بررسی نظامی

سناریوی کارائیب قسمت 3

93
سناریوی کارائیب قسمت 3


پس از "کار شده" موشک های میان برد و دوربرد هواپیمایی، در اروپا نوبت بمب افکن های خط مقدم و موشک های تاکتیکی بود. نبردهای زمینی در FRG با تبادل شدید حملات موشکی و هوایی آغاز شد. اسکادران های بمب افکن خط مقدم، جنگنده بمب افکن و هوانوردی تاکتیکی به هوا رفتند. هواپیماها با بمب‌های هسته‌ای تاکتیکی به مقر ارتش، واحدهای در حال راهپیمایی، فرودگاه‌ها و تأسیسات زیرساختی کلیدی حمله کردند. برای پوشاندن حامل های بمب های هسته ای تاکتیکی و دفاع در برابر حملات بمب افکن های دشمن، جنگنده ها به هوا رفتند. نمونه بارز اقدامات بمب افکن های خط مقدم ارتش شانزدهم، تخریب فرودگاه های آلمان غربی Giebelstadt و Kitzingen توسط بمب های هسته ای Il-16 بود.

هوانوردی تاکتیکی آمریکا، بریتانیا، فرانسه و آلمان غربی که متحمل خسارات سنگینی در فرودگاه شده بودند، نتوانستند واحدهای زمینی خود را به طور کامل از حملات هوایی پوشش دهند. نیروی هوایی فرانسه به نیروهای ناتو در آلمان کمک کرد، زیرا فرودگاه های فرانسه کمتر تحت تأثیر بمباران هسته ای قرار گرفتند.

دوجین پیاده موتوری پیشروی و مخزن لشکرهای GSVG و شش لشکر ارتش جمهوری دموکراتیک آلمان، علاوه بر توپخانه توپ و MLRS، راه را برای موشک های تاکتیکی لونا و R-11 هموار کردند. نیروهای شوروی از تاکتیک های موجود استفاده کردند سلاح جلوتر از منحنی، در غیر این صورت برتری در زره و توپخانه می تواند با برتری ناتو در سلاح های هسته ای تاکتیکی نادیده گرفته شود.


پرتابگر خودکششی سامانه موشکی تاکتیکی 2k6 "Luna"


یک نبرد شدید زمینی که بیش از یک روز به طول انجامید، در منطقه به اصطلاح "دالان فولدا" - گذرگاهی بین رشته کوه Spessart و Vogelsberg رخ داد. این مسیر کوتاهترین مسیر برای تهاجم بین جمهوری دموکراتیک آلمان و FRG بود. در نبردهای این منطقه، نیروی زمینی آمریکا برای اولین بار از پرتابه‌های اتمی 203 میلی‌متری M422 با قدرت 5 کیلوتن و موشک‌های بدون لگد اتمی M29 Davy Crockett استفاده کرد. تفنگ های بدون لگد 155 میلی متری M29 به هنگ های پیاده نظام آمریکایی مستقر در اروپای غربی متصل شدند. این تفنگ پرتابه کالیبر بیش از حد M388 را با کلاهک هسته ای W-54Y1 با قدرت 0,1 کیلوتن در برد تا 4 کیلومتر شلیک کرد. برای افزایش تحرک، تفنگ های بدون لگد 155 میلی متری M29 بر روی جیپ ها و حامل های سبک تعبیه شده بود.


تفنگ بی لگد 155 میلی متری M29


شات "Davey Crocket" موفق شد چندین حمله تانک شوروی را شکست دهد و اسلحه های خودکششی 203 میلی متری M55 با کمک گلوله های هسته ای یک مبارزه موثر ضد باتری را انجام دادند. پس از اینکه تلفات تجهیزات و پرسنل لشکرهای تفنگ موتوری 39 و 57 گارد از 50٪ گذشت، فرماندهی ارتش هشتم گارد دستور پرتاب چهار موشک لونا به مواضع یگان‌های پیاده نظام آمریکایی را صادر کرد. تنها پس از حملات اتمی با موشک های تاکتیکی بود که پدافند آمریکا شکسته شد.

نیروهای شوروی در آلمان غربی با هشت لشکر ارتش ایالات متحده و همچنین چهار لشکر بریتانیایی، هشت لشکر بلژیکی، هلندی، دانمارکی و آلمانی مخالفت کردند. طرف های مقابل به طور فعال از اتهامات هسته ای تاکتیکی استفاده کردند. تنها در یک روز در 30 اکتبر، حدود 60 انفجار هسته ای در آلمان به وقوع پیوست. در مسیر پیشروی گوه های تانک گارد هشتم، گارد بیستم، ارتش ترکیبی سوم و ارتش تانک یکم گارد، چندین مین زمینی هسته ای منفجر شد. آنها در چاه های مخصوص آماده شده در چهارراه ها یا در مکان های مناسب برای ایجاد تخریب غیرقابل نفوذ گذاشته شدند. علاوه بر انسداد و آتش سوزی، در نتیجه انفجارهای هسته ای زمینی، مناطقی از قوی ترین آلودگی رادیواکتیو تشکیل شد. یگان های پیشروی ما باید به دنبال راه هایی برای دور زدن آوار و نقاط تشعشعی می گشتند، همه اینها سرعت حمله را به طور جدی کاهش داد. وقتی مشخص شد که نیروهای آمریکایی نمی توانند مواضع خود را حفظ کنند، انفجار مین های زمینی هسته ای، شکاف فولدا را برای تانک ها و خودروهای چرخدار غیرقابل عبور کرد.

در صبح روز 31 اکتبر، ارتش تانک دوم گارد و ارتش تسلیحات ترکیبی 2 گارد از البه عبور کردند و به سمت هامبورگ جنگیدند. سومین ارتش تسلیحات ترکیبی در مواضع سپاه 20 بریتانیا که از جناحین توسط لشکرهای بلژیکی پشتیبانی می شد، گرفتار شد. طرفین فعالانه از سلاح‌های هسته‌ای تاکتیکی استفاده کردند، اما این تنها بن‌بست را تشدید کرد. روند خصومت ها در جمهوری فدرال آلمان پس از دستیابی به موفقیت توسط واحدهای ارتش تانک دوم گارد دفاع آلمان در نزدیکی Uelzen معکوس شد. دو لشکر تانک از 3th ارتش ترکیبی به شکاف معرفی شدند. ارتش تانک 1 گارد دفاع را در محل اتصال بین لشکرهای آمریکایی و آلمان غربی شکست و با شکست دادن بخش هایی از سپاه 2 آمریکا در نبرد پیش رو، به شمال بایرن پرتاب کرد. نیروهای ناتو که در معرض تهدید محاصره شمال بودند، با چشم انداز وارد کردن سه ارتش لهستانی و دو ارتش چکسلواکی به نبرد، مجبور به عقب نشینی در سراسر راین شدند. پس از تخلیه در سراسر راین به منظور توقف تهاجمی لشکرهای شوروی، یک حمله عظیم با موشک های تاکتیکی MGM-20 Corporal به پشت آن ها وارد شد.


سرجوخه MGM-5


برد پرتاب موشک‌های تاکتیکی "کاپرال" با موتور موشک پیشران مایع که بر روی هیدرازین و اسید نیتریک دود قرمز کار می‌کند به 139 کیلومتر رسید. این موشک حامل کلاهک اتمی W-7 با قدرت 20 کیلو تن بود. استفاده از تصحیح فرمان رادیویی در مسیر به طور قابل توجهی دقت را افزایش داد، اما در عین حال سیستم موشکی را پیچیده کرد. موشک های تاکتیکی هسته ای "کاپرال" در سال 1962 در اروپا با دو هنگ موشکی انگلیسی و هشت لشکر موشکی آمریکایی در خدمت بودند.
با این وجود، استفاده از موشک های تاکتیکی هسته ای به مهار حمله نیروهای شوروی کمک نکرد و در تعطیلات نوامبر آنها به اشتوتگارت رسیدند و سپاه دوم آلمان را احاطه کردند. نیروهای بوندسوهر در این منطقه در دیگ بین واحدهای چکسلواکی و شوروی فشرده شدند و دو روز بعد کاملاً شکست خوردند.

در کشورهای «پیمان ورشو»، چیزهایی در بالکان با موفقیت کمتری در جریان بود. دو لشکر تانک و دو لشکر تفنگ موتوری گروه نیروهای جنوب شوروی با پشتیبانی واحدهای بلغارستانی و رومانیایی عملیات جنگی را علیه ارتش یونان و ترکیه آغاز کردند. ترک‌ها و یونانی‌هایی که از یکدیگر متنفر بودند مجبور شدند دوش به دوش در برابر دشمن مشترک بجنگند. در جناح جنوب اروپا، نیروهای ناتو برتری هوایی داشتند. به طور سنتی، تجهیزات مدرن در درجه اول به GSVG ارسال می شد و مدرن ترین جنگنده ها در YuGV هنگ MiG-19S بود. صد و نیم MiG-15bis و MiG-17 به عنوان هواپیمای تهاجمی سبک مورد استفاده قرار گرفتند.

در مقابل، نیروی هوایی ترکیه و یونان تعداد قابل توجهی جنگنده مافوق صوت F-104، F-100 و تهاجمی F-84 داشتند. ناوگان ششم ایالات متحده کمک زیادی به متحدان اروپایی ناتو کرد. در آغاز مبادله موشکی، اکثر ناوهای جنگی آمریکایی که در منطقه فعالیت می کردند، در دریا بودند و از انهدام در بنادر نجات پیدا کردند. هواپیماهای مستقر در ناو از ناوهای هواپیمابر Forrestal (CV-6) و فرانکلین دی.

اقدامات بمب افکن های اژدر Il-28T و ناوهای موشک انداز Tu-16K-10 به دلیل تسلط کامل دشمن بر هوایی و گشت راداری موثر موفقیت آمیز نبود. بیشتر Il-28T در نزدیکی سرنگون شد و ناوهای موشکی موفق شدند فقط رزمناو موشکی بوستون (SA-69) را غرق کنند و یکی از ناوهای هواپیمابر را از کار بیاندازند. پس از آن که بمب افکن های مستقر در ناو آمریکایی چندین بمب اتمی را بر روی عقب عملیاتی نیروهای جنوبی پرتاب کردند، خط مقدم در بالکان تثبیت شد.


ناو موشک انداز Tu-16K-10


در شمال اروپا، جنگ با نتایج متغیر ادامه یافت. در ابتدا، نیروهای شوروی موفق بودند. در مرحله اول عملیات فرود موفقیت آمیز دریایی و هوایی، بخش قابل توجهی از دانمارک تصرف شد. پس از تخلیه نیروهای ناتو در سراسر راین، دو لشکر منزوی دانمارکی در معرض چندین حمله هسته ای با موشک های R-11 قرار گرفتند. پس از آن، بخشی از سربازان دانمارکی سلاح های خود را زمین گذاشتند و بخشی از طریق دریا تخلیه شدند. تصرف دانمارک امکان استفاده از نیروها را فراهم کرد ناوگان، یگان های هوانوردی و زمینی خط مقدم در برابر نروژ.

در طول نبرد شبانه از 2 تا 3 نوامبر در تنگه دانمارک، ناوگان بالتیک موفق به کسب یک پیروزی بزرگ شد. ناوشکن های انگلیسی و دو گروه از قایق های اژدر دانمارکی و آلمانی تلاش کردند تا عملیات تهاجمی را انجام دهند، اما به موقع کشف شدند و توسط یک لشکر از قایق های موشکی BF pr.183R مورد حمله قرار گرفتند. در عرض ده دقیقه، سه ناوشکن انگلیسی غرق شدند و دو ناوشکن دیگر آسیب جدی دیدند. چندین اژدر قایق دشمن با آتش توپخانه ناوشکن های شوروی منهدم شد. در این مورد، اثر غافلگیری تحت تأثیر قرار گرفت، در هنگام برنامه ریزی عملیات، قایق های موشکی شوروی در نظر گرفته نشد و دریاسالاران ناتو هیچ ایده ای نداشتند که موشک های ضد کشتی P-15 چقدر می توانند مؤثر باشند.

نیروهای شوروی در قطب شمال نتوانستند به اهداف خود برسند. فرودهای دریایی و هوایی در نروژ تنها موفق به گرفتن سر پل های کوچک شدند. نروژی ها مقاومت بسیار جدی نشان دادند، تنها پس از آن که زیردریایی های دیزل-الکتریک شوروی pr.611AV پایگاه های هوایی بودو و اورلند را با موشک های R-11FM منهدم کردند، حملات جنگنده های بمب افکن F-86F و F-84 متوقف شد. با این حال، پس از انحلال پایگاه های هوایی نروژ، هواپیماهای مستقر در ناوهای هواپیمابر آمریکایی اینترپرایز و کورال سی و کشتی های بریتانیایی آرک رویال و هرمس به کمک متحدان خود آمدند. به دلیل برد محدود میگ 17 و میگ 19 شوروی قادر به محافظت از چتربازان در برابر بمباران نبودند. با این وجود، نیروهای شوروی موفق به تصرف بخش جنوبی نروژ شدند که ورود ناوگان به دریای شمال را آسان تر کرد.

همزمان با خروج نیروها از رود راین، آمریکایی ها عزم جدی برای جلوگیری از پیشروی بیشتر نیروهای کشورهای پیمان ورشو به غرب اروپا از خود نشان دادند. در روزهای اولیه درگیری، لشکر 101 حمله هوایی از فورت جکسون (کارولینای جنوبی) توسط هواپیماهای حمل و نقل نظامی به فرانسه منتقل شد. از هواپیماهای مسافربری بسیج شده برای اعزام پرسنل لشکر 4 پیاده نظام از تگزاس به جزایر بریتانیا استفاده شد. سربازان آمریکایی تجهیزات، سلاح و تجهیزات را از انبارهای ارتش که قبلاً آماده شده بود دریافت کردند. بازگشایی و رساندن تجهیزات و سلاح های دریافتی از انبارها به شرایط کاری و هماهنگی رزمی یگان ها 3-4 روز طول کشید. کاروان های مملو از تجهیزات و پرسنل چندین لشکر زرهی و پیاده با عجله از آمریکا به سمت اروپا حرکت کردند.

به نوبه خود، واحدهایی از ارتش تانک 5 و 6 گارد، تانک هفتم و ارتش ترکیبی 7 گارد از قلمرو لهستان، کشورهای بالتیک، اوکراین و بلاروس به آلمان آورده شدند. با این حال، استقرار مجدد نیروهای شوروی کندتر از آن چیزی بود که ژنرال ها می خواستند. این به دلیل تخریب راه آهن در اروپای شرقی بود. نیروها مجبور بودند راهپیمایی های طولانی انجام دهند، بر مناطق آلودگی رادیواکتیو غلبه کنند، تا حد زیادی در امتداد جاده ها امتداد داشته باشند، منابع سوخت و تجهیزات را مصرف کنند. در نتیجه، انتقال ذخایر در زمان بسیار طولانی شد و هیچ یک از طرفین نتوانستند برتری قاطعی کسب کنند. در 11 نوامبر، جنگ ماهیت موضعی به خود گرفت.

در آسیا، پیشروی نیروهای کره شمالی و چین در شبه جزیره کره با سلاح های هسته ای تاکتیکی متوقف شد. فرماندهی شوروی از شرکت واحدهای زمینی KFVO در خصومت‌ها در کره خودداری کرد، اما با هوانوردی کمک کرد. برای تقویت گروه بندی چین و کره، یک هنگ از بمب افکن های خط مقدم Il-28 و دو هنگ از جنگنده های MiG-17 اعزام شدند. پس از مدتی استراحت، پدافند نیروهای آمریکایی و کره جنوبی با حملات اتمی سامانه های موشکی تاکتیکی مریخ و فیلین هک شد. یک بخش از این موشک ها به طور مخفیانه به کره شمالی منتقل شد. مدیریت پرتاب موشک های هسته ای تاکتیکی و برنامه ریزی حملات توسط فرماندهی شوروی انجام شد.


پرتابگر خودکششی سامانه موشکی تاکتیکی 2K4 "Filin"


پس از اینکه "سی و چهار" کره شمالی و چین، "داعش" و اسلحه های خودکششی از دفاع ایالات متحده-کره جنوبی بین یونگ چئون و چئوروون عبور کردند و از شرق سئول را دور زدند، نیروهای کره شمالی-چینی به آمریکای نیمه ویران شده یورش بردند. پایگاه هوایی اوسانا، واقع در 60 کیلومتری جنوب سئول. در 1 نوامبر، در نتیجه تصرف سوون، پایتخت جمهوری کره، سئول و بندر اینچئون از خشکی توسط نیروهای DPRK و PLA محاصره شدند.


F-84G


حتی حملات اتمی به توقف تهاجم از شمال کمکی نکرد، آنها توسط جنگنده های تاکتیکی F-84G مستقر در پایگاه هوایی کونسان در بخش غربی شبه جزیره کره در ساحل دریای زرد، 240 کیلومتری جنوب سئول انجام شد. و سیستم های موشکی تاکتیکی Onest John. روند خصومت ها نیز تحت تأثیر موشک های کروز MGM-13 Mace که از اوکیناوا به سمت اهداف استراتژیک کره شمالی شلیک شد، قرار نگرفت. در پاسخ، خاک ژاپن بار دیگر مورد بمباران هسته ای قرار گرفت. در میان اشیاء دیگر، یک بمب گرما هسته ای که از یک Tu-16A پرتاب شد، بندر بزرگ ناکازاکی در ساحل جنوب غربی را ویران کرد.


موشک کروز زمینی MGM-13 Mace


اقدامات H-5 چینی و بمب هسته ای پرتاب شده از شوروی Il-28، پایگاه هوایی آمریکایی کونسان با پناهگاه های سرمایه ای برای هواپیما و یک باند بتنی به طول 2700 متر، از بازی خارج شد. فرماندهی نیروهای DPRK و PLA، صرف نظر از تلفات، نیروهای جدید بیشتری را وارد نبرد کرد. واحدهای نظامی بدون تجهیزات حفاظتی از طریق مراکز آلودگی تشعشعات راهپیمایی کردند و پس از آن بلافاصله به حملات جبهه ای به مواضع مستحکم دشمن هجوم بردند. در یکی از جاده‌های کوهستانی در منطقه گانگواندو، یک واحد نیروی ویژه کره شمالی که مخفیانه از هوا از هواپیمای An-2 فرود آمد، موفق شد دو هویتزر 203 میلی‌متری M115 و یک حمل‌کننده ویژه پرتابه‌های هسته‌ای را تا زمان نیروهای اصلی دستگیر و نگه دارد. نزدیک شد. در نتیجه این عملیات درخشان، دو پرتابه اتمی M422 به تصرف کیم ایل سونگ افتاد.

پس از انهدام پایگاه هوایی کونسان در کره جنوبی، آمریکایی ها سعی کردند این ضرر را با هواپیماهای جنگی مستقر در ژاپن و بر روی ناوهای هواپیمابر جبران کنند، اما توسط هوانوردی شوروی به هم متصل شدند. نیروهای آمریکایی که بدون پشتیبانی هوایی مانده بودند، فرار کردند و تخلیه اضطراری آنها از طریق دریا از بنادر اینچون و چینگهای آغاز شد. ایالات متحده از ادامه مبارزه برای شبه جزیره کره امتناع کرد، اگرچه امکان فرود در عقب ارتش های کمونیستی در حال پیشروی لشکر 2 تفنگداران دریایی از گوام وجود داشت. دلایل اصلی امتناع از ادامه جنگ برای کره، خسارات سنگین نیروهای آمریکایی، ظهور سلاح‌های هسته‌ای تاکتیکی توسط دشمن و آلودگی شدید تشعشعی منطقه بخش قابل توجهی از شبه جزیره کره و همچنین مشکلات در تحویل کالا از طریق دریا به دلیل فعالیت زیاد نیروهای زیردریایی ناوگان اقیانوس آرام.

ده ها فروند اف-86 ژاپنی و میگ-17 و میگ-19 شوروی بر فراز ساخالین و هوکایدو در نبردهای هوایی با هم درگیر شدند. جنگنده های شوروی سعی کردند خروجی مواضع زیردریایی ها را بپوشانند. به نوبه خود، ژاپنی ها از هواپیماهای ضد زیردریایی و تأسیسات ساحلی دفاع کردند. فرماندهی شوروی از فرود برنامه ریزی شده در هوکایدو به دلیل عدم امکان پوشش هوایی دائمی و تامین تضمینی ذخایر و تدارکات در مقابل برتری قابل توجه نیروی دریایی ایالات متحده در کشتی های سطحی، صرف نظر کرد. پس از آن که ناو هواپیمابر آمریکایی کیتی هاوک (CV-12) با اسکورت رزمناوهای موشکی و ناوشکن به منطقه ای نزدیک شد که از انهدام R-63 IRBM در یوکوسوکا در امان مانده بود، وضعیت به شدت پیچیده شد.

بعدازظهر روز دوم نوامبر، ناو هواپیمابر Constellation (CV-2) که یک سال پیش بخشی از ناوگان هوایی آمریکا شد و قصد داشت به نیروهای اصلی ناوگان هفتم آمریکا بپیوندد، همراه با سه ناوشکن توسط یک اژدر اتمی غرق شد. از یک قایق دیزلی ناوگان اقیانوس آرام pr.64 در جنوب شرقی هوکایدو. خود قایق که آسیب جزئی دریافت کرد، پس از تاریک شدن هوا موفق شد از تعقیب نیروهای ضد زیردریایی جدا شود، اما از قضا، او در میدان های مین شوروی، در نزدیکی ساحل ساخالین، در انتظار یک حمله آبی خاکی آمریکایی-ژاپنی جان باخت. .


پرتاب موشک های کروز از زیردریایی های هسته ای pr.659


چند روز پس از شروع درگیری، خصومت های فعال در دریا آغاز شد. در شب 6-7 نوامبر، پایگاه های هوایی، بنادر و شهرهای ساحل شرقی ایالات متحده مورد حمله موشک های کروز و بالستیک از زیردریایی های هسته ای شوروی، پروژه 659 و پروژه 658 قرار گرفتند. پایگاه نیروی دریایی آمریکا در هاوایی، پرل هاربر نیز مورد حمله موشک های کروز قرار گرفت. حتی با در نظر گرفتن این واقعیت که پرتاب موشک در شب انجام می شد، میزان بقای قایق ها پایین بود. از سه قایق پروژه 659 با موشک های کروز که در حملات شرکت کردند، همه غرق شدند و از دو SSBN پروژه 658، یکی جان سالم به در برد. علاوه بر قایق های با موشک های بالستیک، ناوگان شوروی در سال 1962 دارای 10 زیردریایی دیزل-الکتریکی با موشک های کروز P-5 بود. پنج نفر از آنها موفق شدند به اهدافی در اسکاندیناوی، ترکیه و ژاپن شلیک کنند.


پروژه زیردریایی هسته ای 627


در پایان اکتبر 1962، شش زیردریایی هسته‌ای pr.627 در اقیانوس کار کردند. در ابتدا اهداف آنها بنادر و پایگاه های دریایی دشمن بود، آنها موفق شدند پنج قایق را با اژدر هسته ای کار کنند. در 1 نوامبر، زیردریایی اتمی شوروی pr.627 تأسیسات پهلوگیری در سنگاپور را با دو اژدر هسته‌ای همراه با کشتی‌های جنگی انگلیسی و آمریکایی منهدم کرد. نیروهای ضد زیردریایی آمریکا و ناتو موفق شدند یک زیردریایی اتمی را در مسیر جبل الطارق منهدم کنند و زیردریایی دیگر را که به دلیل نقص راکتور پس از انجام ماموریت مجبور به فرود آمدن در اقیانوس آرام در اقیانوس آرام شده بود، توسط ناو P-2 نپتون ژاپنی غرق شد. - هواپیمای زیردریایی


هواپیمای ضد زیردریایی ژاپنی R-2 Neptune


آمریکایی ها با استفاده از مزیت قاطع ناتو در کشتی های جنگی بزرگ، تمام تلاش خود را برای به دست گرفتن ابتکار عمل در دریا به کار گرفتند. علاوه بر این، نیروی دریایی ایالات متحده به طور فعال برای پشتیبانی از نیروهای زمینی در اروپا و آسیا مورد استفاده قرار گرفت. SSBN های آمریکایی که تا خط پرتاب SLBM پیشروی کردند، به انجام حملات هسته ای علیه اهداف شوروی ادامه دادند. یک قایق موشکی آمریکایی از دریای مدیترانه شلیک شد و دیگری از شمال. نتیجه این حملات انهدام تعدادی از فرودگاه ها، پایگاه های دریایی و مراکز مهم حمل و نقل شوروی بود.

علاوه بر تعداد نسبتاً معدودی زیردریایی های هسته ای در نیروی دریایی شوروی، در سال 1962 حدود 200 زیردریایی اژدر دیزلی-الکتریکی وجود داشت. پس از شروع درگیری، تعدادی از آنها توسط نیروهای ضد زیردریایی منهدم شدند، اما خدمه سایر زیردریایی ها تمام تلاش خود را برای خنثی کردن ناوگان سطحی آمریکا انجام دادند. ناوهای هواپیمابر آمریکایی به اهداف اولویت دار برای زیردریایی های شوروی و هواپیماهای حامل موشک نیروی دریایی تبدیل شدند. مشکل اصلی زیردریایی های شوروی نبود اطلاعات در مورد محل اختفای گروه های ناو هواپیمابر ضربتی آمریکایی بود. بنابراین، فرماندهی نیروی دریایی اتحاد جماهیر شوروی مجبور به تشکیل به اصطلاح "پرده" در مسیر مسیر پیشنهادی ناوگان آمریکایی شد. در طول نبرد در دریا، طرفین فعالانه از اژدرهای هسته ای و بارهای عمقی استفاده کردند. به بهای مرگ 611 قایق دیزلی و هسته ای و 613 درصد هواپیماهای حامل موشک و اژدر مین دریایی، سه ناو هواپیمابر ضربتی (شامل جدیدترین شرکت هسته ای (CVN-633)) و کمی بیش از دو فروند. ده ها ناوشکن و رزمناو غرق شدند.


زیردریایی دیزل برقی شوروی pr.613


در "پرده" در مسیر اسکادران های ناتو، قایق هایی از بی شمار ترین نوع در نیروی دریایی اتحاد جماهیر شوروی - pr.613، و همچنین قایق های pr.633 و زیردریایی های موشک دیزلی، که از SLBM های خود برای اهداف در اروپا استفاده می کردند. ، عمدتاً درگیر بودند. قایق‌های بزرگ‌تر pr.611 و 641، و همچنین کشتی‌های هسته‌ای pr.627 بر روی ارتباطات اقیانوسی کار می‌کردند. استفاده از اژدرهای با بارهای هسته‌ای این امکان را فراهم می‌آورد که تا حدودی از برتری چندگانه دشمن در کشتی‌های سطحی بی‌ارزش شود. علاوه بر این، اژدرهای هسته ای در تعدادی از موارد علیه تأسیسات بندری و پایگاه های دریایی بسیار مؤثر بودند. 10 روز پس از شروع درگیری، زیردریایی دیزلی شوروی pr.641 موفق شد به ورودی کانال پاناما نزدیک شود و اتاق های قفل را با اژدر اتمی منهدم کند. در نتیجه، این امر به طور جدی مانع مانور ناوگان آمریکایی شد. چندین زیردریایی دیزلی شوروی همچنین توانستند تعدادی از بنادر در سواحل ایالات متحده را با اژدرهای هسته ای همراه با حمل و نقل نیروهای تحت بار منهدم کنند که به طور جدی مانع اعزام نیرو به اروپا شد. برخی از زیردریایی‌های دیزل‌الکتریکی که از نابودی نیروهای ضد زیردریایی در امان ماندند، پس از استفاده از ذخایر، مجبور شدند در بنادر کشورهای بی‌طرف در آسیا، آفریقا و آمریکای مرکزی مستقر شوند.

کشتی های سطحی شوروی عمدتاً در سواحل خود عمل می کردند و عملیات ضد زیردریایی و ضد آبی-خاکی را انجام می دادند. تلاش چهار رزمناو شوروی پروژه 68-bis و دو رزمناو قدیمی پروژه 26-bis که با ناوشکن ها عملیات می کردند برای پشتیبانی توپخانه ای از فرودهای شوروی در نروژ با اقدامات هواپیماهای آمریکایی مستقر در ناو هواپیمابر خنثی شد.

در نتیجه اقدامات تلافی جویانه زیردریایی های اتمی استراتژیک و ناو آمریکایی با موشک های بالستیک، حدود 90 درصد فرودگاه های ساحلی و تقریباً تمام پایگاه های ناوگان شوروی منهدم شد. خسارات عظیمی به زیرساخت های نظامی و سیستم ارتباطی وارد شد. در نتیجه، سه هفته پس از شروع درگیری، خصومت ها در دریا عملاً فروکش کرد. در تئاتر زمین نیز همین اتفاق افتاد، به دلیل تحلیل رفتن توان طرفین، تبادل حملات هسته ای استراتژیک و تاکتیکی در زمین پس از 15 روز متوقف شد.

خسارات طرف های درگیر در درگیری به حدود 100 میلیون نفر می رسد. در طول سال 150 میلیون نفر دیگر جان خود را از دست دادند. زخمی شدند، سوختند و دوزهای قابل توجهی از اشعه دریافت کردند. پیامدهای صدها انفجار هسته ای در اروپا، بخش قابل توجهی از آن را غیرقابل سکونت کرده است. علاوه بر مناطق عظیم تخریب مداوم، تقریباً کل قلمرو آلمان، بیش از نیمی از قلمرو بریتانیا، چکسلواکی و لهستان، بخش‌های قابل توجهی از فرانسه، بلاروس و اوکراین در معرض آلودگی شدید تشعشعات قرار گرفتند. در این راستا، جمعیت بازمانده کشورهای واقع در منطقه تحت کنترل ناتو به جنوب فرانسه، ایتالیا، اسپانیا، پرتغال و شمال آفریقا اعزام شدند. بعدها بخشی از جمعیت کشورهای اروپای غربی از طریق دریا به آفریقای جنوبی، آمریکای جنوبی و مرکزی، استرالیا و نیوزیلند منتقل شدند. جمعیت کشورهای اروپای شرقی به مناطق روستایی بخش اروپایی اتحاد جماهیر شوروی، فراتر از اورال، به آسیای مرکزی و قفقاز تخلیه شد. مشکلات تشدید شده با غذا تا حد زیادی به لطف عرضه گوشت از مغولستان برطرف شد.

از نظر صنعتی، اتحاد جماهیر شوروی و ایالات متحده آمریکا چندین دهه به عقب افتاده بودند. با توجه به عدم امکان تولید سلاح های مدرن در مقادیر کافی در اتحاد جماهیر شوروی و ایالات متحده ، آنها به طور گسترده شروع به بازگشت به خدمت کردند ، به نظر می رسد تجهیزات نظامی ناامیدکننده ای منسوخ شده است. در اتحاد جماهیر شوروی، برای جبران تلفات در تانک ها، چندین هزار تانک T-34-85 و تفنگ ZiS-3 از پایگاه های ذخیره سازی، بمب افکن های غواصی Tu-2، هواپیماهای تهاجمی Il-10M و Tu- به سربازان تحویل داده شد. "استراتژیست" 4 پیستونی به هوانوردی بازگشتند. آمریکایی‌ها همچنین تانک‌های شرمن، جنگنده‌های پیستونی موستانگ و کورسیر، بمب‌افکن‌های دو موتوره A-26 و بمب‌افکن‌های استراتژیک B-29، B-50 و B-36 را به یگان‌های رزمی بازگرداندند.

پس از توقف مرحله فعال خصومت ها از کشورهای اروپایی، فرانسه، ایتالیا و اسپانیا که کمترین آسیب را از بمباران هسته ای داشتند، وزن مشخصی را حفظ کردند. در آتش یک جنگ هسته ای، نفوذ نظامی و سیاسی از قبل متزلزل ایالت های جهان قدیم از بین رفت و روند استعمار زدایی به شدت تشدید شد، همراه با قتل عام بی سابقه ای از جمعیت سفیدپوست در مستعمرات سابق. در خاور میانه، یک ائتلاف عربی با عجله تلاش کرد تا اسرائیل را با زور اسلحه از بین ببرد. اسرائیلی‌ها که عملاً بدون کمک خارجی باقی مانده بودند، به بهای فداکاری‌های عظیم، موفق شدند اولین حملات را دفع کنند. اما متعاقباً بیشتر یهودیان از طریق دریا به ایالات متحده تخلیه شدند و نیروهای عرب اورشلیم را اشغال کردند. اما صلح در این بخش حاصل نشد، به زودی مصر، سوریه، اردن و عراق با یکدیگر دست و پنجه نرم کردند.

به اندازه کافی عجیب، علیرغم ویرانی، چین به طرق مختلف از یک جنگ هسته ای سود برد. نفوذ چین در جهان به طور قابل توجهی افزایش یافته است و در آسیا غالب شده است. تقریباً کل شبه جزیره کره و بیشتر ژاپن، به دلیل آلودگی شدید تشعشعات، برای سکونت بیشتر نامناسب بودند. تایوان و هنگ کنگ تحت کنترل چین قرار گرفتند. پایگاه های نظامی چین در برمه و کامبوج ظاهر شده اند. رهبری اتحاد جماهیر شوروی برای تکمیل پتانسیل نظامی خود در اسرع وقت، تولید سلاح های هسته ای و تعدادی سلاح استراتژیک را در قلمرو جمهوری خلق چین راه اندازی کرد، در حالی که مائو تسه تونگ موفق به مذاکره با این شرط شد که تقسیم محصولات نظامی به نصف انجام خواهد شد. بنابراین چین که زودتر از موعد به یک «قدرت هسته ای» تبدیل شده است، به فناوری مدرن موشکی دسترسی پیدا کرده است. به طور کلی، اهمیت نظامی - سیاسی اتحاد جماهیر شوروی و ایالات متحده آمریکا در جهان بسیار کاهش یافته است و چین، هند، آفریقای جنوبی و کشورهای آمریکای جنوبی به تدریج شروع به تبدیل شدن به "مراکز قدرت" کردند.

با توجه به مواد:
http://ns2.fmp.msu.ru/assets/files/theCaribbeancrisis.pdf
http://alternathistory.com/karibskii-armageddon-chast-i
http://alternathistory.com/sootnoshenie-yadernykh-sil-ovd-nato-na-moment-karibskogo-krizisa
نویسنده:
مقالات این مجموعه:
سناریوی کارائیب قسمت 1
سناریوی کارائیب قسمت 2
93 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. فی_ونگ
    فی_ونگ 12 جولای 2016 06:28
    +4
    با توجه به عدم امکان تولید سلاح های مدرن در مقادیر کافی در اتحاد جماهیر شوروی و ایالات متحده ، آنها به طور گسترده شروع به بازگشت به خدمت کردند ، به نظر می رسد تجهیزات نظامی ناامیدکننده ای منسوخ شده است. در اتحاد جماهیر شوروی، برای جبران تلفات در تانک ها، چندین هزار تانک T-34-85 و تفنگ ZiS-3 از پایگاه های ذخیره سازی، بمب افکن های غواصی Tu-2، هواپیماهای تهاجمی Il-10M و Tu- به سربازان تحویل داده شد. "استراتژیست" 4 پیستونی به هوانوردی بازگشتند. آمریکایی‌ها همچنین تانک‌های شرمن، جنگنده‌های پیستونی موستانگ و کورسیر، بمب‌افکن‌های دو موتوره A-26 و بمب‌افکن‌های استراتژیک B-29، B-50 و B-36 را به یگان‌های رزمی بازگرداندند.

    خوب، خوب، در مورد تانک ها - شما حتی می توانید یک "shpak" را برای کنترل یک تانک قدیمی خیلی سریع آموزش دهید، نه خیلی سخت تر از یک تراکتور (اگرچه حتی در اینجا هم مشکلی وجود دارد، حداقل با همان توپچی ها). اما در مورد هوانوردی ... همین "برخاست و فرود" حداقل به دو ماه نیاز دارد، در حالی که کادت باید قبل از آن مواد را به خوبی بداند (و ناوبرها یک گفتگوی خاص هستند). چنین خوش بینی به خصوص در مواجهه با وحشت و کاهش سریع منابع انسانی در جنگ هسته ای از کجا می آید؟ به سادگی کسی نخواهد بود که بخش عظیمی از تجهیزات کنسرو شده را مدیریت کند. و هرچه الزامات شخصی برای اپراتورهای آنها بیشتر باشد، تجهیزات بیشتری به سادگی بی ادعا باقی می مانند. متذکر می شوم که در اینجا اتحاد جماهیر شوروی به دلیل دوره های نظامی اجباری که در مدارس و دانشگاه ها تدریس می شود یک مزیت آشکار دارد (و به طور کلی، آموزش انبوه سربازان تازه نفس قوی ترین طرف ما در جنگ جهانی دوم بود - یک جنگ جهانی، نه تیزها برنده جنگ فرسایش). یک نکته اضافی: اکثر کسانی که در اتحاد جماهیر شوروی جنگیدند فرصتی برای ورود به گردش نداشتند و در کل مهارت های رزمی خود را حفظ کردند. در اروپا نیز مردان زیادی بودند که جنگیدند (اما طبق سناریوی توصیف شده، اروپا بیش از همه از "اتم صلح آمیز" نوشید) اما در ایالات متحده تعداد کمی از آنها وجود داشت. این کشور هرگز چیزی مانند تراشیدن ذخایر انسانی را تجربه نکرده است و تقریباً در تمام طول جنگ، اکثراً داوطلبان به جبهه اعزام می شدند.
    1. بونگو
      12 جولای 2016 06:39
      +9
      نقل قول از فی وونگ
      خوب، خوب، در مورد تانک ها - شما حتی می توانید یک "shpak" را برای کنترل یک تانک قدیمی بسیار سریع آموزش دهید، نه خیلی سخت تر از یک تراکتور (اگرچه حتی در اینجا هم مشکلی وجود دارد، حداقل با همان توپچی ها). اما در مورد هوانوردی... همین "برخاست و فرود" حداقل به دو ماه نیاز دارد، در حالی که کادت باید قبل از آن مواد را به خوبی بداند. چنین خوش بینی به خصوص در مواجهه با وحشت و کاهش سریع منابع انسانی در جنگ هسته ای از کجا می آید؟ اکثر تجهیزات فعال شده به سادگی کسی را برای مدیریت ندارند.


      شما اشتباه می کنید، در اتحاد جماهیر شوروی تا اواسط دهه 70 سیستمی برای آموزش پرسنل پرواز برای "ذخیره استراتژیک" وجود داشت. اویونیک هواپیماهای آن زمان بسیار ساده بود که تسلط بر آن را آسان تر می کرد. علاوه بر این، تعداد کمی از خلبانان واجد شرایط هوانوردی غیرنظامی در اتحاد جماهیر شوروی وجود داشت. پس در این مورد بدبینی شما موجه نیست. نه
      1. razmik72
        razmik72 12 جولای 2016 14:11
        0
        شما باید در اسرع وقت برای اقامت دائم به جایی در استرالیا، کالدونیای جدید یا نیوزلند نقل مکان کنید، در غیر این صورت تاریخ در مرحله جدید توسعه خود به حقیقت می پیوندد. لبخند .
    2. آمورت ها
      آمورت ها 12 جولای 2016 08:37
      +9
      سرگئی، متشکرم!
      نقل قول از فی وونگ
      بمب افکن های غواصی Tu-2، هواپیماهای تهاجمی Il-10M به هوانوردی بازگشتند

      من در سال‌های 1969-1971 در سامانه پدافند هوایی S-75 خدمت کردم و می‌توانم بگویم که این هواپیماها که در ارتفاعات بسیار پایین پرواز می‌کردند، برای پدافند هوایی مشکل خاصی ایجاد می‌کردند.
      1. جنوبی
        جنوبی 12 جولای 2016 14:11
        +1
        نویسنده (او می‌خواست داستانی بنویسد، اما آموزش و پرورش اجازه نمی‌دهد) یک «سنجاب» دارد که در افرادی که دوباره خوانده‌اند رخ می‌دهد، یک ژانر ادبی که به عنوان «تاریخ جایگزین» تعیین شده است. همین داستان - "حال و هوای فرعی را تحمل نمی کند." در ... چرا مغز مردم را آلوده می کنیم؟ اگر چنین ولع "پیشرفته" برای "خلاقیت" وجود دارد، برای خود در samizdat بنویسید. و در مورد برجسته کردن ضعیف نقش الکساندر ایوانوویچ پوکریشکین در "بحران کارائیب" چطور؟ یا مغز شما پر از ایده است؟
    3. الکسی R.A.
      الکسی R.A. 12 جولای 2016 17:05
      +5
      نقل قول از فی وونگ
      یک نکته اضافی: اکثر کسانی که در اتحاد جماهیر شوروی جنگیدند فرصتی برای ورود به گردش نداشتند و در کل مهارت های رزمی خود را حفظ کردند. در اروپا نیز مردان زیادی بودند که جنگیدند (اما طبق سناریوی توصیف شده، اروپا بیش از همه از "اتم صلح آمیز" نوشید) اما در ایالات متحده تعداد کمی از آنها وجود داشت. این کشور هرگز چیزی مانند تراشیدن ذخایر انسانی را تجربه نکرده است و تقریباً در تمام طول جنگ، اکثراً داوطلبان به جبهه اعزام می شدند.

      با این وجود، آموزش نیروهای ذخیره در جنگ جهانی دوم در ایالات متحده در مقیاس بزرگی قرار گرفت.
      ... در سال 1941، نیروی هوایی 7244 خلبان، 601 ناوبر، 3010 گلزن، در سال 1943 - به ترتیب 65، 797، 15 دریافت کرد.

      و این فقط نیروی هوایی است. اما ناوگان هوایی نیز وجود داشت که در سال 1943 بیش از 10 خلبان را دریافت کرد.

      بنابراین خدمه ای برای موستانگ ها، کورسیرها، مهاجمان و سوپر قلعه ها وجود خواهد داشت.
    4. آقای X
      آقای X 14 جولای 2016 16:02
      +3
      ناوشکن های انگلیسی و دو گروه از قایق های اژدر دانمارکی و آلمانی تلاش کردند تا عملیات تهاجمی را انجام دهند، اما به موقع کشف شدند و توسط یک لشکر از قایق های موشکی BF pr.183R مورد حمله قرار گرفتند.
      در عرض ده دقیقه، سه ناوشکن انگلیسی غرق شدند و دو ناوشکن دیگر آسیب جدی دیدند.

      دریاسالارهای ناتو نمی‌دانستند موشک‌های ضد کشتی P-15 چقدر می‌توانند مؤثر باشند.
      نویسنده سرگئی لینیک

      اگر طبق تصور نویسنده، اقدامات قبل از سال 1965 اتفاق افتاده است، آنها واقعاً نمی دانستند.
      اگرچه موشک های ضد کشتی P-15 در سال 1960 به کار گرفته شد.
      اما چند سال بعد دریاسالاران ناتو به تأثیر موریانه ها (و همچنین کارآمدی ناوگان پشه ها) پی بردند.
      در سال 1967 دو قایق کلاس کومار نیروی دریایی مصر ناوشکن اسرائیلی ایلات را غرق کردند.
      4 پرتاب - و همه چیز در هدف است!

      این اولین مورد استفاده رزمی از موشک های کروز خانگی بود و او انگیزه ای به توسعه موشک های ضد کشتی در سراسر جهان داد.


      پروژه قایق موشکی 183-R نیروی دریایی مصر.
      دریای مدیترانه، ساحل شهر ابوکر مصر
      (21.03.2009/XNUMX/XNUMX)
  2. آلما آتا
    آلما آتا 12 جولای 2016 06:45
    +5
    هیچ سخنرانی وجود ندارد، مقاله همان چیزی است که شما نیاز دارید! و همانطور که متوجه شدم گنجوباس خوب بود ... با تشکر از Seryoga برای فیلمنامه جالب ...
    در اینجا من فکر می کنم و من نیز چنین موضوعی را می نویسم..
    موفق باشید!
  3. فی_ونگ
    فی_ونگ 12 جولای 2016 06:45
    0
    نقل قول از بونگو.
    نقل قول از فی وونگ
    خوب، خوب، در مورد تانک ها - شما حتی می توانید یک "shpak" را برای کنترل یک تانک قدیمی بسیار سریع آموزش دهید، نه خیلی سخت تر از یک تراکتور (اگرچه حتی در اینجا هم مشکلی وجود دارد، حداقل با همان توپچی ها). اما در مورد هوانوردی... همین "برخاست و فرود" حداقل به دو ماه نیاز دارد، در حالی که کادت باید قبل از آن مواد را به خوبی بداند. چنین خوش بینی به خصوص در مواجهه با وحشت و کاهش سریع منابع انسانی در جنگ هسته ای از کجا می آید؟ اکثر تجهیزات فعال شده به سادگی کسی را برای مدیریت ندارند.


    شما اشتباه می کنید، در اتحاد جماهیر شوروی تا اواسط دهه 70 سیستمی برای آموزش پرسنل پرواز برای "ذخیره استراتژیک" وجود داشت. اویونیک هواپیماهای آن زمان بسیار ساده بود که تسلط بر آن را آسان تر می کرد. علاوه بر این، تعداد کمی از خلبانان واجد شرایط هوانوردی غیرنظامی در اتحاد جماهیر شوروی وجود داشت. پس در این مورد بدبینی شما موجه نیست. نه

    С این ها - من بحث نکردم. پست منو تا آخر بخون برای روشن شدن ایده آن را اضافه کردم.
  4. آرم
    آرم 12 جولای 2016 06:47
    +2
    به طور کلی، اهمیت نظامی-سیاسی اتحاد جماهیر شوروی و ایالات متحده آمریکا در جهان به شدت کاهش یافت و چین، هند، آفریقای جنوبی و کشورهای آمریکای جنوبی به تدریج شروع به تبدیل شدن به "مراکز قدرت" کردند.

    برای اتحاد جماهیر شوروی، که در همان قاره چین و هند قرار دارد، این یک گزینه کاملاً تاریک است. به خصوص اگر جمهوری خلق چین شروع به حل کردن مسائل با هند کند و اتحاد جماهیر شوروی باید به عنوان متحد دست نشانده جمهوری خلق چین عمل کند.
  5. اسلحه بن
    اسلحه بن 12 جولای 2016 06:52
    +5
    متشکرم. این داستان یادآور 3 کتاب فئودور برزین "ستاره های سرخ" با وفور خاکستر رادیواکتیو بود.
  6. کارتالون
    کارتالون 12 جولای 2016 06:59
    +4
    این برای مقاله مجله ما اگر؟ خط عشق-قهرمانی گم شده است.
  7. podgornovea
    podgornovea 12 جولای 2016 07:44
    +3
    اکنون تاریخچه فانتزی-بدیل وارد عمل شده است؟
    خب یه قسمت جدا براش درست کن نه تو صفحه اصلی!
    مقدار زیادی از این سرباره در اینترنت وجود دارد - هر منبعی را می توان مانند دو انگشت روی آسفالت ریخت.
  8. shturman112
    shturman112 12 جولای 2016 07:50
    +7
    نتیجه گیری اصلی جنگ یائو جنون مطلق است.
    1. Vadim237
      Vadim237 12 جولای 2016 22:09
      0
      سلاح های هسته ای فقط یک سلاح برای دیوانگان است - آنها در 45 سالگی کار کردند، آنها دوباره کار خواهند کرد - سوال این است که کی و کجا.
  9. لتو
    لتو 12 جولای 2016 08:11
    +4
    دو دوجین لشکر پیشروی پیاده نظام موتوری و تانک GSVG و شش لشکر از ارتش GDR، علاوه بر توپخانه توپ و MLRS، راه را برای موشک های تاکتیکی لونا و R-11 هموار کردند.

    نقش نیروهای هوابرد در حمله توصیف نشده است و استفاده از سلاح های هسته ای تاکتیکی اضافی است؛ نیروهای پیشرو به سختی از سلاح های هسته ای تاکتیکی به شدت استفاده می کردند. بالاخره منطقه اشغالی چه فایده ای دارد که نمی توان در آن فعالیت اقتصادی کرد.
    با این حال، استقرار مجدد نیروهای شوروی کندتر از آن چیزی بود که ژنرال ها می خواستند. این به دلیل تخریب راه آهن در اروپای شرقی بود

    اما ارتباط ریلی ویران شده در قلمرو اتحاد جماهیر شوروی چطور؟ تداخل نداره؟ اگر همه شهرهای بزرگ خراب است و بسیج مختل شده است، چگونه می توان ذخایر را جمع آوری کرد و از کجا تهیه کرد؟
    چند روز پس از شروع درگیری، خصومت های فعال در دریا آغاز شد.

    شروع نکرده اند پایگاه های دریایی شوروی (برخلاف آمریکایی ها) همگی در محدوده حملات موشکی قرار داشتند و پس از حمله ICBM چیزی از آنها باقی نمانده بود. ممکن بود شروع به توصیف آنچه که نمی تواند باشد.
    پس از «سی و چهار» کره شمالی و چینی، «داعش» و اسلحه های خودکششی از دفاع آمریکا و کره جنوبی بین یونگ چئون و چئوروون عبور کردند و سئول را از شرق دور زدند.

    جمله ای به شدت اشتباه که فراموش کردم در قسمت دوم به آن اشاره کنم.
    چرا چین باید به کره صعود کند؟ یکدفعه، یکدفعه؟ لعنت به کره؟ اگر کسی سال 1962 را فراموش کرده است. چینی ها شروع به بررسی مرزهای ما در شرق کردند:
    قبلاً در تابستان 1960 ، حوادثی در امتداد 7520 کیلومتر مرز شوروی و چین شروع شد که به تدریج شخصیت تحریک آمیزی به دست آورد. شهروندان چینی، سربازان منفرد و گروه‌هایی از سربازان با سرکشی مرزها را نقض کردند، رفتاری بسیار سرکشانه داشتند و مرزبانان شوروی را به رد کردن شدید تحریک کردند. تنها در سال 1962 بیش از 5 تخلف مختلف از رژیم مرزی در مرز به ثبت رسیده است. اوضاع بیشتر و بیشتر انفجاری شد.

    به احتمال زیاد، مائو در انتظار تضعیف یک طرف یا آن طرف و انباشته شدن قدرت بود.
    1. razmik72
      razmik72 12 جولای 2016 14:17
      0
      نقل قول از leto
      دو دوجین لشکر پیشروی پیاده نظام موتوری و تانک GSVG و شش لشکر از ارتش GDR، علاوه بر توپخانه توپ و MLRS، راه را برای موشک های تاکتیکی لونا و R-11 هموار کردند.

      نقش نیروهای هوابرد در حمله توصیف نشده است و استفاده از سلاح های هسته ای تاکتیکی اضافی است؛ نیروهای پیشرو به سختی از سلاح های هسته ای تاکتیکی به شدت استفاده می کردند. بالاخره منطقه اشغالی چه فایده ای دارد که نمی توان در آن فعالیت اقتصادی کرد.
      با این حال، استقرار مجدد نیروهای شوروی کندتر از آن چیزی بود که ژنرال ها می خواستند. این به دلیل تخریب راه آهن در اروپای شرقی بود

      اما ارتباط ریلی ویران شده در قلمرو اتحاد جماهیر شوروی چطور؟ تداخل نداره؟ اگر همه شهرهای بزرگ خراب است و بسیج مختل شده است، چگونه می توان ذخایر را جمع آوری کرد و از کجا تهیه کرد؟
      چند روز پس از شروع درگیری، خصومت های فعال در دریا آغاز شد.

      شروع نکرده اند پایگاه های دریایی شوروی (برخلاف آمریکایی ها) همگی در محدوده حملات موشکی قرار داشتند و پس از حمله ICBM چیزی از آنها باقی نمانده بود. ممکن بود شروع به توصیف آنچه که نمی تواند باشد.
      پس از «سی و چهار» کره شمالی و چینی، «داعش» و اسلحه های خودکششی از دفاع آمریکا و کره جنوبی بین یونگ چئون و چئوروون عبور کردند و سئول را از شرق دور زدند.

      جمله ای به شدت اشتباه که فراموش کردم در قسمت دوم به آن اشاره کنم.
      چرا چین باید به کره صعود کند؟ یکدفعه، یکدفعه؟ لعنت به کره؟ اگر کسی سال 1962 را فراموش کرده است. چینی ها شروع به بررسی مرزهای ما در شرق کردند:
      قبلاً در تابستان 1960 ، حوادثی در امتداد 7520 کیلومتر مرز شوروی و چین شروع شد که به تدریج شخصیت تحریک آمیزی به دست آورد. شهروندان چینی، سربازان منفرد و گروه‌هایی از سربازان با سرکشی مرزها را نقض کردند، رفتاری بسیار سرکشانه داشتند و مرزبانان شوروی را به رد کردن شدید تحریک کردند. تنها در سال 1962 بیش از 5 تخلف مختلف از رژیم مرزی در مرز به ثبت رسیده است. اوضاع بیشتر و بیشتر انفجاری شد.

      به احتمال زیاد، مائو در انتظار تضعیف یک طرف یا آن طرف و انباشته شدن قدرت بود.

      ایوان، در آخرین مقاله، من همچنین این سوال را مطرح کردم که چینی ها، حتی در آن زمان، خود را به اتحاد جماهیر شوروی نمی چسبانند، چرا باید درگیر درگیری هسته ای بین ایالات متحده آمریکا و اتحاد جماهیر شوروی شوند و لیولی را بگیرند. به آرامی در حاشیه می ایستد و منتظر می ماند تا زمانی که امکان پذیر شود شروع به خوردن کنید. وسط .
  10. کشتی دزدان دریایی
    کشتی دزدان دریایی 12 جولای 2016 09:00
    +3
    چی خوب، با توجه به تمرکز نیروها در مرزهای ما و انواع سیستم‌های دفاع موشکی که علیه ایران و «دیگر کشورها» هدایت می‌شوند، آمریکایی‌ها به شدت برای چنین چیزی آماده می‌شوند و ممکن است اروپا و ترکیه و بخشی از نوار ساحلی خود را قربانی کنند. .
    باید سرعت توسعه Status 6 و ابزارهای دیگری مانند "ضایعات" وجود دارد.
    آیا ما واقعاً نمی‌دانستیم که شکستن اقیانوس چندان آسان و ساده نخواهد بود و دشمن اصلی قصد دارد بیرون بنشیند - احتمالاً برخی از گزینه‌ها غیر از استفاده از گلزن و زیردریایی به تنهایی محاسبه شده است.
    1. Vadim237
      Vadim237 12 جولای 2016 22:16
      0
      دشمن حیله گر است، به جای بمب افکن ده ها هزار موشک کروز، یک و نیم هزار کلاهک، هزاران موشک ضد موشک وجود دارد و همه اینها در اطراف روسیه است.
  11. آل نیکولایچ
    آل نیکولایچ 12 جولای 2016 09:02
    +4
    سرگئی، سناریو سخت است، اما بعید است... همه چیز بیش از حد زیبا و طبق برنامه است! در واقع ... جدی ترین آلودگی رادیواکتیو منطقه، به استثنای هر گونه اقدام در مورد آن. نقض زنجیره های لجستیک و کنترل. تضعیف قدرت دولتی و شورش و قیام! وحشت! و این تنها بخش کوچکی از تناقضات است. مکزیک تحت حمایت روباه قطبی فشار بر تگزاس و غیره را متوقف خواهد کرد...
    1. razmik72
      razmik72 12 جولای 2016 14:20
      0
      نقل قول: آل نیکولایچ
      سرگئی، سناریو سخت است، اما بعید است... همه چیز بیش از حد زیبا و طبق برنامه است! در واقع ... جدی ترین آلودگی رادیواکتیو منطقه، به استثنای هر گونه اقدام در مورد آن. نقض زنجیره های لجستیک و کنترل. تضعیف قدرت دولتی و شورش و قیام! وحشت! و این تنها بخش کوچکی از تناقضات است. مکزیک تحت حمایت روباه قطبی فشار بر تگزاس و غیره را متوقف خواهد کرد...

      "تحت حمایت روباه بزرگ" چین و ایران به فشردن از روسیه امروزی خواهند رفت ....
  12. الکساندر
    الکساندر 12 جولای 2016 09:21
    +5
    در کشورهای «پیمان ورشو»، چیزهایی در بالکان با موفقیت کمتری در جریان بود. دو لشکر تانک و دو لشکر تفنگ موتوری گروه نیروهای جنوب شوروی با پشتیبانی واحدهای بلغاری و رومانیایی جنگ علیه ارتش یونان و ترکیه آغاز شد

    چرا باید به یونان حمله کنیم؟ باور کن هیچ‌کس به کسی حمله نمی‌کرد، همه در حالت دفاعی می‌نشستند و سعی می‌کردند از جنگ اجتناب کنند: اتحاد جماهیر شوروی مشکلات و وظایف اصلی را در اروپای غربی داشت، اما کشورهای بالکان نیازی به این نداشتند.
    ترک‌ها و یونانی‌هایی که از یکدیگر متنفر بودند مجبور شدند دوش به دوش در برابر دشمن مشترک بجنگند.


    این دقیقاً همان چیزی است که آنهایی که از یکدیگر متنفرند: در آن "گروه" که شروع شد، هر یک از ایالت های کوچک برای خود خواهند بود و من 100٪ مطمئن هستم که نه کشور ما به یونان حمله می کرد و نه یونانی ها زیر هیچ سسی حمله نمی کردند. در اتحاد جماهیر شوروی بود و از هیچ دستور ناتو اطاعت نمی کرد.
    در بالکان، تلاش خود کشورهای بالکان به احتمال زیاد در آشفتگی است دوباره سعی کنید ادعاهای قدیمی خود را نسبت به یکدیگر حل کنید و در اینجا یونانی ها و ترک ها فقط می توانستند بجنگند.
  13. svp67
    svp67 12 جولای 2016 09:22
    +1
    یک سوال از "تام کلنسی" ما، او کجا یک لشکر پیاده نظام موتوری را در GSVG دیده است؟
    دو دوجین لشکر موتوریزه پیاده نظام و تانک GSVG
  14. کوراساوا
    کوراساوا 12 جولای 2016 09:30
    +4
    SW. نویسنده سرگئی! خیلی ممنون بابت داستان، خیلی جالب بود، با کمال میل خواندم و منتظر همه دنباله ها بودم. اینطور که من فهمیدم، پایان این اقدام یک تساوی جنگی با یک برتری جزئی در جهت ما است؟ آیا ادامه خواهد داشت؟ .........

    P.S.
    بدون کینه توزی نسبت به کار شما (که متأسفانه بسیاری در اینجا به خود اجازه می دهند)، من پیشنهاد فرود در ایالات متحده و برافراشتن پرچم شوروی بر روی خرابه های کاپیتول را می دهم، اما چه؟ سنت خوب است، چرا از آن عدول کنیم.
    1. کشتی دزدان دریایی
      کشتی دزدان دریایی 12 جولای 2016 09:50
      +5
      نقل قول از Kurasava
      بدون کینه توزی نسبت به کار شما (که متأسفانه بسیاری در اینجا به خود اجازه می دهند)، من پیشنهاد فرود در ایالات متحده و برافراشتن پرچم شوروی بر روی خرابه های کاپیتول را می دهم، اما چه؟ سنت خوب است، چرا از آن عدول کنیم.

      چی و چگونه به آنجا خواهیم رسید؟ بارج ها و کشتی های دیگر در راه غرق خواهند شد، سواحل آلوده به تشعشعات هستند، از طریق آلاسکا - انتقال بسیار دشوار است و دفاع در برابر هواپیماهای دشمن تقریبا غیرممکن خواهد بود. خوب باید لحظه عدم امکان برافراشتن پرچم را به دلیل نداشتن کاپیتول در نظر گرفت، خوب سر جایش یک دهانه و اطرافش شیشه جامد و تشعشع است.
    2. بونگو
      12 جولای 2016 10:06
      + 13
      نقل قول از Kurasava
      SW. نویسنده سرگئی! خیلی ممنون بابت داستان، خیلی جالب بود، با کمال میل خواندم و منتظر همه دنباله ها بودم. اینطور که من فهمیدم، پایان این اقدام یک تساوی جنگی با یک برتری جزئی در جهت ما است؟ آیا ادامه خواهد داشت؟ .........

      افسوس که هیچ ادامه ای وجود نخواهد داشت ... به نظر من این اضافی است. به طور کلی، من طرفدار ژانر جایگزین نیستم، هدف از انتشار این بود که نشان دهد چقدر به یک فاجعه در سال 1962 نزدیک بودیم و به "اوریالکی" یادآوری کند که دنیای ما چقدر شکننده و آسیب پذیر است. من خودم به این سری 3 قسمتی "سه با منهای" امتیاز میدم. نوشته شده بود "با عجله"، بدون آمادگی جدی. این تا حدودی به دلیل کمبود زمان است، تا حدی دلیل آن نگرش غیر جدی اولیه به این نشریه خاص است. معمولا سعی می کنم مطالب را بهتر تهیه کنم. از سوی دیگر، انواع و اقسام "دامنتسف"هایی که مرتباً مقالاتی با ماهیت شبه فنی منتشر می کنند که با "سلامت وطن پرستی" مزه دار می شود، موفق می شوند تا چندین برابر بزرگتر از آنها بسازند و چیزی شبیه "آب از پشت اردک" نیست. بنابراین از همه می خواهم در این مورد من را خیلی سخت قضاوت نکنند.
      نقل قول از Kurasava
      P.S.
      بدون کینه توزی نسبت به کار شما (که متأسفانه بسیاری در اینجا به خود اجازه می دهند)، من پیشنهاد فرود در ایالات متحده و برافراشتن پرچم شوروی بر روی خرابه های کاپیتول را می دهم، اما چه؟ سنت خوب است، چرا از آن عدول کنیم.

      نه ببخشید باقیات عقلم نمیذاره تا این حد برم! درخواست البته من ضعیف این نشریه را مسخره نکردم، اما برای هر چیزی معیاری وجود دارد.
      1. bk316
        bk316 12 جولای 2016 13:10
        +6
        با تشکر از مقالات با لذت خواندم
      2. روسیه 2012
        روسیه 2012 12 جولای 2016 13:12
        +6
        نقل قول از بونگو.
        افسوس که هیچ ادامه ای وجود نخواهد داشت ... به نظر من این اضافی است. به طور کلی، من طرفدار ژانر جایگزین نیستم، هدف از انتشار این بود که نشان دهد چقدر به یک فاجعه در سال 1962 نزدیک بودیم و به "اوریالکی" یادآوری کند که دنیای ما چقدر شکننده و آسیب پذیر است. من خودم به این سری 3 قسمتی "سه با منهای" امتیاز میدم. نوشته شده بود "با عجله"، بدون آمادگی جدی. این تا حدودی به دلیل کمبود زمان است، تا حدی دلیل آن نگرش غیر جدی اولیه به این نشریه خاص است. معمولا سعی می کنم مطالب را بهتر تهیه کنم. از سوی دیگر، انواع و اقسام "دامنتسف"هایی که مرتباً مقالاتی با ماهیت شبه فنی منتشر می کنند که با "سلامت وطن پرستی" مزه دار می شود، موفق می شوند تا چندین برابر بزرگتر از آنها بسازند و چیزی شبیه "آب از پشت اردک" نیست. بنابراین از همه می خواهم در این مورد من را خیلی سخت قضاوت نکنند.

        ...متوقف نشو! :-)
        در کل خوب جواب میده!
        به خصوص وقتی انتقاد منطقی را در نظر بگیرید.

        و بنابراین، با در نظر گرفتن آنچه که نوشته شده است، به عنوان پایه، ارزش ایجاد یک ویرایش 2 ... و بیشتر!

        موفق باشید! hi
        1. روسیه 2012
          روسیه 2012 12 جولای 2016 13:47
          +3
          نقل قول: Rus2012
          و بنابراین، با در نظر گرفتن آنچه که نوشته شده است، به عنوان پایه، ارزش ایجاد یک ویرایش 2 ... و بیشتر!

          ... در ضمن ادامه رو میشه به صورت استراتژیک روی کارت...;))))))))))))
      3. dzvero
        dzvero 12 جولای 2016 21:11
        +5
        من به کسانی می پیوندم که از شما برای سریال سپاسگزار هستند. سناریو کاملا واقعی است، و در مورد توصیف اقدامات طرفین، نه تنها همه می توانند همه کارشناسان کاناپه را راضی کنند، بلکه تعداد کمی می توانند لبخند
        و واقعا جالب است! شاید نظر خود را تغییر دهید و همچنان مطالب دقیق تری بسازید؟
    3. آرم
      آرم 13 جولای 2016 22:48
      +1
      در واقع نماد واقعی آمریکا کاپیتول نیست بلکه مک دونالد و دلار است. هر دوی آنها در سال 1991 (و بدون هیچ جنگی) با موفقیت در قلمرو سابق اتحاد جماهیر شوروی کاشته شدند.
  15. اکو
    اکو 12 جولای 2016 09:58
    +3
    در بخش عواقب، بادهای کمربند به هیچ وجه در نظر گرفته نمی شوند، که در عرض 2-3 ماه، ریزش رادیواکتیو را در سراسر سیاره در یک لایه یکنواخت "لکه دار" می کند، و بنابراین مکان های "غیر آلوده" بسیار کمی در روی زمین وجود خواهد داشت. سیاره. فقط مناطقی که توسط کوه های مرتفع "سپر" شده اند، مانند هیمالیا، آند، و احتمالاً تا حدودی کوه های سایان، چنین باقی خواهند ماند. در بقیه مناطق، حتی یک افزایش نسبتاً کوچک (در مقایسه با مکان های استفاده انبوه از سلاح های هسته ای) در سطح تشعشعات منجر به وحشتناک ترین چیز خواهد شد - تجمع عناصر رادیواکتیو در آب، که غیرممکن خواهد بود. تمیزکردن. جمعیت این مناطق یا از تشنگی می میرند و یا به دلیل استفاده مداوم از آب مسموم به سرعت از بین می روند. علاوه بر این، تغییرات آب و هوایی نیز باید در نظر گرفته شود. به یاد داشته باشید که سال 1816 "سال بدون تابستان" - و فقط یک ظاهر رقت انگیز از یک زمستان هسته ای وجود داشت که ناشی از فوران عظیم آتشفشان تامبورا بود. اروپا، "متمدن" در همه زمینه ها، تنها در 3 ماه شکست محصول به آدمخواری توده ای رسید، مردم ده ها هزار نفر از همه جهات فرار کردند. چه اتفاقی برای مردم خواهد افتاد وقتی گرد و غباری به قدری بیشتر از آتشفشان تامبورا و حتی رادیواکتیو به جو پرتاب شود - من شخصاً به سختی می توانم آن را تصور کنم.

    من معتقدم که پس از اتمام تبادل حملات هسته ای، جمعیت انسانی تنها در عرض یک سال 95٪ کاهش می یابد. و این در بهترین حالت است.
    1. بونگو
      12 جولای 2016 10:22
      +2
      نقل قول از اکو
      در بخش عواقب، بادهای کمربند به هیچ وجه در نظر گرفته نمی شوند، که در عرض 2-3 ماه، ریزش رادیواکتیو را در سراسر سیاره در یک لایه یکنواخت "لکه دار" می کند، و بنابراین مکان های "غیر آلوده" بسیار کمی در روی زمین وجود خواهد داشت. سیاره. فقط مناطقی که توسط کوه های مرتفع "سپر" شده اند، مانند هیمالیا، آند، و احتمالاً تا حدودی کوه های سایان، چنین باقی خواهند ماند. در بقیه مناطق، حتی یک افزایش نسبتاً کوچک (در مقایسه با مکان های استفاده انبوه از سلاح های هسته ای) در سطح تشعشعات منجر به وحشتناک ترین چیز خواهد شد - تجمع عناصر رادیواکتیو در آب، که غیرممکن خواهد بود. تمیزکردن. جمعیت این مناطق یا از تشنگی می میرند و یا به دلیل استفاده مداوم از آب مسموم به سرعت از بین می روند. علاوه بر این، تغییرات آب و هوایی نیز باید در نظر گرفته شود. به یاد داشته باشید که سال 1816 "سال بدون تابستان" - و فقط یک ظاهر رقت انگیز از یک زمستان هسته ای وجود داشت که ناشی از فوران عظیم آتشفشان تامبورا بود. اروپا، "متمدن" در همه زمینه ها، تنها در 3 ماه شکست محصول به آدمخواری توده ای رسید، مردم ده ها هزار نفر از همه جهات فرار کردند. چه اتفاقی برای مردم خواهد افتاد وقتی گرد و غباری به قدری بیشتر از آتشفشان تامبورا و حتی رادیواکتیو به جو پرتاب شود - من شخصاً به سختی می توانم آن را تصور کنم.

      من معتقدم که پس از اتمام تبادل حملات هسته ای، جمعیت انسانی تنها در عرض یک سال 95٪ کاهش می یابد. و این در بهترین حالت است.


      حتی در اواسط دهه 80، تمام آنچه که شما توصیف می کنید، اتفاق نمی افتاد. نه به آمار آزمایش‌های هسته‌ای جوی و چگونگی تأثیر آن‌ها بر پس‌زمینه تشعشعات روی سیاره علاقه نشان دهید. مدتی پیش در این نشریه عواقب جنگ هسته ای مورد توجه قرار گرفت دوران هسته ای قسمت 10(قابل کلیک) و من از بحث کردن در این مورد خسته شده ام.
    2. DimerVladimer
      DimerVladimer 12 جولای 2016 14:44
      +1
      نقل قول از اکو
      در بخش عواقب، بادهای کمربند به هیچ وجه در نظر گرفته نمی شوند، که در عرض 2-3 ماه، ریزش رادیواکتیو را در سراسر سیاره در یک لایه یکنواخت "لکه دار" می کند، و بنابراین مکان های "غیر آلوده" بسیار کمی در روی زمین وجود خواهد داشت. سیاره. فقط مناطقی که توسط کوه های مرتفع "سپر" شده اند، مانند هیمالیا، آند، و احتمالاً تا حدودی کوه های سایان، چنین باقی خواهند ماند.


      این بعید است - انفجارهای حرارتی تابش را به استراتوسفر پرتاب می کنند، هیچ مکان تمیزی وجود نخواهد داشت.
      به طور غیر قابل قبول آلوده (مرکز زلزله)، آلوده و نسبتاً آلوده وجود خواهد داشت.

      منابع آب آزاد قطعا غیر قابل استفاده خواهند بود، با گذشت زمان، منابع آب زیرزمینی - آرتزین مسموم می شوند.
      در هر صورت، آلودگی رادیواکتیو جهانی دیگر مانند گذشته زندگی را در این سیاره باقی نخواهد گذاشت...
      1. آمورت ها
        آمورت ها 12 جولای 2016 23:52
        +2
        نقل قول: DimerVladimer
        منابع آب آزاد قطعا غیر قابل استفاده خواهند بود، با گذشت زمان، منابع آب زیرزمینی - آرتزین مسموم می شوند.
        در هر صورت، آلودگی رادیواکتیو جهانی دیگر مانند گذشته زندگی را در این سیاره باقی نخواهد گذاشت...

        پاسخ های بسیاری را می توان در کتاب ژاریکوف "محل دفن زباله مرگ" پیدا کرد.
        http://militera.lib.ru/memo/russian/zharikov_ad/index.html
    3. Vadim237
      Vadim237 12 جولای 2016 23:05
      +2
      "همان سال 1816" را به یاد بیاورید" بدون تابستان - و فقط ظاهری رقت انگیز از یک زمستان هسته ای ناشی از فوران عظیم آتشفشان تامبورا وجود داشت. مردم ده‌ها هزار نفر از همه جهات فرار کردند. وقتی گرد و غباری به قدری بیشتر از آتشفشان تامبورا و حتی رادیواکتیو به جو پرتاب شود چه اتفاقی برای مردم خواهد افتاد - من شخصاً اصلاً نمی‌توانم آن را تصور کنم. - در این جنگ سال 3، هر دو طرف می توانستند 1962 مگاتن روی یکدیگر بیاورند - طبق محاسبات، 16000 مگاتن 1 تن سنگ را تبخیر می کند و 200000 تن گرد و غبار ایجاد می کند. انتشار 600000 تن گرد و غبار در جو، که 13000000000 برابر کمتر از چیزی است که آتشفشان تامبورا در سال 11 به جو و تروپوسفر پرتاب کرد، اما آلودگی زمین و اتمسفر قابل توجه خواهد بود - اگرچه 1815 درصد از کل تشعشعات در آن باقی خواهد ماند. مناطقی که انفجارها رخ داده است، یعنی از حدود 90 مگاتن، کل جمعیت زمین در پایان سال اول دوز تابش 16000 سیورت دریافت می کند، با هر سال بعد این دوز کاهش می یابد، ید 0,04 تجزیه می شود. در 131 روز، استرانسیوم 8 در 90 سال، سزیم 28 در 137 سال، آمریکیوم 30 در 241 سال، کربن 432 در 14 سال - مردم و کل جهان مجبور بودند با همه آن زندگی کنند.
  16. RPG_
    RPG_ 12 جولای 2016 10:01
    +6
    این سه مقاله در حال حاضر یک فیلمنامه کامل برای یک فیلم، یک مستند بدون شخصیت اصلی و صحنه های عاشقانه هستند. در ژانر علمی تخیلی/واقعیت جایگزین پرفروش خواهد بود. و خواندن همه چیز آسان است، فقط فوق العاده است. و اگر همه اینها با جزئیات بیشتری بیان شود (هر جلد 2 جلد 400 برگ) ، یک کتاب عالی بیرون می آید ، من قطعاً آن را می خرم :)
  17. عملگر
    عملگر 12 جولای 2016 10:13
    +3
    در سال 1962، جمعیت ایالات متحده 180 میلیون نفر بود.

    در یک حمله اتمی پیشگیرانه به قلمرو ملی ایالات متحده، از 112 (ICBM و زیردریایی IRM) تا 144 (به علاوه RRM در کوبا) بارهای هسته ای با ظرفیت 1 تا 6 مگاتن می توان استفاده کرد.

    شروع عملیات آمریکایی ها برای حمله به کوبا برای صبح روز 27 اکتبر 1962 برنامه ریزی شده بود، اما یک جبهه طوفان گرمسیری تا ظهر از منطقه عبور کرد. پروازهای شناسایی آمریکا بر فراز این جزیره از بعدازظهر از سر گرفته شد.

    در نتیجه، حملات هوایی با بمب های تکه تکه بر روی مواضع شناسایی شده IRM های شوروی نمی توانست زودتر از ساعت 13:XNUMX به وقت واشنگتن (وسط روز کاری در ساحل شرقی و آغاز روز کاری در ساحل غربی) انجام شود.

    ارسال یک پیام رادیویی به مسکو، آماده سازی و راه اندازی IRS بازمانده در کوبا بیش از 30 دقیقه طول نمی کشد. تصمیم گیری و ارسال دستور رادیویی از مسکو برای انجام حمله پیشگیرانه اتمی - 30 دقیقه، آماده سازی و پرتاب زیردریایی های ICBM - 30 دقیقه، آماده سازی و پرتاب ICBM ها - 30 دقیقه. زمان پرواز RSD به اهداف در ایالات متحده حدود 10 دقیقه، زمان پرواز ICBM حدود 40 دقیقه است. آن ها طی یک یا دو ساعت، شهرهای بزرگ آمریکا با تعداد 112 تا 144 نفر و با جمعیتی بیش از یک میلیون نفر با بمب های هسته ای مگاتون بمباران می شوند.

    با توجه به عدم امکان تخلیه ساکنان شهری در چنین مدت کوتاهی، تلفات یکباره ناشی از تشعشعات نور، امواج ضربه ای و تشعشعات نافذ ممکن است به 100 تا 150 میلیون نفر یا 55 تا 83 درصد از جمعیت ایالات متحده برسد.

    سوال این است که این امر چقدر بر عزم فرماندهی ارتش های اروپای غربی و نیروهای اعزامی آمریکایی در اروپای غربی، ژاپن و کره جنوبی برای مبارزه با SA و PLA تأثیر می گذارد؟
    1. عملگر
      عملگر 12 جولای 2016 10:56
      +2
      حمله به ایالات متحده توسط 10 بمب افکن استراتژیک شوروی با بمب های هسته ای و موشک های کروز کلاس مگاتون، 208 ساعت پس از حمله موشکی، فقط می تواند روی کیک باشد.

      حمله بمب افکن در شرایط اختلال در سیستم دفاع موشکی آمریکای شمالی از نظر رادارها، ارتباطات رادیویی و اویونیک جنگنده ها به دلیل تشکیل مناطق وسیعی از هوای یونیزه شده بر فراز قلمرو ایالات متحده و کانادا صورت می گرفت.
    2. روسیه 2012
      روسیه 2012 12 جولای 2016 13:27
      +5
      نقل قول: اپراتور
      شروع عملیات آمریکایی ها برای حمله به کوبا برای صبح روز 27 اکتبر 1962 برنامه ریزی شده بود.

      با این حال، کمی متفاوت است ...
      27 اکتبر دی. کندی تصمیماتی در مورد حمله هوایی به کوبا گرفت. خود حمله قرار بود (اگر روس ها امتیاز ندهند موشک ها را بردارید) زودتر از 2 روز بعد انجام شود. آن ها 29 اکتبر از شب 28 به 29. یا صبح زود 29 ام.

      ما همان طور که می دانید شب 27 به 28 منتظر اعتصاب بودند.
      بر این اساس، تا ساعت 00=00 در تاریخ 28.10.62/20/12، نیروهای موشکی راهبردی به مدت 14 دقیقه آماده پرتاب خواهند بود. در این حالت، با موشک های R-16، R-7، R-XNUMX، R-XNUMX آماده و سوخت رسانی می شود، آنها می توانند برای یک ماه باشند.

      تمام نیروهای دیگر نیروهای مسلح اتحاد جماهیر شوروی در کوبا اقدامات بخش موشکی را "پوشش" دادند. و اگر موشک‌های پدافند هوایی و نیروی هوایی درگیر نبردها می‌شدند، آخرین لحظه - موشک‌ها به طور خودکار عملیات پیش از پرتاب را آغاز کردند - "طرح را برای پرتاب تنظیم کردند." خب، پس "اعتصاب پیشگیرانه" ...

      PS: در پاسخ به یک "حمله پیشگیرانه" از سوی ایالات متحده، حداکثر 94 کلاهک (50٪ از ICBM های آماده رزم) می توانند وارد شوند.
      این کاری است که باید انجام شود. آن ها گره های کلیدی دفاع خود را در سال 1962 "پیدا کنید" (فرودگاه مستقر در "برد شماره 1"، پناهگاه اصلی بمب، مرکز اصلی ارتباطات، مرکز ارتباطات سیمی استراتژیک ...) که البته در دسترس بودند و ICBM های روسی احتمالاً در اولین حمله (و نه تنها) آنها را مورد هدف قرار دادند.
      ارزیابی احتمال شکست آنها ضروری است ...
      1. عملگر
        عملگر 12 جولای 2016 13:46
        +1
        پیشگیرانه هسته ای اعتصاب - تلافی جویانه به یک حمله متعارف پیشگیرانه به GSVK.

        زمان حمله آمریکا، از جمله، با شروع ساعات روز در اروپای غربی، جایی که نیروی اعزامی ایالات متحده در آن قرار داشت (برای امکان ورود کنترل شده آن به مواضع) تعیین شد. با در نظر گرفتن تفاوت زمان (6 ساعت) و فصل تقویم (پاییز)، می توان شروع بمباران کوبا را 13-14 ساعت به وقت واشنگتن تخمین زد.
    3. آریک خواب
      آریک خواب 13 جولای 2016 16:21
      0
      جمعیت ایالات متحده در سال 1961، 183 میلیون نفر بود. با در نظر گرفتن جمعیت پراکنده (بیشتر در حومه شهر زندگی می کنند و برای کار در شهر می روند. البته استثناهایی به شکل کلان شهرها مانند نیویورک وجود دارد، اما بیشتر ...) و نسبت کمتری از جمعیت شهری در ایالات متحده آمریکا - رقم ضرر 100-150 میلیونی از کجا آمده است؟
      1. بونگو
        14 جولای 2016 06:02
        +2
        به نقل از اریک خواب
        و نسبت کمتری از جمعیت شهری در ایالات متحده - رقم خسارات 100-150 میلیونی از کجا آمده است؟

        و آیا حملات هسته ای فقط به ایالات متحده وارد می شود؟ اتحاد جماهیر شوروی، کشورهای اروپای شرقی و غربی، چین و کره شمالی را فراموش نکنید.
  18. guzik007
    guzik007 12 جولای 2016 11:44
    +2
    نویسنده! و کازان، کازان حتی زنده ماند؟
    1. بونگو
      12 جولای 2016 12:43
      +6
      به نقل از: guzik007
      نویسنده! و کازان، کازان حتی زنده ماند؟

      من چیزی علیه مردمی که در کازان زندگی می کنند ندارم ... اما شما احتمالاً می دانید که آنها در KAPO در دهه 50-60 چه چیزی منتشر کردند ، بنابراین نتیجه گیری خود را انجام دهید ... گریان
    2. Vadim237
      Vadim237 12 جولای 2016 23:07
      +3
      بمب‌های هسته‌ای مانند تمام شهرهای دیگر بر کازان پرتاب می‌شد.
  19. وویکا آه
    وویکا آه 12 جولای 2016 12:57
    +9
    آخرالزمان در مورد حق است.
    پس از صدها میلیون تلفات و تخریب شهرهای اصلی، یک تساوی رخ خواهد داد.
    و در نتیجه چین برنده خواهد شد.

    قربانیان اصلی: اتحاد جماهیر شوروی، ایالات متحده آمریکا، لهستان، آلمان (هر دو: هم جمهوری آلمان و هم FRG)، بریتانیای کبیر.

    با این وجود...
    ایالات متحده یک کشور بسیار غیرمتمرکز است. از دست دادن پایتخت و رئیس جمهور آنجا متوجه نمی شود.
    هر ایالت بر اساس قوانین خاص خود زندگی می کند.
    و از آنجایی که در کشورهای مشترک المنافع بریتانیا کشورهای توسعه یافته کمتر (یا اصلاً) آسیب دیده بودند
    پس از حملات هسته ای - مانند کانادا و استرالیا، آنگاه افراد انگلیسی زبان بهبود می یابند
    (مثل همیشه به خودش کمک می کند) بسیار سریعتر از اتحاد جماهیر شوروی.

    آن ها جنگ هسته ای کامل در سال 1962، توازن قدرت جهانی را تغییر نخواهد داد.
    1. عملگر
      عملگر 12 جولای 2016 13:08
      +2
      چه نوع غم و اندوهی برای بقایای آنگلوساکسون‌ها و اروپایی‌های غربی (که در 24000 سال آینده پر از امواج رادیواکتیو شدید تا بی‌رحم‌ترین‌ها بودند) دارید؟

      بهتر است وضعیت را در نوامبر 1962 با ورود یکی از ارتش های تانک SA به کرانه شرقی اردن برآورد کنید. گردن کلفت
      1. وویکا آه
        وویکا آه 12 جولای 2016 13:58
        +4
        چرا اینقدر ریزه کاری؟
        "یکی از ارتش تانک های SA در ساحل شرقی اردن" ...
        به دماغه امید خوب... خندان
        1. عملگر
          عملگر 12 جولای 2016 14:38
          +2
          باز هم نوع دوستی شما در مورد آنگلوساکسون ها و آفریقایی ها قابل درک نیست - شما از کدام یک خواهید بود؟ خندان

          در انجیر SA برای ورود به آفریقا - که نفت در مقیاس بزرگتر از خلیج فارس وجود دارد؟

          و برای کنترل ذخایر طلا، پلاتین و الماس آفریقای جنوبی، ما یک کنگره ملی آفریقایی داشتیم که رهبری آن را رهبر شاخه نظامی، نلسون ماندلا، بر عهده داشت. یک لشکر تفنگ موتوری SA که در سراسر اقیانوس هند مستقر شده است مشکل را حل می کند.
      2. نظر حذف شده است.
      3. الکسی R.A.
        الکسی R.A. 12 جولای 2016 17:12
        +5
        نقل قول: اپراتور
        بهتر است وضعیت را در نوامبر 1962 با ورود یکی از ارتش های تانک SA به کرانه شرقی اردن برآورد کنید.

        هه هه هه ... بنابراین همه چیز قبلاً در مقاله مشخص شده است.
        اسرائیل، اسرائیل... دیگر اسرائیل نیست:
        در خاور میانه، یک ائتلاف عربی با عجله تلاش کرد تا اسرائیل را با زور اسلحه از بین ببرد. اسرائیلی‌ها که عملاً بدون کمک خارجی باقی مانده بودند، به بهای فداکاری‌های عظیم، موفق شدند اولین حملات را دفع کنند. اما متعاقباً بیشتر یهودیان از طریق دریا به ایالات متحده تخلیه شدند و نیروهای عرب اورشلیم را اشغال کردند. اما صلح در این بخش حاصل نشد، به زودی مصر، سوریه، اردن و عراق با یکدیگر دست و پنجه نرم کردند.
        1. عملگر
          عملگر 12 جولای 2016 20:29
          -2
          این نسخه نویسنده مقاله است که در تمام قسمت های خود رویکرد ضد شوروی را به سناریوی توسعه احتمالی درگیری کارائیب نشان می دهد.

          من از حمله موشکی پیشگیرانه اتمی شوروی به ایالات متحده به میزان بیش از 100 کلاهک کلاس مگاتون و تلفات ناشی از آن جمعیت آمریکای شمالی از 100 تا 150 میلیون نفر ادامه می دهم که پس از آن مشکلات هندی ها (اسرائیل) ) مورد علاقه کلانتر (آمریکایی های بازمانده) نخواهد بود.

          علاوه بر این، قبلاً در مورد دو جهت استراتژیک حمله SA در قاره اوراسیا - اروپای غربی و خاورمیانه گفته شده است. در مورد دوم، اتحاد جماهیر شوروی نمی‌توانست اجازه دهد که اوضاع در مورد موضوع تصرف منطقه نفت‌خیز جهان و پیرامون آن پس از جنگ به مسیر خود ادامه دهد.

          علاوه بر این، جمعیت باقیمانده از بخش اروپایی اتحاد جماهیر شوروی برای اسکان مجدد به یک سرزمین پاک از تشعشعات نیاز فوری دارند. با توجه به سرد شدن موقت جهانی (به تبعیت از بلایای آتشفشانی)، خاک ایران، عراق، سوریه، فلسطین و شبه جزیره عربستان برای این امر ایده آل بود.
    2. آمورت ها
      آمورت ها 12 جولای 2016 14:37
      +4
      نقل قول از: voyaka uh
      ایالات متحده یک کشور بسیار غیرمتمرکز است. از دست دادن پایتخت و رئیس جمهور آنجا متوجه نمی شود.
      هر ایالت بر اساس قوانین خاص خود زندگی می کند.

      این یک شوخی و نه میل به آرزو نیست، آیا فکر می کنید پس از این جنگ ایالات متحده جان سالم به در برد یا به دو ایالت: ایالات متحده و CSA تقسیم شد؟ در جنوب آمریکا در سالهای مختلف فعالیت حامیان بسته به شرایط متفاوت است، راستی من می خواستم این سوال را از استاد بپرسم اما مدت زیادی است که ایشان را در سایت ندیده ام. .
      1. وویکا آه
        وویکا آه 12 جولای 2016 17:56
        +3
        هر ایالت آمریکا مانند یک کشور مستقل است.
        با کل ساختار سیاسی، قضایی، مالی. همه چیز برای جدایی آماده است.
        اما به دلایلی از هم نمی پاشند. من فکر می کنم این یک همزیستی اقتصادی است.
        بازار مشترک داخلی راحت است. اگرچه در حال حاضر روندهای قوی در جهان وجود دارد
        به جدایی، استقلال، استقلال. هیچ کس در امان نیست، نه ایالات متحده، نه روسیه، نه حتی چین.
        1. آمورت ها
          آمورت ها 12 جولای 2016 23:57
          +3
          نقل قول از: voyaka uh
          هر ایالت آمریکا مانند یک کشور مستقل است.
          با کل ساختار سیاسی، قضایی، مالی. همه چیز برای جدایی آماده است.
          اما به دلایلی از هم نمی پاشند. من فکر می کنم این یک همزیستی اقتصادی است.
          بازار مشترک داخلی راحت است. اگرچه در حال حاضر روندهای قوی در جهان وجود دارد
          به جدایی، استقلال، استقلال. هیچ کس در امان نیست، نه ایالات متحده، نه روسیه، نه حتی چین.

          ممنون این تاپیک برای دانستن نظر یک فرد بی علاقه جالب بود.
        2. Lem111
          Lem111 26 مه 2021 18:25
          0
          در واقع، آنها قبلاً یک بار از هم جدا شدند. و در دوران رکود بزرگ نیز در آستانه جنگ داخلی بودند. و در شرایط جنگ جهانی سوم بازار مشترکی وجود نخواهد داشت.
      2. Vadim237
        Vadim237 12 جولای 2016 23:11
        0
        پس از یک دوز خوب تشعشع، همه این "حامیان ایالت های جنوبی جداگانه" در یک ماه اول پس از بمباران روی زمین نشستند.
  20. ATAKAN
    ATAKAN 12 جولای 2016 13:20
    +1
    فرودهای دریایی و هوایی در نروژ تنها موفق به گرفتن سر پل های کوچک شدند. نروژی‌ها مقاومت بسیار جدی انجام دادند،

    این معقول است؟
    رادارها و فرودگاه ها را با سلاح های هسته ای تاکتیکی نابود کنید و یک سال فراموش کنید.
    پس از تخلیه در سراسر راین به منظور توقف تهاجمی لشکرهای شوروی، یک حمله عظیم با موشک‌های تاکتیکی MGM-5 Corporal به پشت آن‌ها وارد شد.

    بنابراین اغلب نویسنده سم پخش می کند. دستگاه که این سوال پیش می آید، اما چرا لعنتی همان ترکیه، رومانی، یونان و... موضوع هسته ای هستند. ضربات؟ به نوعی به نظر می رسد که بسیاری از کشورها در این فرآیند به سادگی قلمروهای خود را باز اعلام می کنند و بلوک ها را ترک می کنند و نیروهای خود را خارج می کنند.این در مورد لهستان نیز صدق می کند.
    اما متعاقباً بیشتر یهودیان از طریق دریا به ایالات متحده تخلیه شدند و نیروهای عرب اورشلیم را اشغال کردند.

    این چند میلیون نفر تخلیه شدند
    1. روسیه 2012
      روسیه 2012 12 جولای 2016 13:43
      +6
      به نقل از atakan
      این در مورد لهستان نیز صدق می کند.

      نیروهای ما در لهستان بودند، اینطور نیست؟
    2. عملگر
      عملگر 12 جولای 2016 13:50
      -2
      اسرائیلی‌ها از کجا تخلیه می‌شوند - به آمریکای شمالی با رادیواکتیو بالا؟ منهای نویسنده ایده یهودستیزی با بالاترین استاندارد.
      1. کشتی دزدان دریایی
        کشتی دزدان دریایی 12 جولای 2016 14:08
        +2
        نقل قول: اپراتور
        اسرائیلی‌ها از کجا تخلیه می‌شوند - به آمریکای شمالی با رادیواکتیو بالا؟ منهای نویسنده ایده یهودستیزی با بالاترین استاندارد.

        ظاهراً به آمریکای جنوبی، اگرچه همه به یهودیان نمی‌رسند، به احتمال زیاد آمریکایی‌های بازمانده خودشان به آنجا می‌رفتند.
        1. عملگر
          عملگر 12 جولای 2016 14:48
          -2
          اسرائیلی‌ها باید خودشان به آمریکای جنوبی تخلیه می‌شدند، و تنها در صورتی که در جایی کشتی‌های بلااستفاده به مقدار مناسب پیدا می‌کردند - در همان زمان ده‌ها میلیون نفر از اروپای غربی و آمریکای شمالی زنده‌مانده به آنجا سرازیر می‌شدند.
        2. الکسی R.A.
          الکسی R.A. 12 جولای 2016 17:18
          +8
          نقل قول از کورسیر
          شبیه آمریکای جنوبی است

          اوه... به آرژانتین. درست 2 سال پس از ربوده شدن آیشمن توسط موساد. لبخند

          و به طور کلی - خوب خواهد بود. من تصویری را تصور می کنم: یک روز صبح از خواب بیدار می شود، یکی از افراد رسمی مرده حزب، خانه را ترک می کند ... و اطراف - فقط یهودیان! خندان
          1. Vadim237
            Vadim237 12 جولای 2016 23:13
            +2
            او یهودیان را به رسمیت نمی شناخت، زیرا همه آنها با ماسک ضد گاز و بارانی بودند.
      2. بونگو
        12 جولای 2016 14:52
        +4
        نقل قول: اپراتور
        منهای نویسنده ایده یهودستیزی با بالاترین استاندارد.

        شما از قبل تصمیم می گیرید، یا اینجا یا آنجا درخواست یا مرا به خاطر همدردی با اسرائیل یا یهودستیزی سرزنش می کنید. چشمک خندان
        1. الکسی R.A.
          الکسی R.A. 12 جولای 2016 17:20
          +4
          نقل قول از بونگو.
          یا مرا به خاطر همدردی با اسرائیل یا یهودستیزی سرزنش می کنید.

          رعایت دقیق پاراگراف های متقابلاً منحصر به فرد، سنگ بنای تو می دانی است. لبخند
        2. عملگر
          عملگر 12 جولای 2016 20:36
          -3
          ببخشید - در آخرین مورد فراموش کردم این شکلک را بگذارم خندان
    3. وویکا آه
      وویکا آه 12 جولای 2016 18:00
      +1
      "و لشکریان عرب اورشلیم را اشغال کردند." ///

      در اینجا یک پوشش وجود دارد - در سال 1962، بیشتر اورشلیم قبلاً زیر اردن بود.
      در سال 1967 او آزاد / اسیر شد.
      من فکر می کنم که در سال 1962 اسرائیل به نوعی با اعراب می جنگید، اما
      توسعه کشور بدون کمک های خارجی بسیار کند بود.
    4. نظر حذف شده است.
  21. الوروف
    الوروف 12 جولای 2016 14:50
    +2
    پس از اینکه تلفات تجهیزات و پرسنل لشکرهای گارد تفنگ موتوری 39 و 57 از 50 درصد گذشت.

    50% از دست دادن حالت اتصال "خرد شده" است. هیچ کس حتی در زمان جنگ هسته ای آن را به این نتیجه نمی رساند. 30٪ از تلفات یک اتصال غیر آماده جنگ است - پس از این لازم است از مهمات ویژه استفاده شود، t.s. برای جلوگیری.

    و البته، زمستان هسته ای وجود نخواهد داشت و آلودگی رادیواکتیو ماهیت کانونی خواهد داشت. که شکر هم نیست.

    اما آنچه کاملاً مورد توجه قرار نمی گیرد، عامل اخلاقی و روانی است. من به شدت مشکوک هستم که هر یک از طرفین مشکلات بزرگی با پرسنل داشته باشند - مردم فقط پراکنده شدند و دیوانه شدند. علاوه بر این، در اتحاد جماهیر شوروی در مقایسه با ناتو و متحدان اتحاد جماهیر شوروی، مانند چک یا لهستانی، مشکلات کمتری وجود داشت.
  22. سرهنگ نیروی هوایی
    سرهنگ نیروی هوایی 12 جولای 2016 15:26
    +2
    همه این داستان های ترسناک باید به زبان های کشورهای ناتو ترجمه شود و شب ها برای آنها خوانده شود.
    شاید آن وقت ذهن کار کند که هیچ کس در آخرین جنگ زنده نخواهد ماند !!!
    1. عملگر
      عملگر 12 جولای 2016 20:41
      -4
      از آنجایی که بررسی نظامی توسط شهروندان ناتو (با قضاوت بر روی پرچم های روی نویسندگان) و همچنین شهروندان ماهواره آنها (اسرائیل) خوانده می شود، آنچه را که خواندید در نظرات می نویسیم. am
      1. آریک خواب
        آریک خواب 13 جولای 2016 16:23
        +3
        و بیان نگرش "ماهواره ای" اسرائیل نسبت به ناتو چیست؟
  23. قدیمی26
    قدیمی26 12 جولای 2016 15:58
    +5
    نقل قول: اپراتور
    حمله به ایالات متحده توسط 10 بمب افکن استراتژیک شوروی با بمب های هسته ای و موشک های کروز کلاس مگاتون، 208 ساعت پس از حمله موشکی، فقط می تواند روی کیک باشد.

    چنین حمله ای به ایالات متحده صورت نگرفت. 4 هنگ در حال آماده سازی برای حمله به ایالات متحده بودند (2 در 3M، 2 در TU-95). در هر هنگ، فقط دو اسکادران از سه اسکادران درگیر بودند. یعنی از یک هنگ 25 وسیله نقلیه - حداکثر 16-17. ضرب در 4، به 64-68 ماشین می رسد. در مجموع، تعداد استراتژیست های شوروی هرگز به 180 وسیله نقلیه نمی رسید.
    حدود 80 توپولف اتمی، حدود 58-60 میاسیشچف اتمی وجود داشت. و این همه است، یعنی در مجموع حدود 95 هواپیمای TU در نیروی هوایی روسیه تولید شد که از این تعداد حدود 80 نفر حامل سلاح های هسته ای بودند. Myasishchev نوع 3M تولید 86. . حتی با در نظر گرفتن ماشین‌های غیرهسته‌ای، حداکثر چیزی که اتحاد جماهیر شوروی می‌توانست آنها را نصب کند، حدود یک و نیم صد دستگاه بود.
    1. بونگو
      12 جولای 2016 16:04
      +4
      نقل قول: Old26
      چنین حمله ای به ایالات متحده صورت نگرفت. 4 هنگ در حال آماده سازی برای حمله به ایالات متحده بودند (2 در 3M، 2 در TU-95). در هر هنگ، فقط دو اسکادران از سه اسکادران درگیر بودند. یعنی از یک هنگ 25 وسیله نقلیه - حداکثر 16-17. ضرب در 4، به 64-68 ماشین می رسد. در مجموع، تعداد استراتژیست های شوروی هرگز به 180 وسیله نقلیه نمی رسید.

      ولادیمیر، تف! ثابت کردن چیزی برای این فردی که در کیهان خودش زندگی می کند غیرممکن است، مهم نیست که چه استدلالی بیاورید. ظاهراً این هنوز کودکی است که دانش خاصی دارد اما قادر به نظام مند کردن آنها و نتیجه گیری درست نیست.
    2. عملگر
      عملگر 12 جولای 2016 20:49
      0
      در مورد تعداد حامل های استراتژیک تسلیحات هسته ای شوروی، از جمله. بمب افکن های استراتژیک، از اکتبر 1962، من با نظر رئیس ستاد اصلی نیروهای موشکی استراتژیک، سرهنگ ژنرال V. Yesin هدایت می شوم.

      علاوه بر این، اکثریت قریب به اتفاق تلفات غیرنظامی ایالات متحده ناشی از یک حمله پیشگیرانه و کوتاه مدت توسط موشک های ICBM شوروی مبتنی بر قلمرو ملی و IRBM های مبتنی بر زیردریایی ها و در کوبا (آنهایی که توسط اطلاعات هوایی ایالات متحده شناسایی نشدند) حاصل می شود.

      بنابراین حمله بمب افکن های استراتژیک شوروی که 10 ساعت بعد انجام شد، با هر تعداد از آنها یک گیلاس روی کیک باقی می ماند.
  24. DimerVladimer
    DimerVladimer 12 جولای 2016 16:11
    +1
    در واقع، طبق برخی گزارش ها، 3 پرتابگر کار برای R-7A در Plesetsk ظاهر شد

    ترجمه رایگان فصل جاسوسی در پلستسک
    از مقاله بارت هندریککس
    ساخت پایگاه موشکی در تایگا: سالهای اولیه سایت پرتاب پلستسک (1955-1969)

    ... "با نگاهی به گذشته، واضح است که سیا با ارزیابی تقریباً دقیق حدس زد که پرتاب ها در Plesetsk در 1 ژانویه 1960 کار می کردند - در واقع، آمادگی اولین پرتاب در 15 دسامبر 1959 و دو اعلام شد. پرتاب - در 17 فوریه 1960 با این حال، این نتیجه گیری که اورال های قطبی نیز در اوایل دهه 1960 به حالت کار رسیده بود، به دلیل برآوردهای مبتنی بر شواهد غیرقطعی کاملاً نادرست بود.

    تصاویر منطقه Plesetsk مجدداً از دو ماموریت موفق بعدی ماهواره CORONA که در 16 ژوئن و 7 ژوئیه 1961 پرتاب شدند (شماره 9017/Discoverer-25 و شماره 9019/Discoverer-26) به دست آمد. نتایج این عکس‌ها به‌عنوان «مهم‌ترین پیشرفت در برنامه موشک‌های بالستیک دوربرد شوروی از زمان مشاهده راداری شلیک آزمایشی و پروازهای شناسایی U-2 در سایت آزمایشی چندین سال پیش» مورد استقبال قرار گرفت. با این حال، ظاهراً دستاورد اصلی مأموریت ها، شناسایی مثبت تأسیسات عملیاتی R-16 ("مجموعه های نسل دوم ICBM") در نزدیکی شهرک های یوریا، یوشکار اولا و ورخنیایا سالدا بود.

    نتیجه‌گیری کلی گزارش سپتامبر 1961 این بود که پوشش فعالیت‌های سایت آزمایش و سایت‌های بالقوه استقرار ICBM برای این نتیجه‌گیری کافی بود که تعداد کمی از سیستم‌های ICBM عملیاتی یا در حال توسعه هستند. اعتقاد بر این بود که در حدود سال 1958 اتحاد جماهیر شوروی تصمیم گرفت تنها نیروی کوچکی از ICBM های نسل اول را با تاکید بر سیستم های موشکی نسل دوم مستقر کند. با این حال، سیا هنوز تعداد سایت های پرتاب P-7 را بیش از حد تخمین زد - از 10 به 25، در حالی که در واقع تنها چهار سایت وجود داشت ...
    http://kik-sssr.ru/Plesetsk_non_sekret.htm
  25. مرشد
    مرشد 12 جولای 2016 17:46
    +2
    به نقل از: guzik007
    نویسنده! و کازان، کازان حتی زنده ماند؟

    خیر اتفاقا من هم فوت کردم. و خدای نکرده اگر می سوخت وگرنه از گرسنگی می مرد. ولگوگراد، منطقه Krasnoarmeisky.
    1. Vadim237
      Vadim237 12 جولای 2016 23:17
      +1
      در این منطقه، شما به هر حال زنده می ماندید.
  26. تئوس
    تئوس 12 جولای 2016 20:21
    +1
    در مقابل، نیروی هوایی ترکیه و یونان تعداد قابل توجهی جنگنده مافوق صوت F-104، F-100 و تهاجمی F-84 داشتند. در مورد حضور اف-1962 در نیروی هوایی یونان و ترکیه در سال 104 و حتی بیشتر از آن تعداد قابل توجهی، نویسنده درست نمی گوید. آنها در سال 1965 وارد نیروی هوایی یونان و در سال 1968 ترکیه شدند.
  27. MotherCheese Earth
    MotherCheese Earth 12 جولای 2016 20:27
    0
    من دقیقاً معنای چنین مقالاتی را درک نمی کنم.
    من به هیچ وجه فکر نمی کنم که بحران کارائیب بتواند جایگزینی در توسعه خود داشته باشد و رهبری اتحاد جماهیر شوروی این را به خوبی درک کرد، ابتدا موشک هایی را به کوبا "در نهایت محرمانه" وارد کرد و هنگامی که برای رهبری ایالات متحده شناخته شد، با احتیاط عمل کرد. آنها از آنجا خارج شدند، علیرغم این واقعیت که ایالات متحده خود را در ترکیه رها کرد و سپس آنها را با موارد مدرن تر جایگزین کرد.
    چرا اینطور است؟ بله، لازم نیست نابغه باشید تا بفهمید که خروشچف خیلی بهتر از نویسنده می دانست که در صورت وقوع جنگ چه چیزی در انتظار اتحاد جماهیر شوروی است و در پاسخ با چه چیزی می تواند مخالفت کند.
    خوش بینی نویسنده پس از آن بیش از آن مناسب است.
  28. karavay82
    karavay82 12 جولای 2016 22:06
    0
    من آن را خوانده ام!
    استعداد، یا بهتر است بگوییم، چگونه ما اکنون می توانیم استعداد!
    من حسادت می کنم، خوب، نمی توانم آنقدر بنویسم که چگونه مردم موفق می شوند این همه کلمه را به این اثر متصل کنند.
    گروه‌بندی نیروها، انواع سلاح‌ها و مهم‌تر از همه، همه کلیشه‌ها سر جای خود هستند (خب، این در مورد حملات جبهه‌ای چینی‌ها از طریق مکان‌های آلوده، گوه‌های تانک ارتش‌های شوروی، تسلط ناوهای هواپیمابر است).
    آفرین به نویسنده، اما به نوعی مشخص نیست که نتیجه چیست، اینکه باید تجهیزات قدیمی مانند T-34-85 را ذخیره کرد و ناوهای هواپیمابر قدرتمندترین سلاح هستند.
    نتیجه نهایی چیست ...
    و در پایان - بله، وقتی بیگانگان وارد می شوند ... در حال حاضر به سادگی غیر قابل تحمل است.
    با چنین راحتی، شما به سادگی زمان رسیدن به شهرها، تعداد بمب ها را می نویسید، همه چیز ساده است.
    دکمه قرمز رو بزن... خیلی راحته!!!
  29. Vadim237
    Vadim237 12 جولای 2016 23:20
    +2
    و بندر ناکازاکی دوباره بمباران شد - برای چه؟
    1. www.zyablik.olga
      www.zyablik.olga 13 جولای 2016 13:25
      +4
      نقل قول: Vadim237
      و بندر ناکازاکی دوباره بمباران شد - برای چه؟

      یکی از بزرگترین بنادر ژاپن، کشتی‌های آمریکایی لگاریتم هنوز به آنجا می‌روند. و ظاهراً فقط برای سرگرمی سرگئی بود که برای بار دوم او را "بمب" کرد.
  30. قدیمی26
    قدیمی26 13 جولای 2016 00:14
    +3
    نقل قول: اپراتور
    در مورد تعداد حامل های استراتژیک تسلیحات هسته ای شوروی، از جمله. بمب افکن های استراتژیک، از اکتبر 1962، من با نظر رئیس ستاد اصلی نیروهای موشکی استراتژیک، سرهنگ ژنرال V. Yesin هدایت می شوم.

    و؟ خود آن مرد در آن لحظه در کوبا بود، من بحث نمی کنم. من حتی استدلال نمی کنم که او وضعیت نیروهای موشکی راهبردی را به خوبی می دانست، اما ... اخیراً بسیاری از نویسندگان (متخصصان) و متأسفانه یسین در میان آنها، چنان مزخرفاتی را حمل می کنند که موهایشان سیخ می شود. بنابراین، شما نباید به آن به عنوان حقیقت نهایی اشاره کنید.
    مقدار زیادی مواد وجود دارد که به وضوح و به صراحت تعداد هواپیماهای تولید شده را بیان می کند، شماره سریال هواپیماهای استراتژیک وجود دارد (سایت تا حدی در حال بازسازی است). و این، متأسفانه، بیشتر از بسیاری از اظهارات کارشناسانی مانند یسین است (هیچ چیز شخصی نیست، او اخیراً فریب خورده است، اما اینها مشکلات او هستند)
    به عنوان مثال، هیچ یک از کارشناسانی مانند یسین اطلاعات مربوط به تعداد هواپیماهایی را که برای حمله به ایالات متحده آماده می شدند، تکذیب نکردند؟ میدونی چرا؟ زیرا برخلاف سخنان آنها - اطلاعاتی در مورد اینکه کدام هنگ در حال آماده سازی بود ، نام فرماندهان.
    و یک جزئیات دیگر بسیاری از این کارشناسان، هم شما و هم Vadim 237، از داده‌های نسخه عمومی استفاده می‌کنند. در نتیجه، شاهکارهایی به نظر می رسد که مثلاً در اتحاد جماهیر شوروی، در طول بحران، 800 IRBM یا همان طور که شما می نویسید، 208 بمب افکن استراتژیک وجود داشت (حتی مشخص نمی کنم که آیا آنها هسته ای بودند یا نه). در چنین مواردی، ارقام انتشار شناخته شده گرفته می شود - و تمام. همان ماشین های میاشچف را بگیرید. معمولاً هنگام محاسبه از اعداد صادر شده توسط همان M-4 استفاده می کنند. یعنی 32 هواپیما (به ندرت، اما گاهی اوقات شماره 31 پیدا می شود). آن 31 یا 32 بمب افکن در بحران کارائیب شرکت می کردند و بس.
    و اگر واقع بینانه به آن نگاه کنید، چه اتفاقی می افتد؟ 4 سانحه هوایی در سال 1955، هر یک در سال های 1956، 1957 و 1958. مجموعا 7 ماشین منهای. 3 سریال M-4 به آزمایشی تبدیل شد که بر روی آنها سیستم های سوخت گیری کار شد. محل های بمب روی آنها جوش داده شد، قفسه های بمب برچیده شدند. اونم 3 تا دیگه مجموعا 10 تا یعنی حدود سال 1958 21-22 بمب افکن به شکل بمب افکن باقی مونده بود. علاوه بر این، در همان سال 1958، مدرن سازی فشرده این ماشین ها به نفتکش ها آغاز شد. چه تعداد از آنها در 4 سال به نفتکش تبدیل شد؟ مهم نیست که چگونه همه چیز، زیرا 3M باید سوخت گیری می شد. و ما همیشه این را در نظر می گیریم که 31-32 هواپیما در بحران شرکت کردند. و حتی اگر آنها حتی مستقیماً در مورد M-4 صحبت نمی کردند ، با در نظر گرفتن تعداد آنها در مجموع ، به وضوح گفته می شد.
    همین را می توان در مورد 3M نیز گفت. 86 وسیله نقلیه از سه نوع تولید شد - 41 بمب افکن 3MS، 35 وسیله نقلیه 3MN و 10 وسیله نقلیه 3MD. تا سال 1962 - 3 سانحه هوایی، 1 هواپیمای 3MS تبدیل به 3ME در طی برخورد با هواپیمای دیگر (M-50) نابود شد، دو فروند برای موشک K-3 به 14MD تبدیل شدند که هرگز ظاهر نشد. یعنی 86 را می توان از 6 کم کرد. 80 باقی می ماند و آنها به شمارش 86 ادامه می دهند ...
    و غیره. طبق TU-95، طبق Tu-16 ....
    1. عملگر
      عملگر 13 جولای 2016 01:54
      -3
      بنابراین من می گویم - تعداد بمب افکن های شرکت کننده در موج دوم حملات به ایالات متحده مهم نیست:
      - بیش از صد شهر به همراه جمعیت قبلاً توسط حملات موشکی ویران شده اند (و کسانی که جان سالم به در برده اند شهرها را ترک کرده اند).
      - پایگاه های نیروی زمینی، هوانوردی و نیروی دریایی، انبارهای سلاح های هسته ای خالی است ("همه به جبهه رفتند")؛
      - تأسیسات غنی‌سازی اورانیوم و راکتورهای تولید پلوتونیوم با درجه تسلیحات نیز در اثر حملات موشکی از کار افتادند.

      البته می‌توانید بمب‌های اتمی کثیف سه مرحله‌ای (شکافت - همجوشی - شکافت) را از بمب‌افکن‌ها رها کنید تا منطقه را با اورانیوم 235 بدون واکنش به شدت آلوده کنید، اما این یک شمشیر دولبه است - بادها گرد و غبار را به داخل قلمرو می‌برند. اتحاد جماهیر شوروی

      استفاده از بمب افکن های استراتژیک در موج اول علیه شهرهای ویران نشده، شرکت های مجتمع نظامی-صنعتی و پایگاه های نظامی غیرخالی منطقی است، اما این کار تنها با حمله موشکی و هوایی همزمان در غیاب سیستم هشدار اولیه در جایی در شمال کار می کند. کره یا چین، اما نه علیه ایالات متحده آمریکا یا اتحاد جماهیر شوروی در شرایط سال 1962.

      به طور کلی، موضوع حمله موشکی پیشگیرانه هسته ای علیه ایالات متحده به عنوان بخشی از بحران دریای کارائیب تا حد زیادی خود را خسته کرده است - واضح است که آسیب غیرقابل قبولی به آمریکا وارد خواهد شد، که SA به اقیانوس اطلس و اقیانوس هند خواهد رسید. و آنچه در خاور دور در آنجا اتفاق خواهد افتاد (این که آیا نیروی فرود آمریکایی در ولادی وستوک فرود خواهد آمد یا اینکه آیا جزایر ژاپنی به هیروشیما پیوسته تبدیل خواهند شد) فقط برای چین جالب است.

      سوالات بی پاسخ مانده:
      - آسیب به جمعیت اتحاد جماهیر شوروی از حملات موشکی و هوایی ناتو.
      - مهاجرت بازماندگان در ایالات متحده آمریکا، کانادا و اروپای غربی به آمریکای جنوبی و بر این اساس، مهاجرت از اتحاد جماهیر شوروی و اروپای شرقی به خاورمیانه.
      - بقای جمعیت آفریقا، آسیا و آمریکای جنوبی؛
      - جایگاه چین در جهان پس از جنگ؛
      - اشکال کنترل بر قلمرو کمربند بسیار رادیواکتیو آمریکای شمالی - اروپا - آسیای شمالی.

      پس از خواندن سه بخش مقاله، این تصور به وجود می آید که نویسنده هیچ چیز نمی داند و/یا نمی تواند چیزی در مورد این مسائل بگوید.
      1. روسیه 2012
        روسیه 2012 13 جولای 2016 09:19
        +3
        نقل قول: اپراتور
        سوالات بی پاسخ مانده:

        ... بسیاری از سوالات این مجموعه ماهیت احتمالی دارند و درجه احتمال در محدوده بسیار وسیعی متفاوت است.

        چه چیز دیگری به خوبی درک نشده و منعکس نشده است؟
        اول از همه، کار نیروهای ویژه نیروهای مسلح اتحاد جماهیر شوروی علیه نیروهای هسته ای استراتژیک دشمن. به هر حال، واضح است که در غیاب تسلیحات هسته ای (1945-49) در نیروهای مسلح اتحادیه، آنها با این موضوع برخورد کردند و نتایج قابل توجهی به دست آوردند. اطلاعاتی در مورد این موضوع وجود دارد، به ویژه در مورد واحدهای KUOS، Spetsnaz ...
        بنابراین مشخص است که در خط مقدم GSVG، گروه های ضد هسته ای با وظیفه تصرف و خنثی کردن سلاح های هسته ای (مین های زمینی هسته ای) در مسیر پیشروی نیروهای زمینی شوروی عمل می کنند.
        در قلمرو دشمن اصلی، RDG ها با وظایف مربوطه نیز عمل می کنند ...
        1. عملگر
          عملگر 13 جولای 2016 09:47
          -1
          من موافق نیستم - وقایع یکباره ماهیت احتمالی دارند (پرتاب موشک، ایمنی موقعیت شروع، غرق شدن یک ناو هواپیمابر و سایر موارد کوچک که نویسنده مقاله بر روی آنها تمرکز کرده است).

          تعداد حملات توسط تعداد موجود حامل با ویژگی های عملکرد شناخته شده در برابر ویژگی های عملکرد شناخته شده دفاعی دشمن احتمالی نیست، اما کاملاً محاسبه شده است. بنابراین می توان سایر شاخص های کمی مانند خسارت وارده به دشمن را به طور کلی برای جمعیت، حامل ها، تأسیسات زیرساخت حمل و نقل بدون تفکیک مشخص بر اساس شهرها، پایگاه ها و غیره محاسبه کرد.

          علاوه بر این، تلاش‌های نویسنده برای ترسیم اپیزودهای فردی و آشکارا دور از ذهن از یک درگیری فرضی با استفاده از روش‌های خوشنویسی باعث بی‌اعتمادی معقول نسبت به هر آنچه در مقاله آمده است، از جمله حقایق کم و بیش تأیید شده، می‌شود.

          از سوی دیگر، یک رویکرد تعمیم یافته (غیر داستانی) به سوالاتی که در مقاله پوشش داده نشده اند (به بالا مراجعه کنید) به یافتن پاسخ های منطقی کمک می کند. IMHO
        2. www.zyablik.olga
          www.zyablik.olga 13 جولای 2016 09:48
          +3
          نقل قول: اپراتور
          پس از خواندن سه بخش مقاله، این تصور به وجود می آید که نویسنده هیچ چیز نمی داند و/یا نمی تواند چیزی در مورد این مسائل بگوید.

          و شما، آندری واسیلیف، در این مورد چه می توانید بگویید؟ من به تمام نظرات شما در این چرخه نگاه کردم. وسواس شدید و ناتوانی در درک کافی استدلال های سایر اعضای انجمن. احمق لجن ریختن به سمت دیگران و سپس پنهان شدن ناجوانمردانه در پشت فیلتر "لیست سیاه"، آیا این تنها کاری است که می توانید انجام دهید؟ منفی
  31. تافالار
    تافالار 13 جولای 2016 05:16
    0
    آلتای سایان و بایکال باید مکان خوبی برای زندگی شده باشند؟)
    1. Vadim237
      Vadim237 13 جولای 2016 20:35
      0
      این vryatli است.
  32. قدیمی26
    قدیمی26 13 جولای 2016 07:21
    +3
    نقل قول: اپراتور
    بنابراین من می گویم - تعداد بمب افکن های شرکت کننده در موج دوم حملات به ایالات متحده مهم نیست:
    - بیش از صد شهر به همراه جمعیت قبلاً توسط حملات موشکی ویران شده اند (و کسانی که جان سالم به در برده اند شهرها را ترک کرده اند).
    - پایگاه های نیروی زمینی، هوانوردی و نیروی دریایی، انبارهای سلاح های هسته ای خالی است ("همه به جبهه رفتند")؛
    - تأسیسات غنی‌سازی اورانیوم و راکتورهای تولید پلوتونیوم با درجه تسلیحات نیز در اثر حملات موشکی از کار افتادند.

    در مورد اصول و غیر اصول دیدگاه های عجیبی دارید. شما طبق داده های اولیه حساب می کنید، کاملاً نادیده گرفته می شود که حتی در بین این حامل ها ممکن است ضرر و زیان وجود داشته باشد. بعد، مناطق آسیب دیده را با همان مهمات مگاتون نگاه کنید و آنها را با اندازه شهرهای آمریکا مقایسه کنید. ناگفته نماند امکان تخلیه این شهرها حتی اگر 100 درصد نباشد. و شما آن را به این صورت دارید: هنگامی که یک کله مگاتون به شهر برخورد کرد، آنگاه چنین شهری را به طور خودکار با کل جمعیت، علیرغم اشتباهات، ویران می‌کنید.
    چه تعداد از 24 قایق آنها در پایگاه ها، در گذرگاه ها نابود خواهند شد، چه تعداد از آنها اصلاً قادر خواهند بود شلیک کنند - همه اینها به حساب نمی آیند. صد شهر ویران شده و بس.

    و بعد از آن می گویید تعداد بمب افکن ها مهم نیست؟ ما حتی روی تعداد آنها تمرکز نمی کنیم، اما باید بدانید که در سال 1962 ساختار زرادخانه هسته ای شوروی به شرح زیر بود:

    تعداد کل بارهای هسته ای استراتژیک - 522. از این موارد، در SLBM ها - 72 شارژ یا 13,8٪. در ICBM - 38 شارژ یا 7,2٪ و در نهایت، اتهامات هسته ای مبتنی بر هوا بود 412 یا 79٪ (هفتاد و نه).
    در یک پرتاب / سورتی، نیروهای استراتژیک (از نظر تئوری) می توانند ارائه دهند 500 شارژ. از این میان، SLBM ها همه یکسان هستند 72 شارژ یا 29,3٪, ICBM - 36 یا 17,6٪ و هوانوردی 392 شارژ یا 56,1٪
    و بعد از آن می گویید که جزء هوانوردی اساسی نیست؟
  33. عملگر
    عملگر 13 جولای 2016 09:25
    -1
    در حمله هسته ای پیشگیرانه، نکته اصلی گذرا است، به طوری که هدف (جمعیت) از حمله خارج نشود.

    حتی طبق محاسبات شما 36+72=108 حمله موشکی اتمی کلاس مگاتون به شهرها خسارت غیرقابل قبولی برای آمریکا (جمعیت 180 میلیونی) بوده است. علاوه بر این، در قلمرو ایالات متحده در سال 1962 به سادگی دیگر اهداف مشابهی برای حملات هسته ای با CEP 2 کیلومتر وجود نداشت.

    خب، در شروع و در پرواز 10 درصد موشک ها (که واضح است بیش از حد تخمین زده می شود) خراب می شود، خوب، 5 درصد موشک ها توسط نایک-هرکولس ساقط می شود. اما این به طور کامل توسط RSD در کوبا جبران می شود که توسط اکتشافات هوایی آمریکا باز نشد.

    در ایالات متحده، 80 درصد از جمعیت شهری، علاوه بر این، در تراکم‌های شهری ساکن شده‌اند که می‌توان آن‌ها را روی انگشتان دست شمرد (نمودار را ببینید). این یک هدف ایده آل برای حمله موشکی پیشگیرانه هسته ای است. علاوه بر این، ضربه باید در ساعات کاری از 13 تا 18 ساعت به وقت واشنگتن وارد شود، زمانی که اکثریت جمعیت در مراکز تجاری شهرهایی با تراکم بالای ساختمان‌های بلند (ویژگی ایالات متحده) متمرکز شده‌اند. در طول پرواز موشک ها (حداکثر 40 دقیقه برای ICBM ها)، هیچ کس نمی تواند در جایی تخلیه شود.

    پس از حمله موشکی پیشگیرانه اتمی ظرف 10 ساعت پس از پرواز بمب افکن های استراتژیک به اهداف در آمریکای شمالی، بدون استثنا، تمامی هواپیماها، کشتی ها و واحدهای نظامی آمریکا بدون استثنا پایگاه های دائمی خود را ترک خواهند کرد. و نه فقط ترک، بلکه تا بدترین حالت با سلاح های هسته ای پر شده است.

    بنابراین، انداختن بمب های هوایی پس از نیم روز در مکان های استقرار دائمی نیروها بی معنی است. در نتیجه، حملات هسته ای هوانوردی نیز بر روی اهداف ثابت با مختصات از پیش تعیین شده - شرکت های مجتمع نظامی-صنعتی چرخه هسته ای، بنادر دریایی و هوایی (به منظور حذف انتقال نیروهای زمینی به اروپای غربی)، نیروگاه های بزرگ، قرار می گیرند. سدهای رودخانه ای و غیره

    کل این مجموعه اهداف بعد از مرگ 100-150 میلیون از 180 میلیون، اساسی نیست.
  34. قدیمی26
    قدیمی26 13 جولای 2016 09:52
    +4
    نقل قول: MotherCheeseEarth
    من دقیقاً معنای چنین مقالاتی را درک نمی کنم.
    من به هیچ وجه فکر نمی کنم که بحران کارائیب بتواند جایگزینی در توسعه خود داشته باشد و رهبری اتحاد جماهیر شوروی این را به خوبی درک کرد، ابتدا موشک هایی را به کوبا "در نهایت محرمانه" وارد کرد و هنگامی که برای رهبری ایالات متحده شناخته شد، با احتیاط عمل کرد. آنها از آنجا خارج شدند، علیرغم این واقعیت که ایالات متحده خود را در ترکیه رها کرد و سپس آنها را با موارد مدرن تر جایگزین کرد.

    و می توانید بفهمید که او چه زمانی موشک های «باقی مانده در ترکیه» را جایگزین کرده و با کدام یک. فقط خیلی جالب خواهد بود. شما حداقل چشمان من را به این واقعیت باز کردید
  35. kuz363
    kuz363 13 جولای 2016 21:15
    +1
    خوب سرگا گند زد!
  36. مرشد
    مرشد 14 جولای 2016 20:42
    +2
    نقل قول: Vadim237
    در این منطقه، شما به هر حال زنده می ماندید.

    این یک منطقه نیست. جنوبی ترین منطقه ولگوگراد. خوشه صنعتی و سه دروازه اول ولگا-دون. کشتی سازی خیلی نزدیک نیست، اما آنجا هم هست. بنابراین، این منطقه در نقشه پنتاگون بود.
    در واقع، «بحران کارائیب» قبلاً در داستان های علمی تخیلی توصیف شده است. من به یاد کنتروفسکی و گریبانوف افتادم. البته برای اتحاد جماهیر شوروی چندان غم انگیز نیست.
  37. جاکورپی
    جاکورپی 24 جولای 2016 13:04
    +2
    ما یک ارتش شوروی داریم با افسرانی که جنگ جهانی دوم را پشت سر گذاشتند و با شکست اپرت های آلمانی و از نظر روانی ناپایدار آسریکایی و فرانسوی، دانمارکی و نروژی روحیه خود را از دست دادند! علاوه بر استفاده از سلاح های هسته ای تاکتیکی، نیروهای ناتو هیچ شانسی برای متوقف کردن آرمادهای تانک اتحاد جماهیر شوروی نداشتند! هفت روز تا پیرنه !!! پس از اولین حملات اتمی علیه شهرهای اروپایی و انگلیس، این دولت ها دیگر وجود ندارند! باید ذهنیت اروپایی ها را بشناسید! هیچ مقاومتی وجود نخواهد داشت! فقط تسلیم دسته جمعی! ایالات متحده به عنوان یک دولت نیز ناپایدار است، بلافاصله هرج و مرج در آنجا شروع خواهد شد! این یک دولت سرمایه داری است. بر خلاف اتحاد جماهیر شوروی که مردم از وحشیانه ترین تهاجم به اروپا جان سالم به در بردند و جان سالم به در بردند و استقامت و استقامت مردم شوروی (این نسل پدربزرگ و مادربزرگ من است) بسیار زیاد بود! اینها مردان آهنین استالین هستند. مردم مدل کامپیوتری نیستند. جنگ ها با مدل اقتصادی و روحیه مردم پیروز می شوند. هیچ مقاومتی در اروپا وجود نخواهد داشت! همه اروپایی های شجاع در جنگ جهانی دوم در وسعت روسیه پوسیده شدند. و ارتش آمریکا با تلفات 10 درصدی و بدون سلاح هسته ای به حیات خود پایان می دهد! با اون شرط میتونی تام کلنسی رو بخونی!
  38. آرکون
    آرکون 22 جولای 2017 10:11
    0
    چرا نویسنده مقاله چیزی در مورد باتری های شناور غول پیکر نگفته است؟
    به نظر من این یک حذف جدی است.
    https://www.popmech.ru/made-in-russia/13957-batar
    eyki-dlya-karibskogo-krizisa/
  39. daatop
    daatop 1 نوامبر 2020 14:36
    -1
    تاریخچه جایگزین بحران کارائیب و VSO "Anadyr"
    https://yadi.sk/i/7QVD0N5YT_sQlQ
    جبهه خصوصی کارائیب آناتولی دیمیتریف، 01.11.2020/XNUMX/XNUMX
    قهرمانان جبهه کارائیب را به یاد بیاورید!