علوفه توپ یا گفتگوهایی درباره حال و آینده توپخانه نیروی دریایی

37
علوفه توپ یا گفتگوهایی درباره حال و آینده توپخانه نیروی دریایی

عکس یک تفنگ دریایی 57 میلی متری Mk را نشان می دهد. 110 از BAE Systems. این شرکت معتقد است که اسلحه های کشتی در جنگ های مدرن روز به روز بیشتر مورد تقاضا هستند و در عین حال نیاز روزافزونی به سیستم هایی وجود دارد که بتوانند با طیف گسترده ای از اهداف مقابله کنند.

توپ ها برای قرن ها جزء کلیدی جنگ دریایی بوده اند. و امروزه اهمیت آنها همچنان زیاد است، در حالی که به دلیل پیشرفت تکنولوژی و کاهش هزینه عملیات، سیستم های توپخانه نیروی دریایی بیشتر و بیشتر مورد توجه قرار می گیرند.

سیستم های توپخانه کشتی به طور قابل توجهی متفاوت است: از مسلسل های 7,62 میلی متری یا 12,7 میلی متری شروع می شود، مانند نصب OTO Melara / Finmeccanica Hitrole Light (در حال حاضر Leonardo-Finmeccanica؛ از 1 ژانویه 2017 به سادگی Leonardo)، خانواده Raytheonxkealeper Thon. سیستم‌های غوغا و با سیستم توپخانه پیشرفته 155 میلی‌متری BAE Systems که بر روی ناوشکن‌های جدید آمریکایی کلاس زاموالت نصب شده است. در این زمینه گسترده، تعدادی از روندهای جدید در حال ظهور هستند، فناوری های جدیدی در قالب تفنگ های ریلی و لیزر در حال توسعه هستند که می توانند ایده توپخانه دریایی را کاملاً تغییر دهند. اریک ورتهایم، کارشناس تسلیحات دریایی در مؤسسه دریایی ایالات متحده، گفت: «اما امروز، اسلحه ها مزایای زیادی دارند و در پنجاه سال آینده، پتانسیل آنها به آنها اجازه می دهد تا موقعیت هایی را که در چند نسل گذشته به دست آورده اند، تقویت کنند. "آنها می توانند نقش بسیار مهمی ایفا کنند."


پایه توپخانه 155 میلی متری Advanced Gun System، نصب شده بر روی ناوشکن های جدید آمریکایی کلاس Zamvolt

شرکت آلمانی راین متال در کالیبرهای کوچک از 20 میلی متر تا 35 میلی متر تخصص دارد. این دو سیستم اصلی 20 میلی متری را در کارنامه خود دارد: دکل دستی 01 میلی متری Oerlikon GAM-B20 و یک محصول جدید، اسلحه کنترل از راه دور Oerlikon Searanger 20. علاوه بر این، این شرکت تفنگ هزاره Oerlikon را در رده 35 میلی متری ارائه می دهد. کریگ مک لافلین، نایب رئیس راین متال گفت که مفهوم اصلی تفنگ های دریایی اساساً همان چیزی است که صد سال پیش بود. «تکنولوژی یک توپ معمولی با یک پرتابه در لوله... به سختی می‌توان چیزی را بهتر کرد، و در واقع برخی از طرح‌های قدیمی امروز به همان خوبی هستند که در زمان ایجادشان بودند... فکر نمی‌کنم شاهد جدید باشیم. بازیکنان در آینده سیستم‌های اسلحه جدیدی ایجاد می‌کنند، زیرا زیرساخت‌ها و تجربه‌ای که برای انجام این کار نیاز دارید، شرکت‌های کمی هستند که می‌توانند چیز ارزشمندی ایجاد کنند، و اگر فقط می‌خواهید اسلحه‌های جدیدی توسعه دهید، در واقع از نظر اقتصادی مقرون به صرفه نیست. با این حال، آقای مک لافلین خاطرنشان کرد که تعدادی از حوزه‌های مرتبط، سیستم‌های پشتیبانی، اپتیک، الکترونیک، مکانیک، هیدرولیک، مهمات وجود دارد که در آن‌ها پیشرفت با جهش در حال حرکت است. به عنوان مثال، راین متال پیشرانه هایی را برای سازندگان مهمات در سراسر اروپا تامین می کند و این موضوع را منطقه امیدوارکننده ای برای نوآوری های آینده می داند. وی همچنین به پیشرفت مستمر در سیستم های تثبیت و هدایت اشاره کرد. بهترین اسلحه در جهان بی فایده است اگر سیستم هدف گیری خیلی خوبی نداشته باشید.


نصب 20 میلی متری Oerlikon Searanger شرکت آلمانی Rheinmetall

جان پری، مدیر توسعه کسب و کار در BAE Systems، با مک‌لافلین موافق است و می‌گوید: «در حالی که اصول اولیه، مانند نحوه عملکرد و ظاهر یک تفنگ، طی سال‌های زیادی تغییر نکرده است، فناوری داخل اسلحه و پوسته‌ها بسیار تغییر کرده است. " BAF Systems طیف گسترده ای از پایه ها و مهمات کشتی را تولید می کند، از 25 میلی متر تا سیستم اسلحه پیشرفته فوق الذکر، که پرتابه حمله زمینی دوربرد را شلیک می کند. علاوه بر این، پایه‌های دریایی Mk.40 و 4 میلی‌متری Mk.57 آن بر روی ناوها و شناورهای گشت ساحلی نصب شده است و نمونه کار آن شامل پایه 3 میلی‌متری Mk.25 و 38 میلی‌متری Mk.127 است.


تصویر سیستم تسلیحاتی هیترول است. Leonardo-Finmecannica با خرید OTO Melara به یک بازیگر تأثیرگذار در بازار توپخانه دریایی تبدیل می شود.


پایه تفنگ دریایی 4 میلی متری BAE Systems Mk40

آقای پری گفت که در دوران بودجه های دفاعی فشرده، این شرکت باید راه حل های مقرون به صرفه ای را توسعه دهد که نیازهای ناوگان در سراسر جهان را برآورده کند. یکی از راه ها توسعه مهمات با دقت بالا جهانی است. وی خاطرنشان کرد: پرتابه استاندارد هدایت شونده و پرتابه مافوق صوت پرتابه با سرعت بالا که توسط این شرکت برای نیروی دریایی ایالات متحده در حال توسعه است که امکان مقابله با انواع مختلف اهداف را فراهم می کند. ماهیت تهدیدات در حال تغییر است و ناوگان باید خطر فزاینده تهدیدات ارزان قیمت را در نظر بگیرند. این امر اهمیت توپخانه دریایی را افزایش می دهد و نیاز به سیستم هایی را افزایش می دهد که بتوانند با تهدیدات مختلف مقابله کنند. پری توضیح داد: «ماهیت متغیر تهدیدات برای سکوهای دریایی ما را مجبور می کند تا سطح تطبیق پذیری تأسیسات کشتی را افزایش دهیم. - با گسترش تهدیدات ارزان و پرمصرف، نیاز به تأثیرگذاری دقیق و جهانی بودن به میزان قابل توجهی افزایش یافته است. مشتریان در حال حاضر به دنبال تکمیل سیستم های موشکی خود با توپخانه دریایی با قابلیت های بسیار دقیق و همه کاره هستند. وی در ادامه خاطرنشان کرد: در 10 تا 15 سال گذشته پیشرفت‌های فن‌آوری قابل توجهی در توپخانه نیروی دریایی حاصل شده است که از جمله آن می‌توان به سیستم‌های خودکار حمل مهمات، نرم‌افزار کنترل آتش، حسگرها، سیستم‌های هدایت، محرک‌ها و همچنین خود لوله‌ها اشاره کرد. با این حال، وی با توجه به تحولات در زمینه مهمات هدایت شونده خاطرنشان کرد: این مهمات در بسیاری از ماموریت های رزمی جایگزین مقرون به صرفه ای برای موشک ها هستند. در مقایسه با موشک‌ها، مهمات هدایت‌شونده هزینه کمتری دارند، بسیار بیشتر در انبار هستند، می‌توان آن‌ها را در دریا دوباره پر کرد، و اغلب ضربه به هدف با اهمیت آن سازگارتر است.»


واحد کنترل از راه دور Narwhal Nexter در دو نسخه 20A و 20V عرضه می شود. در خدمت فرانسوی ها ناوگان ناروال همراه با سیستم های دیگر تشکیل می شود

اختلافات

پتانسیل توپ ها به عنوان جایگزینی برای موشک ها در برخی سناریوهای جنگی، به ویژه در شرایط سخت مالی، توسط آقای Wertheim نیز مورد توجه قرار گرفت، که پتانسیل توپ های 114,3 میلی متری (4,5") و 127 میلی متری مورد استفاده به عنوان ابزار "شما" را برجسته کرد. باید نزدیک شوید، و این با توپ خطرناک است، زیرا فاصله به اندازه موشک‌ها زیاد نیست، اما مزیت آن، خشاب‌های عمیق‌تر است، بنابراین به سادگی نمی‌توانید گلوله‌ها را با هم مقایسه کنید؛ صدها گلوله قبل از شلیک مهمات شلیک می‌شود. تمام می شود و هزینه آن در مقایسه با موشک های چند میلیون دلاری به طور کلی یک پنی است.

مک لافلین می‌گوید: «با این حال، پتانسیل اسلحه‌ها به عنوان جایگزینی برای موشک‌ها را نباید دست‌کم گرفت». نه اینکه توپ‌ها سعی می‌کنند کار راکت‌ها را انجام دهند، اما زمانی بود که موشک‌ها واقعاً به‌طور غیرواقعی چند برابر می‌شدند و وقتی در محیط نزدیک یک کشتی، 1,6 مایل دریایی یا سه کیلومتر کار می‌کردند، چندان مفید نیستند. اما موشک های بیشتر مزایایی دارند .... از نظر من بحث صحیح این است که چه زمانی داشتن یک سیستم مثلا تفنگ خوب است و چه زمانی نوع دیگری از سلاح مانند موشک بهتر است؟

به گفته یک تولید کننده بزرگ، تقاضا برای سیستم های قایق های کوچک نیز افزایش یافته است. این تأثیر آشکاری بر تقاضا برای کالیبرهای مختلف داشت. سخنگوی Finmeccanica گفت: «قایق‌های تندرو کوچک که گاهی توسط تازه‌واردانی که فقط در بازار غیرنظامی تجربه دارند ساخته می‌شوند، توسط نیروی دریایی، گارد ساحلی و پلیس درخواست می‌شوند. "به عنوان یک قاعده، آنها به سیستم های کالیبر کوچک مسلح هستند." Finmeccanica پس از خرید OTO Melara در اوایل سال جاری به یکی از تامین کنندگان اصلی توپ های دریایی اروپایی تبدیل شده است. تمرکز اصلی این شرکت بر روی سیستم های کالیبر 40 میلی متر، 76 میلی متر و 127 میلی متر است. وی در ادامه با بیان اینکه در سال های اخیر بازار تغییر کرده است، خاطرنشان کرد: تقاضا برای اسلحه های کالیبر بزرگ و متوسط ​​به دلیل کاهش تعداد کشتی های بزرگ کاهش یافته اما تقاضا برای کالیبرهای کوچک از 12,4 میلی متر به 40 میلی متر رسیده است. ، افزایش یافته است."

از آنها برای تجهیز شناورهای کوچکی که در خدمت ناوگان و پلیس کشورهای مختلف جهان هستند استفاده می شود. فین‌مکانیکا بر اساس بودجه‌های دفاعی رو به رشد کشورهای منطقه آسیا و اقیانوسیه، آن را به‌عنوان یک مسیر احتمالی برای رشد آینده در فروش اسلحه‌های دریایی می‌داند. سخنگوی این شرکت همچنین به رشد چشم انداز در آفریقا اشاره کرد، اما گفت: "بازار موجود ممکن است به دلیل حضور بازیگران چینی محدود باشد." نماینده فرانسوی Nexter همچنین به افزایش تقاضا برای سیستم های کالیبر کوچک به ویژه 12,7 میلی متر و 20 میلی متر توجه کرد. این شرکت معتقد است که "بازار اسلحه های دریایی به ویژه سیستم های کنترل از راه دور سبک در حال رشد است." Nexter دو تاسیسات کشتی فوق سبک 15A و ​​15B و همچنین سیستم Narwhal کنترل از راه دور را در دو نسخه 20A و 20B تولید می کند.


Nexter فرانسوی در کارنامه خود دو نصب نور 15A و ​​15B دارد. این شرکت معتقد است که بازار اسلحه های کشتی در حال رشد است


کالیبر 76 میلی متر یکی از زمینه های اصلی کار Finmeccanica است. این عکس یک نصب سریع سبک 76/62 Super Rapid را نشان می دهد

اعتصاب آینده

کارهای زیادی بر روی ایجاد سیستم‌های تسلیحاتی کشتی‌بردی انجام می‌شود که بر اساس اصول فیزیکی دیگر کار می‌کنند؛ تعدادی از فناوری‌های جدید در اینجا توجه زیادی را به خود جلب می‌کنند. به عنوان مثال می توان به EMRG (تفنگ ریلی الکترومغناطیسی) اشاره کرد که به جای باروت از الکتریسیته استفاده می کند و طبق گزارش رونالد اورورک، متخصص سیستم های دریایی از سرویس تحقیقات کنگره، می تواند پرتابه ها را تا سرعت 7240 تا 9000 کیلومتر در ساعت شتاب دهد. BAE Systems در حال همکاری با نیروی دریایی ایالات متحده برای توسعه این سیستم تسلیحاتی است. آقای پری گفت که "قرار گرفتن در سمت راست منحنی هزینه برای این نوع فناوری، بار بزرگی را بر توانایی دشمن در پاسخگویی و خنثی کردن چنین سیستم های تسلیحاتی وارد می کند."

بر اساس گزارش O'Rourke، در جریان کار نیروی دریایی ایالات متحده بر روی ایجاد یک تفنگ الکترومغناطیسی، آنها متوجه شدند که یک پرتابه هدایت شونده در حال توسعه برای این سیستم نیز می تواند از تفنگ های معمولی 127 میلی متری و 155 میلی متری شلیک شود. کالیبرها این امر باعث افزایش قابل توجه سرعت پرتابه های شلیک شده از این تفنگ ها می شود. به عنوان مثال، هنگامی که یک گلوله از یک تفنگ 127 میلی متری شلیک می شود، یک پرتابه می تواند به سرعت 3 ماخ (تقریباً 2000 گره / 3704 کیلومتر در ساعت بسته به ارتفاع) برسد. اگرچه این نیمی از سرعتی است که یک پرتابه هنگام شلیک از یک تفنگ ریلی می تواند به آن دست یابد، اما بیش از دو برابر سرعت یک پرتابه 127 میلی متری معمولی است.


تفنگ ریلی الکترومغناطیسی آزمایشی در مرکز تحقیقاتی در Dahlgren

سومین حوزه از پیشرفت های امیدوارکننده، سیستم های لیزری است. در سال 2009-2012، نیروی دریایی ایالات متحده یک نمونه اولیه لیزر حالت جامد را آزمایش کرد. هواپیماهای بدون سرنشین در یک سری پرتاب های رزمی بر اساس این گزارش، در سال‌های 2010 تا 2011، نیروی دریایی نمونه اولیه لیزر دیگری را آزمایش کرد که نشان‌دهنده نمایش لیزر دریایی (MID) نام داشت که به یک قایق کوچک برخورد کرد. همچنین در کشتی آمریکایی پونس مستقر در خلیج فارس، یک سامانه تسلیحات لیزری نصب شد که «به کمک آن عملکرد لیزرهای کشتی‌برد در فضای عملیاتی که خوشه‌های قایق‌ها و پهپادها در آن فعالیت می‌کنند، ارزیابی می‌شود».

تعدادی از شرکت ها در تجارت سیستم های تسلیحات دریایی علاقه خاصی به لیزر ابراز کرده اند سلاح ها. مدیر توسعه کسب و کار در MSI-Dcfense Systems (MSI-DS) Matt Pryor گفت: "ما فناوری های مخرب مانند سیستم های لیزری را متصور هستیم که با کاهش اندازه و وزن سیستم های لیزری و قدرت لازم، اسلحه ها را طی 20 تا 30 سال تکمیل یا جایگزین می کنند. سیستم های تامین". MSI-DS خانواده Seahawk از پایه های کشتی را راه اندازی می کند که شامل سه مدل است: پایه اصلی Seahawk برای تفنگ های 25 میلی متری، 30 میلی متری و 40 میلی متری. پایه سبک وزن (LW) Seahawk برای تفنگ های 14,5 میلی متری، 20 میلی متری، 23 میلی متری و 25 میلی متری؛ و Seahawk Ultra Light Weight برای مسلسل های 7,62 میلی متری و 12,7 میلی متری.

به نوبه خود، در فوریه 2016، شرکت آلمانی Rheinmetall و Bundeswehr یک لیزر پرانرژی HEL (لیزر پرانرژی) نصب شده بر روی یک کشتی جنگی آلمانی را با موفقیت آزمایش کردند. این شرکت گفت که یک سیستم لیزری 10 کیلوواتی HEL بر روی یک کشتی سبک نصب شده MLG 27 نصب شده است. یک برنامه آزمایشی انجام شد که بر اساس آن لیزر اهداف بالقوه مانند شناورهای کوچک و پهپادها را ردیابی کرد. سیستم لیزری HEL همچنین روی اهداف ثابت زمینی کار می کرد.


اسلحه لیزری HEL با توان 10 کیلووات بر روی کشتی سبک MLG 27 نصب شده است.

مک لافلین معتقد است که مبارزه با اهداف کوچک کم‌پرواز و کند پرواز مانند پهپادها در اولویت نصب کشتی‌ها قرار می‌گیرد و از این نظر مهمات انفجاری هوایی مزیتی خواهند داشت. «شما دو جنبه دارید. اول، آیا هدف را می بینید؟ بنابراین، شما به سیستم هایی نیاز دارید که به طور قابل اعتماد و موثر پهپادها را شناسایی کنند ... و علاوه بر این، واقعاً چگونه می خواهید به هدف ضربه بزنید؟ احتمال برخورد پرتابه به چشم گاو چندان زیاد نیست. بنابراین، من معتقدم که کاربران با دقت بیشتری به انواع دیگر مهمات، از جمله پرتابه های انفجاری هوا نگاه می کنند.

Wertheim هشدار داد که فناوری های جدیدی که در ایالات متحده و جاهای دیگر مورد بررسی قرار می گیرند هنوز در مراحل اولیه توسعه خود هستند. با این حال، وی خاطرنشان کرد که در دهه آینده، شاید آنها بتوانند تأثیر قابل توجهی بر دیدگاه ناوگان از مفهوم توپخانه دریایی داشته باشند. «تاکنون به مطلوب نرسیده ایم. تئوری زیاد اما در عرض 5 تا 10 سال، سهم عملی افزایش می یابد و اعتماد ما به سیستم های جدید به سطح بعدی خواهد رسید.

مواد استفاده شده:
www.leonardocompany.com
www.baesystems.com
www.rheinmetall.com
www.nextergroup.fr
www.navsea.navy.mil
www.wikipedia.org
ru.wikipedia.org
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

37 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +2
    ژوئیه 12 2016
    در مورد مهمات هدایت شونده مشخص نیست که بیشتر به کجا تمایل دارند تغییر مسیر یا انفجار قابل برنامه ریزی؟ یا دو در یک؟
    1. -3
      ژوئیه 12 2016
      نقل قول: سرجوخه
      در مورد مهمات هدایت شونده مشخص نیست که بیشتر به کجا تمایل دارند تغییر مسیر یا انفجار قابل برنامه ریزی؟ یا دو در یک؟


      هر دو!
      درست است، مسیر قابل اصلاح عمدتاً برای یک کالیبر بزرگ است. برای کالیبرهای کوچک، فقط یک پرتابه روسی 57 میلی متری وجود دارد (و حتی آن یکی هنوز در مرحله آزمایش است). بقیه هنوز به آنجا نرسیده اند...
      1. +8
        ژوئیه 12 2016
        نقل قول از venik
        برای کالیبرهای کوچک فقط یک پرتابه 57 میلی متری روسی وجود دارد ... بقیه هنوز به آن نرسیده اند ...

        میهن پرستی خوب است، هورا وطن پرستی مبتنی بر اطلاعات ناکافی بد است.
        این «بقیه هنوز به آنجا نرسیده‌اند» نیست، بلکه بالاخره با اسکی به آنجا رسیدیم.
        آنها پوسته های 35 میلی متری اصلاح شده را در دهه 80 قرن گذشته آزمایش کردند، اما در آن زمان، بازی ارزش شمع را نداشت.
        و در کالیبر 57 میلی متری، آمریکایی ها پوسته ORCA را چند سال پیش نشان دادند ...
        1. +1
          ژوئیه 12 2016
          به نقل از: psycho117
          آنها پوسته های 35 میلی متری اصلاح شده را در دهه 80 قرن گذشته آزمایش کردند، اما در آن زمان، بازی ارزش شمع را نداشت و در کالیبر 57 میلی متری، آمریکایی ها پوسته ORCA را چند سال پیش نشان دادند ...


          و از این مکان با جزئیات بیشتر امکان پذیر است! آیا شما لینک دارید؟ تا آنجا که من می دانم، پرتابه 35 میلی متری توسعه یافته در دهه 80 دارای فیوز از راه دور بود، و نه یک مسیر قابل تنظیم با هومینگ روی هدف! و در مورد ORCA ، من همچنین برای یک لینک یا جزئیات می خواهم !! و سپس یک سوء تفاهم کوچک ظاهر می شود - این چیز هنوز به صورت ماکت وجود دارد و برای شلیک به اهداف غیرفعال در نظر گرفته شده است!
          1. 0
            ژوئیه 14 2016
            نقل قول از venik
            برای کالیبرهای کوچک، فقط یک پرتابه 57 میلی متری روسی وجود دارد (و حتی آن یکی هنوز در حال آزمایش است)


            آیا قبلاً یک پرتابه 57 میلی متری روسی قابل برنامه ریزی دارید؟ این جایی است که می توانید متوجه شوید، زیرا اسلحه ها نیز در حال بازسازی هستند؟ و آنگاه تضعیف دقیق بر اساس کدام اصل محقق می شود؟ پرتابه قابل برنامه ریزی 57 میلی متری Bofors که مدت هاست وجود داشته است، با تعداد دورهایی که پرتابه برای مسافت مورد نظر انجام می دهد (اندازه گیری شده توسط فاصله یاب لیزری) برنامه ریزی می شود و به این ترتیب یک انفجار دقیق را متوجه می شود. در اینجا، اتفاقا، فیلمی در مورد بوفورهای 57 میلی متری است.
            1. 0
              ژوئیه 14 2016
              نقل قول: آره آفرین
              آیا قبلاً یک پرتابه 57 میلی متری روسی قابل برنامه ریزی دارید؟ این جایی است که می توانید متوجه شوید، زیرا اسلحه ها نیز در حال بازسازی هستند؟


              عزیز بله خوشبخت! در واقع، گلوله های با انفجار از راه دور شناخته شده اند و از اواخر قرن XNUMX مورد استفاده قرار گرفته اند. (در اینترنت عبارت «پوسته ترکش» را جستجو کنید). درست است، دقت +/- یک گالوش بود ... با این وجود! در واقع منظورم پوسته های تصحیح شده (یعنی خانه نشینی) بود!!! البته اگر با دقت خوانده باشید.

              بنابراین در اینجا، در نمایشگاه KADEX-2016، رئیس پژوهشکده مرکزی "پترل" به موارد زیر گفت (نقل می کنم):
              ===
              این کار کار آسانی نبود. ایجاد چنین پرتابه ای برای کالیبر 57 میلی متری بسیار دشوارتر از توسعه چنین مهمات برای اسلحه های خودکششی Koalitsiya-SV است که دارای یک تفنگ کالیبر 152 میلی متر است.

              یک پرتابه توپخانه هدایت شونده (UAS) در دفتر طراحی توچمش تحت سیستم توپخانه بهبود یافته Burevestnik بر اساس اسلحه S-60 ساخته شد که در اواسط دهه 40 ایجاد شد.

              گلایدر UAS مطابق با پیکربندی آیرودینامیکی "اردک" ساخته شده است. طرح بارگیری و شلیک شبیه مهمات معمولی است. پرهای پرتابه شامل 4 بال است که در یک آستین قرار گرفته اند که توسط یک چرخ دنده فرمان واقع در کمان پرتابه منحرف می شوند. از جریان هوای ورودی کار می کند. ردیاب نوری تابش لیزری سیستم هدف گیری در قسمت انتهایی قرار دارد و توسط یک پالت بسته می شود که در هنگام پرواز از هم جدا می شود.

              جرم کلاهک 2 کیلوگرم، ماده منفجره 400 گرم است که مربوط به جرم مواد منفجره یک پرتابه توپخانه معمولی با کالیبر 76 میلی متر است. به خصوص برای دفاع هوایی ZAK-57 مشتق، یک پرتابه چند منظوره با فیوز از راه دور نیز در حال توسعه است که ویژگی های آن فاش نشده است. پوسته های معمولی با کالیبر 57 میلی متر نیز مورد استفاده قرار خواهد گرفت - ردیاب قطعه قطعه و سوراخ کردن زره.

              پهپاد از یک لوله تفنگ در جهت هدف یا به نقطه پیش فرض محاسبه شده شلیک می شود. هدایت بر روی پرتو لیزر انجام می شود. برد شلیک از 200 متر تا 6-8 کیلومتر برای اهداف سرنشین دار و حداکثر 3-5 کیلومتر برای اهداف بدون سرنشین است.

              برای شناسایی، ردیابی هدف و هدف گیری پرتابه، از سیستم کنترل تصویربرداری از راه دور با ضبط و ردیابی خودکار، مجهز به فاصله یاب لیزری و کانال هدایت لیزری استفاده می شود. سیستم کنترل نوری استفاده از مجموعه را در هر زمان از روز و در هر شرایط آب و هوایی تضمین می کند. امکان تیراندازی نه تنها از یک مکان، بلکه در حال حرکت نیز وجود دارد.

              PS متاسفانه منبع رو ثبت نکردم ولی مطلب رو کپی کردم! نام "تفنگی که قادر به رقابت با موشک ضد هوایی است." اگر می خواهید، به آی نت نگاه کنید!
        2. +1
          ژوئیه 13 2016
          چرندیات! خوب، شنیدن مزخرفات چقدر ناخوشایند است!
          به نقل از: psycho117
          آنها پوسته های 35 میلی متری اصلاح شده را در دهه 80 قرن گذشته آزمایش کردند، اما در آن زمان، بازی ارزش شمع را نداشت.


          بله، آنها گلوله های 35 میلی متری اصلاح شده را آزمایش نکردند، بلکه پوسته های انفجار از راه دور را آزمایش کردند !!!
          به هر حال - در اواخر دهه 80 ، پیشرفت های مشابهی در اتحاد جماهیر شوروی نیز انجام شد (برای اسلحه های BMP-2 !!! فقط در آن زمان امکان ایجاد پرتابه ای با دقت و قابلیت اطمینان لازم وجود نداشت. بسیار گران و گران تمام شد. ناکارآمد (اغلب با اضافه کردن و کم کاری کار می کردند) در نتیجه موضوع تا زمان های بهتر «poherena» بود!

          به نقل از: psycho117
          و در کالیبر 57 میلی متری، آمریکایی ها پوسته ORCA را چند سال پیش نشان دادند ...


          اول - OPKAC (Ordnance for Rapid Kill of Attack Craft) کمی بیش از یک سال پیش به "عمومی" معرفی شد!!! (پایان آوریل 2015)!!! و - به صورت مدل پلاستیکی !!!!! ضمناً گفته شد که کار DESIGN همچنان ادامه دارد !!!!!
          باید اضافه کرد که این توسعه منحصراً برای ضربه زدن به اهداف SURFACE با اندازه کوچک در نظر گرفته شده است! هیچ اطلاعاتی مبنی بر اینکه این زمان عملیاتی به سطح TESTS رسیده است وجود ندارد - خیر !!!

          PS از "طرفداران" "-" من با احترام عمیق می پذیرم (در واقع به هر دو "+" و "-" اهمیتی نمی دهم)، اما وقتی "-"-آماتورها را راحت می کند - بد می خواهد! اول درک کن - سپس سرت را تکان بده!
        3. +1
          ژوئیه 13 2016
          چرندیات! خوب، شنیدن مزخرفات چقدر ناخوشایند است!
          به نقل از: psycho117
          آنها پوسته های 35 میلی متری اصلاح شده را در دهه 80 قرن گذشته آزمایش کردند، اما در آن زمان، بازی ارزش شمع را نداشت.


          بله، آنها گلوله های 35 میلی متری اصلاح شده را آزمایش نکردند، بلکه پوسته های انفجار از راه دور را آزمایش کردند !!!
          به هر حال - در اواخر دهه 80 ، پیشرفت های مشابهی در اتحاد جماهیر شوروی نیز انجام شد (برای اسلحه های BMP-2 !!! فقط در آن زمان امکان ایجاد پرتابه ای با دقت و قابلیت اطمینان لازم وجود نداشت. بسیار گران و گران تمام شد. ناکارآمد (اغلب با اضافه کردن و کم کاری کار می کردند) در نتیجه موضوع تا زمان های بهتر «poherena» بود!

          به نقل از: psycho117
          و در کالیبر 57 میلی متری، آمریکایی ها پوسته ORCA را چند سال پیش نشان دادند ...


          اول - OPKAC (Ordnance for Rapid Kill of Attack Craft) کمی بیش از یک سال پیش به "عمومی" معرفی شد!!! (پایان آوریل 2015)!!! و - به صورت مدل پلاستیکی !!!!! ضمناً گفته شد که کار DESIGN همچنان ادامه دارد !!!!!
          باید اضافه کرد که این توسعه منحصراً برای ضربه زدن به اهداف SURFACE با اندازه کوچک در نظر گرفته شده است! هیچ اطلاعاتی مبنی بر اینکه این زمان عملیاتی به سطح TESTS رسیده است وجود ندارد - خیر !!!

          PS از "طرفداران" "-" من با احترام عمیق می پذیرم (در واقع به هر دو "+" و "-" اهمیتی نمی دهم)، اما وقتی "-"-آماتورها را راحت می کند - بد می خواهد! اول درک کن - سپس سرت را تکان بده!
    2. 0
      ژوئیه 12 2016
      بله، همه در یک!
    3. +2
      ژوئیه 12 2016
      نقل قول: سرجوخه
      تغییر مسیر یا انفجار قابل برنامه ریزی

      اهداف مختلف برای حملات، مهمات دوربرد، با دقت بالا و هدایت شونده مورد نیاز است، برای دفاع از خود، مهمات با انفجار کنترل شده مورد نیاز است. در مورد کالیبرها هم همینطور. بزرگ برای ضربه زدن، کوچک برای دفاع. 76-114 میلی متر جهانی در نظر گرفته می شود.
  2. +3
    ژوئیه 12 2016
    با این حال، در حال حاضر، اینها سلاح هایی برای اهداف کمتر مهم، کمکی، برای موشک های روی هواپیما هستند. هم در برد و هم قدرت.
    1. +3
      ژوئیه 12 2016
      نقل قول از آلتونا
      با این حال، در حال حاضر، اینها سلاح هایی برای اهداف کمتر مهم، کمکی، برای موشک های روی هواپیما هستند. هم در برد و هم قدرت.


      در واقع همینطور که هست! در اواخر دهه 50 - 60، اشتیاق به موشک به حدی رسید که پروژه های جداگانه (عمدتاً در ایالات متحده آمریکا) ظاهر شد که کاملاً فاقد توپخانه بود (فقط یک موشک). با این حال به سرعت گذشت. مشخص شد که توپخانه توپ روی کشتی هنوز ضروری است - این امر به طور قابل توجهی تطبیق پذیری کشتی را افزایش می دهد!
  3. +5
    ژوئیه 12 2016
    تا کنون، ریل‌گان‌ها فقط یکبار مصرف هستند و بویی از کنترل‌پذیری نمی‌دهند، در اینجا، در واقع، لیزر رزمی حتی واقعی‌تر است، اگرچه علیرغم تلاش‌ها، جهت به دلیل جذب قوی به بن‌بست تبدیل شد. انرژی در جو
    و بنابراین به نظرم می رسد که توپخانه کلاسیک بشکه ای در نهایت تیرها را به پرتابه های راکت فعال هدایت شونده تبدیل می کند، مگر اینکه البته توسط موشک های کوتاه برد ارزان کشته شوند. وظیفه ایجاد سیستم های هدایت ارزان قیمت است، یعنی مطمئناً کنترل از راه دور با مغز روی یک کشتی، مانند سیستم دفاع هوایی Tor، تنها با یک رایانه بسیار قوی تر و یک رادار کامل خواهد بود.
    1. +3
      ژوئیه 12 2016
      شلیک به پرتابه های راکت فعال هدایت شونده، البته اگر اینطور باشد
      موشک های کوتاه برد ارزان قیمت را از بین نخواهد برد. وظیفه ایجاد است
      سیستم های راهنمایی ارزان قیمت "////

      واقعیت این است که هم موشک های هدایت شونده و هم موشک های هدایت شونده
      بسیار گران و سیستم های راهنمایی ارزان نیستند.
      بنابراین، آنها شروع به کار شدید با ریل تفنگ و لیزر کردند: آنها به دنبال یک شلیک ارزان اما دقیق هستند.
    2. نظر حذف شده است.
    3. 0
      ژوئیه 12 2016
      نقل قول از kugelblitz
      مگر اینکه آنها توسط موشک های کوتاه برد ارزان کشته شوند

      بعید است. یک پرتابه از موشک ارزانتر است.
      1. +1
        ژوئیه 12 2016
        نقل قول از Dart2027
        یک پرتابه از موشک ارزانتر است.


        مطمئنا ارزان تر! اما یک پرتابه GUIDED یک "اسباب بازی" است، نه ارزان!
      2. 0
        ژوئیه 12 2016
        نقل قول از Dart2027
        یک پرتابه از موشک ارزانتر است.


        مطمئنا ارزان تر! اما یک پرتابه GUIDED یک "اسباب بازی" است، نه ارزان!
  4. +2
    ژوئیه 12 2016
    آزمایش با یک توپ 152 میلی متری لوله بلند کاملاً ممکن است، یک شلیک تا 100 کیلومتر با پرتابه موشک فعال وسوسه انگیز به نظر می رسد، به خصوص که سیستم های هدایت از قبل این امکان را به ما می دهند.
    1. 0
      ژوئیه 12 2016
      نقل قول از زاوربک
      توپ 152 میلی متری کاملاً ممکن است، تا 100 کیلومتر شلیک شود

      به نظر می رسد "ائتلاف" 70 کیلومتر را بزند.
      1. 0
        ژوئیه 14 2016
        در یک تفنگ دریایی، لوله بلندتر است، دیواره های لوله ضخیم تر است. بنابراین شارژ می تواند قدرتمندتر باشد.
        1. 0
          ژوئیه 15 2016
          و علاوه بر آن بشکه با آب خنک می شود ...
  5. +2
    ژوئیه 12 2016
    جامعه عزیز! من چیزی متوجه نشدم یا واقعاً نصب غیر چرخشی روی این Zamvolte وجود دارد؟
    1. +1
      ژوئیه 12 2016
      با قضاوت در تصویر، به نظر می رسد که آنها در حال چرخش هستند ...
    2. 0
      ژوئیه 12 2016
      حتی یه عکس هم هست ... یه جوری این چرندیات رو میپیچونن ...
    3. 0
      ژوئیه 12 2016
      نقل قول از venik
      جامعه عزیز! آیا من چیزی نمی فهمم یا واقعاً نصب غیر چرخشی روی این "زمولت" وجود دارد؟

      -------------------
      او برگشت. فقط بخش شلیک با تنظیمات خودش مسدود شده است، شما می توانید به خودتان تهمت بزنید. طراحان آن را به این شکل طراحی کردند. در آنجا حتی موتور آنقدر پر شده بود که دریچه تعمیری برای گودبرداری در نظر گرفته نشد. آنها از طریق یک برش در تخته، ساخته شده توسط autogenous خارج شدند.
      1. -2
        ژوئیه 13 2016
        مادر عزیز!! این تغار آهنی شکل به نظر من عموماً مصداق بارز "حماقت استراتژیک و بی فکری دریایی" است!! (من خودم به آن نرسیدم - بنابراین نوعی دریاسالار آمریکایی در مورد ناوهای هواپیمابر صحبت کرد).

        این چیزی است که وقتی شما با تمام وجود برای تبدیل شدن به یک ترندست در مد دریایی مبارزه می کنید، اتفاق می افتد!!!
      2. 0
        ژوئیه 13 2016
        مادر عزیز!! این تغار آهنی شکل به نظر من عموماً مصداق بارز "حماقت استراتژیک و بی فکری دریایی" است!! (من خودم به آن نرسیدم - بنابراین نوعی دریاسالار آمریکایی در مورد ناوهای هواپیمابر صحبت کرد).

        این چیزی است که وقتی شما با تمام وجود برای تبدیل شدن به یک ترندست در مد دریایی مبارزه می کنید، اتفاق می افتد!!!
  6. +7
    ژوئیه 12 2016
    راستش را بخواهید، این مقاله نوعی تهوع است. چشمک زد
    به عنوان مثال، هنگامی که یک گلوله از یک تفنگ 127 میلی متری شلیک می شود، یک پرتابه می تواند به سرعت 3 ماخ (تقریباً 2000 گره / 3704 کیلومتر در ساعت بسته به ارتفاع) برسد. اگرچه این نیمی از سرعتی است که یک پرتابه هنگام شلیک از یک تفنگ ریلی می تواند به آن دست یابد، اما بیش از دو برابر سرعت یک پرتابه 127 میلی متری معمولی است.

    1 ماخ 330 متر بر ثانیه، سرعت صوت در هوا است.
    حتی از یک اسلحه تانک، سرعت اولیه شلیک تا 1600 متر در ثانیه هنگام شلیک یک پرتابه زیر کالیبر با پالت تقسیم شده است.
    سرعت اولیه پرتابه 130 میلی متری AK_130 850 متر بر ثانیه است که خیلی کمتر از 1000 متر بر ثانیه برنامه ریزی شده نیست، اما آیا چیزی اضافی برای "حصار کشیدن" وجود دارد؟ شاید پس از آن استفاده از مهمات واکنش فعال آسان تر باشد؟ چشمک زد
  7. +1
    ژوئیه 12 2016
    برداشت عجیب از مقاله آنچه گفته می شود، "مخلوطی از یک بولداگ و کرگدن" چیزهای زیادی در یک پشته پرتاب می شود - سیستم های توپخانه ضد هوایی و جهانی، تفنگ های ریلی و لیزری ... در مورد توپخانه واقعی دریایی، با توسعه تجهیزات اصلاحی و مهمات فعال-واکنش، سطح کیفی خود را افزایش داده و در صورت افزایش کالیبر استفاده شده، کاملاً قادر به رقابت با موشک های ضد کشتی کوچک و متوسط ​​است. در عین حال، مزیت آشکار آن این است که، افسوس، غیرممکن است که با کمک تداخل از خود در برابر پرتابه محافظت کنید ...
  8. 0
    ژوئیه 13 2016
    نقل قول از venik
    به نقل از: psycho117
    آنها پوسته های 35 میلی متری اصلاح شده را در دهه 80 قرن گذشته آزمایش کردند، اما در آن زمان، بازی ارزش شمع را نداشت و در کالیبر 57 میلی متری، آمریکایی ها پوسته ORCA را چند سال پیش نشان دادند ...


    و از این مکان با جزئیات بیشتر امکان پذیر است! آیا شما لینک دارید؟ تا آنجا که من می دانم، پرتابه 35 میلی متری توسعه یافته در دهه 80 دارای فیوز از راه دور بود، و نه یک مسیر قابل تنظیم با هومینگ روی هدف! و در مورد ORCA ، من همچنین برای یک لینک یا جزئیات می خواهم !! و سپس یک سوء تفاهم کوچک ظاهر می شود - این چیز هنوز به صورت ماکت وجود دارد و برای شلیک به اهداف غیرفعال در نظر گرفته شده است!

    این چیزی است که در مورد تنظیم پوسته ها به یاد آوردم:
    http://pvo.guns.ru/other/italie/otomatic/index.htm
    1. 0
      ژوئیه 14 2016
      این چیزی است که در مورد تنظیم پوسته ها به یاد آوردم:
      //pvo.guns.ru/other/italie/otomatic/index.htm

      آره! مقاله آشناست. اما هر چقدر سعی کردم سرنوشت پروژه (منظورم پوسته ها) در آینده را دنبال کنم، چیزی پیدا نکردم! یا "آنها" آنها را بسیار مخفی نگه داشته اند، یا به قول خودشان "دیگر هیچ چیز درست نشد!!"

      و در مورد ORCKA، این چیز کوچک در جایی در آوریل سال گذشته در نمایشگاه ارائه شد. در قالب یک طرح، و با اشاره به اینکه تحقیق و توسعه در این موضوع ادامه دارد ... علاوه بر این، پرتابه (یادداشت) منحصراً برای مبارزه با اهداف سطحی کوچک طراحی شده است! psiho117 بسیار محترم از کجا این اطلاعات را بدست آورده که چندین سال است که با آنها بوده است - خدای ناکرده نمی دانم .... (در واقع مدت زیادی است که به این موضوع علاقه مند هستم)


      1. 0
        ژوئیه 14 2016
        نقل قول از venik
        کجا عزیز روانی117 من اطلاعاتی را گرفتم که او چندین سال است که با آنها وجود داشته است - خدای ناکرده، نمی دانم

        من این را نگفتم - در پاسخ به بیانیه ای در مورد موجود تنها در جهان و بدون آنالوگ با پرتابه 57 میلی متری ما، نوشتم که آمریکایی ها قبلاً پرتابه ORKA را نشان داده بودند. در نمایشگاه ارائه شده است.
        و یک سال بعد، ما توسعه مشابهی را اعلام کردیم. و اکنون، به ترتیب، هر دوی آنها در حال توسعه هستند.
        اما چیزی به من می گوید که BAE Systems کار را زودتر تمام خواهد کرد hi

        در واقع منظورم پوسته های تصحیح شده (یعنی خانه نشینی) بود!!! البته اگر با دقت خوانده باشید.

        به نظر من سخت در اشتباه هستید. مهمات قابل تنظیم و خانگی شاخه های مختلف توسعه هستند.
        به عنوان مثال، Javelin دارای یک GOS است - خانه است.
        و برای مثال کورنت آن را ندارد و با روش فرمان روی چشم هدایت می شود. پرتو - قابل اصلاح است.
        بنابراین، نه اعلان‌های 57 میلی‌متری آمریکا و نه روسیه، قابل اصلاح هستند. برای راهنمایی آنها رؤیت هدف در دید و صدور دستور اصلاح مسیر الزامی است. این معمولاً با قرار دادن یک موشک / پرتابه در یک هدف اصلاحی ایجاد شده توسط رادار یا سوراخ انجام می شود. پرتو. هنگامی که می خواهید هدف را ترک کنید، کامپیوتر سیگنالی ارسال می کند و پرتابه / موشک مسیر را اصلاح می کند.
        این روش گسترده است و در نهایت به توپخانه با کالیبر کوچک رسید - قیمت پایه میکروالکترونیک به قدری کاهش یافته است که هزینه پرتابه دیگر 30 برابر بیشتر از حد معمول نیست.
        و اکنون، با توجه به موضوع، من به پیشرفت ها پیوند نمی دهم، زیرا در دهه 90 دور بود، زمانی که من هنوز جوان بودم و چنین کلمه ای را نمی دانستم - اینترنت. اما این در یک منبع قابل اعتماد خوانده شد - مجله Foreign Military Review، که در این بررسی نظامی بسیار خوب بود.

        بنابراین، تحقیقات در این راستا توسط شرکت ایتالیایی "OTO Melara" به همراه "بریتیش هوافضای بریتانیا" انجام شد و آنها یک پرتابه اصلاح شده 76 میلی متری را برای ZSU Otomatic امیدوار کردند. به عبارت دقیق تر، ابتدا 35 میلی متر افراط کردند، اما پایه میکروالکترونیک آن زمان، اگرچه امکان قرار دادن شارژهای اصلاحی، آنتن و گیرنده فرمان، شارژ و فیوز رادیویی را به طور همزمان در یک پرتابه 35 میلی متری ممکن می کرد، آنقدر گران (و غیر قابل اعتماد، چرا پنهان) که کالیبر به 40 میلی متر افزایش یافت، سپس تا 57 میلی متر، و در 76 میلی متر متوقف شد - با هزینه قابل قبول (فقط 10 برابر گران تر) بود و قابلیت اطمینان شکست 0,45 بود. -0,5،XNUMX برای یک پرتابه.
        این پرتابه دارای شش بار اصلاحی کوچک بود که در بدنه قرار داده شده بود - با پرتاب مورد مربوطه، طبق دستورات سیستم کنترل زمینی، امکان تغییر مسیر پرتابه در 10 درجه وجود داشت. گیرنده فرمان در پایین پرتابه قرار داشت و آنتن آن روی پرهای تثبیت کننده قرار داشت.
        تا آنجا که من به یاد دارم توسط پرتو یک رادار مایکروویو هدایت می شد.
        چرا این سیستم یک نمونه اولیه باقی مانده است - من نمی دانم. شاید خیلی پیشرفتی بود و محافل محافظه کار آن را نپذیرفتند، شاید به موشک ها باخت.
        از این گذشته ، در آن زمان فقط نظریه پردازان نظامی و نویسندگان داستان های علمی تخیلی به مشکل سرنگونی انبوهی از پهپادها فکر می کردند و موشک های کافی برای از بین بردن وسایل نقلیه سرنشین دار وجود داشت. اما اکنون، ما شاهد تجسم این پروژه هستیم، اما در حال حاضر بر روی یک پایگاه الکترونیکی مدرن.
        1. 0
          ژوئیه 15 2016
          جواب روانی117
          خوب، دوباره، یک نظر در 2 نسخه در یک بار به کار آمد! نمیدونم چیکار کنم! خدا را شکر، هر چند که در همه از طریق صعود! و شما نمی توانید آن را حذف کنید - فقط می توانید متن را تغییر دهید !!! کاری که من انجام می دهم. حالا من یک نظر دیگر می نویسم - در مورد "انفجار از راه دور" (که به خاطر آن علیه من اسلحه برداشتید)!
        2. 0
          ژوئیه 15 2016
          جواب روانی117
          و در کالیبر 57، آمریکایی ها چندین سال پیش پرتابه ORCA را نشان دادند ... (به نقل از شما !!)
          من این را نگفتم - در پاسخ به بیانیه ای در مورد پرتابه Unique در حال حاضر موجود در جهان و پرتابه 57 میلی متری ما که مشابهی ندارد (باز هم از شما نقل قول می کنم !!)
          اعتراف می کنم، فقط در مورد پروژه ZSU Otomatic - به نوعی آن را فراموش کردم (خیلی وقت پیش بود ..) - هیجان زده شدم. به هر حال - پروژه با شکست به پایان رسید - پوسته ها "هر بار دیگر" یا حتی "هر 2 بار" کار می کردند.

          برای کالیبرهای کوچک، فقط یک پرتابه روسی 57 میلی متری وجود دارد (و حتی آن یکی هنوز در مرحله آزمایش است). بقیه هنوز به این موضوع نرسیده اند... (از خودم نقل قول می کنم!!).

          آن ها امروزه واقعاً فقط یک پوسته روسی وجود دارد که توسط دفتر طراحی Tula Nudelman ساخته شده است. چرا فکر می کنم اینطور است - نقل قول می کنم:
          گئورگی زاکامنیخ، مدیر موسسه تحقیقاتی مرکزی "Burevestnik" که بخشی از کنسرن Uralvagonzavod است، در نمایشگاه تسلیحات KADEX-2016 که در قزاقستان برگزار می شود، گفت:
          یک پرتابه توپخانه هدایت شونده (UAS) در دفتر طراحی توچمش برای سیستم توپخانه ای که توسط Burevestnik بر اساس اسلحه S-60 که در اواسط دهه 40 ساخته شد، بهبود یافته است.

          TTX:
          وزن کلاهک - 2 کیلوگرم
          جرم مواد منفجره - 400 گرم
          سرعت اولیه - 980 متر بر ثانیه
          برد دید - 0,2 - 6 / 8 کیلومتر (برای اهداف سرنشین دار) 0,2-3 / 5 (برای بدون سرنشین)
          ارتفاع اهداف مورد نظر - تا 4.5 کیلومتر
          احتمال اصابت به یک هدف (با سرعت فراصوتی) با 2 گلوله - 0,8 (برای 1 پوسته، طبق برآورد خود ما - در حدود 05-0.6)
          نوع هدایت - هومینگ لیزری
          هر مهندس طراحی می تواند چنین ویژگی های عملکردی را تنها پس از انجام حداقل آزمایشات اولیه بیان کند !!! زیرا مشخص است که PROJECT x-ki به طور قابل توجهی با آنچه واقعاً «در فلز» در حال انجام است متفاوت است. من از تجربه خودم میدونم!
          به هر حال، به نفع این فرض که این "محصولات" حداقل آزمایشات را پشت سر گذاشته اند، نقل قول زیر از همان زاکامنی بیشتر گواهی می دهد:
          به‌ویژه برای دفاع هوایی ZAK-57، یک پرتابه چند منظوره با فیوز از راه دور نیز در حال توسعه است که ویژگی‌های آن فاش نشده است. (استیس، اما - هنوز در فلز نیست! به هر حال، من فکر می کنم به همین دلیل است که داده های ORKCA (به طور صحیح تر: Ordnance for Rapid Kill of Attack Craft). تحقیق و توسعه نیز در آنجا در حال انجام است. در هر صورت، خیر داده های تست - نبود.
          مبحث دوم: پرتابه هایی با "انفجار از راه دور". بعداً در مورد این بیشتر (I-no - "buggy"). خدای ناکرده این بسته را از بین نبرید... در صورت تمایل می توانیم "صابون" را مبادله کنیم تا به بحث ادامه دهیم و سایت را "بار" نکنیم...
          1. 0
            ژوئیه 15 2016
            جواب روانی117

            متأسفانه، در طول بحث در مورد این موضوع، یک سردرگمی مفهومی به وجود آمد - بسیاری از نویسندگان، تحت مفهوم "پرتابه هدایت شونده"، پرتابه های "انفجار از راه دور" را نیز درک کردند، به همین دلیل است که من عبارت نه کاملا صحیح را اعمال کردم:
            در واقع منظورم پوسته های تصحیح شده (یعنی خانه نشینی) بود!!! البته اگر با دقت خوانده باشید. (خودم نقل قول می کنم!!)
            -=
            به نظر من سخت در اشتباه هستید. مهمات قابل تنظیم و خانگی شاخه های مختلف توسعه هستند. (من از شما نقل قول می کنم!!)
            -=
            در اینجا من و شما با یک تضاد مفهومی مواجه شدیم: برای شما، اصلاحات، پرتابه ها / موشک هایی هستند که از راه دور (توسط اپراتور) کنترل می شوند. برای من (با توجه به تحصیلات و تجربه‌ای که دریافت کرده‌ام، یک تصحیح یک تغییر آرام (گاهی یکنواخت (اگر فرصتی برای رنج کشیدن با ریاضیات بالاتر داشتید - می‌دانید "یکنواختی یک تابع" چیست) تغییر در پارامترها (مدارها، مسیرها و غیره). بنابراین، برای من SAM رادیویی کنترل شده مجتمع پچورا (یعنی پچورا، نه نوا) را تصحیح می‌کنم - زبان برنمی‌گردد (باید می‌دیدی که او در حین تعقیب چه طناب‌هایی می‌نویسد. هدف !!!) بنابراین، برای من، پرتابه های پرسرعت، 9M335/57E6 SAM ("Pantsyr-S"، "Sosna"، "STANDART-3" و پرتابه هایی که موتور (یا فقط) ندارند، تصحیح شده اند. یک شتاب دهنده) و قادر به انجام تکامل های شدید با اضافه بارهای زیاد نیستند (انرژی جنبشی به سرعت در حال سقوط است) من نمی گویم که درست می گویم، من فقط به شمارش عادت کرده ام!
            1. +1
              ژوئیه 20 2016
              نقل قول از venik
              به نظر من سخت در اشتباه هستید. مهمات قابل تنظیم و خانگی شاخه های مختلف توسعه هستند. (من از شما نقل قول می کنم!!)
              -=
              در اینجا من و شما با یک تضاد مفهومی مواجه شدیم: برای شما، اصلاحات، پرتابه ها / موشک هایی هستند که از راه دور (توسط اپراتور) کنترل می شوند. برای من (به دلیل تحصیلات و تجربه ای که دریافت کردم، CORRECTION یک تغییر در پارامترها (مدارها، مسیرها و غیره) یکنواخت است (گاهی اوقات یکنواخت (اگر مجبور بودید از ریاضیات بالاتر رنج ببرید - می دانید "یکنواختی یک تابع" چیست). ) ... نه من قصد دارم ادعا کنم که حق با من است!


              نکته اینجاست عزیزم venikکه در حال حاضر مفاهیم "قابل تنظیم" و "خانه" اصطلاحات پذیرفته شده ای هستند که پشت آن یک طرح فنی بسیار خاص، ترکیب تجهیزات قرار داده شده بر روی مهمات و در نتیجه، قابلیت های رزمی خاص، تاکتیک های استفاده، شاخص های اقتصادی وجود دارد. ، و غیره. عزیز روانی 117، و شما را در این مورد آگاه کرد.

              منظورم این است که اغلب زمانی که افراد مختلف چیزهای متفاوتی را صدا می کنند، اختلاف ایجاد می شود.

              «درست نام بردن به معنای درست فهمیدن است» (ج) جای تعابیری مانند: «برای تو...» و «برای من...» نیست.
          2. 0
            ژوئیه 15 2016
            جواب روانی117

            کمی در مورد پوسته های "انفجار از راه دور"
            اولین گلوله ها با انفجار از راه دور (غیر تماسی) در پایان قرن نوزدهم ظاهر شدند (گلوله های ترکش) !!! به طور فعال در جنگ جهانی اول و جنگ داخلی استفاده می شود. از روش "تاخیر" موقت فیوز غیر تماسی استفاده شد (لوله پودر نوعی آنالوگ طناب فیکفورد است که در لحظه شلیک مشتعل می شود). البته دقت این بود: "+/- یک گالوش"، اما در برابر پیاده نظام که در سنگرها و سنگرها پنهان شده بودند - کاملاً مؤثر عمل کرد و در برابر گدازه اسب مهاجم - نیز! متعاقباً، از آنجایی که نیروها با اسلحه های کوچک و خمپاره اتوماتیک اشباع شده بودند، "موضوع" برای مدت طولانی زیر سایه رفت!
            اکنون - در سطح جدیدی دوباره متولد شده است (زندگی در یک مارپیچ صعودی پیش می رود). من 3 روش انفجار از راه دور (یا بهتر است بگوییم بدون تماس) را می شناسم:
            1. "تاخیر زمانی" به 2 زیرگونه تقسیم می شود:
            • در واقع "تاخیر زمانی" (قدیمی ترین و نادرست ترین)
            • شمارنده انقلاب پرتابه (کاملاً جدید است - بسیار دقیق تر - اما "آه!"

            2. "فیوز از راه دور" (معمولاً لیزر یا رادار) با نزدیک شدن به زمین یا یک مانع فعال می شود (به طور گسترده در MLRS و UR مدرن استفاده می شود). برای خنثی کردن دومی است که سیستم جنگ الکترونیک مرکوری ایجاد شد.

            3. "تضعیف فرمان رادیویی" با اندازه گیری فاصله تا هدف و پرتابه.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"