تانک سبک T-45: گونه ای از مدرن سازی تانک T-60

45
با آغاز جنگ بزرگ میهنی، ارتش سرخ بیش از 23 هزار نفر داشت تانک ها انواع متفاوت. وضعیت فنی این ماشین ها نیز متفاوت بود. آغاز جنگ، فاجعه بار برای اتحاد جماهیر شوروی، و یک سری شکست در تابستان و پاییز 1941 به طور جدی ناوگان تانک شوروی را از بین برد. با شروع ضد حمله در نزدیکی مسکو، ارتش سرخ موفق شد تنها 774 تانک را جمع آوری کند که از این تعداد تنها 222 تانک سنگین و متوسط ​​بودند.

تانک سبک T-60، که بر اساس آن سپس سعی کردند یک نسخه مدرن از T-45 ایجاد کنند، از یک زندگی خوب ظاهر نشد. برنامه های ارتش شامل راه اندازی تانک سبک T-50 به تولید سریال بود که با توجه به مجموعه مشخصات تاکتیکی و فنی، یک وسیله جنگی بسیار شایسته بود، اما در شرایط جنگ، صنعت شوروی قادر به تسلط بر تولید آن نبود. در زمان صلح، پس از گذراندن مدتی، تانک به مرحله تولید می رسید، اما کشور دیگر زمان صلح نداشت.

در چنین شرایطی که T-50 وارد مرحله تولید نشد و واحدهای تانک شوروی در نبرد با متجاوز متحمل خسارات زیادی شدند، تانک سبک T-60 متولد شد. این تانک سبک پس از شروع جنگ جهانی دوم ساخته شد. این نتیجه نوسازی عمیق تانک سبک T-40 بود که توسط دفتر طراحی به رهبری N.A. Astrov انجام شد. این تانک در حفاظت از زره بهتر و سلاح های قوی تر - 20 اسلحه خودکار (TNSh-20 یا ShVAK) با "اهداکننده" خود متفاوت بود. برای اولین بار از دستگاهی برای گرم کردن مایع خنک کننده موتور در زمستان بر روی مخزن استفاده شد.

تانک سبک T-40


در شرایط کمبود شدید مخازن، مزیت اصلی تانک سبک T-60 سهولت تولید آن در کارخانه های اتومبیل شوروی با استفاده گسترده از مکانیسم ها و اجزای خودرو بود. این تانک به طور همزمان در چهار کارخانه تولید شد. علاوه بر این، بر اساس آن، سیستم موشک پرتاب چندگانه BM-8-24 با 24 راهنما برای پرتاب موشک های کالیبر 82 میلی متر ایجاد و به تولید انبوه رسید. در مدت زمان کوتاهی، صنعت شوروی تقریباً 6 هزار دستگاه از این تانک را تولید کرد که نقش بسیار مهمی در نبردهای دوره اولیه جنگ و در نبرد برای مسکو داشت که هر واحد زرهی حساب می شد.

در طول تولید انبوه تانک سبک T-60، بارها و بارها تلاش هایی برای بهبود ویژگی های وسیله نقلیه جنگی انجام شد - همه به خوبی می دانستند که ارزش جنگی تانک بسیار پایین بود. تانکرهای شوروی اغلب به این وسایل نقلیه BM-2 (قبر مشترک برای دو نفر)، "بمب‌گذاران انتحاری" و حتی "تابوت" می‌گفتند. تانکرها آنها را برای زره ​​و تسلیحات ضعیف ترجیح نمی دادند و آنها را طعمه ای آسان برای نفتکش ها و توپخانه های ضد تانک آلمانی می دانستند. بنابراین در اوت 1941، دفتر طراحی کارخانه شماره 92 در شهر گورکی، به ابتکار خود، شروع به طراحی یک تفنگ جدید ZIS-19 کرد که برای مسلح کردن تانک سبک T-60 در نظر گرفته شده بود. اسلحه جدید یک توپ 37 میلی متری با لوله 66,7 کالیبر، سرعت دهانه 915 متر بر ثانیه و بالستیک از یک تفنگ ضد هوایی 37 میلی متری مدل 1939 بود. در این مورد از همان مهمات ضد هوایی استفاده شد. در اکتبر سال 1941، آنها همچنین شروع به توسعه یک نوع تفنگ ZIS-19BM کردند - یک توپ 45 میلی متری با طول لوله 46 کالیبر و سرعت پرتابه اولیه 757 متر بر ثانیه. این اسلحه ارتقاء بیشتر اسلحه تانک 45 میلی متری 20K بود.

قبلاً در دسامبر 1941، کارخانه شماره 92 تانک سبک T-60 را دریافت کرد. در کوتاه ترین زمان ممکن - از 20 دسامبر 1941 تا 13 ژانویه 1942، این شرکت نقشه های نهایی نصب را توسعه داد و تنها در یک هفته - از 12 ژانویه تا 19 ژانویه، تفنگ 37 میلی متری ZIS-19 ساخته شد. فلزی و در برجک تانک T-60 نصب شده است. پس از نهایی شدن این اسلحه در آوریل 1942، آزمایشات میدانی تطبیقی ​​نسخه دوم تفنگ 37 میلی متری ZIS-19 در تانک T-60 و تانک 45 میلی متری مدل 1938 سال، نصب شده در سریال T. -70 تانک سبک انجام شد.

تانک سبک T-45: گونه ای از مدرن سازی تانک T-60
تانک های T-60 در جریان رژه در میدان سرخ


با توجه به نتایج آزمایشات انجام شده (19 گلوله از تفنگ ZIS-826 شلیک شد) مشخص شد که دقت توپ در فاصله 2000 متری رضایت بخش نبوده و در فاصله 1000 و 500 متری بهتر از مقادیر جدولی برای یک تفنگ ضد هوایی 37 میلی متری. سرعت شلیک خوبی نیز به دست آمد - تا 10 گلوله در دقیقه بدون اصلاح هدف گیری اسلحه و 6-7 گلوله در دقیقه با هدف گیری اصلاح شده. در کنار این، اسلحه ZIS-19 دارای قابلیت بقای لوله کم و همچنین تعدادی کاستی در عملکرد قلاب و مکانیسم ضربی بود. علاوه بر این، شلیک از یک تفنگ 37 میلی متری که در برجک استاندارد تانک T-60 قرار داده شده بود، به دلیل سفت بودن برجک و موقعیت نامناسب مکانیسم های هدف گیری بسیار دشوار بود. در خاتمه خاطرنشان شد که اسلحه ZIS-19 نمی تواند یک سری آزمایش را تحمل کند.

تلاش هایی برای تقویت تسلیحات تانک T-60 در دیگر کارخانه های شوروی نیز انجام شد. به عنوان مثال، کارخانه خودروسازی گورکی (GAZ) یک تانک سبک T-60 مجهز به یک تفنگ 45 میلی متری نصب شده در یک برجک جدید، اما در تعقیب قدیمی، تولید کرد. در پایان سال 1941، نمونه اولیه تانک ساخته شد و آتش آزمایش شد، پس از آن دستور ساخت تانک مشابه، اما از فولاد زرهی صادر شد. با این حال، در ارتباط با کار بر روی ایجاد تانک سبک T-70، کار بیشتر برای قرار دادن یک تفنگ 45 میلی متری در تانک T-60 در GAZ متوقف شد.

آنها همچنین روی پروژه خود در مورد یک مخزن پیشرفته تر در دفتر طراحی کارخانه شماره 37 کار کردند. در اینجا، همزمان با آزمایش موتور ZIS-16 (موتور تقویت شده ZIS-5 با پیستون آلومینیومی و سر آلومینیومی)، آنها توانستند پیش نویس یک مخزن سبک جدید را تهیه کنند که نام T-45 را دریافت کرد. در کمترین زمان ممکن خودروی جنگی که بر اساس تانک T-60 ساخته شده است، به عنوان جایگزینی برای تانک سبک T-70 دیگر کارخانه GAZ ارائه شد. یادداشت توضیحی پروژه تانک T-45 که توسط مدیر کارخانه شماره 37 فریزروف و مهندس ارشد مارتیروسوف به GABTU KA به تاریخ 20 مه 1942 ارسال شد، حاوی اطلاعات زیر بود:

نمونه اولیه تانک T-45، نمای بالا سمت چپ. Sverdlovsk می 1942


به منظور بهبود قابل توجه ویژگی های رزمی تانک T-60، تولید انبوه این تانک را حفظ کنید، که انتقال فوری به تولید آن را بدون کاهش حجم تولید تسهیل می کند، کارخانه شماره 37، بر اساس تانک سبک T-60 ، نمونه اولیه ای به نام T-45 را طراحی و ساخت. در نتیجه، این شرکت موفق به ایجاد یک مخزن تک موتوره با یک نیروگاه قدرتمندتر و حل مسئله نصب یک نسخه تقویت شده از سلاح ها با ویژگی های عملکردی برابر با مخزن T-70 و صرفه جویی در مصرف فلز تا 2500 شد. کیلوگرم.

تانک جدید دارای بار مهمات مشابه T-70 بود. مجهز به یک برجک بزرگ جدید با یک توپ 45 میلی متری و یک مسلسل 7,62 میلی متری DT هم محور با آن بود. برجک بر روی بند شانه موجود تانک سبک T-60 نصب شده بود. اگرچه برج بزرگ شد، اما همچنان مجرد باقی ماند. حتی با استفاده از موتور قدرتمندتر ZIS-60 امکان قرار دادن یک برجک دوتایی بر روی بدنه تانک T-16 وجود نداشت. در همان زمان، در نصب سلاح ها، از مکانیزم چرخشی ساده شده برجک تانک T-60 و مکانیسم بلند کردن منظم اسلحه با ماشه استفاده شد. مکان موفقیت آمیز کنترل ها و مکانیسم های برجک جدید بر روی تانک T-45، همانطور که آزمایش ها نشان داد، باعث شد تا سرعت شلیک تفنگ 45 میلی متری به میزان قابل توجهی افزایش یابد و سرعت آن به 7-8 گلوله در دقیقه برسد. ، در مقابل 4-5 گلوله در دقیقه برای تانک T-70 (تیراندازی از نقطه انجام شد). در همان زمان، طراحی برجک نیز ساده شد: به جای 233 قسمتی که برجک تانک سبک T-60 را تشکیل می داد، تعداد آنها در برجک تانک T-45 به 141 کاهش یافت و در آنجا وجود داشت. تنها 46 قطعه جدید بود.در همان زمان ضخامت صفحات زرهی برجک از 25 به 35 میلی متر افزایش یافت.

طراحی بدنه تانک سبک T-45 در مقایسه با تانک T-60 تقریباً بدون تغییر باقی مانده است. فقط افزایش ضخامت صفحه بدنه جلویی بالایی از 15 میلی متر به 25 میلی متر انجام شد و طراحی دریچه درایو مکانیکی نیز تغییر کرد. دریچه اصلاح شده به راننده این امکان را می داد که خودروی جنگی را در هر موقعیتی از برجک ترک کند. در همان زمان، زیرانداز تانک سبک T-45 بدون تغییر از تانک T-60 به آن مهاجرت کرد. شامل 4 تکیه گاه و 3 غلتک پشتیبانی، یک چرخ راهنما و یک چرخ محرک جلو (در هر طرف) بود.



به عنوان یک نیروگاه در مخزن T-45 ، قرار بود از موتور ZIS-16 استفاده شود که قدرت 85 اسب بخار را تولید می کرد. این موتور نسخه اجباری موتور ZIS-5 بود. در یادداشت توضیحی که به GABTU KA ارسال شده است، آمده است: «موتور ZIS-16 در عملکرد قابل اعتمادتر از موتور GAZ-202 است و می تواند به جای بنزین هواپیمایی که مصرف می کند، با بنزین درجه دوم کار کند. GAZ-202. در آینده امکان افزایش بیشتر قدرت موتور ZIS-16 وجود دارد. اجبار بیشتر نیروگاه باعث افزایش کیفیت جنگی تانک T-45 در برابر T-70 می شود. تحویل موتورهای ZIS-16 از کارخانه خودروسازی میاس استالین در آینده نزدیک امکان پذیر است. با این حال، در واقعیت، تولید موتور ZIS-16 در میاس، جایی که تولید موتور ZIS تخلیه شد، قابل تسلط نبود.

انتقال به تولید سریال تانک سبک T-45 که ویژگی های بهبود یافته ای نسبت به T-60 داشت و به هیچ وجه کمتر از تانک T-70 نبود، در کارخانه شماره 37 در مدت زمان کوتاهی انجام شد. ، بدون کاهش برنامه تولید تانک، زیرا تجهیزات تکنولوژیکی برای تولید تانک T-60 تقریباً به طور کامل حفظ شده است. با این حال، در نتیجه، تانک T-45 یک پروژه باقی ماند. عدم وجود موتور ZIS-16 و عدم امکان نصب برجک دو نفره روی تانک نیز تأثیرگذار بود. در همان زمان، به گفته طراحان GAZ، آنها به تازگی توسعه پروژه تانک T-70 را با یک برجک دو نفره تکمیل می کردند که ارتش ترجیح می داد. و خود تانک سبک T-70 قبلاً در حال تولید انبوه بود و به خوبی توسط صنعت تسلط داشت.

مشخصات تاکتیکی و فنی تانک T-45:

ابعاد کلی: طول - 4,1 متر، عرض - 2,39 متر.
وزن رزمی - 6800-7000 کیلوگرم.
رزرو: پیشانی برجک - 35 میلی متر، پیشانی بدنه - 25 میلی متر.
تسلیحات - اسلحه 45 میلی متری و مسلسل 7,62 میلی متری DT.
مهمات - 90 گلوله.
این نیروگاه یک موتور 6 سیلندر کاربراتوری ZIS-16 با قدرت 85 اسب بخار است.
حداکثر سرعت - تا 45 کیلومتر در ساعت (در بزرگراه).
ذخیره انرژی - 300 کیلومتر.
خدمه - 2 نفر.

منابع اطلاعات:
Kolomiets M. V. Tanks - "بمب گذاران انتحاری" جنگ بزرگ میهنی T-30، ​​T-60، T-70. مسکو: اکسمو، 2010. 160 ص.
http://strangernn.livejournal.com/1375990.html
http://www.aviarmor.net/tww2/tanks/ussr/t-45.htm
http://tank.uw.ru/articles/sowetskie/sovet1/lite
http://wowar.ru/tank-t-60
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

45 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. + 14
    ژوئیه 11 2016
    به طور کلی، یک نشریه معمولی، البته رزروهای جزئی مانند:
    این تانک از نظر محافظت از زره بهتر و سلاح های قدرتمندتر - 20 اسلحه خودکار (TNSh-20) با "اهداکننده" خود متفاوت بود. یا شواک).
    TNSh-20 یک نسخه تانک از تفنگ هواپیمای 20 میلی متری ShVAK است، "یا" در اینجا مناسب نیست.
    1. 0
      ژوئیه 11 2016
      در طول جنگ جهانی دوم، لازم بود با آنچه که هست و نه با آنچه دوست داریم بجنگیم، اما بعد از چند سال. بسیاری از ایده های خوب هرگز در طول جنگ اجرا نشدند، اتحاد جماهیر شوروی زمان از دست رفته پس از پیروزی را جبران کرد.
      1. +1
        ژوئیه 11 2016
        نقل قول از: ملکور
        در طول جنگ جهانی دوم، لازم بود با آنچه که هست و نه با آنچه دوست داریم بجنگیم، اما بعد از چند سال. بسیاری از ایده های خوب هرگز در طول جنگ اجرا نشدند، اتحاد جماهیر شوروی زمان از دست رفته پس از پیروزی را جبران کرد.

        اتحاد جماهیر شوروی پس از جنگ شروع به تولید این نوع تانک کرد؟
        چرا در کامنت دوم ابتذال و حماقت کامل بنویسید؟ آیا منتظر پاداش هستید؟
        1. +9
          ژوئیه 11 2016
          شما به پلاس نیاز ندارید. ایده این است که پروژه های خوب اغلب پیچیده هستند، در این راستا، اجرای پروژه های پیچیده، اتحاد جماهیر شوروی درست پس از جنگ جهانی دوم آزادتر شد. منطق شما مشخص نیست که چرا یک تانک را بعد از 45 رها کنید، در صورتی که قبلاً یک سازش در 42 بود و در 43 به سادگی با شرایط جنگ مطابقت نداشت. در این 4 سال اندیشه نظامی گام بسیار خوبی رو به جلو برداشته است.
      2. 0
        اکتبر 1 2016
        [quote=Malkor] همه به درستی آنچه را که می توانستند تولید کنند. و همانطور که تمرین نشان داده است، نکته اصلی یک سلاح ایده آل نیست. نکته کلیدی این است که بدانید چگونه از آن استفاده کنید.
        نوشته شده است که در شرایط زمستانی استفاده از آن غیرممکن است. اما حقایقی وجود دارد که نشان می دهد چگونه تانک های سبک T-60 در زمستان به سواره نظام کمک می کردند تا از عملیات پشت خطوط آلمان خارج شوند. امیدوارم همه بفهمند که نمی توان صحبت از جاده ها کرد؟
  2. + 10
    ژوئیه 11 2016
    تانکرهای شوروی اغلب به این وسایل نقلیه BM-2 (قبر مشترک برای دو نفر)، "بمب‌گذاران انتحاری" و حتی "تابوت" می‌گفتند.

    واضح است که با چنین وزن و واحدهایی نمی توانید ببر یا IS بسازید ، اگرچه خود دستگاه کاملاً قابل اعتماد و با هندلینگ خوب است. اینکه چگونه سنگدانه ها افزایش وزن را تحمل می کردند یک راز است. فرض کنید T-70 منبع خوبی نداشت.
    و بنابراین تانک در واقع بد نبود، از پیشانی بهتر از T-26 و BT-7 محافظت می شد، قدرت مانور بالایی داشت، دومی به ویژه در مناطق باتلاقی مفید بود. در جبهه لنینگراد بود که این ماشین ها خود را به خوبی نشان دادند.
    در مقایسه با حریفان، تانک در حد و اندازه بود. به عنوان مثال، Pz.II حجیم تر بود و با زره 14 میلی متری کمتر محافظت می شد، اما تفنگ بهتر بود و قدرت خاص کمی بالاتر بود، همین اتفاق در مورد 38M Toldi با زره 13 میلی متری و سولوتورن PTR نیز افتاد. همانطور که با قدرت ویژه بالا حتی بالاتر از آلمانی ها . L6 ایتالیایی با برجک 40 میلی متری خوب محافظت شده، اما زره پیشانی ضعیف تر 30 میلی متری از این موضوع متمایز بود، اما حقیقت این است که ایتالیایی ها برخلاف آلمانی ها از 6,8 به وزن تنها 8,9 تن رسیدند. تن و مجارستان از 8,5، 60، که قابل مقایسه با T-6 ما و XNUMX تن آن است، و پارامترهای قدرت خاص نیز مطابقت دارند.
    1. +4
      ژوئیه 11 2016
      نقل قول از kugelblitz
      در مقایسه با حریفان، تانک در حد و اندازه بود. به عنوان مثال، Pz.II حجیم تر بود و با زره 14 میلی متری کمتر محافظت می شد، اما تفنگ بهتر بود و چگالی قدرت کمی بالاتر بود.

      آهم ... چرا تانک 1941 را با تانک 1937 مقایسه می کنید؟ از این گذشته ، تا سال 1941 ، "دو" در طرح جلویی زره ​​را به 35 میلی متر افزایش داده بود.
      1. +4
        ژوئیه 11 2016
        خوب، دوس در آن لحظه مانند مدل های اولیه در خدمت بود. اگرچه من بحث نمی کنم، زره های لولایی در بسیاری وجود داشت. مجارستانی ها و ایتالیایی ها نیز خودروهای بسیار تازه ای داشتند.
        1. 0
          ژوئیه 11 2016
          نقل قول از kugelblitz
          خوب، دوس در آن لحظه مانند مدل های اولیه در خدمت بود. اگرچه من بحث نمی کنم، زره های لولایی در بسیاری وجود داشت.

          EMNIP، آلمانی ها بیشتر مدل های قدیمی تانک های باقی مانده در سربازان را به "بارباروسا" محافظت کردند.
          1. 0
            ژوئیه 11 2016
            نقل قول: Alexey R.A.
            EMNIP، آلمانی ها بیشتر مدل های قدیمی تانک های باقی مانده در سربازان را به "بارباروسا" محافظت کردند.

            علاوه بر این، آنها به نقش های ثانویه - پیشگامان، فرماندهان، افسران ستادی و غیره تنزل یافتند.
          2. +1
            ژوئیه 11 2016
            با 38 (t) او به خوبی می توانست مثلاً بجنگد که آلمانی ها در آن زمان بسیار زیاد داشتند. اگر پوسته هایی برای TNSh-20 با هسته کاربید تنگستن وجود داشت.
            1. +1
              ژوئیه 11 2016
              نقل قول از kugelblitz
              به عنوان مثال با 38 (t) او کاملاً می توانست مبارزه کند

              45ka معمولی 25 + 25 پراگ جلویی را بیش از 200 متر طی کرد
              1. +2
                ژوئیه 11 2016
                تا آنجا که من از "ببرها در گل" و در واقع از طراحی با پرچ ها و همچنین از بررسی های مربوط به فولاد زرهی چک می دانم، حتی عدم نفوذ خدمه تانک را شگفت زده کرد. یعنی پرچ ها، تکه های زرهی که به پرواز درآمدند که به خودی خود شکننده بود. تانک های ایتالیایی نیز بیماری مشابهی داشتند.

                به طور کلی، T-60 دارای مشخصات بسیار کم به عنوان یک مزیت بود و به راحتی می توان آن را به دلیل اندازه و به اصطلاح نحوه استفاده از آن پنهان کرد.

                1. +6
                  ژوئیه 11 2016
                  نقل قول از kugelblitz
                  به طور کلی، T-60 دارای مشخصات بسیار کم به عنوان یک مزیت بود و به راحتی می توان آن را به دلیل اندازه و به اصطلاح نحوه استفاده از آن پنهان کرد.

                  سایزهای T-60 یک نقطه ضعف نیز داشتند:
                  غلبه بر پوشش برفی
                  در جاده های کشور نزدیک به جلو، تانک های T-34 و KV بدون مشکل عبور می کنند، T-60 در پایین می نشینند.
                  برف در میدان نبرد از 25 تا 50 سانتی متر است، تانک های KV و T-34 بدون مشکل عبور می کنند، T-60 با عمق برف بیش از 25 سانتی متر لانه می زنند و می نشینند.
                  ...
                  از تجربه اقدامات تانک های ارتش 20 در شرایط زمستانی.
                  تمرین نشان داده است که بهتر است از T-60 و T-40 در زمستان برای حفاظت و دفاع از مقر، برای تعقیب دشمن در جاده ها و در شهرک ها استفاده شود. T-60 و T-40 به دلیل پوشش زیاد برف نمی توانند در مبارزات تهاجمی خارج از جاده شرکت کنند.
                  ...
                  واحدهای تانک ارتش پنجم.
                  T-60 در هنگام بالا رفتن از 15-20 درجه با یخ متوسط ​​از آسانسور استفاده نکرد.
                  ...
                  از گزارشی به رئیس ABTU جبهه غرب.
                  من نتیجه گیری را در مورد استفاده از تانک های T-60، T-40 و T-30 در شرایط زمستانی گزارش می کنم.
                  از تجربه جنگ با متجاوزان آلمانی در دوره 30.11.41/16.01.42/XNUMX تا XNUMX/XNUMX/XNUMX موارد زیر آشکار شد.
                  تانک های سبک T-60، T-40، T-30 در شرایط پوشش برف 30-40 سانتی متری نمی توانند روی برف حرکت کنند. یک کاترپیلار باریک از میان برف به زمین می‌رود، روی برف فشرده می‌نشیند و می‌لغزد. مثالها: 13.1.42، هنگام حمله به Ilyinskoye 145 Tbr، 60 تانک T-17 استفاده شد. همه تانک ها به محض اینکه برای استقرار از جاده خارج شدند، در لبه جنگل گیر کردند.
                  خدمه تانک های T-60 تیپ 31 به تعداد 5 قطعه وظیفه تصرف آکسنوو را بر عهده داشتند. پرسنل تمام اقدامات را برای انجام این وظیفه انجام دادند و با وجود این، حتی یک تانک به Aksenovo نرسید. تمام تانک ها در زمان استقرار در برف گیر کردند.
                  © اولانوف

                  ICHH، در تابستان، TNSh مشکلات کمتری نداشت - در شرایط گرد و غبار، اتوماسیون ظریف اسلحه بادی سابق به طور مرتب شکست خورد.
                  1. +1
                    ژوئیه 11 2016
                    نقل قول: Alexey R.A.
                    © اولانوف

                    یا خیلی
                  2. +1
                    ژوئیه 11 2016
                    نقل قول: Alexey R.A.
                    یک کاترپیلار باریک از میان برف به زمین می‌رود، روی برف فشرده می‌نشیند و می‌لغزد.

                    در اینجا، وزن سبک تانک بیشتر تأثیر می گذارد. فشار خاص روی زمین را مقایسه کنید.

                    T-60 - 0,53-0,63 کیلوگرم بر سانتی متر مربع
                    T-34 - 0,62 کیلوگرم بر سانتی متر مربع
                    KV-1s - 0,77-0,79 کیلوگرم بر سانتی متر مربع
              2. 0
                ژوئیه 11 2016
                دادا، من مخالفت های شما را پیش بینی می کنم - همه انواع زیر کالیبر آزمایش شده برای سال 42 تقریباً موارد زیر را نشان دادند.
                1. 0
                  ژوئیه 11 2016
                  بنا به دلایلی، عکس من در topvar بارگذاری نشده است، لینک آن مستقیم است http://i78.fastpic.ru/big/2016/0711/e5/12d86f5c77848bf227c264dd1ed400e5.jpg

                  یا متن

                  فاصله زاویه مهمات، 50 100 300 500
                  زره پوش 90 درجه 35 28 22 15

                  منابع: "تسلیح توپخانه تانک های شوروی 1940-1945" Armada-Vertical، شماره 4، 1999
                  V. Grabin "سلاح پیروزی"، 1987

                  به هر حال، در همان زمان، تصویری از یک دوش اولیه با زره 14 میلی متری به دست آمد.
                  http://lib.rus.ec/i/75/592075/i_095.jpg
                  و اینم یکی دیگه
                  http://tanki-v-boju.ru/wp-content/uploads/2013/07/Pz2_2.png
                  1. 0
                    ژوئیه 11 2016
                    نقل قول از kugelblitz
                    بنا به دلایلی عکس من در topvar بارگذاری نشده است، لینک آن مستقیم است

                    embedding برای مدت طولانی مرده است
                  2. 0
                    ژوئیه 11 2016
                    نقل قول از kugelblitz
                    یا متن

                    فاصله زاویه مهمات، 50 100 300 500
                    زره پوش 90 درجه 35 28 22 15

                    جالب اینکه اینها نتایج تیراندازی است؟ یا مثل همیشه ژاکوب دی مار؟ چی
                    1. 0
                      ژوئیه 11 2016
                      شاید، یا شاید نتایج گلوله باران خود را احساس کرد.
    2. 0
      ژوئیه 11 2016
      طنز معمولی روسی. "Grants" آمریکایی نیز در طول جنگ جهانی دوم گیر کرد - یک گور دسته جمعی برای شش نفر (BM6).
  3. +3
    ژوئیه 11 2016
    در واقع، تصمیم برای حفظ تولید T-70 کاملاً منطقی است. انتقال به تولید یک مخزن جدید مستلزم هزینه های اضافی و افزایش دامنه قطعات لازم برای تولید آن خواهد بود. در یک جنگ، این امر کاملاً توجیه نخواهد شد. T-70 قبلاً به خوبی تسلط یافته بود + نسخه ای با برجک دو نفره در راه بود. فقط گزینه زمانی که بهترین دشمن خوبی است.
  4. +4
    ژوئیه 11 2016
    << به عنوان نیروگاه روی مخزن T-45، قرار بود از موتور ZIS-16 استفاده شود که قدرتی معادل 85 اسب بخار داشت. این موتور نسخه اجباری موتور ZIS-5 بود.>>
    موتورهای Gaz-85 و Gaz-202 و همچنین ZiS-16 در آن زمان یک ایراد قابل توجه داشتند، آلیاژهای آلومینیوم کافی برای تولید پیستون و سرسیلندر وجود نداشت، علاوه بر این مشکل، مشکل تخلیه نیروگاه ZiS به اولیانوفسک و میاس اضافه شد.میاس تولید موتور ZiS تخلیه شد.
    <<VMS مسیر توسعه تکاملی را انتخاب کرده است. او نسخه اتوبوسی از موتور ZIS-16 را ایجاد کرد که با تغییر زمان بندی سوپاپ، تغییر از پیستون های چدنی به آلومینیومی و افزایش نسبت تراکم به 5,7 آن را تقویت کرد. در نتیجه قدرت به 85 اسب بخار افزایش یافت. با. در 2600 دور در دقیقه (با 73 اسب بخار در 2300 دور در دقیقه)، گشتاور از 28,5 به 30 کیلوگرم بر متر افزایش یافت. این ارقام با حداقل تنظیم مجدد تجهیزات به دست آمد. با این حال ، ZIS-16 هیچ چشم اندازی برای توسعه بیشتر نداشت و قبلاً در دوره پس از جنگ ، ZIS مجبور شد آن را با یک موتور کاملاً جدید جایگزین کند.>>
  5. +2
    ژوئیه 11 2016
    در آگوست 1941، دفتر طراحی کارخانه 37 و GAZ کار خود را با هدف مسلح کردن تانک سبک T-60 با توپی آغاز کردند که دارای یک گلوله تکه تکه شدن خوب با سوراخ کردن زرهی رضایت بخش بود. در واقع، همانطور که در آن زمان گفتند، "شما باید یک تانک برای یک توپ بسازید." دفتر طراحی کارخانه 37 (مهندس ارشد مارتیروسوف) تصمیم گرفت بدنه تانک را بدون تغییر نگه دارد و فقط در زمینه بهبود نیروگاه و ایجاد یک برجک جدید با سلاح کار کند.
    برجک جدید با تفنگ 45 میلی متری با همکاری دفتر طراحی کارخانه 92 (گرابین) ساخته شده است. در نتیجه، تا ژانویه 1942، تانک "062" (یا T-60-2) با یک تفنگ 45 میلی متری ZIS-19BM در یک برجک جدید تولید شد و یک صفحه جلوی بالایی به ضخامت 25 میلی متر افزایش یافت.
    با این حال، دفتر طراحی روی نصب یک موتور 110 اسب بخاری در مخزن حساب می کرد. ZIS-60، در موارد شدید، 88 اسب بخار ZIS-16 (نسخه های اجباری ZIS-5 با پیستون آلومینیومی و سر آلومینیومی) که تولید آن توسط کارخانه Miass به موقع انجام نشد. علاوه بر این، تانک T-70 قبلاً مورد استفاده قرار گرفته بود و کار بر روی یک مدل بسیار امیدوار کننده، T-45، محدود شده بود.
    1. 0
      ژوئیه 11 2016
      نقل قول از Fonmeg
      با این حال، دفتر طراحی روی نصب یک موتور 110 اسب بخاری در مخزن حساب می کرد. ZIS-60، در موارد شدید، 88 اسب بخار ZIS-16 (نسخه های اجباری ZIS-5 با پیستون آلومینیومی و سر آلومینیومی) که تولید آن توسط کارخانه Miass به موقع انجام نشد. علاوه بر این، تانک T-70 قبلاً مورد استفاده قرار گرفته بود و کار بر روی یک مدل بسیار امیدوار کننده، T-45، محدود شده بود.

      موتورهای با سر آلومینیومی هرگز در میاس تولید نشدند و پیستون های آلومینیومی برای اصلاحات بعدی موتورهای ZiS-5m و UralZiS-355 UralZiS-355m از مسکو و اولیانوفسک آمدند.
  6. +1
    ژوئیه 11 2016
    و هنگامی که این تانک ها به ناکجاآباد پرچ شدند، نبرد کورسک شروع شد، که نشان داد زمان تانک های سبک مدت ها گذشته است. مشکل بسیاری از ژنرال‌های ما در طول جنگ جهانی دوم این بود که نمی‌توانستند مطالبات جدیدی را به موقع به صنعت ارائه کنند. برای درک اینکه زره سبک در حمله دیگر امیدوار کننده نیست و اسلحه 76 میلی متری برای T-34 لازم است تلفات عظیمی را در میدان نبرد بدست آوریم. مایه شرمساری است که پس از از دست دادن یکی از اولین "ببرها" توسط آلمانی ها در نزدیکی سن پترزبورگ و مطالعه آن توسط متخصصان ما در کورسک، در واقع هیچ کاری انجام نشد. و آلمانی ها پس از اولین ملاقات با T-34 در سال 41، شروع به کاهش تولید تانک های سبک و کالیبرهای کوچک ضد تانک کردند.
    1. +5
      ژوئیه 11 2016
      چرا؟ آلمانی ها به طور کامل تانک های سبک را رها نکردند، آنها را برای وسایل نقلیه شناسایی ردیابی شده و به عنوان پایگاهی برای اسلحه های مختلف خودکششی پیدا کردند. به عنوان مثال Pz.II ausf L "Luchs" یا بر اساس شاسی 38 (t).
      آمریکایی ها همچنین به تولید M3 (M5) "Stuart" ادامه دادند و M24 Chaffee جدید را نیز عرضه کردند. درست است، به نظر می رسد که این تصمیم با آنها به دلیل موفقیت در شمال آفریقا، جایی که دشمن رک و پوست کنده ضعیف بود، دچار انحطاط شده است. در طول مسیر، این بر استفاده از آنها به عنوان خطی و نه به عنوان پیشاهنگ تأثیر گذاشت. اما شاسی همچنین به عنوان پایه ای برای تعداد قابل توجهی از اسلحه های خودکششی و وسایل نقلیه ویژه عمل کرد.
      به همین ترتیب، T-40 اساساً مولد تراکتور توپخانه Su-76، ZSU-37، K-61، Ya-12 (M-2) شد.
      1. -1
        ژوئیه 11 2016
        تانک ها به تازگی رها شده بودند. و این که از پلتفرم استفاده شده است، همانطور که شما به درستی اشاره کردید، داستان دیگری است. نوشتم قبل از عملیات کورسک و حتی در خود عملیات، تانک های ما از تانک های سبک به عنوان تانک شوک استفاده می کردند. اگر ترکیب نیروهای تانک خود را که زیر همان پروخوروفکا مستقر شده اند حساب کنیم، فقط می توانیم سر خود را بگیریم. از نظر رسمی به نظر می رسد آلمانی ها عقب نشینی کردند و ما پیروز شدیم. در واقع ما دوباره به جای زره ​​با گوشت و قلع جنگیدیم.
        1. +1
          ژوئیه 12 2016
          چه چیزی را در مورد پروخوروفکا دوست ندارید؟ کمتر مورخان خارجی مانند ایوانز را بخوانید. به نظر او، آلمانی ها فقط سه ماشین را در نبرد پروخوروفسکی از دست دادند.
          1. 0
            اکتبر 1 2016
            ما نمی دانیم چه تعداد و چه کسانی مردند. اما 2 چیز معلوم است. 1) آلمانی ها عقب نشینی کردند. این بدان معناست که تلفات با حمله ناسازگار بود. 2) پس از برآمدگی کورسک، انتشار تانک های سبک تقریبا متوقف شد. یعنی تلفات تانک های سبک بسیار زیاد بوده است.
    2. 0
      ژوئیه 11 2016
      نقل قول از Berkut24
      و هنگامی که این تانک ها به ناکجاآباد پرچ شدند، نبرد کورسک شروع شد، که نشان داد زمان تانک های سبک مدت ها گذشته است. مشکل بسیاری از ژنرال‌های ما در طول جنگ جهانی دوم این بود که نمی‌توانستند مطالبات جدیدی را به موقع به صنعت ارائه کنند.

      هوم... شما فقط لیست آرزوهای GABTU را ندیدید. لبخند
      این در مورد خواسته های ارتش نبود. در مورد امکانات صنعت بود.
      همان حفاظت زرهی یک تانک متوسط ​​باید در طول جنگ تقویت شود. و نتیجه؟ آنها T-43 را توسعه دادند - آن را وارد سری نکردند، صنعت نتوانست. محافظ در مقادیر هومیوپاتی - مشکلات تعلیق انجام شد. آنها سعی کردند ضخامت زره برجک را به 60 میلی متر افزایش دهند (نسخه اول "قالب") - محصولات زرهی با ضخامت بیش از 45 میلی متر فقط برای HF کافی است (صرفه جویی در محصولات زرهی ضخیم حتی در حکم GKO قرار گرفت) .
      به هر حال، فقدان صفحات زره ضخیم بود که منجر به استفاده گسترده از ریخته گری در IP شد (با رقص های بعدی در اطراف تقویت قسمت جلویی).
      نقل قول از Berkut24
      شرم آور است که پس از از دست دادن یکی از اولین "ببرها" توسط آلمانی ها در نزدیکی سن پترزبورگ و مطالعه آن توسط متخصصان ما در کورسک، در واقع هیچ کاری انجام نشد.

      چه کاری می شد کرد؟
      برای تولید "کویل" با سرعت شتاب؟ ساخته شده است.
      تولید اسلحه های ضد تانک 57 میلی متری از سر گرفته می شود؟ ساخته شده است.
      یک بار دیگر تقاضا برای سرعت بخشیدن به کار بر روی "کوما"؟ تمام شد - اما همه چیز روی فیوز قرار گرفت.
      آیا می خواهید توسعه تقریباً یک ساله اسلحه های خودکششی 152 میلی متری را تکمیل کنید و نقشه ها و نمونه اولیه آن را منتشر کنید و همچنین یک سری را در اسرع وقت راه اندازی کنید؟ ساخته شده است.

      چه چیز دیگری می تواند انجام شود؟
      T-70 را از تولید حذف کنیم؟ عالی - باید آن را به چه چیزی تغییر دهم؟ هنوز SU-76 کار نمی کند - با موتور و گیربکس مشکل دارد.
      تولید 45 میلی متری متوقف شود؟ همان سوال - چه چیزی را جایگزین کنیم؟ و نه تنها در تولید، بلکه در نیروها. چون 45 میلی متری تفنگ گردان است. و اگر آن را به چیزی قدرتمندتر تغییر دهید، باید وسیله کشش را تغییر دهید. اما ارتش سرخ آنها را ندارد.
      1. 0
        ژوئیه 11 2016
        نقل قول: Alexey R.A.
        همان حفاظت زرهی یک تانک متوسط ​​باید در طول جنگ تقویت شود. و نتیجه؟ آنها T-43 را توسعه دادند - آن را وارد سری نکردند، صنعت نتوانست. محافظ در مقادیر هومیوپاتی - مشکلات تعلیق انجام شد.

        در واقع دستور این بود: صفحه کناری پایین را 70-80 سانتی متر افزایش دهید، یک غلتک اضافه کنید، قسمت پایین آن را به اندازه نیم متر بدون دست زدن به قسمت جلویی بکشید، VLD را با افزایش زاویه شیب طولانی و تقویت کنید. . این خودرو از نظر طول برابر با پلنگ خواهد بود، از امنیت بهتر و با وزن کمتر و تحرک قابل مقایسه برخوردار خواهد بود.
        1. 0
          ژوئیه 11 2016
          نقل قول از پیمن
          در واقع دستور این بود: صفحه کناری زیرین را 70-80 سانتی متر افزایش دهید، یک غلتک اضافه کنید.

          کجا یک پیست اسکیت اضافه کنیم؟ به طور دقیق تر - شمع خود را کجا بگذاریم؟ جنگلی از میله های پیچشی در امتداد پایین وجود ندارد، بلکه شمع های بلند با چشمه ها وجود دارد.
          نقل قول از پیمن
          VLD را با افزایش زاویه شیب طولانی و تقویت کنید.

          از کجا می توانم محصولات نورد با ضخامت بیشتر از 45 میلی متر تهیه کنم؟ به سختی برای HF کافی است. حتی برای "قالب" یک ورق 60 میلی متری پیدا نشد. و 45 میلی متر در برابر 75-88 میلی متر نورد، مهم نیست که چگونه آن را کج کنید، حفاظت ضعیف است. زیرا ژاکوب دی مار دیگر اینجا کار نمی کند.

          به طور کلی، برای تقویت حفاظت زرهی T-34، نه تنها دستور العمل، بلکه یک تانک "زنده" در فلز نیز وجود داشت. T-43 فراخوانی شد. لبخند
          1. 0
            ژوئیه 11 2016
            - صفحه جانبی پایینی را بلند کنید (به جلو)، پایین را دراز کنید تا کانتور را ببندید، شمع غلتک جلوی جدید را به عقب بکشید، اگر در مورد آن صحبت می کنید.
            - به طرز احمقانه ای زره ​​های لولایی مجسمه سازی کرده اند، من در این موضوع نیستم
            1. 0
              ژوئیه 11 2016
              نقل قول از پیمن
              - به طرز احمقانه ای زره ​​های لولایی مجسمه سازی کرده اند، من در این موضوع نیستم

              مسیو چیزهای زیادی در مورد انحرافات می داند. © لبخند

              با توجه به نتایج استفاده رزمی از T-34 های محافظ، معلوم شد که ضخامت سپر باید حداقل 20 میلی متر باشد. و شما نمی توانید آن را مستقیماً روی زره ​​قرار دهید - به شکاف نیاز دارید. در غیر این صورت، 75 میلی متری هم صفحه نمایش و هم زره اصلی را سوراخ می کند.
              قرار دادن T-43 در یک سری آسان تر است - این پیشانی مانند پیشانی KV و حتی مایل است. لبخند
              1. 0
                ژوئیه 11 2016
                به نظر من آویزان کردن 45 میلی متر امکان پذیر است و شیب آن به وضوح بیشتر از T-43 خواهد بود (در مورد این چیزی نمی دانم)
          2. 0
            اکتبر 1 2016
            به طور کلی، این در مورد تبدیل تانک سبک t-60 به T-45 بود. t-34 و t43 را از کجا گرفتید؟
      2. -1
        ژوئیه 11 2016
        پروردگارا... این جنگ است! در اینجا گزینه "حداقل چیزی" کار نمی کند. این "چیزی" به سادگی هیچ مشکلی را حل نمی کند جز پر کردن خندق های کنار جاده ها و بیمارستان های صحرایی با بقایای جنگنده ها. ما یک گزینه داریم زمانی که زره به هیچ وجه هیچ پرتابه آلمانی را نگه ندارد و واضح است که تفنگ نمی تواند حتی یک تانک را از بین ببرد. مثلاً نمی‌فهمم چرا آلمانی‌ها از شاسی تانک‌های سبک برای اسلحه ضد هوایی متحرک استفاده کردند و ما تا پایان جنگ بدون چنین تجهیزاتی در سنگرها پنهان شدند.
        1. 0
          اکتبر 1 2016
          خاطرات خلبانان هواپیمای تهاجمی را بخوانید. در صورت پیدا شدن با ضد هوایی چه کردند.
          تنها نجات اسلحه های ضد هوایی این تعداد آنهاست
      3. +3
        ژوئیه 12 2016
        نقل قول: Alexey R.A.
        از این گذشته ، تا سال 1941 ، "دو" در طرح جلویی زره ​​را به 35 میلی متر افزایش داده بود.

        و اگر به یاد داشته باشید که ناهمگن بود، 46-47 میلی متر از شوروی همگن است.
        نقل قول از kugelblitz
        و به طور کلی، با توجه به طراحی با پرچ، و همچنین با توجه به بررسی در مورد فولاد زرهی چک، حتی عدم نفوذ خدمه تانک را شگفت زده کرد. یعنی پرچ ها، تکه های زرهی که به پرواز درآمدند که به خودی خود شکننده بود.

        "علاقه به پرچ های T-38" در Runet گسترده شد. و در واقع مشکل تا حدی رخ داد. اما شکستن زره PzKpfw 38(t) (Ausf. E و G) بسیار دشوار بود. زره سیمانی (و در عین حال همگن) بود و از نظر مقاومت جلویی به طرز محسوسی نسبت به زره T-34 برتری داشت. بنابراین ، شکایات در مورد این موضوع بی اساس است ، بهتر است یک پرچ روی خمره بگیرید تا اینکه با پوسته زره را بشکنید. در واقع کسانی که در تانک های دیگر مرده بودند و از چیزی شکایت نمی کردند، شکایت کردند.
        نقل قول: Alexey R.A.
        یا مثل همیشه ژاکوب دی مار؟

        او تنها با یک چیز گناه می کند، او بی شرمانه عملکرد اسلحه های شوروی را بیش از حد ارزیابی می کند. من نمی توانستم کیفیت پوسته های شوروی را تصور کنم.
        نقل قول: Alexey R.A.
        تولید اسلحه های ضد تانک 57 میلی متری از سر گرفته می شود؟ ساخته شده است.

        چه کاری انجام می شود؟ در سال 1943 تنها 1855 قطعه ساخته شده است. در کورسک، ZIS-2 عملا شرکت نکرد.
        نقل قول: Alexey R.A.
        تقریباً یک سال توسعه اسلحه های خودکشش 152 میلی متری و صدور نقشه ها و نمونه اولیه و همچنین راه اندازی یک سری در اسرع وقت؟ ساخته شده است

        SU / ISU-152، اینها اسلحه های خودکششی توپخانه هستند. آنها ربطی به ماموریت های ضد تانک ندارند.
        نقل قول: Alexey R.A.
        سپس باید وسیله کشش را تغییر دهید. اما ارتش سرخ آنها را ندارد.

        این چیست که آلمانی ها همه چیز دارند، اما ارتش سرخ چیزی ندارد؟ شاید کشش نبود؟
        به عنوان مثال، آلمانی ها در سال 1940. تفنگی را توسعه دادند که در سرتاسر جنگ جهانی دوم تبدیل به اسب کار آنها شد، سری 2 میلی متری PaK/KwK/StuG75. اسلحه معمولی با تکنولوژی بالا برای تولید در ساده ترین تجهیزات. در اتحاد جماهیر شوروی چنین تجهیزات زیادی وجود داشت، اما آنها "تفنگ های افسانه ای سه اینچی" را روی آنها ساختند که برای اسلحه های آلمانی مناسب نبود. چرا اینطور است؟ بله، به دلیل "اقتصاد". اسلحه های آلمانی فشنگ هایی را با شارژ کامل شلیک کردند. و کارتریج های سه اینچی شوروی با شارژ کمی بیشتر از زمان جنگ جهانی اول. در همان زمان، کارتریج های 40 میلی متری با شارژ کامل (به اصطلاح کارتریج "ضد هوایی") به طور کامل در اتحاد جماهیر شوروی تولید شد. اما توپخانه میدانی به او منتقل نشد، شلیک کردن آن گران است. در نتیجه در سال 1م. ارتش سرخ اصلاً بدون توپخانه معمولی میدانی و تانک باقی ماند، فقط با گوزهای سه اینچی "افسانه ای". و در این موضوع بود که هیچ محدودیت تکنولوژیکی وجود نداشت. مشکل واقعی انسان ساخته ساخته شده از آبی توسط خودمان. ظاهراً از نبوغ بزرگ "ذهن ها" حل این مشکل.
        اما چقدر راحت بود که در سال 1939 شروع به انتقال توپخانه ارتش سرخ به یک کارتریج جدید کرد. و از تولید F-22 arr. 1936 در سال 1939 تصمیم گرفته شد که امتناع کند. و از تولید اسلحه های ضد هوایی 76 میلی متری در سال 1939. تصمیم گرفته شد که امتناع کند. به نظر می رسد که اینجاست، تصمیم درست خود به خود می آید. اما نه.
        1. +2
          ژوئیه 12 2016
          نقل قول از ok
          چه کاری انجام می شود؟ در سال 1943 تنها 1855 قطعه ساخته شده است. در کورسک، ZIS-2 عملا شرکت نکرد.

          آیا فکر می کنید در اوج جنگ، بازگشت به تولید توپی که در سال 1941 متوقف شد، از جمله به دلیل پیچیدگی شدید تولید لوله، به این راحتی است؟
          نقل قول از ok
          SU / ISU-152، اینها اسلحه های خودکششی توپخانه هستند. آنها ربطی به ماموریت های ضد تانک ندارند.

          و در آغاز سال 1943 هیچ اسلحه خودکششی آماده دیگری با اسلحه سنگین در اتحاد جماهیر شوروی وجود نداشت. درگیر کردن SU-122 با هویتزر خود در حل وظایف ضد تانک منطقی نیست.
          نقل قول از ok
          اما چقدر راحت بود که در سال 1939 شروع به انتقال توپخانه ارتش سرخ به یک کارتریج جدید کرد. و از تولید F-22 arr. 1936 در سال 1939 تصمیم گرفته شد که امتناع کند. و از تولید اسلحه های ضد هوایی 76 میلی متری در سال 1939. تصمیم گرفته شد که امتناع کند. به نظر می رسد که اینجاست، تصمیم درست خود به خود می آید. اما نه.

          ههههه ... یادآوری می کنم - قبل از جنگ چند بار بحث تعویض اسلحه سه اینچی مطرح شده بود؟ 95 میلی متر، 85 میلی متر - و هر بار همه چیز به صنعت و منابع بستگی داشت. در زندگی واقعی، برای چند 52-Ks قبل از جنگ، صنعت به سختی قادر به تولید 1 سال قبل از میلاد در هر بشکه بود - 10٪ از نرخ مورد نیاز.
          آنها در FAI نوشتند که مس یکی از عوامل محدودکننده بود - در طول جنگ، برنامه تولید گلوله برای ZIS-S-53 و D-5 به هزینه مس شیلی و از کار انداختن 76 فروخته شد. - میلی متر گلوله های ضد هوایی.
          1. -2
            ژوئیه 12 2016
            نقل قول: Alexey R.A.
            آیا فکر می کنید در اوج جنگ، بازگشت به تولید توپی که در سال 1941 متوقف شد، از جمله به دلیل پیچیدگی شدید تولید لوله، به این راحتی است؟

            شخصاً فکر می کنم این مرحله به طور کلی اشتباه است. در حال حاضر دومین مورد پس از پذیرش "افسانه ای" است، اما در واقع (جایی در سال 1943) ZIS-3 را نمی خورد. فراموش نکنید که ما با چه کسی سر و کار داریم، این اتحاد جماهیر شوروی استالینیستی است. بنابراین گوش چپ با پای راست خراشیده می شود. و برای پول کلان. راه دیگری نیست. برای «سوء مدیریت» و «حماقت» نام دوم این رژیم است.
            و همینطور هم شد. و اگر در سال 1941م. ZIS-2 پس از آن در سال 1943 ارزش گرا بود. او فقط عجیب بود زیرا هزینه واقعاً هنگفتی را طلب کرد. اینها شامل خرید تجهیزات برای تولید بشکه برای او است. و استقرار تولید مهمات کاملا اورجینال. نتیجه فوق العاده گران، خروجی کم و ناکارآمد است. اگرچه قابلیت های ضد تانک ZIS-2 در سال 1943. هنوز جالب بودند اما جنگ ادامه داشت...
            علاوه بر این، اسلحه بسیار تخصصی بود، فقط اسلحه های ضد تانک. در سال 1943 توسعه تولید چنین اسلحه های تخصصی ضد تانک کم قدرت قبلاً بسیار عجیب به نظر می رسید. و NKVD دلایل زیادی برای توجه به "بازگردانندگان تولید" داشت.
            و به همین دلیل از تاریخ 22.06.41/1943/1942. تا اوایل سال 43. "طراحان درخشان شوروی" بینی خود را با انگشتان خود برداشتند و در ازای سه اینچ تقریباً سلطنتی و کم قدرت چیزی ارائه نکردند، این یک سوال بزرگ است. و جالب. بالاخره چیزی برای ارائه وجود داشت. و دلایلی وجود داشت، جنگ XNUMX-XNUMX. حتی فکر نمی کردم تمام شود.
            نقل قول: Alexey R.A.
            و در آغاز سال 1943 هیچ اسلحه خودکششی آماده دیگری با اسلحه سنگین در اتحاد جماهیر شوروی وجود نداشت.

            پس چی؟ خوب، اگر مگس کش نیست، با آنها مگس ها را بزنیم. و حتی روزنامه ها.
            نقل قول: Alexey R.A.
            یادآوری می کنیم - قبل از جنگ چند بار بحث تعویض سه اینچ مطرح شد؟

            تفاوت در چیست؟ مهم این است که این تعویض صورت نگرفت.
            نقل قول: Alexey R.A.
            95 میلی متر، 85 میلی متر

            و سپس. بلشویک ها به دنبال راه های معقول و ارزان نبودند. آنها بزرگتر هستند، اما گران تر هستند. سپس آنها موافقت می کنند.
            نقل قول: Alexey R.A.
            در زندگی واقعی، برای چند 52-Ks قبل از جنگ، صنعت به سختی قادر به تولید 1 سال قبل از میلاد در هر بشکه بود - 10٪ از نرخ مورد نیاز.

            رایج ترین مهمات در ارتش سرخ قبل از جنگ در 01.06.41/76/96. شلیک های 93 میلی متری "هنگ" و "ضد هوایی" وجود داشت. به ترتیب 67 و XNUMX درصد. گفته می شود که "تقسیم" بسیار رایج فقط XNUMX٪ بود. آن ها ما دوباره به یک افسانه دیگر رنت برخورد می کنیم. که شماره ندارد.
            اما در اتحاد جماهیر شوروی، حتی این واقعیت نیز سرسختانه نادیده گرفته شد. و آنچه در آنجا منتشر نشد. و سپس همه این چرندیات شوروی، برای اینکه مورد انتقاد قرار نگیرند، "افسانه ای" منصوب شدند. و تقاضا از افسانه چیست؟ اما افسانه ای نبود، نه، فقط f****o.
            نقل قول: Alexey R.A.
            آنها به FAI نامه نوشتند

            و این چه نوع منبع وحی است؟ اگر مانند VO است، پس از قبل خنده دار است.
            علاوه بر این، کارتریج های 76 میلی متری «ضد هوایی» دقیقاً چه ارتباطی با کمبود مس دارند؟ به نظر کارتون رونت دیگری است.
    3. +1
      ژوئیه 11 2016
      تانک های سبک فقط مولد وسایل نقلیه جنگی پیاده نظام هستند که اتفاقاً نوع اصلی تجهیزات برای تفنگ های موتوری هستند. چه قبلا چه الان از نظر تسلیحات و زره به تانک ها می بازند اما رها نمی شوند. بله، و در پایان جنگ، آنها یاد گرفتند که از T-70 استفاده کنند - هم به عنوان شناسایی و هم به عنوان حمله به ستون های دشمن، و اولین کسانی بودند که زمانی که پل ها ساخته نشدند، به سر پل ها رفتند.
      1. +3
        ژوئیه 11 2016
        T-70 و T-60 در پایان جنگ به عنوان تانک های فرمانده در هنگ های اسلحه خودکششی و خودروهای یدک کش توپخانه ضد تانک به خوبی خدمت کردند.
  7. +5
    ژوئیه 11 2016
    T-45 نام پروژه است. یک تانک با تجربه با علامت T-60-2 مشخص شد
  8. 0
    ژوئیه 24 2016
    "PzKpfw" به چنین تانکی حسادت می کند. گردن کلفت

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"