ایده ملی روسیه

120
ایده ملی روسیه ایده ملی روس ها به هر نحوی منحرف خواهد شد و جویندگان در بسیاری از انواع تعاریف "معتبر" سردرگم خواهند شد. اگرچه، به نظر من، همه چیز ساده است: این انجمن مردمی است که فرهنگ و شیوه زندگی چند صد ساله آنها امکان توسعه را فراهم کرده است تا خود را از تأثیرات مخرب سایر انجمن های ملی محافظت کنند که به دلیل نقص و ناتوانی پیشرفت، صرفا در یک جهت توسعه یافته است - انگلی.

مردم خودکفا نیازی به انگلی ندارند، بنابراین "دنیای روسیه" هرگز در جهت حیله گری و فریبکاری که انگل ها از آن سوء استفاده کردند، فکر نکرد و رشد نکرد. با حیله گری و پستی و با استفاده از گشاده رویی و اعتماد (ویژگی های روح های پاک و متعالی) به قلمرو آن نفوذ کردند، شروع به کاشت ایدئولوژی منحط خود کردند تا هر چیزی را که توسعه می دهد، نابود کنند و هر چیزی را که ویران می کند، بکارند.

اول از همه، این رشد خودخواهی و حیله گری است، توانایی فریب دادن به نفع خود، که به از بین بردن مصونیت طبیعی کمک کرد - آگاهی از خود به عنوان یک سلول از یک ارگانیسم ملی واحد و القای انترناسیونالیسم اسطوره ای، که به انگل ها اجازه می دهد آزادانه بر روی شانه های مردم ساده لوح و ساده لوحی که تمایل دارند همه را با این ویژگی ها عطا کنند، قرار گیرند. دومی نه از حماقت، بلکه از رشد معنوی صحبت می کند، که بر خلاف دیگران، یک لایه کامل از فرهنگ جهانی، مانند ادبیات کلاسیک روسی و غیره را به ارمغان آورده است.

انگل هایی که ده ها سال است نخبگان مردم را از بین برده اند حتی اکنون نیز به این کار ادامه می دهند. اگر به سیستم منحط اعتراض دارید، پس در قالب مدرن شما محکوم به فراموشی و فقر هستید، فارغ از هر استعدادی که دارید، اما آنها "شاهکارهای" "نابغه" خود مانند "مربع سیاه" مالویچ و غیره را بالا می برند. حماقت به بهشت، در نتیجه نشان دهنده مسیر "شناخت" - در واقع، انحطاط جامعه است، که با این حال، آنها مقدار زیادی "نبات بسته بندی" را از ماشین های خود می دهند.

بنابراین یک ایده سالم ملی به عنوان تهدیدی واقعی برای یک نظام منحط در رسانه های آنها صورت نمی گیرد. علاوه بر این، شبه فیلسوفان و "دانشمندان" جیبی بسیاری از ایده های نامفهوم را مطرح می کنند که مردم محکوم به فنا باید پیرامون آنها متحد شوند تا عذاب آنها بدون تغییر باقی بماند. اما الیگوفرنی معنوی «انگل های برتر» به آنها اجازه نمی دهد ببینند که واقعاً چه کسی را انجام می دهند، به آنها اجازه نمی دهد به جای یک توهم هذیانی از پادشاهی آینده در میان بردگان خرد شده و کوچک شده، ورطه ای را ببینند که همه در آن هستند. نابود خواهند شد - و بالاتر از همه آنها خودشان.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

120 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. + 21
    ژوئیه 13 2016
    من می گویم نه ایده ملی روسیه، بلکه تمدن روسیه، و این درست تر است.
    1. +5
      ژوئیه 13 2016
      من فکر می کنم که روس ها یک ایده ملی دارند، به عنوان یک برنامه حداقلی - این یک سیستم سیاسی منصفانه و یک اقتصاد اجتماعی است بدون الیگارشی سرمایه داری، یعنی. دزدهای قانونی

      بر اساس قانون اساسی روسیه، قدرت متعلق به مردم است، بنابراین لازم است همه پرسی در مورد گذار به اقتصاد عادلانه اجتماعی و رد مدل غارتگرانه بازار با ملی شدن همه منابع طبیعی برگزار شود تا یهودیان ما باشگاه های فوتبال در انگلیس و بسکتبال را نیز نمی خرید.

      و سپس حداکثر برنامه، همچنین با رفراندوم تعیین می شود.
      1. +1
        ژوئیه 13 2016
        نقل قول از stas
        برگزاری رفراندوم در مورد گذار به اقتصاد عادلانه اجتماعی و نفی مدل غارتگرانه بازار با ملی شدن همه منابع طبیعی

        همه دشمنان کمونیست هایی که جمهوری های اتحاد جماهیر شوروی را تصرف کردند، از جمله روسیه، یک سیستم استعماری کاملاً یکسان برای پمپاژ منابع و پول از کشور و مردم در آنها ایجاد کردند و هرگز داوطلبانه از این سیستم دست نخواهند داد.
        1. +7
          ژوئیه 13 2016
          تاترای عزیز، اگر درست متوجه شده باشم، شما یک کمونیست هستید. توصیه می کنم کتاب «درباره غرور ملی روس های بزرگ» وی. او با محبت روس ها را در آنجا هرمورد صدا می کند. و در کار خود "درباره مسئله ملیت ها یا "خودمختاری" به درستی متوجه افرادی مانند شما (اگر روس هستید) بود که روس ها را آشغال بزرگ روسیه می خواند. بنیانگذاران مارکسیسم-لنینیسم روسوفوب های وحشی بودند. مارکس شما می گفت بربرهای روسی و آنها را فراخواند. این لنین با سیاست ملی روسوفوبیک خود بود که فروپاشی روسیه را ترتیب داد.
          1. +3
            ژوئیه 13 2016
            نقل قول: کاپیتان
            این لنین با سیاست ملی روسوفوبیک خود بود که فروپاشی روسیه را ترتیب داد


            و "اعلامیه حقوق خلق ها" چه ارزشی دارد که توسط او به باد داده شده است؟
            1. +3
              ژوئیه 13 2016
              توسعه روسیه شوروی، اولین دولت سوسیالیستی جهان، دارای ویژگی دوگانه - متناقض بود.
              از یک سو، مردم روسیه که به ایده کمونیستی بلشویک ها-لنینیست ها معتقد بودند و به عنوان حامل ذهنیت حاکمیتی، در همه جبهه های ساخت اجتماعی واقعاً سوسیالیسم را در چارچوب کل کشور ایجاد کردند. کل سرزمین مادری چند ملیتی آنها. در واقع او کار دیگری نداشت. اما در همان زمان، از سوی دیگر، در حومه ملی تزاری سابق، جایی که روابط فئودالی همچنان حاکم بود و پرولتاریای ملی خود وجود نداشت، خرده بورژوازی ملی و فئودال‌های محلی سابق قدرت را از بلشویک-لنینیست‌ها و تحت فرمان آنها دریافت کردند. کنترل. صنعت ملی قبلاً توسط مردم روسی و روسی زبان ساخته شده بود. در عین حال، هر چیزی که در طول سال‌های قدرت شوروی در حومه‌های ملی سابق تزاری عقب مانده - جمهوری‌های ملی - واقعاً ملی آفریده شد، فقط حزب ملی محلی و بوروکراسی شوروی و همچنین روشنفکران خلاق ملی است که در خدمت آن هستند (اجتماعی). دانشمندان، نویسندگان، هنرمندان و غیره). این حزب ملی و روشنفکری شوروی به طور عینی ذهنیت ملی بورژوا-فئودالی را نه تنها در رابطه با زحمتکشان خود، بلکه در رابطه با روس‌هایی که به عقیده آنها برای «قوز کردن» آمده بودند حفظ کردند. - «تفکر جدید گورباچف» نامیده شد.
              بنابراین، مشکلات ملی در اتحاد جماهیر شوروی نه تنها از همان آغاز قدرت شوروی وجود داشت، بلکه در رابطه با مردم روسیه دارای ویژگی طبقاتی ملی-بورژوایی بود. کودتای ضد بورژوایی در اتحاد جماهیر شوروی در کل فقط تغییر شکل‌های ملی-بورژوایی را که قبلاً در جریان ساخت سوسیالیسم در روسیه رخ داده بود، از پایین به سطح بالا برد، که رهبری شوروی سعی کرد آن را به طور گسترده منتشر نکند.
              این سؤال مطرح می شود: نمایندگان چه ملیتی در ابتدا و در دوره "پرسترویکا" این روند دور شدن از مدل سوسیالیسم کلاسیک را رهبری کردند و چرا؟ چرا لنین خواستار حذف نمایندگان ملیت روسی از ارگان های قدرت شوروی شد؟
              برای پاسخ به این سوال کافی است به مدارک مراجعه کنید.
              ببینید - Zueva T.F. سوال روسیه بحران ملی و دموکراسی: ساختار اداری-سرزمینی روسیه. - سنت پترزبورگ: انتشارات im. مانند. سوورین از اتحادیه نویسندگان روسیه، 1995. - 32 ص. - رجوع کنید به ص 25-26. - http://www.prlib.ru/Lib/pages/item.aspx?itemid=121966
              1. 0
                ژوئیه 13 2016
                چرا به ایده نیاز دارید؟
                خانه بسازید، پسری بزرگ کنید، درختی بکارید - این روسی است.

                افرادی که به داخل ساختمان های آپارتمانی در قفس رانده می شوند به دنبال ایده ای هستند.
                افرادی که پرتاب کردن از آپارتمان به محل کار و برگشت را درک نمی کنند.
                تمام عمر صرف خرید همین آپارتمان قفس می شود، وسیله نقلیه ای برای رساندن تنه به محل کار، به فروشگاه و برگشت.
                یک بار در سال برای رفتن به "استراحت" در استراحتگاه.
                همه این مزایا هدیه ای از «تمدن» غربی است.

                همه را از خانه هایشان بیرون کردند. زمین را گرفتند. پایه های زندگی (ارتدکس خارج از دولت) را از بین بردند.
                اما روس ها همچنان به سمت "طبیعت" کشیده می شوند.
                این یک ولع برای خانه، برای ریشه، برای سنت است.
                در گذرنامه ملیت روسی وجود ندارد.
                روسی یک روش زندگی است.
                ایده روسی مورد نیاز نیست. او ایده است.

                و غوغای رسانه ای درباره ایده ملی!
                بله اجرا شد! به اطراف نگاه کن! فقط ایده روسی نیست.
                اعلام سطح نخست وزیر کشور:
                زنده باد سرمایه گذار!!! (و پس از همه، ترجمه به روسی دیگر مورد نیاز نیست!)
                و سرمایه گذار به مردم شغل می دهد! نان آور!!!
                زنده ماند.

                مردم روسیه برای یک ایده زندگی نمی کردند، بلکه بر اساس وجدان خود، طبق سنت های چند صد ساله زندگی می کردند.
                وقت بیدار شدن است.
                خدا رحمت کند.
                1. نظر حذف شده است.
                2. +2
                  ژوئیه 13 2016
                  جنبه ملی-روانی حل مسئله روسیه در نظام دموکراسی به عنوان مبنایی برای احیای روسیه شکل زیر دارد.
                  اگر هر مردم، ملت در یک چند ملیتی. دولت برای تسلیم اجتماعی خاص. واحد اندازه گیری، سپس همه با هم - در مجموع - اینها مردم و ملل یک گروه قومی بزرگ را تشکیل می دهند، نام یک گربه است. - "هموطنان". این قوم بر اساس قوانینی که هر قوم و جامعه ای رشد می کند. این بدان معناست که جایگاه، نقش و اهمیت همه مردمان، همه ملت ها در حیات و توسعه این چند ملیتی است. دولت ها از نظر عینی یکسان نیستند، آنها متفاوت هستند.
                  حتی اگر مردم، ملت ها در چند ملیتی. state-ve و نباید با کلاس در نظر گرفته شود. موقعیت ها، پس با این حال، طبق قوانین روانشناسی، در بین ملت ها به طور عینی افراد پیشرو، یک گربه وجود خواهند داشت. اساساً خط کلی توسعه کل چند ملیتی را تعیین می کند. دولت-va و رهبری مردمان دیگر.
                  مانند هر گروه قومی، در چند ملیتی بین ملتها و ملتها یک دولت برای رهبری مبارزه وجود دارد. مهم است که بتوانیم بین یک رهبر واقعی و یک مردم شبه رهبر برای یک شرکت چند ملیتی مشخص تمایز قائل شویم. قومیت یک ملت رهبر واقعی با وجود یک ذهنیت حاکمیتی با یک ملت شبه رهبر متفاوت است. اگر به اصطلاح رهبر مردم دارای ذهنیت حاکمیت نیست، پس او فقط یک شبه رهبر در این چند ملیتی است. قومیت، زیرا ملی خودش هدف این ذهنیت حفاظت و حفظ این همه چند ملیتی نیست. قوم «هموطنان» هم به طور کلی و هم در رابطه با هر قوم جداگانه. هدف آن حفاظت از چند ملیتی ذاتی نیست. قومیت دولت آن آنچه در ذات حاکمیت روسیه در جمهوری اینگوشتیا وجود داشت. در عین حال، خطر سقوط و ناپدید شدن کل این چند ملیتی است. قوم، همراه با دولت خود، به طور عینی به افشای مردم-شبه رهبر در عوام فریبی، اخراج آن از مقامات و معرفی یک رهبر-مردم واقعی به رهبری کشور (کل قوم چندملیتی) به عنوان یک کشور کمک می کند. گامی طبیعی و ضروری در جهت حفظ خود غیرمنطقی آن.
                  با توجه به قوانین توسعه گروه قومی، در چند ملیتی. دولت-ve نیز می تواند چنین مردم و ملت ها، گربه. اجتماعی واضح نشان دهد آسیب شناسی، جاه طلبانه جایگاه خود را در جامعه کاملاً ناکافی با واقعیت نشان می دهد. این به اصطلاح است. مردمان «برگزیده خدا» و غیره. در روانپزشکی بالینی از نظر رفتار آنها با "اپیدمی" گسترده اسکیزوفرنی فعلی تنبل با تشخیص "دشمنان عمومی" مطابقت دارد. معمولاً این مردم هستند که در اثر فعالیت گربه، انقلابیون "بزرگ" و اصلاح طلبان "بزرگ" را به جامعه عرضه می کنند. و فروپاشی «انقلابی» است. توهمات، رشد بین المللی درگیری ها و فروپاشی چند ملیتی قومیت همراه با دولت آن. با این حال، تاریخی عمل نشان می دهد که مردمی که به عنوان "دشمن عمومی" عمل می کنند نیز می توانند قدرت را در یک چند ملیتی به دست گیرند. دولت به عنوان یک مردم شبه رهبر. در عین حال روانپزشکی عمل پزشکی نشان می دهد که حتی متوهم ترین "انقلابی" یا «اصلاح طلب». ایده های بیماران اسکیزوفرنی که به عنوان "دشمنان عمومی" تشخیص داده می شوند، می توانند از نظر هیپنوتیزمی برای دیگران بسیار مسری باشند. افرادی که دارای روان کاملاً سالم هستند، هنگام برخورد با چنین بیماران اسکیزوفرنی، که معمولاً انرژی زیستی زیادی دارند، به طور ضمنی به معقول بودن ایده های خود اعتقاد پیدا می کنند. به چند ملیتی. قومیت، ایده های توهم آمیز مردم شبه رهبر، شخصیت توده ها را به خود نگرفت. روان پریشی، توده جنون، لازم است که این ایده ها، در چارچوب به اصطلاح. "جهان بینی های جدید و قبلا ناشناخته. مفاهیم» لزوماً به موقع و علنی در جامعه علمی صورت گرفت. و اجتماعی - سیاسی. معاینه نه تنها برای شناسایی وابستگی طبقاتی آنها، بلکه برای شناسایی اصل اصلی آنها. لوازم جانبی و nat آنها. گرایش. آن ها باید مشخص کرد: این «مفاهیم جدید ناشناخته قبلی» در ابتدا با ذهنیت کدام ملت منطبق است و در نهایت می توان آنها را عوام فریبانه به کدام ملت هدایت کرد؟ کدام ملت بیشتر از این سود می برد؟
                  *سانتی متر. Zueva T.F. سوال روسیه - سنت پترزبورگ: اد. آنها سوورینا، 1995. صص. 22-24. - http://www.prlib.ru/Lib/pages/item.aspx?itemid=121966
                  1. +2
                    ژوئیه 13 2016
                    معابد
                    چرا به ایده نیاز دارید؟
                    خانه بسازید، پسری بزرگ کنید، درختی بکارید - این روسی است.

                    ولادیمیر! برای چنین دهقان خودکفای قدیمی مانند شما، دشمنان وضعیتی را که در آن زندگی می کنید، سپس سرزمین مادری، سپس وطن کوچک را از زیر دماغ "برمی دارند" - و شما حتی "متوجه" نخواهید شد! و این را تنها زمانی متوجه خواهید شد که دشمنان شروع به بیرون راندن شما از خانه و زمین خود کنند! یا فقط کشته بشی افکار شما به اندازه زمین و دایره کوچک خانواده شما محدود می شود - و نه بیشتر.
                    از کجا چنین تحقیر شهرها را دارید؟ از نظر تاریخی، دولت ها دقیقاً زمانی شروع به شکل گیری کردند که شهرها در نتیجه شکل گیری روابط تجاری بازار ابتدا بین شهر و روستا و سپس بین مناطق به وجود آمدند. در نتیجه این مبادله کالا بود که دولت قوی تر و توسعه یافت. ولادیمیر، آیا شما حتی تنگ نظری خائنانه ملی خود را در سؤال خود درک می کنید؟
                    تو، ولادیمیر، حتی بوی یک دولتمرد را نداری! و سوال شما این است که "چرا ما به یک ایده (ملی) نیاز داریم؟" - احمق تا حد بدوی.
                    مردم نیاز به یک ایده ملی برای درک کافی از جایگاه مردم خود در یک جامعه چند ملیتی دارند تا از مردم خود در برابر نابودی و بقا در یک محیط تهاجمی ملی محافظت کنند که هدف آن ایجاد کشور ملی خود یا پیوستن به آن در مشترک المنافع با سایر مردم است. .
                    1. 0
                      ژوئیه 13 2016
                      [quote=تاتیانا][quote][b]
                      و سوال شما این است که "چرا ما به یک ایده (ملی) نیاز داریم؟" - احمق تا حد بدوی.
                      مردم نیاز به یک ایده ملی برای درک کافی از جایگاه مردم خود در یک جامعه چند ملیتی دارند تا از مردم خود در برابر نابودی و بقا در یک محیط تهاجمی ملی محافظت کنند که هدف آن ایجاد کشور ملی خود یا پیوستن به آن در مشترک المنافع با سایر مردم است. [/ نقل قول]
                      تاتیانا، من قبلاً اینجا نوشتم که این ایده نمی تواند ملی باشد. با کلمه (ملی) دامنه خود ایده را محدود می کنید، با کلمه (روسی) دوباره آن را محدود می کنید. و محدود کردن به غیر ممکن. این نشانه ها را نمی توان با ایده مرتبط کرد. گوجه لوزی سنگفرش شده همان ایده ملی روسیه به معنای عبارت است. و با هدایت این ایده به چارچوب‌های قومی-ملی خاصی، شما فقط کمی باغی را که می‌خواهید علیه آن اعتراض کنید گسترش دهید. آن ها مفهوم روانی یک گروه قومی "به طور کلی" فقط جایگزینی برای مفهوم و دستکاری اصطلاحات است. سازمان ملل برای حل تناقضات ایجاد شد.
                      1. 0
                        ژوئیه 13 2016
                        نالادچیک
                        آن ها مفهوم روانی یک گروه قومی "به طور کلی" فقط جایگزینی برای مفهوم و دستکاری اصطلاحات است.
                        اولگ! مفهوم روانی ساختن ذهنیت ارزش های انسانی مردم هنوز لغو نشده است - و هیچ کس نمی تواند آن را جایگزین کند. در مورد انکار شما از وجود سایکوتایپ های ملی، به اصطلاح. «چندفرهنگ گرایی» در اتحادیه اروپا و سرکوب «مدارا» ذهنیت ملی جمعیت بومی در رابطه با به اصطلاح. مهاجران تمدن های دیگر و خود اسکان مجدد مردم ابزاری است که ایالات متحده از آن به عنوان سلاحی برای تسخیر اروپا استفاده می کند، در سرکوب هویت خود دولت-ملت های اروپایی تا سطح استعمار با ایجاد و بازتولید یک ابرقومی جدید و قبلاً ناشناخته. .
                        اگر شما شخصاً تفاوت بین روان‌گردان‌های ملی را تشخیص نمی‌دهید، پس فقط جهانی‌گرایان لیبرال آگاهی شما را فریب داده‌اند تا کنترل ژئوپلیتیکی خود را بر توده‌های انسانی تسهیل کنند تا به اصطلاح ایجاد کنند. "نظم نوین جهانی". توهین نشوید، اما جهانی گرایان فاشیست لیبرال امثال شما را "احمق های مفید" خطاب می کنند. و سازمان ملل "شما" مدتهاست با یک هدف بازی می کند. به هر جا که بچسبید، تمرین زندگی از نظر تاریخی شما و خودراضی ژئوپلیتیک غیرمنطقی شما را رد می کند.
            2. نظر حذف شده است.
          2. -1
            ژوئیه 13 2016
            نقل قول: کاپیتان
            این لنین با سیاست ملی روسوفوبیک خود بود که فروپاشی روسیه را ترتیب داد.

            به نظر می رسد شما لنین را در "ترجمه" ویکی پدیا خوانده اید. لازم است که ماهیت را حداقل کمی درک کنید - آنگاه نتیجه گیری های احمقانه کمتری گرفته می شود.
            به هر حال، می توانید به من بگویید چگونه ولادیمیر ایلیچ توانست روسیه را نابود کند؟ و در چه بازه زمانی؟
            ... و اکنون همه چیز در روسیه فوق العاده است؟ منطقاً باید اینگونه باشد: بالاخره رهبری پر از «روسوفیل» است!
            1. +2
              ژوئیه 13 2016
              avia1991
              نقل قول: کاپیتان

              این لنین با سیاست ملی روسوفوبیک خود بود که فروپاشی روسیه را ترتیب داد.
              به نظر می رسد شما لنین را در "ترجمه" ویکی پدیا خوانده اید. لازم است که ماهیت را حداقل کمی درک کنید - آنگاه نتیجه گیری های احمقانه کمتری گرفته می شود.
              به هر حال، می توانید به من بگویید چگونه ولادیمیر ایلیچ توانست روسیه را نابود کند؟ و در چه بازه زمانی؟
              پاسخ های جامع به سوالات خود در مورد مشارکت لنین در فروپاشی امپراتوری روسیه به عنوان یک کشور را در کتاب های نیکولای استاریکوف خواهید یافت:
              1. استاریکوف نیکولای. ژئوپلیتیک چگونه انجام می شود - سنت پترزبورگ: پیتر، 2016. -368 ص.
              2. استاریکوف نیکولای. 1917. سرنخ انقلاب "روسیه" - سن پترزبورگ: پیتر، 2015. -416 ص.
              3. استاریکوف نیکولای. چه کسی هیتلر را مجبور به حمله به استالین کرد. اشتباه مهلک هیتلر - سنت پترزبورگ: پیتر، 2015. -368 ص.
              4. استاریکوف نیکولای. چه کسی از سقوط روسیه حمایت مالی می کند؟ از دمبریست ها تا مجاهدین. - سن پترزبورگ: پیتر، 2016. - 288 ص.
      2. 0
        ژوئیه 13 2016
        نقل قول از stas
        بر اساس قانون اساسی روسیه، قدرت متعلق به مردم است، بنابراین لازم است همه پرسی در مورد گذار به اقتصاد عادلانه اجتماعی و رد مدل غارتگرانه بازار با ملی شدن همه منابع طبیعی برگزار شود تا یهودیان ما باشگاه های فوتبال در انگلیس و بسکتبال را نیز نمی خرید.

        1) مکانیسم راه اندازی این همه پرسی به طور کامل مشخص نیست.
        2) انتخابات ریاست جمهوری - آیا انتخاب مردم مسیر توسعه کشور است؟
        3) ملی شدن منابع طبیعی، آیا این به معنای انتقال تمام میادین نفتی از لوک اویل به روس نفت و گازپروم است؟ چرا از لوک راضی نیستی؟
        4) «یهودیان ما» .... آیا واقعاً مال شما هستند؟ و یهودیانی که زنیت و لوکوموتیو میخرند، یهودیان درستی هستند؟
        5) دفترچه راهنما عوض شده، قبلاً مقصر همه چیز یهودیان بودند، حالا "لیبرال" هستند. شما از زمان عقب مانده اید.
        6) فراموش کرده اید که "استالین روی آنها نیست!!!"
    2. +2
      ژوئیه 13 2016
      شما نباید این دو مفهوم را با هم اشتباه بگیرید: ایده روسی و تمدن روسی.
      مفهوم توسعه اندیشه و ملت (تمدن، قوم و...) متفاوت است.
      ضمناً، نظر ما طبق قانون اساسی منع مصرف دارد. هیچ ایده ای وجود ندارد، بنابراین هیچ استراتژی توسعه ای وجود ندارد، یعنی آینده ای وجود ندارد. این حداقل چیزی است که برای داشتن یک شانس باید تغییر دهید!!!
    3. 0
      ژوئیه 13 2016
      نقل قول از ایروکز
      من می گویم نه ایده ملی روسیه، بلکه تمدن روسیه، و این درست تر است.

      اندکی از تمدن روسیه باقی مانده است. فرهنگ باید احیا شود. و نه بر روی قرن هجدهم، زمانی که فرهنگ روسی ریشه کن شد و با بد سلیقه و انحرافات اروپای غربی جایگزین شد، بلکه روی فرهنگ زیبای اسلاوی واقعی ما شرط بندی کنید. اما فقط به هیچ نئوپگانیسمی برخورد نکنید، که اکنون به طور فعال توسط برخی از ما ترویج می شود.
  2. +7
    ژوئیه 13 2016
    به نظر من، ایده ملی روسیه یک امپراتوری عادلانه است که در آن همه بدون توجه به جنسیت، رتبه، ملیت و مذهب احساس راحتی می کنند.
    1. +2
      ژوئیه 13 2016
      بنابراین، در واقع، "روس" یک مافوق ملت است و با یک صفت مشخص می شود، زیرا پس از صفت "روس" اسمی وجود دارد که نشان دهنده یک ملیت در فراملت است: بوریات های روسی، باشقیرهای روسی، چچن های روسی، و غیره. از این نظر، ما شبیه ایالات متحده هستیم، فقط بر خلاف ما، آنها یک ابر ملت مصنوعی با تاریخ 300 ساله دارند که قبلاً پر از جنگ است.
      1. +7
        ژوئیه 13 2016
        صحبت از استالین است. او گفت که او روس است، اگرچه اصالتاً گرجی است. و در سخنرانی های خود تقریباً همیشه بر نقش مردم روسیه تأکید می کرد.
      2. +3
        ژوئیه 13 2016
        آنها تصمیم گرفتند که سوپراناسیون را به روشی ساده از بین ببرند، مانند مخلوط شدن با همه کسانی که می خواهند در قلمرو آن باشند. بنابراین، "چینی های روسی" به زودی شرق روسیه را پر خواهد کرد ...
      3. +1
        ژوئیه 13 2016
        نقل قول از el Coyote
        بنابراین، در واقع، "روس" یک ابر ملت است و با یک صفت نشان داده می شود.

        -----------------
        اگر دستور زبان دیگری را در نظر بگیریم، "صفت" نیز وجود دارد - آمریکایی، آلمانی، کانادایی، اوکراینی، ایرلندی، ایتالیایی. نیازی به بازی با این موضوع نیست. ما همیشه در خارج از کشور بوده ایم و همیشه روسی خواهیم بود، صرفاً با تعلق به دولت روسیه، صرف نظر از اینکه آن را چگونه نامیده می شود - فدراسیون روسیه، اتحاد جماهیر شوروی یا جمهوری اینگوشتیا. زیرا هیچ کس دخالت نخواهد کرد، چه ملیت های کوچکی در کشور ما و در آنها زندگی می کنند - بوریات ها، چوواش ها، ننت ها، کومی-پرمیاک ها، تاتارها یا انواع اسکیموها، هندی ها، ایرلندی ها، یهودیان، فرانسوی ها، ایتالیایی ها. پاسپورت روسی، شما روسی صحبت می کنید. واضح است که طیف روس‌های قومی در امتداد مرز دنیپر در غرب (در قلمرو اوکراین مدرن)، آرخانگلسک در شمال، نیژنی نووگورود در شرق و اورنبورگ در جنوب، کراسنودار در جنوب قرار دارند. اما پس ما همه روسی هستیم، همانطور که در داخل کشور روسیه هستیم.
        1. +2
          ژوئیه 13 2016
          مزخرفات شگفت انگیز. پس من که فراتر از اورال زندگی می کنم، یک روس قومی نیستم؟ .. -چیزی به من بگو، کیتی! -بله، واقعاً!
          1. +1
            ژوئیه 13 2016
            به نقل از asiat_61
            مزخرفات شگفت انگیز. پس من که فراتر از اورال زندگی می کنم، یک روس قومی نیستم؟ .. -چیزی به من بگو، کیتی! -بله، واقعاً!

            ----------------
            من یک روسی نژاد نیستم، مادرم یک کومی پرمین است، پدرم یک چوواش است. اما من فقط روسی صحبت می کنم، زیرا به زبان پدر و مادرم صحبت نمی کنم. در مورد مرزهای امتداد نیژنی نووگورود، مردم مردووی، ماری، چوواش، فینو-اوگریک بیشتر در آنجا زندگی می کنند. در شمال نیز فینو اوگریک، در اورال نیز. یعنی نفوذ و اختلاط بود. در اینجا من از نظر زبان روسی هستم، اما نه از نظر قومی. یا قوم فینو اوگریک و ترک را به این صورت رد می کنید؟ بله، شاید پدر و مادرت را به آنجا برده باشند. اما اورال به اصطلاح یک زیستگاه ثانویه است.
    2. +7
      ژوئیه 13 2016
      مفهوم "فقط امپراتوری" تقریباً مانند یک مقام صادق به نظر می رسد.
      1. 0
        ژوئیه 13 2016
        نقل قول از el Coyote
        او گفت که او روس است، اگرچه اصالتاً گرجی است.

        همانطور که می گویند، "روسی یک ملیت نیست، بلکه یک وضعیت ذهنی است." عقیده ای وجود دارد که آریایی ها را در قدیم به همین شکل می نامیدند، یعنی ملیت نبودند، بلکه افرادی بودند که به عقاید و عقاید خاصی پایبند و اظهار داشتند، اما از نظر خون و محل زندگی متفاوت بودند. اسلاوهای آنجا همان اروپای غربی هستند که در نهایت به مخالفت با ما رفتند.

        نقل قول از بربر
        مفهوم "فقط امپراتوری" تقریباً مانند یک مقام صادق به نظر می رسد.

        و باید "یک مقام صادق" درست باشد و به همه آنها اطمینان می دهم که تعدادشان زیاد است و وجود دارند.
    3. +2
      ژوئیه 13 2016
      ایده ملی روسیه یک امپراتوری عادلانه است


      امپراتوری موجودی است که حتی کشورهای کوچک در آن احساس بزرگی می کنند. تنه امپراتوری را مردم، حامل زبان دولتی تشکیل می دهند. زبان باعث پدید آمدن فرهنگ می شود، بر علم و صنعت تأثیر می گذارد. زیرا صدای زبان شما نشان دهنده درک وجود است. به عنوان مثال، به طور خلاصه، زبان انگلیسی، محافظه کارانه، الهام بخش یک درک ناخودآگاه-تله پاتیک از زندگی است. برای مهندسی خیلی خوبه پوتونگوآ چینی، زبانی تجسمی و حماسی که به درستی هنر، مذهب را نشان می دهد و هر آنچه را که در نثر و شعر ممکن است منعکس می کند. زبان روسی، روایی، شاید سریعتر از سایر زبان های جهان توسعه یابد، به طور غیرمعمول دقیق. فقط به زبان روسی می توانید یک فکر بدون ابهام را بیان کنید. زبان روسی زبان علم است. لبخند

      و با توجه به مقاله .... لعنت به آن، با تمام احترام، نوعی شعار گسترده ... پس جهان روسیه چیست؟ حداقل در مقدمه؟؟؟ خندان
    4. 0
      ژوئیه 13 2016
      نقل قول از avvg
      به نظر من، ایده ملی روسیه یک امپراتوری عادلانه است که در آن همه بدون توجه به جنسیت، رتبه، ملیت و مذهب احساس راحتی می کنند.

      چه چیزی شما را از اینگونه زندگی کردن باز می دارد؟ اوباما یا لیبرال ها؟
  3. +9
    ژوئیه 13 2016
    ... "نابغه" مانند "مربع سیاه" مالویچ و دیگر حماقت ها ... من در مورد حماقت های دیگر صحبت نمی کنم، اما "مربع سیاه" (و چقدر می توانید در مورد این موضوع صحبت کنید، من در حال حاضر از احمق ها خسته شده ام) - این یک تصویر نیست. این یک نوع مانیفست است، یک بیانیه، اگر دوست دارید - یک عمل هنرمند. و او آن را می دانست و کسانی که آن را می فهمند می دانند.

    در مورد ایده ملی... به نظر من باید اینگونه باشد - هر چیزی که در روسیه ساخته می شود باید بهترین در جهان باشد: از شعر تا سفینه فضایی، از خودکار تا بند کفش، ماشین آلات، کمباین و خلال دندان. بهترین. اگر با اعلام یک "برنامه پنج ساله" با استعدادترین افراد خود را برای این کار پرورش دهیم، آنگاه انواع روکش تشک به سادگی خود مایع می شوند.
    1. +5
      ژوئیه 13 2016
      "مربع سیاه" (و چقدر می توانید در مورد این موضوع صحبت کنید، از احمق ها خسته شده اید) - این یک تصویر نیست. این یک نوع مانیفست است، یک بیانیه، اگر دوست دارید - یک عمل هنرمند. و او آن را می دانست و کسانی که آن را می فهمند می دانند.


      آه، آیا می توانم چنین مانیفست هایی را به زبان بیاورم؟ نصف قیمت توافق شده من همه چیز را به یتیم خانه ها اهدا خواهم کرد.

      من فقط یکی از احمقی هایی هستم که شما نام بردید. اما من می خواهم به طور هنرمندانه و مختصر تولد یک شاهکار، یک جهت خاص را به تصویر بکشم. روزی روزگاری هنرمندی ایزیا بود، او نمی توانست خود را با صنایع دستی تغذیه کند، زیرا به ودکا، آبجو و برخی از انواع شراب علاقه داشت. اما او عموی ثروتمندی داشت به نام هارون رباخوار که روحش برای یکی از بستگانش درد می کرد، اما دقت حرفه ای به او اجازه نمی داد بدون رسید پول بدهد. وقتی هموطن بیچاره ایزیا بر اثر الکل بی کیفیت مرد، عمو هارون سفته را در دادگاه گذاشت و تمام دارایی های متوفی را برد. او آن را گرفت و به شدت ترسید، به دویست بوم نقاشی مهیب. روح گروفروش زوزه کشید و وحشت کرد. مغز حسابی دیوانه وار شروع به جستجوی راهی برای خروج کرد. و او پیدا شد. عمو هارون بوم کم و بیش مناسبی را انتخاب کرد و از طریق شریک زندگی خود به حراج گذاشت. در حراج او و دوستانش قیمت را تا آنجا که می توانستند افزایش دادند و در نتیجه یک تابلوی نقاشی از خودش خرید، ده برابر ارزش اعلام شده. کل مطبوعات نفس نفس زدند، هرگز قیمت آن به این سرعت افزایش نیافته بود. بنابراین او این عملیات را با ده ها نقاشی دیگر تکرار کرد. و هنگامی که سال بعد، او "کار" "ناشناخته" هموطن بیچاره ایزی را به حراج گذاشت، نه تنها کمیسیون کل معامله قبلی را پس گرفت، بلکه تمام صورت حساب های متوفی را نیز پرداخت کرد. به قول معروف عمو هارون وارثی ثروتمند شد و ایزیا الکلی فقید هنرمند بزرگی شد.

      به هر حال، این روش هنوز هم کار می کند.
      1. 0
        ژوئیه 13 2016
        اسدالله
        آبرا
        "مربع سیاه" (و چقدر می توانید در مورد این موضوع صحبت کنید، از احمق ها خسته شده اید) - این یک تصویر نیست. این یک نوع مانیفست است، یک بیانیه، اگر دوست دارید - یک عمل هنرمند. و او آن را می دانست و کسانی که آن را می فهمند می دانند.
        آه، آیا می توانم چنین مانیفست هایی را به زبان بیاورم؟ نصف قیمت توافق شده من همه چیز را به یتیم خانه ها اهدا خواهم کرد.

        ها! اسدالله! من را هم به شرکت ببر! برای مثال می توانم یک مربع قرمز "مانیفست" را با یک غلتک رنگ ساده "تصویر کنم"!
        یوری! نیازی به بالا بردن مزخرفات بی شرمانه آوانگارد در هنر به نبوغ فرضی هنرمند که هیچکس نمی تواند آن را درک کند، نیست! در عین حال، شما خود را به شاه برهنه و همراهانش از افسانه اندرسون در مورد شاه برهنه و خیاطان - رذل - دستکاری های دزد تشبیه می کنند که وجدان ندارند.
        1. -2
          ژوئیه 14 2016
          "میدان سرخ" مالویچ نیز نقاشی کرد.
          "مانیفست قرمز" هنرمند؟
    2. +4
      ژوئیه 13 2016
      نقل قول از آبرا
      (و چقدر می توانید در مورد این موضوع صحبت کنید، این دیگر از احمق ها خسته شده است)

      من یکی از احمق ها هستم و نظر کسانی که می فهمند را هم نگذاشتم.
      نقل قول از آبرا
      این یک تصویر نیست.

      من یک عکس میخواهم نه مانیفست.این داوب را افراد ضعیف (شما یکی از آنها) میگویند یک اثر هنری که میخواهند خود را به عنوان یک خبره معرفی کنند. من خودم را نیمه بذله می شناسم شما می توانید در شخصی پاسخ دهید. hi
    3. -2
      ژوئیه 14 2016
      در اینجا مونولوگ یکی از تحسین کنندگان پرشور "میدان" است: http://istorja.ru/forums/topic/1931-strasti-po-chernomu-kvadratu-ylot-i-ego-mono
      مانیا/
  4. + 12
    ژوئیه 13 2016
    تحت چنین عنوانی باید مقاله ای بسیار آموزنده تر وجود داشته باشد.
    1. +2
      ژوئیه 13 2016
      کاملا موافقم موضوع خیلی مهمه
      1. +7
        ژوئیه 13 2016
        نقل قول از آبرا
        . موضوع خیلی مهمه

        از سال 2012 تو سایت و مدام یکی دنبال یه ایده ملی میگرده صد بار نوشتم مثل آدم زندگی کن کل ایده همینه. بگرد معلوم نیست چیه و معلوم نیست چرا.
        1. +4
          ژوئیه 13 2016
          نقل قول: الکساندر رومانوف
          مثل یک مرد، این کل ایده است.

          من کاملا با شما موافقم، همکار! بله و سپس برخی از پانیماش ها ثروت طبیعی خاور دور را برای اهداف خودخواهانه غارت می کنند. من از قبل خسته شده ام محکومیت ها ارسال سیگنال به مقامات محیط زیست و دفتر دادستان. ولی میتونم ادامه بدم چشمک اما ما می توانیم توافق کنیم ... احساس
          سلام شکارچی متخلف! نوشیدنی ها
          1. +3
            ژوئیه 13 2016
            نقل قول: پارتیزان شیطانی
            من دیگر از ارسال نکوهش و سیگنال به مسئولان محیط زیست و دادستانی خسته شده ام.

            و پسران در وب سایت خندان
            نقل قول: پارتیزان شیطانی
            اما ما می توانیم توافق کنیم

            قیمت قرمز آبجو 0.5.
            سلام یورا
            من فقط این احساس را دارم که کسانی که به شدت نگران جستجوی یک ایده ملی هستند بیش از حد می نوشند.
            صبح بیدار شدم و زندگی مثل هم نیست، هیچ ایده ملی وجود ندارد چگونه زندگی کنیم باور کن
            99.9 درصد مردم کشور ما از خواب بیدار می شوند و کارهای روزمره خود را انجام می دهند و زندگی می کنند، بدون هیچ تصوری بچه به دنیا می آورند، آیا احمق هستند؟
            1. +4
              ژوئیه 13 2016
              آنها احمق نیستند، آنها شاگردان یک سیستم منحط هستند که آگاهی را به سطح یک خانواده کسل می کند و تنگ می کند، که در آن سو، نوع دوستی از بین می رود، با چنین افرادی می توانید هر کاری که می خواهید انجام دهید.
              1. 0
                ژوئیه 13 2016
                نقل قول از sergv
                آنها احمق نیستند، آنها شاگردان یک سیستم منحط هستند که آگاهی را به سطح یک خانواده کسل می کند و تنگ می کند، که در آن سو، نوع دوستی از بین می رود، با چنین افرادی می توانید هر کاری که می خواهید انجام دهید.

                آیا می توانید به روسی ترجمه کنید؟
                1. +8
                  ژوئیه 13 2016
                  شاد بودن در دنیای کوچک و باریک خود، که در آن فرزندان و همسر شما واقعاً تأمین می شوند، خوشبختی روسیه نیست، انحرافی است که توسط یک سیستم منحط تحمیل شده است که به کسی اجازه می دهد در میان برادران در حال مرگ احساس خوشبختی کند. یعنی حماقت معنوی که به قیاس امکان تجهیز کابین در یک کشتی در حال غرق شدن را می دهد.
                  1. +1
                    ژوئیه 13 2016
                    یعنی حماقت معنوی، که به قیاس، امکان تجهیز کابین در یک کشتی در حال غرق شدن را می دهد.


                    یک چیز شگفت انگیز، sergv ... نظرات شما واضح، واضح، روشن و معنادار است. کوتاه و عالی اما این خود مقاله است ... من حتی نمی دانم چگونه دقیق تر بگویم، به نظر می رسد یک نظر کوتاه در مورد فکر یک نفر باشد. نه متخصص، نه نویسنده، اما به نظر من ناتمام ...
                    در اینجا، متوجه شدم - شما نظرات این خوانندگان و پاسخ های خود را خواهید داشت پیش بینی می کرد و در مقاله گنجانده شده است. IMHO... چی
                    1. +3
                      ژوئیه 13 2016
                      از شما متشکرم، اما من می خواستم نکته اصلی را بیان کنم - از دست دادن مصونیت "جهان روسیه" که باعث شد عطش ابدی آن برای حقیقت و عدالت مهار شود و ارزش های انحطاط آمیزی به آن وارد شود، که به نوبه خود ، اجازه می دهد تا با ملایمت آن را به "ذبح" هدایت کند. بازگرداندن مصونیت (شناخت مصونیت خود - دیگری) راه رستگاری است که به فرد اجازه می‌دهد از شر "فرهنگ" و "ارزش‌های" بیگانه، از اقتصاد بازار و قوانین پلید رهایی یابد.
                  2. -3
                    ژوئیه 13 2016
                    نقل قول از sergv
                    شاد بودن در دنیای کوچک و باریک خود، که در آن فرزندان و همسر شما واقعاً تأمین می شوند، خوشبختی روسیه نیست.

                    چگونه می دانید "خوشبختی روسی" چیست؟ کجا تدریس می شود؟
                    1. +2
                      ژوئیه 13 2016
                      خوب، حداقل اینجا
                      1. +1
                        ژوئیه 13 2016
                        چگونه می دانید "خوشبختی روسی" چیست؟ کجا تدریس می شود؟

                        حداقل اینجا http://ic.pics.livejournal.com/stopbeg/66459402/292626/292626_900.jpg
              2. 0
                ژوئیه 13 2016
                نقل قول از sergv
                با چنین افرادی می توانید هر کاری که بخواهید انجام دهید.

                شما می توانید تحت دو شرط:
                آ. نشانه های آشکار تهدید خارجی برای کشور.
                ب اقدامات با هدف از بین بردن تهدید انجام می شود.
                در موارد دیگر، جایی که شما می نشینید، اساساً یک ایستگاه قطار وجود دارد، قانون سوم نیوتن، اگرچه گاهی اوقات عقل بر عقل سلیم غالب است، خوب، کشور بزرگ است و استثناهایی از قوانین وجود دارد. روسها فکری دارند، مشکل دیگر این است، تاریخ باید تبدیل به یک علم، دقیق و راستگو شود تا نه تنها با ذهن ناچیزش، بلکه با تجربه نیاکانی که با خون انباشته شده و سپس سیراب شده، زندگی کنند. چی
            2. 0
              ژوئیه 13 2016
              نقل قول: الکساندر رومانوف
              من فقط این احساس را دارم که کسانی که به شدت نگران جستجوی یک ایده ملی هستند بیش از حد می نوشند.

              موافقم. و من به ویژه از تعداد شخصیت های چاپ شده ای که نویسندگان هنگام نوشتن آثار با موضوع "ایده ملی روسیه" مدیریت می کنند، متاثر می شوم. البته می‌دانم که کوتاهی خواهر استعداد است، اما من از این واقعیت نگران هستم که مهم نیست که چه کسی در مورد موضوع "ایده ملی روسیه" می نویسد - آنها ناگهان به طرز دیوانه کننده ای با استعداد می شوند ... غمگین
              نقل قول: الکساندر رومانوف
              قیمت قرمز آبجو 0.5.
              نه
              0,5 تن ماهی قرمز موجود است و می توانید به غارت منابع طبیعی ادامه دهید لبخند . یا... احساس
        2. 0
          ژوئیه 13 2016
          نقل قول: الکساندر رومانوف
          صد بار نوشتم، مثل یک آدم زندگی کن، کل ایده همین است.

          کاملا...
        3. +4
          ژوئیه 13 2016
          خوب، این شرایط می خواهد، زیرا با فرض شما، یک فرد در قالب مدرن تبدیل به یک "کلاغ سفید" محکوم به فقر و فراموشی، یعنی انقراض می شود. بیایید شرایطی برای پرورش افراد شایسته و انقراض منحطان فریبکار و پستی که نظام مربوطه را ساخته اند، فراهم کنیم. برای این کار، بازگرداندن ارزش ها و مفاهیم معنوی از دست رفته ضروری است.
          1. -1
            ژوئیه 13 2016
            نقل قول از sergv
            بیایید شرایطی برای پرورش افراد شایسته و انقراض منحطان فریبکار و پستی که نظام مربوطه را ساخته اند، فراهم کنیم.

            بیا، هر روز این کار را نمی کنی؟
        4. 0
          ژوئیه 13 2016
          نقل قول: الکساندر رومانوف
          از سال 2012 در سایت و به طور مداوم

          آیا این اطلاعات خدمات / مانند نئوپان / نیست؟ یا شما = می توانید؟
          1. 0
            ژوئیه 13 2016
            نقل قول از Vic
            آیا این اطلاعات خدمات / مانند نئوپان / نیست؟ یا شما = می توانید؟

            پس من می گویم، بیشتر بخور، کمتر بنوش!
            1. +1
              ژوئیه 13 2016
              نقل قول: الکساندر رومانوف
              پس من می گویم، بیشتر بخور، کمتر بنوش!

              آنها شروع کردند به بیان خود با کلمات مناسب! صمیمانه برای شما خوشحالم! حالا اگر املا «کشیده می شد» اصلاً قیمتی نداشتید!
        5. +2
          ژوئیه 13 2016
          نقل قول: الکساندر رومانوف
          صد بار نوشتم، مثل یک آدم زندگی کن، کل ایده همین است. بگرد معلوم نیست چیه و معلوم نیست چرا.

          و از دیگران می پرسید «مثل یک آدم زندگی کردن» یعنی چه و گاهی متناقض ترین جملات را می شنوید. بنابراین مردم در تلاشند تا بفهمند «مثل یک شخص زندگی کردن» به چه معناست، زیرا مردم (مردم) با هم متفاوت هستند.
        6. +2
          ژوئیه 13 2016
          نقل قول: الکساندر رومانوف
          بگرد معلوم نیست چیه و معلوم نیست چرا.

          -------------------
          آنها به دنبال یک مبنای علمی برای ایجاد یک کشور بهتر از الان هستند. آنها فقط در پایان نامه ها گیج می شوند و نمی توانند فرمول بندی کنند.
    2. +1
      ژوئیه 13 2016
      نکته اصلی در مقاله و «لکه گیری» و ساختن «نظریه های سه طبقه» در این زمینه، عمدتاً از دست کسانی است که به تحریف و انحراف در «مسیر صحیح» اهمیت می دهند.
    3. 0
      ژوئیه 13 2016
      هیچ کس حوصله نوشتن پاسخ را ندارد - ادامه. رو به جلو! بله
      1. -3
        ژوئیه 13 2016
        به نقل از silver_roman
        هیچ کس حوصله نوشتن پاسخ را ندارد - ادامه. رو به جلو

        یعنی الان همه اشتباه زندگی می کنند. و باید صادقانه زندگی کرد!
        و این روس ها هستند که صادقانه زندگی می کنند، اما فقط باید در این مورد به آنها گفته شود، زیرا "انگل ها" در آنها دخالت می کنند.
        من همه چیز را فهمیدم، به نظر می رسد ... رفتم تا صادقانه زندگی کنم. مرسی سرگئی... یه جورایی حالم رو بهتر کرد... یه جورایی همه چیز شروع به درخشش با رنگ های جدید کرد.. روس ها، مردم صادق و منصف، چقدر خوشحالم که در کنار تو زندگی می کنم... فقط نگاه کن. انگل ها نمی خوابند !!!!! آنها را برانید!!!!
        بالا نوشتند میان وعده لازم است +100500. ایده ملی در روسیه خوردن میان وعده است!!!!!!
  5. +2
    ژوئیه 13 2016
    - همه ملت های جهان زیارتگاه های دست نخورده خود را دارند، چیزی که نمی توان با مصونیت از مجازات به آن توهین کرد و لمس کرد. در اطراف آنها است که هر جامعه سالمی تجمع می کند. فقط ما روس ها در نگاه اول چیزی از این دست نداریم. علاوه بر پیروزی های نظامی، که از ثمرات آن استفاده شد - این اتفاق افتاد - توسط مردمان کاملاً متفاوت. و به این ترتیب ما مانند یک گلاب از یوغ تاتار-مغول به سمت یهودی-ساکسون می غلتیم. و این در مورد ضعف تسلیحات روسی نیست. سرباز روسی شکست ناپذیر است. و اینجا یک اومانیست روسی است ... جایی که مردم باید سر داشته باشند - فقط نوعی بیخ و بن با چشمان پوسیده که شبیه چشمان و سیاه چاله ای برای همه چیز دهان آماده است. نخبگان معنوی ما باید به طور جدی در مورد انطباق رسمی ناقص خود به قول ارتش فکر کنند. شاید او به سادگی آن چیز اصلی را که می تواند همه ما را بدون در نظر گرفتن سن و ایمان متحد کند، خالی نمی بیند؟ برای تبدیل شدن به پایه وجود چند اعترافات جدید ما؟ بیایید نگاهی دقیق تر به تاریخ خود بیندازیم. آره! البته! و چطور ممکن است این همه سال ندیده باشید! ما دوستان خصوصی سازی خود را داریم! برای خصوصی سازی روسیه - و بیایید در نهایت از ترس کلمه "روسی" دست برداریم - کمتر از بزرگترین درام های تاریخی مردمان دیگر هزینه کرد. این رویداد از نظر تاریخی بودن کمتر از تأسیس ایالات متحده نیست. این یکی از معدود مناطقی است که ما با اطمینان از چین جلوتر هستیم. بنابراین، نتایج واقعی خصوصی سازی روسیه - چه در گذشته و چه در آینده - باید به اندازه نتایج هولوکاست مقدس و غیرقابل لمس باشد!
    © ویکتور اولگوویچ پلوین بتمن آپولو
    1. 0
      ژوئیه 13 2016
      ویکتور اولگوویچ پلوین بیش از حد به باطن گرایی علاقه دارد و بنابراین برای بخش خاصی از ساکنان او نوعی متفکر و فیلسوف بزرگ و همچنین بزرگ است.
      اما در مورد ایده ملی روسیه، یک متخصص از او چندان قابل اعتماد نیست.
      1. +1
        ژوئیه 13 2016
        نقل قول از beaver1982
        اما در مورد ایده ملی روسیه، یک متخصص از او چندان قابل اعتماد نیست.

        و چه کسی قابل اعتماد است؟ شاید یکی دو اسم؟
        1. -1
          ژوئیه 13 2016
          چه کسی قابل اعتماد است - هر کس برای خودش انتخاب می کند، آزادی کامل در انتخاب. من اسم خودم را گذاشتم.
  6. +4
    ژوئیه 13 2016
    به زودی در جهان مقبول ترین ایده ملی همه کشورها، ارزش های معمولی خواهد بود که جهان چند هزار سال قبل با آن زندگی می کرد.
    اما همه کشورها مجاز به داشتن آنها نخواهند بود.
    ارزش های لیبرال جدید نیمی از جهان را نابود خواهد کرد.
    1. -1
      ژوئیه 13 2016
      به زودی در جهان مقبول ترین ایده ملی همه کشورها، ارزش های معمولی خواهد بود که جهان چند هزار سال قبل با آن زندگی می کرد.

      برده داری؟
      ارزش های لیبرال جدید نیمی از جهان را نابود خواهد کرد.

      می گفتند مقصر همه چیز یهودیان هستند، حالا لیبرال ها را جایگزین کرده اند))))
  7. +4
    ژوئیه 13 2016
    ایده ملی توسل خوب، حداقل برای حفظ روح روسیه، کلمه آن، تصویر آن، زبان و نوشتار آن. hi
  8. 0
    ژوئیه 13 2016
    انگل هایی که ده ها سال است نخبگان مردم را نابود می کنند،
    -------------------------------------------------
    و برای لیست انگل ها روح کافی نبود؟
    1. +5
      ژوئیه 13 2016
      به نقل از: guzik007
      و برای لیست انگل ها روح کافی نبود؟

      از کجا لیستش کنم ... خب باید لیست تهیه کرد، بحث کرد، رای داد، نتیجه گیری از یک معاینه مستقل / از کجا پیدا کرد = مستقل؟ / و در رسانه ها منتشر کرد. اینجا یک سوال دیگر وجود دارد: چه کسی اکنون این رسانه ها را باور می کند؟ بدون انتشار چطور؟
      PS برادسکی، ساخاروف، سولژنیتسین به دلایلی به نخبگان تعلق ندارند، اما والری پاولوویچ چکالوف، یوری گاگارین، همه قهرمانان کار سوسیالیستی اتحاد جماهیر شوروی را می توان به نخبگان اتحاد جماهیر شوروی نسبت داد.
    2. -2
      ژوئیه 13 2016
      به نقل از: guzik007
      و برای لیست انگل ها روح کافی نبود؟

      شاید او در مورد شپش صحبت می کند؟) با توجه به اینکه چقدر این کلمه در متن وجود دارد.. شاید یک نفر با آنها مشکل داشته باشد ... پس اینجا داروخانه است و اینجا انجمن نیست.
  9. +5
    ژوئیه 13 2016
    در حال حاضر، ایده ملی روسیه حذف انگل ها از پست های دولتی است. و ارزیابی از اقدامات انگل ها در طول صد سال گذشته ارائه دهید.
    1. +1
      ژوئیه 13 2016
      نقل قول از SarS
      در حال حاضر، ایده ملی روسیه حذف انگل ها از پست های دولتی است. و ارزیابی از اقدامات انگل ها در طول صد سال گذشته ارائه دهید.


      100 سال خیلی طولانیه...

      کافی است ارزیابی هوشیارانه ای به کسانی داد که از سال 1985 سال ها در راس قدرت بوده اند... و "سهم" هر یک را در سرنگونی چنین کشور قدرتمندی ارزیابی کنیم. که اتحاد جماهیر شوروی بود...
  10. +2
    ژوئیه 13 2016
    به نقل از: guzik007
    و برای لیست انگل ها روح کافی نبود؟

    و خودت ضعیف؟
    1. 0
      ژوئیه 13 2016
      نقل قول از ایروکز
      و خودت ضعیف؟

      اوباما!))))))
  11. +1
    ژوئیه 13 2016
    نویسنده موضوع خوبی را مطرح کرد از بسیاری جهات با او موافقم. در مورد مالویچ و "مربع سیاه" او، من نظر مشابهی دارم.
    1. +1
      ژوئیه 13 2016
      پ.ن وقت نکردم نوشتن را تمام کنم نویسنده موضوع خوبی مطرح کرد از بسیاری جهات با او موافقم. در مورد مالویچ و "مربع سیاه" او، من نظر مشابهی دارم. ارائه این داب به عنوان یک اثر "بسیار هنری" پوچ است. بگذارید خبره های هنر "بالا" مرا ببخشند، اما من مطلقاً هیچ چیز در این تصویر نمی بینم. مزخرف است که ما ارزش چیزها را منتقل می کنیم. که اغلب زیبایی، اخلاق و معنویت را به همراه ندارند و این نه تنها در مورد مادیات، بلکه در خود دیدگاه ها، سیاست و میهن پرستی دروغین نیز صدق می کند.
  12. 0
    ژوئیه 13 2016
    نه اولین و احتمالا آخرین بار، تلاشی برای تدوین این ایده ملی روسیه صورت می گیرد. ایده ملی در کشور ما در موارد مختلف (و گاهی اوقات در همان زمان) تبدیل شد: شعارهای "بید، روسیه را نجات دهید"، "مسکو روم سوم است"، "ارتدکس". خودکامگی. نارودنوست، «هدف ما کمونیسم است!»، «پرسترویکا، گلاسنوست، شتاب» و غیره و غیره، همه در یک جنگل. جالب ترین چیز این است که این مشکل (ایده) عمدتاً مربوط به طبقه حاکم یا طایفه است. زحمتکشان ساده همیشه در کنار این امور عالی بوده اند. بگذارید این ایده را توضیح دهم. یک نخبه (طایفه) در کشور قدرت دارد. برای اینکه بتوانید در قدرت بمانید و توسط نخبگان (قبیله) باهوش‌تر دیگری سرنگون نشوید، باید از بقیه مردم پشتیبانی قدرت داشته باشید. برای اینکه بتواند از نخبگان حمایت کند، یا باید هزینه آن را با پول پرداخت، (تغذیه)، یا به نحوی آن را مجبور کرد. اما چرا مردم را وادار نکنیم که داوطلبانه از ما حمایت کنند؟ - یک بار یک فرد باهوش تصمیم گرفت. و ما میریم به هر حال، در این مورد در سایر کشورها-ملت ها چطور؟ در Pend0sia، همسترها برای امپریالیسم، حقوق بشر و دموکراسی پرورش داده می شوند. و جالب اینجاست که نخبگان آمریکایی موفق می‌شوند حمایت از حقوق بشر، دموکراسی را با جاه‌طلبی‌های مستمر امپریالیستی ترکیب کنند، که در نتیجه، به قولی، وابسته‌ها از بقیه جهان محافظت می‌کنند و در عین حال آن را تسخیر می‌کنند.
    در اروپا، بیرون کشیدن ملیت شرم آور تلقی می شود، بنابراین این ایده، همانطور که بود، ملی نیست، بلکه پان اروپایی است. حتی دو: مدارا و صحت سیاسی. همسترها در مقابل همه کسانی که قبلا تحت ستم قرار گرفته اند، عقده گناه ایجاد می کنند: ملی، اقلیت های جنسی و سایر فقرا.
    چین - رسماً، همانطور که بود، سوسیالیسم را با روح مارکسیست-لنینیسم مائوئیسم اصلاح‌شده بنا می‌کند: اما، همه قبلاً به این امتیاز رسیده‌اند و پادشاهی میانه را می‌سازند.
    یک ایده ملی در اوکراین نیز وجود دارد، اما هیچ کس آن را ندیده است. در عین حال، تقریباً همه سیاستمداران از آن استفاده می کنند. معمولاً از چیزی مانند "دموکراتیک"، "ادغام اروپایی" و غیره تشکیل شده است. آنها همچنین سعی کردند "ناتو" را به این لیست اضافه کنند. یه چیزی شبیه اون.
    1. 0
      ژوئیه 13 2016
      نقل قول: بی انگیزه
      نه اولین بار، و احتمالاً آخرین بار، تلاشی برای تدوین این ایده ملی روسیه صورت می گیرد. ایده ملی در کشور ما در موارد مختلف (و گاهی اوقات در همان زمان) تبدیل شد: شعارهای "بید، روسیه را نجات دهید"، "مسکو روم سوم است"، "ارتدکس". خودکامگی. نارودنوست، «هدف ما کمونیسم است!»، «پرسترویکا، گلاسنوست، شتاب» و غیره و غیره، همه در یک جنگل.
      یک ایده ملی در اوکراین نیز وجود دارد، اما هیچ کس آن را ندیده است. در عین حال، تقریباً همه سیاستمداران از آن استفاده می کنند. معمولاً از چیزی مانند "دموکراتیک"، "ادغام اروپایی" و غیره تشکیل شده است. آنها همچنین سعی کردند "ناتو" را به این لیست اضافه کنند. یه چیزی شبیه اون.


      در تئوری، همه چیز درست است ++ خوب
  13. +1
    ژوئیه 13 2016
    اوه، من خیلی دوست داشتم در مورد این ایده بخوانم! (sergv، در واقع وجود دارد.)
    1. +3
      ژوئیه 13 2016
      هر که بخواهد می یابد، البته وجود دارد و در مقاله است
      1. -1
        ژوئیه 13 2016
        از حدس زدن خسته شدم آیا شما می توانید جزییات بیشتری را مشخص کنید؟ یا هایلایت؟
        1. +1
          ژوئیه 13 2016
          من اینجا جواب یکی رو دادم که تکرار نکنم ببین. ایمنی را بازیابی کنید، بین خودتان - دیگران (دوست - دشمن) تمایز قائل شوید ....
  14. +2
    ژوئیه 13 2016
    نقل قول از آبرا
    ... "نابغه" مانند "مربع سیاه" مالویچ و دیگر حماقت ها ... من در مورد حماقت های دیگر صحبت نمی کنم، اما "مربع سیاه" (و چقدر می توانید در مورد این موضوع صحبت کنید، من در حال حاضر از احمق ها خسته شده ام) - این یک تصویر نیست. این یک نوع مانیفست است، یک بیانیه، اگر دوست دارید - یک عمل هنرمند. و او آن را می دانست و کسانی که آن را می فهمند می دانند.

    در مورد ایده ملی... به نظر من باید اینگونه باشد - هر چیزی که در روسیه ساخته می شود باید بهترین در جهان باشد: از شعر تا سفینه فضایی، از خودکار تا بند کفش، ماشین آلات، کمباین و خلال دندان. بهترین. اگر با اعلام یک "برنامه پنج ساله" با استعدادترین افراد خود را برای این کار پرورش دهیم، آنگاه انواع روکش تشک به سادگی خود مایع می شوند.
    افراد با استعداد از طریق سیاست های منحط و همین فرهنگ کاشته شده در حال نابودی هستند، این هم یک مالویچ دیگر برای شما.
    شما نمی خواهید بیل را بیل بنامید، اشکالی ندارد؟ این ضد هنر برای از بین بردن حس زیبایی و توسعه پذیرش زشتی که برای یک سیستم منحط بسیار ضروری است طراحی شده است، اما شما البته توضیحی برای این شاهکار خواهید یافت....
    1. -6
      ژوئیه 13 2016
      ... دیگر از احمق ها خسته شده ام ... من فقط چاره ای ندارم جز اینکه از خودم نقل قول کنم، Mlyn. برای خودتان نسخه‌ای از «سه خرس» شیشکین (به هر حال، یک بوم زیبا) بخرید و آن را در اتاق خواب خود قرار دهید. اما لطفا وارد چیزی که متوجه نمیشوید نشوید مثلا من در تولید صنعتی پنیر دلمه چیزی نمیفهمم ولی هیچوقت پیش مهندس ارشد کارخانه نمیام و نظرم را در موردش بیان نمیکنم تکنولوژی به او ...

      به نظر شما چرا توده های وسیع زحمتکش حق دارند هر چیزی را که به چشمشان می آید قضاوت کنند؟
      1. +5
        ژوئیه 13 2016
        شما قبلاً "حامل نور" هستید ، در واقع طرفدار یک نظام منحط هستید ، باید احساسات خود را در قالب کلمات بیان کنید تا باور کنید ، اما افسوس که آنجا نیستند ، فقط دستور پذیرش و تکثیر وجود دارد. چنین مزخرفاتی در میان توده‌ها وجود دارد، بنابراین من از شما توقع توصیف "زیبایی خطوط" این "شاهکار" را ندارم، بلکه فقط یک لگن دیگر پرحرفی را انتظار دارم ...
        1. -3
          ژوئیه 13 2016
          من هیچ نوری نمیاورم خیلی سخته احساس من در مورد این که من "حامی یک سیستم انحطاط" هستم، لباس زیر را می پوشانم: "مشاهده کردن با کسی که چیزی فکر نمی کرد به معنای بحث با طبیعت و افکار یک بیخ است." متاسفم برای افکار
          1. +1
            ژوئیه 13 2016
            همانطور که گفتم - پرحرفی که در پشت آن سعی می کنید بی فکری خود را پنهان کنید، زیرا ایدئولوژی دیوانه کننده ای که به شما اجازه انجام چنین کارهایی را می دهد بی فکری است که به شکل مزخرفات کاشته شده از چارچوب قوانین جهانی هماهنگی و توسعه خارج شده است. "تسلط بر یک ذره" در کیهان بر خلاف قوانین آن، آنچه منجر به خودکشی جهانی بر روی این ذره غبار می شود، در ....
      2. +5
        ژوئیه 13 2016
        نقل قول از آبرا
        به نظر شما چرا توده های وسیع زحمتکش حق دارند هر چیزی را که به چشمشان می آید قضاوت کنند؟

        زیرا:
        زندگی آنهاست
        جایی است که آنها زندگی می کنند
        چیزی است که به طور مستقیم یا غیرمستقیم بر آنها تأثیر می گذارد
        - حق آنهاست که آنچه را می بینند و می شنوند بگویند
        - و در نهایت این نظر آنهاست که باید به گوش مدیران برسد

        و یک سوال از شما «چرا فکر می‌کنید که اقلیتی از انگل‌ها حق دارند هر چیزی را که به چشمشان می‌آید قضاوت کنند»؟
        1. -5
          ژوئیه 13 2016
          «مدیران» و «انگل ها» چه ربطی به آن دارند؟ زندگی "توده های گسترده کارگر" - نظریه احتمال اینشتین؟ همین توده ها را برای من پیدا کنید که در این موضوع صحبت کنند تا مثلاً من نخندم؟ چنین کولاکی، متاسفم. در موجی که اتفاقاً یاوه گویی هایی مانند گورباچف ​​به قدرت رسیدند.
          1. +3
            ژوئیه 13 2016
            سپس به قانون اساسی روسیه بخندید، جایی که طبق ماده 1، قدرت متعلق به مردم است.
            برای شما خنده دار است، اما متاسفم که الیگارشی هایی که خود را نخبگان می نامیدند، قدرت را به دست گرفتند و با دستکاری سیستم انتخاباتی و فناوری های انتخاباتی نظام سرمایه داری، روسیه را می بلعند و غارت می کنند.

            بنابراین، ستون حذف شد - در برابر همه. خانم ما uru باید برای مدت طولانی به جهنم پراکنده شود.

            من به Unicorn Unicorns رای می دهم، بنابراین ما از این نخبگان حمایت می کنیم.

            خوب، چگونه به بانوی نخبه با وزرای سرمایه دارش رای ندهیم.
          2. +2
            ژوئیه 13 2016
            نقل قول از آبرا
            همین توده ها را برای من پیدا کنید که در این موضوع صحبت کنند تا مثلاً من نخندم؟

            اگر آنها را نمی بینید، به این معنی نیست که وجود ندارند.
            - اگر به صحبت‌کنندگان گوش می‌دهید و به او می‌خندید، یا او یا شما در موضوع نیستید.
            - مانند گوربوچف ها از طریق CPSU به قدرت رسیدند و در آن روزها مردم هیچ تصمیمی نمی گرفتند، اما معتقد بودند که اجازه نمی دهند چیزهای بد به قدرت برسد و تنها پس از آن شروع به رأی گیری آگاهانه در دوره یلتسین کردند. اما رسانه‌هایی که توسط الیگارشی‌ها و تحت دیکته شرکای غرب خریداری شده بودند، در اینجا در بهترین حالت خود قرار گرفتند، زمانی که مردم، کم و بیش شروع به بیدار شدن کردند، دوباره مغز خود را پودر کردند و به سوی آینده شگفت‌انگیز دموکراسی غرق شدند. . آن و در حال حاضر هنوز مقدار زیادی پودر روی گوش های چشم صورتی وجود دارد.
  15. +8
    ژوئیه 13 2016
    رویای ساختن جامعه ای مبتنی بر اصول عدالت اجتماعی، ایده ملی روسیه است که مانند نخ قرمز در طول تاریخ وجود روس ها و روسیه جریان دارد. به همین دلیل است که ما یک انقلاب سوسیالیستی داشتیم، زیرا این انقلاب فرصتی برای ساختن چنین جامعه‌ای داد. به همین دلیل است که مردم بدون دور شدن از ماشین آلات و شخم زدن در برنامه های پنج ساله اول کار می کردند - آنها می دانستند چه می سازند. به همین دلیل است که مردم در جنگ داخلی جان خود را دادند. اما افسوس. همه این فداکاری ها بیهوده بود. اکنون به لطف انحراف ایده بزرگ ملی ما توسط رهبران حزب، ما دوباره در یک جامعه سرمایه داری هستیم. ناهماهنگی شعارهای اعلام شده برای مردم و شیوه زندگی بالاترین نخبگان حزبی دلیل بی تفاوتی کامل به مشکلات کشور بود که در سن 80 سالگی در جامعه شکل گرفت. و شروران در قدرت توانستند کشور بزرگی را که بدون ایده بزرگ ملی مانده بود به راحتی ویران کنند. و همه با بی تفاوتی به آنها کمک کردیم. ما هیچ ایده ملی دیگری نداریم. احیای ایده ملی سابق در درجه اول با تغییر در سیستم اجتماعی و گذار به وسایل تولید عمومی همراه است. و این برای دولت فعلی ما مثل مرگ است. هر گونه تلاش برای انجام این کار از نظر فیزیکی نابود خواهد شد. آیا فکر می‌کنید که میلرها، روتنبرگ‌ها، شووالوف‌ها و دیگر آشغال‌ها به‌طور داوطلبانه دست از درماندگی خود برمی‌دارند. البته آنها به برخی از "ایده های ملی ersatz" خواهند رسید، اما من به شما تضمین می دهم که هیچ یک از آنها ریشه نخواهد داشت. و ایده عدالت تنها زمانی پیروز خواهد شد که انقلاب بعدی (بله، بله، نترسید) این همه کف را از بین ببرد. بنابراین فعلاً بدون داشتن ایده ملی باید صبور باشیم. نفرت طبقاتی جمع کنید، رفقا!
    1. +3
      ژوئیه 13 2016
      من با شما موافقم نپوتین من اضافه می کنم که ایده ملی را نمی توان با زور تحمیل کرد، باید نسل ها در ذهن مردم رشد کند. شما می توانید اعلام کنید و اگر این اعلامیه با آنچه در سر دارند مطابقت داشته باشد، مردم می روند و این یک ایده ملی خواهد بود.
    2. +1
      ژوئیه 13 2016
      من حمایت می کنم تعادل و عدالت بالاترین منطق هر فرآیندی است.
    3. +1
      ژوئیه 13 2016
      بله، فقط آنچه اعلام شد با آنچه انجام شد کاملاً متفاوت بود، زیرا در ابتدا انقلاب 17 روسی نبود و بر اساس دروغ و به طور کلی نسل کشی روس ها که استالین آن را تعلیق کرد ساخته شد. این مانع از سازماندهی قحطی برای دهقانان نشد. بنابراین، ایده های سوسیالیسم در ابتدا فقط ابزاری برای فریب و دستکاری بود که چیز دیگری در پشت آن پنهان بود، اما حتی چنین سوسیالیسم منحرفی افراد شایسته زیادی - نوع دوست - به وجود آورد. بنابراین، تصمیم گرفته شد که آن را به سرمایه داری وحشی منتقل کنیم، جایی که خودخواهی و فردگرایی وحشتناک به راحتی معرفی می شود، برای انگلی گری و نابودی روس های منفور با جستجوی ابدی آنها برای حقیقت و عدالت ضروری است.
      1. -1
        ژوئیه 13 2016
        نقل قول از sergv
        «انقلاب 17 از نظر روحی روسی نبود، بر اساس دروغ و به طور کلی نسل کشی روس ها ساخته شد.

        همه کسانی که در قلمرو اتحاد جماهیر شوروی علیه لنین و انقلاب اکتبر هستند، روس هراس هستند.
        کسانی که طرفدار لنین هستند برای توسعه کشور و یک دولت اجتماعی برای مردم، خالقان هستند.
        کسانی که از اواخر دهه 80 علیه لنین کینه توز بوده اند، ویرانگر، انگل با عزت نفس ناکافی، جنایتکار، دشمن کشور و افرادی هستند که با تهمت زدن به کمونیست ها سعی در توجیه جنایات خود دارند.
        1. +1
          ژوئیه 13 2016
          نقل قول از tatra
          همه کسانی که در قلمرو اتحاد جماهیر شوروی علیه لنین و انقلاب اکتبر هستند، روس هراس هستند.

          آیا مارک و برچسب می چسبانید؟ درست مثل دوران دیکتاتوری پرولتاریا.
  16. 0
    ژوئیه 13 2016
    نقل قول از SarS
    و ارزیابی از اقدامات انگل ها در طول صد سال گذشته ارائه دهید.

    شما دشمنان کمونیست ها هستید و به قیمت زحمات 100 ساله کمونیست ها و حامیان آنها انگلی می کنید.
    خودت با "آزادی" خود ثابت کردی که فقط می توانی به بهای زحمات دیگران ویران کنی، ویران کنی، کشور و مردم را غارت کنی و طفیلی کنی.
    و شما باید به آن انگل هایی که بلشویک ها از گردن مردم انداختند - "همبستگی طبقاتی".
  17. +2
    ژوئیه 13 2016
    اندیشه ملی: حمایت و سرپرستی مردمانی که به دلیل کم بودن و دلایل دیگر نمی توانند از حقوق خود دفاع کنند. از لحاظ تاریخی اینطور بوده، اینطوری می شود و ادامه خواهد داشت که با ذهنیت چه باید کرد. و جالبتر از همه، شما نه تنها می توانید روسی به دنیا بیایید، بلکه با گذشت زمان می توانید یکی شوید.
    P.S. شهری که من در آن متولد شدم و در آن زندگی می کنم توسط یک آلمانی روسی شده تأسیس شد.
  18. +1
    ژوئیه 13 2016
    نقل قول از beaver1982
    ویکتور اولگوویچ پلوین بیش از حد به باطن گرایی علاقه دارد و بنابراین برای بخش خاصی از ساکنان او نوعی متفکر و فیلسوف بزرگ و همچنین بزرگ است.

    باطن گرایی چیز جالب، غیرقابل پیش بینی و درک آن دشوار است. اطلاعاتی که بسیاری از مردم آنجا می فهمند بدون ابهام نیست و آن را به شیوه خود تفسیر می کنند و بنابراین تفاسیر متفاوتی به دست می آید. پلوین به عنوان یک نابغه نیست و آنچه را که می بیند می بیند، در حالی که دیگران چیز دیگری را می بینند. نظرات در جایی با هم جمع می شوند، اما در جایی متفاوت هستند، و بنابراین شما باید گوش کنید، اما نتیجه گیری خود را بگیرید.
    نخبگان جهانی از همین باطن گرایی بیزار نیستند و عمدتاً توسط آن هدایت می شوند، بلکه برای اهداف خودخواهانه خود هستند و افراد باهوش باید به نفع همگان هدایت شوند و این مسیر واقعی توسعه انسان و جهان است. به طور کلی
    اکثر مردم خواب هستند و بنابراین اقلیت کوچکی که بیدار هستند اکثریت را کنترل می کنند. اکثریت به خودشان اطمینان می دهند که من کاری را که می خواهم انجام می دهم زیرا فریب نمی خورم ، اما اقلیت همه اینها را می فهمد و اطلاعات ، شرایط زندگی ، آرزوها را به گونه ای نادیده می گیرد که شخص آگاهانه از آنها استفاده می کند و به سادگی نمی فهمد که زندگی می کند. در دنیایی که بر او تحمیل شده است، در آن جهل اطلاعاتی که ارزش های واقعی زندگی و توسعه تحریف، جایگزین، پنهان و به جای آنها ارزش های دیگری که به نفع اقلیت حاکم است وارد می شود.
    همه مشکلات یک شخص (هر کسی) مشکل خودش است (افکار، احساسات، خواسته های او) و اگر شما درست زندگی کنید (از نظر وجدان و برای خیر نه تنها برای خود، بلکه برای خیر دیگران)، پس همه چیز برای همه خوب خواهد بود اما برای جلوگیری از این اتفاق، مردم (جامعه، کشور) فردی و خودخواه هستند، زیرا انسجام فقط در مدیریت و انگلی دخالت می کند و نفاق و فردگرایی مانند قرار دادن همه در سلول های مختلف است و کنترل و مدیریت آن آسان است، اما در یک مشترک سلول آنقدرها هم آسان نیست، و اگر در طبیعت باشد، پس همه چیز تحت کنترل kapets است.
    از اینجا و:
    - تحریک خودخواهی (غلبه شخصی بر عموم)
    - کیش مصرف گرایی (لذت داشتن چیزی)
    - دنیای لذت ها و لذت ها (به جای آموزش و تحقیق در حوزه های همه کاره زندگی)
    - برانگیختن دشمنی بین مردم و ملت ها (بالاخره این تقسیم بر اساس اصل "تفرقه بینداز و حکومت کن")

    بنابراین، به اراده ذهن خود بروید و تمام چارچوب های جامعه و جامعه مدرن که به شما تحمیل شده است را کنار بگذارید. و روسیه یکی از اولین کشورهایی است که افراد کم و بیش آزاد دارند، هرچند که از جامعه تحمیلی قرص خواب‌آور خواب‌های زیادی وجود دارد. پلوین ممکن است تا حدی از خواب بیدار شده باشد، اما نه این واقعیت که از همه چیز.
    1. -1
      ژوئیه 13 2016
      خیلی واضح نیست، اما هر کشیش می گوید - راحت تر زندگی کنید.
      1. 0
        ژوئیه 13 2016
        نقل قول از beaver1982
        خیلی واضح نیست، اما هر کشیش می گوید - راحت تر زندگی کنید.

        درست طبق دستورات
        دین یکی از راه های ایمان به خداست و این یک واقعیت است و از این قبیل راه ها بسیار است (مسیحیت، اسلام، بودیسم، هندوئیسم و ​​...) اما با توجه به اینکه هر دینی شبان گوسفندان است (هر چند بیشتر). معنوی و بالاتر)، این نیز کمبود خاصی از آزادی و چارچوبی است که توسط خود دین ساخته شده است (به عنوان مثال، روزه، مناسک، نوشیدنی اطلاعاتی).
        انسان باید از هر چیزی که تحمیل می شود رها باشد و طبق قوانین کیهان و جهان هستی زندگی کند. بنابراین ممکن است کشیش در دو کلمه به درستی گفته باشد، اما معنی و درک زیادی دارند. بر اساس وجدان خود، بر اساس شهود شخصی خود زندگی کنید و به آن گوش دهید، آن را توسعه دهید، زیرا با وجدان کار می کند و بد توصیه نمی کند.
        وجدان چیست - آگاهی. "با" و "با هم" نیز همینطور است، و ظرف "دانش"، "مهارتها"، "درک" است. و معلوم می شود که "وجدان" مانند "آگاهی" است. و چند نفر از ما بر اساس آگاهی (آگاهانه) زندگی می کنیم. خیلی زیاد نیست، اما عمدتاً بر اساس احساسات و غرایز زندگی می کنیم و احساسات توسط مدیران به ما منتقل می شود و ما آنها را می بلعیم و تحت کنترل آنها هستیم. آگاه باشید و احساسات و غرایز حیوانی خود را کنترل کنید.
        1. -1
          ژوئیه 13 2016
          کنترل احساسات و غرایز حیوانی
          درست است، کلیسا اینگونه آموزش می دهد، احتمالاً این ایده ملی است.
  19. +3
    ژوئیه 13 2016
    نقل قول از sergv
    نکته اصلی در مقاله و «لکه گیری» و ساختن «نظریه های سه طبقه» در این زمینه، عمدتاً از دست کسانی است که به تحریف و انحراف در «مسیر صحیح» اهمیت می دهند.


    یک نکته کوچک: همه چیز این است که ایده نمی تواند ملی باشد.
    شاید یک ایده روسی، یعنی ایده ای که یک روسی بر اساس ملیت ایجاد کرده است.
    و خود ایده همیشه فراملی است - در غیر این صورت یک ایده نیست، بلکه چیز دیگری است.
  20. +5
    ژوئیه 13 2016
    اول از همه، این رشد خودخواهی و حیله گری است، توانایی فریب دادن به نام خیر خود.

    در کتاب مقدس از چنین مردمی نام برده شده است، یکی از آنها حتی خود را حلق آویز کرد
  21. +2
    ژوئیه 13 2016
    "ایده ملی روسیه" تلاشی است برای تبدیل منافع انحصارات مواد خام به یک ایدئولوژی.
  22. +1
    ژوئیه 13 2016
    ایده ملی ملی است زیرا ایده یک ملت است.
    برای ایجاد چنین ایده ای که ارتدوکس، مسلمان، بودایی و ملحد از آن پیروی کنند، احتمالاً باید نابغه باشید.
    کشورهای زیادی در روسیه وجود دارند ...
  23. 0
    ژوئیه 13 2016
    ایده ملی بستگی به نوع روانی ملت دارد. جامعه‌شناسان دو نوع روان‌پریشی تعریف می‌کنند (کارشناسان مرا تصحیح خواهند کرد): صرع و پارانوئید. لبخند روسی - اول، غربی - دوم. جامعه شناسان یک مثال ساده و گویا از تعیین نوع روانی می آورند، همه می توانند شرکت کنند.
    مردی در حال کاشت درخت است، به چه فکر می کند؟ اول: «اینجا درخت دیگری است که روی زمین می روید، پرندگان بر آن آشیانه می سازند، مسافر خسته در سایه آرام می گیرد...»
    دوم: "پنج سال دیگر یک جعبه سیب را از این درخت برمی دارم و می فروشم، یا شاید نمی فروشم، برای خودم نگه می دارم و در خرید پس انداز می کنم. و به این ترتیب، و بنابراین سود خواهم برد."
  24. 0
    ژوئیه 13 2016
    نقل قول از beaver1982
    ویکتور اولگوویچ پلوین بیش از حد به باطن گرایی علاقه دارد و بنابراین برای بخش خاصی از ساکنان او نوعی متفکر و فیلسوف بزرگ و همچنین بزرگ است.
    اما در مورد ایده ملی روسیه، یک متخصص از او چندان قابل اعتماد نیست.

    هر ملتی (یا حتی یک فرد) باید بدون شکست دین خود را توسعه دهد، و پارچه های آلوده به شپش دیگران را فرسوده نکند - همه بیماری ها از آنهاست... مردمانی که در زمان ما در حال افزایش هستند - هند، چین و به همین ترتیب - فقط فناوری و سرمایه را وارد می کنند و آیین های آنها در داخل تولید می شود. هر عضوی از این جوامع می‌تواند مطمئن باشد که به سوسک‌های خودش دعا می‌کند، نه به درون‌یابی‌های بعدی، اشتباهات کتبی یا نادرستی در ترجمه.
    و در کشور ما… ساختن مجموعه ای از متون نوشته شده توسط هیچ کس نمی داند چه کسی، هیچ کس نمی داند کجا و هیچ کس نمی داند که پایه و اساس یک جهان بینی ملی است مانند نصب یک نسخه دزدی از "ویندوز-95" به زبان ترکی بر روی یک استراتژی استراتژیک است. کامپیوتر - بدون امکان ارتقا، با سوراخ هایی در حفاظت، کرم ها و ویروس ها، و حتی با کتابخانه پویا *.dll، که توسط یک صنعتگر ناشناس تغییر داده شده است، به همین دلیل سیستم هر دو دقیقه یکبار قطع می شود.
    مردم به معماری روح باز، منبع باز نیاز دارند.
    اما مسیحیان یهودی بسیار حیله گر هستند. معلوم می شود که هر کسی که چنین معماری را به مردم ارائه دهد، دجال است. گند زدن در آینده ای دور از یک الاغ ساختگی که در گذشته های دور باقی مانده است - این شاید تأثیرگذارترین معجزات یهودی-مسیحی باشد.
    پلوین ویکتور اولگوویچ. امپراتوری "B"
    1. 0
      ژوئیه 13 2016
      من از یک بخش دیگر از مردم شهر هستم، از آنهایی که پلوین را متفکر نمی دانند، تأثیری ندارد، همه این استدلال های اراده او در الاغ دور باقی می ماند (به قول او یک جناس در آمد) او چیز جدیدی نگفت، چنین مکالماتی قدمت 2000 ساله دارد، اگرچه او در مورد رایانه های استراتژیک صحبت می کند.
      1. 0
        ژوئیه 13 2016
        نقل قول از beaver1982
        من از بخش دیگری از مردم شهر هستم، از آنهایی که پلوین را متفکر نمی دانند، تأثیری ندارد، همه این استدلال های اراده او در الاغ دور باقی می ماند (به قول او یک جناس معلوم شد) او انجام داد. چیز جدیدی نگو


        در اینجا، ارک جهانی با یک تونیک نقره ای شیک، که روی میز کناری نشسته بود، نتوانست تحمل کند - و در گفتگوی ما دخالت کرد:

        این دیدگاه ها چیز جدیدی نیست.، - او گفت. - ماهیت ظاهرا برده وار اورکس های باستانی توسط بسیاری از مورخان نژادپرست اشاره شده است. ولی…

        کایا حرفش را قطع کرد: «نه. - اینطور نیست که برده مردم بود. در زمان های قدیم، همه مردم برده بودند. اما نخبگان گارد اورک حتی در آن سال هایی که هیچ برده خارجی وجود نداشت، توانست نقش مدیریت استعماری را ایفا کند. اگر تاریخ فرهنگی خود را بدانید، آن را "دولت به عنوان تنها اروپایی" نامیدند.

        SNUFF
        ویکتور پلوین
        اگر فکر می کنید این کتاب پیشگویی از همه آنچه در اوکراین اتفاق افتاده نیست، پس حتی چیزی برای گفتن وجود ندارد)))
        1. -1
          ژوئیه 13 2016
          خوب، در پاسخ به من فرازهایی از کتب مقدس ندهید، ما سکوت خواهیم کرد، و بهترین ها و مهربانی ها برای شما.
    2. 0
      ژوئیه 13 2016
      اما مسیحیان یهودی بسیار حیله گر هستند. معلوم می شود که هر کسی که چنین معماری را به مردم ارائه دهد، دجال است.


      خوب، آنها سروده اند ... "دین آنها" ... چشمک حالا دیگر چطور؟ بله، ساختن همه چیز آسان تر است. دین یکی از ارگان های حکومت است که به دلیل نیاز مردم با ایمان وجود دارد.
      دقیقاً بدنه و دقیقاً حالت بتن. و بنابراین باید از سیاست کشور تبعیت کرد. اگر او نخواهد، آن را به صورت پودر در می آورند و روی آن را جایگزین می کنند (علاوه بر این، تغییر نام لازم نیست). یک مثال ساده از دومی، انشعاب ارتدکس در اوکراین است.
      1. +1
        ژوئیه 13 2016
        نقل قول از داوریا
        یک مثال ساده از دومی، انشعاب ارتدکس در اوکراین است.

        خوب، احتمالاً اینطور نیست.
        با توجه به نام "کلیسای ارتدکس روسیه" که در آن کلمه روسی قبلاً از نظر ایدئولوژیک برای حکومت نظامی نادرست است، آنها به دنبال حذف کلمه روسی هستند، اما هنوز در مورد انتقال به کاتولیک صحبت نمی کنند، اگرچه به مرور زمان این امر طول خواهد کشید. محل.
  25. نظر حذف شده است.
  26. 0
    ژوئیه 13 2016
    روس ها یک ملیت هستند که پایه و اساس دولت روسیه هستند. از طرفی مثلاً در خارج از کشور به کسانی که در روسیه زندگی می کنند روس می گویند.
  27. +2
    ژوئیه 13 2016
    نقل قول از داوریا
    اما مسیحیان یهودی بسیار حیله گر هستند. معلوم می شود که هر کسی که چنین معماری را به مردم ارائه دهد، دجال است.


    خوب، آنها سروده اند ... "دین آنها" ... چشمک حالا دیگر چطور؟ بله، ساختن همه چیز آسان تر است. دین یکی از ارگان های حکومت است که به دلیل نیاز مردم با ایمان وجود دارد.
    دقیقاً بدنه و دقیقاً حالت بتن. و بنابراین باید از سیاست کشور تبعیت کرد. اگر او نخواهد، آن را به صورت پودر در می آورند و روی آن را جایگزین می کنند (علاوه بر این، تغییر نام لازم نیست). یک مثال ساده از دومی، انشعاب ارتدکس در اوکراین است.

    دین یکی از ارگان های دولت است - نه ارگان ها، بلکه یکی از خدمات ویژه)))
    و نه دین - بلکه کلیسا، بلکه کشیشان - افسران اطلاعاتی)))
  28. +1
    ژوئیه 13 2016
    آیا فکر می کنید دولت به رهبری تولید ناخالص داخلی (دست نشانده DAM) به حرف کسی گوش می دهد؟ آنها مطلقاً به فکر مردم نیستند، تمام قدرت آنها به ارتش، پلیس است (خب، من نمی توانم زبانم را بچرخانم تا پلیس را به روش آمریکایی صدا کنم، همه اینها به خاطر پلیس های فاشیست است و نیمی از کشور می گوید بنابراین) و ارتش مقامات (معاونین). تمام منابع کشور در اختیار الیگارشی ها قرار می گیرد که همچنان به ثروتمند شدن ادامه می دهند. هیچ صحبتی از هیچ ایده ملی در دولت وجود ندارد و نمی توان گفت، آنها یک ایده دارند - چگونه بیشتر به چنگ بیاورند. چرا هیچ کس نمی خواهد به یک سوال پاسخ دهد: چرا قانونی در مورد مالیات ثروتمندان تصویب نمی کنند؟ چنین ایالتی در سنگاپور وجود دارد از سال 2000 تا به امروز بیش از 10 مقام در آنجا اعدام شده اند، ممنوعیت استفاده از سلاح در آنجا وضع شده است و عملاً هیچ دزدی و دزدی وجود ندارد. چرا دولت ما در تلاش است تا تجربه بد مبارزه با جرم و جنایت (جنایتکاران اصلی کشور ما مقامات و معاونان هستند) را از کشورهای غربی و ایالات متحده اتخاذ کند؟ وقتی یک جامعه سالم وجود داشته باشد، یک ایده ملی عادی نیز وجود خواهد داشت.
    1. -1
      ژوئیه 14 2016
      هرگز جامعه سالمی بدون اندیشه ملی سالم وجود نخواهد داشت.
      این گفت و گو به وضوح تأیید می کند که چیزی بین ما وحدت وجود ندارد - فقط سردرگمی.
      یک حکومت ضد مردمی هرگز با چنین مردمی حساب نخواهد کرد.
  29. -1
    ژوئیه 13 2016
    نقل قول از sergv
    من اینجا جواب یکی رو دادم که تکرار نکنم ببین. ایمنی را بازیابی کنید، بین خودتان - دیگران (دوست - دشمن) تمایز قائل شوید ....

    ترمیم ایمنی درمان بیماری با یک روش یا روش دیگر با نتایج غیرقابل پیش بینی حتی با تشخیص صحیح است. درمان این ایده را نمی کشد.
  30. +1
    ژوئیه 13 2016
    و به نظر من موضوع مقاله واقعا جدی است اما به نوعی یک طرفه مطرح شده است. اگر فقط به این دلیل که فقدان یک ایده ملی در روسیه، همانطور که نویسنده می نویسد، نه تنها مقصر "رسانه های آنها" است، بلکه تا حد زیادی سیستم قدرت دولتی فدراسیون روسیه که قادر به ایجاد نماد واقعی نیست. حالت. اینها چوبایز و گرفس و سدها هستند با اصلاحات احمقانه و احمقانه او و همین شیوه مقامات برای حل مشکلاتی مانند بحران مالی کنونی به هزینه مردم. همه اینها به هیچ وجه برای رشد طبیعی فرد، به ویژه جوانان مفید نیست. یعنی جوان، هر چه بگوید، جانشین خودآگاهی دولت است. و تنها یک اصلاح در آموزش و پرورش، میهن ما را از جوانی محروم می کند، آن هم با "تحریک" کامل آن.
    به نوعی چنین نظر ذهنی، همکاران. hi
  31. -1
    ژوئیه 14 2016
    نقل قول: تاتیانا
    نالادچیک
    آن ها مفهوم روانی یک گروه قومی "به طور کلی" فقط جایگزینی برای مفهوم و دستکاری اصطلاحات است.
    اولگ! مفهوم روانی ساختن ذهنیت ارزش های انسانی مردم هنوز لغو نشده است - و هیچ کس نمی تواند آن را جایگزین کند. در مورد انکار شما از وجود سایکوتایپ های ملی، به اصطلاح. «چندفرهنگ گرایی» در اتحادیه اروپا و سرکوب «مدارا» ذهنیت ملی جمعیت بومی در رابطه با به اصطلاح. مهاجران تمدن های دیگر و خود اسکان مجدد مردم ابزاری است که ایالات متحده از آن به عنوان سلاحی برای تسخیر اروپا استفاده می کند، در سرکوب هویت خود دولت-ملت های اروپایی تا سطح استعمار با ایجاد و بازتولید یک ابرقومی جدید و قبلاً ناشناخته. .
    اگر شما شخصاً تفاوت بین روان‌گردان‌های ملی را تشخیص نمی‌دهید، پس فقط جهانی‌گرایان لیبرال آگاهی شما را فریب داده‌اند تا کنترل ژئوپلیتیکی خود را بر توده‌های انسانی تسهیل کنند تا به اصطلاح ایجاد کنند. "نظم نوین جهانی". توهین نشوید، اما جهانی گرایان فاشیست لیبرال امثال شما را "احمق های مفید" خطاب می کنند. و سازمان ملل "شما" مدتهاست با یک هدف بازی می کند. به هر جا که بچسبید، تمرین زندگی از نظر تاریخی شما و خودراضی ژئوپلیتیک غیرمنطقی شما را رد می کند.

    تاتیانا شما سخت در اشتباهید که مفهوم را نمی توان جایگزین کرد. هنوز چنین تئوری هایی فرو ریخت.
    این ایده در ترجمه روسی به زبان عامیانه «راهی برای تغییر و بهبود» است. هر ایده تنها در صورتی مهم است که در فرآیند تحقق آن ایده های جدیدی تولید شود (تولد شود). این اصل مفهوم «ایده» است.
    ایده تساهل، جهانی‌سازی و سایر رقص‌های غربی برای ترویج سرمایه ایجاد شد و تنها در این صورت است که با روش‌های مختلف روانی-ملی (آنطور که شما می‌دانید) به توده‌ها ترویج می‌شوند. اما توده ها از جمله غربی ها مقاومت می کنند. اصل «پارتوس» موجب مخالفت برخی روش ها با روش های دیگر می شود، مبارزه ابدی و صلحی که ما فقط آرزوی آن را داریم. ایجاد یک ایده و رفتن به سطح بالاتر آسان تر است.
    به عنوان مثال: جهانی شدن در مقابل "چیزی روسی". تو چطور؟
    بدون خود ایده، صحبت در مورد نوعی اتنوسایکوتایپ مانند صحبت در مورد نژادهای سوسک، شمردن پاها و اندازه گیری طول آنها (کار بزرگ و پربار) است. این دقیقاً همان چیزی است که می خواستم به شما منتقل کنم.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"