استراتژی های توسعه نیافتگی

136
بیسمارک با تاکید بر نقش آموزش و پرورش و اصل معنوی در دفاع از میهن گفت که جنگ ها توسط معلم مدرسه و کشیش محله برنده می شود. قرن بیستم تأیید کرد که پیروزی نه تنها در میدان‌های جنگ و کارخانه‌ها، بلکه در آزمایشگاه‌های دانشمندان، سمینارهای علمی و اتاق‌های فکر نیز به دست می‌آید. اگر مهندسان و محققان شوروی با پروژه های فضایی و هسته ای کنار نمی آمدند، جهان کاملاً متفاوت بود.
وضعیت فعلی و آینده علم روسیه یکی از عوامل کلیدی امنیت ملی است. اکنون این به ویژه صادق است - روسای بسیاری از شرکت های دفاعی می گویند که برای بازوها نسل جدید هیچ عقب ماندگی علمی ندارد.

این سوال که چشم انداز روسیه در این زمینه چیست، باید توسط "استراتژی توسعه علمی و فناوری فدراسیون روسیه برای بلندمدت" پاسخ داده می شد. وزارت آموزش و پرورش مسابقه ای را برای ایجاد چنین سندی اعلام کرد و با قضاوت بر اساس وب سایت این بخش، دانشکده عالی اقتصاد و مرکز تحقیقات استراتژیک به رهبری الکسی کودرین برنده شدند. این پروژه که در پورتال فدرال http://regulation.gov.ru/ ارسال شده است، واقعاً به سؤالات مطرح شده پاسخ می دهد، اما به روش خود. فروپاشی آموزش روسیه و حذف علم داخلی ادامه خواهد یافت. بنابراین، طرح بعدی "عملیات برخلاف میل بیمار" باید با جزئیات بیشتری مورد بحث قرار گیرد، به خصوص که من و شما بسیار "بیمار" هستیم.

زائده مواد خام

برای اینکه علم نقش مهمی در دفاع از کشور و اقتصاد آن ایفا کند، باید دایره بازتولید و نوآوری بسته شود: تحلیل مشکلات، روندهای توسعه و فضای فرصت ها - هدف گذاری و برنامه ریزی - تحقیق و آموزش پایه متخصصان - پیشرفت های کاربردی - توسعه کار، ایجاد فناوری ها - آوردن کالا به بازار یا تحقق فرصت های نوظهور به روشی دیگر - سرمایه گذاری عواید حاصل از این فعالیت در تمام عناصر چرخه - تجزیه و تحلیل مشکلات، روندها، وضعیت جدید و غیره در در اتحاد جماهیر شوروی، دایره بازتولید نوآوری ها از یک جهت بسته شد، در ایالات متحده آمریکا به گونه ای دیگر. در روسیه جدید، باز است.

اصل موضوع را می توان با یک قیاس ساده توضیح داد. برای رانندگی ماشین باید شیشه جلو، ناوبر و فرمان و همچنین موتور و چرخ داشته باشد.

نقش شیشه جلو توسط سیستمی از اطلاعات علمی ایفا می شود که به شما امکان می دهد ببینید به کجا بروید. این سیستم خرابه برای مثال، کتابخانه دولتی روسیه مشترک 350 مجله علمی خارجی است. با توجه به اینکه در سال 2004 دانشمندان علوم 72 رشته علمی را شمارش کردند، پذیرش در RSL ناچیز است.

ناوبر علم بنیادی و نظام آموزشی است. ما به طور مشروط فرض می کنیم که قیمت آنها یک روبل است. وزارت آموزش و پرورش که به طور فعال حذف هر دو را انجام می دهد، به موفقیت هایی دست یافته است. به عنوان مثال، در سال 2013، اصلاحات مدودف-گولودتس-لیوانف اجرا شد، در نتیجه موسسات تحقیقاتی از آکادمی علوم روسیه خارج شدند و به آژانس فدرال سازمان های علمی (FANO) منتقل شدند. این بخش باشکوه قرار بود وظایف اقتصادی را انجام دهد و از اموال منتقل شده به استفاده دانشمندان آکادمی علوم روسیه (ساختمان ها، آزمایشگاه ها، زمین های آموزشی، زمینه های آزمایشی) مراقبت کند. اما از طریق فانو تامین مالی موسسات رفت و هرکس پول می دهد سفارش موسیقی می دهد. بنابراین، مدیران تجاری شروع به هدایت دانشمندان کردند و شروع به ادغام موسسات کردند. بدیهی است که مدیریت راحت تر بود. پروژه مورد بحث به موسسات آکادمی علوم روسیه اشاره می کند. ظاهراً نویسندگان سند نمی‌دانند که آن‌ها دیگر وجود ندارند و آکادمی علوم روسیه به باشگاهی از اساتید ارجمند تبدیل شده است، به سر بریده قهرمانی که روسلان در شعر پوشکین با او صحبت می‌کند.

نقش موتور را علم کاربردی ایفا می کند که بر اساس دانش به دست آمده در طی تحقیقات بنیادی، راه حل های فنی جدید ارائه می دهد، نمونه های اولیه، نمونه های اولیه و ... را ایجاد می کند. در این بخش است که 75 درصد اختراعات انجام می شود. و در حال حاضر 10 روبل هزینه دارد. بخش عمده ای از این بخش کلیدی که قرار بود تحقیق و توسعه (R&D) باشد، در دهه 90 نابود شد. بسیاری از شرکت های بزرگ دفاعی در روسیه به سادگی دارای زیرمجموعه هایی نیستند که به طور جدی در تحقیق و توسعه مشغول باشند. بسیاری از آنها اکنون در تلاش هستند تا تحولات شوروی را احیا کنند، و این احتمالاً درست است در حالی که هیچ راه دیگری وجود ندارد. اما فراموش نکنید که یک ربع قرن از زمان شوروی گذشته است و جهان هنوز ایستاده است.

شرکت های بزرگ با فناوری پیشرفته به عنوان چرخ عمل می کنند. آنها فناوری های کارآمد قابل اعتماد ایجاد می کنند، تحقیق و توسعه (R&D) انجام می دهند، محصولات تولید می کنند و آنها را به بازار جهانی می آورند. این بخش قبلاً 100 روبل هزینه دارد. بدیهی است که صنعت مصرف کننده اصلی فناوری است. در عین حال، نقش اصلی در بازار تسلیحات جهانی را شرکت های بزرگی که تحقیق و توسعه، تحقیق و توسعه و بعضاً تحقیقات بنیادی انجام می دهند، ایفا می کنند. به عنوان مثال، لاکهید 36 میلیارد دلار گردش مالی دارد که با نیمی از بودجه دفاعی روسیه قابل مقایسه است. اخیراً این شرکت خودروی پرتاب جدیدی ساخته است.

متأسفانه، شرکت های بزرگ با فناوری پیشرفته در روسیه در جریان اصلاحات ظاهر نشدند. آنهایی که هستند، بسیار متواضع تر از رقبای خارجی به نظر می رسند. علاوه بر این، پس از سال ها از سقوط صنعت تولید ما، آنها "روی سوزن" اجزای غربی کاشته شدند. وضعیت بسیار پیچیده است و نیاز به مدیریت مؤثر دارد، به ویژه اگر شکست علم نظامی را در نظر بگیریم.

استراتژی های توسعه نیافتگی


اما نویسندگان استراتژی خوشبین هستند. به نظر می رسد که ما در حال عبور از "مرحله گذار به توسعه نوآورانه روسیه (2007 - اکنون) هستیم که با ایجاد ابزار و اجرای اقدامات با هدف حمایت از فعالیت های نوآورانه مشخص می شود. در این دوره، موسساتی برای توسعه نوآورانه در سطح بین‌المللی، شرکت‌های دولتی در بخش‌های فناوری پیشرفته اقتصاد ایجاد شد، اقدامات برای حمایت از تحقیق و توسعه در سطح جهانی در بخش دانشگاهی تقویت شد، ابزارهای فدرال و زیرساخت دیجیتالی ایجاد شد. شکل گرفته است که رویکردهای واحدی را برای مدیریت سازمان های علمی دولتی، از جمله دانشگاه ها و موسسات آکادمی علوم روسیه اجرا می کند...» درست است، مشخص نیست که چرا در چنین مواردی، سهم میهن ما در بازار جهانی فناوری پیشرفته چیست. محصولات تنها 0,3 درصد است.

اعتراف یکی از ایدئولوگ‌ها و سازمان‌دهندگان اصلاحات روسیه، آلمانی گرف، که در فروم گایدار در سال 2016 انجام شد، جالب است: «صادقانه بگویم، رقابت را باخته‌ایم. این بردگی فناورانه است - ما جزو کشورهایی هستیم که در فهرست کشورهای در حال نزول شکست می‌خوریم. کشورها و افرادی که توانستند خود را به موقع وفق دهند و در آن سرمایه گذاری کنند، برنده هستند.

در شرایط تحریم، بحث جایگزینی واردات در درجه اول به نفع صنایع دفاعی حاد شده است. کارشناسان تعداد پست هایی که باید جایگزین شوند را ده ها هزار تخمین می زنند، در حالی که توانایی های فعلی کشور امکان جایگزینی چند صد نفر در سال را فراهم می کند. بنابراین ارزیابی گرف به واقعیت بسیار نزدیکتر از خوش بینی نویسندگان استراتژی است.

نکته دیگر این است که چگونه به چنین زندگی ای رسیدیم و یک ابرقدرت فناوری و علمی را به یک زائده مواد خام تبدیل کردیم، یک کشور جهان سوم.

مرکز خلاق کودرینسکی

به گفته نویسندگان استراتژی، مهمترین روندهای تأثیرگذار بر سیاست علمی ملی، به اصطلاح چالش های بزرگ هستند (احتمالاً این کار خلاقانه مرکز کودرین است). پنج مورد از آنها وجود دارد: «فرسودگی منابع سنتی برای رشد اقتصادی-اجتماعی کشورهای صنعتی. کاهش سرعت در تولید مثل محیط طبیعی به دلیل رشد فشار انسانی؛ انقلاب صنعتی و انتخاب گروه محدودی از کشورها با بسته فناوری جدید؛ افزایش پیچیدگی و کاهش کنترل پذیری سیستم های اجتماعی فنی. انتقال جمعیتی و تغییر در سبک زندگی انسان.

از یک طرف، خوب است که علم ما در حال مقابله با تمام چالش های جهانی است. این یادآور دوران آینده پژوهان، "رئیس جهان" است. و از سوی دیگر، به نوعی همه اینها بسیار شبیه "تفکر جدید" دوره گورباچف ​​است که در واقع معلوم شد تفکر است.

از نظر "استراتژیست ها" اهداف علم روسیه چیست؟ چهار مورد از آنها وجود دارد: "برای اطمینان از دریافت نتایج معنی‌دار که با چالش‌های بلندمدت توسعه اقتصاد جهانی (و در واقع، در مقیاس جهانی) پاسخ می‌دهد. عملکرد به عنوان یک نهاد اجتماعی واحد "علم - فناوری - نوآوری" (مشخص نیست، اما خوب به نظر می رسد). ادغام در بازارهای جهانی تحقیق و توسعه (این مهمترین چیز است!) رهبری را در حوزه‌های دانش جدید و فعالانه در حال توسعه به دست آورید و حفظ کنید» (و با حوزه‌های قدیمی، که در سال‌های رکود به سرعت در حال رشد بودند، چه باید کرد؟).

به عبارت دیگر، وظایف تعیین شده توسط نویسندگان «استراتژی» هیچ ارتباطی با مشکلات حاد پیش روی روسیه ندارد. به گفته «استراتژیست ها»، انتظار هیچ سودی از علم داخلی دشوار است. بگذارید کارکردهای تزئینی برای خود انجام دهد، در مورد مشکلات جهانی و عظمت آینده خود رویاپردازی کند و همچنین در نقش های سوم در "بازارهای جهانی" ادغام شود.

اما عقل سلیم خلاف این را حکم می کند. در واقع، بودجه نظامی روسیه در سال 2014 84 میلیارد دلار، چین 216 میلیارد دلار، ایالات متحده 610 میلیارد دلار و ناتو در کل 950 میلیارد دلار بود. در زمانی که مخالفان ده برابر بیشتر برای ارتش و سلاح های خود هزینه می کنند، دفاع از میهن کار آسانی نیست. برای کنار آمدن موفقیت آمیز با این وظیفه، پیشرفت های علمی و فناوری مورد نیاز است. خوانندگان "VPK" نیازی به توضیح ندارند که سلاح های هسته ای در قرن بیست و یکم یک دارو نیست. جنگ سردی با شدت بالا علیه روسیه در جریان است و پیشرفت های علمی و فناوری در صنعت دفاعی تضمینی برای تبدیل نشدن آن به جنگ داغ است. علم در اینجا کارهای زیادی برای انجام دادن دارد.

فرصت های اصلی و بزرگترین خطرات قرن بیست و یکم احتمالاً مربوط به انسان، سلامتی، رشد و استفاده از توانایی های خلاقانه او است. در حال حاضر هر سوم کار علمی در جهان در زمینه پزشکی انجام می شود. پیشرفت بزرگی حاصل شده است. بر اساس گزارش مجله بین المللی The Lancet، از سال 1990 تا 2013، کل امید به زندگی در جهان به طور متوسط ​​6,2 سال و زندگی سالم (بدون بیماری هایی که کیفیت آن را به میزان قابل توجهی کاهش می دهند) 5,4 سال افزایش یافته است. متأسفانه روسیه در اینجا بسیار عقب است. شهروندان ما تنها 1,7 سال بیشتر زندگی کردند و عمر سالم آنها 1,6 سال طولانی شد. بر اساس این شاخص، روسیه در بین 109 کشور در رتبه 189 قرار دارد.

بالاخره صنعتی شدن جدید. با اعلام تحریم‌ها علیه روسیه، هم بقایای یک تفکر جدید و هم الگوی گیدار که همه چیز را در خارج از کشور می‌خریم و هم شعار «حتماً جهانی شدن» یک شبه از بین رفت. این سوال پیش آمد: خودمان چه کنیم؟ قبل از شروع تحریم ها، در سال 2013 واردات روسیه از 300 میلیارد دلار فراتر رفت - بودجه یک دولت بزرگ. آشکار شد که حفظ حاکمیت ما با جایگزینی واردات مرتبط است و آن هم با صنعتی شدن جدید. و در اینجا نقش علم بسیار زیاد است. ساخت کارخانه ها، احیا یا ایجاد کل شاخه های صنعت بر اساس فناوری جدید ضروری است. و این یک برنامه ریزی است، یک پیش بینی راهبردی... اگر علم داخلی به طور جدی حل چنین مشکلاتی را در پیش می گرفت و به موفقیت می رسید، این کافی بود.

با پیروی از سنت ریاضی، بر خلاف آن استدلال خواهیم کرد. بیایید تصور کنیم که این کار انجام نمی شود و همه چیز تقریباً همانطور که در «استراتژی» مورد بحث پیشنهاد شده است پیش می رود. عقب ماندن از غرب و در نتیجه وابستگی به آن، حتی سریعتر از اکنون رشد خواهد کرد. سطح زندگی در مقایسه با کشورهای پیشرو همچنان کاهش خواهد یافت. این راه را برای بحران نخبگان و «انقلاب های نارنجی» و سپس موضوع فناوری هموار می کند.

الکسی کودرین در نشست اخیر با اقتصاددانان در رئیس جمهور فدراسیون روسیه پیشنهادی را برای ورود به نقش های دوم یا سوم در اقتصاد جهانی ارائه کرد. که ولادیمیر پوتین به تندی پاسخ داد: روسیه حاکمیت خود را نمی فروشد. این به طور کامل در مورد این "استراتژی" صدق می کند، نویسندگان آن روسیه را در لیگ اصلی کشورهایی که توسعه علمی و فناوری جهان را تعیین می کنند، نمی بینند. با این حال، هیچ جایگزینی وجود ندارد - برای حفظ حاکمیت، ما باید دوباره در بسیاری از زمینه های علم و فناوری اولین باشیم.

چکمه های آب پز نرم

با این حال، ما باید به توسعه دهندگان ادای احترام کنیم - سند معلوم شد که "خلاقانه" است. همراه با مانتراهای لیبرال کلاسیک، شامل بسیاری از رمان های کنجکاو است.

از کلاسیک ها: "برای تغییر بخش تحقیق و توسعه، وظیفه کلیدی موسسات دولتی در حال تغییر است - عملکردهای مدیریت و اداره شبکه سازمان های علمی به حداقل می رسد، تلاش ها به سمت توسعه یک سیستم نظارتی است که کسب را تضمین می کند. دانش، باعث توسعه آنها، ورود به بازار ملی و جهانی برای فناوری ها و محصولات علم فشرده می شود. در عین حال، فعالیت‌های مسئولین بر ایجاد خدمات باکیفیت و مقرون‌به‌صرفه برای تحقق پتانسیل خلاقانه و فکری تیم‌های محقق و توسعه‌دهنده متمرکز است.»

به طور خلاصه، دولت باید از علم کناره گیری کند، خود را از کارکردهای هدف گذاری رهایی بخشد و بر «خدمات» و «قانون گذاری» تمرکز کند.

و برعکس در دنیا در حال وقوع است. کشورهایی که در توسعه علمی و فناوری پیشرو هستند - ایالات متحده آمریکا، ژاپن، چین، فنلاند، کره جنوبی، سنگاپور - استراتژی های علمی دارند، وظایف بلندپروازانه ای را برای دانشمندان تعیین می کنند و مبالغ هنگفتی را در علم سرمایه گذاری می کنند (فراموش نکنید که نتایج به دست آمده را بررسی کنید. ). همچنین می توان به تجربه روسیه جدید متوسل شد. از جایی که دولت از آنجا "ترک" کرد، انحطاط بسیار سریع آغاز شد که با فروپاشی به پایان رسید.

همکاران من در این بخش از "استراتژی" بی کفایتی توسعه دهندگانی را می بینند که می خواهند دوباره پا بر روی چنگک بزنند. به نظر من خوش بینی دکتر و تمایل او به تحقیق در اینجا نمایان می شود. اگر دارو نه بار پشت سر هم اثر نکرد، شاید در دهم اثر کند؟

در میان سازوکارهای اجرای "استراتژی" "یک سیستم ساده شده جدید برای اعطای مدارک علمی، بر اساس ارائه مجموع نتایج به دست آمده و تشخیص اهمیت آنها برای توسعه علم، اقتصاد و جامعه" پیشنهاد شده است. مستقیماً توسط سازمانهای پیشرو با مشارکت دولت منحصراً در تنظیم، نظارت و تأمین ... »

مدارک اعطا نمی شوند - آنها با کار سخت و مستقل به دست می آیند، بنابراین ما احتمالاً در مورد اعطای درجه های علمی صحبت می کنیم. به گفته "استراتژیست ها"، دولت باید اینجا را نیز ترک کند ... VAK اتحاد جماهیر شوروی یک سازمان معتبر جدی بود. با این حال، در دوره یلتسین، آن را به یک اداره متوسط ​​از وزارت آموزش و پرورش تبدیل کردند، که منجر به تنزل و فروپاشی سیستم گواهی پرسنل علمی شد. این فروپاشی برای تکمیل پیشنهاد شده است. بدیهی است که دولت نیز باید اینجا را ترک کند و همه چیز را در اختیار "سازمان های پیشرو" بگذارد. جالب است که کدام شوراهای پایان نامه برای ارزیابی اهمیت «مجموعه نتایج» برای اقتصاد و جامعه برعهده خواهند گرفت. گویا کارشان علم است و «اقتصاد و جامعه» طرف دیگر.

حالا برای رمان ها. استراتژی در مورد "باز بودن" و "شفافیت" علم چیزهای زیادی می گوید. به عنوان مثال: "تعامل موثر با جامعه با افزایش شفافیت علم، در دسترس بودن اطلاعات در مورد نتایج تحقیق و توسعه و گنجاندن گسترده آنها در برنامه های آموزشی دانشگاه های علمی پیشرو تسهیل می شود."

متذکر می شوم که سلاح های ما در درجه اول به این دلیل مؤثر هستند که نتایج تحقیق و توسعه ای که در زمان ایجاد آن انجام شد بسته و مبهم باقی می ماند. و تمام رقابت در بخش فناوری پیشرفته بر این واقعیت استوار است که برخی از شرکت ها یاد می گیرند آنچه را که دیگران نمی توانند انجام دهند و مشتاق به اشتراک گذاشتن اسرار نیستند. آینده روشنی هنوز فرا نرسیده است. و به طور کلی، محروم کردن جوامع عظیم اطلاعاتی علاقه مند به فناوری ها و پیشرفت های ما از یک لقمه نان به نوعی غیر دموکراتیک است ...

یافته دیگر: "کارکرد غالب دانشگاه ها تولید متخصصان فردی نیست، بلکه تیم های پروژه های بین رشته ای از افراد همفکر است." واقعاً همه چیز جدید است - قدیمی که به خوبی فراموش شده است! روش تیپی است! پدرم به من گفت که در دهه 30 سعی کردند در مدرسه تدریس کنند. چه کسی می تواند بخواند - اجازه دهید او بخواند، و ارزیابی - برای کل تیم. چه کسی می داند چگونه حساب کند - بگذار برای همه کار کند. اما پس از آن به نوعی این آزمایش شگفت انگیز به نتیجه نرسید.

بسیاری از یافته های جالب دیگر در "استراتژی" وجود دارد. در اینجا «صادرات مجدد فناوری‌ها»، «نظام حمایت»، «همکاری دانشمندان، مهندسان و کارآفرینان فناوری»، «سرمایه بالای سازمان‌ها»، «کنسرسیوم‌های مهندسی و تولید»، «تشکیل مؤسسه «محققان ارشد» "برندسازی سرزمین ها"، "جذب دانشمندان جوان خارجی"، "شرکت های قهرمان"، "طراحی مجدد برنامه های دولتی"... همانطور که می بینید، خلاقیت روی خلاقیت است.

نتیجه چیست؟ موفقیت این خواهد بود:

"ورود به ده کشور برتر در رده بندی جهانی مسابقات استعدادیابی؛
ورود حداقل 30 مرکز برتر روسیه، دانشگاه ها، سرزمین های روسیه، شرکت های فناوری پیشرفته به XNUMX رتبه برتر بین المللی مربوط به نوآوری و توسعه علمی و فناوری؛
افزایش بودجه تحقیق و توسعه از منابع خارجی».

اروپا به ما کمک خواهد کرد! بیایید رتبه بندی ها را وارد کنیم و همه خوشحال خواهند شد!

در یکی از جلسات اخیر، ژنرال ارتش مخموت گاریف شکایت کرد که حتی یک نظامی در رهبری انجمن تاریخی نظامی روسیه وجود ندارد. ظاهراً اینجا هم وضع به همین منوال است. با قضاوت بر اساس متن، "استراتژی" توسط اقتصاددانان، سرمایه داران، "مدیران موثر" نوشته شده است. شاید این طبیعی باشد - علم و فناوری چیزهای جدی تر از آن هستند که بتوان آنها را به کسانی که ایده ای در مورد آنها دارند اعتماد کرد.

برای مدت طولانی فکر می کردم که «استراتژی» مورد بحث را به چه ژانری نسبت دهم. احتمالاً به پورنوگرافی، به معنای خوب و فلسفی کلمه. ژان بودریار، یکی از کلاسیک‌های فلسفه پست مدرن، از این اصطلاح برای اشاره به آثاری استفاده می‌کند که معنا و مفهوم آنچه را که توصیف می‌کنند سلب می‌کنند. اگر این سند "استراتژی" نامیده می شود، پس کجا باید رفت؟

با این وجود، من به خوانندگان "VPK" توصیه می کنم این متن را که در پورتال فدرال ارسال شده است را رد نکنند، جایی که می توانید نظر خود را بگذارید. جامعه ما نیاز به بازخورد دارد. اوضاع بدون او بهتر نخواهد شد علم، آموزش و فناوری در روسیه، که مستقیماً با دفاع و امنیت ملی مرتبط است، چیزهای جدی تر از آن است که در اختیار "استراتژیست های" استخدام شده توسط وزارت دفاع قرار گیرد.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

136 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +1
    ژوئیه 14 2016
    راه حل ساده است - ثابت، پیشی گرفتن از میانگین جهانی، رشد تولید ناخالص داخلی، و در کشور ما، متأسفانه، کوچک است، به معنای واقعی و مجازی. خندان
    1. +9
      ژوئیه 14 2016
      صلاحیت ها اختصاص داده نمی شوند - آنها با کار سخت و مستقل به دست می آیند،

      کلمات طلایی....! در اتحاد جماهیر شوروی، اکثر مدیران اصلی کارخانه ها و کارخانجات "حرفه" خود را از مراحل پایین تر شروع کردند (کارگران کمکی و غیره) انتخاب طبیعی وجود داشت ... ما هنوز از نتیجه این سیستم استفاده می کنیم! مانند آن ... آموزش و پرورش ما در حال سقوط است، اما تا کنون نگه داشته است!
      1. + 13
        ژوئیه 14 2016
        تغییر سیستم آموزش متوسطه ضروری است و دانشمندان امیدوار باید توسط دولت تحت سرپرستی قرار گیرند و همه شرایط را برای آنها ایجاد کنند - ساده به نظر می رسد ، اما سیستمی وجود ندارد و اگر آن را ایجاد نکنیم ، خواهیم کرد. ناامیدانه عقب مانده است
        1. +2
          ژوئیه 14 2016
          به نقل از cniza
          تغییر سیستم آموزش متوسطه ضروری است و دانشمندان امیدوار باید توسط دولت تحت سرپرستی قرار گیرند و همه شرایط را برای آنها ایجاد کنند - ساده به نظر می رسد ، اما سیستمی وجود ندارد و اگر آن را ایجاد نکنیم ، خواهیم کرد. ناامیدانه عقب مانده است

          به طوری که در تئوری باید استعدادها و ایده های امیدوارکننده را با دقت زیر نظر گرفت و اجازه داد استعدادها محقق شوند و لامپ های چوبی خشن طراحی نکنند.
          1. +3
            ژوئیه 14 2016
            نقل قول از poquello
            به طوری که در تئوری باید استعدادها و ایده های امیدوارکننده را با دقت زیر نظر گرفت و اجازه داد استعدادها محقق شوند و لامپ های چوبی خشن طراحی نکنند.

            ... خوب بدون ذکر ریژی ... البته نمی تونی ولی خب ... رفیق طعم و رنگی نیست ... ولی طبق مطلب من زیاد دارم . از سؤالات عالی و ابری از نتیجه گیری های تیره و تار در "تعصب نویسنده"، که نویسنده "ناهار خورده و صبحانه خورد"، او "رقص خود را سفارش داد"، چنین رقص برهنگی خنده دار هوپاک توسط شخصی از نوع سوم ... خندان ... و خب بریم:
            نویسنده: اصل موضوع را می توان با یک قیاس ساده توضیح داد. برای رانندگی ماشین باید شیشه جلو، ناوبر و فرمان و همچنین موتور و چرخ داشته باشد.
            ... اوه؟! ...بانده و ناوبر؟! ... و، شو بدون آنها نمی رود؟! ... نویسنده می گوید نه، بدون شیشه، ناوبر نمی رود، او اساساً ترتیب شمارش را حفظ کرده است ... و اکنون هیاهو و لاشه ... اما، موتور و چرخ نیز لازم است ... چیزی است که امکان جابجایی خودرو را برای نویسنده فراهم می کند آخر ... و یک سوال اصلی دیگر برای نویسنده: ... و چه سوختی نیست؟، بی جهت؟ ... اینجوری، ما ازش خبر نداریم ... همه مثل مکنده ها هستن که مرتب ماشینشونو پر میکنن... خندان
            نویسنده: شرکت های بزرگ با فناوری پیشرفته به عنوان چرخ عمل می کنند. آنها فناوری های کارآمد قابل اعتماد ایجاد می کنند، تحقیق و توسعه (R&D) انجام می دهند، محصولات تولید می کنند و آنها را به بازار جهانی می آورند. این بخش قبلاً 100 روبل هزینه دارد. بدیهی است که صنعت مصرف کننده اصلی فناوری است. در عین حال، نقش اصلی در بازار تسلیحات جهانی را شرکت های بزرگی که تحقیق و توسعه، تحقیق و توسعه و بعضاً تحقیقات بنیادی انجام می دهند، ایفا می کنند. به عنوان مثال، لاکهید 36 میلیارد دلار گردش مالی دارد که با نیمی از بودجه دفاعی روسیه قابل مقایسه است. اخیراً این شرکت خودروی پرتاب جدیدی ساخته است.
            ... و سپس اوستاپ رنج (s) یعنی نویسنده ... این در مورد چیست، اگر بخواهی عزیزترین؟! ... در مورد جدیدترین پرتابگرها، اگر هنوز با RD-180 شوروی / روسی پرواز می کنند و قبل از سال 2020 سرنوشت آنها چنین است یا جایگزینی وجود دارد - بابوت ... حیف است که F-35 هنوز به عنوان مثال ذکر نشده است ... فقط یک "محصول تحقیق و توسعه با فناوری پیشرفته" در بالای شرکت ذکر شده ... خوب، مقایسه گردش مالی لاکهید و بودجه نظامی وزارت دفاع روسیه - پنج است، بله ... خندان
            1. +4
              ژوئیه 14 2016
              ... ادامه هید:
              متأسفانه، شرکت های بزرگ با فناوری پیشرفته در روسیه در جریان اصلاحات ظاهر نشدند.

              شرکت های موجود در مجتمع نظامی-صنعتی فدراسیون روسیه:
              - هواپیماهای متحد
              - ساختمان موتور متحد
              - کشتی سازی متحد
              - هلیکوپترهای روسی
              - سلاح های تاکتیکی
              - سازسازی متحد
              - کرت
              - آلماز-آنتی
              ... و یک دوجین دیگر ... این فقط ظاهراً نویسنده سه برابر نمی کند که همه آنها دولتی هستند! ... وارد روستک ... مزخرفات نویسنده روی صورت ... hi
              آنهایی که هستند، بسیار متواضع تر از رقبای خارجی به نظر می رسند.

              ... اوه-آیا؟ Almaz-Antey ... پاتریوت و S-400 ... پس چه کسی متواضع تر است؟ نتیجه کار تعیین کننده اهمیت ... hi
              علاوه بر این، پس از سال ها از سقوط صنعت تولید ما، آنها "روی سوزن" اجزای غربی کاشته شدند.
              ... پس از تجزیه بالا، شما نمی توانید نظر دهید ... پارانویای نویسنده ... خندان
              وضعیت بسیار پیچیده است و نیاز به مدیریت مؤثر دارد، به ویژه اگر شکست علم نظامی را در نظر بگیریم.
              ... قبلاً در بالا مورد بحث قرار گرفت که نویسنده در سر خود یک شکست دارد که برای یک انسان انسان خردمند - یک فرد معقول - حیاتی است ... خندان
              ... خوب، برای تیزتر شدن دمنوش لیبرال / طرفدار دموکراسی، باید آن را به وفور با کودرین و گرف بپاشید، چگونه می توانید بدون چنین ادویه های اساسی انجام دهید، می توانید مدودف، اولیوکاف، موتکو و نابیولینا را اضافه کنید. طعم آن را بچشند و بعضی ها آن را با استراتژی ای که هیچ کس درباره آن نشنیده است مزه دار کند... خندان
              1. +9
                ژوئیه 14 2016
                آیا تجهیزات روسی ما را زیاد دیده اید؟ من خودم روی ماشین های شوروی دهه 70 کار می کنم. از novya - فقط واردات. و در مورد S-400، از Opus بپرسید که چه نوع پر کردن وجود دارد.
                1. +4
                  ژوئیه 14 2016
                  نقل قول: مردوین 3
                  آیا تجهیزات روسی ما را زیاد دیده اید؟

                  ... PKF "Stankoservis"، Ryazan، پیوست، 6 متر در 1,8 متر با دقت 10 میکرون ...
                  نقل قول: مردوین 3
                  من خودم روی ماشین های شوروی دهه 70 کار می کنم. از novya - فقط واردات.
                  ... دوره استهلاک حداقل 25 سال یا دقت تلورانس اجازه می دهد و یا سوال به مدیریت تولید، و به ویژه تحویل "تشکیلات ناشناخته" واقع در "منطقه ناشناخته" ... https://cont.ws/post/241230 ... قسمت سوم، دو مورد اول را می توان به راحتی از نویسنده ... hi
                  نقل قول: مردوین 3
                  و در مورد S-400، از Opus بپرسید که چه نوع پر کردن وجود دارد.

                  ... در آخرین مورد درست نیست ... اما، به خصوص پس از اینکه رادار هواشناسی او شروع به دیدن پلاسما کرد، "چشم همه بیننده سائورون"، لعنت به آن... خوب، یک جبهه طوفان، من هنوز می توانم درک کنم. ... بقیه از شیطان ... خندان
                  1. +4
                    ژوئیه 14 2016
                    بله، من در یکی از شرکت های برق کار می کردم، بنابراین آنها تمام سیم ها را در چین خریدند. و در سیم پیچ - بیش از حد. و اگر فقط به خیابان بروید و ببینید کارگران جاده روی چه نوع ماشین هایی کار می کنند؟ همه هوندا، بله هیتاچی. اخیراً بلاروس را دیدم، باور کنید، خوشحال شدم، اگرچه من واقعاً MMZ را دوست ندارم (صرفاً به دلایل فنی، نه به دلایل سیاسی).
                    نقل قول از Inok10
                    در مورد آخر درست نیست

                    اما، به دلایلی، من آنتون را باور دارم. hi
                    1. +1
                      ژوئیه 15 2016
                      نقل قول: مردوین 3
                      بله، من در یکی از شرکت های برق کار می کردم، بنابراین آنها تمام سیم ها را در چین خریدند.

                      و شو؟ من روی دیگری کار کردم، همه سیم ها خانگی هستند
              2. 0
                ژوئیه 15 2016
                نقل قول از Inok10
                - هلیکوپترهای روسی

                عرب ها فروخته می شوند
            2. +1
              ژوئیه 14 2016
              نقل قول از Inok10
              ... خوب، بدون ذکر زنجبیل ... البته شما نمی توانید آن را انجام دهید،

              و چه چیزی نباید ذکر شود، من در زمینه مورد علاقه من در اینجا نیستم که او، تزار و گورباچف ​​کشور را ویران کردند، اما برای وظایف خاص روسنانو
              1. +4
                ژوئیه 14 2016
                نقل قول از poquello
                و چه چیزی نباید ذکر شود، من در زمینه مورد علاقه من در اینجا نیستم که او، تزار و گورباچف ​​کشور را ویران کردند، اما برای وظایف خاص روسنانو

                ... حساب من اولین خواهد بود، در ردیف ... حتی با JSC "RAO ES" ... و چه پیشنهادی دارید که در هر مقاله "موضوعی" از او نام ببرم؟! ... از این بد اخلاقی ها ببخشید، زمان آن فرا می رسد و دست های ماهرانه ای به سوی او دراز می شود و آن وقت هر آسیب شناس این پازل را جمع نمی کند ... خندان
                1. 0
                  ژوئیه 15 2016
                  نقل قول از Inok10
                  ... حساب من اولین خواهد بود، در ردیف ... حتی با RAO EU

                  این زمانی بود که او گفت که برق چقدر ارزان خواهد بود
                  ))))))))))
        2. +4
          ژوئیه 14 2016
          باید همه قدرت، همه رهبری را عوض کرد، وگرنه این را به سر ما ریختند که جز دلقک کسی نیست.
          1. -1
            ژوئیه 14 2016
            نقل قول: بولات
            باید همه قدرت، همه رهبری را عوض کرد، وگرنه این را به سر ما ریختند که جز دلقک کسی نیست.

            شما ابتدا اسم دلقک هایتان را می گذارید.
            1. +2
              ژوئیه 15 2016
              نقل قول از poquello

              شما ابتدا اسم دلقک هایتان را می گذارید.

              تا اینجا فقط مال شماها در میدان هستند، آل رژه، لعنتی، و در مهارت دلقک ها همتای ندارند.
              "شما اینجا می مانید، روحیه خوب و سلامتی برای شما" - ضربه فصل یا در مورد "ویلنسلیست ها"، چگونه مادر روس بر آنها تکیه می کند.
              فقط سیرک شما خنده دار نیست، بلکه تهدید کننده زندگی است، دوست دارم تا 17 تعطیل یا تعطیل شود.
              1. +1
                ژوئیه 15 2016
                نقل قول: PHANTOM-AS
                در حالی که فقط شماها در میدان هستند،

                آره دلقک‌ها از انواع و اقسام در تلویزیون، مثل همیشه مشکل توپ در رقص را بررسی کنید
      2. +3
        ژوئیه 14 2016
        در اتحاد جماهیر شوروی، اکثر مدیران عمده کارخانه ها و کارخانه ها "حرفه" خود را از پایین ترین مراحل آغاز کردند.
        کاملاً درست است و نه تنها در اتحاد جماهیر شوروی. نکته اصلی در اینجا انگیزه و خودانگیختگی است. همانطور که در اتحاد جماهیر شوروی می گفتند - "هستی تعیین کننده آگاهی است." چشم انداز فعلی برای «بودن» در بخش هایی از اقتصاد که رشد تولید ناخالص داخلی کشور را تعیین می کند چیست؟ درست است، آنها بسیار شبح وار و مبهم هستند، و زندگی چنین چیزی است - به مردم می آموزد که عملگرا باشند که واقعاً به چشم اندازها نگاه می کنند. اگر «هستی» در تولید، آموزش، علم نویدبخش باشد، نتیجه خواهد داشت.
      3. +6
        ژوئیه 14 2016
        آرکادی دوورکوویچ، دستیار رئیس جمهور فدراسیون روسیه، گفت: «دولت باید از بیشتر بخش های اقتصاد خارج شود.
        دولت باید صنعت هوانوردی را ترک کند. هرمان گرف.
        "دولت باید رسانه ها را ترک کند، کاملاً - نه به طور رسمی، بلکه واقعاً." ولادیمیر پوزنر
        دولت باید از کار بیفتد». الکسی کودرین.
        دولت باید از تجارت کوچک خارج شود. ویتالی میلونوف.
        دولت باید حوزه اجتماعی را ترک کند: «تجار خصوصی بهتر عمل خواهند کرد!». الکساندر پوچینوک
        دولت باید فعالانه از اقتصاد خارج شود. الکسی کودرین می گوید که بازار به تنهایی می تواند از پس آن برآید.
        دولت باید از اقتصاد، آموزش، مراقبت های بهداشتی، فرهنگ، کشاورزی کنار بکشد. دیمیتری مدودف
        پوتین خواستار "به حداقل رساندن مداخله دولت در اقتصاد واقعی" شد.

        خلاصه اینکه «مزاحم» بر «مزاحم» نشسته و «مزاحم» را تعقیب می کند. و آنها ما را نگه می دارند، زیرا تصمیم گرفته اند که ما این را نیز "چاپ" خواهیم کرد و خفه نخواهیم شد.

        خوب، برای مقایسه، سخنان لوکاشنکا: "دولت نمی تواند اقتصاد را ترک کند و نباید".
        بنابراین شاید ما با مالک تماس بگیریم، و نه کسانی که نمی توانند با وظایفی که برای آنها انتخاب شده اند (انتصاب شده) کنار بیایند. اگر بلد نیستی برو بیرون!
        1. +7
          ژوئیه 14 2016
          نقل قول: -بربری-
          خوب، برای مقایسه، سخنان لوکاشنکا

          بله، بلاروس به عنوان نمونه ای از اقتصاد پیشرو در جهان است
          1. +2
            ژوئیه 14 2016
            احتمالاً شما را شگفت زده خواهم کرد، اما روسیه مطمئناً از نظر اقتصادی "نور جهان" نیست. همانطور که، با این حال، و برای هر شاخص دیگر.
            روسیه و بلاروس از یک ریشه آمده اند. از اتحاد جماهیر شوروی. و در آنجا چیزی را که ما در حال اتمام نوشیدن و خوردن آن هستیم، نگه داشتند. و اگر فرونشست اقتصاد ما را در همه بخش ها مشاهده نمی کنید، به جز صنایع دفاعی (و حتی نه همه)، پس ظاهراً در کشور دیگری زندگی می کنید که مطمئناً "اقتصاد پیشرو جهان" است ...
            1. +1
              ژوئیه 14 2016
              شاید نور نباشد، اما واضح است که ارزش مقایسه را ندارد، و گوش‌های خر را به کلوبوک نتراشید - فرونشست، در صورت وجود، با فشار بورژوازی همراه است، و نه خوردن و آشامیدن، اقتصادی که «به shreds” اکنون در حال تکمیل یک دور برگشتی است و به سمت بالا خواهد رفت
              1. +1
                ژوئیه 14 2016
                من مجسمه ساز نیستم :) دوره مدلینگ نمی رم... پس بحث رو منحرف نکن.
                1. من وظیفه مقایسه اقتصاد را نداشتم، تلاش شما برای اشاره به آن بود. در مورد رویکردها و وظایف مدیریت ارشد بود. تصمیم عمودی قدرت، که از گیدر شروع می‌شود، برای کناره‌گیری از تقریباً همه صنایع، کشور ما را محکوم به گیاه‌داری در میان کشورهای درجه سه می‌کند. بدون فرصتی برای پیشرفت (مگر اینکه، البته، ناف خود را پاره نکنید و همه چیز را از خود دریغ نکنید).
                2. ما فقط باقیمانده ها را می خوریم، زیرا هیچ کار جدید و رقابتی انجام نمی دهیم (دوباره، کمیسر نظامی را حذف می کنیم، و حتی بعد از آن نه همه آن ها). سهم بازار جهانی ما 0,3 درصد است.
                3. اقتصاد را نمی توان پاره پاره کرد مگر اینکه خودمان آن را تضعیف کنیم. و ضامن های ما و شرکت 27 سال است که درگیر این "پرونده" هستند. احتمالا راز دیگری را به شما می گویم. اگر اقتصاد قوی داشتیم، هیچ فشاری نمی‌توانست آن را به وضعیت "تخریب" برساند. و ما یک بار هل شدیم، دومی .... و دیدیم پایین! که با موفقیت از آن عبور کردیم و پایین تر و پایین تر پرواز می کنیم. و به سادگی نمی توان اطمینان های ژنرال اولیوکایف را باور کرد.
                4. احتمالاً به مغازه ها سر می زنید. قیمت ها 40-50 درصد افزایش یافت. و این فقط به دلیل "فشار بورژوازی" نیست، بلکه یکی از مراحل یک بحران سیستمیک است. دوبار کاهش ارزش روبل توسط دولت و بانک مرکزی نیز به زیبایی اینجا می‌آید.
                5. می‌دانید، وقتی اقتصاد در حال سقوط است، مهم نیست که کسی چقدر تلاش می‌کند تا «برگرداند»، چیزی از آن حاصل نمی‌شود، فقط به این دلیل که هیچ حمایتی وجود ندارد که بتوان از آن عقب نشینی کرد. من ممکن است "صنعت دفاعی" را یک پشتیبان نامیده باشم، اما مشکل اینجاست که همه چیز در جوانی مخفی نگه داشته می شود و فناوری های آنها به گردش آزاد نمی روند، آه تا کی.
                6. این واقعیت که هنوز به "معجزه" ایمان دارید خوب است، اما تحت "فشار بورژوازی" وقت آن رسیده است که به مسائل واقع بینانه نگاه کنید.
                1. -1
                  ژوئیه 15 2016
                  مدیران. VARVARA PLUS رو گذاشتم ولی نمره قبلی صفر شد. برادران اما شما متوجه چنین ویژگی ای نشدید، درست است، مدیران خود را توجیه می کنند که در عین حال یکی دیگر ارزیابی می کند، آیا سوگیری در اینجا نقشی ندارد؟ یکی از نظر دهندگان آن را دوست دارد، دیگری نه. خالصانه.
                2. +1
                  ژوئیه 15 2016
                  نقل قول: -بربری-
                  من وظیفه مقایسه اقتصادها را نداشتم،

                  خوب پس، وقت آن است که از واسیا تاپوچکین نقل قول و تجربه کنیم، شما مجسمه ساز نیستید، شما مجسمه سازی کرده اید، روی 6 نکته دروغ گیر کرده اید، به نظر می رسد که گفتن "ما" در مورد کشور دیگری است.
                  1. +2
                    ژوئیه 15 2016
                    میبینم که با نقش واسیا پوپکین کار خوبی میکنی :)
                    لطفا قبل از اینکه چیزی را ادعا یا متهم کنید، مدرک ارائه دهید.
                    ما در مورد مناطق بدهکار مانند ابریشم، دارو، آموزش، جاده های عوارضی، مبارزه برای "داخلی"، کاهش ترافیک ... بحث خواهیم کرد.
                    من مستقیماً به شما می گویم، زیرا نکات به دست نمی آیند. شما در کشور دیگری زندگی می کنید، زیرا منیت بسیار بالایی دارید (حتی می توانم بگویم یک عقده شبه میهن پرستانه شکل گرفته است) و چنین عینک های رز رنگی وجود دارد که فقط آنچه را که دوست دارید به شما نشان می دهد و نه آنچه را که هست. در واقعیت
                    شما محصول پردازش انجام شده توسط مقامات هستید. به ما در مورد بهبودها می گویند، اما در واقع پول ارزان تر و درآمدها کاهش یافته است. آنها از همه جهات بر سر ما فریاد می زنند - ما در حال صعود هستیم و واقعیت دوباره پایین را به ما نشان می دهد ... دیگری.
                    پس نفس گرم شده خود را آرام کنید و از حرف های بیهوده و متهم کردن شما به دروغ گویی دست بردارید. و به نظر می رسد که اصطلاح ناامیدی به شما بسیار نزدیک است.
                    1. 0
                      ژوئیه 15 2016
                      نقل قول: -بربری-
                      لطفا قبل از اینکه چیزی را ادعا یا متهم کنید، مدرک ارائه دهید.

                      اینجا قبل از بیان چیزی مدرک میخواهم وگرنه شما شبیه بالابول هستید معلوم نیست شش امتیازش را کجا گرفته است
                      نقل قول: -بربری-
                      قیمت ها 40 تا 50 درصد افزایش یافته است

                      من فکر می کنم که چیزی که می خرم 40٪ قیمتش افزایش یافته است - آره - کوکاکولا، و اینجا یک اشتباه است - تابستان در حیاط است.
                      1. +1
                        ژوئیه 16 2016
                        شماره ها را به او می دهم و او دستکشی به سمت من می اندازد ... تو آدم عجیبی هستی. ارائه حداقل داده های آنها و عدم سرزنش دشوار است.
                        اما اگر فقط کوکاکولا بخرید، قابل درک است.

                        و این فقط برای محصولات بدون مسکن و خدمات عمومی و بنزین است و هیچ گاه کاهش قیمتی برای آنها مشاهده نشده است.
                      2. +1
                        ژوئیه 16 2016
                        و این شاخص است. من فکر می کنم با یک ماشین حساب می توانید رشد را در طول سال ها جمع کنید.
                      3. 0
                        ژوئیه 16 2016
                        نقل قول: -بربری-
                        شماره ها را به او می دهم و او دستکشی به سمت من می اندازد ... تو آدم عجیبی هستی. ارائه حداقل داده های آنها و عدم سرزنش دشوار است.
                        ...

                        مراقب آنچه پست می کنید
                        2013-2015
                        گوشت خوک 219-282
                        جوجه 109-134
                        غلاف روغن 80-96
                        و غیره که 40%
                        در مورد نان، همه چیز در یک دسته است، به طور خاص "rifled" از 24 در هر قطعه افزایش یافته است. تا 29 چه چیزی برای نان و غیره وجود دارد، آمار مطرح شده به من علاقه ای ندارد
                      4. 0
                        ژوئیه 16 2016
                        نکات خوبی داری! منظورم این است که آنها فقط چیزی را می بینند که می خواهند ببینند.
                        در تصویر، نه تنها 2013-2015، 4 سال دیگر "از دست رفته" وجود دارد. اگرچه پس از سخنان شما: "نان چه چیزی وجود دارد و غیره، آمارها مرا علاقه مند نکرد" به نوعی شروع به شک کردم به کفایت ... درخواست اجازه دهید به شما یادآوری کنم، برای وضوح، من در مورد بحران سیستمیک صحبت می کنم، که فاز فعال خود را در سال 2008 آغاز کرد. سپس به وضوح شروع به سقوط کرد، اگرچه Rosstat هر کاری که می تواند انجام می دهد تا گیج شود و داده ها را در بخش های مختلف ارسال می کند (ظاهراً، بنابراین که مسئولین گرم نکنند).
                        شما ممکن است علاقه ای به چنین "چیزهای کوچک" نداشته باشید، انتخاب شماست، اما نمی توانید روندها را ببینید .... باید تلاش کنید ...
                        من دیگر با شما بحث نمی کنم، زیرا من هدفی را در تکان دادن هوا نمی بینم.
                        PS. من برش (نان) نمی خرم، اما نان سفید "آجری" می گیرم. بنابراین علاوه بر اینکه از 950 گرم کاهش حجم داشته است. در طول فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی به 450-500 گرم. جاری. آنها همچنین از نظر شیمیایی با ترکیب به طور کامل کار می کنند و آن را نه طبق GOST بلکه مطابق با شرایط فنی (TU) شرکت (البته به نفع آنها) می سازند. بنابراین قیمت آن از سال 2009 در منطقه تیومن با قیمت 26-27 روبل رشد کرده است. برای یک نان تا 39,5 - 43 روبل. تا حالا. داده ها از برنامه مالی که برای خودمان اجرا می کنیم به دست می آید. فکر می کنم شما می توانید درصدها را محاسبه کنید. کاهش ارزش روبل (تقریبا 2 برابر) و "کوچک شدن" شگفت انگیز نان را فراموش نکنید.
                        برات آرزوی سلامتی میکنم hi
              2. +2
                ژوئیه 15 2016
                نقل قول از poquello
                اقتصادی که «تکه تکه شده» است، اکنون در حال تکمیل یک چرخش است و به سمت رشد خواهد رفت

                بله، فقط بهره وام ها، مالیات ها، تعرفه های آب و برق، قیمت انرژی، قیمت حمل و نقل و حتی خود زندگی و مرگ رشد خواهند کرد.
                و برای بقیه، نوبت "کلبه" دوباره به مردم باز خواهد گشت.
                راستی مینی هات درد می کنه؟
                و شما به صراحت توضیح می دهید که اگر آن بورژواهای خارجی که به ما امرار معاش نمی کنند نبودند، ما با خودمان مانند پنیر در کره زندگی می کردیم.
                یک کلام، شاخ های لعنتی ما را احاطه کرده اند و با ما همه چیز را خراب می کنند، این حرامزاده ها حرامزاده هستند.
                1. -2
                  ژوئیه 15 2016
                  نقل قول: PHANTOM-AS
                  بله، فقط سود وام، مالیات، تعرفه آب و برق، قیمت انرژی، قیمت حمل و نقل و حتی خود زندگی افزایش می یابد.

                  آیا معادل مفاهیم اقتصاد و زندگی شیرین دارید؟
        2. 0
          ژوئیه 14 2016
          نقل قول: -بربری-
          آرکادی دوورکوویچ، دستیار رئیس جمهور فدراسیون روسیه، گفت: «دولت باید از بیشتر بخش های اقتصاد خارج شود.

          طبق متن توافق شده. از تصویر - نه!
          استالین پیشرفت هایی در هواپیمای موفقیت آمیز سیکورسکی داشت، استالین RussoBalt را داشت. انرژی است بله، فقط روسیه آن را حتی تحت EBN از دست نداد (Kinder Surprise آگاهانه یک نان با خاویار می خورد و مو می ریزد).
          استالین برند جهانی 21 ولگا را نداشت و پوتین ندارد.
          در مورد تراکتور اطلاعی ندارم. hi
          1. +4
            ژوئیه 14 2016
            چرا اینقدر احساساتی؟ :)
            اگر تاریخ را به خاطر داشته باشید، پس علم و مخترعان همیشه وجود داشته اند. بنابراین هر لحظه کسی بود که بتوان به او تکیه کرد. برای هر سیستمی
            با این حال، این یا آن سیستم چگونه آنها را دفع خواهد کرد - مشکل اینجاست!
            شما به Russobalt اشاره کردید. بر اساس این تحولات، یک صنعت خودروسازی کامل پایه گذاری شد. و این در مورد مارک های جهانی نبود (اگرچه پوبدا وجود داشت)، در آن سال ها صحبت از اشباع هر چه سریعتر اقتصاد ملی از وسایل نقلیه بود. و رفیق استالین این کار را با موفقیت انجام داد. برخلاف پوتین که پیشرفت‌هایی در زمینه انواع تجهیزات خودرو و مجموعه‌ای از کارخانه‌ها داشت، تاکنون تقریباً در همان کارخانه‌های مونتاژ پیچ گوشتی باقی مانده است. و در جاده های ما تسلط گسترده ای بر تجهیزات وارداتی وجود دارد. با این واقعیت، امیدوارم که شما بحث نکنید.
            ساخت هواپیما یک موضوع جداگانه است، اما داستان یکسان است - با داشتن چمدان ده ها دفتر طراحی و کارخانه، "حاکمان" فعلی به تازگی گزینه های غیر نظامی را راه اندازی کرده اند ("ما به کمیسر نظامی دست نخواهیم داد"، زیرا آنها در واقع نیستند. استفاده شده در زندگی غیرنظامی) SuperJet (لعنت به اینجا هم اسمش را وارداتی گذاشتند ..) که واقعاً نمی خواهند بخرند :( و نمونه اولیه MS که اخیراً نشان داده شده است. تا این لحظه کشور ما حتی سعی نکرده است آن را وارد کند. پیشرفت های عملیاتی از همین صنایع دفاعی و بنابراین ما طرف های میان برد و بلندمدت خودمان را نداشتیم هر چند قبول دارید که می توانستند.
            تراکتورها به طور کلی "یک بحث شهر" هستند. در کارخانه های ما هر چیزی (مثلاً تانک) می سازند، اما تراکتور نمی سازند.
            صنعت انرژی ما یک «دوست» بسیار عجیب است. ما به چین ارزان می فروشیم و خودمان را با قیمت بالاتر می فروشیم. اگرچه همانطور که اخیراً اشاره شد، 3 یا 4 نیروگاه هسته ای غیرفعال وجود دارد که می تواند بازار را به حدی اشباع کند که راه اندازی صنایع انرژی بر برای ما سودآور باشد. با این حال، مقامات ما، ظاهرا، هیچ چشم اندازی در این مورد نمی بینند. نقدینگی یکسان نیست :)
            1. +1
              ژوئیه 15 2016
              در جاده های ما تسلط گسترده ای بر تجهیزات وارداتی وجود دارد
              برای اوست که روس ها با روبل رای می دهند. با افتخار اعلام کرد که اینجا "ژاپن واقعی" یا "آلمان" است.
              1. 0
                ژوئیه 15 2016
                نقل قول از انگلیسی
                در جاده های ما تسلط گسترده ای بر تجهیزات وارداتی وجود دارد
                برای اوست که روس ها با روبل رای می دهند. با افتخار اعلام کرد که اینجا "ژاپن واقعی" یا "آلمان" است.

                + به خوبی اعمال شده است
        3. +3
          ژوئیه 14 2016
          شما می گویید "خارجی ها"؟ اگر همه چیز به همین راحتی بود. در اینجا من کاملاً با وازرمن موافقم، مشکل در «نبیبولین» فردی نیست، مشکل در ایدئولوژی غالب است که بخش بسیار مهمی از جامعه را تحت تأثیر قرار داده است. خوب، آنها خیلی بیشتر را رها نکردند، آنها را رها نکردند. اگر تریبون های اینترنت پر از این گونه "خارجی ها" است، پس چرا نباید در دولت و دوما بنشینند؟ می نشینند، می نشینند. اما همانطور که در یک تمثیل معروف، در مورد استالین می گویند، من دولت دیگری برای شما ندارم!

          و عکس شما تهمت آمیز است. صرفا به عنوان مثال، صنعت برق هنوز کار می کند، چرا صلیب سرخ وجود دارد؟ پوتین تمام تلاش خود را کرد تا این صلیب های قرمز را به کنه های سبز تبدیل کند. که در کل، شایستگی مردم است. چه در دهه 40 و چه در دهه 2000.

          چرا از یک سر بیمار به یک سر سالم می رسد؟ اتحادیه توسط گورباچف ​​و رفقایش ویران شد. و شکایات بزرگ در مورد حاکمان قبلی اتحاد جماهیر شوروی، خوب، آنها بیش از یک نسل از جوانان را به سمت غرب پرورش دادند. مگه نه چرب صلیب سرخ؟ چگونه اتفاق افتاد؟ این یک شکست بزرگ است و ما پاداش آن را می گیریم.
          1. +4
            ژوئیه 14 2016
            من تعجب می کنم که چرا اکثر شرکت کنندگان در سایت کشیده می شوند تا همه چیز را به مهر تبدیل کنند؟! و من می خواهم خیلی بلند صدا کنم.. :)
            قصد تهمت زدن ندارم، کمی بالاتر می توانید با نظر من در مورد انرژی آشنا شوید. اما این بند شما در مورد "هنوز" است، فقط اشاره می کند که از آنجایی که او هنوز نفس می کشد، پس آنها می گویند که این یک ضربه 100٪ نیست، به اصطلاح، یک شکست کامل نیست، بلکه چنین است ... و بنابراین، تصویر دروغ و تهمت است
            «سیستم واقعاً بلشویکی انتخاب و جابجایی پرسنل که در آن سال ها وجود داشت به این واقعیت منجر شد که با استعدادترین و حرفه ای ترین افراد آموزش دیده در حال حاضر
            چیزهای غیرممکن با استانداردها، به معنای واقعی کلمه معجزه. در. ووزنسنسکی، A.N. کوسیگین، دی.ف. اوستینوف، V.A. مالیشف، I.F. تووسیان، ب.ال. وانیکوف، A.I. شاخورین، ن.س. پاتولیچف - من فقط چند مورد را فهرست می کنم، همه آنها توانایی ها و استعدادهای برجسته ای داشتند و مهمتر از همه، بالاترین را کسب کردند.
            پست هایی در اوج زندگیشان. در زمان استالین، دولت شوروی از نظر ترکیب سنی شاید جوانترین دولت در جهان بود. به عنوان مثال، من در سن 35 سالگی به عنوان کمیسر مردمی کشاورزی اتحاد جماهیر شوروی منصوب شدم.
            این استثنا نبود، بلکه یک قاعده بود. اکثر کمیسرهای مردم تقریباً در آن سن و حتی جوان‌تر بودند و بسیاری از دبیران کمیته‌های حزبی منطقه‌ای در آن زمان به سختی بیش از 30 سال سن داشتند. شعار "جوانان همه جا با ما هستند" در دهه 30 و 40. به طور مداوم، با پشتکار و استحکام آهنین، زندگی سپری شد. با شروع کار خود در یک مؤسسه کشاورزی به عنوان یک مرد بسیار جوان، کاملاً متقاعد شدم که تمام موفقیت در این خدمت صرفاً به شایستگی ها و تلاش های شخصی من بستگی دارد و نه به موقعیت حاکم یا شفاعت بستگان تأثیرگذار. مانند بسیاری از همسالانم می‌دانستم که اگر در تمرین به درستی خود را نشان دهم، نمی‌گذارند آرام بنشینم، به من اجازه نمی‌دهند سال‌ها یکی پس از دیگری «خدمت» کنم و انرژی و فشار را هدر دهم. جوانان در حال تعویض لوازم التحریر هستند، اما فوراً جای خود را می دهند، از چندین پله «بالا» «حرکت می کنند»، به جایی که عمل می کنند و تصمیم می گیرند.» I.A. Benediktov درباره استالین و خروشچف.
            با تصویر امروز در دولت مقایسه کنید. اینها قبیله هستند. و بس. و در قبیله ها زمانی برای انتخاب نامزدها وجود ندارد ، آنها باید خود را در آنجا نگه دارند ...
            من شما را شگفت زده خواهم کرد، اما در واقع، یلتسین و رفقایش که هنوز در محل های نان نشسته اند (به استثنای کسانی که قبل از محاکمه "فرار" کرده اند، با وجود کوهان دار و تربچه های مزارع روستایی، آن را خراب می کردند. همانطور که چوبیس در آنجا می گفت: "اما نگران نباشید - ما اینگونه کمونیسم را نابود می کنیم." مثل اینکه ما او را زیاد دوست نداریم. ما خودمان نمی توانیم دلیل آن را توضیح دهیم، اما به شدت از آن متنفریم. اگرچه به نظر بیهوده است: او ما را بزرگ کرد، به ما رایگان آموزش داد، ما را از آسانسور اجتماعی بالا برد. اما ما هنوز از آن متنفریم. ظاهراً این سرنوشت ماست. پس نابودش می کنیم. خوب، اگر زیر یک دست گرم ظاهر شدید، من را سرزنش نکنید. آنها جنگل را قطع کردند - چیپس ها پرواز می کنند.
            من تعجب می کنم، اما شما فقط 1 نسل را شمردید؟ عجیب است، من در حال حاضر روی سه متوقف شده ام ("دهه شصت" - آنها اکثراً در قدرت هستند، مردم 80-90 که به هیچکس اعتماد ندارند و جوانان امروزی، گیج شده توسط مقامات، که آنها را "نه خالق، بلکه مصرف کننده" می کند. ")
            «به هر حال، حتی اگر از خودمان مطمئن باشیم،
            ما هرگز در این دنیا جا نخواهیم شد:
            ما را نسل گمشده معرفی کرده اند
            گویی بدون هیچ ردی از زندگی حذف شده است.
            ...
            معمول با یک راه رفتن دیوانه وار از بین می رود.
            و ما می دانیم: زمانی برای سرعت بخشیدن به دویدن شما وجود خواهد داشت.
            بین نسل ها، قبیله ما مرزی است.
            ما گم شده ایم
            و ما چیزی برای از دست دادن نداریم!
            در مورد موضوع خط. اگر یکی را از دست دادید، پس از 3 نسل بعدی می توانید وضعیت موجود را بازیابی کنید. و سپس اگر سخت روی آن کار کنید.
            در مورد صلیب های چاق، من موافقم، فقط تعداد آنها بسیار بیشتر از زمانی است که ما برای بحث و گفتگو داشتیم.
            1. +1
              ژوئیه 15 2016
              با کمی دقت بیشتر نوشتم - هیچ یک نسل

              معایب بد زیادی وجود دارد. بله، کمیسرهای جوانان، و سپس خروشچف به قدرت می رسد. انتقال قدرت، با دقت، از دست به دست، انجام نشد. و تقریباً بلافاصله شروع به شکستن پایه های دولت کردند، کاری که بسیاری از مردم روسیه در واقع قبل و بعد از انقلاب انجام دادند. تنش زیاد، تضادهای زیاد، مخالفت های داخلی بزرگ. به چه چیزی منجر شد؟ به انکار کامل همه شایستگی ها و امتیازات موقعیت کشور برنده که با چنین سختی به دست آمد.

              از آنجایی که او هنوز نفس می کشد ، آنها می گویند که این یک ضربه 100٪ نیست ، به اصطلاح ، شکست کامل نیست ، اما به همین ترتیب ...

              در تصویر یک صلیب قرمز و یک عکس از پوتین وجود دارد، دیگر چه چیزی می تواند باشد ارائه اطلاعات نادرست?

              در واقع، یلتسین و رفقایش که هنوز بر روی غلات نشسته‌اند، با وجود کوهان‌دار و تربچه‌های مزارع روستایی، در حال تباهی بودند.

              یلتسین، گورباچف، و دیگر "رفقا" - به همان اندازه از حزب کمونیست چین سابق آمده اند.

              در میان تمام حاکمان اتحاد جماهیر شوروی و حزب کمونیست، استالین استثنا بود تا قاعده. تصادفی نیست که بسیاری او را یک ضدانقلاب بالفعل می نامند. بقیه فقط درگیر خوردن مشروط از مزیتی بودند که قبل از آنها بدست آمده بود. اوج این فرآیند گورباچف، یلتسین و شرکت است. علاوه بر این، آنها بر خلاف استالین کشور را پس از جنگ داخلی و انقلاب دریافت کردند.

              اواخر دهه 90، اگرچه پس از جنگ نیست، اما پیامدهای فروپاشی کشور است. پس از ضربات چنین نیرویی، اصلاً نمی توانید بلند شوید. و با این حال، ویرانی عظیم در سرها. این همه «گایدر چوبای» مگه ثمره عصر خودشون نیست؟ تبعیت دیوانه‌وار از خودتنظیمی اسطوره‌ای اقتصاد و کپی برداری کور و بدون فکر غرب، علیرغم آسیب آشکار به پایه‌های دولت، به نظر یک کمونیست اولیه نیست. ما تمام دنیای خشونت را با خاک یکسان خواهیم کرد و سپس..؟ اینها (چوبایی ها) همان انقلابیونی هستند که جز ویرانی کاری از دستشان بر نمی آید.

              اما وضعیت در حال تغییر است، اگر در دهه 90، مانند رئیس فوق الذکر RossNano، تقریباً 100٪ دولت را تشکیل می داد، امروز آنها حتی در اکثریت نیستند (اگرچه هنوز هم می توانند به بهترین شکل ممکن آسیب برسانند). و مهمتر از همه، انقلابی در ذهن توده ها رخ داده است! جوانان دیگر مانند دوران زوال اتحادیه در برابر غرب سر تعظیم فرود نمی آورند. این یک مزیت نیست؟ وضعیت کریمه و تحریم ها به این کشور فرصت بزرگی می دهد.

              فقط لطفا روی آسیاب دشمن آب نریزید! خوب چقدر می توانید!؟
              ما هنوز به مخالفان داخلی غیر سازنده «کافی» بودیم، افرادی با اعتقادات، که ظاهراً علاقه مند به احیای روسیه بودند، اما در واقعیت، ناخودآگاه سنگ آسیاب را به سمت دیگری می چرخانند.

              زاخارووا خیلی خوب صحبت کرد - اگر قبلاً کشورهای غرب با ظرافت بازی می کردند و عواقب این بازی برای چندین دهه محاسبه می شد ، اکنون همه دروغ ها را با نخ های سفید دوخته شده اند. بسیاری از چشم ها باز می شوند، مردم شروع به درک اینکه چه کسی دوست است و چه کسی دشمن است. و تصادفی نیست که غرب اینقدر بی ادبانه بازی می کند، آنها هم برای حرکات ظریف وقت ندارند، شرایط اجازه نمی دهد، بحران!

              با تشکر از توجه شما.
              1. 0
                ژوئیه 15 2016
                در تصویر یک صلیب قرمز و عکس پوتین وجود دارد، اگر تحریف حقایق نباشد چه چیز دیگری است؟

                1. بگید درسته که عکس پوتین گناهان رو پاک میکنه؟ فقط خیلی رقت انگیز به نظر می رسید درست است ، تصمیم گرفتم از نزدیک نگاه کنم - اما آیا هاله ای روی سر او وجود دارد ؟! بار دیگر تکرار می کنم، در پس زمینه فعالیت های استالین، "کارهای" ضامن برای مدتی در گولاگ به طول می انجامد. در زمان سلطنت او و شرکت اوزرکی، آنها فقط به فروپاشی و توزیع مجدد بقایای آن در جیب های وسیع خود دست یافتند.
                پول از کشور، در پس زمینه "چنین" نخبگان حاکم، به سادگی به روند خود سرعت می بخشد، به طوری که به زودی "سقف" در نمودارها شکسته خواهد شد.
                2. قبیله ها تغییر نمی کنند ... درس های تاریخ. فقط تعدیل می کند. آنها خودشان را مجازات نمی کنند، زیرا همه در بند هستند. پس در مورد جوانی صحبت نکنید. او در حال یادگیری از بالا است. چگونه همسایه خود را فریب دهیم، چگونه تقلب کنیم، یا حتی دروغ بگوییم. و این که احترام خاصی برای غرب وجود ندارد، البته یک نکته مثبت است، اما اینکه جامعه در نهایت اتمیزه شد یک واقعیت است.
                اعصاب خود را آرام کنید، در مورد دشمنان صحبت نکنید ... آنها برای آن دشمن هستند که دائماً علیه ما نقشه می کشند. از این گذشته ، من گفتم که ماهی از سر می پوسد و نه از غرب ... و اگر به اطراف نگاه کنید و ببینید که دولت با تمام توان سعی می کند "دارایی های غیر اصلی" را رها کند و پشت انواع زیبا پنهان شود. کلمات شما لوله هایی را در خانه هایی خواهید دید که برای مدت طولانی نیاز به تعویض دارند، خود خانه هایی که نیاز به تخریب و ساختن خانه های جدید دارند، زیرا تمام مهلت ها در حال اتمام است و بنابراین اجازه دهید خود ساکنان از آن مراقبت کنند، جاده هایی که دادن تکه تکه به دستان شخصی آسان تر از تعمیر آنها بر اساس معمول بدون بریدگی و غیره است.
                بنابراین دشمنان از قبل اینجا هستند ، فقط آنها خودشان هستند و می دانند چگونه با اسلاوها رفتار کنند و همه چیز را بسیار آهسته انجام می دهند تا چشم را جلب نکند. و آنها آن را دریافت می کنند! بنابراین ماشا به درستی گفت، فقط کلمه غرب باید جایگزین شود، بنابراین تصویر روسی ظاهر می شود که در آن رکود آرامی برای 3 دهه وجود دارد.
                و اینها نتایج من است، نه بر اساس داده های "کمیته منطقه ای"، بلکه بر اساس تاریخ، مشاهدات، تجزیه و تحلیل وضعیت و صرفاً عقل سلیم.
                و من همچنین می خواهم در کشور بزرگ زندگی کنم، اما وضعیت برعکس است. و هنگامی که همه ناگهان (ما همیشه این کار را انجام می دهیم) از خواب بیدار می شوند و شاهد تخریب دیگری از دولت هستند، نباید تعجب کنند، زیرا در طول رکود، در ذات طبیعی خود، آنها به سادگی متوجه عوامل منفی نشدند.
                خوب، و آخرین، اکثریت مطلقی که اکنون در آستانه قرار دارند، نیز آنجا بودند - برخی زیر نظر کمیته مرکزی CPSU، برخی در Komsomol پاک کردند... و در طول فروپاشی آنها اطلاعات و شانس بیشتری برای سر و صدا داشتند. و بعد باخ! و شما صاحب کارخانه ها، روزنامه ها، کشتی های بخار هستید. من سال گذشته یک فایل ویدیویی کوچک و زیبا را اینجا دیدم که به نظر من ضامن فعلی و شرکت منتظر نتیجه انتخابات هستند. بنابراین، تقریباً همه اکنون به خوبی ثروتمند می شوند، در حالی که کشور در این بین فقیر شده است. تصادف خنده دار، درسته؟!
                1. +1
                  ژوئیه 15 2016
                  در پس زمینه فعالیت های استالین، "کارهای" ضامن برای مدتی در گولاگ کشیده می شود.

                  آثار اولیانوف-لنین نیز برای مدتی به طول می انجامد. نفر بعدی کیست؟ خروشچف؟ این یکی حتی حرف نمیزنه برژنف؟ سپس جوانان از دست دادند، گیرنده آماده نشد، بنابراین آنجا نیز وجود دارد. گورباچف، یلتسین، خوب، همه چیز با آنها روشن است. در اینجا می توان "ارقام" از جمهوری های اتحادیه را اضافه کرد، اما فهرست طولانی است. خود جوزف استالین و دیگران نیز با کمال میل به جایی تبعید می شدند.
                  پس شاید همین کافی باشد؟
                  زمان آن فرا رسیده است، زمان آن فرا رسیده است که دریچه جنگ داخلی را دفن کنیم. این راه ویرانگر است، راه به جایی نمی برد.
                  شاید باید به گونه ای تجارت کرد که حاکم بعدی چرخش 360 درجه ای نداشته باشد و شروع به تحقیر سلف خود نکند؟
                  لیاقت پوتین حفظ فدراسیون است، زیرا خطر سقوط واقعی وجود داشت. این بدون تجمیع همه نیروهای سالم و میهن پرست غیرممکن بود. حفظ سهام کنترلی در شرکت های استراتژیک توسط دولت و غیره و غیره. نکته اصلی به دست آوردن حاکمیت روسیه است که به دلیل حماقت نسل های قبلی نخبگان سیاسی، عملاً آن را از دست داده است. شاید هنوز به طور کامل بازسازی نشده باشد، اما آلمانی ها نیز بیش از یک سال از مسکو رانده شدند. و چقدر بیشتر طول کشید تا خرابه ها بازسازی شوند؟

                  بنابراین، تقریباً همه اکنون به خوبی ثروتمند می شوند، در حالی که کشور در این بین فقیر شده است.

                  نقش دولت در روسیه همیشه در همه سطوح مهم بوده است. بله، صرفاً به این دلیل که بدون نقش وحدت‌بخش، در ابتدا، مسلماً استبداد و کشور به عنوان چنین چیزی وجود نخواهد داشت. بدون ارتدکس هم همینطور است. به تازگی اتفاق افتاده. مردم ما پتانسیل بسیج بالایی دارند و اگر رهبر و هدفی والا و معنوی وجود داشته باشد، به معنای واقعی کلمه می توان کوه ها را برگرداند.
                  اما اگر این دستورالعمل به حال خود رها شود، سیستم بسیار آسیب پذیر است. یک تغییر ساده رهبری و تقریبا تضمین شده - تغییر مسیر و تحولات بزرگ برای کل جامعه.
                  این من آن آدم های پولدار هستم ما هنوز نیاز داریم. من مخالف این واقعیت هستم که بنگاه هایی که قبلاً در مالکیت دولتی بوده اند، با مبلغی ناچیز یا حتی با پول هنگفت به هر کسی تقسیم شوند. اما اگر می توانید، شرکت خود را ایجاد کنید، از نظر سلامتی ثروتمند شوید. مالیات، فقط فراموش نکنید که به موقع پرداخت کنید، قانون را رعایت کنید و تمام. اگر قانون را زیر پا بگذارید، همه چیز را پس خواهید گرفت. و در اینجا سوابق است ما بودیم.
                  ما به نخبگان ملی نیاز داریم. این برای امنیت ملی ضروری است.
                  چنین سیستمی بسیار پایدارتر است. اما شاید برای نوشتن در این مورد طولانی باشد.
                  با تشکر از توجه شما.
                  1. +1
                    ژوئیه 15 2016
                    1. درباره مخرب بودن. شما در زمان مناسب به این موضوع اشاره کردید. به اندازه کافی مخرب در زندگی ما وجود دارد. اما خبری از جنگ داخلی نیست. حداقل فعلا. تا مسئولین اقدامی نابخشودنی بردارند.
                    مشکل در هسته اصلی اینجاست. این در این واقعیت است که دولت ما به یک داستان تبدیل شده است، برای هر چیزی تلاش می کند، اما نه برای اداره کشور. بیهوده نبود که عبارات این غول ها را بیان کردم. همانطور که رفیق Starik72 دقیقاً بیان کرد
                    "دولت باید همه را زیر نظر داشته باشد و همه چیز را مدیریت کند، در غیر این صورت فناوری اطلاعات یک دولت نیست. علم، صنعت، مراقبت های بهداشتی - پزشکی، کشاورزی، آموزش و رسانه ها. اگر اینطور نباشد، هرج و مرج رخ می دهد. و تاجران خصوصی فقط به دنبال خودشان هستند. منافع سوداگرانه، آنها فقط به سودی که در جیبشان گذاشته می شود علاقه دارند و بقیه را هم به خود نمی دهند.»

                    بنابراین، اگر دولت تصمیم گرفت صحنه را رها کند و فقط سازوکارهای نظارتی و نقش داور را رها کند، به من بگویید تا چه زمانی تجار و مسئولان خصوصی بقایای کشور ما را تکه تکه خواهند کرد؟ تا زمانی که سرمایه قدرت پیدا کند (بر اساس برنامه ریزی مقامات)، این سرمایه به سادگی به خود دولت نیاز نخواهد داشت. برای شما، آن طور که من می فهمم، تاریخ یک عبارت خالی نیست، پس به یاد داشته باشید که دولت ها با حضور چندین مرکز قدرت در این دولت چقدر سریع فروپاشیدند. من فکر می کنم مثال مشترک المنافع بسیار واضح خواهد بود (آنها نیز اسلاو هستند).
                    2. با خواندن سخنان شما، نمی توانم از این احساس خلاص شوم که در ارزیابی «آثار» شخصیت های مختلف تاریخی، به نظر می رسد که بر چند «سکو» ایستاده اید. وقتی در مورد فعالیت های ضامن در برابر پیشینه استالین نوشتم، به اثربخشی و کارآمدی فعالیت های رهبر و ضامن نگاه می کنم. بدون سرمایه گذاری چیزی بیشتر، مانند احساس انتقام از فرزندان یا ارزیابی اخلاقی. فقط این است که برای من به عنوان یک اقتصاددان ساده تر است که آن را به اعداد تقسیم کنم تا معنای "روندهای" سیاسی را ببینم. مستقیماً از لنین: «سیاست متمرکزترین بیان اقتصاد است». اما ارزیابی شما متفاوت است. برای شما مهمترین چیز موفقیت های گذشته ضامن اولین دوره اوست (که در واقع مردم او را به خاطر می آورند). با این حال، زندگی ثابت نمی ماند، ما به جلو می رویم. و در طول 10 سال باقی مانده، بوروکرات ها به سادگی موقعیت خود را با تقسیم بازارهای محلی تقویت کردند و در واقع به اربابان فئودال تبدیل شدند.
                    1. 0
                      ژوئیه 15 2016
                      3. من را ببخش، اما من یک جورهایی در وینگرت شما گیج شدم. شما صحبت می کنید:
                      آ). اگر در روسیه نقش دولت حتی بدون نقش وحدت‌بخش آن همیشه مهم بوده است ... پس هیچ کشوری وجود نخواهد داشت، پس چرا "متخصصان قدرت" در تلاش هستند تا همه صنایع را ترک کنند؟
                      ب). شما می گویید: «اگر رهبر و هدفی والا و معنوی وجود دارد، مردم ما می توانند به رهبری او کوه بگردانند»، پس چرا بر حضور ثروتمندان به عنوان مراکز اضافی قدرت که منافعشان تابع آنهاست، اصرار دارید. به نفع خود است و در موارد نادر با سراسر کشور تلاقی می کند؟ اینجا نظام پایدار برای امنیت ملی کجاست؟! و اتفاقاً برای این افراد ثروتمند از نظر رتبه محلی، از طرف بورژواهای لعنتی (که دارایی هایشان پول بیشتری دارد - TNK)، تهدید به رشوه، باج گیری از این افراد، مسدود کردن حساب ها، جذب نیرو. فرزندان آنها ... (در تفاوت با تنها "پادشاه") و به وضوح امنیت ملی کل کشور را تهدید می کند (از آنجایی که تجزیه کشور بسیار ساده تر است - املاک خاص چنین افراد ثروتمند ... یا چه چیزی پس باید برای حفاظت از این افراد سرویس‌های امنیتی جدیدی ایجاد کرد و به‌علاوه اعلام کرد که حفاظت در برابر این گونه تهدیدات سنگین‌تر باشد؟!» این‌گونه می‌توان فرمول «خدای واحد، یک حاکم، یک قانون» را حفظ کرد، تنظیم کرد. برای شرایط مدرن
                      V). اگر مخالف این هستید که بنگاه‌هایی که قبلاً دولتی بوده‌اند به هر کسی به قیمت ناچیز یا حتی با پول زیاد تقسیم شوند، پس دعا کنید کجای کشور ما الیگارشی ظاهر شده‌اند؟!
                      ز). شما می گویید که اگر می توانید، پس شرکت خود را ایجاد کنید و از نظر سلامتی ثروتمند شوید، پس چرا فقط تعداد کمی از این یونیک ها وجود دارد؟! به نظر می رسد در این ایالت چیزی اشتباه است، اگر ما نتوانیم "ثروتمند شویم" ... حداقل آن 10-15٪ که در ذات خود کارآفرین هستند.
                      1. 0
                        ژوئیه 16 2016
                        درباره ثروتمندان
                        من زیاد نمی نویسم (برای یک پست).
                        ما باید از کورهای ایدئولوژیک خلاص شویم. آنها به همان اندازه مضر هستند، هم مارکسیست-لنینیست و هم بازار لیبرال. این همان چیزی است که بازاریاب ها اعلام می کنند ظاهراً عدم مداخله در اقتصاد که در دوره گذشته به دنبال آن مضر به تمام معنا بود و ظاهراً استثمار انسان توسط انسان را از بین می برد. این شر این یک فرقه است و هر دو.
                        امیدوارم منظورم را روشن کرده باشم.
                        بله، چنین افرادی کم هستند. من حتی یکی را با چشمان خودم دیدم. و من می خواهم بگویم - در کار آنها دخالت نکنید!
                        آیا با کتاب «زندگی من، دستاوردهای من» اثر هنری فورد آشنایی دارید؟ در این صورت، من حتی چیز زیادی برای اضافه کردن ندارم.
                      2. 0
                        ژوئیه 16 2016
                        مشکل کورکور نیست، باور کنید. من طرفدار قرمزها یا سفیدها نیستم، زیرا نسل ما این فرصت را داشت که مزایا و معایب هر دو سیستم را در پوست خود مقایسه کند تا تفاوت را در هر دو رویکرد و وظایف ببیند.
                        مشکل در محیط ماست. تمام دنیا به آرامی وارد عصر شرکت ها شده است و وظیفه اقتصاد ما این است که سعی کنیم به چالش هایی که آنها برای ما می اندازند پاسخ دهیم. و نکته حتی بورژوا بودن آنها نیست، بلکه این است که چگونه ما برای مقابله با حملات آنها آماده خواهیم بود. و حملات آنها صرفاً به این دلیل است که سرمایه داری ضعیفان را می خورد. و از آنجایی که ما به رتبه پانزدهم جهان سقوط کرده ایم (از هشتم در سه سال گذشته)، باید با حقیقت روبرو شویم. باید جلوی رکود اقتصاد را گرفت و راه خود را در این دنیا پیدا کرد. این نه بد است و نه خوب ... فقط یک واقعیت است.
                        و از آنجایی که ما (به دلیل سوسیالیسم در کشورمان) تجربه کمی بیشتر از سرمایه داران داریم، پس باید از همه تحولات سیستم ها استفاده کنیم.
                        توجه داشته باشید که من در مورد اقتصاد صحبت می کنم، بدون لمس ایدئولوژیک. بنابراین هنوز صحبتی از فرقه نشده است. نتیجه گیری ساده است، آن شرکت، که اتحاد جماهیر شوروی بود، به دلیل این واقعیت که همه چیز به سیستم گره خورده بود، توانست 20٪ افزایش دهد. و بنگاه های زیان ده (طبق محاسبات هر سرمایه دار) در نتیجه تحت پوشش بنگاه های سودآور قرار گرفتند. خوب، و بر این اساس، حجم هایی که شرکت ها به سادگی نمی توانند آن را جمع آوری کنند. به همین دلیل از ما می ترسیدند. می توانید مارگارت تاچر را بخوانید.
                        و در مورد عدم دخالت در کار مردم، راستش متوجه نشدم. آیا من از بهتر شدن منحصر به فرد جلوگیری می کنم؟ یا شاید من مالیات و عوارض را وضع کنم یا مجوز بدهم؟ یا اینکه هنوز دولت، تحت رهبری لیبرال ها، ابتدا کسب و کارهای کوچک را خفه کرده و اکنون در حال پاکسازی سایت از دهقانان متوسط ​​است. شاهد آن توزیع درآمد در سراسر کشور است.
                        و جالب ترین چیز این است که چنین افراد منحصر به فردی می توانند به راحتی جایی در کشور-شرکت پیدا کنند. همان آرتل های فراموش شده برای کمک به آنها.
                2. -1
                  ژوئیه 15 2016
                  نقل قول: -بربری-
                  در زمان سلطنت او و شرکت اوزرکی، آنها فقط به فروپاشی و توزیع مجدد بقایای آن در جیب های وسیع خود دست یافتند.
                  پول از کشور، در پس زمینه "چنین" نخبگان حاکم، به سادگی به روند خود سرعت می بخشد، به طوری که به زودی "سقف" در نمودارها شکسته خواهد شد.

                  در آهنگ شوید مورد علاقه خود، به قزاق که قبلاً بد کار شده است بروید و از طرف زبان روسی مقاومت نکنید
                  1. +1
                    ژوئیه 15 2016
                    خب، ناامیدانه گفتم... تو مریضانه زنت را "پوک" می کنی. شما نیازی به تمرکز روی پرچم ندارید، گاهی اوقات این را نشان می دهد ... اما به عنوان یک شهروند فدراسیون روسیه، من می توانم و خواهم گفت و ساکت شدن کار نمی کند ... ممکن است کاملا برعکس اتفاق بیفتد. .
              2. +1
                ژوئیه 15 2016
                اگر در دهه 90، مانند رئیس فوق الذکر RossNano، تقریباً 100٪ دولت را تشکیل می دادند، آنگاه ..... اکنون در اکثریت هستند، من از دولت فعلی انتظار خوبی ندارم.
        4. +3
          ژوئیه 15 2016
          حق با شماست بارباتور! دولت باید همه چیز را نظارت و مدیریت کند، در غیر این صورت فناوری اطلاعات دولتی نیست. علم، صنعت، بهداشت و درمان - پزشکی، کشاورزی، آموزش و رسانه ها. اگر اینطور نباشد، هرج و مرج رخ می دهد. ، فقط به سودی که در جیبشان گذاشته می شود علاقه دارند و به بقیه دست نمی دهند.اما کسانی که به شما منفی دادند (آرام می نویسم) سواد ندارند وگرنه بیشتر از این ادامه نمی دهم. با احترام.
        5. 0
          ژوئیه 15 2016
          بله، بابا برای روسیه بهتر از این با یک پروانه است ....
        6. 0
          ژوئیه 15 2016
          اینجا، بالای نام دلقک ها، یکی پرسید.
          در اینجا یک لیست کوچک در این پیام ظاهر می شود. هیچ کس شک ندارد که نویسندگان نقل قول های بالا دشمن دولت روسیه و مردم روسیه هستند.
          و به چه دلایلی رئیس جمهور آنها را نگه می دارد، فکر می کنم بعداً خواهیم فهمید.
    2. +2
      ژوئیه 14 2016
      نقل قول از: zart_arn
      راه حل ساده است - ثابت، پیشی گرفتن از میانگین جهانی، رشد تولید ناخالص داخلی، و در کشور ما، متأسفانه، کوچک است، به معنای واقعی و مجازی. خندان

      من منفی نمی گذارم، اما متوجه نشدم، اما آیا رشد تولید ناخالص داخلی یک استراتژی برای توسعه علم است؟ احتمالاً در مورد توسعه رشد تولید ناخالص داخلی کشور نیز همین گونه است، در حالی که این در مورد استراتژی صدق می کند؟ آیا برای یک ساعت استراتژی ها و اهداف را با هم مخلوط کرده اید؟
      1. 0
        ژوئیه 14 2016
        من به وضوح بیان کردم - بودن تعیین کننده آگاهی است. اگر تولید ناخالص داخلی رشد نکند، اصلاً چیزی وجود نخواهد داشت، آیا واقعاً مشخص نیست. هیچ استراتژی برای توسعه علم وجود ندارد و حتی بیشتر از آن - علم نیاز به سرمایه گذاری هنگفت دارد و بقیه چیزها خودارضایی کلامی است و نه بیشتر.
        1. +5
          ژوئیه 14 2016
          نقل قول از: zart_arn
          من به وضوح بیان کردم - بودن تعیین کننده آگاهی است. تولید ناخالص داخلی رشد نخواهد کرد - هیچ چیز وجود نخواهد داشت،

          شما مستقیم کاپیتان واضح است. "خوب زندگی کردن و خوب زیستن حتی بهتر است." تنها سوال این است که چگونه، و سپس ما پاتریسولومبا را از "استراتژی" وارد می کنیم و به زیبایی روی کاغذ معلوم می شود، و سپس مقاله این سوال را مطرح می کند - آیا کودرین با "کشورهای خارجی به ما کمک خواهند کرد" درست است، که در واقع شک و تردید را ایجاد می کند. در من، چون «کشورهای خارجی» الان خیلی باحال هستند؟ (به معنای غربی) برای او دعا کنم.
          1. -2
            ژوئیه 14 2016
            هیچ کس به این اندازه به کسی کمک نمی کند و فقط خدا باید دعا کند. برای اینکه کشورهای خارجی در پروژه های سرمایه گذاری بزرگ در روسیه شرکت کنند، به نوعی ژست های شخصی نیاز است.
            1. +1
              ژوئیه 14 2016
              برای شرکت کشورهای خارجی در پروژه های سرمایه گذاری بزرگ در روسیه
              چرا ما به سرمایه گذاری آنها نیاز داریم؟ در دهه 30، بحرانی در جامعه بورژوایی غرب که بسیار مورد علاقه پوتین بود، وجود داشت. و روسیه شوروی کارگران و مهندسان خارجی را دعوت کرد. این توسعه واقعی کشور است. و کارخانه ها تا آمدن بورژوازی جدید ایستادند.
        2. -1
          ژوئیه 14 2016
          بله، همه چیز در روسیه است. و او در علم، حتی از اتحادیه، و مغزهای باسواد، و تولید، که هنوز به طور کامل نابود نشده است، حتی منابع را لمس کرد. اما در روسیه خیانت نیز وجود دارد، در شخص دموکرات ها و لیبرال ها که این واقعیت را پنهان نمی کنند که برای دشمنان کار می کنند. و متأسفانه وزن آنها بیشتر است. چگونه با آنها برخورد کنیم؟ به آسانی. اراده سیاسی بیشتر از طرف ضامن. نام این غول ها را همه به خوبی می دانند.
          1. +2
            ژوئیه 15 2016
            نقل قول از Orionvit
            چگونه با آنها برخورد کنیم؟ به آسانی. اراده سیاسی بیشتر از طرف ضامن. نام این غول ها را همه به خوبی می دانند.

            حیف که ضامن این اسامی را نمی داند گریان
            شما در نامه یا کلمه به او بگویید وگرنه ما گم می شویم و ضامن هرگز چیزی نمی داند.
          2. +2
            ژوئیه 15 2016
            تکرار می کنم، خوب، پوتین چگونه با یاران خود مبارزه خواهد کرد؟ ما خودمان را رها نمی کنیم.
            1. +1
              ژوئیه 15 2016
              به نقل از asiat_61
              تکرار می کنم، خوب، پوتین چگونه با یاران خود مبارزه خواهد کرد؟ ما خودمان را رها نمی کنیم.

              سه برابر "KU"
    3. + 11
      ژوئیه 14 2016
      راه حل ساده است - ثابت، پیشی گرفتن از میانگین جهانی، رشد تولید ناخالص داخلی، و در کشور ما، متأسفانه، به معنای واقعی کلمه و مجازی کوچک است.


      فقط تصور کنید، نظم در خانه را بر اساس تعداد دقیقه‌هایی که در روز صرف تمیز کردن می‌کنید، ارزیابی می‌کنید. 60 دقیقه وقت گذاشتم، باشه. اما همسایه 120 دقیقه وقت گذاشت، یعنی نظم بیشتری دارد. باید به عقب رسید و سبقت گرفت .... اما واقعیت این است که فقط 1440 دقیقه در روز وجود دارد، بعد از آن چیست. تولید ناخالص داخلی آنقدر شاخص لغزنده است که منطقاً ارزیابی آن غیرممکن است. مثلاً اگر وام بگیرید، تولید ناخالص داخلی به نسبت مبلغ وام بالا می‌رود، آیا به این معناست که وام گرفتن دائماً برای دولت مفید است؟ نکته دوم معاملات ارزی سفته بازی است. هیچ چیزی تولید نمی کند و به هیچ وجه بر رفاه شهروندان عادی تأثیر نمی گذارد، تولید ناخالص داخلی را مانند الاغی با کاکتوس در زهکشی تحریک می کند. نتیجه گیری چیست؟
      1. -3
        ژوئیه 14 2016
        نتیجه گیری به شرح زیر است.
        1. دروغ نگویید. البته ما به اعداد متورم روی پرچم ها و پرچم ها عادت کرده ایم، اما فکر می کنم شما معنی حرف های من را کاملا متوجه شده اید. متوقف کردن
        2. اگر وام ها تولید ناخالص داخلی را تحریک کنند - وام به استودیو! اما همانطور که می بینید، فقط آنها نیستند. خوب
        3. اگر تراکنش‌های مبادله تولید ناخالص داخلی را تحریک می‌کنند، آنها در استودیو هستند، اما، با این حال، من نفهمیدم که چگونه معاملات مبادله باعث افزایش تولید ناخالص داخلی می‌شود؟ باور کن
        1. +3
          ژوئیه 14 2016
          چگونه معاملات مبادله ای باعث افزایش تولید ناخالص داخلی می شود؟


          خودتان را دقیق‌تر بیان کنید، من یک خانم جوان نیستم که در میان حذفیات، خجالت بکشم. حذف در بین مردان فقط یک چیز است، نویسنده چنین چیزی به خوبی موضوع را نمی داند.

          چگونه فشار می آورند؟ اما چگونه، فروش 20 درصد سهام یک کارخانه تراکتورسازی باعث افزایش 20 درصدی تولید تراکتور نمی شود. ضمن اینکه حتی دو درصد هم افزایش نمی یابد، اما بر صورت های مالی اثر مثبت می گذارد. که علاوه بر این، اعتبار مجدد موفق را امکان پذیر می کند. برای تمام این ترفندها با گوش، سرمایه شرکت افزایش می یابد که در تولید ناخالص داخلی منعکس می شود.
          1. 0
            ژوئیه 14 2016
            خوب، اگر شما یک اقتصاددان هستید، منظورم را روشن می کنم واقعی تولید ناخالص ملی،
            و شامل معاملات مبادله ای نمی شود. این یک سخنرانی در مورد اقتصاد نیست، همه، از جمله شما، ایده من را درک کردند. مثال خاص شما قابل درک است، اما ربطی به تولید ناخالص داخلی ندارد. چیز دیگری غیرقابل درک است - با درک روشنی از اقتصاد و مشکلات اقتصادی در کشور ما، بسیاری در اینجا سعی می کنند ادعا کنند که همه چیز آنگونه است که باید باشد.
    4. + 12
      ژوئیه 14 2016
      در اینجا نظرات و لحظه ای طنز را می خوانید: یک کارگر AvtoVAZ که آخرین پیچ را با پتک وارد ساختمان کالینا کرده بود، شیفت خود را تمام کرد، به سولاریس اعتباری خود رسید و به خانه رفت. او با جهش روی چاله ها و دست اندازها، DRSU را که این جاده را ساخته و تعمیر کرده بود، به طرز فحشی سرزنش کرد. بنابراین او از کنار سرکارگر همان DRSU که در کنار جاده ایستاده بود، رد شد، کسی که یک ماه پیش آسفالت را مستقیماً در گودال‌ها و گل‌ها می‌گذاشت و حتی یک ماشین آوار را به خانه‌اش می‌تراشید. استاد DRSU نزدیک لادا پریورای جدید خود با کاپوت باز ایستاده بود. چیزی در محفظه موتور لادا به شدت دود می‌کرد و به شدت بو می‌داد و استاد DRSU کارگران VAZ را که سیم‌کشی برق ماشین را "در حفره" پیچانده بودند، سرزنش کرد. پس از رسیدن به خانه ، کارگر AvtoVAZ با یک همسایه ، معلم ملاقات کرد ، که از او شکایت کرد ، زیرا امروز در بیمارستان ، پزشک در پذیرش فقط سه دقیقه به او فرصت داد ، بدون بررسی مشکل ، بدون معاینه ، بدون معاینه ، نوعی "فوفلومایسین" تجویز کرد و از مطب بیرون راند. و در این هنگام، دکتر با ورق زدن دفتر خاطرات پسرش، معلمانی را که به طور معمول نمی توانستند به فرزندش آموزش دهند، سرزنش می کرد، برخورد مناسبی با او پیدا می کرد و مطالب دروس را به صورت قابل دسترس توضیح می داد. در خانه ای نوساز همسایه، در یکی از آپارتمان ها، تکنسین ارشد کارخانه بسته بندی گوشت، سازندگانی را که این خانه جدید را ساخته بودند، که دیوارهای آن کج بود، از همه شکاف ها و تکه های گچ می وزید، با فحاشی سرزنش کرد. افتاد. در همین حال، سرکارگر تیم ساخت و ساز سازنده این خانه برای ساعت دوم روی تکان نشسته بود، زیرا از روی سهل انگاری، سوسیس را خورد که توسط یک کارخانه فرآوری گوشت تولید می شد که تکنسین ارشد آن یک آپارتمان در شهر خریداری کرد. خانه ای که داشت می ساخت از در بسته سرویس بهداشتی، لیستی از مکان هایی که کارخانه بسته بندی گوشت، کارگران آن و سوسیس هایشان باید به آنجا فرستاده شوند، به وضوح شنیده می شد. و وقتی شنبه فرا رسید، همه آنها، کارگر AvtoVAZ، سرکارگر DRSU، معلم، دکتر، سرکارگر و تکنسین ارشد کارخانه فرآوری گوشت، به تجمع "روسیه بدون پوتین" رفتند. توسط مخالفان سازماندهی شد و با صدای بلند شعارهایی داد که پوتین مقصر همه چیز است، قدرت، الیگارش، پدرسالار کریل و البته سوبیانین. اما بیشتر از همه، پوتین مقصر است، زیرا او مهمترین است. و اگر او نبود، در روسیه اتومبیل‌های عالی می‌ساختند، جاده‌های عالی می‌ساختند، خانه‌های باشکوه می‌ساختند، پزشکی فوق‌العاده، بهترین آموزش در جهان داشتند و سوسیس‌های خوشمزه تولید می‌کردند. اگر پوتین نبود... همکار
      1. +2
        ژوئیه 15 2016
        نقل قول از vovanpain
        و اگر او نبود، در روسیه اتومبیل های عالی می ساختند، جاده های عالی می ساختند، خانه های باشکوه می ساختند، پزشکی فوق العاده، بهترین آموزش در جهان داشتند، و سوسیس خوشمزه تولید می کردند.

        خوب و غیره بله، خود ما مقصر همه چیز هستیم، یا شاید مکان نفرین شده است؟ تنها او مقصر هیچ چیز نیست، زیرا او خوب است و تمام دنیا در مشت او هستند و آمریکا به زودی فرو خواهد پاشید و اروپا غرق خواهد شد.
    5. +3
      ژوئیه 14 2016
      اخیراً 49٪ از شرکت هلیکوپتر فروخته شده است، چرا این است؟
      1. +4
        ژوئیه 15 2016
        نقل قول: Pavel1
        اخیرا 49% فروخته شده

        من هم به این خیلی علاقه داشتم! ظاهراً تاجران خصوصی، ویسترولت های بسیار جالبی می سازند!
        1. 0
          ژوئیه 15 2016
          ظاهراً تاجران خصوصی، ویسترولت های بسیار جالبی می سازند!
          آمرز شبیه هیچی نمیشن...
  2. +7
    ژوئیه 14 2016
    دشمنان کمونیست هایی که روسیه را در سال 1991 تسخیر کردند، از اواخر دهه 80، سرسختانه با کاری که می کنند، می گویند و می نویسند ثابت می کنند که برای آنها 100 نوع سوسیس بدون گوشت، دستمال توالت، یک مشت مصرف گرایی وارداتی، خیلی بیشتر است. مهم از توسعه آموزش داخلی، علم، صنعت است.
    1. +7
      ژوئیه 14 2016
      تا زمانی که به اصطلاح اقتصاددانان و حقوقدانانی که به آنها پیوسته اند بر همه فرآیندها حکومت کنند، هیچ پیشرفتی در کشور حاصل نخواهد شد. این افراد به دلیل فقدان اصول اولیه جهان بینی طبیعی-علمی، نمی توانند تفکر استراتژیک داشته باشند. کل استراتژی آنها اهداف خودخواهانه غنی سازی شخصی را دنبال می کند و بر اساس حذف رقبای خود است.
    2. +4
      ژوئیه 14 2016
      نقل قول از tatra
      دشمنان کمونیست هایی که روسیه را در سال 1991 تسخیر کردند، از اواخر دهه 80، سرسختانه با کاری که می کنند، می گویند و می نویسند ثابت می کنند که برای آنها 100 نوع سوسیس بدون گوشت، دستمال توالت، یک مشت مصرف گرایی وارداتی، خیلی بیشتر است. مهم از توسعه آموزش داخلی، علم، صنعت است.

      اینها دشمنان کمونیست ها نیستند، بلکه دشمنان دولت هستند. به خاطر عدالت، شایان ذکر است - در میان همین کمونیست ها در دهه 80، تعداد مناسبی از دشمنان نیز متولد شدند.
    3. +4
      ژوئیه 14 2016
      تصور کنید بله - 100 نوع سوسیس خوب است، به خصوص اگر در کشور ما تولید شود.
      و چه در مورد کمونیست ها، پس از چه چیزی صحبت می کنید همه چیز ایده آل بود؟
      پس چرا، چه اتفاقی افتاد؟ چرا خائنان از دست دادند؟ کا گ ب چه لعنتی را از دست داد؟
      و، من می گویم که در بالای کمونیست-کومسومول، ارثی فراموش کرد که از مردم مراقبت کند، آنها دست از کار کشیدند، اتحاد جماهیر شوروی را فروختند.
      و بعد با اینرسی خیلی چیزها لو رفت، علم، آموزش و ....
      شما نمی توانید چنین قطاری را فورا متوقف کنید، و حتی بیشتر از آن، تا زمانی که بوق نزنید، آن را در مسیر درست حرکت نمی کنید. نیاز به کار دقیق و سخت دارد.
      1. +6
        ژوئیه 14 2016
        چه چیزی توسط شما تولید می شود؟
        حتی پس از یک ربع قرن کامل، محصولات کشاورزی و صنعتی بسیار کمتری در جمهوری های اتحاد جماهیر شوروی سابق نسبت به اتحاد جماهیر شوروی تولید می شود. و همین امر در مورد روسیه نیز صدق می کند.
        "اما اکنون همه چیز وجود دارد" شما 100 نوع سوسیس بدون گوشت، "محصولات" سویا، روغن نخل، مواد شیمیایی را شامل می شود.
        وارداتی غیر طبیعی، با یکسری محصولات شیمی، غذایی و تولیدی.
        نتایج کار پردرآمد شما، دشمنان کمونیست ها، فقط برای روسیه و مردم روسیه فاجعه بار است.
        1. 0
          ژوئیه 14 2016
          نقل قول از tatra
          چه چیزی توسط شما تولید می شود؟
          حتی پس از یک ربع قرن کامل، محصولات کشاورزی و صنعتی بسیار کمتری در جمهوری های اتحاد جماهیر شوروی سابق نسبت به اتحاد جماهیر شوروی تولید می شود. و همین امر در مورد روسیه نیز صدق می کند.
          "اما اکنون همه چیز وجود دارد" شما 100 نوع سوسیس بدون گوشت، "محصولات" سویا، روغن نخل، مواد شیمیایی را شامل می شود.
          وارداتی غیر طبیعی، با یکسری محصولات شیمی، غذایی و تولیدی.
          نتایج کار پردرآمد شما، دشمنان کمونیست ها، فقط برای روسیه و مردم روسیه فاجعه بار است.

          و به جز برخی از انواع سبزی و میوه چه چیزی از محصولات وارد می کنیم؟
          1. +5
            ژوئیه 14 2016
            نقل قول از Muvka
            و به جز برخی از انواع سبزی و میوه چه چیزی از محصولات وارد می کنیم؟

            بله، بله، همین است، احتمالاً یک محصول در روسیه باقی نمانده است، حتی یک محصول که کاملاً روسی باشد.
            این می‌توانست روی تجهیزات روسی، با مواد خام، مواد، اجزا و بسته‌بندی روسی تولید شود.
            و علاوه بر این، یکسری واردات.
            1. -4
              ژوئیه 14 2016
              نقل قول از tatra
              نقل قول از Muvka
              و به جز برخی از انواع سبزی و میوه چه چیزی از محصولات وارد می کنیم؟

              بله، بله، همین است، احتمالاً یک محصول در روسیه باقی نمانده است، حتی یک محصول که کاملاً روسی باشد.
              این می‌توانست روی تجهیزات روسی، با مواد خام، مواد، اجزا و بسته‌بندی روسی تولید شود.
              و علاوه بر این، یکسری واردات.

              پاک کردن سنگ تمام باف و اتحاد جماهیر شوروی بهتر بود. صحبت با چنین افرادی بی فایده است.
              1. +5
                ژوئیه 14 2016
                نقل قول از Muvka
                صحبت با چنین افرادی بی فایده است.

                بنابراین، هیچ یک از شما، دشمنان کمونیست ها و اتحاد جماهیر شوروی، قادر به گفتگوی صادقانه و عینی در مورد دوره شوروی و یا آنچه که پس از سال 1991 با جمهوری های سابق اتحاد جماهیر شوروی و مردمان آنها انجام دادید، با کار پردرآمد خود ندارید. .
              2. +3
                ژوئیه 14 2016
                . اینجوری با آدما حرف زدن فایده نداره
                در آینه نگاه کن! علاوه بر شعارهای تلویزیونی چه چیزی می توانید ارائه دهید؟ ترکیه کی مال ما شد؟ یک ماه پیش و دو ماه پیش کدو سبز ترکی را در فروشگاه ها دیدم.
              3. +2
                ژوئیه 15 2016
                نقل قول از Muvka
                پاک کردن سنگ تمام باف و اتحاد جماهیر شوروی بهتر بود. صحبت با چنین افرادی بی فایده است.

                و شما با تلویزیون صحبت می کنید، موضوعات مشترک و اجماع زیادی دارید.
        2. 0
          ژوئیه 14 2016
          و تو، من تو را زیر پرچم روسیه می بینم؟
          و اگر با چوب لعنت شدی...
          و بعد از 3-4 روز بپرسید چطور چیزی تولید نمی کنید؟
          1. 0
            ژوئیه 14 2016
            بدبختی بزرگ روسیه و مردم روسیه این است که شما دشمنان کمونیست هایی که روسیه را به تصرف خود درآورده اید، نمی دانید چگونه نه تنها به خاطر جنایات خود، بلکه به خاطر اشتباهات، بی ارزشی، متوسط ​​بودن، حماقت خود نیز اعتراف کنید.
            1. -2
              ژوئیه 14 2016
              بله، کافی است دستان خود را به روسیه بکشید. امپراتوری روسیه شما قبلاً نابود شده است.
              اتفاقا من در قدرت نیستم. و برای اشتباهات و گناه - در آینه نگاه کنید.
              برای بی ارزشی و متوسط ​​بودن - چه کسی، چه چیزی آسیب می زند.
              1. +1
                ژوئیه 14 2016
                بله، شما، دشمنان کمونیست ها، کاری به کاری که با جمهوری های اتحاد جماهیر شوروی و مردم آن ها کردید ندارید، اما همه چیز مربوط به دریافت یک ربع قرن چند برابر، ده ها یا چند برابر بیشتر است. درآمد و حقوقی که اکثریت مردم پس از گرفتن اتحاد جماهیر شوروی از کمونیست ها و حامیان آنها دریافت کردند و با تهمت زدن به کمونیست ها، تصرف اتحاد جماهیر شوروی و همه جنایات خود را در روسیه شوروی و اتحاد جماهیر شوروی توجیه کردید.
                اولاً، در اکتبر 1917 امپراتوری روسیه وجود نداشت، اما جمهوری روسیه وجود داشت، و پس از انقلاب اکتبر، روسیه شوروی / RSFSR، که شما، دشمنان خارجی و داخلی بلشویک ها در طول جنگ داخلی توسط شما به منظور سرنگونی به راه انداختید. قدرت بلشویک ها و تجزیه روسیه چند صد ساله شروع به تکه تکه شدن کرد.
                اینگونه بود که کشورهای مجزای شما لیتوانی، لتونی، استونی، جمهوری خلق اوکراین، جمهوری خلق اوکراین غربی و دیگر «استقلال‌های» شما ظاهر شدند و بلشویک‌ها برای جمع‌آوری کشور از آنجا عبور کردند.
            2. 0
              ژوئیه 15 2016
              نقل قول از tatra
              بلکه برای اشتباهات شما

              اینها اشتباه نیستند، این نیت بدی است، دکتر به آنها دستور داده است (گوبلز) به این معنا.
      2. +4
        ژوئیه 14 2016
        100 نوع سوسیس خوب است
        آیا در سوسیس شما گوشت وجود دارد؟
        پس چرا، چه اتفاقی افتاد؟
        و اکنون که فقط میهن پرستان در قدرت هستند. شما 25 سال است که از روی زانو بلند می شوید، نمی توانید صاف شوید. وون شووالوف خانه کنار ملکه انگلیسی را ربود، آیا به این افتخار می کنید؟
        و بعد با اینرسی خیلی چیزها لو رفت، علم، آموزش و ....
        بورژوازی فعلی ادغام شدند و هنوز هم در حال ادغام هستند، آنها قرار نیست پر شوند.
        در مسیر درست بروید
        و به چه جهتی نیاز دارید، زیرا به یاد ندارم چه کسی گفته است: "روسیه محکوم به لیبرالیسم است."
        1. -1
          ژوئیه 14 2016
          نقل قول: گردامیر
          100 نوع سوسیس خوب است
          آیا در سوسیس شما گوشت وجود دارد؟
          پس چرا، چه اتفاقی افتاد؟
          و اکنون که فقط میهن پرستان در قدرت هستند. شما 25 سال است که از روی زانو بلند می شوید، نمی توانید صاف شوید. وون شووالوف خانه کنار ملکه انگلیسی را ربود، آیا به این افتخار می کنید؟
          و بعد با اینرسی خیلی چیزها لو رفت، علم، آموزش و ....
          بورژوازی فعلی ادغام شدند و هنوز هم در حال ادغام هستند، آنها قرار نیست پر شوند.
          در مسیر درست بروید
          و به چه جهتی نیاز دارید، زیرا به یاد ندارم چه کسی گفته است: "روسیه محکوم به لیبرالیسم است."

          بله، گوشت در سوسیس ما زیاد است. در اواخر دهه 90 و اوایل دهه 2000 بود که هیچ محصولی وجود نداشت. در حال حاضر بسیاری از محصولات با کیفیت بالا هستند، اگر شما بخش فوق العاده بودجه را انتخاب کنید.
          1. +6
            ژوئیه 14 2016
            نقل قول از Muvka
            بله، گوشت در سوسیس ما زیاد است.

            گربه من سوسیس نمی خورد او گوشت می خورد، اما سوسیس فروشگاهی نمی خورد. اما یک دست ساز در حال ترکیدن است و چگونه. و من به گربه بیشتر از آن حروف روی برچسب اعتماد دارم.
            نقل قول از Muvka
            بسیاری از محصولات با کیفیت بالا هستند، اگر شما بخش فوق العاده بودجه را انتخاب نکنید.

            صبح به پیاتروچکا بروید و ببینید که چگونه سر و پنجه مرغ فوق‌العاده‌ای مثل کیک داغ فروخته می‌شود.
            1. +1
              ژوئیه 15 2016
              نقل قول: مردوین 3
              نقل قول از Muvka
              بله، گوشت در سوسیس ما زیاد است.

              گربه من سوسیس نمی خورد او گوشت می خورد، اما سوسیس فروشگاهی نمی خورد. اما یک دست ساز در حال ترکیدن است و چگونه. و من به گربه بیشتر از آن حروف روی برچسب اعتماد دارم.
              نقل قول از Muvka
              بسیاری از محصولات با کیفیت بالا هستند، اگر شما بخش فوق العاده بودجه را انتخاب نکنید.

              صبح به پیاتروچکا بروید و ببینید که چگونه سر و پنجه مرغ فوق‌العاده‌ای مثل کیک داغ فروخته می‌شود.

              سوسیس را برای 100-200 روبل مصرف نکنید. و خواهد خورد.
              1. +1
                ژوئیه 15 2016
                نقل قول از Muvka
                سوسیس 100-200 روبل

                به همین دلیل است که چنین ترسناکی را بنویسید، من قبلاً همانطور که تصور می کردم احساس بدی داشتم، اما آنچه واقعاً من را نگران می کند دسترسی آزاد و معافیت از مجازات برای افراد عجیب و غریب است که انواع کثیفی را در بازار مواد غذایی می ریزند و آن را غذا می نامند، و این با یک سری انگل است که باید کنترل کنند. این بازار
  3. +8
    ژوئیه 14 2016
    جورج در مورد پتانسیل در علم پرسیده می شود که اگر اپراتور ماشین وجود نداشته باشد. مدرسه حرفه ای حذف شد. هیچ فردی وجود ندارد که بتواند یک محاسبه ساده با استفاده از یک الگو انجام دهد و آن را به یک دستگاه CNC خروجی دهد. من همچنان به سمت دستگاه می‌روم، البته با یک برج قانونی، و جوان‌ها نمی‌چسبند. آنها CPC نداشتند.
    1. 0
      ژوئیه 14 2016
      بالا را ببین...
      https://topwar.ru/97957-docent-zhurfaka-mgu-v-etom-godu-my-nabrali-inoplanetyan.

      اچ تی ام ال
      زودتر با چنین نتایجی حتی خجالت میکشیدند که آنها را به زندان بیاندازند!!!
    2. +2
      ژوئیه 14 2016
      خود شرکت ها شروع به آموزش می کنند - زیرا چنین دستگاه های CNC در مدارس حرفه ای وجود ندارد.
  4. +2
    ژوئیه 14 2016
    یک بار، در دوران جوانی ام کومسومول، زمانی که در اردوگاه Evenki بودم، تصمیم گرفتم بفهمم: چه نوع پودر سفیدی را در چای خفه می کنند "درجه 1، گرجی، برگ بلند". معلوم شد - خراش هایی از فلای آگاریک، سفید، لکه ... "پرواز" روی یک جنگل توس، "شنا" با دلفین ها، سریعتر از دومی ... باور کن قوی ترین، توهم زا ... معلوم شد ... به نظر من مقاله ها با تعیین مشکلات اصلی کشور ساده تر می شود. خب، من خیلی حاشیه‌ای هستم...
    1. +5
      ژوئیه 14 2016
      alabai45

      سرگئی، من هم خواندم. ..مقاله تا حدودی به پایان رسیده است، "راش های زیادی"، اما هنوز هم می توانید آن را بفهمید و نظر خود را بنویسید.
      من شخصا اینطور فکر می کنم:
      1. فروپاشی RAS اول از همه با توقیف اموال مرتبط است. ... هم NIS، هم استراحتگاه های بهداشتی، بیمارستان ها و غیره ... اموال غنی. ... و فقط مرحله بعدی در حال ویران شدن است
      2. در حالی که کودرین، چوبیس و دیگران مانند آنها همچنان به تعیین آینده ما ادامه می دهند - انتظار خوبی نداشته باشید
      3. در رابطه با موارد فوق، سوال تولید ناخالص داخلی این است که "آیا شما ناتوان هستید یا به دنبال سود شخصی هستید؟ آیا نمی بینید که در کشور چه می گذرد؟ "نه پانسمان پنجره خالی، اما به روش بزرگسالان؟"
      1. +6
        ژوئیه 14 2016
        چه بازی می کنیم و طفره می رویم؟

        پاپ چیست و ورود چیست. آیا واقعاً می توان تصور کرد که شخصیت هایی مانند گرف، دام، چوبی ها و دیگر لیبرال های پنهان و نه پنهان در مناصب دولتی باشند؟

        مشخص نیست که چه کسی یا چرا پوتین این خانم را نگه داشته است.

        به برنامه polit.show در تلویزیون نگاه کنید، اساتید دانشگاه به عنوان منتخبی از لیبرال ها و کسانی که از اتحاد جماهیر شوروی متنفرند صحبت می کنند. به چه کسی و چه چیزی آموزش خواهند داد؟

        و فارغ التحصیلان HSE کانون لیبرالیسم بیشتر در ساختارهای دولتی کار می کنند.

        آیا رئیس از آن خبر ندارد؟

        تا تغییر اصلی این لیبرال ها با او باشند!
        1. -5
          ژوئیه 14 2016
          نقل قول از stas
          به برنامه polit.show در تلویزیون نگاه کنید، اساتید دانشگاه به عنوان منتخبی از لیبرال ها و کسانی که از اتحاد جماهیر شوروی متنفرند صحبت می کنند. به چه کسی و چه چیزی آموزش خواهند داد؟

          و فارغ التحصیلان HSE کانون لیبرالیسم بیشتر در ساختارهای دولتی کار می کنند.

          آیا رئیس از آن خبر ندارد؟

          اشتباه در طول سال ها؟ عموهای تحت سانسور اتحاد جماهیر شوروی بودند
          1. +6
            ژوئیه 14 2016
            عموهای تحت سانسور اتحاد جماهیر شوروی بودند
            اکنون آنها با ظرافت بیشتری تحریم می کنند و سانسور از شوروی سردتر است.
            1. 0
              ژوئیه 15 2016
              نقل قول: گردامیر
              عموهای تحت سانسور اتحاد جماهیر شوروی بودند
              اکنون آنها با ظرافت بیشتری تحریم می کنند و سانسور از شوروی سردتر است.

              چه و یورونیوز ممنوع شد، زیوگانف قبلاً صفحه نیوز24 را خورده است، آیا شما کمونیسم را دوست دارید؟ یک کانال بسازید - بگذارید کمونیست ها آن را تماشا کنند
              سالهای سخت گذشت
              برای آزادی کشور مبارزه کنید
              برای آنها دیگران می آیند -
              آنها نیز دشوار خواهند بود.
      2. -4
        ژوئیه 14 2016
        نقل قول از: vsoltan
        .در حالی که کودرین، چوبیس و امثال آنها آینده ما را تعیین خواهند کرد

        eco برایت سوسیس درست می کند، اینطوری تعریف می کنند؟
      3. +1
        ژوئیه 15 2016
        نقل قول از: vsoltan
        یا به دنبال سود شخصی هم هستید؟

        چرا که نه؟:-)
        نقل قول از: vsoltan
        نمی بینید در کشور چه خبر است؟

        گارد ملی به وضوح نتیجه چیزهایی است که دیدند :-)
        نقل قول از: vsoltan
        و بالاخره کی «پاکسازی» آغاز می شود؟

        "ما در سی و هفتمین سال نیستیم" "هیچ کس نیست که با او کار کنم" "من خودم را تحویل نمی دهم" (C)
    2. +3
      ژوئیه 14 2016
      احتمالاً کل دولت برای نوشیدن چای در Evenki پرواز می کند و پرواز می کند چشمک
  5. +2
    ژوئیه 14 2016
    «صادرات مجدد فناوری"," سیستم حمایت ","همکاری ها دانشمندان، مهندسان و کارآفرینان فناوری، «سرمایه بالای سازمان‌ها»، «کنسرسیوم‌های مهندسی و تولید»، «تشکیل مؤسسه «محققان ارشد»، «نام تجاری سرزمین‌ها، «جذب دانشمندان جوان خارجی»، «شرکت‌های قهرمان»، «طراحی مجدد برنامه های دولتی… همانطور که می بینید، خلاقیت روی خلاقیت.

    نه، اسکی من قطعا اینجا کار نمی کند. زبان

    PS. آنها زادورنوف را ندارند.
    PPS. این "استراتژی ها" چند حرفی هستند، بدون استفاده (در بهترین حالت)
    1. +5
      ژوئیه 14 2016
      اکثر سایت "اسکی، قطعا نمی روند"! اما آنها با رهبران عالی پیش می روند ... در پیست های اسکی سوئیس! مال ما را بشناس!
      1. -1
        ژوئیه 14 2016
        آیا می توان بدون سر و صدا انجام داد؟
  6. +4
    ژوئیه 14 2016
    در واقع، بودجه نظامی روسیه در سال 2014 84 میلیارد دلار، چین 216 میلیارد دلار، آمریکا 610 میلیارد دلار و ناتو در کل 950 میلیارد دلار بوده است.

    صد بار قبلاً در VO جویده شده است که کل بودجه نظامی هنوز از کیفیت استفاده از آن صحبت نمی کند.

    ""ورود به ده کشور برتر در رده بندی جهانی مسابقات استعدادیابی؛
    ورود حداقل 30 مرکز برتر روسیه، دانشگاه ها، سرزمین های روسیه، شرکت های فناوری پیشرفته به XNUMX رتبه برتر بین المللی مربوط به نوآوری و توسعه علمی و فناوری؛
    افزایش بودجه تحقیق و توسعه از منابع خارجی».

    اروپا به ما کمک خواهد کرد! بیایید وارد رتبه بندی ها شویم و همه خوشحال خواهند شد!"


    من در حالی که در دهه 90 از ورود عشق همه جانبه به غرب "شاد می شدیم" مسخره نمی کردم، جهان از جای ننشسته و توسعه یافته است، رایانه ها، ارتباطات، اطلاعات و غیره طی 20 سال جهش بزرگی داشته اند. ، که در آن ما ، افسوس ، جا نیفتادیم. و در حال حاضر حتی ورود به 10 برتر یک کار بسیار جاه طلبانه است.

    در یکی از جلسات اخیر، ژنرال ارتش مخموت گاریف شکایت کرد که حتی یک نظامی در رهبری انجمن تاریخی نظامی روسیه وجود ندارد.

    اما این، IMHO، مشکل اصلی و حتی فساد ماست. جایگزینی پست های مدیریتی و مدیریتی نه توسط افراد متخصص، بلکه توسط افراد "ما". این بلای همه عرصه های اقتصاد ملی است.
    1. 0
      ژوئیه 14 2016
      لازم است اصلاحیه ای ایجاد شود - همچنین "از ما نیست".
  7. +2
    ژوئیه 14 2016
    من به شما در مورد پزشکی می گویم، در مورد نسل جدید دانش آموزان - کردیک به ما اگر آنها دکتر شوند توسل اگرچه بعید است - برف پاک کن ها به اندازه ما می گیرند
    1. +3
      ژوئیه 14 2016
      دکتر بورمنتال

      همکار اشتباه میکنی .... در حال حاضر و نه کاملاً یک نسل جدید نمی داند چگونه. ... مشکل کشور ما این است که مدیران و همچنین مجریان نیمه تحصیل کرده و نادان هستند. همه چیز ساده است. فرقه «خمیر».
    2. 0
      ژوئیه 14 2016
      پاسخ سوال شما در شماست، دقیقاً به قول پروفسور پرئوبراژنسکی به همکار جوانش و همنام شما «درباره ویرانی در سرها، گیج شدن از کنار کمد آب، در مورد گالوش های استادی دزدیده شده، درهای ورودی و غیره. " شرایط سال های 1922 و 1945 را تصور کنید؟ اما اکنون بسیار ساده تر است - جنگی در کار نبود و نیازی به بازیابی و بازسازی چیزی نیست، فقط لازم نیست چت کنید، بلکه کار کنید! درست است، نه با این قدرت، به استثنای رئیس جمهور - او فقط تلاش می کند، هم برای خودش و هم برای خانم ها "آن مرد" کار می کند؟ اما چقدر زمان کافی است؟ قدرت یک شخص، حتی یک فرد با اراده و سخت کوش مانند وی. ? اگر در شهریور این دولت با دولت رضایت مردم (رنگ سیاسی مهم نیست) جایگزین شود، نکته اصلی این است که حرفه ای بودن و میل به کار برای صلاح کشور است، آن وقت نتیجه می شود! شما چی فکر میکنید؟
      1. +3
        ژوئیه 14 2016
        نقل قول از: KudrevKN
        درست است، نه با این قدرت، به استثنای رئیس جمهور -

        یک افسانه دیگر در مورد "پادشاه خوب است - پسران بد هستند."
        اگر لیبرال ها کتمان نمی کردند که دشمن روسیه و مردم روسیه هستند، پس پوتین، جانشین وفادار آرمان لیبرال ها، نابغه ای در دستکاری مردم است.
        1. 0
          ژوئیه 15 2016
          آیا نیازی به اغراق در توانایی های او (پوتین) در یک "غول جنسی" نیست؟ باز هم می گویم، او یک آدم معمولی «گوشت و خون» است، به هیچ وجه «غول اندیشه» و «پدر دموکراسی روسیه» نیست؟ اما او همچنین می‌داند که اگر سد و دولت اکنون برداشته شوند، فروپاشی و هرج و مرج بر اساس اصل دومینو اتفاق می‌افتد، زیرا حکومت منطقه‌ای (محلی و ملی‌گرا) اصلا قابل مدیریت نیست - «بعضی در جنگل، برخی برای هیزم "، دزد و نالایق. و پادشاه "خوب" یا بد است - این در شرایط جهان جهانی مطلقاً مهم نیست ، زیرا همانطور که وی. وی. مایاکوفسکی گفت: "یکی صفر است، یکی مزخرف است! یک نفر، حتی بسیار مهم است؟ و حتی بیشتر از آن یک خانه پنج طبقه»؟! اتفاقاً دیروز رهبران حزب کمونیست فدراسیون روسیه، حزب لیبرال دموکرات و «SR» خواستار قرار ملاقات «تت‌تت» با تولید ناخالص داخلی در خصوص استعفای این کشور شدند. DAM ، اما والدمار والدماروویچ سرسخت باقی ماند - آیا من استدلال "صخره ای" را در بالا آوردم؟ !!!
    3. +3
      ژوئیه 14 2016
      نقل قول: دکتر بورمنتال
      من به شما در مورد پزشکی می گویم، در مورد نسل جدید دانش آموزان - کردیک به ما اگر آنها دکتر شوند توسل اگرچه بعید است - برف پاک کن ها به اندازه ما می گیرند

      من به اندازه کافی دیدم (ترسناک ..) البته نه همه! فقط از متخصصان قلب دخترانه آینده شگفت زده شدم ... جمعیت همراه با انفارکتوس برای سیگار کشیدن بیرون می روند (که اکیداً ممنوع است..)))) و همچنین همانطور که یکی از پزشکان در شبکه های اجتماعی گفت: "ما پزشکان خواهیم یافت که چگونه درآمد کسب کنیم، اما کادر پزشکی جوان (که بهبودی بیمار 60٪ -70٪ به آنها بستگی دارد) برای 7-8 هزار شیفت شب و غیره. آنها به سادگی نمی توانند تحمل کن ... گناه من است که شکایت کنم ، شاید فقط با کادر پزشکی شانس آوردم اما دیدم چقدر کار برای آنها سخت است و آنها تا جایی که می توانستند تلاش کردند. با روح کار کنید و به سوگند بقراط احترام بگذارید! hi من هم برای پول کار نمی کنم، فقط یک نفر باید این کار را انجام دهد، وگرنه "kirdyk" به کشور می آید ... وجدان من راحت است!
      1. 0
        ژوئیه 15 2016
        متخصصان قلب آینده دخترانه ... جمعیت برای سیگار کشیدن بیرون می دوند
        زمانی که در دانشکده پزشکی درس می خواندم، فقط دانشجویان کم و بیش هوشیار بودند باور کن .. و وقتی میرفتم بیمارستان حتی آتش نشان هم از اتاق کارورز دود میزد پس چی؟
  8. 0
    ژوئیه 14 2016
    اینجا فحش ها به وجود آمدند.
  9. 0
    ژوئیه 14 2016
    بسیار محتمل است که نویسندگان این "استراتژی" "صلاحیت" خود را طبق طرحی بسیار ساده شده دریافت کرده باشند.
  10. +3
    ژوئیه 14 2016
    با این حال، کمونیست ها از بسیاری جهات حق داشتند، آموزش، تربیت، میهن پرستی، اما سرمایه داری که جایگزین آن شد، به مردم آموخت که فقط خود را برای پول تحقیر کنند. !!!
  11. +4
    ژوئیه 14 2016
    نظام آموزشی باید تغییر کند. برای بازگرداندن همه چیز به سیستم خوب سابق اتحاد جماهیر شوروی. آیا نسل های احمق وجود دارد؟ نتیجه معکوس به همه ما می دهد. کسی که این امتحان رو معرفی کرده باید قضاوت بشه..
    1. -3
      ژوئیه 14 2016
      dokhtor، آیا به تورهای فری به فنلاند می روید؟) چرا به تحصیل نیاز دارید؟ برای خوردن چیزی، ضربه زدن به چوخون ها، هر پولی به دست می آورید)
  12. +2
    ژوئیه 14 2016
    در یکی از جلسات اخیر، ژنرال ارتش مخموت گاریف شکایت کرد که حتی یک نظامی در رهبری انجمن تاریخی نظامی روسیه وجود ندارد. -
    ایده کلیدی این است که وقتی کسانی که تصمیم گیری به آنها بستگی دارد بفهمند که مدیریت هر یک از صنایع بدون داشتن تجربه ای در آموزش غیر اصلی غیرممکن است، آنگاه چیزی به سمت بهتر شدن تغییر خواهد کرد.
    1. 0
      ژوئیه 14 2016
      نقل قول از زانت
      در یکی از جلسات اخیر، ژنرال ارتش مخموت گاریف شکایت کرد که حتی یک نظامی در رهبری انجمن تاریخی نظامی روسیه وجود ندارد. -
      ایده کلیدی این است که وقتی کسانی که تصمیم گیری به آنها بستگی دارد بفهمند که مدیریت هر یک از صنایع بدون داشتن تجربه ای در آموزش غیر اصلی غیرممکن است، آنگاه چیزی به سمت بهتر شدن تغییر خواهد کرد.

      به نظر می رسد درست است، لحظه ای بود که یک دسته از مدیران ارشد با تحصیلات مدیریت بورژوایی ظاهر شدند که متخصصان متخصص باتجربه را مجبور کردند.
  13. 0
    ژوئیه 14 2016
    بنابراین به زودی به عصر حجر باز خواهیم گشت - نه نامه ای به شما، نه مطالعه ای - بازی را با تبر سنگی در دستان خود به میدان ببرید.
    1. -2
      ژوئیه 14 2016
      نقل قول: جن گیر لیبروئیدها
      بنابراین به زودی به عصر حجر باز خواهیم گشت - نه نامه ای به شما، نه مطالعه ای - بازی را با تبر سنگی در دستان خود به میدان ببرید.

      آنها به وضوح جوک می کردند و شما نمی توانید ایراد بگیرید ... کجا درس خوانده اید؟ گردن کلفت
      احتمالاً باید نام مستعارم را مانند "جن گیر uraklov" تغییر دهم! خندان
      1. +1
        ژوئیه 14 2016
        خاریتون معلم زندگی من است ، زیرا برای خودم فقط دو گزینه می بینم - برای پوشاندن همه چیز با فحاشی یا طعنه ، گزینه دوم را انتخاب کردم.
      2. 0
        ژوئیه 15 2016
        احتمالاً باید نام مستعارم را مانند "جن گیر uraklov" تغییر دهم!
        باید خودت را بیرون کنی...
  14. نظر حذف شده است.
  15. -2
    ژوئیه 14 2016
    سهم میهن ما در بازار جهانی محصولات با فناوری پیشرفته تنها 0,3 درصد است.


    بستگی به این دارد که چه چیزی فناوری بالا در نظر گرفته می شود. ظاهراً نویسنده مقاله آلیاژهای حاوی تیتانیوم و ساختار یافته، محصولات هسته ای، صنایع موشکی و موارد دیگر را چنین نمی داند. توانایی تولید آیفون نشانه لازم و کافی برای تولید با تکنولوژی بالا نیست.

    مقاله جنجالی و جنجالی چقدر بابتش دستمزد گرفتی؟ رفیق مالینتسکی؟ با خواندن چنین مطالبی گاهی پشیمان می شوم که 37 سال نداریم. و سپس برای برخی از نویسندگان دیوار گریه می کند.
  16. 0
    ژوئیه 14 2016
    من از همان ابتدا می دانستم که گوربی فقط ذهن دارد
  17. 0
    ژوئیه 14 2016
    قبل از شروع تحریم ها، در سال 2013 واردات روسیه از 300 میلیارد دلار فراتر رفت - بودجه یک دولت بزرگ. آشکار شد که حفظ حاکمیت ما با جایگزینی واردات مرتبط است و آن هم با صنعتی شدن جدید. و در اینجا نقش علم بسیار زیاد است. ساخت کارخانه ها، احیا یا ایجاد کل شاخه های صنعت بر اساس فناوری جدید ضروری است. و این یک برنامه ریزی است، یک پیش بینی استراتژیک... اگر علم داخلی به طور جدی حل چنین مشکلاتی را در پیش می گرفت و به موفقیت می رسید، این کافی بود.
    همه مسئولان باید بدانند که پیشنهاد گذاشتن ریش به معنای فرصتی برای گرم نگه داشتن و یخ زدگی در KOLYMA است.
  18. +2
    ژوئیه 14 2016
    اروپا به ما کمک خواهد کرد! بیایید رتبه بندی ها را وارد کنیم و همه خوشحال خواهند شد!
    همه چیز قبلاً توسط ایلف و پتروف گفته شده است
    آقایان این فیلم ها را نخواندند و تماشا نکردند.
  19. +1
    ژوئیه 14 2016
    نویسنده، گئورگی مالینتسکی، بهانه «استراتژیک» دیگری را که توسط مقامات تهیه شده است، نقد می کند، و در واقع آن را به طور معقول از بین می برد، طرح دیگری که توسط نخبگان علمی لیبرال برای برداشتن آخرین سکه ها از جیب شهروندان به موسیقی شیرین «نوآوری ها» طراحی شده است. "انسان دوستی"، "همکاری" و دیگر کلمات جذاب.

    آیا در اینجا استراتژی وجود دارد؟ بدون شک، این امر شامل تضمین کنترل بیشتر بر جمعیت به معنای ادامه "کاهش شیفت" آن است، همانطور که دقیقاً توسط این روند تعریف شده است، که در حال تبدیل شدن به هدف اصلی مقامات فعلی است.

    من به این واقعیت می گویم که در این «استراتژی»، علاوه بر ضعف کم رنگ روشنفکران روسی حاکم در قدرت، خادمان علمی آن، نظمی اجتماعی نیز وجود دارد که هدف آن جلوگیری از حضور در اردوگاه دیگران واقع بینانه است. و برخورداری از توانمندی های واقعی، مراکز تصمیم گیری و علاوه بر آن قدرت.

    علاوه بر این، باید یادآوری کرد که "دولت کمیته ای است در مورد امور بورژوازی" و در اینجا بورژوازی کاملاً خارجی است ...
  20. +4
    ژوئیه 14 2016
    من نظری دارم نه در مورد محاسن این مقاله - بسیار بحث برانگیز - بلکه در مورد شبه نقل قول دیگری از بیسمارک که مقاله با آن شروع می شود:

    بیسمارک با تاکید بر نقش تعلیم و تربیت و معنویت در دفاع از میهن گفت: «جنگ‌ها را معلم مدرسه و کشیش محله می‌برند».

    به راحتی می توان تأیید کرد که بیسمارک چیزی از این نوع نگفته است و نویسنده بیانیه مشابه اسکار پشل انسان شناس بود که در مورد پیروزی پروس بر اتریش در نبرد سادو گفت: «روش معلم مدرسه پروس یک اتریشی را شکست داد."

    به هر حال، اخیرا (3 ژوئیه) این نبرد 150 ساله شد.
    1. +1
      ژوئیه 14 2016
      به هر حال، نقل قول از بیسمارک توسط همه و همه درج شده است. همانطور که او گفت که روسیه را می توان با حذف اوکراین از آن شکست داد. این همه اظهارات از کجا می آید؟ از انگشت...
  21. 0
    ژوئیه 14 2016
    "استراتژی" کودرین را بخوانید و برعکس آن را انجام دهید...برای صلاح کشور.
  22. +2
    ژوئیه 14 2016
    من دیروز کودرین را دیدم که در جلسه ای با رئیس جمهور چیزی پخش می کرد و تمام: لوله تجارت است، با چنین "استراتژیست هایی" هیچ چیز خوبی در انتظار ما نیست. من لیدی را دوست ندارم، اما حاضرم به خاطر گرفتن کودرین چیزهای زیادی را برای او بنویسم. حتی ترجمه ساعت در هر جایی.
  23. +1
    ژوئیه 14 2016
    تراکم استقرار عملیاتی در صحنه عملیات اروپای شرقی

    سالن عملیات غربی ما حدود 3 کیلومتر طول دارد (از اقیانوس منجمد شمالی تا دریای سیاه). از این تعداد، حدود 000 کیلومتر در مرز با فنلاند، حدود 1 کیلومتر با استونی و لتونی، و 500 کیلومتر با لهستان، که 380 کیلومتر در شمال و 800 کیلومتر در جنوب پریپیات قرار دارد. بخش رومانیایی از مرز 400 کیلومتر است.
    ارتش بسیج شده لهستان می تواند، همانطور که در بالا اشاره شد، در رده اول بسیج، تقریباً 1 لشکر پیاده و 68 و نیم لشکر سواره نظام داشته باشد. حتی اگر لهستان فقط در شرق به جنگ بپردازد، از این نیروها، حداقل 5 لشکر تفنگ در مرز غربی باقی می ماند و در نتیجه می توان تا 5 لشکر پیاده و 63 و نیم سواره را در شرق مستقر کرد که میانگین می دهد. 5-12 کیلومتر در هر 13 لشکر پیاده.
    تریاندافیلوف V.K. ماهیت عملیات ارتش های مدرن. 1936
    چقدر مدرن است، نه؟ بازگشت به وضعیت دهه 30!
    اما این نظر در مورد این نیست. ولادیمیر کیریاکوویچ یک نظریه پرداز برجسته نظامی است. توسعه نظری "گوه های تانک" به او تعلق دارد. متأسفانه، با آغاز جنگ، اتحاد جماهیر شوروی نتوانست آن را زنده کند. و ژنرال های آلمانی آن را پذیرفتند و عملی کردند.
    ما اکنون بیشتر در مورد تجهیزات نظامی جدید صحبت می کنیم. اما نمی دانیم که آیا نظریه پردازان نظامی در سطح V.K. تریاندافیلوا؟ از این گذشته، آهن، حتی مدرن ترین، بدون علوم نظامی هیچ است. من می خواهم باور کنم که وجود دارد، اما در زندگی و از این مقاله هیچ قطعیتی وجود ندارد.
  24. 0
    ژوئیه 14 2016
    پیوند به منحنی منبع اصلی. مدیران، هی!
  25. 0
    ژوئیه 14 2016
    بیشتر عمر خود را در اتحاد جماهیر شوروی زندگی کرد، تحصیلات،
    مراقبت های بهداشتی و میهن پرستی در بهترین حالت خود بود،
    مقایسه نکنید که اکنون در روسیه در چه وضعیتی هستند.
  26. +1
    ژوئیه 15 2016
    "فرهای عاقلانه،
    دختران فرفری عاقل ... "(ج)
    1. 0
      ژوئیه 15 2016
      مرسی - s! با تشکر از سخنان محبت آمیز و کلمات جدایی - من سعی خواهم کرد در "مردان فرفری" خود دقیق و مختصر باشم!
  27. 0
    ژوئیه 15 2016
    کودرین زاولاب کیست و تفکرش در سطح رئیس آزمایشگاه است و اگر رهبری عالی کشور از اندیشه های او استفاده کند، تفکر این رهبری در سطح زولاب یکسان است، چیزی وجود ندارد. برای اضافه کردن.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"