استولتنبرگ: با وجود اختلافات، نشست شورای روسیه و ناتو مفید بود

23
در نشست شورای روسیه و ناتو، طرفین بار دیگر رویکردهای متفاوتی را برای حل و فصل بحران اوکراین نشان دادند، اگرچه به طور کلی جلسه باز و مفید بود. РИА Новости بیانیه ینس استولتنبرگ دبیر کل اتحاد



"این جلسه مفیدی بود، بحث باز و صمیمانه بود"
دبیر کل گفت.

به گفته وی، رهبری ناتو "پیشنهاد روسیه در مورد امنیت هوایی در منطقه بالتیک را به دقت مطالعه خواهد کرد" و او شخصا "از تمایل روسیه برای اتخاذ تدابیری برای کاهش خطرات استقبال می کند."

وی تاکید کرد: خطوط ارتباطی نظامی روسیه و ناتو باز است و اکنون باید از آنها برای کاهش خطرات حوادث نظامی استفاده شود.

دبیرکل همچنین از توافق برای ادامه چنین جلساتی در آینده خبر داد اما تاریخ دقیق نشست بعدی را اعلام نکرد.
  • رویترز/ فرانسوا لنوآر
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

23 تفسیر
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +4
    ژوئیه 14 2016
    هیچ کس به حرف روسیه گوش نداد بله و ناتو چنین وظیفه ای ندارد آنها نزدیک شدن را به شکل دیگری درک می کنند مثل هیتلر.
    1. +4
      ژوئیه 14 2016
      خطوط ارتباطی نظامی بین روسیه و ناتو باز است و اکنون باید از آنها برای کاهش خطرات حوادث نظامی استفاده شود.
      چه کسی جلوی شما را می گیرد از مرزهای روسیه خارج شوید. بهتر است ناتو را منحل کنید، پیمان ورشو دیگر وجود ندارد.
      1. +4
        ژوئیه 14 2016
        به احتمال زیاد این فقط یک رویداد نمادین بوده است، زیرا به غیر از "جلسه مفیدی بود، بحث باز و صمیمانه بود"، حتی چیزی برای گفتن وجود ندارد.
        این که «رویکردهای متفاوتی نشان داده شد» حتی قبل از جلسه نیز مشخص بود.
        1. 0
          ژوئیه 14 2016
          از متن مقاله
          استولتنبرگ: با وجود اختلافات، نشست شورای روسیه و ناتو مفید بود

          آره بررسی پایبندی به سیاست ایالات متحده در آماده سازی برای جنگ با روسیه از سوی کشورهای عادی ناتو به رهبری پنتاگون برای استولتنبرگ بسیار موفق بود. به خصوص لهستانی ها و بلت ها از شلوار خود بیرون می پرند تا با فداکاری سگ وار "چهره" واشنگتن را در برابر روسیه "لیس" کنند! پس نابودی خودشان را می خواهند!
          1. -1
            ژوئیه 14 2016
            و این استولبرگ کی خواهد بود؟ برده کیست؟ ("ایوان واسیلیویچ دارد حرفه خود را تغییر می دهد")، خوب، او در سایت فوق العاده کار نکرد، او به جای خالی "ایالات متحده به یک رهبر ناتو نیاز دارد." مورد نیاز: ضعیف، چشم آبی و غیره احتمالاً قراردادهای خانوادگی نیز وجود دارد. او با دختر (یا پسر) کدام الیگارشی به رختخواب رفت؟
      2. +4
        ژوئیه 14 2016
        نقل قول: vkl.47
        هیچ کس به حرف روسیه گوش نداد بله و ناتو چنین وظیفه ای ندارد آنها نزدیک شدن را به شکل دیگری درک می کنند مثل هیتلر.


        حوصله ندارم، اما باید گوش کنم، آن روزها گذشت که به سادگی آن را رد کردند.
    2. +1
      ژوئیه 14 2016
      این جلسه حتی قبل از شروع آن هیچ فایده ای نداشت. بالاخره چند روز پیش نشست روسای جمهور کشورهای ناتو در ورشو به پایان رسید. آنجا همه چیز را خودشان تصمیم گرفتند.
      1. +5
        ژوئیه 14 2016
        پست همبستگی آتلانتیک شمالی .... خندان

        بوریس جانسون وزیر خارجه جدید بریتانیا درباره هیلاری کلینتون -
        او یک بلوند رنگ آمیزی شده با لب های پف کرده و چشم های آبی پولادین است که شبیه یک پرستار سادیست در یک دیوانه خانه است.

        خوب
      2. 0
        ژوئیه 14 2016
        نقل قول از: DMB_95
        این جلسه حتی قبل از شروع آن هیچ فایده ای نداشت. بالاخره چند روز پیش نشست روسای جمهور کشورهای ناتو در ورشو به پایان رسید. آنجا همه چیز را خودشان تصمیم گرفتند.

        معنی این بود...
        در ابتدا قرار بود این نشست قبل از نشست ورشو برگزار شود که به دلیل اینکه معلوم نبود در رابطه با روسیه چه چیزی «متولد» خواهد شد، طرف روسی آن را رد کرد.
        حالا "من می گویم آنها صحبت کردند" با کارت هایی در دست و با قضاوت از عبارت استولتنبرگ -"جلسه مفیدی بود"، استدلال های طرف ما سنگین بود.
        1. 0
          ژوئیه 14 2016
          نقل قول: نیربسکی
          نقل قول از: DMB_95
          این جلسه حتی قبل از شروع آن هیچ فایده ای نداشت. بالاخره چند روز پیش نشست روسای جمهور کشورهای ناتو در ورشو به پایان رسید. آنجا همه چیز را خودشان تصمیم گرفتند.

          معنی این بود...
          در ابتدا قرار بود این نشست قبل از نشست ورشو برگزار شود که به دلیل اینکه معلوم نبود در رابطه با روسیه چه چیزی «متولد» خواهد شد، طرف روسی آن را رد کرد.
          حالا "من می گویم آنها صحبت کردند" با کارت هایی در دست و با قضاوت از عبارت استولتنبرگ -"جلسه مفیدی بود"، استدلال های طرف ما سنگین بود.

          منهای وجود دارد ، اما هیچ استدلالی وجود ندارد !!!؟؟؟
          بدیهی است که روی تشک لیبرال شوید از طریق نظرات عبور کرد)))
    3. +2
      ژوئیه 14 2016
      من موافقم، همه اینها به هیچ چیز مربوط نمی شود، فقط بلبله بلا. فقط علیرغم همه اظهارات آنها، ما باید به کار برای نوسازی ارتش ادامه دهیم. این اصلی ترین چیز است.
  2. +1
    ژوئیه 14 2016
    کلمات استاندارد، عبارات استاندارد و وعده ها. نتیجه: اعضای ناتو در حال صعود به مرزهای ما هستند.
  3. -1
    ژوئیه 14 2016
    قطعا یک جلسه بود - هر دو طرف در کمین نشسته بودند!
  4. +2
    ژوئیه 14 2016
    آنها معتقدند که به خودشان احترام نمی گذارند. چقدر می تونی دزدی کنی...
  5. 0
    ژوئیه 14 2016
    او سعی می کند بی فایده بودن خود را توجیه کند.
    یک معدن خوب بدون بازی؟
  6. +4
    ژوئیه 14 2016
    به سوی گسترش ناتو به سمت شرق
  7. 0
    ژوئیه 14 2016
    از همان ابتدا مشخص بود قبل از شروع نشست شورای روسیه و ناتو!نتیجه این جلسه صفر است!
  8. -1
    ژوئیه 14 2016
    نقل قول: vkl.47
    هیچ کس به حرف روسیه گوش نداد بله و ناتو چنین وظیفه ای ندارد آنها نزدیک شدن را به شکل دیگری درک می کنند مثل هیتلر.

    خواندن تفسیر معقول شرکت کنندگان در نشست شورای روسیه و ناتو باعث خوشحالی است.
  9. 0
    ژوئیه 14 2016
    "این جلسه مفیدی بود، بحث باز و صمیمانه بود"
    طرفین متقاعد نشدند. آنها متأسفانه متقاعد شده بودند که روسیه پس از دیدار آنها در ورشو وحشتی نداشته است.
  10. -1
    ژوئیه 14 2016
    من تعجب می کنم که چرا ناتو و روسیه و نه آمریکا و روسیه؟ 28 کشور در ناتو هستند و با یک کشور روسیه می جنگند، یعنی قدرت و قدرت روسیه را با کل ناتو برابر می دانند. مثل 28 کشور؟ بنابراین؟
    1. 0
      ژوئیه 14 2016
      خب چرا؟ شما یک نقشه بردارید و اندازه این ناتا و روسیه را مقایسه کنید. به طور کلی، آنها باید ساکت بنشینند تا روسیه صورت خود را به سمت آنها نچرخاند، در غیر این صورت، هنگام چرخش، ناتا ممکن است نتواند در قاره بماند.
  11. -1
    ژوئیه 14 2016
    به طور کلی واکنش اعضای ناتو شبیه یک عکس است ... و بر اساس چنین ابرهایی گله آنها زیاد می شود و زیر حصار ما می چرند !!! احساس
  12. -1
    ژوئیه 14 2016
    این مذاکرات هیچ فایده ای نداشت. باید با ناتو از موضع قدرت صحبت کرد.
    آنها را حتی بیشتر از همه جهات بترسانید تا مغز آنها کاملاً از مقیاس خارج شود.
    به طوری که لهستانی ها و کشورهای بالتیک از زیرزمین ها و زیرزمین ها خارج نشوند.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"