بررسی نظامی

طرف روسی به ناتو درباره عواقب افزایش فعالیت در منطقه دریای سیاه هشدار داد

56
هیئت روسی در نشست شورای روسیه و ناتو در مورد پیامدهای منفی افزایش فعالیت در دریای سیاه به ائتلاف هشدار داد. РИА Новости پیام الکساندر گروشکو نماینده دائم فدراسیون روسیه.



ما در مورد این موضوع بحث کردیم، در مورد دریای سیاه بحث کردیم. گفتیم که معتقدیم هر گونه افزایش فعالیت نظامی کشورهای ناتو در منطقه دریای سیاه، اوضاع را بی‌ثبات می‌کند و به امنیت منطقه کمکی نمی‌کند.»
گروشکو به خبرنگاران گفت.

روسیه در واکنش به تقویت گروه بندی ناوهای ناتو هر کاری انجام خواهد داد تا «توازن نیروها در منطقه به هم نخورد».

این آژانس یادآوری می کند که "بر اساس کنوانسیون مونترو در سال 1936، اقامت کشتی های جنگی قدرت های غیر دریای سیاه در آب های دریای سیاه به 21 روز محدود شده است." یعنی از بین کشورهای ناتو تنها رومانی، ترکیه و بلغارستان می توانند حضور دائمی در آب های دریای سیاه را داشته باشند.

نشست RNC روز چهارشنبه در بروکسل برگزار شد.
عکس های استفاده شده:
AP Photo/ وادیم گیردا
56 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. لبخند خاکستری
    لبخند خاکستری 14 جولای 2016 10:40
    + 12
    بنابراین در میان کشورهای ناتو، تنها رومانی، ترکیه و بلغارستان می توانند حضور دائمی در آب های دریای سیاه را داشته باشند. در همان زمان، صوفیه از شرکت در طرح افزایش حضور نیروهای ائتلاف امتناع کرد و گفت که "خواهان جنگ در منطقه نیست".

    ریانووستی http://ria.ru/politics/20160713/1465431528.html#ixzz4EMpZjGMk

    از نظر سیاسی درست، آنها خطی در مقاله تجدید چاپ شده درج نکردند ... خندان
    1. وند
      وند 14 جولای 2016 10:43
      + 21
      گربه پشت خود را خراش می دهد.
      1. سازنده 1
        سازنده 1 14 جولای 2016 11:09
        +7
        اقامت در آب های دریای سیاه کشتی های جنگی قدرت های غیر دریای سیاه به 21 روز محدود می شود

        و در روز بیست و دوم کشتی های متخلفین ازکالیبراونس am
    2. vkl.47
      vkl.47 14 جولای 2016 10:52
      + 14
      و آمرها به مانترا و سازمان ملل و همه چیز اهمیت نمی دهند هیچ قانونی برای این غول ها وجود ندارد. آنها خود را استثنایی می دانند
      1. Alex777
        Alex777 14 جولای 2016 11:30
        +2
        نقل قول: vkl.47
        و آمرها به مانترا و سازمان ملل و همه چیز اهمیت نمی دهند هیچ قانونی برای این غول ها وجود ندارد. آنها خود را استثنایی می دانند


        کشتی ها باید ساخته شوند. و زیردریایی های VNEU.
        سپس به هشدارها توجه می شود. hi
        1. کد 3001
          کد 3001 14 جولای 2016 12:30
          0
          دقیقاً، ناتو با ورود به دریای سیاه احساس یک کامیکازه خواهد داشت!
        2. Rom14
          Rom14 14 جولای 2016 12:32
          0
          صدمه نمی بیند و مین های شاخدار نمونه 45 ...
          1. sgazeev
            sgazeev 14 جولای 2016 19:06
            0
            نقل قول از: Rom14
            صدمه نمی بیند و مین های شاخدار نمونه 45 ...

            و ناگهان آنها ظاهر می شوند، لنگرها نیز "خسته می شوند". باور کن
        3. نظر حذف شده است.
    3. تمساح 68
      تمساح 68 16 جولای 2016 04:04
      0
      ... از نظر سیاسی درست، در مقاله تجدید چاپ شده خطی درج نکردند ... (ج)

      و چه چیزی را تغییر داد؟
      آیا معنی مقاله تغییر کرده است؟
      در واقع، در منبع اصلی (مانند مقاله فوق) یک لیست ساده از کشورهای عضو ناتو متعلق به منطقه دریای سیاه (حق حضور دائمی نیروی دریایی خود در جام جهانی) وجود داشت.
      هیچ کس به طور خاص بلغارستان را به "توسعه حضور نظامی خود" متهم نکرد.
      عدم وجود "خط" که شما نام بردید چیزی را تغییر نمی دهد.
      یه چیزی شبیه اون.

      اما، البته، اگر بخواهید ...
  2. irokez
    irokez 14 جولای 2016 10:41
    +4
    هرگونه افزایش فعالیت نظامی کشورهای ناتو در منطقه دریای سیاه وضعیت را بی ثبات می کند و به امنیت منطقه کمکی نمی کند.

    و این یک هشدار معتبر است. از آنجایی که آگنلو ساکس گام برمی دارد، دموکراسی آغاز می شود و این ویرانی و بی ثباتی، وخامت حوزه اجتماعی و تعطیلی بنگاه هاست.
    1. Dimy4
      Dimy4 14 جولای 2016 11:31
      +2
      انگلو ساکسا

      لعنتی، نزدیک بود زبانم بشکند، Insolent-Sax خواندن راحت تر است.
  3. عمل جراحي
    عمل جراحي 14 جولای 2016 10:41
    0
    وقت آن است که ناتو فکر کند. بالاخره در موقعیت های مختلف بارها به آنها تذکر داده شده است.
    و همه آنها صعود می کنند و از جایی که نیاز ندارند صعود می کنند.
    1. لبخند خاکستری
      لبخند خاکستری 14 جولای 2016 10:44
      +4
      نقل قول از جراح
      وقت آن است که ناتو فکر کند. بالاخره در موقعیت های مختلف بارها به آنها تذکر داده شده است.
      و همه آنها صعود می کنند و از جایی که نیاز ندارند صعود می کنند.


      چون این هشدارها «چپ» است! زمانی که باید دندان های خود را نشان دهید و سپس آنها فکر می کنند و از بالا رفتن دست می کشند.
      1. دیانا ایلینا
        دیانا ایلینا 14 جولای 2016 12:15
        +7
        نقل قول از: لبخند خاکستری
        چون این هشدارها «چپ» است! زمانی که باید دندان های خود را نشان دهید و سپس آنها فکر می کنند و از بالا رفتن دست می کشند.


        من شک دارم که بعد از نشان دادن دندان، هیچ کس برای صعود نخواهد بود و شاید هیچ جای دیگری نباشد !!!
    2. آلتونا
      آلتونا 14 جولای 2016 10:52
      +6
      نقل قول از جراح
      وقت آن است که ناتو فکر کند. بالاخره در موقعیت های مختلف بارها به آنها تذکر داده شده است.
      و همه آنها صعود می کنند و از جایی که نیاز ندارند صعود می کنند.

      ------------------
      آنها می خواهند قوانین بین المللی را از بین ببرند. آنها فقط در مورد آن صحبت نمی کنند.
    3. استاد
      استاد 14 جولای 2016 11:23
      + 18
      نقل قول از جراح
      وقت آن است که ناتو فکر کند. بالاخره در موقعیت های مختلف بارها به آنها تذکر داده شده است.
      و همه آنها صعود می کنند و از جایی که نیاز ندارند صعود می کنند.

      ... و هر بار بعد از "آخرین" اخطار چیزی دنبال نشد. تهدیدهای غیرممکن بی ارزش هستند.
      1. عاشق کوسه
        عاشق کوسه 14 جولای 2016 12:01
        +1
        درست. مثل یک ضرب المثل است. یه بار تو حیاط دلخور شد فراموشش کن احمقند بار دوم فراموش کن خدا دستور میده بار سوم صبور باش تو مردی چهارمی را لمس کن جواب بده تا آخر عمر یادت باشد
    4. Orionvit
      Orionvit 14 جولای 2016 11:34
      +4
      بله، ناتو می خواست به تمام کنوانسیون های بین المللی تف کند. آنها وارثان اربابان جنگ های جهانی هستند و این وظیفه اصلی آنهاست. شکستن روسیه در دو جنگ جهانی و یک جنگ سرد ممکن نبود، من سومی را آزاد می کنم. آنها هرگز آرام نخواهند شد و حتی برنامه های خود را پنهان نمی کنند. پس چاپلوسی در مورد غرب جرم است.
  4. cniza
    cniza 14 جولای 2016 10:42
    +9
    یعنی از بین کشورهای ناتو، تنها رومانی، ترکیه و بلغارستان می توانند حضور دائمی در آب های دریای سیاه داشته باشند.


    "ناو هواپیمابر" کریمه ما به راحتی مشکل کنترل کل دریای سیاه را حل می کند و ایجاد یک گروه در آنجا به سادگی احمقانه و بی معنی است.
    1. Evgeniy667b
      Evgeniy667b 15 جولای 2016 04:36
      0
      برای یک "ناو هواپیمابر" هواپیما مورد نیاز است و خیلی بیشتر. در کشور ما، هند بیشتر هدر می رود، بعد یکی دیگر. ارزیابی موقعیت واقعاً ضروری است و نه توهم سازی. اکنون بیش از هر زمان دیگری به سلاح نیاز داریم!
  5. مبتدی
    مبتدی 14 جولای 2016 10:43
    +3
    ما باید ناوگان دریای سیاه خود را بسازیم، تنها راهی که آنها را از بین می بریم.
  6. تیرانداز کوهستان
    تیرانداز کوهستان 14 جولای 2016 10:46
    +6
    بعد از کریمه وقت استراحت است. ناتو پایگاه دریایی در کریمه نخواهد داشت و بقیه چیزها آبگوشت تخم مرغ خواهد بود. بی مزه و راضی کننده نیست. پس از دعوا، مشت های خود را تکان ندهید.
    1. برامب
      برامب 14 جولای 2016 11:00
      +5
      در ایالت ها، مناقصه ها قبلاً در سال 2013 برگزار شده بود، چه کسی کجا غذا می خورد، کدام مدارس در کریمه برای خانواده ملوانان خود نیاز به تعمیر دارند. آنها قبلاً پول اختصاص داده اند ، مواد خریداری کرده اند ، شروع به شمارش پرداخت های اضافی به حقوق کرده اند ... و سپس اوپا! بدبین ها!!! حیف است، بله.
      خوب، این مایه شرمساری برای اوکراینی‌هایی است که در قدرت هستند: به آنها وعده میلیون‌ها دلار برای انتقال کریمه به ایالت‌ها و حتی بیشتر از پتیونا داده شد. آنها از دست دادن کریمه متاسف نشدند: این کریمه هرگز اوکراینی نبوده و آن را مال خود نمی دانستند.
      اینجا از خشم، حرص، پستی، مردم را در دونباس تیراندازی می کنند.
  7. rus-b4
    rus-b4 14 جولای 2016 10:46
    +4
    من در اواخر دهه 90 و اوایل دهه 2000 KVN را تماشا کردم، موضوع بازگشت کریمه اغلب در آنجا چشمک می زند، هم در بین تیم های ما و هم در بین تیم های اوکراینی. در نتیجه، هرچه بیشتر این خواسته را بیان کنید، واقعی تر است. اکنون این ایده به طور فزاینده ای شنیده می شود که از تنگه ها استفاده کنید و دریای سیاه را به دریاچه داخلی روسیه تبدیل کنید ...
  8. RuslanNN
    RuslanNN 14 جولای 2016 10:51
    + 14
    به سوی گسترش ناتو به سمت شرق
  9. نیروی دریایی
    نیروی دریایی 14 جولای 2016 10:52
    +7
    سیستم‌های ضد کشتی ساحلی به کشتی‌های ناتو فرصتی نمی‌دهند و آنها این را به خوبی می‌دانند. افزایش فعالیت فقط فشار بر روسیه و تلاش برای کشاندن آن به یک مسابقه تسلیحاتی است، زیرا اقتصاد حلقه ضعیف ما است.
  10. Vetal999
    Vetal999 14 جولای 2016 10:55
    -2
    وقت آن است که تمرین هایی را در نزدیکی هوش مصنوعی و / یا در منطقه منافع مالی آن انجام دهید. اجازه دهید ملوانان ما در ساحل کوچک خود "حمام آفتاب" کنند.
  11. میدیوان
    میدیوان 14 جولای 2016 11:02
    +4
    آیا می‌توانیم شایعه‌ای را شروع کنیم که ده‌ها دلفین گره‌خورده فرار کرده‌اند و در جستجوی هدف زحمت می‌کشند؟
  12. sergey2017
    sergey2017 14 جولای 2016 11:09
    +5
    مدت هاست که می توان کنوانسیون مونترو در سال 1936 را فراموش کرد! این کنوانسیون مونترو تا زمانی که اتحاد جماهیر شوروی وجود داشت (قبل از آمدن گورباچف) رعایت می شد، بعد احترام گذاشتند و می ترسیدند حتی یک روز در دریای سیاه بمانند! وقت آن است که "شریک های" خود را به سفارش عادت دهیم یا مجبور کنیم!
  13. استاد
    استاد 14 جولای 2016 11:21
    +2
    یعنی از بین کشورهای ناتو، تنها رومانی، ترکیه و بلغارستان می توانند حضور دائمی در آب های دریای سیاه داشته باشند.

    ... یا هر کشور ناتو که قبل از ورود به داردانل پرچم ترکیه را برافراشته است.
    1. لبخند خاکستری
      لبخند خاکستری 14 جولای 2016 11:24
      +6
      نقل قول: استاد
      یعنی از بین کشورهای ناتو، تنها رومانی، ترکیه و بلغارستان می توانند حضور دائمی در آب های دریای سیاه داشته باشند.

      ... یا هر کشور ناتو که قبل از ورود به داردانل پرچم ترکیه را برافراشته است.


      من تصور می کنم انگلیسی ها پرچم ترکیه را روی ناوشکن خود بالا می برند ... خندان اسرائیل در ناتو نیست، در غیر این صورت تصویر دیگری ارائه می دهد - یک کشتی اسرائیلی یا یک زیردریایی، با پرچم ترکیه که با افتخار در اهتزاز است، و آیا پرچم اسرائیل پنهان می شود؟ وسط فریب دادنت هوشمندانه است....
      1. استاد
        استاد 14 جولای 2016 11:26
        0
        نقل قول از: لبخند خاکستری
        من تصور می کنم انگلیسی ها پرچم ترکیه را روی ناوشکن خود بالا می برند ...

        آنها همچنین می توانند گرجی را پرورش دهند و سپس زمان اقامت آنها در دریای سیاه به هیچ وجه محدود نمی شود. همکار
        1. weksha50
          weksha50 14 جولای 2016 11:38
          +5
          نقل قول: استاد
          آنها همچنین می توانند گرجی را پرورش دهند و سپس زمان اقامت آنها در دریای سیاه به هیچ وجه محدود نمی شود.



          استاد نه برای فحش دادن و دعوا...

          و نحوه تعویض پرچم توسط کشتی چگونه است؟ به نظر می رسد یک جلد پاسپورت جعلی برای اقدامات یک تحریک کننده جاسوسی-اطلاعات...

          یا ... بیایید به یاد بیاوریم که چگونه آلمان جنگی را علیه لهستان آغاز کرد ... آنها چیزی را شکست دادند - نوعی پست رادیویی یا در لهستان یا در آلمان (من قبلاً به یاد ندارم) ، آنها اجساد سربازان را با لباس لهستانی رها کردند. و با مدارک .. .

          به طور کلی ، این قبلاً باعث تحریک خالص ترین آب می شود ...

          پ.ن دیروز داشتند در مورد سلاح کشتار جمعی اودسا و افزایش دانشجویان نیروی دریایی اوکراین صحبت می کردند ... بعد معلوم شد فردا ناوگان 6 ام (یا چند نفری) عامر به دریای سیاه می آیند ، پرچم اوکراین را بالا می برند. , - اینجا نیروی دریایی اوکراین برای شما ... آسان مشکل حل شد ، بله؟؟؟

          به طور کلی، چیزی به من اجازه می دهد که با نظریه شما مخالفم ... خیلی گنگ و گستاخ ... هر چند ... شما می توانید هر چیزی از آنها انتظار داشته باشید ... hi
          1. استاد
            استاد 14 جولای 2016 11:44
            -1
            نقل قول از: weksha50
            و نحوه تعویض پرچم توسط کشتی چگونه است؟ به نظر می رسد یک جلد پاسپورت جعلی برای اقدامات یک تحریک کننده جاسوسی-اطلاعات...

            اما به هیچ وجه. همه چیز قانونی است. برای افزایش افکت، می توانید نام را از Cook به Rustavelli تغییر دهید.

            نقل قول از: weksha50
            به طور کلی ، این قبلاً باعث تحریک خالص ترین آب می شود ...

            خوب؟ پاسخ چه خواهد بود؟ به خصوص اگر پرچم کشور ناتو باشد نه گرجستان.

            نقل قول از: weksha50
            پ.ن دیروز داشتند در مورد سلاح کشتار جمعی اودسا و افزایش دانشجویان نیروی دریایی اوکراین صحبت می کردند ... بعد معلوم شد فردا ناوگان 6 ام (یا چند نفری) عامر به دریای سیاه می آیند ، پرچم اوکراین را بالا می برند. , - اینجا نیروی دریایی اوکراین برای شما ... آسان مشکل حل شد ، بله؟؟؟

            به طور کلی، چیزی به من اجازه می دهد که با نظریه شما مخالفم ... خیلی گنگ و گستاخ ... هر چند ... شما می توانید هر چیزی از آنها انتظار داشته باشید ...

            از تکبر صحبت نکنیم.
            1. دزدراناگون
              دزدراناگون 14 جولای 2016 12:01
              +2
              نقل قول: استاد
              خوب؟ پاسخ چه خواهد بود؟
              - خطا در تمرینات "اونیکس" دیوانه شد، در مسیر اشتباه پرواز کرد ...
            2. An60
              An60 14 جولای 2016 15:59
              +1
              آیا این در مورد قوانین اسرائیل است؟ قوانین دریایی را بیاموزید.
          2. ناظر 33
            ناظر 33 14 جولای 2016 14:54
            0
            نقل قول از: weksha50

            و نحوه تعویض پرچم توسط کشتی چگونه است؟

            بله، خیلی راحت! اختراع پروفسور خندان
            محاسبه این است که شما آنقدر تنبل هستید که نمی توانید به قانون دریا بپردازید ...
        2. ناظر 33
          ناظر 33 14 جولای 2016 14:52
          0
          نقل قول: استاد
          نقل قول از: لبخند خاکستری
          من تصور می کنم انگلیسی ها پرچم ترکیه را روی ناوشکن خود بالا می برند ...

          آنها همچنین می توانند گرجی را پرورش دهند و سپس زمان اقامت آنها در دریای سیاه به هیچ وجه محدود نمی شود. همکار

          گرجستان چه مدت عضو ناتو است؟ یا چیزی را از دست دادم؟
          بله و طبق پرچم ها - GUESTS شما هم به مردم اطلاعات غلط می دهید. اگرچه شما جولی راجر را بزرگ می کنید، اما هیچ کس وابستگی ایالت کشتی را لغو نکرده است.
          1. استاد
            استاد 14 جولای 2016 15:02
            0
            نقل قول: ناظر 33
            گرجستان چه مدت عضو ناتو است؟ یا چیزی را از دست دادم؟
            بله و طبق پرچم ها - GUESTS شما هم به مردم اطلاعات غلط می دهید. اگرچه شما جولی راجر را بزرگ می کنید، اما هیچ کس وابستگی ایالت کشتی را لغو نکرده است.

            ملیت کشتی: - توسط پرچم های دولتی که تحت آن دریانوردی می کند تعیین می شود. در اینجا برخی از رویاهای وابسته به عشق شهوانی برای شما وجود دارد. چشمک

            تابعیت یک کشتی دریایی در حقوق بین الملل مدرن /

            با این حال، جالب ترین چیز در مورد کشتی ها است، نه کشتی های تجاری. چشمک
            1. ناظر 33
              ناظر 33 14 جولای 2016 15:22
              0
              نقل قول: استاد
              ملیت کشتی: - با پرچم های کشوری که تحت آن حرکت می کند تعیین می شود. در اینجا برخی از رویاهای وابسته به عشق شهوانی برای شما وجود دارد.

              از نو. مردم را گول نزنید
              1. استاد
                استاد 14 جولای 2016 19:55
                +1
                نقل قول: ناظر 33
                از نو. مردم را گول نزنید

                خوب؟ این همه است؟ و من فکر کردم که شما اکنون برای ما مقاله ای از یک کنوانسیون بین المللی در مورد چگونگی تعیین ملیت یک کشتی برای ما ارائه کنید. چشمک
                1. ناظر 33
                  ناظر 33 15 جولای 2016 04:49
                  +1
                  نقل قول: استاد
                  نقل قول: ناظر 33
                  از نو. مردم را گول نزنید

                  خوب؟ این همه است؟ و من فکر کردم که شما اکنون برای ما مقاله ای از یک کنوانسیون بین المللی در مورد چگونگی تعیین ملیت یک کشتی برای ما ارائه کنید. چشمک

                  من برای شما یک عبارت می نویسم: "ثبت بین المللی". این همه است. من بیشتر به تحریک کنندگان مخرب (در مردم عادی - ترول ها) توجه نمی کنم ...
                  1. استاد
                    استاد 15 جولای 2016 11:02
                    0
                    نقل قول: ناظر 33
                    من برای شما یک عبارت می نویسم: "ثبت بین المللی". این همه است. من بیشتر به تحریک کنندگان مخرب (در مردم عادی - ترول ها) توجه نمی کنم ...

                    چی؟ آیا همه کشتی های جنگی در "رجیستری بین المللی" ثبت شده اند؟ یعنی وارد رجیستر شدم، به صفحه روسیه و آنجا کل ترکیب کشتی را نگاه کردم. تمام زیردریایی های هسته ای و غیره بلند خندیدن. احمق
    2. آمورت ها
      آمورت ها 14 جولای 2016 13:01
      -1
      نقل قول: استاد
      یعنی از بین کشورهای ناتو، تنها رومانی، ترکیه و بلغارستان می توانند حضور دائمی در آب های دریای سیاه داشته باشند.

      ... یا هر کشور ناتو که قبل از ورود به داردانل پرچم ترکیه را برافراشته است.

      به نظر من حتی بدون دکترین مونترو از سال 1914 تا 1918 دو آلمانی "گوبن" و "برسلاو" اعصاب ملوانان روسی را در دریای سیاه به هم ریختند، فقط نگویید که آلمانی ها آنها را به ترک ها تحویل دادند. ترکها پس از جنگ جهانی اول
      http://wunderwafe.ru/Magazine/MK/1999_05/10.htm
    3. kotvov
      kotvov 14 جولای 2016 14:12
      +1
      .. یا هر کشور ناتو که پرچم ترکیه را قبل از ورود به داردانل برافراشته است.
      شما می خواهید بگویید که نمی توان تعیین کرد کدام کشتی، مهم نیست که تحت چه پرچمی باشد؟
      شما به ما اکرام بگویید، آنها آن را باور خواهند کرد.
      1. استاد
        استاد 14 جولای 2016 14:18
        -1
        نقل قول از: kotvov
        شما می خواهید بگویید که نمی توان تعیین کرد کدام کشتی، مهم نیست که تحت چه پرچمی باشد؟

        و هیچ کس قبل از ورود به داردانل زیر چه پرچمی پنهان نخواهد شد. اصلی ترین چیزی که او با کدام پرچم وارد دریای سیاه خواهد شد.
        1. ناظر 33
          ناظر 33 14 جولای 2016 14:59
          +1
          نقل قول: استاد
          نقل قول از: kotvov
          شما می خواهید بگویید که نمی توان تعیین کرد کدام کشتی، مهم نیست که تحت چه پرچمی باشد؟

          و هیچ کس قبل از ورود به داردانل زیر چه پرچمی پنهان نخواهد شد. اصلی ترین چیزی که او با کدام پرچم وارد دریای سیاه خواهد شد.

          به مدت 21 روز مردم را گول نزنید
          و من به اعضای محترم انجمن می گویم، این مزخرف است، افسانه ها افسانه ای هستند، مزخرفات هذیانی هستند، خوب، یا لیست آرزوهای استاد، شاید رویاهای وابسته به عشق شهوانی او خندان
  14. BOB044
    BOB044 14 جولای 2016 11:22
    +2
    [نقل قول]
    این آژانس یادآوری می کند که "بر اساس کنوانسیون مونترو در سال 1936، اقامت کشتی های جنگی قدرت های غیر دریای سیاه در آب های دریای سیاه به 21 روز محدود شده است." یعنی از بین کشورهای ناتو فقط رومانی، ترکیه و بلغارستان می توانند حضور دائمی در آب های دریای سیاه داشته باشند. در دید سنگرها و کالیبرها. و شوخی ها باید با آنها تمام شود.
    1. ینگوار
      ینگوار 14 جولای 2016 11:44
      +1
      همانطور که تاریخ نشان می دهد، "شریکای عزیز ما" به کنوانسیون ها و قوانین دست نمی دهند. تنها چیزی که خوب می فهمند این است که وقتی در "پوزیشن سوم انچار" قرار می گیرند و دردناک شروع به زدن می کنند! و بنابراین - ظاهراً فعلاً آنها قدرت خاصی را پشت سر خود احساس می کنند و از مخالفت نمی ترسند. بر این اساس، ما باید پتانسیل دریایی خود را در دریای سیاه و در وسعت اقیانوس جهانی تقویت کنیم. همچنین اعلام (در حال حاضر) آغاز ساخت پایگاه های خود در منطقه کوبا، آلاسکا و سایرین بسیار امیدوار کننده است و "اقدامات متقابل" ما را به ایالت های ستاره دار آنها نزدیک می کند.
  15. سرباز 2
    سرباز 2 14 جولای 2016 11:22
    +3
    نقل قول از برامب
    در ایالت ها، مناقصه ها قبلاً در سال 2013 برگزار شده بود، چه کسی کجا غذا می خورد، کدام مدارس در کریمه برای خانواده ملوانان خود نیاز به تعمیر دارند. آنها قبلاً پول اختصاص داده اند ، مواد خریداری کرده اند ، شروع به شمارش پرداخت های اضافی به حقوق کرده اند ... و سپس اوپا! بدبین ها!!! حیف است، بله.
    خوب، این مایه شرمساری برای اوکراینی‌هایی است که در قدرت هستند: به آنها وعده میلیون‌ها دلار برای انتقال کریمه به ایالت‌ها و حتی بیشتر از پتیونا داده شد. آنها از دست دادن کریمه متاسف نشدند: این کریمه هرگز اوکراینی نبوده و آن را مال خود نمی دانستند.
    اینجا از خشم، حرص، پستی، مردم را در دونباس تیراندازی می کنند.


    آیا می‌توانید به من بگویید چرا آمریکایی‌ها در سال 2013 به پتیونا، که در آن زمان معاون معمولی رادای ورخوونا بود، قول «میلیون‌های بزرگ» دادند؟
    PS Poroshenko در 7 ژوئن 2014 رئیس جمهور شد و کریمه در 18 مارس 2014 روسیه شد.
    1. آمورت ها
      آمورت ها 14 جولای 2016 13:23
      +1
      نقل قول: سرباز2

      آیا می‌توانید به من بگویید چرا آمریکایی‌ها در سال 2013 به پتیونا، که در آن زمان معاون معمولی رادای ورخوونا بود، قول «میلیون‌های بزرگ» دادند؟
      PS Poroshenko در 7 ژوئن 2014 رئیس جمهور شد و کریمه در 18 مارس 2014 روسیه شد.

      آنها به یوشچنکو و یانوکوویچ قول دادند و با اتحادیه اروپا و عضویت در ناتو و تیموشنکو همه چیز را پاره کرد، آنقدر می خواست به ناتو و اتحادیه اروپا بپیوندد. این پیوندی است به زیر و بم تیموشنکو.
      http://fb.ru/article/139658/yuliya-timoshenko---biografiya-semya-i-politicheskay
      a-deyatelnost-lady-yu
  16. چبوراتور
    چبوراتور 14 جولای 2016 11:56
    +2
    من پیشنهاد می کنم به اندازه کافی پاسخ دهم - انجام تمرینات در خلیج مکزیک! سرباز
    1. faridg7
      faridg7 14 جولای 2016 13:16
      0
      نقل قول از cheburator
      من پیشنهاد می کنم به اندازه کافی پاسخ دهم - انجام تمرینات در خلیج مکزیک! سرباز

      برای چی؟ به طوری که آنها همه امضاها، الگوهای تاکتیکی را داشته باشند و در صورت بروز یک درگیری واقعی، احتمال اشتباه محاسبه اقدامات ما را داشته باشند؟ آیا بهتر نیست اقدامات آنها در کریمه را به دقت مطالعه کنید و خوب، بی سر و صدا محاسبات خود را در کشتی های ناتو آموزش دهید، بودجه کافی برای نابودی همزمان همه کشتی ها و پایگاه های ناتو (ترجیحاً در یک نسخه غیر خاص) بگذارید.
  17. MATROSKIN-53
    MATROSKIN-53 14 جولای 2016 14:27
    0
    برای انجام یک پرتاب ظاهراً "اضطراری" "بولاوا" علیه نمایندگان ناتو در دریای سیاه ... بنابراین آنها بلافاصله آرام می شوند ، اگرچه به شدت بوی تعفن می دهند ، اما فکر می کنم برای مدت طولانی ...
    1. پسر تیزبین
      پسر تیزبین 14 جولای 2016 16:03
      0
      "Mace" را در باغ خود اجرا کنید! یک مالک غیور در مزرعه خود چرند نمی شود! قایق های موشکی و سیستم های حفاظتی ساحلی برای حفاظت از منافع روسیه در سرتاسر دریای سیاه کافی خواهند بود! و سپس، پس از استفاده رزمی، شما باید دریا و ساحل را از ظروف غربی تمیز کنید.
  18. نظر حذف شده است.
  19. نظر حذف شده است.
  20. نظر حذف شده است.
  21. تامپسون
    تامپسون 14 جولای 2016 20:03
    0
    و این همه یک هشدار است؟ بیشتر شبیه کمی سرزنش شده