برای اولین بار در Primorye، شلیک مستقیم از Bastion DBK انجام شد

42
راکت داران نیروهای ساحلی ناوگان اقیانوس آرام اولین پرتاب را از مجموعه باستیون انجام دادند که اخیراً با این تشکیلات وارد خدمت شده است. دفتر مطبوعاتی ناحیه شرقی

برای اولین بار در Primorye، شلیک مستقیم از Bastion DBK انجام شد


«بر اساس طرح آموزش رزمی ناوگان لشکر موشکی با راهپیمایی 200 کیلومتری از یک نقطه استقرار دائمی به یکی از میدان های شلیک در پریموریه، بلافاصله مجموعه را در موقعیتی غیرمجاز مستقر کرد و موشکی را به سمت هدف دریایی پرتاب کرد. بعدها هواپیماهای نیروی دریایی هواپیمایی و کشتی‌های کنترل‌کننده درگیر در ارائه شلیک مستقیم، ضربه موفقیت‌آمیز به هدف را تأیید کردند.

در مجموع، در این رویداد حدود 200 پرسنل نظامی (به همراه خدمات پشتیبانی) و 20 واحد تجهیزات نظامی و کمکی شرکت داشتند.

خاطرنشان می شود که "برای اطمینان از ایمنی ناوبری در منطقه شلیک موشک، که به طور موقت برای ناوبری غیرنظامی بسته شده است، بیش از 10 کشتی و کشتی برای پشتیبانی از ناوگان اقیانوس آرام درگیر شدند."

قرار است سامانه‌های موشکی ساحلی «باستیون» در ماه آگوست سال جاری میلادی وارد عملیات رزمی شوند.

اطلاعات از سرویس مطبوعاتی: "DBK Bastion برای محافظت از ساحل دریا با طول بیش از 600 کیلومتر طراحی شده است. در شرایط آتش سوزی شدید و اقدامات متقابل الکترونیکی می تواند به کشتی های سطحی در انواع و کلاس های مختلف ضربه بزند. بار مهمات یک مجموعه می تواند تا 36 موشک اونیکس را شامل شود.
  • وزارت دفاع فدراسیون روسیه
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

42 تفسیر
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +4
    ژوئیه 23 2016
    تظاهرات سنگر برای "شرکاء". اوباما مدتهاست اولویت تئاتر عملیات اقیانوس آرام را اعلام کرده است. روسیه و چین مثل خار در چشم هستند.
    1. نقل قول از: oleg-gr
      تظاهرات سنگر برای "شرکاء".

      در عکس 4 موشک روی پرتابگر قرار گرفته است که البته در واقعیت بنا به دلایلی هر کدام 2 عدد قرار گرفته است. مجموعه سنگر شامل 12 پرتابگر با 24 موشک است.
      1. +3
        ژوئیه 23 2016
        در عکس 4 موشک روی پرتابگر قرار داده شده است، البته در واقع هر کدام به دلایلی 2 تا را قرار می دهند.

        بله عکس خارج از موضوع است، این اصلاح اسکندر برای موشک های کروز کالیبر NK است.
        1. 0
          ژوئیه 25 2016
          آیا این اصلاح از پرتاب 4 موشک کالیبر NK پشتیبانی می کند؟ این جالب است، اگرچه دامنه کاهش یافته است ...
    2. نظر حذف شده است.
    3. +5
      ژوئیه 23 2016
      بسیار خوشحالم که «سنگرها» به خاور دور رسید. به ویژه پس از اظهارات اوباما مبنی بر اینکه منطقه اصلی منافع آمریکا در حال حرکت از خاورمیانه به اقیانوس آرام است.
      RMB روی تصویر و "Open"
    4. نظر حذف شده است.
    5. +3
      ژوئیه 23 2016
      در زیر آتش باستین ها، هر ناوگان سریعتر "یاد می گیرد". خندان
      1. -7
        ژوئیه 23 2016
        نقل قول: سیبرالت
        در زیر آتش باستین ها، هر ناوگان سریعتر "یاد می گیرد". خندان

        سیستم جدی..! همانطور که فهمیدم ما همینطور تسلیم نمی شویم ... حداکثر آسیب به دشمن وارد می شود ... و سپس به سمت جنگل ها می رویم! و سپس شروع می شود ...
        1. -1
          ژوئیه 23 2016
          خاریتون.. آیا شما به طور جدی معتقدید که ما به سادگی می توانیم (نه، نه، حق داریم) تسلیم شویم؟!!!
        2. 0
          ژوئیه 23 2016
          خاریتون.. آیا شما به طور جدی معتقدید که ما به سادگی می توانیم (نه، نه، حق داریم) تسلیم شویم؟!!!
  2. +3
    ژوئیه 23 2016
    هی سامورایی، دیدی؟ اما این یک مجتمع سیار است، انتقال آن به کوریل جنوبی آسان است. برای جلوگیری از، به اصطلاح، افکار بد. am
  3. مشخص نیست چرا سامانه موشکی ساحلی کالیبر نمی تواند جایگزین بالو شود. با این حال، موشک های اورانوس از نظر قدرت کلاهک موشکی و تجهیزات الکترونیکی به طور قابل توجهی پایین تر از کالیبر هستند (کالیبر در یک سالوو می تواند اهداف را توزیع کند و در "گله" اورانوس نمی تواند عمل کند)، علاوه بر این، موشک هایی وجود دارند که تا ماخ شتاب می گیرند. 2,9،XNUMX در بخش پایانی.
    1. +5
      ژوئیه 23 2016
      زیرا موشک های کروز زمینی بر اساس معاهده INF ممنوع است. پشت اسکندر کی چقدر بوی تعفن آمریکایی ها می آید. ضمنا عکس مقاله Bastion نیست.
      PS کلمه چیست p.i.s. d.o.s. VO یک کلمه سانسور شده نیست، جدی می گویید؟
      1. نقل قول: Tu-214R
        زیرا موشک های کروز زمینی بر اساس معاهده INF ممنوع است.

        خب موشک اورانوس هم یک موشک کروز است و زمینی است، اگر به این موضوع برسد، اونیکس مافوق صوت یک موشک کروز زمینی است.
        1. 0
          ژوئیه 23 2016
          شاید مسئله فاصله باشد
          1. نقل قول: Tu-214R
            شاید مسئله فاصله باشد

            آمریکا با هارپون سامانه های موشکی ساحلی تولید کرد، اکنون توسط موشک های ضد کشتی LRASM پذیرفته می شود، مطمئناً این موشک روی پرتابگرهای ساحلی نیز قرار می گیرد، برد آن 800 کیلومتر است.
            1. 0
              ژوئیه 23 2016
              800 کیلومتر، مانند یک موشک ضد کشتی هوانوردی، این اطلاعات از مالکیت عمومی است. و دریا پایه 370 کیلومتر.
              به طور کلی، لازم نیست برای دسترسی رایگان به TX open اعتقاد داشته باشید، این کار برای انجام انواع توافقات انجام می شود تا طرفین یکدیگر را عصبی نکنند. قبلاً مشخص شده است که کالیبر تا 2000 کیلومتر برد دارد و اکنون قطعاً یک مجموعه زمینی ساحلی با کالیبر است که تحت توافق نامه قرار می گیرد.
  4. +3
    ژوئیه 23 2016
    در اینجا Bastion مورد آزمایش قرار گرفت
    فوجیما شکوفا می شود
    عصر بر فراز آمریکا ...
  5. 0
    ژوئیه 23 2016
    دو در یک: هم تعلیم و هم هشدار.
  6. PKK
    0
    ژوئیه 23 2016
    پدافند ساحلی مجموعه ای از تجهیزات و سازه های مختلف و یک سنگر در کل ساحل است که زنگ خطری برای امنیت مرزها به صدا در می آورد.
  7. 0
    ژوئیه 23 2016
    گل میخ کوچک دیگری در مقعد سیاه اوباما. آفرین به پرتاب موشک!
  8. +3
    ژوئیه 23 2016
    نقل قول: ستوان نیروی هوایی ذخیره
    نقل قول از: oleg-gr
    تظاهرات سنگر برای "شرکاء".

    در عکس 4 موشک روی پرتابگر قرار گرفته است که البته در واقعیت بنا به دلایلی هر کدام 2 عدد قرار گرفته است. مجموعه سنگر شامل 12 پرتابگر با 24 موشک است.

    عکس در واقع لانچر Bastion نیست. این پرتابگر مجتمع ضد کشتی ساحلی کالیبر است. این پرتابگر چندین سال پیش در نمایشگاهی در منطقه مسکو EMNIP به نمایش گذاشته شد.

    نقل قول: ستوان نیروی هوایی ذخیره
    مشخص نیست چرا سامانه موشکی ساحلی کالیبر نمی تواند جایگزین بالو شود. با این حال، موشک های اورانوس از نظر قدرت کلاهک موشکی و تجهیزات الکترونیکی به طور قابل توجهی پایین تر از کالیبر هستند (کالیبر در یک سالوو می تواند اهداف را توزیع کند و در "گله" اورانوس نمی تواند عمل کند)، علاوه بر این، موشک هایی وجود دارند که تا ماخ شتاب می گیرند. 2,9،XNUMX در بخش پایانی.

    نیازی به این کار نیست. سیستم های ضد کشتی ساحلی مجموعه ای از وسایل هستند. برای خرج کردن "کالیبر" یا "اونیکس" روی قایق با جابجایی 500-600 تن بیدار نشوید.
    1. 0
      ژوئیه 23 2016
      چرا قسم نمی خورم؟ آمریکایی ها به سوی مین روب های لیبیایی 200 تنی "هارپون" و حتی "توماهاوک" شلیک کردند و هیچ - اگر خطر واقعی برای کشتی وجود داشت؟ بله، و RTO های ما با یک "پشه" به "گرجی" ضربه زدند و کار درست را انجام دادند - به جهنم فرود آمدن ما "با شمشیر برهنه بر روی امبراسور"؟
      1. +2
        ژوئیه 23 2016
        نقل قول از: KudrevKN
        حتی تاماهاوک ها به مین روب های لیبی 200 تن شلیک کردند و هیچ

        تاماهاوکس؟ نه مطمئنی؟
        1. -1
          ژوئیه 23 2016
          مطمئنم می توانید کتاب الکساندر شیروکوراد را بخوانید. شاید فرمانده رزمناو آمریکایی تصمیم گرفت "آزمایش" کند؟ ازش بپرس؟
          1. +1
            ژوئیه 23 2016
            نقل قول از: KudrevKN
            شاید فرمانده رزمناو آمریکایی تصمیم گرفت "آزمایش" کند؟ ازش بپرس؟

            واقعا؟ نه و چه GOS در این "Tomahawk" بود؟ علاوه بر این، این شما هستید که نظرات را می نویسید و نه "فرمانده رزمناو آمریکایی". پس ترک نکن...
          2. نقل قول از: KudrevKN
            تاماهاوکس؟

            تغییرات ضد کشتی Tomahawks وجود داشت.
            1. +2
              ژوئیه 23 2016
              نقل قول: ستوان نیروی هوایی ذخیره
              تغییرات ضد کشتی Tomahawks وجود داشت.


              شاید، البته، من "در جریان نیستم"، می توانید به من بگویید این اصلاح چگونه تعیین شد، چه نوع GOS داشت و روی چه رسانه ای قرار گرفت؟
              1. -2
                ژوئیه 23 2016
                "گاومیش"؟
                1. 0
                  ژوئیه 24 2016
                  ممنون از رای منفی، اما شوخی بود! آیا باید حس شوخ طبعی خود را بررسی کنید تا لنگ نزنید؟ موفق باشید!
            2. نظر حذف شده است.
            3. 0
              ژوئیه 23 2016
              با تشکر از شما، همکار، برای همبستگی!
    2. نقل قول: Old26
      برای خرج کردن "کالیبر" یا "اونیکس" روی قایق با جابجایی 500-600 تن بیدار نشوید.

      خوب، موشک اورانوس برای نابودی کشتی هایی با جابجایی تا 5000 تن طراحی شده است. در ابتدا، این موشک به عنوان یک موشک ضد کشتی جهانی ساخته شد، به طوری که می توان مقدار قابل توجهی از موشک های ضد کشتی را بر روی کشتی های کوچک نصب کرد و اورانوس را نیز می توان از یک هلیکوپتر پرتاب کرد.
      اگر توپ در دریای خزر یک گزینه ایده آل است، پس برای ناوگان بالتیک، دریای سیاه، شمال و اقیانوس آرام، در حال حاضر نسبتا ضعیف است. دشمنان بالقوه در حال حاضر ناوگان نسبتاً مجهزی در آنجا دارند.
    3. +1
      ژوئیه 25 2016
      نقل قول: Old26
      عکس در واقع لانچر Bastion نیست. این پرتابگر مجتمع ضد کشتی ساحلی کالیبر است. این پرتابگر چندین سال پیش در نمایشگاهی در منطقه مسکو EMNIP به نمایش گذاشته شد.

      این عکس مربوط به مقاله ای در مورد "Bastion" در VO است.
  9. 0
    ژوئیه 23 2016
    جزیره-جزایر ... چنین آهنگی وجود دارد. من به نوعی منتظر شما جزایر هستم. صبر کن وسط . این چیزی است که اکنون فقط در فیلم ها اتفاق می افتد. بله، و در زمان اتحاد جماهیر شوروی، واقعاً نه.
  10. 0
    ژوئیه 23 2016
    تجهیزات وحشتناک با عملکرد تا 600 کیلومتر که نمی توانید از شر آنها خلاص شوید. مریکان ها فوراً آن را دوست ندارند. بنابراین آنها باید اولویت فعلی خود را فراموش کنند - جهت شرق دور. به همین دلیل است که اکنون جنگ ضد دوپینگ روسیه علیه ما تشدید شده است. حیف است که میمون سیاه دارای شش های زیادی است که با گستاخی با او بازی می کنند و حتی به پنهان کردن دلیل واقعی حمله به روسیه اهمیتی نمی دهند.
  11. 0
    ژوئیه 23 2016
    یاپی ها دارای سیستم های تسلیحاتی هستند که از نظر حمله برتر از ما هستند. آنها تعداد زیادی کشتی و فقط UDC دارند. مزیت فوق العاده بر این اساس، سامورایی‌های آنها می‌خواهند با تولید ناخالص داخلی ملاقات کنند و یک معاهده صلح منعقد کنند، و تلاش می‌کنند تا کنون 2 جزیره را از بین ببرند. خوب، ما به شدت جزایر خود را مسلح می کنیم.
  12. +2
    ژوئیه 23 2016
    نقل قول از: KudrevKN
    چرا قسم نمی خورم؟ آمریکایی ها به سوی مین روب های لیبیایی 200 تنی "هارپون" و حتی "توماهاوک" شلیک کردند و هیچ - اگر خطر واقعی برای کشتی وجود داشت؟ بله، و RTO های ما با یک "پشه" به "گرجی" ضربه زدند و کار درست را انجام دادند - به جهنم فرود آمدن ما "با شمشیر برهنه بر روی امبراسور"؟

    اگر چیز دیگری وجود ندارد، می توانید هم از "تبر" و هم از "پشه" استفاده کنید. اما اگر فرصتی وجود دارد - چرا یک مورد سنگین تر و دوربردتر را روی یک چیز کوچک هدر دهید. مانند جاهای دیگر، "Bastion" و "Ball" جایگزین "Redoubt" و "Frontier" خواهند شد. هر مجموعه مکمل دیگری است و هر کدام اولویت های خاص خود را دارند.

    نقل قول: ستوان نیروی هوایی ذخیره
    اگر توپ در دریای خزر یک گزینه ایده آل است، پس برای ناوگان بالتیک، دریای سیاه، شمال و اقیانوس آرام، در حال حاضر نسبتا ضعیف است. دشمنان بالقوه در حال حاضر ناوگان نسبتاً مجهزی در آنجا دارند.

    اگر فقط از "Ball" استفاده می کنید - شاید کمی ضعیف باشد، اگر با دیگران ترکیب شود ("Bastion") - کاملاً.

    نقل قول از آنچونشا
    تکنیک قدرتمند با عمل تا 600 کیلومتر

    نه با برد 600 کیلومتر. DBK "Bastion" برای محافظت از ساحل دریا طراحی شده است طول بیش از 600 کیلومتر
    1. 0
      ژوئیه 23 2016
      و اگر "اشکال" در واقع کوچک است؟ آیا نیش می تواند خیلی دردناک باشد؟ همان "گرجستانی" ساخت اوکراین ("جعل لنین"، 140 تن) با "موریانه" بود و واقعاً به گروه ما نزدیک شد - کاروان برای "نیش زدن"؟ نه، احتمالاً می توان با آتش «توپخانه دقیق» دشمن را «نجات» و غرق کرد؟ آیا فکر می کنید این یک "پس انداز" معقول است؟
    2. 0
      ژوئیه 23 2016
      عزیز! خوب است که روی کاناپه صحبت کنیم - در مورد "توپ ها" و "سنگرها"، "دوباره ها و مرزها" غرغر کردن "لومباگو" رفتن، نگهبانی از 1988-80 تانکر خود و 20-4 تانکر سرگردان دیگر (میفهمید وقتی ابر تانکرها در فاصله 5-10 متری به یکدیگر "غلبه می کنند" یعنی چه)؟ جلوی چشمان شما، هواپیمای شخصی (ایرانی یا عراقی) پرواز می کند و با "ماهی پرنده" به نفتکش افراطی ژاپنی برخورد می کند. 15 تن؟ با تمام احترامی که برای شما قائلم، رفیق عزیز، اما طعنه شما جای اشتباهی دارد!؟ متاسفم برای احساسات!
  13. 0
    ژوئیه 23 2016
    نقل قول از آبرا
    در اینجا Bastion مورد آزمایش قرار گرفت
    فوجیما شکوفا می شود
    عصر بر فراز آمریکا ...


    اینجوری رنگ کن

    در اینجا "Bastion" مورد آزمایش قرار گرفت:
    فوجیما سیگار می کشد
    و آمریکا... سرد می شود!
  14. 0
    ژوئیه 23 2016
    خبر خوب برای من، از شما دعوت می کنم به ماهیگیری در منطقه پریمورسکی بروید!! به ایلیا لاگوتنکو گوش کنید، قایق های بادبانی ما جشنی برای چشم ها هستند !!!!
  15. 0
    ژوئیه 23 2016
    برای مردم محلی، یک خبر خوب! یعنی تقریباً تمام ساحل منطقه را در بر می گیرد. زمان آن فرا رسیده است که خاور دور را برای انواع ماجراجویان، به ویژه کسانی که از کمیته منطقه ای هستند، ببندیم.
  16. +1
    ژوئیه 23 2016
    نقل قول از: KudrevKN
    و اگر "اشکال" در واقع کوچک است؟ آیا نیش می تواند خیلی دردناک باشد؟ همان "گرجستانی" ساخت اوکراین ("جعل لنین"، 140 تن) با "موریانه" بود و واقعاً به گروه ما نزدیک شد - کاروان برای "نیش زدن"؟ نه، احتمالاً می توان با آتش «توپخانه دقیق» دشمن را «نجات» و غرق کرد؟ آیا فکر می کنید این یک "پس انداز" معقول است؟

    خوب، در نظر گرفتن وضعیت نباید به حد پوچ و پوچی کشیده شود. به عنوان مثال، من هرگز در جایی ادعا نکردم که اگر "ارزان" در دست نیست، پس نباید از آنچه هست استفاده کنید، بلکه سعی کنید آن را با آتش توپخانه نابود کنید. چه بود - آنها استفاده کردند. اگر "آتشفشان" وجود داشت - از "آتشفشان" استفاده می کردند (اگر حداقل برد اجازه می داد).
    سوال این نیست که کجا لازم است و کجا لازم نیست اکنون "کالیبر" را در زبان قرار دهیم (می ترسم به زودی جایی که لازم است و جایی که لازم نیست پیشنهاد قرار دادن "زیرکون" را ارائه دهیم). سؤال این است که آیا در جایی که «اورانوس» وجود دارد، «کالیبر» مورد نیاز است؟ آیا زائد خواهد بود؟ و سپس تصمیم بگیرید که آیا تنوع بر اساس انواع RCC مورد نیاز است یا خیر. احتمالاً احمق ترین افراد در حال توسعه ساختار واحدهای ساحلی ضد کشتی و مجموعه ای از سلاح ها نیستند.
  17. 0
    ژوئیه 23 2016
    آنها همچنین می توانند ویدئوهایی از شلیک ارسال کنند.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"