مجتمع EW "Moscow-1" چیست؟

46
نوشتن در مورد چیزی که هیچ کس قبلاً در مورد آن ننوشته است بسیار خوب است. همانطور که آنها آن را، منحصر به فرد. و هنگامی که انحصاری چند شارژ است ...

به طور کلی، ما خوش شانس بودیم که اولین خبرنگاری بودیم که وارد قلمرو یکی از تیپ های EW در منطقه نظامی غرب شدیم. و "احساس"، که کمتر دلپذیر نیست، واقعا آخرین مجتمع.





قهرمان گزارش امروز ما مجموعه مسکو-1 است.

تاکنون تعداد آنها زیاد نیست اما تا پایان امسال تعداد این مجتمع ها باید به 10 واحد برسد. هزینه تقریبی یک مجتمع حدود 350 میلیون روبل است.

"مسکو" چیست؟

این مجموعه از سه جزء بر اساس وسایل نقلیه KamAZ تشکیل شده است.

1. نیروگاه.
2. ماژول اطلاعات الکترونیکی RER 1L265.

طراحی شده برای جستجو، تشخیص، یافتن جهت، اندازه گیری پارامترها و ردیابی منابع هوای تشعشعی که در باندهای فرکانس رادیویی UHF، L، S، C، X، Ku.

3. مرکز کنترل خودکار برای ایستگاه های پارازیت 1L266.

طراحی شده برای تعیین مختصات، ردیابی منابع تابش هوا با روش مثلث بندی، برنامه ریزی خودکار وظایف برای استفاده جنگی از تجهیزات EW-S.

برنامه ریزی ماموریت ها برای استفاده رزمی نه تنها به معنای تعیین مختصات اهداف هوایی، بلکه تعیین ویژگی های اهداف و به دنبال آن طبقه بندی و تعیین اهمیت است.

اگر به زبان قابل فهم تر ترجمه شود: برای مثال "Krasukha" قادر به شناسایی نوعی هدف هوایی است. محدوده تابش این هدف را تعیین کنید و اجزای الکترونیکی این هدف را سرکوب کنید. به صورت کامل.

اما این در موردی قابل قبول است که هدف مجرد باشد یا دو یا سه مورد از آنها وجود داشته باشد.

در مورد ظاهر عظیم اهداف، بدون شک لازم است که این اهداف را بشناسیم، ترتیب کار روی آنها را تعیین کنیم و تعیین هدف را برای ایستگاه های پارازیت صادر کنیم.

به عنوان مثال، در صورت ظاهر شدن در منطقه کنترل، اهدافی مطابق با ویژگی های دو جنگنده، چهار جنگنده بمب افکن و دو موشک کروز توسط خدمه یک بمب افکن استراتژیک پرتاب می شوند. این محاسبه مجموعه "Moskva" است که باید تعیین کند که چه کسی باید در وهله اول کار کند و تعیین هدف مناسب را در ایستگاه های پارازیت یا سیستم های دفاع هوایی که می توانند با "مسکو" در یک بسته واحد کار کنند صادر کند.

شعاع عمل "مسکو" 400 کیلومتر، زاویه دید 360 درجه است. این مجموعه قادر است به طور همزمان برای 9 سامانه کنترل شده جنگ الکترونیک یا پدافند هوایی وظیفه تعیین تکلیف کند.

در اصل، می توان با اطمینان گفت که "Moskva" مرحله بعدی در توسعه مجموعه AKUB-22 است که برای مدت طولانی در خدمت نیروهای EW ما بوده است. "Moskva" بیشتر یک نوه است تا یک دختر. AKUB-22 با تمام ویژگی های مثبتی که دارد، آنالوگ و تا حدودی ... حجیم است.

اما اجازه دهید به تجسم "مسکو" بپردازیم.


در اینجا دو ماژول از سه ماژول وجود دارد. ماژول RER به دلیل کاملاً قابل درک مستقر نشده است. حضور خبرنگاران این کاملا قابل درک و موجه است، هیچ کس رازداری را لغو نکرده است.

به طور کلی، بر خلاف همان "کراسوخا"، "مسکو" چندان حماسی به نظر نمی رسد. هیچ واحد آنتن خودکار و سایر جلوه های ویژه وجود ندارد. و ماشین ها به سختی از دیگران متمایز می شوند. کونگ مانند کونگ است.






نیروگاه. معده عقده اگر بخواهید.


ماژول کنترل در فرآیند استقرار.












به طور کلی، همه چیز نسبتاً ساده و ناخوشایند به نظر می رسد. شاید در مقایسه با همان "Krasukha" حتی خسته کننده باشد، اگر ماهیت آن را نمی دانید.


پایه های هیدرولیک. با کمک آنها، ماژول می تواند روی زمین بایستد، ماشین از زیر آن خارج می شود و 30-100 متر به طرف کنار می رود. مثلاً در نزدیکترین دره. یک شگفتی ناخوشایند برای یک دشمن بالقوه اگر قصد پرتاب موشک با تمرکز بر گرمای باقیمانده موتور را داشته باشد.

و اگر این واقعیت را در نظر بگیریم که "Moskva" به صورت غیرفعال، یعنی با توجه به سیگنال دریافتی، یا با توجه به داده های دریافتی از ایستگاه های دیگر، کار می کند، می توان گفت که این یک نقطه کنترل کاملا نامرئی است.

میریم داخل

در آنجا نیز، چیزهای زیادی از کیت گم شده بود، و عالی است، در غیر این صورت آنها به سادگی ما را به داخل نمی‌گذارند. افسری که ما را همراهی می کرد با دقت به "کله پاچه" نگاه کرد و اجازه داد تیراندازی شود. اما نه برای مدت طولانی، زیرا در نهایت ما باید از زمین تمرین باشیم، اما همچنان گمشده را قرار دهیم.


مینی hozblok.


بخش ارتباطات. از وجود رادیو ماشین تعجب نکنید، اینجا برای سرگرمی محاسبه نیست. اگرچه می توانید به موسیقی گوش دهید، اما هدف اساسی رادیو FM تا حدودی متفاوت است.






این همان چیزی است که محل کار اپراتورها به نظر می رسد. به هر حال، صندلی ها بسیار راحت هستند، با پشتی و دسته های قابل تنظیم، نرم. من سعی کردم. من فقط نتوانستم عکس بگیرم، آنها وارد لنز نشدند، زیرا به زمین جوش داده شده بودند. اما آنها حول محور خود می چرخند.

به طور کلی، همه چیز به خوبی انجام می شود، بدون مینیمالیسم معمول ارتش. گوشه های صاف، سطوح صاف. اگر چه چیزی به سر sadanitsya از عادت وجود دارد.

رفیق سروان می گفت همه چیز از پیچ گرفته تا مانیتور تولید داخلی است. مونیکا در سن پترزبورگ بزرگ شد. به عنوان یک سیستم عامل، البته نه ویندوز. چیزی ساده تر و ترس از ویروس ها و مشکلات دیگر.

در اینجا یک تور کوچک است. و این خوب است که بدانیم "مسکو" فردا برای سربازان EW ما نیست. همین امروز است.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

46 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +9
    ژوئیه 25 2016
    تکنیک و توانایی های آن نیمی از موفقیت است، مسائل مربوط به هماهنگی تلاش ها، سواد اقدامات واحدهای مجاور - نیمه دوم. بیایید امیدوار باشیم که این بسته به مرور زمان درست شود، فقط زمان به طور قطعی در حال اجرا است. موفق باشید، REBs و دیگران مانند شما!
  2. +4
    ژوئیه 25 2016
    مقاله + خوب است بدانید که ارتش ما بدون توجه به هر چیزی در همه زمینه ها به پیشرفت خود ادامه می دهد! آفرین!
  3. +3
    ژوئیه 25 2016
    یک شگفتی ناخوشایند برای دشمن بالقوه اگر قصد پرتاب موشک با تمرکز بر گرمای باقیمانده موتور را داشته باشد.

    در آنجا، حتی بدون "گرمای باقیمانده موتور"، تعداد کمی از عناصر گرم در کونگ وجود دارد. بله
  4. 0
    ژوئیه 25 2016
    جالب است که چه کسی منهای چنین مقاله ای را شروع می کند))))
    1. +3
      ژوئیه 25 2016
      من عصبانی خواهم شد. قیمت 500 میلیون کاملا اسبه!
      چه چیزی "بی نظیر" برای 500 لیام وجود دارد؟ سه کامیون کاماز 10 میلیون، تجهیزات داخل آنها 100 میلیون، بقیه اشتهای بی اندازه است؟ فقط مهم نیست - آنها می گویند یک برنامه برای رایانه ها هزینه زیادی دارد. در مثلث‌سازی هیچ چیز سختی وجود ندارد: دو دستگاه گیرنده هماهنگ با هم فاصله دارند، یکی کمی زودتر سیگنال را از دشمن دریافت می‌کند، دیگری کمی دیرتر، در نقطه‌ای که این خطوط قطع می‌شوند و دشمن وجود دارد.
      در واقع باید یک چیز توده ای و روزمره در نیروها باشد و اینجا کف یک جنگنده است. این نگرانی در مورد قدرت ارتش نیست، بلکه یک نوشیدنی بدبینانه است.
      1. +7
        ژوئیه 25 2016
        نقل قول از: arkadiyssk
        من عصبانی خواهم شد. قیمت 500 میلیون کاملا اسبه!

        ارزش آن را دارد که سیستم های ارتباطی را با برچسب قیمت اسب کمتر از بین ببرید.
      2. +5
        ژوئیه 25 2016
        مطمئنا همینطوره:
        نقل قول از: arkadiyssk
        هیچ چیز دشواری در مثلث بندی وجود ندارد: دو دستگاه گیرنده هماهنگ از هم فاصله دارند

        کلمه کلیدی "همگام" است. چطوری همگام میشیم عزیزم در رادیو مجتمع فعال می شود. به گفته رادار، رله ها هم ارزان نیستند. با کابل نوری، یک ترانشه حفر کنید یا پست ها را نصب کنید. البته می توانید با یک پیام رسان رانندگی کنید ...
        در ضمن، انتقام، جرات می کنم توجه شما را به این نکته جلب کنم که مجتمع دارای 1 (یک) ماژول جهت یاب است.
      3. +2
        ژوئیه 25 2016
        و چه جای تعجب داره این اولین دسته اونجا هست نه فقط برای آهن قیمتش میره!اگه سری بره قیمتش فرق میکنه!
      4. +2
        ژوئیه 25 2016
        موافقم، قیمت ناکافی است، فناوری های بالایی مانند تولید پره های کمپرسور در جت های جنگنده وجود ندارد، چرا چنین برچسب قیمتی مشخص نیست.
        1. نقل قول از Freelancer7
          موافقم، قیمت ناکافی است، فناوری های بالایی مانند تولید پره های کمپرسور در جت های جنگنده وجود ندارد، چرا چنین برچسب قیمتی مشخص نیست.

          در یکی از مقاله ها به این سوال که چرا بمب های اصلاح شده KAB-500S اینقدر گران هستند (در آخر فقط یک گیرنده ضد گیر گلوناس و سطوح کنترل دم با سرووها وجود دارد)، یعنی 3 میلیون روبل برای یک بمب. به من گفته شد که همه چیز مربوط به تعداد زیادی از افرادی است که مسئول رازداری، امنیت و کیفیت محصول هستند. که حقوق آنها در قیمت تمام شده محصول نهایی منعکس می شود.
      5. 0
        ژوئیه 25 2016
        گروهبان جوان، شما باید فکر کنید که افراد دیگری غیر از شما می توانند حساب کنند. بهترین کار این است که کسی که با "کراسوخا" کار کرده یا در حال کار است، پاسخ دهد و در حالت ایده آل افرادی که گذشته و حال را می شناسند "مسکو".
        1. +1
          ژوئیه 15 2017
          نقل قول: سلطنت طلب
          بهترین کار این است که کسی که با "کراسوخا" کار می کند یا در حال کار است، پاسخ دهد و در حالت ایده آل افرادی که گذشته و حال را می شناسند "مسکو".

          اما این افراد تبلیغات و حتی بیشتر از آن توصیف تجهیزاتی که روی آن کار می کنند را دوست ندارند!
      6. +1
        ژوئیه 26 2016
        شما فقط به عکس ها دقت کنید، این قیمت کانتینر با تجهیزات است و می توانید هر ماشینی را جایگزین کنید و چیزهای نظامی طبق تعریف یک مرتبه گرانتر هستند و نباید تعجب کنید!
  5. +2
    ژوئیه 25 2016
    کونگ مانند کونگ است.
    این کونگ ها از دسته بندی متفاوتی هستند.
    1. +1
      ژوئیه 25 2016
      بله، و او بازده متفاوتی خواهد داشت، او می تواند سیستم هایی را ده برابر گران تر جعل کند!
  6. +1
    ژوئیه 25 2016
    بیهوده نبود که در مورد بررسی تعامل نیروها با واحدهای جنگ الکترونیک نوشتم. تصویری را تصور کنید: همان "مسکوا" ایستاده است و فرض کنید S-400، هم اهداف را می بیند و هم طبقه بندی می کند ...
    سوال: چه کسی این روند را مدیریت می کند، باز یک ستاد خاص که چیزی نمی بیند (و این بار امروز 400 کیلومتر مزخرف است) اما با گزارش ها و برنامه ریزی ها هدایت می شود یا اولویت ها تعیین شده و تصمیم برای شکست محاسبه شده است؟ تا الان جوابی پیدا نکردم...
    1. +5
      ژوئیه 25 2016
      نقل قول از avg-mgn
      سوال: چه کسی این روند را مدیریت می کند، باز یک ستاد خاص که چیزی نمی بیند (و این بار امروز 400 کیلومتر مزخرف است) اما با گزارش ها و برنامه ریزی ها هدایت می شود یا اولویت ها تعیین شده و تصمیم برای شکست محاسبه شده است؟ تا الان جوابی پیدا نکردم...

      ... الگوریتم عمل از زمان اتحاد جماهیر شوروی از حدود دهه 70 ساده بوده است ... ابزارهای تشخیص رادار برای سیستم های پدافند هوایی و ابزارهای RTR / RER مکمل یکدیگر ... ابزار RTR / RER به سیستم پدافند هوایی متصل می شوند. کنترل کل سیستم کنترل خودکار Polyana 4M یا سیستم کنترل خودکار "بایکال" یا پست فرماندهی هنگ در مورد S-400 55K6E است:
      چشم و گوش - رادار پدافند هوایی و RTR / RER به معنی
      مغز - ACS "Polyana 4M"، "Baikal"، 55K6E
      دست - وسیله تخریب 98Zh6E (ZRDN)
      ... همه کارها را می توان به طور خودکار انجام داد، اپراتور به سادگی مشاهده می کند ... hi
      1. +4
        ژوئیه 25 2016
        P.S. ... محل کار اپراتور ACS «بایکال» ... جلوی سرپوشیده 1000 کیلومتری را می بینیم. در بخش ساراتوف - ولگوگراد - الیستا - آستاراخان، با استفاده از 12 ZRDN و یک هنگ جنگنده با 2 ابزار شناسایی RTV متصل ... hi
  7. +4
    ژوئیه 25 2016
    "... "پاها" هیدرولیک. با کمک آنها، ماژول می تواند روی زمین بایستد، ماشین از زیر آن خارج می شود و 30-100 متر به سمت کنار می رود. به عنوان مثال، به نزدیکترین دره. یک شگفتی ناخوشایند برای یک دشمن بالقوه اگر قصد پرتاب موشک با تمرکز بر گرمای باقیمانده موتور را داشته باشد ... "

    روزنامه نگار - "پاها" هیدرولیک را برآمدگی می گویند.
    یک غافلگیری "ناخوشایند" در قالب یک وسیله نقلیه حمل و نقل که به داخل دره می رود فقط یک جواهر است! شما این را در نظر نمی گیرید که مجتمع یک ژنراتور دائماً در حال کار دارد؟ و با قدرتی بسیار بیشتر از ماشین. و حتی اجرای آن در کونگ نیز نامرئی کامل مادون قرمز را فراهم نمی کند، به خصوص که این اشیاء به طور متفاوت تشخیص داده می شوند.

    به طور کلی، چنین مجتمع هایی در عقب عملیاتی، تحت پوشش پدافند هوایی منطقه ای نصب می شوند و بر این اساس، در سطح ستاد منطقه - گروه هایی از نیروها که مستقیماً تابع آنها هستند، محافظت می شوند.
    1. 0
      ژوئیه 25 2016
      ببخشید خواهش میکنم زیاد در جریان موضوع نیستم!اما فکر میکردم که سیستم های جنگ الکترونیک اجازه نمیدهند الکترونیک سیستم های هدایت به طور عادی کار کنند و به سادگی مناطق بسته و نامرئی برای دشمن ایجاد میکنند!و موشک ها کجا خواهند بود. آمده از
      1. 0
        ژوئیه 25 2016
        همه چیز را فهمیدم)
    2. +3
      ژوئیه 26 2016
      Caponier حفر شده با ماشین مهندسی (یا با دست خندان من چنین چیزی را در TurKVO ندیدم) و با یک لایه میله و 20 سانتی متر پوشانده شده است. زمین یک ژنراتور در حال کار را نامرئی می کند چشمک
      علاوه بر این، از ماشین جدا می شود (و این همیشه ارائه می شود)، پنهان کردن آن آسان می شود!
  8. 0
    ژوئیه 25 2016
    نقل قول از Inok10
    الگوریتم عمل از زمان شوروی از حدود دهه 70 ساده بوده است ...

    این فقط تا دهه 80 است و یک سوال ابدی وجود داشت که چه کسی تصمیم به شکست را می گیرد. در تمرینات، همه باهوش بودند، اهداف مشروط، شناسایی واقعی، گاهی اوقات اهداف واقعی. سپس فرماندهان واقعی برای دریافت جایزه در صف ایستادند. سوال این است که در یک موقعیت واقعی، اتوماسیون "مسکو" اهداف را تعیین می کند، شناسایی می کند و گزینه هایی را ارائه می دهد، سپس به دفاع هوایی (دفاع موشکی و غیره) می رسد، اما بالاخره همان S-400 با همان موفقیت شناسایی و همراه است. بنابراین من به این سوال برمی گردم که مانند دهه 70-80 برای چه کسی تصمیم بگیریم؟
    1. +4
      ژوئیه 25 2016
      نقل قول از avg-mgn
      در تمرینات، همه باهوش بودند، اهداف مشروط، شناسایی واقعی، گاهی اوقات اهداف واقعی.

      ... پس این بود ... ضربه واقعی در امبا ... hi
      نقل قول از avg-mgn
      سوال این است که در یک موقعیت واقعی، اتوماسیون مسکو تعیین می کند، اهداف را شناسایی می کند، گزینه هایی را ارائه می دهد، سپس به دفاع هوایی (دفاع موشکی و غیره) می رسد، اما بالاخره همان S-400 به همان اندازه شناسایی شده است و همراهی می کند.

      ... ابزارهای مختلف تشخیص ... و وظایف مختلف ... ما RTR / RER را به عنوان یک "چشم مسلح" در نظر خواهیم گرفت ... وظیفه آنها نامحسوس است، زیرا اکنون اهداف رادارگریز مد روز هستند، در ارتفاع کم در حداکثر فاصله پرواز می کنند. با حداقل EPR و همچنین هواپیماهای آواکس، جنگ الکترونیک، RTR/RER ... تعیین هدف در سه مختصات آزیموت، ارتفاع، سرعت ... برای S-400، ابزار تشخیص رادار/رادار است، به این معنی که برد خط دید و EPR هدف محدود است ... شکست طبق دستور از پست فرماندهی هنگ ، سیستم کنترل خودکار "Polyana" ، سیستم کنترل خودکار "بایکال" ... در اتوماتیک انجام می شود. یا حالت دستی ... بیهوده نبود که محل کار اپراتور سیستم کنترل خودکار "بایکال" را در بالا پست کردم ... hi
      1. +3
        ژوئیه 25 2016
        نقل قول از avg-mgn
        این فقط تا دهه 80 است و یک سوال ابدی وجود داشت که چه کسی تصمیم به شکست را می گیرد.

        P.S. مهم نیست که چگونه بود ... همیشه یک عمودی واضح وجود داشت، به وضوح در تصویر پیوست، توسعه سیستم های کنترل خودکار از دهه 1960 ... hi
    2. +1
      اکتبر 9 2016
      تصمیم در مورد سرکوب الکترونیکی توسط یک پست فرماندهی بالاتر گرفته می شود. علاوه بر این، قوانین سرکوب از قبل تنظیم شده است و در شرایط جنگی، مرکز توزیع و کنترل هدف برای سرکوب، پست فرماندهی سیستم EW خود را صادر می کند. طبیعتاً مطابق با قوانینی که قبلاً تعریف شده است. و تیپ ها و هنگ های ZRV طبق نقشه های خود کار می کنند. اما طرح های ZRV و EW از نظر مرزها، انواع و اهمیت اهداف هماهنگ هستند. هیچ کس در جنگ پتو را روی خود نمی کشد. اگر هدف در منطقه آسیب دیده باشد و تحت تأثیر سیستم های جنگ الکترونیک و پدافند هوایی قرار گیرد، هر دو آن را خرد می کنند.
  9. -5
    ژوئیه 25 2016
    من مقاله رو منفی گذاشتم نه به خاطر بد نوشته بودنش بلکه برای توضیحات و عکس های خیلی دقیق قبلا زوگوندر برای اینگونه مقالات می گذاشتند واقعا در این بیست و پنج سال چیزی یاد نگرفتید؟ خوب، یک مقاله بنویس، اما بدون TTD، و بقیه. بالاخره، اگر قبلاً حتی از مجله "تکنسین جوان" خارجی ها هر چیزی را که می توانستند پاره کردند، NSA عموماً روی همه رسانه ها، کتاب ها و هر اطلاعاتی کار می کند. حداقل فقط یک موشک، یک موشک یا یک جنگ الکترونیکی جنگ الکترونیک، من در مورد رسانه صحبت نمی کنم، در آنجا عموماً خشن بود، چنین "کارمندی، حداقل در KGB، برای گفتگو فراخوانده شد، از سر کار پرواز کرد، یا حتی می‌نشست تا زبانش را نگوید. پچ پچ - یافتی برای جاسوس - این شعار بیهوده نبود. و در زمان ما که در جنگ هستیم (فقط دشمنان مردم متوجه این نمی‌شوند) همه دارند چت می کنند، از «دولت لیبروئید ما» شروع می شود، با هر روزنامه نگاری. و «کارشناسان نظامی»، همانطور که در VO، باید در مورد آن بدانند. خوب، اگر تجهیزات از طبقه بندی خارج شده باشد، همانطور که می دانید، چه کسی با این موضوع مواجه شده است (رعایت از رژیم مخفی کاری و غیره) این تجهیزات به زودی می نویسند آسپیره شده برای صد سال در ناهار هیچ چیزی در مورد او نیست. او پیر است، بسیار پیر است.
    1. +9
      ژوئیه 25 2016
      یادم می آید در کلاس های مخفی معلم گفت:
      -خود ایستگاه در پنتاگون جالب نیست، آنجا بهتر از شما شناخته شده است، اما واحد کنترل تشکیل دهنده سیگنال برای آنها هدیه خواهد بود.
      چرا به یاد آوردم که مقاله هیچ ویژگی عملکرد مخفی را فاش نکرده است. پس آب دهان را بردارید..)))
      1. +3
        ژوئیه 25 2016
        خوب تو یه رازی داشتی اگه معلمی بهت یاد بده تو ما که مینویسی افسران کا.گ.ب و بعد از اینکه FSB محرمانه درس میداد و فرم دسترسی میداد شلخت نباش تو مال ما هستی من متوجه شدم، از آنهایی که نیستند، می دانند که هر سیگنالی با یک انفجار خوانده می شود، طبیعتاً از راه دور بسته به قدرت سیگنال، اما احتمالاً معلم EGE این را به شما نداده است. بله، و رمزگذاری تله متری، احتمالاً هرگز نام معلمان فلان را نشنیده اید. .
        1. +1
          ژوئیه 25 2016
          نام کامل، عنوان، سمت معلمی که در اینجا پست کنید؟ ))
          و دوم اینکه من متوجه شدم که برج ناقوس شما خیلی بالاتر از من است و سطح ترخیص صفرهای زشتی دارد و همچنین این واقعیت را که مطمئناً حدس زدید در مورد چه محصولی صحبت می کنیم ... کلاهم را برمی دارم hi
        2. +3
          ژوئیه 25 2016
          بهتر است از آن عبور کنیم، درست است؟ سوشکی "جدید" در دهه 90 به مردم نشان داده شد. از طرف یانکی ها، آنها 10 سال است که آن را دیده اند، اما برای مردم آنها یک راز است. رازداری باید موجه و معقول باشد، و نه پیری و بیمه اتکایی - مهم نیست چه اتفاقی می افتد. اهمیت آن و نشستن به عنوان نماینده مشتری را توجیه کند. اگر یک کارخانه دفاعی در شهر وجود داشته باشد، تمام شهر می دانند که چه چیزی تولید می کند، اما امثال شما وانمود کردند که همه چیز بسیار بسیار مخفی است - وگرنه آنها برای چه پولی می پردازند، در اتاق نماینده نظامی چه چیزی بنوشند؟ به نظر شما احمق های بزرگ کارگران ساده یا متخصصان NSA چه کسانی هستند؟
          چه کسی به عنوان نماینده نظامی گرفته شده و می شود؟ مریض یا دزد، این وظیفه شما نیست که به یک شرکت فرمان دهید. البته در میان این "نگهبانان" افراد عادی نیز وجود دارند.
    2. 0
      اکتبر 9 2016
      چی دیدی که اینقدر مفصل بود؟ شاخص؟ رادیو؟ دشمن خیلی آن ها را تعیین نمی کند. احتمالات از این عکس ها
  10. +6
    ژوئیه 25 2016
    نقل قول: برادر خاکستری
    نقل قول از: arkadiyssk
    من عصبانی خواهم شد. قیمت 500 میلیون کاملا اسبه!

    ارزش آن را دارد که سیستم های ارتباطی را با برچسب قیمت اسب کمتر از بین ببرید.

    برادر گری عزیز البته الگوریتم (نرم افزار) هزینه دارد. موافق! "آهن" - پا، یک پنی. و من موافقم که دستهای بازیگوش سرمایه داران نیز باید تحت نظر باشد.
    اما نظر من در مورد قیمت موضوع به طور کلی: علیرغم اینکه تجهیزات جنگ الکترونیک و روش هایی که بنده حقیر در رزمایش Sodruzhestvo-80 در شمال GV با امروز مواجه شدم، نسبت به امروز نماینده آماتور کرنکل بود. رادیو با این حال، کار "خلاقانه" جنگ الکترونیک (نه طبق سناریوی تمرینات) اولین حمله خلع سلاح نیروی هوایی "قرمز" را خنثی کرد (GSVG برای "آبی ها" بازی می کرد). سپس باعث شوک شد، زیرا. کل "شکست ناپذیر و افسانه ای" که آماده حمله به "آبی" بدون یک گلوله (!) شد، با زیرساخت های باقی مانده از "آبی" به رویای Vtorchermet تبدیل شد. متأسفانه فرمانده تیپ ما برای ابتکار «خربوزه» گذاشته شد و بقیه اکشن دوباره پخش شد تا مارشال های باشکوه و دفتر سیاسی را ناراحت نکنند.
    امیدوارم امروز متفاوت باشد.
  11. -5
    ژوئیه 25 2016
    مجموعه RTR "Moscow-1" کاملاً منسوخ شده است، مانند هر مجتمع زمینی دیگری، زیرا فقط در افق رادیویی به هوا گوش می دهد - در شعاع 20-30 کیلومتر برای اهداف هوایی که در ارتفاع کم یا بسیار پایین پرواز می کنند. .

    یک مجتمع RTR مدرن باید بر روی هواپیماهای سرنشین دار یا بدون سرنشین با شعاع شنود هوایی 500-1000 کیلومتر در تمام ارتفاعات نصب شود.
    1. +3
      ژوئیه 25 2016
      و همچنین خوب است که آن را برای چند کیلومتر در زمین دفن کنیم، ناگهان دشمن مترو در حال حفاری در زیر مقر لشکر است.
  12. +2
    ژوئیه 25 2016
    نقل قول از Inok10
    P.S. به هیچ وجه ایستاده نبود ... همیشه یک عمودی واضح وجود داشت ، به وضوح در تصویر پیوست ، توسعه سیستم های کنترل خودکار از دهه 1960 ... سلام

    باشه پیرمرد ما هر دو همدیگر را درک می کنیم، فقط نقطه ای که من در مورد آن صحبت می کردم قبلا مقر منطقه بود، حالا هنگ، چیزی تغییر نکرده است، منهای 1-2 دقیقه زمان. ممنون از پاسخ ها، متاسفانه سوالم راحت تر نشد...
    1. +4
      ژوئیه 25 2016
      نقل قول از avg-mgn
      ممنون از پاسخ های شما، متاسفانه سوال من ساده تر نشد...

      ... همه چیز به هدف و موقعیت عملیاتی بستگی دارد ... اکنون وضعیت "یونیورسال" به صورت واقعی دیده می شود، و نه مانند قبل، یک تبلت، از طریق یک تبلت ... پس خیلی زود است که ناراحت شدن ... hi
      1. +1
        اکتبر 9 2016
        مشکل اصلی دقیقاً در ابزار هوش است نه کنترل. ابزارهای فعال افق رادیویی محدودی دارند و با تداخل خفه می شوند. تعداد زیادی غیرفعال وجود ندارد و بر این اساس، محدوده تشخیص کافی در تمام مرزها وجود ندارد. و CR و CU ثانیه هستند.
  13. +1
    ژوئیه 25 2016
    در ناتو و ایالات متحده، گوزها وقتی در جایی بسته می شوند می ترکند.
  14. +1
    ژوئیه 25 2016
    امروز، صادقانه بگویم، من از بحث در مورد موضوع خوشم آمد. هیچ کس فریاد نمی زد "بیشتر می خواهم" و مزخرفات دیگر. به گفته ارتش همه چیز سنجیده شده بود. سوال - پاسخ، سواری، امتیاز یافت شده. با تشکر از همه کسانی که در بحث شرکت کردند.
    Inok10، شما عظیم هستید ، من فقط در دهه 80 مجبور شدم به موضوع بپردازم ، یادم می آید که چگونه پتوها را به زیان علتی که در مورد آن نوشتم کشیده شد. باز هم از مشارکت شما متشکرم (البته هرچیزی که در موردش نوشتید من از آکادمی G میدونستم و یادم بود و به همین دلیل سوالات). موفق باشید!
  15. +1
    ژوئیه 25 2016
    نقل قول از Inok10
    پس خیلی زود است برای ناراحت شدن ... سلام

    بازم ممنون، اصلاً من رو ناراحت نکردید، به عنوان افسری که تمام زندگی خود را وقف ارتباطات از جمله R / S، از شبکه های مردمی گرفته تا تروپوسفر کرده است، موضوع قطعاً نزدیک و بسیار است (بدون جزئیات در مورد مجتمع ها) آشنا خوشحال میشم در خصوصی چت کنم.
  16. 0
    ژوئیه 25 2016
    نقل قول: روسفانر
    سپس باعث شوک شد، زیرا. کل "شکست ناپذیر و افسانه ای" که آماده حمله به "آبی" بدون یک گلوله (!) شد، با زیرساخت های زنده مانده از "آبی" به رویای Vtorchermet تبدیل شد. متأسفانه به فرمانده تیپ ما «خربزه وارد کردند"

    پیرمرد، خوب، من نتوانستم مقاومت کنم، دوباره وارد شدم، اگرچه تاپیک را قبلاً بسته بودم. از اولین اظهار نظرم در مورد مقاله، این سوال را مطرح می کنم که چه کسی تصمیم می گیرد دشمن را در منطقه کشف حذف کند. شاید من یک مثال نه چندان درست از نظر "مسکو" و "S-400" زدم، اطلاعات اینجا و آنجا، بالای پشت بام، سوال این است:
    چه کسی دستور سرکوب r / h را می دهد، از لحظه آشنایی با یک فرد خاص (مقر هنگ، منطقه و بالاتر) چقدر زمان می گذرد. امروز زمان پول نیست، سرنوشت کشور است. هنوز پاسخی برای این سوال وجود ندارد (خود اتوماسیون بدون دکمه "چهره" کار نمی کند). پس چه کسی باید امروز برای خربزه به واقعیت بپیوندد؟
    1. +3
      ژوئیه 25 2016
      نقل قول از avg-mgn
      بازم ممنون، اصلاً من رو ناراحت نکردید، به عنوان افسری که تمام زندگی خود را وقف ارتباطات از جمله R / S، از شبکه های مردمی گرفته تا تروپوسفر کرده است، موضوع قطعاً نزدیک و بسیار است (بدون جزئیات در مورد مجتمع ها) آشنا خوشحال میشم در خصوصی چت کنم.

      ... با احترام ! ... همیشه با لذت! ... اما در صفحات بحث در مورد موضوعات خاص در منبع VO ... برای "دفتر" راحت تر است و برای ما خوشایندتر خواهد بود ... چشمک
      نقل قول از avg-mgn
      پیرمرد، خوب، من نتوانستم مقاومت کنم، دوباره وارد شدم، اگرچه تاپیک را قبلاً بسته بودم.

      آه این عطش حقیقت... خندان
      نقل قول از avg-mgn
      چه کسی دستور سرکوب r / h را می دهد ، از لحظه آشنایی با یک فرد خاص (مقر هنگ ، منطقه و بالاتر) چقدر زمان می گذرد. امروز زمان پول نیست، سرنوشت کشور است.

      ... آه، این یک راز است ... و شرکت بزرگ ناتو نیازی به دانستن آن ندارد ...
      برای چنین شرکت کوچکی
      چنین راز بزرگی ... hi
      نقل قول از avg-mgn
      هنوز پاسخی برای این سوال وجود ندارد (خود اتوماسیون بدون دکمه "چهره" کار نمی کند).

      ... کار می کند، دکمه جلوتر از موعد فشار داده می شود و همه چیز کار می کند و فرد به تماشای ... قرن بیست و یکم در حیاط ... چشمک
  17. -1
    ژوئیه 25 2016
    من واقعاً نمی فهمم که چرا این موضوع را به تمام دنیا بگویید و حتی نشان دهید؟
    کار اطلاعات خارجی را تسهیل می کند؟
  18. +1
    ژوئیه 25 2016
    نقل قول از: gameover_65
    من واقعاً نمی فهمم که چرا این موضوع را به تمام دنیا بگویید و حتی نشان دهید؟
    کار اطلاعات خارجی را تسهیل می کند؟
    کجاست دشمنی که چیزی را که شما نمی دانید نمی داند؟
    ویکی:
    مجتمع 1L267 جنگ الکترونیک (EW) "Moscow-1" توسط نگرانی "تکنولوژی های رادیو الکترونیک" (KRET) شرکت دولتی Rostec ایجاد شد.
    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B0-1_%28%D0%A0%D




    0%AD%D0%91%29
    1. +2
      ژوئیه 27 2016
      خوب، آنچه را که در ویکی در لینک شما نوشته شده است و توضیحات در مقاله چیست، مقایسه کنید.
      ویکی می گوید که چیست، چه نامی دارد و در مورد احتمالات بسیار ساده است.
      در اینجا تقریباً شرح کاملی از احتمالات، به علاوه یک عکس از نمای بیرونی از زوایای مختلف، به علاوه یک عکس از فضای داخلی وجود دارد.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"