بررسی نظامی

چین در حال برخاستن است

80


تضادهای چین-آمریکایی که برای چندین دهه انباشته شده است، وارد مرحله جدیدی شده است. واشنگتن با برانگیختن درگیری ها در امتداد مرزهای جمهوری خلق چین، به دنبال توقف قدرت رو به رشد اقتصادی و سیاسی امپراتوری آسمانی است. مقامات چینی با پروژه‌های بزرگ مقیاس جدیدی که تهدید به پایان دادن به ماجراجویی‌های آمریکاست، به این امر پاسخ می‌دهند.

تحریک در لاهه

تصمیم دادگاه بین المللی داوری در لاهه را می توان نقطه عطفی در روابط آمریکا و چین نامید. اگر قبلاً مقامات آمریکایی با روش‌های دیپلماتیک محتاطانه عمل می‌کردند، اکنون به فشار آشکار روی آورده‌اند که تحریک یک درگیری نظامی را منتفی نمی‌کند. ما در مورد شکایت فیلیپین صحبت می کنیم که خواستار غیرقانونی دانستن ادعاهای پکن در مورد جزایر اسپراتلی (یا به زبان چینی نانشا) در دریای چین جنوبی است. بیش از سه سال پیش ثبت شد، اما پس از آن افراد کمی به آن توجه کردند: چنین داوری ها فقط با رضایت همه طرف های ذینفع می توانند رسیدگی به پرونده را آغاز کنند. چین از شرکت در دادگاه داوری امتناع کرد و به همین دلیل دعوای فیلیپین به سرنوشت پر کردن ذخایر کاغذ باطله تهدید شد.

با این حال، پاییز گذشته، دادگاه لاهه به طور غیرمنتظره ای گسترش صلاحیت خود را به اختلافات ارضی در دریای چین جنوبی اعلام کرد. و در 12 ژوئیه، داوری حکمی صادر کرد: چین هیچ حقی نسبت به مجمع الجزایر ندارد. دلایل و همچنین کشوری که این تصمیم از پرونده آن گرفته شده است واضح است. آمریکا مداخله کرد. و اگرچه واشنگتن هیچ ارتباطی با دریای چین جنوبی ندارد (نزدیک ترین دارایی آمریکا - جزیره گوام - در فاصله تقریباً 3 هزار کیلومتری قرار دارد) ، ایالات متحده این منطقه را یکی از مهمترین اجزای خود اعلام کرده است. امنیت ملی.

چنین علاقه فزاینده ای به دریای چین جنوبی کاملاً قابل درک است. 60 درصد تجارت خارجی چین از جمله 80 درصد واردات نفت از طریق آب های این کشور انجام می شود. علاوه بر این، ذخایر عظیم هیدروکربن در زیر قفسه دریا متمرکز شده است. از دست دادن کنترل بر منطقه با مشکلات جدی برای چین همراه است.

ایالات متحده که جرأت دخالت مستقیم ندارد، به مناقشات ارضی دامن می زند تا پکن را در مقابل همسایگان خود قرار دهد و چین را به عنوان یک قدرت متجاوز نشان دهد. این کار با اختلافات حل نشده در مورد ملیت دو مجمع الجزایر - جزایر اسپراتلی (نانشا) و پاراسل (شیشا) تسهیل می شود. از نظر تاریخی، آنها بخشی از چین بودند که حاکمیت آن توسط کنفرانس های قاهره (1943) و پوتسدام (1945) تأیید شد. با این حال، با استفاده از جنگ داخلی در چین، و سپس تمرکز مقامات جدید کمونیستی بر حل مشکلات داخلی، کشورهای همسایه شروع به توسعه سرزمین‌ها کردند: فیلیپین، ویتنام، مالزی و غیره.

در سال 2002، جمهوری خلق چین و کشورهای آسه آن بیانیه رفتار طرفین در دریای چین جنوبی را امضا کردند که روند حل و فصل مسالمت آمیز تضادها را آغاز کرد. یکی از بندهای سند به وضوح نشان می دهد که تمام اختلافات باید منحصراً بین طرفین درگیر حل شود. این ماده با مداخله ایالات متحده آشکارا نقض شد.

با این حال، در چین، احکام مغرضانه اجرا نمی شود. حتی قبل از اتخاذ این تصمیم، وزارت خارجه چین تاکید کرد که این کشور با قاطعیت از حاکمیت ارضی و حقوق مشروع خود دفاع می کند و قاطعانه از صلح و ثبات در دریای چین جنوبی دفاع می کند. این سخنان در تمرینات نظامی گسترده ای که توسط نیروی دریایی چین در دریا از 5 تا 11 ژوئیه انجام شد تأیید شد.

و در 7 ژوئیه، وانگ یی، وزیر امور خارجه چین با جان کری، وزیر امور خارجه ایالات متحده گفتگوی تلفنی داشت. رئیس دیپلماسی چین به طرف آمریکایی نسبت به مداخله در مناقشات ارضی هشدار داد و تاکید کرد که چنین اقداماتی از سوی پکن به عنوان نقض حاکمیت چین تلقی خواهد شد.

اتحاد ضد چین

دلایل خوبی برای چنین توبیخ شدیدی وجود دارد. ایالات متحده در سیاست ضد چینی خود، خود را به استفاده از سازمان های بین المللی تحت کنترل مانند دادگاه لاهه محدود نمی کند. در ماه ژوئن، سنگاپور میزبان پانزدهمین مجمع بین دولتی امنیت در منطقه آسیا و اقیانوسیه (APR) بود که بیشتر به عنوان گفتگوی شانگری لا شناخته می شود. اشتون کارتر، وزیر دفاع آمریکا که در آن حضور داشت، به صراحت از تهدیدات اصلی برای ثبات نام برد. از جمله "تحریک های هسته ای و موشکی کره شمالی" و گسترش افراط گرایی بود. اما رئیس پنتاگون "وضعیت متشنج در دریای چین جنوبی" را در وهله اول قرار داد. منشأ این وضعیت دقیقاً کیست، در واشنگتن از تکرار خسته نباشید. مقامات و رسانه های ایالات متحده به طور فزاینده ای چین را به اعمال کنترل غیرقانونی بر جزایر و نظامی کردن منطقه متهم می کنند. مورد اخیر به استقرار تأسیسات دفاعی از جمله سامانه های پدافند هوایی اشاره دارد.

شگفت آور است که چنین اظهاراتی از سوی کشوری بیان می شود که عادت دارد با زور به اهداف خود دست یابد و تقریباً تمام جهان را منطقه منافع خود اعلام کند. منطقه دریای چین جنوبی نیز از این قاعده مستثنی نیست. در ماه های اخیر، پنتاگون به معنای واقعی کلمه آن را با نیروهای نظامی پر کرده است. به پایگاه های نظامی دائمی در ژاپن، کره جنوبی، سنگاپور، بحرین و فیلیپین و همچنین پایگاه هفتم خود راضی نیست. ناوگان، ایالات متحده در حال تقویت مشت نظامی خود است. در ماه آوریل، واشنگتن از مقامات فیلیپین برای ساخت پنج پایگاه دیگر رضایت گرفت. در ماه ژوئن، از اعزام مجدد برخی از کشتی های ناوگان سوم به منطقه مطلع شد. امروز در آب های جنوب فیلیپین، دو گروه ضربتی نیروی دریایی ایالات متحده به رهبری ناوهای هواپیمابر هسته ای رونالد ریگان و جان استنیس متمرکز شده اند. علاوه بر این، هواپیماهای به اصطلاح جنگ الکترونیک در پایگاه های فیلیپین مستقر شده اند که در صورت لزوم، رادارهای چینی را نابود می کنند.

واشنگتن به وضوح چین را به استفاده از زور تحریک می کند. ایالات متحده با نادیده گرفتن درخواست پکن برای اجازه عبور کشتی ها و هواپیماها از منطقه انحصاری اقتصادی چین، به طور معمول به آب ها و حریم هوایی چین نفوذ می کند. در اوایل ژوئن، دو جت جنگنده چینی یک هواپیمای شناسایی آمریکایی RC-135 را رهگیری کردند که باعث هیستری واقعی در واشنگتن و دور جدیدی از اظهارات جنگ طلبانه شد.

ایالات متحده با خم کردن ماهیچه های خود، سعی می کند ماهواره های خود را نیز بر روی دشمن قرار دهد. هدف واشنگتن ایجاد یک اتحاد ضد چین یا "ناتوی شرق آسیا" است که به طور فزاینده ای از آن نام می برند. این را وزیر دفاع آمریکا در نشستی که قبلا در سنگاپور به آن اشاره شد، آشکارا بیان کرد. کارتر پکن را به انزوا تهدید کرد و از کشورهای آسیا و اقیانوسیه خواست تا ساختارهای نظامی را برای "ایجاد یک شبکه امنیتی" متحد کنند.

تعدادی گام در این راستا قبلا برداشته شده است. در پایان ماه مه، در جریان سفر اوباما به ویتنام، طرفین در مورد لغو کامل تحریم تسلیحاتی آمریکا از هانوی به توافق رسیدند. تقریباً به طور همزمان، انعقاد قرارداد تسلیحاتی ایالات متحده و تایوانی به مبلغ 1,8 میلیارد دلار مشخص شد. کنگره آمریکا نیز به نوبه خود اعتبار تضمین‌های به اصطلاح ریگان را تأیید کرد که بر اساس آن واشنگتن به فروش تسلیحات به تایوان ادامه می‌دهد و به حمایت از حاکمیت این جزیره ادامه می‌دهد. برای پکن، این موضوع بسیار دردناکی است، به ویژه با توجه به به قدرت رسیدن حزب دموکراتیک مترقی که از استقلال کامل تایوان حمایت می کند. شی جین پینگ، رئیس جمهور چین، در یک نشست بزرگداشت به مناسبت نود و پنجمین سالگرد حزب کمونیست چین در اول ژوئیه، غیرقابل قبول بودن اقدامات با هدف حاکمیت این جزیره را اعلام کرد.

کشور دیگری که به «ناتوی شرق آسیا» کشیده می شود، هند است. در سفر اخیر نارندرا مودی، نخست وزیر این کشور به آمریکا، متن نهایی توافقنامه مشارکت در حوزه نظامی مورد توافق قرار گرفت. این معاهده به نیروی دریایی ایالات متحده اجازه می دهد تا از پایگاه های هند در تمرینات مشترک، عملیات های بشردوستانه و مبارزه با دزدی دریایی استفاده کند. علاوه بر این، همانطور که اوباما گفت، واشنگتن آماده است 99 درصد از فناوری نظامی خود را به دهلی منتقل کند. برای این منظور موضوع اعطای وضعیت "شریک جهانی ویژه ایالات متحده" به هند در حال بررسی است.

از سوی دیگر، در جهت شمال شرقی، چین توسط گروه های آمریکایی در کره جنوبی تهدید می شود. در 8 ژوئیه، در مورد استقرار سیستم دفاع موشکی تاد آمریکا در اینجا مشخص شد. به طور رسمی، برای محافظت در برابر "تهدید کره شمالی" ایجاد شده است، اما تمرکز ضد چینی آن آشکار است.

ژاپن با استفاده از مناقشه ارضی بر سر جزایر سنکاکو در دریای چین شرقی، در مسیر نظامی‌سازی جدید حرکت می‌کند که علیه چین نیز تنظیم شده است. قانونی که سال گذشته تصویب شد به نیروهای دفاع شخصی اجازه داد تا در خارج از کشور بجنگند. اکنون ارتش ژاپن فعالانه در حال تجهیز مجدد است. توکیو آماده است برای خرید صد جنگنده چند منظوره، رکورد 40 میلیارد دلاری هزینه کند.

برای تقویت اتحاد ضد چینی، طرفین همکاری نظامی-فنی را تشدید خواهند کرد. در تاریخ 11 تا 17 ژوئن، مانور آمریکایی-هندی-ژاپنی مالابار برگزار شد. ژاپن با تامین قایق به فیلیپین و استقرار هواپیماهای جنگی ضد زیردریایی در این کشور موافقت کرد. ویتنام به نوبه خود موافقت کرد که به نیروی دریایی ژاپن دسترسی به پایگاه Cam Ranh بدهد.

پکن و مدل جدید جهانی

واضح است که وضعیت اطراف دریای چین جنوبی تنها بهانه ای برای فشار بر پکن است. عامل تحریک کننده اصلی تقویت قدرت اقتصادی و نظامی جمهوری خلق چین است. به گفته کارشناسان، در دهه آینده این کشور به اقتصاد پیشرو جهان تبدیل خواهد شد. سیزدهمین برنامه پنج ساله توسعه ملی اقتصادی و اجتماعی که در اسفندماه تصویب شد، مرحله مهمی در این مسیر خواهد بود.

اهداف اصلی برنامه پنج ساله جدید، ارتقای سطح زندگی مردم (به ویژه خروج 70 میلیون نفر از فقر)، کاهش وابستگی به سرمایه گذاری خارجی و توسعه صنایع پیشرفته است. برای این منظور برنامه ریزی شده است که سرمایه گذاری در تحقیقات علمی به 2,5 درصد تولید ناخالص داخلی و ضریب سهم پیشرفت علمی و فناوری در رشد اقتصادی به 60 درصد افزایش یابد.

یکی دیگر از وظایف آینده نزدیک نوسازی نیروهای مسلح است. کار در این راستا در حال حاضر در حال انجام است. بدین ترتیب موشک بالستیک قاره پیما دانگ فنگ-41 با حامل چندین کلاهک و قابلیت پوشش مسافت 12 کیلومتر با موفقیت آزمایش شد. در همان زمان، نیروهای موشکی به شاخه جداگانه ای از نیروهای مسلح (قبل از آن "سپاه توپخانه دوم" نامیده می شدند) تفکیک شدند که نشان دهنده توجه ویژه مقامات جمهوری خلق چین به توسعه آنها است.

رهبری چین با تعیین اهداف واقعاً بلندپروازانه، اصول سوسیالیستی را رها نمی کند. این را جشن بزرگ 95 سالگی حزب کمونیست تأیید کرد. شی جین پینگ در یک نشست تشریفاتی در پکن تاکید کرد که ح‌ک‌چ به مارکسیسم متعهد است. او گفت: «با عقب‌نشینی از مارکسیسم، که تئوری راهنما هم برای حزب و هم برای کشور است، روحیه و مسیر خود را از دست خواهیم داد. رئیس جمهوری خلق چین در عین حال خواستار تطبیق ایدئولوژی کمونیستی با واقعیت های مدرن و نوآوری شد.

ترکیب سوسیالیسم با آخرین دستاوردهای اندیشه اجتماعی عامل موفقیت های بی سابقه چین شده است. این کشور نفوذ فزاینده ای بر فرآیندهای جهانی دارد و نظم جهانی به رهبری ایالات متحده را به چالش می کشد. استراتژی یک کمربند، یک جاده که قرار است فضای اقتصادی واحدی را در یک قلمرو وسیع ایجاد کند، با سرعت تمام در حال اجراست. در پایان ماه ژوئن، اولین نشست سالانه بانک سرمایه گذاری زیرساخت آسیا در پکن برگزار شد. مشخص شد که AIIB پروژه های مالی خود را در پاکستان، تاجیکستان، اندونزی و بنگلادش آغاز کرده است. همه آنها اجزای استراتژی یک کمربند، یک جاده هستند.

در عین حال، فضایی که به سمت چین می کشد می تواند نه تنها به یک آلترناتیو اقتصادی، بلکه سیاسی و ایدئولوژیک برای غرب تبدیل شود. همانطور که شی جین پینگ بارها اعلام کرده است، سیستم حکمرانی جهانی باید عادلانه تر شود. در این راستا، مقامات جمهوری خلق چین خواستار ساخت مدل جدیدی از روابط بین‌الملل بر اساس اصل منافع مشترک هستند.

جلوگیری از ایجاد این قطب، وسواس آمریکا و کل نخبگان سرمایه دار جهانی است. بنابراین، ما شاهد تحریکات بسیار بیشتری مانند آنچه که امروز در اطراف دریای چین جنوبی رخ می دهد، خواهیم بود. چین برای این کار آماده است. همانطور که شی جین پینگ تاکید می کند، این کشور هرگز منافع اساسی، امنیت و حاکمیت خود را قربانی نخواهد کرد. سرنوشت اتحاد جماهیر شوروی در چین به خوبی به یادگار مانده است.
نویسنده:
عکس های استفاده شده:
http://blogs.timesofindia.indiatimes.com/wp-content/uploads/2015/09/china-missiles.jpg
80 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. تبری
    تبری 27 جولای 2016 06:24
    +5
    چین ادعا می کند که ویولن اصلی در اقیانوس آرام است.
    1. تاتاری 174
      تاتاری 174 27 جولای 2016 06:31
      -27
      نقل قول از تبری
      چین ادعا می کند که ویولن اصلی در اقیانوس آرام است.

      پس چرا در عکس استتار زمستانی روی وسیله نقلیه وجود دارد؟ روسیه با زمستان مرتبط است - اولاً، سپس کانادا با آلاسکا و اسکاندیناوی، خوب، یا چینی ها انتظار دارند که اول کسی زمستان هسته ای را در کل سیاره ترتیب دهد؟
      1. سرگئی 39
        سرگئی 39 27 جولای 2016 07:09
        + 20
        این استتار زمستانی نیست، بلکه رنگ آمیزی رژه است. رنگ بستگی به نوع نیروها دارد
      2. جنگل
        جنگل 27 جولای 2016 09:21
        + 17
        چرا استتار آبی و آبی تفنگداران دریایی زمستانی شد؟ در مورد حمله چین به روسیه در حال حاضر شیز، یا چه؟
      3. کارلوار
        کارلوار 27 جولای 2016 10:48
        +1
        چون زمستان و برف در چین اتفاق می افتد ... در شمال و غرب چین ... یا در نیمه گرمسیری به آنها استتار صحرا می دهید ؟؟؟
    2. bekjan
      bekjan 27 جولای 2016 10:52
      -4
      وقت آن است که چین سنگ ها را جمع آوری کند، ابتدا جزایر مهم استراتژیک در دریای چین جنوبی، و سپس بازگشت سرزمین های از دست رفته در قالب منطقه آمور، سرزمین پریمورسکی... اگر چین موفق به تصاحب این جزایر شود، پس رسیدن آنها به ما فقط یک موضوع زمان است.
      1. لیوبوپیاتوف
        لیوبوپیاتوف 27 جولای 2016 22:23
        +4
        عزیزم از سرزمین های از دست رفته (چینی) نگذریم. قبل از ورود روس ها به خاور دور کنونی، هیچ بویی از چینی ها در آنجا نبود، آنها فقط می توانستند در خواب نقشه بکشند ... با ملاقات با ما، آنها شروع به آرزوی سرزمین ما نیز کردند: مردم روسیه بسیار مطیع هستند. . اما چرا چینی ها حوادثی را با همسایگان خود ترتیب می دهند - از روسیه تا ویتنام؟ آیا آنها توهمات عظمت دارند؟ پس ما باور کردیم که آنها 1,3 میلیارد نفر دارند! حتی یک میلیارد هم تایپ نمی شود: این همه تبلیغات وسیله ارعاب است! آنها قرار نیست منطقه اویغور سین کیانگ و تبت را آباد کنند، اما قرار است خود را در سرزمین روسیه دفن کنند. خوب نیست! از جمله برای چین خوب نیست! بهتر است روابط متفقین با ویتنام، میانمار، روسیه، آسیای مرکزی ایجاد شود - علاوه بر این، بدون سنگ در آغوش! اما افسوس که فقط روس ها قادر به این کار هستند.
  2. لتو
    لتو 27 جولای 2016 06:43
    +6
    نویسنده افکار واهی می دهد. رقابت بین آمریکا و چین در منطقه آسیا و اقیانوسیه وجود دارد، اما نه بیشتر. آنها شرکای تجاری باثباتی با گردش مالی هستند که من و چین هرگز به آن نخواهیم رسید.
    برای یک میان وعده:

    20.07.2016/XNUMX/XNUMX دریاسالار جان ریچاردسون، فرمانده عملیات دریایی، یک ناوچه چینی را در بندر چینگدائو بازرسی می کند.

    او به طور رسمی در یک کشتی فرود چینی مورد استقبال قرار گرفت

    او روی عرشه ناو هواپیمابر آموزشی لیائونینگ است

    و در آشیانه هواپیمایش

    و این عکسی از تمرینات RIMPAC 2016 است، در همان سازند رزمناو URO USS Princeton (CG 59) و ناوشکن URO چینی Xian (153) و USS Stockdale آمریکایی (DDG 106).
    رزمایش دریایی بین المللی Rim of the Pacific (RIMPAC) 2016 در اقیانوس آرام در نزدیکی جزایر هاوایی و کالیفرنیای جنوبی برگزار می شود و بیش از 40 کشتی و زیردریایی از 26 کشور در آن شرکت دارند.
    1. رپتیلوئید
      رپتیلوئید 27 جولای 2016 08:03
      +2
      عکس ندارم غم
      در امتداد محیط چین، در امتداد محیط ما، در آمریکای جنوبی، در خاورمیانه، و غیره ---- هر کجا که باشند.
      1. لتو
        لتو 27 جولای 2016 10:27
        +1
        نقل قول از Reptilian
        عکس ندارم غم

        اخیراً در VO با پیوست کردن یک عکس، این فقط یک فاجعه است ...
    2. کلاه لبه دار
      کلاه لبه دار 27 جولای 2016 08:07
      +1
      نقل قول از leto
      نویسنده افکار واهی می دهد. رقابت بین آمریکا و چین در منطقه آسیا و اقیانوسیه وجود دارد، اما نه بیشتر. آنها شرکای تجاری باثباتی با گردش مالی هستند که من و چین هرگز به آن نخواهیم رسید.
      برای یک میان وعده:


      برای چاشنی:
      این دو شریک هستند که شب ها با هم موش را در یک آپارتمان می گیرند.
      گربه هاگربه ها
    3. داوریا
      داوریا 27 جولای 2016 09:05
      +6
      رقابت بین آمریکا و چین در منطقه آسیا و اقیانوسیه وجود دارد، اما نه بیشتر. آنها شرکای تجاری باثباتی با گردش مالی هستند که من و چین هرگز به آن نخواهیم رسید.


      ممکن است شما را شگفت زده کند، اما هر دو جنگ جهانی بین تجارت "شریک" آغاز شد ... یکی با دیگری تداخل ندارد، برعکس.
      1. تالگات
        تالگات 27 جولای 2016 17:54
        +2
        نقل قول از داوریا
        اما هر دو جنگ جهانی بین تجارت "شریک" آغاز شد... یکی با دیگری تداخل ندارد، برعکس.


        من حمایت می کنم. این کاملا درست است!
    4. کارلوار
      کارلوار 27 جولای 2016 10:52
      +4
      روسیه و اتحادیه اروپا گردش مالی 400 لرد با دم .... و چرا؟؟؟؟؟؟؟
    5. رفیق گلبوف
      رفیق گلبوف 27 جولای 2016 16:51
      +2
      من نویسنده را شخصاً می شناسم، او هیچ عادتی به خیال بافی ندارد. مقاله +، سرگئی، سلام و KR!
      1. قاسم
        قاسم 27 جولای 2016 19:20
        +2
        اگر تلویزیون شی می گوید که جمهوری خلق چین به یک اتحاد نظامی-سیاسی با روسیه نیاز دارد، پس احتمالاً بیهوده نمی گوید. اولین افراد چین هرگز چنین اظهاراتی را بیان نکرده اند. در طول تاریخ هزار ساله خود، آنها همیشه جدا از هم ایستاده اند. سال ها پیش، آنها ملت ها و دولت های دیگر را بربر می دانستند، چینی ها علاقه چندانی به آنچه در خارج از امپراتوری آسمانی رخ می داد، نداشتند. رسانه های غربی به هیچ وجه به این سخنان پرداختند، در کشور ما اتفاقی گذشت. اما برای آسیا دوران ساز است، زیرا. اتحاد بزرگ‌ترین و پرتعدادترین کشورهای جهان، دیگران را (نه فقط در آسیا) در لیگ دیگری قرار می‌دهد. یکی دارای بهترین مجتمع نظامی-صنعتی و زرادخانه هسته ای است، دیگری ثروتمندترین و پرتعدادترین. تنظیم هر چیز کوچک در چنین اتحادی بی معنی است - هزینه بیشتری برای شما خواهد داشت (با از دست دادن یک رعیت).
        جالب است که کرملین چگونه واکنش نشان خواهد داد - آنها احتمالاً در حال محاسبه هستند. اما مهم نیست که چگونه به آن نگاه کنید، این حس وجود دارد که حداقل در آسیا می توان به صلح دست یافت، زیرا. این اتحاد برای دیگران باز خواهد بود (اعضای بالقوه را می توان نام برد: CSTO، ایران، هند، مغولستان). و بعد از آشفتگی در BV، افراد بسیار بیشتری خواهند بود که بخواهند. همچنین جالب است که چین به سختی چنین پیشنهادی را به کسی ارائه می داد، زیرا. این فدراسیون روسیه است که می تواند به چنین مرکزی تبدیل شود (پکن مشکوک به توسعه خواهد بود). بسیاری در اطراف مسکو متحد خواهند شد، اما من می ترسم در اطراف پکن نباشد. بنابراین، مسکو باید ابتکار عمل را در دست بگیرد. اما بیایید ببینیم رفیق چه چیزی در ذهن داشت. شی تحت «ائتلاف نظامی-سیاسی» و چگونگی واکنش کرملین. hi
        1. کارلوار
          کارلوار 27 جولای 2016 22:41
          +2
          مردم در VO به این بیانیه واقعاً دوران ساز شی توجهی نکردند ... و از طرف روسیه، پنج ستون در قدرت با یک پاسخ تا آنجا که ممکن است بکشند و خرابکاری کنند ... یک امید کیست اردوغان در ترکیه (مشابه 37) به عنوان یک سابقه و تمرین تصور می شود...
      2. لیوبوپیاتوف
        لیوبوپیاتوف 27 جولای 2016 22:26
        0
        لازم نیست آنچه را که می خواهید ارائه دهید، می توانید تصور کنید.
  3. rotmistr60
    rotmistr60 27 جولای 2016 06:46
    +8
    و تاکید کرد که چنین اقداماتی از سوی پکن به عنوان نقض حاکمیت جمهوری خلق چین تلقی خواهد شد.

    چینی ها وقتی پای منافع ملی به میان می آید، در لفاظی های دیپلماتیک از هم نمی پاشند. و شاید این درست باشد. و ایالات متحده در سیاست خارجی جاه طلبانه خود کاملاً دیوانه شده است. ممکن است که این پایان خوبی نداشته باشد. این فقط به خاطر یک "استثنایی" است که تمام جهان رنج خواهد برد.
    1. ssdfrf
      ssdfrf 27 جولای 2016 10:11
      +6
      این مقاله می گوید که ژاپن پایگاه ویتنامی Cam Ranh را اجاره می کند و چند روز پیش مقاله ای در VO منتشر شد مبنی بر اینکه این پایگاه یک تپانچه در معبد ایالات متحده است. برخی از اعضای انجمن می توانند توضیح دهند: " چه کسی در نهایت این پایگاه را در اجاره خواهد گرفت یا شاید چندین مستاجر وجود داشته باشد خندان مثل یک مرکز خرید بزرگ؟
      1. نظر حذف شده است.
      2. عبا
        عبا 27 جولای 2016 19:15
        0
        و چند روز پیش مقاله ای در VO منتشر شد که این پایگاه یک تپانچه در معبد ایالات متحده است.

        من هم بلافاصله متوجه آن شدم. پس روسیه یا ژاپن؟! باور کن
    2. میترچ
      میترچ 27 جولای 2016 19:07
      0
      فکر می کنم برای ما بد نیست، به اصطلاح، افتتاح جبهه دوم آمریکا با چین. چین نیز علیه ما از ما منحرف خواهد شد، امیدوارم با درک اینکه کیست، قایق را کمتر تکان دهد.
  4. نیکس 1986
    نیکس 1986 27 جولای 2016 07:00
    + 12
    آمریکایی ها دیگر پشت دستگاه نوار نقاله نمی ایستند، آنها به آیفون های ارزان تری نیاز دارند و برای چین، ایالات متحده یکی از مهم ترین بازارها است. بنابراین، هر چقدر هم که وزرای دفاع به کار خود ادامه دهند، هیچ چیز به دست نمی‌آید که مردم جدی و باهوش در راس آن‌ها بفهمند که ایالات متحده و چین بسیار نزدیک هستند و بدون همدیگر برایشان سخت خواهد بود.
    1. لتو
      لتو 27 جولای 2016 07:48
      +3
      نقل قول از Nix1986
      آمریکایی ها دیگر پشت دستگاه نوار نقاله نمی ایستند

      بیدار شوید، آنها برای مدت طولانی کسی پشت نوار نقاله نیستند، همه چیز خودکار است.
      پیشرفت در روبات سازی تولید به زودی پرولتاریا را به عنوان یک طبقه به کلی نابود خواهد کرد.
      1. AK64
        AK64 27 جولای 2016 09:04
        0
        بیدار شوید، آنها برای مدت طولانی کسی پشت نوار نقاله نیستند، همه چیز خودکار است.
        پیشرفت در روبات سازی تولید به زودی پرولتاریا را به عنوان یک طبقه به کلی نابود خواهد کرد.

        تا کنون، "پرولتاریا به عنوان یک طبقه" و ایالات متحده با صادرات سرمایه نابود خواهند شد ...

        در مورد "فناوری بالا در ایالات متحده" --- اخیراً فهمیدم که در ایالات متحده در اواسط قرن بیستم، کوره های کک اساساً کندو بودند.
        (با این حال، در چین هنوز "غرفه" وجود دارد)
      2. Boa constrictor KAA
        Boa constrictor KAA 27 جولای 2016 10:49
        +2
        نقل قول از leto
        پیشرفت در روبات سازی تولید به زودی پرولتاریا را به عنوان یک طبقه به کلی نابود خواهد کرد.

        اما در مورد عبارت گیرا "پرولتاریای کار ذهنی" که توسط کارمندان و تمام پلانکتون های اداری ادعا می شد چه می شود!؟
        چه کسی مورد ظلم بورژوای لعنتی قرار خواهد گرفت؟؟؟ ربات یا چی!؟ خندان
      3. کارلوار
        کارلوار 27 جولای 2016 10:59
        +2
        پرولتاریا در پوبیروسکی دوباره صلاحیت می شوند ??? یا سرمایه داران برای این به آنها غذا می دهند؟؟؟
        1. AK64
          AK64 27 جولای 2016 11:43
          +2
          پرولتاریا در پوبیروسکی دوباره صلاحیت می شوند ??? یا سرمایه داران برای این به آنها غذا می دهند؟؟؟

          پرولتاریا در حال آموزش مجدد به مردگان هستند.

          نگاه کنید به عبارت M. تاچر در مورد "اقتصاد اقتصادی"
          همچنین به "بنای یادبود گرجستان" - می گوید
    2. داوریا
      داوریا 27 جولای 2016 09:15
      +4
      بنابراین، هر چقدر هم که وزرای دفاع به کار خود ادامه دهند، هیچ چیز به دست نمی‌آید که مردم جدی و باهوش در راس آن‌ها بفهمند که ایالات متحده و چین بسیار نزدیک هستند و بدون همدیگر برایشان سخت خواهد بود.


      آیا روابط تجاری و اقتصادی بین آلمان، فرانسه، انگلیس وجود نداشت؟ پس چرا در جنگ های جهانی دو بار دنیا را به آتش کشیدند؟
      برای ایالت ها سخت خواهد بود نه "بی همدیگر"، بلکه وقتی این "دوست" سر و شانه بالا می ایستد و یکی دیگر را بند گردن می گیرد و جیب هایش را تکان می دهد...
      تقابل وجود دارد و واقعی ترین دلایل آن اقتصاد و رهبری جهانی است. تعجب نخواهم کرد اگر ایالت ها پنج سال دیگر با پیشنهادهای «اتحادیه» به ما ارائه دهند.
      1. کارلوار
        کارلوار 27 جولای 2016 11:07
        0
        کاملاً ممکن است ... بعد از پوتین .... اما شما نباید در مورد آن صحبت کنید، آنها روابط * متحد * را طبق سناریوی اوکراین - میدان یا گورباتسف - یلتسین ...، یعنی دوباره در یک راه اشتباه...
      2. Boa constrictor KAA
        Boa constrictor KAA 27 جولای 2016 11:08
        +6
        نقل قول از داوریا
        تقابل وجود دارد و واقعی ترین دلایل آن اقتصاد و رهبری جهانی است.

        دقیقا! بدهی ملی آمریکا 1,7 تریلیون دلار آمریکا بخش اصلی آن بدهی به چین است. بخشش در قوانین گانگسترها / کابوی ها نیست. بنابراین، آنها جمهوری خلق چین را شیطان معرفی خواهند کرد و به این بهانه، تمام بدهی های آنها را "بخشید".
        و برای اینکه رهبر جهان تغییر نکند، آنها هر کاری می کنند تا شریان حمل و نقل دریای چین جنوبی را مسدود کنند (60٪ تجارت خارجی چین، 80٪ واردات نفت از طریق آبهای آن انجام می شود. ذخایر عظیم هیدروکربنی در اینجا کشف شده است). از دست دادن کنترل بر منطقه با مشکلات جدی برای چین همراه است.)
        ایالات متحده آمریکا امپراتوری روم دوره زوال و زوال است. اکنون فقط نقش فیل های جنگی هانیبال توسط سلاح های هسته ای انجام می شود.
        چه کشورها عمیقا و برای مدت طولانی به منطقه آسیا و اقیانوسیه صعود کردند -- شکی نیست تا زمانی که اقتصاد دوم جهان را از بین نبرند (یا تا زمانی که بیش از حد فشار نیاورند!)، چین، رقیب اصلی آنها، آرام نخواهند شد. این پارادایم آنگلوساکسون ها در مبارزه برای تسلط بر جهان است.
    3. AK64
      AK64 27 جولای 2016 11:47
      0
      مهم نیست که وزرای دفاع چگونه عضلات خود را خم کنند، هیچ چیز جدی رخ نخواهد داد، افراد باهوش در راس می‌دانند که ایالات متحده و چین بسیار نزدیک هستند و بدون یکدیگر برای آنها سخت خواهد بود.


      چین در شکل مدرن خود توسط ایالات متحده و علیه اتحاد جماهیر شوروی ایجاد شد.
      اکنون اتحاد جماهیر شوروی از بین رفته است و "نیازی به ویولونیست نیست."
      در مورد "روابط اقتصادی"، آنها به جای چین چیز دیگری ایجاد خواهند کرد. آنها قبلاً ابتدا ژاپن و سپس چین را ایجاد کرده اند. آنها در عوض ویتنام یا هند را ایجاد خواهند کرد. چیزی تجاری
      1. کارلوار
        کارلوار 27 جولای 2016 12:22
        +3
        پیش از آن، جمهوری خلق چین توسط استالین علیه ژاپن ایجاد شد، به نقل از UCA... چینی ها با شایستگی از هر دو موقعیت به نفع خود استفاده کردند... امروز آنها سیاست خود را خم می کنند، نه طرفدار شوروی، نه طرفدار آمریکا، بلکه طرفدار چین. ...
        1. AK64
          AK64 27 جولای 2016 12:49
          -4
          پیش از آن، PRC توسط استالین علیه ژاپن ایجاد شد، به نقل از ایالات متحده ...

          چین را استالین درست کرد و حتی علیه ژاپن؟؟؟؟ خوش بگذره...
          من فکر می کنم که استالین از ظهور جمهوری خلق چین بسیار شگفت زده شد.
          اما چه کسی آن را ایجاد کرد ... این البته یک سوال جالب است.

          اما اتحاد جماهیر شوروی نتوانست چین را به یک ابرقدرت صنعتی تبدیل کند - چنین منابعی را نداشت. (بله، و انجام آن فقط در اتحاد جماهیر شوروی ضروری نیست: "کمونیسم" چینی یک شوخی است)

          چینی ها با شایستگی از هر دو موقعیت به نفع خود استفاده کردند... امروز آنها سیاست خود را خم می کنند، نه طرفدار شوروی، نه طرفدار آمریکا، بلکه طرفدار چین...

          آنچه بله است بله است. یعنی موافقم.
          اما صحبت درباره این نیست: این واقعیت است که آمریکایی‌ها هم چین را ایجاد کردند و هم چیز دیگری را، به جای چین، آنها خواهند ساخت. من اولین بار نیستم
          (محصول قبلی آنها ژاپن بود -- همچنین یک "اقتصاد سرمایه داری دوم" و همه اینها بود.)
          1. کارلوار
            کارلوار 27 جولای 2016 22:59
            +1
            خوب، در سال 1949، جمهوری خلق چین مائو را به طور مستقل و بدون کمک نظامی-فنی و مالی استالین ایجاد کرد. یا اینکه ویتنامی ها در آن سال جمهوری خلق چین را ایجاد کردند؟)))) اتفاقاً آمریکایی ها سعی کردند چین خود را با دستان تسانگکایقی ایجاد کنند اما تانک های شوروی مائو از تانک های تسانگ کایسی آمریکایی سردتر بودند. .. و ژاپن صنعتی، بله، توسط آنگلوساکسون ها عمدتاً علیه روسیه (روسی-ژاپنی) پس از میدان ژاپن، جنگ داخلی (انقلاب میجی، به هر حال، همگام با میدان) ایجاد شد ...
    4. لیوبوپیاتوف
      لیوبوپیاتوف 27 جولای 2016 22:29
      0
      در طبقه بالا افراد باهوش تر از هر آپارتمان مشترک وجود ندارد، اما به وضوح افراد ثروتمند بیشتری وجود دارند. بنابراین، منطق ما در بالا کار نمی کند.
  5. الکس فون دورن
    الکس فون دورن 27 جولای 2016 07:22
    +3
    روسیه باید از تضادهای آمریکا و چین برای اهداف سیاست خارجی خود استفاده کند. با این حال بهتر است آنها را رو به رو فشار دهید. اروپا نیز از این بابت خوشحال خواهد شد.
    1. کارلوار
      کارلوار 27 جولای 2016 11:13
      0
      خب، بله، آمریکایی ها و چینی ها احمق هستند...
  6. تیرانداز کوهستان
    تیرانداز کوهستان 27 جولای 2016 07:22
    +4
    دوگانگی جهان در تقابل آمریکا و چین نیز نمود پیدا می کند. اتحاد و مبارزه اضداد. روکش تشک نمی تواند با وابستگی فزاینده به چین کنار بیاید. و با افزایش نفوذ آن در مناطق مختلف. و این یک تناقض است. بنابراین آنها شروع به ایجاد اتحاد کردند، خش خش در مرزها، ویتنام، فیلیپین، ژاپن "کشیده می شوند"، تایوان در حال آشوب است. به نظر می رسد که رویه های تشک این دم اهریمنی را نه از روی یک نقشه سنجیده، بلکه صرفاً از روی یک میل پرشور برای انجام کاری به هم می زنند.
    1. کارلوار
      کارلوار 27 جولای 2016 11:24
      +1
      زمانی آمریکایی ها در تایوان سلاح جدیدی نمی کارند... دلیلش هم این است که ارتش تایوانی همه چیز (مستندات فنی، برنامه ریزی، استقرار) را به دست برادران خود در چین ریخت... و حتی چند سال پیش آمریکایی ها ژاپنی ها را به مذاکره محرمانه با چینی ها محکوم کرد ... در مورد جالب اینکه ژاپنی ها و چینی ها مخفیانه صحبت می کنند !!!؟؟؟
  7. igor.borov775
    igor.borov775 27 جولای 2016 08:09
    +4
    مقاله بسیار متوسط ​​است. چین در آغاز بحران 2008 از پیروی از ایالات متحده در سیاست فرار کرد. در طول بحران، چین توانست فناوری هایی را بخرد که هرگز نمی توانست دریافت کند. ایالات متحده زمانی خود را نجات داد. درخواست چین برای همه هموطنان را فراموش کرده است. دانش دارد، می داند چگونه آن را به کار گیرد، می داند چگونه به این هدف دست یابد، به کشور کمک کنید. کشور به شما نیاز دارد. کمپین راه اندازی شده در چین یادگیری مهمترین چیز برای جوانان است. همه حرفه ها مهم هستند چین به سایت ساخت و ساز جدیدترین صنایع تبدیل شده است توجه مقامات دولتی به علم جلب شده است. ظهور چین شروع به توقف کرده است دیگر امکان پذیر نیست. این واقعیت است.
    1. کارلوار
      کارلوار 27 جولای 2016 11:33
      +1
      جمهوری خلق چین بر میهن پرستی چینی های خارجی تکیه کرده و شکست نخورده است! اما به عودت کنندگان زیر تقاضای بیمار نیز می دهد ... در منطقه 300-400 تن باکو یک بار ...، سپس، یک RFP بیمار و همه شرایط برای کار ....
    2. لیوبوپیاتوف
      لیوبوپیاتوف 27 جولای 2016 22:31
      0
      ایگور بوروف، این را به روسی نوشتی؟ کاما کجاست؟
  8. لرد_بران
    لرد_بران 27 جولای 2016 08:49
    +3
    اگر ما در مورد این واقعیت صحبت می کنیم که این سرزمین های چین توسط دو کنفرانس که استقلال چین را در داخل مرزهای آن تایید می کند، تامین شده است و ویتنام و دیگران مانند آنها شروع به توسعه سرزمین ها کرده اند، پس من نمی توانم بفهمم مشکل چیست؟ حداقل بکشش یا معاهدات قبلی برای دادگاه بین المللی ارزشی ندارد؟
    1. کارلوار
      کارلوار 27 جولای 2016 11:34
      0
      در مورد آن و rec ....
  9. berezin1987
    berezin1987 27 جولای 2016 08:50
    +9
    فقط باید دو چیز را به خاطر بسپاریم:
    1. در نظام روابط سرمایه داری، تناقضات لاینحل تنها با یک جنگ بزرگ قابل حل است.
    2. تغییر رهبر اقتصاد جهانی در 75 درصد موارد منجر به طولانی شدن سلسله جنگ ها یا جنگ جهانی شد.
    امروز ما دو مورد از این عوامل را به طور همزمان مشاهده می کنیم.
    1. سرمایه در حال حاضر در دستان گروه بسیار محدودی از مردم متمرکز شده است، عملا رشد نمی کند و جایی برای سرمایه گذاری وجود ندارد.
    2. چین در سال 2015 از نظر حجم اقتصادی با احتساب PPP از آمریکا پیشی گرفت و اولین اقتصاد جهان شد. با رشد حتی 6 درصدی در سال، این شکاف هر سال افزایش خواهد یافت. جنگ از نظر رشد برای چین بی سود است، اما برای آمریکایی ها ...
    و همچنین می‌خواهم از دانشمندان ما برای سپر موشکی قابل اعتماد هسته‌ای تشکر کنم.
    1. وویکا آه
      وویکا آه 27 جولای 2016 10:41
      +3
      "برای چین، جنگ از نظر رشد بی‌سود است، اما برای آمریکایی‌ها..." ///

      آمریکا نیز در حال افزایش است. جمعیت آن در حال افزایش است، اقتصاد مقاومتی است
      2+3 درصد در سال می دهد که برای یک کشور توسعه یافته خوب است.
      تجارت بین چین و ایالات متحده - نیم تریلیون دلار در سال.
      1. همهXVahhaB
        همهXVahhaB 27 جولای 2016 20:20
        +1
        نقل قول از: voyaka uh
        آمریکا نیز در حال افزایش است.

        می توان دید که چگونه ایالات متحده به جنگ نیاز ندارد ...
    2. کارلوار
      کارلوار 27 جولای 2016 11:40
      0
      برخی از وومنیک‌ها نقل می‌کنند که جنگ (برای خاور دور و سیبری) برای چین سودآورتر است، که با رشد 6 درصدی تنها در 25 سال، تولید ناخالص داخلی را چهار برابر می‌کند و در نتیجه هژمون‌های سابق را به پایین‌ترین نقطه از پایه پایین می‌آورد.
  10. Knizhnik
    Knizhnik 27 جولای 2016 08:51
    0
    چین بسیار خوش شانس بود که به جای آن روسیه اولین ضربه را دریافت کرد. به او اجازه دهید از زمانی که برای توسعه هواپیمای خود در نظر گرفته است تشکر کند. من مطمئن نیستم که آیا ایالات متحده متوجه شده است که با چین چه کند (تجارت تجاری شما را به فکر وا می دارد)، اما درگیری با آن دور از دسترس نیست.
    1. کارلوار
      کارلوار 27 جولای 2016 11:41
      0
      درگیری در جریان است ...
      1. Knizhnik
        Knizhnik 27 جولای 2016 16:25
        0
        یانکی ها خشمگین هستند (این را می توان از منفی ها فهمید)، اما در عین حال برای چین نیز قدرتی وجود ندارد، ناوهای هواپیمابر آنها می توانند به یک لوله تبدیل شوند. چین در حال شکستن است. با تشکر از روسیه
  11. berezin1987
    berezin1987 27 جولای 2016 08:57
    +7
    پوتین باید در مورد نیاز به تغییر مسیر اقتصادی فکر کند تا اقتصاد به رشد پایدار در منطقه حداقل 8 تا 9 درصد در سال دست یابد. ایدئولوژی دولتی باید پیش نیاز تحولات مثبت باشد. چین آن را دارد، اتحاد جماهیر شوروی آن را داشت. اتحاد جماهیر شوروی در دوران "رکود" حداقل 7٪ در سال رشد داشت، در حالی که ما 0-3٪ داریم.
    1. Vadim237
      Vadim237 27 جولای 2016 09:43
      -2
      چگونه رشد اقتصادی 8 تا 9 درصدی را تضمین می کند؟ اقتصاد جهانی در حال طوفان است، قدرت خرید جمعیت کاهش یافته است، عرضه به تقاضا پاسخ می دهد، نرخ ارز ثابت خواهد ماند، زیرا دیگری وجود ندارد و نخواهد بود - تنها چیزی که باقی می ماند این است که منتظر رشد اقتصاد جهانی باشیم. .
      1. کارلوار
        کارلوار 27 جولای 2016 11:45
        0
        اقتصاد چین، هند و ترکیه در حال رشد هستند... آیا این کافی نیست ؟؟؟
      2. الکس_59
        الکس_59 27 جولای 2016 13:41
        +2
        نقل قول: Vadim237
        تنها باید منتظر رشد اقتصاد جهانی باشیم.

        اگر مغزی وجود ندارد، بله، باید منتظر چیزی باشیم. وقتی سرطان در کوه سوت می زند. و اگر مغز وجود داشته باشد، چشم انداز عالی است. دلارهای نفتی نباید در صندوق پول سرمایه گذاری شود، بلکه باید در صنعتی سازی، خرید فناوری های آماده، بهبود آنها برای ورود به بازار محصولات فناورانه سرمایه گذاری شود. هیچ چیز جدیدی نیست - ما برنامه های پنج ساله شوروی را تماشا می کنیم، فقط بدون "نقش رهبری CPSU" و مزخرفات دیگر. اما برای این لازم است که ایده "دست نامرئی بازار" را کنار بگذاریم و کنترل را به دست خود بگیریم. نه تنها برای مقابله با سیاست های پولی، بلکه صنعتی. جابجایی آزاد سرمایه از مرزها را فراموش کنید - سود حاصل از ثروت نفت و گاز نباید توسط الیگارش های خارج از کشور خارج شود، بلکه باید در داخل کشور برای توسعه تولید سرمایه گذاری شود. باید برنامه ای برای توسعه کل تولید کشور به صورت مرحله ای و در دوره های پنج ساله مانند جمهوری خلق چین وجود داشته باشد. اما در کشور ما اعتقاد بر این است که ما نمی توانیم به کارخانه های خصوصی فرمان دهیم - این دخالت در مالکیت خصوصی است، آه-ای! کودرین، چوبیس. با اینها فقط منتظر افزایش قیمت نفت باشید.
      3. نیکس 1986
        نیکس 1986 27 جولای 2016 14:30
        0
        می توانست در یک زمان به قیمت سودهای بادآورده از فروش هیدروکربن ها فراهم شود، همین دبی را نگاه کنید، و علاوه بر هیدروکربن ها، کل جدول تناوبی و حداقل مقداری را داریم، اما هنوز هم بقایای آن وجود دارد. پایگاه علمی و علاوه بر این، حتی از منابع رسمی، به سطح تخمینی فساد در کشور توجه کنید. و در نتیجه در بزرگترین کشور با غنی ترین ذخایر معدنی منابعی برای رشد وجود ندارد؟؟؟؟ برای کلاس 6 یک اطلس اقتصادی بگیرید، تا مشخص شود چه منابعی برای رشد داریم. ما برای بسیاری از مقامات یک اشکال داریم - وجدان، و متأسفانه این منبع را نمی توان به دست آورد، اجداد ما مجبور بودند آن را وارد کنند (بخوانید روریک).
    2. لیوبوپیاتوف
      لیوبوپیاتوف 27 جولای 2016 22:34
      -1
      پوتین هنوز فکر می کند، اما هنوز استراحت می کند.
  12. Corsair0304
    Corsair0304 27 جولای 2016 09:35
    +2
    ن-بله فکر کن، من کلاه می خرم. Sysha در نقش خود: برای بیرون کشیدن شاه بلوط از آتش با دست های اشتباه. بازی با همسایگان، بازی با تضادها، ملی گرایی، فرصت های اقتصادی. و آنها احمقانه به نشستن در آن سوی اقیانوس ادامه می دهند، شاید سربازان و کشتی ها را به پایگاه های خارجی دوردست می فرستند.
    و اگر تصور کنیم که اختلافات وارد "فاز داغ" می شود و موشک ها به پرواز در می آیند؟ آن پایگاه ها تا چه زمانی جدا از کلان شهر و بدون امکان تحویل به موقع وسایل ضروری زندگی می کنند؟ بنا به دلایلی، به نظر می رسد چین تمام تلاش خود را به کار خواهد گرفت تا ارتباط بین پایگاه ها و سیشا از بین برود. اما کشورهایی که این پایگاه های بدنام در آنها واقع شده اند با آنها روبرو خواهند شد. مثل یک بزرگسال. بدون استفاده از سلاح هسته ای، نمی توان چین را شکست داد و در نسخه سنتی جنگ، چینی ها هر کشوری را در هم خواهند شکست.
    1. آویاگر
      آویاگر 27 جولای 2016 09:53
      -1
      چرا ساشا اینجاست؟ از اورالماش؟ LOL
      من قبلاً چندین بار گفته ام: خود آمریکایی ها این کار را نمی کنند ظاهرا حمله که به معنای چین است نخواهد مناسبت رسمی برای جواب دادن در مورد آنها و سلاح های هسته ای، از جمله. و آمریکایی ها می توانند از بمباران برونئی (حمله موشکی به آن) به عنوان تمرین Aegis خود - سرنگونی موشک های بالستیک چینی استفاده کنند.
      و بله، چین فقط یک سال فرصت دارد: آمریکایی ها دفاع موشکی را در کره مستقر می کنند (از خود و ژاپن محافظت می کنند)، ائتلافی از سواره نظام زیر آب برونئی و ماهیگیران ویتنامی ایجاد می کنند، نوعی تحریک با ماهیگیران ترتیب می دهند - چینی ها آنها را وحشیانه نابود می کنند. که برای آن پاسخ می دهند دریافت می کنند پاروها и سم ها در امتداد پوزه، i.e. آنها کل ناوگان را غرق می کنند و هواپیماها را ساقط می کنند (و اینکه پاروها بسیار شبیه هارپون هستند فقط یک تصادف است) زیرا. محدوده از ساحل بسیار زیاد است - آنها با حفاظت در یک محیط تقریبا کامل نمی کشند. اما هیچ کس از روی زمین به چین صعود نخواهد کرد - چرا این اطراف را به هم ریخته است؟ جزایر برداشته شدند (از جمله موارد مورد مناقشه با ژاپن)، ناوگان ویران شد، بدهی آنها (تریلیون!) حذف شد، روابط تجاری شکسته نشد (چرا آنها بدتر از ترکیه هستند؟!)، اما ما به وضوح به چین نشان می دهیم. مجروحان را به کجا بفرستند غرور ارتش های زمینی را ... به شمال.
      بله، حیله گر و کره شمالی بمباران خواهد شد - تا دیگر خودنمایی نکنند..
      1. کارلوار
        کارلوار 27 جولای 2016 11:52
        0
        هیچ برتری فنی ارتش UCA بر چینی ها وجود ندارد، همانطور که در زمان جنگ های تریاک، امروز ....
      2. لیوبوپیاتوف
        لیوبوپیاتوف 27 جولای 2016 22:40
        -1
        تنها تفاوت این است که کل جهان دلایل غیررسمی زیادی برای حمله با نیروهای تسلیحات هسته ای به ایالت های موقت آمریکا جمع آوری کرده است. هژمون قبلاً همه را گرفته است. کسی باید شروع کند: فدراسیون روسیه یا چین، بلکه با هم. سپس صحنه Geyropa تشویق خواهد شد. در انتظار یک مناسبت رسمی، بازی باکس سریع و آسان است.
        1. گربه مرد پوچ
          گربه مرد پوچ 27 جولای 2016 23:09
          0
          نقل قول: لیوبوپیاتوف
          تنها تفاوت این است که کل جهان دلایل غیررسمی زیادی برای حمله با نیروهای تسلیحات هسته ای به ایالات موقت آمریکا جمع آوری کرده است. هژمون قبلاً همه را گرفته است. کسی باید شروع کند: روسیه یا چین، اما با هم بهتر است. سپس صحنه Geyropa کف خواهد زد. در انتظار یک مناسبت رسمی، بازی باکس سریع و آسان است.

          - هرکسی را به جایی فراخواند که «با سلاح هسته ای بزن» را برای زور می فرستم. روانپزشکی. البته پس از بررسی های لازم. و با تخفیف برای سنین پایین بله
    2. کارلوار
      کارلوار 27 جولای 2016 11:47
      +1
      لازم است رزرو - در قلمرو آن و نزدیک مرزها، یعنی در هنگام تجاوز به آنها ....
      1. آویاگر
        آویاگر 27 جولای 2016 12:11
        +1
        پلات! اجازه ندهید کسی به سرزمین اصلی چین حمله کند! اما 20-30 شناور و زیردریایی + هواپیماهایی که 300-400 کیلومتر از سرزمین اصلی پرواز می کنند همه چیز را نابود می کنند! و اینکه چین برای محافظت از جزایر 4 میلیون نفر را با کشتی نجات می فرستد؟ - او دم خود را برمی گرداند و مانند همیشه یک یادداشت اعتراضی می گذارد - و همه چیز!
        تا اینجای کار، چین چیزی برای پاسخگویی به آمرها ندارد - آنها همه چیز را در برنامه های خود پس از سال 2020 دارند - تا این زمان، آمریکایی ها باید چین را محاصره کنند - تا زمانی که پیاده شدمثل عنوان مقاله...
      2. لیوبوپیاتوف
        لیوبوپیاتوف 27 جولای 2016 22:45
        0
        من برای کسل کننده ها توضیح می دهم: چگونه لهستان به هیتلر حمله کرد (تحریکی در Westepplätte)، چگونه ویتنام به ایالات متحده در خلیج تونکین حمله کرد و چین "منتظر حمله" ایالات متحده نخواهد بود... اما ایالات متحده آمریکا را به صحنه خواهد برد. "تجاوز چین"، با صدای بد بر سر سازمان ملل فریاد بزنید و میوه ها را درو کنید - اگر صبر کنیم.
  13. چوی
    چوی 27 جولای 2016 09:58
    0
    مقاله در چه سالی نوشته شده است؟ چین اکنون با یک واگن و یک گاری کوچک در اقتصاد مشکل دارد. 60 درصد واردات چین در کارخانه ها و کارخانه های متعلق به شرکت های خارجی تولید می شود. از سال 2010، روند این است که آن دسته از شرکت هایی که قبلا تولید را به چین منتقل می کردند، اکنون کشور را ترک می کنند. اپل، اکسون، جنرال الکتریک، جنرال موتور قبلا بخشی از ظرفیت تولید خود را از آنجا به ویتنام، هند، مکزیک، کنیا یا حتی به ایالات متحده منتقل کرده‌اند. در اینجا دلایل اصلی ترک وجود دارد:

    در طول ده سال گذشته، متوسط ​​دستمزد یک کارگر چینی تقریباً 5 برابر افزایش یافته است: از 8 یوان در سال 750 به 2000 در سال 41. اگر 650 سال پیش، سهم دستمزد در کل هزینه های شرکت ها 2012 درصد بود، امروز این میزان است. به 10 درصد رسیده است. جالب اینجاست که در استان "صادرات" گوانگدونگ، دستمزدها طی سه سال گذشته دو برابر شده است، اما بیش از نیمی از شرکت ها نمی توانند به اندازه کافی کارگر بیابند. طرح «سیاست تک فرزندی» در دهه 2 نیز پیامدهای منفی داشت. اکنون جوانانی که در اواخر دهه 12 و اوایل دهه 1980 متولد شده اند وارد بازار کار می شوند، یعنی نسبت به ده پانزده سال پیش تعداد کمتری وارد نیروی کار می شوند، بنابراین بخش تولید با کمبود کارگر مواجه است. حمایت از حقوق کارگری چینی ها نیز منجر به افزایش هزینه ها شد. به عنوان مثال، در سال 80 قانونی تصویب شد که مدت قرارداد کار را از 90 به 2008 سال افزایش داد. شایان ذکر است که بخش خدمات در چین به طور قابل توجهی رشد کرده است، بنابراین جوانان تمایل دارند به عنوان پیشخدمت کار کنند تا کارگر در کارخانه ها.


    و همچنین تشدید قوانین زیست محیطی و کار، افزایش هزینه ها و انحصار شرکت های دولتی در برخی صنایع. بنابراین هنوز خیلی زود است که در مورد اقتصاد بزرگ چین صحبت کنیم.
    1. وویکا آه
      وویکا آه 27 جولای 2016 10:15
      +4
      نقل قول شما نشان می دهد که اقتصاد چین است
      در مرحله گذار از یک کشور در حال توسعه به یک کشور توسعه یافته است.
    2. کارلوار
      کارلوار 27 جولای 2016 12:07
      +1
      هر شرکت خارجی در چین یک جوینت ونچر است که خارجی ها حداکثر 49 درصد حاشیه سود را در اختیار دارند و قبل از حاشیه سود، باید مالیات بر درآمد، مالیات بر ارزش افزوده، تامین اجتماعی، بیمه به خزانه چین پرداخت شود، به تامین کنندگان چینی پرداخت شود. برای تکمیل آنها .... یعنی سهم شیر مرزی چینی ها دارند ... حال سوال این است که چگونه یک جوینت ونچر با سهام کنترل کننده چینی بدون رضایت چینی ها تولید را از چین خارج می کند ؟؟؟ و به این ترتیب خود چینی ها تولید کلاس فنی 3 را فراتر از مرز می برند ... به عنوان مثال هزاران کارخانه چینی در Vetnam Uz کار می کنند ...
  14. وویکا آه
    وویکا آه 27 جولای 2016 10:12
    +2
    اعلام حاکمیت چین بر جزایر خشمگین شد
    اول از همه، ویتنام که منطقه را متعلق به خود می داند.
    بنابراین، ویتنام شروع به خرید سلاح از ایالات متحده کرد. بالاخره دشمن چین است
    از روسیه خرید می کند.
    چین که به سرعت در حال توسعه نیروی دریایی خود است، شروع به اعمال فشار بر ژاپن، فیلیپین، تایوان،
    که متحدان آمریکا هستند. آمریکا کار دشواری دارد: متحدان خود را از دست ندهد، اما از دست ندهد
    درگیر یک جنگ بزرگ شوید
    1. پیمن
      پیمن 27 جولای 2016 16:34
      0
      موافقم، مورد نادری است که توافق با چین دشوار است. از یک طرف، با فرستادن لاهه، خوشحال شدم، از طرف دیگر، این جزایر از چین دورتر از سایر متقاضیان هستند.
  15. آذر
    آذر 27 جولای 2016 11:52
    0
    سوال!!!! اما آیا تشک ها همزمان از دو طرف می ترکند؟
  16. بیش از حد عصبانی
    بیش از حد عصبانی 27 جولای 2016 11:55
    +2
    به نظر من، دولت ها بالاخره از فکر خود خارج شدند ....
    چین ژاپن نیست، حتی با اتهامات هسته ای هم نمی تواند تسلیم شود.
    ارتش دو میلیونی و در کل: خود چینی ها یک و نیم میلیارد ... آره چین می خواست به تلاش های عمو سام تف کنه!
    چینی ها همیشه به دلیل توانایی خود برای رسیدن به آنچه می خواهند دیر یا زود مشهور بوده اند.
  17. آموریچ
    آموریچ 27 جولای 2016 12:03
    +2
    اگر حافظه ام خوب باشد، جزایر فقط یک بهانه هستند. تمام نمک این تکه کیک در پر کردن این جزایر، یعنی در ذخایر نفت و گاز در مناطق ساحلی اطراف جزایر است. چین قدرت نظامی و سیاسی فزاینده خود را نه تنها در این منطقه، بلکه در بسیاری از مناطق مورد مناقشه دیگر نشان می دهد. این سیاست عادی یک دولت بالغ است. با توجه به پیشینه تاریخی چند صد ساله (!) دولت چین، به احتمال زیاد می توان پیش بینی کرد که در این مرحله از توسعه، این قطعه برای چینی ها بسیار سخت است. اما در کوتاه‌مدت (و چینی‌ها در کوتاه‌مدت 30 تا 40 سال فکر می‌کنند)، چین همه شانس‌ها را دارد که این جزایر را صرفاً با در دست داشتن چنین برنده‌هایی مانند:
    اقتصاد اول جهان؛
    اولین ارتش بزرگ جهان؛
    قرار گرفتن در پنج کشور برتر جهان با سلاح های مدرن (سلاح های مافوق صوت، حضور هواپیماهای رادارگریز و ناوهای هواپیمابر، ارتش عمیقا مدرنیزه شده نه بر اساس میراث شوروی-چین، بلکه بر اساس اصول مدرن مدیریت و ساخت و ساز (چینی ها گل آلود اصلاحات نظامی در صورت وجود)؛
    ذخایر قابل توجه مواد معدنی و مواد خام و منابع انسانی؛
    سیاست داخلی سختگیرانه قابل درک به استثنای "رنگ".
    اژدها در حال حاضر روی پاهای خود است ، اختلاف بر سر جزایر یکی از اولین تلاش ها برای بال زدن است ...
    1. قاسم
      قاسم 28 جولای 2016 02:42
      +1
      این جزایر پاسخی به مسدود کردن تنگه مالاکا و جنوب دریای چین جنوبی توسط ایالات متحده و دست نشاندگان در طول تمرینات نظامی هستند - آنها نشان دادند که رئیس خانه کیست. به طور خلاصه، 80 درصد از کل صادرات جمهوری خلق چین از طریق این کریدور حمل و نقل انجام می شود. مثل جنگ گازی بین روسیه و اوکراین. قبل از آن، هیچ مشکلی وجود نداشت - ویتنام و روسیه با آرامش روی قفسه کار کردند و نفت را به همان چین فروختند. hi
  18. آویاگر
    آویاگر 27 جولای 2016 12:19
    +1
    نقل قول: آموریچ
    با درجه بالایی از احتمال پیش بینی اینکه در این مرحله از توسعه این قطعه برای چینی ها بسیار سخت است. اما در کوتاه مدت (و چینی ها در کوتاه مدت 30-40 سال فکر می کنند)، چین همه شانس ها را دارد

    بله، او شانس بیشتری نخواهد داشت، او نخواهد داشت: ناوگان غرق می شود، هواپیماها سرنگون می شوند. نیروهای زمینی به سمت ما خواهند آمد - چین برای همیشه (در عرض 1-2 قرن) روی زمین رانده می شود!
    او فقط می‌توانست با موشک‌های بالستیک، که از آن‌ها کم یا اصلاً (برد بلند) برخوردار است، عقب نشینی کند. بنابراین آمریکایی ها زمانی را انتخاب می کنند که چین تولید خود را ایجاد کند - همه استدلال ها برای سال آینده جمع می شوند! مانند رسوایی دوپینگ ما: ابتدا یک تصمیم "قانونی"، سپس موجی از خشم در رسانه ها، سپس - اخراج از المپیک (در اینجا: یک درگیری کوچک با یک حمله خلع سلاح برق آسا از همه طرف - ویتنام، ژاپن، برونئی، فیلیپین، "آب های خنثی" و ایالات متحده آمریکا - چین به سلاح های هسته ای چه کسی شلیک خواهد کرد؟).
    چین نیاز فوری به تغییر استراتژی حفاظت از جزایر دارد - در غیر این صورت همه چیز را از دست خواهد داد!
  19. ویوان
    ویوان 27 جولای 2016 13:14
    +1
    نقل قول از ssdfrf
    این مقاله می گوید که ژاپن پایگاه ویتنامی Cam Ranh را اجاره می کند و چند روز پیش مقاله ای در VO منتشر شد مبنی بر اینکه این پایگاه یک تپانچه در معبد ایالات متحده است. برخی از اعضای انجمن می توانند توضیح دهند: " در نهایت چه کسی این پایگاه را اجاره می‌کند، یا شاید چند مستأجر مثل یک مرکز خرید بزرگ بخندند؟»

    تا آنجا که من متوجه شدم، ویتنام رسما قصد اجاره پایگاه دریایی Cam Ranh را ندارد. تا اینجا صحبت از احتمال ورود کشتی های جنگی خارجی به یک کارگاه خاص برای تعمیرات، تامین آب شیرین و غذا و غیره است. از نظر تئوری، کشتی‌های هر کشوری می‌توانند وارد شوند، اما تاکنون تنها نیروی دریایی روسیه و ژاپن چنین احتمالی را در رسانه‌ها نوشته‌اند. این احتمال وجود دارد که نیروی دریایی روسیه از برخی امتیازات دیگر برخوردار باشد، اما این فاش نشده است.
    نویسنده مقاله در مورد موضوع بحث دادگاه لاهه اشتباه کرده است. این ادعای چین بر 85 درصد از دریای چین جنوبی (یا مشروعیت خط به اصطلاح نه داش) است، نه مجمع الجزایر اسپراتلی.
  20. ویوان
    ویوان 27 جولای 2016 13:36
    +1
    نقل قول از: Lord_Bran
    اگر ما در مورد این واقعیت صحبت می کنیم که این سرزمین های چین توسط دو کنفرانس که استقلال چین را در داخل مرزهای آن تایید می کند، تامین شده است و ویتنام و دیگران مانند آنها شروع به توسعه سرزمین ها کرده اند، پس من نمی توانم بفهمم مشکل چیست؟ حداقل بکشش یا معاهدات قبلی برای دادگاه بین المللی ارزشی ندارد؟

    من ویتنامی هستم، اما یک جنگوئیست نیستم. یعنی من نگاهی عینی به مسائل دارم و به بیان ملایم، مشتاق سیاست رهبری کشورم نیستم. نویسنده این مقاله کاملاً برای طرف چینی است (که من متوجه شدم) اما حقیقت اینجاست: http://www.gazeta.ru/science/2014/06/01_a_6054413.shtml?fb_action_ids=5727489828
    42758&fb_action_types=og.commends
  21. لرد بلک وود
    لرد بلک وود 27 جولای 2016 15:56
    0
    ایالات متحده تلاش می کند به نحوی به چین آسیب برساند، اما آنها نمی توانند از مهمترین سلاح یعنی تحریم ها استفاده کنند. بالاخره اگر آمریکا علیه چین تحریم کند، اول از همه به خودشان آسیب می زنند. این به چین دست آزاد می دهد، زیرا او تصمیم دادگاه لاهه را به رسمیت نمی شناسد (با علم به این که ایالات متحده به هر حال هیچ کاری انجام نخواهد داد).
  22. iouris
    iouris 27 جولای 2016 16:04
    0
    آنها به هر چیزی که هنوز حرکت می کند ضربه می زنند.
  23. همهXVahhaB
    همهXVahhaB 27 جولای 2016 20:22
    0
    و «سوسیالیسم» چینی به جز نام حزب چه چیزی را بیان می کند؟
    1. iouris
      iouris 27 جولای 2016 21:43
      +2
      چین به طور بالقوه بزرگترین بازار است. چین، در حالی که کنترل حزب-دولت (توتالیتر) بر کشور را حفظ می کند، از مزایای یک ابر انحصار در رقابت با خوشه شرکت های فراملیتی آمریکای شمالی (TNCs) استفاده می کند که با کمک دولت در واشنگتن توانستند در «چاق‌ترین» بخش‌های بازار جهانی موقعیت انحصاری داشته باشید. این سوسیالیسم چینی-آمریکایی است. هیچ کس باور ندارد که بقای تنها با استفاده از مکانیسم های بازار رقابتی امکان پذیر است.