بررسی نظامی

درباره آینده نیروهای هوابرد

72
درباره آینده نیروهای هوابرد


امروزه نیروهای هوابرد به ندرت دقیقاً به عنوان نیروهای هوابرد مورد استفاده قرار می گیرند. فقط در تمرینات می توانید سقوط کل واحد یا حتی یک قسمت را مشاهده کنید. و این روند از افغانستان سرچشمه گرفت. بله، واحدهای سبک به سرعت به مناطق جنگی پیشروی کردند. در همان زمان، نه تنها BMD های "بومی"، بلکه BMP ها نیز مورد استفاده قرار گرفتند. اما اگر دشمن سیستم های دفاع هوایی مناسبی داشته باشد، خطر یگان ها خطرناک شده است.

استفاده از هلیکوپترها و هواپیماها برای استقرار سریع در مناطق جنگی آغاز شد. گاهی برای فرود گروه های شناسایی رزمی. بقیه چتربازان چطور؟

بقیه - "سواری" بر روی وسایل نقلیه زرهی با سرعت بالا. که استفاده نسبتاً مؤثر از چنین واحدهایی را تضمین کرد.

در پایان، زمانی که مفهوم استفاده از واحدهای هوابرد شکلی کم و بیش قابل درک به خود گرفت، این سؤال مطرح شد که قدرت آتش و تجهیزات سنگین اضافی برای نیروهای هوابرد. قهرمانی، داشتن وسایل بداهه در نبرد تن به تن، توانایی "ایستادن تا سر حد مرگ" باید با واقعی پشتیبانی می شد. تانک ها و اسلحه تا «پیاده نظام بالدار» بتواند در مقابل پیاده نظام متعارف مقاومت کند.

توجه داشته باشید که Nona-S برای چندین سال سنگین ترین سلاح در نیروهای هوابرد بود.



به سختی می توان گفت چه چیزی بیشتر بود، تفنگ لشکر-هنگ 120 میلی متری، هویتزر یا خمپاره. وسیله ای سبک، همه کاره و کاملا موثر برای مبارزه با پیاده نظام و توپخانه. در تمام موارد دیگر، چتربازان باید به آسانی تکیه می کردند سلاحپوشیده شده یا با خود حمل می شود.

اولین نشانه در نوآوری های آینده "اختاپوس" بود.



ماشینی که آن را در عمل دید، بیش از حد عجیب و غریب است. زیر مخزن. اسلحه تانک بر اساس زیرشاخه تانک سبک توسعه یافته "قاضی" (شیء 934) و مصالح BMD-4M. یک اسلحه ضد تانک خودکششی، با ویژگی های دویدن و مانور بسیار چشمگیر و دقت شلیک که دست کمی از تانک هایی ندارد که همان تفنگ روی آن ها نصب شده است. تفنگ صاف 125 میلی متری 2A75 که مدرن سازی 2A46 است که امروز در خدمت است. تنها تفاوت این است که به جای ترمز مازل، طول پس زدن افزایش می یابد و از سیستم تعلیق خودرو برای کاهش انرژی شلیک استفاده می شود.

پرستو دوم در واقع یک پرستو است. فقط در مسیرها همانطور که احتمالا متوجه شدید، این مربوط به BTR-MD "راکوشکا" است که (یا کدام) باید جایگزین کهنه سرباز افتخاری BTR-D شود. هر کس با چشمان خود دید که چگونه این جعبه زرهی در امتداد جاده عجله می کند ، نمی توانست بدون تأثیر بماند.



همانطور که می بینید، کار برای جایگزینی سلاح های قدیمی و معرفی انواع جدید برای نیروهای هوابرد در حال انجام است. بله، خوب است که همه چیزهایی را که حول BMD-4M می چرخد ​​کامل کنیم.



برو جلو. و سپس اومسک را داریم. همانطور که می دانید در آنجا یک مرکز آموزشی بزرگ برای نیروهای هوابرد وجود دارد. همان جایی که فاجعه رخ داد، پادگان در آن فرو ریخت.

پس از این فاجعه، وزیر دفاع روسیه سرگئی شویگو تصمیم گرفت مرکز آموزشی را در ارتباط با تغییر وظایف نیروهای هوابرد گسترش دهد. ساخت پادگان جدید، ساخت ساختمان های آموزشی جدید، زمین آموزشی جدید.

این سوال پیش می آید: چرا اینقدر جدید؟ "ما مال خودمان هستیم، دنیای جدیدی خواهیم ساخت"؟ تقریباً بله. کار در مرکز در حال انجام است. متأسفانه، پذیرش در آنجا عملاً غیرممکن است. اما اطلاعات زیر در حال ورود است.

بر اساس بیانیه فرمانده نیروی هوابرد ولادیمیر شامانوف، 242مین مرکز آموزشی نیروهای هوابرد در اومسک امسال آموزش طیف گسترده ای از متخصصان را برای واحدهای هوابرد آغاز خواهد کرد.

اول از همه، اینها متخصصان کار با پهپاد هستند. اینجا همه چیز روشن است، هوش یک چشم عقاب بر بال ها می زند.

نوآوری بعدی آموزش تانکرها است. در مورد سازماندهی شرکت های تانک به عنوان بخشی از نیروهای هوابرد، یک بیانیه بسیار بحث برانگیز توسط شامانوف وجود داشت. سپس نسخه های زیادی در مورد این موضوع که چرا یک بز به آکاردئون دکمه ای نیاز دارد شکسته شد.

Omsk در تربیت چنین متخصصانی مزیت عمده ای دارد. واقعیت این است که شعبه آکادمی لجستیک مسکو در آنجا واقع شده است. و آنچه به ویژه مهم است، آکادمی نه تنها متخصصان آموزش عالی تخصصی، بلکه پیوند میانی را نیز تربیت می کند. و تجهیزات آکادمی بسیار فراتر از مرزهای روسیه شناخته شده است. این متخصصان آکادمی هستند که تانکرها را برای فرود T-72B3 آموزش خواهند داد.



اما این حد نیست. علاوه بر تانکرها، BMP-2 در نیروهای هوابرد ظاهر شد. دو تیپ از ناحیه نظامی شرقی دقیقاً به چنین ماشین هایی مسلح خواهند شد. به نظر می رسد انتخاب عجیبی باشد، با این حال، اگر نگاه کنید، چیز عجیبی نیست. BMP-2 و BMD-3 از نظر ویژگی های عملکرد بسیار مشابه هستند. با این حال، BMP فراتر می رود و دارای یک محفظه سرباز بزرگتر است. در اینجا، در واقع، تمام راز فاش می شود.



چه چیزی به دست می آوریم؟ به نظر می رسد که نیروهای هوابرد هستند، اما با تانک ها، توپخانه های خودکششی ضد تانک، خودروهای جنگی پیاده نظام که قادر به حمل پرسنل بیشتر و بیشتر هستند. به علاوه یک نفربر زرهی جدید که می تواند 13 نفر را در خود جای دهد.

به نظر ما، برخی از قالب بندی مجدد نیروهای هوابرد دور از دسترس نیست. از نیروهای هوابرد گرفته تا نیروهای بسیار متحرک. به هر حال، نام ممکن است تغییر نکند، ماهیت نیز تغییر کند. در هر صورت، چتربازان همچنان دومین نفری هستند که با دشمن روبرو می شوند. اول، البته، مرزبانان. اما اگر (البته خدای ناکرده) مجبور باشیم از یکی از متحدان خود محافظت کنیم، بدون شک چتربازان اولین خواهند بود.

و اگر ما در مورد چنین دیدی از وضعیت صحبت می کنیم، واقعیت های ما به شرح زیر است: حضور بزرگترین نیروهای هوابرد جهان در روسیه ما را ملزم می کند که در صورت بروز هر مشکلی این نیروها را به عنوان یک گاف عملیاتی در نظر نگیریم. پدید آمد، اما به عنوان نیرویی که قادر به زدن اولین ضربه است و دشمن را تا نزدیک شدن نیروهای اصلی به تأخیر می اندازد. این اولین است. و دوم - با استفاده از تجهیزات و تحرک بالا، حمله پیشگیرانه را به دشمن وارد کنید. و در اصل، حتی مهم نیست که این ضربه از آسمان بیفتد یا روی زمین غلت بخورد. ماهیت این تغییر نمی کند.

اما تبدیل نیروهای هوابرد به نیروهای بسیار متحرک و به اندازه کافی مسلح برای حل وظایف عملیاتی و تاکتیکی موضوع بسیار مهمی است. به هیچ وجه با سنت هایی که مارگلوف وضع کرده است، مغایرت ندارد.
نویسنده:
72 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. aszzz888
    aszzz888 2 مرداد 2016 07:06
    +7
    با استفاده از تجهیزات و تحرک بالا، حمله پیشگیرانه را به دشمن وارد کنید.
    من معتقدم که نیروهای هوابرد از بهترین طرف با چنین وظیفه ای مقابله خواهند کرد.
    1. ماکسوملان
      ماکسوملان 5 مرداد 2016 17:31
      0
      من فکر می کنم اگر چنین هواپیماهایی را به نیروهای هوابرد تأمین کنید، می توانید با تجهیزات جدید امتحان کنید. آن که آرماتا یا کروگان یا چیزی بر این اساس و بر اساس همان اصول است. https://m.youtube.com/watch?v=x_2HKaU9iKw
  2. سیگنالمن
    سیگنالمن 2 مرداد 2016 07:34
    +9
    امروز در تلویزیون پاسخ فرمانده لشکر حمله هوایی پسکوف را دیدم. "یک چترباز نه تنها قادر به شکستن آجرها است - او یک مبارز متفکر، شاید بتوان گفت روشنفکر است، قادر به حل هر کاری که به او محول شده است." خوشحالم که مجموعه نظامی-صنعتی ما نیز با تجهیزات و سایر وسایلی که به چتربازان در حل مشکلات کمک می کند، از این جهت حمایت می کند. غرور و احترام مستحق بچه های حاضر در فرود است. من خودم می روم، اما من پیر شده ام، اما 3 پرش پشت سرم دارم. تعطیلات مبارک بچه ها بهترین ها.
    1. vv3
      vv3 2 مرداد 2016 20:40
      +1
      این مصاحبه رو هم دیدم خیلی خوبه که همچین فرماندهانی تو نیروی هوابرد وجود داره...فقط جنگنده فکری نیست باید سیستم های رزمی هوشمند یا بهتر بگوییم اطلاعاتی باشه. حیف است که نویسنده مقاله سیستم کنترل خودکار Andromeda-D را به خاطر نداشته باشد که آنها قصد دارند به زودی پهپادها را در آن ادغام کنند. این سیستم به طور ویژه برای نیروهای هوابرد طراحی شده است. البته این بیشتر یک سیستم فرماندهی و کنترل است و قابلیت های اطلاعاتی و تعیین هدف و حتی شناسایی آن بسیار محدود است اما تلاش هایی وجود دارد ... با چنین فرماندهانی مطمئن هستم که عقب ماندگی ما برطرف می شود. نیروهای هوابرد!
  3. میانگین-میلی گرم
    میانگین-میلی گرم 2 مرداد 2016 07:35
    +1
    زمان شرایط جدیدی را برای استفاده از نیروهای هوابرد دیکته می کند، من واقعاً می خواهم ادامه دهم (این در قوانین آنها نیست).
  4. ژکا
    ژکا 2 مرداد 2016 07:36
    +3
    روز نیروی هوایی مبارک، رفقا!
  5. ویکتور دمچنکو
    ویکتور دمچنکو 2 مرداد 2016 07:36
    +2
    تعطیلات بر همه ما مبارک، زیرا در واقع ما پسرانه باقی مانده ایم! سلامتی و موفقیت در تجارت موفق باشید! نوشیدنی ها
  6. گربه
    گربه 2 مرداد 2016 07:44
    -19
    شاخه رو به مرگ ارتش، جدای از حمام کردن بیهوده در فواره ها و اظهارات در مورد نخبه گرایی خود، با توجه به مفهوم رو به رشد حمله جهانی، که در آن فناوری اجازه می دهد حملات گسترده در هر نقطه از کره زمین بدون تماس با نیروی زمینی انجام شود، قابل توجه نیست. دشمن، توده‌ای از نیروهای بی‌اثر حساس به تمام انواع پدافند هوایی، که دارای قدرت آتش کم و خودمختاری پایین است، شاید با مطالعه فناوری‌های برخاست عمودی برای کشتی‌های بزرگ یا مفهوم مجموعه‌های هوانوردی مانند شهرهای کشتی‌های هوایی آمریکا، یا بدون فرود پرسرعت چتر نجات روی سطح، این نوع نیروها زندگی جدیدی دریافت خواهند کرد، در حال حاضر مفهوم کاربرد در واقعیت های فعلی نامشخص است.
    1. Bob0859
      Bob0859 2 مرداد 2016 08:23
      +7
      من گمان می کنم که "فضل شما" زودتر خواهد مرد و نیروهای هوابرد زنده خواهند شد و ترس را به مخالفان احتمالی القا می کنند.
      1. گربه
        گربه 2 مرداد 2016 12:48
        +6
        با نگاه کردن به هوانوردان بازنشسته در گرازهای چاق، چنین افکاری به وجود نمی آید، که می توان آنها را با حمله آلکانات های شکم گلدانی به شهروندان با پرتاب از چشمه ای مانند شیر دریایی شکست داد، تفنگداران دریایی باید اینگونه جشن بگیرند، آنها به عنصر دریا نزدیکتر هستند. ، نیروی هوابرد و فواره ها چه ربطی به آن دارند؟
    2. uskrabut
      uskrabut 2 مرداد 2016 08:35
      +1
      مخالف بودن. در صورت تهاجم به خاک روسیه، آیا با کالیبر در شهرهای خود می چرخید، صنعت و زیرساخت ها را به هم می ریزید؟ نیروی هوابرد با ظرافت بیشتری چنین مشکلی را برطرف خواهد کرد و به احتمال زیاد به دلیل تحرک، اجازه ورود دشمن به شهرهای ما را نخواهد داد.
    3. سامویی
      سامویی 2 مرداد 2016 08:37
      0
      و همچنین مودب! طعنه.
      1. گربه
        گربه 2 مرداد 2016 12:49
        -3
        هیچ هنگ واحدی از نیروهای هوابرد در عملیات کریمه شرکت نکرد ، تیپ هایی از تفنگداران دریایی وجود داشت.
        1. الکسی R.A.
          الکسی R.A. 2 مرداد 2016 13:56
          +5
          نقل قول: جلف
          هیچ هنگ واحدی از نیروهای هوابرد در عملیات کریمه شرکت نکرد ، تیپ هایی از تفنگداران دریایی وجود داشت.

          برای محاصره و خلع سلاح 20 فرد مسلح، به مجموعه خاصی از پرسنل نیاز است. و نه فقط از نظر کمی، بلکه از نظر کیفیت. ما به متخصصانی نیاز داشتیم که بتوانند این کار را انجام دهند. بنابراین به وزارت دفاع دستورات و دستوراتی دادم که چه چیزی را به عنوان تقویت حفاظت از تأسیسات نظامی خود در کریمه پنهان کنیم تا واحدهای ویژه اداره اطلاعات اصلی و نیروهای تفنگداران دریایی را به آنجا منتقل کنیم. چتربازان.
          © خدا xoxlov
          1. گربه
            گربه 3 مرداد 2016 06:39
            -1
            فرود هوا نیست، فرود متفاوت است، در این مورد از کشتی های ناوگان دریای سیاه فرود آمد.
    4. پرسه
      پرسه 2 مرداد 2016 09:50
      +2
      نقل قول: جلف
      در این میان، مفهوم کاربرد در واقعیت های کنونی مبهم است.
      چه چیزی مشخص نیست؟ یعنی در واقعیت‌های مدرن یک جنگ بسیار قابل مانور، که در آن مفهوم عقب‌نشینی بیش از پیش مشروط‌تر می‌شود، نیروهای هوابرد از جمله نیروهایی هستند که می‌توانند تحرک بالا و پاسخ سریع به تهدیدات مختلف را ارائه دهند. لازم نیست هر بار چتربازی کنید، اما داشتن چنین فرصتی در صورت نیاز عملیاتی ضروری است. بله، آن نیروهای هوایی که تاریخ نیروها با آنها آغاز شد، نیروهای هوابرد مدرن، و حتی بیشتر از آن نیروهای هوابرد آینده، اینها تفاوت های چشمگیری هستند، اما یک چیز همیشه باقی خواهد ماند، این روحیه بالا و تحرک بالا است. آمادگی برای انجام یک ماموریت جنگی در هر زمانی که نیاز باشد. در اینجا نیازی به پیشگویی "بی فایده بودن" نیروهای هوابرد نیست، آنها روی مریخ نیز فرود خواهند آمد، این از آن نوع نیروهایی است که همیشه مورد نیاز خواهند بود. برای روسیه، با فضاهای بازش، نیروهای هوابرد شاخه حیاتی ارتش هستند. انشالله تحت پرچم نیروی هوابرد سپاه نیروی هوابرد روسیه را که شامل تفنگداران دریایی ما می شود سازماندهی کنند، چیزی برای ماندن در خدمات ساحلی وجود ندارد.
      1. گربه
        گربه 2 مرداد 2016 12:51
        0
        پنهان کاری از پنج شش هواپیمای ترابری؟ به لطف آواکس، آنها مدت ها قبل از ورود به منطقه فرود، یک شاخه کاملاً بی فایده از نیروهای مسلح در شرایطی که دکترین نظامی ما برتری کامل در هوافضا را دیکته نمی کند، با رهگیری نابود می شوند.
        1. ناخن 1972
          ناخن 1972 2 مرداد 2016 16:34
          0
          و به طوری که رهگیرها می ترسند و سیستم های دفاع هوایی دوربرد را توسعه می دهند ... به احتمال زیاد بسیار ارزان تر از هواپیماهای نسل پنجم است. طبق اصل، ما خودمان پرواز نمی کنیم و به کسی اجازه نمی دهیم! چشمک
          1. الکسی R.A.
            الکسی R.A. 2 مرداد 2016 17:18
            0
            نقل قول از: nail1972
            و به طوری که رهگیرها می ترسند و سیستم های دفاع هوایی دوربرد را توسعه می دهند ...

            برای ضربه زدن به رهگیرها، برد یک سامانه پدافند هوایی باید تقریباً 0,7-0,8 * (فاصله مواضع سامانه پدافند هوایی تا منطقه سقوط) + 0,5-0,6 باشد. ,XNUMX * (محدوده پرواز رهگیرهای RVV).
            علاوه بر این، کارگران حمل و نقل یک هدف بزرگ، زیر صوت و کم مانور هستند. شما می توانید با خیال راحت روی آن کار کنید RVV DD - حتی یک "ققنوس" عتیقه، و او از دست نخواهد داد.
    5. mark2
      mark2 2 مرداد 2016 17:34
      +3
      شاخه نظامی در حال مرگ


      چنین فیلمی وجود دارد، یک فیلم آمریکایی، درست است، اما ماهیت فرود در آنجا دقیق تر از هر جای دیگری منعکس می شود. این فیلم Starship Troopers است. چنین قسمتی وجود داشت که یک دانش آموز در کلاس پرتاب چاقو از مربی پرسید که اگر می توانید دکمه را فشار دهید، چرا باید چاقو پرتاب کنید؟ به همین دلیل گروهبان به او دستور داد که دست خود را به سمت کادت بلند کند، با یک پرتاب چاقو به او ضربه زد و با این جمله پایان داد: برای اینکه دشمن نتواند دکمه را فشار دهد، پرتاب چاقو را یاد می گیرید.
      اونی که فرود داره بله، اکنون برنامه هایی برای یک حمله جهانی، مهار جهانی وجود دارد. همه می خواهند دکمه ها را فشار دهند. و اکنون نیروهای هوابرد فقط آن دسته از نیروهایی هستند که برای جلوگیری از کلیک دشمن بر روی آن طراحی شده اند.
    6. آشوب
      آشوب 3 مرداد 2016 22:11
      0
      چه چیزی باعث می شود فکر کنید که جنگ جهانی سوم با حملات گسترده آغاز خواهد شد؟ به ویژه در قلمرو کشورهای دارای سلاح هسته ای. کجا ALL چنین اعتمادی دارد؟ چین نیروهای خود را وارد خاک ما خواهد کرد، ما با بمب اتمی به آنها حمله خواهیم کرد؟ به ندرت. ما سعی خواهیم کرد با نیروهای متعارف از آن خارج شویم. (و نگویید این نمی تواند باشد. همه چیز در حال تغییر است و معلوم نیست 20 سال دیگر چه اتفاقی می افتد) بنابراین، نیروی هوابرد به عنوان آماده ترین باید باقی بماند. نیروی هوایی یک برند نیروی نظامی است. کل ارتش باید بر اساس برندها ساخته شود. به عنوان مثال لشکرهای اس اس که بهتر از دیگران می جنگیدند. به عنوان مثال، بخش تانک نیروهای هوابرد. یا یک لشکر تفنگ موتوری از نیروهای هوابرد یا یک لشکر توپخانه.
  7. یک ماموت بود
    یک ماموت بود 2 مرداد 2016 07:53
    +6
    تعطیلات مبارک، هوابرد!
    اگر چیزی باشد، چتربازان همچنان دومین نفری هستند که با دشمن روبرو می شوند. اولین آنها البته مرزبانان هستند.
    اولی خدای نکرده جنگ رزمندگان پدافند هوایی شاخه نظامی من وارد نبرد می شوند هر چند که می توان به ما مرزبان هم خطاب کرد چشمک
    نقل قول: جلف
    شاخه نظامی در حال مرگ

    نیروهای زمینی وجود داشته، هستند و خواهند بود و نه تنها در هوا. در پرتو الزامات مدرن، آنها اصلاح خواهند شد. آنچه نویسندگان در مورد آن نوشته اند.
    1. گربه
      گربه 2 مرداد 2016 12:55
      +2
      نابود کردن کل سیستم مداری ماهواره ها و تمام وسایل حمله هوایی به خاطر فرود دو سه تیپ هوابرد بسیار گران است، این مرحله نهایی تهاجم است، زمانی که مقاومت گروه های هوایی دشمن سرکوب شود، اما نه سربازانی که اولین کسانی هستند که به نبرد می اندازند، جنگ نیمه آخر قرن بیستم و جنگ نیمه اول قرن بیست و یکم، چیزهای کمی متفاوت است، این مفهوم نیاز به نهایی شدن دارد.
      1. ناخن 1972
        ناخن 1972 2 مرداد 2016 16:41
        +2
        همانطور که متوجه شدم منظور شما عملیات نظامی تهاجمی با فرود یگان های هوابرد در پشت خطوط دشمن است. اما فراموش نکنید که هنوز وظیفه دفاع از خاک خودمان وجود دارد، جایی که تحرک ارتش ما در دفاع (با توجه به تعداد اندک نیروهای مسلح ما در سراسر کشور) مهمترین وظیفه است. از این منظر، نیروهای هوابرد مهمترین مؤلفه پایداری دفاعی ما هستند.
        1. گربه
          گربه 3 مرداد 2016 06:55
          -2
          مهمترین مولفه در اهمیت توان دفاعی کشورمان سلاح های کشتار جمعی است، زیرا دشمن از تولید و نیروی انسانی بالایی برخوردار است و هیچ هنگ هوابردی در جنگ با بلوک میلیاردی ناتو به ما کمک نمی کند. با استقرار سامانه‌های دفاع موشکی در امتداد مرزهایمان تلاش می‌کنیم تا ما را از این امر محروم کنند.
      2. vv3
        vv3 2 مرداد 2016 21:18
        +3
        کوتیک، فقط در یک مورد حق با شماست و آن اینکه ما مفهوم جنگ مدرن بدون استفاده از سلاح هسته ای را نداریم. اما افسانه ها و قضاوت های شما، با وجود برخی منطق، درست مانند من در مورد استفاده از سیستم های اطلاعاتی مدرن منطقی نیست. به آنچه ما داریم علاقه دارد، اما اینکه چگونه در شرایط مدرن اعمال می شود و چه چیزی برای این مورد نیاز است، هیچ کس علاقه ای ندارد. و از یکسری معایب فراتر نمی رود...
  8. кедр
    кедр 2 مرداد 2016 08:11
    +8
    برای محافظت از کشورمان، با صعب العبور بودن در پهنه های وسیع، نیروهای هوابرد همان چیزی است که شما نیاز دارید. مارگلوف واسیلی فیلیپوویچ خاطره خوب، افتخار و شکوه برای نیروهای هوابرد!
  9. Bob0859
    Bob0859 2 مرداد 2016 08:19
    +3
    GLORY VDV!!!
  10. تاماگون
    تاماگون 2 مرداد 2016 08:26
    +2
    هیچکس جز ما! برادری مبارک!
    1. Kapralwdw
      Kapralwdw 2 مرداد 2016 12:18
      +2
      برای VDV!!!تعطیلات مبارک!!!!!!!!!!
  11. кедр
    кедр 2 مرداد 2016 08:30
    +8
    تا زمانی که روح مارگلوف در نیروهای هوابرد زنده است، نیروهای هوابرد زنده هستند! تا زمانی که نیروهای هوابرد زنده هستند، روسیه زنده است!
  12. مسکو
    مسکو 2 مرداد 2016 08:31
    +2
    بله، همه چیز به درستی علامت گذاری شده است. اشباع با سلاح های آتش به سادگی ضروری است. نیروهای هوابرد مدتهاست که به موثرترین نیروی بسیار متحرک تبدیل شده اند.
    اما من می خواهم به "اصلاح طلبان" سرسخت خود نسبت به تغییر نامعقول در رابطه با گسترش کارکردها هشدار دهم. نمونه های منفی به اندازه کافی وجود دارد ... پلیس، نیروهای هوافضا، گارد ملی ... هنوز هم به اندازه کافی دیوانه است که نیروهای هوایی باشکوه ما را نیروهای هوایی بنامیم ...
    1. mark2
      mark2 2 مرداد 2016 17:44
      0
      پلیس، نیروهای هوافضا، گارد ملی ... هنوز آنقدر دیوانه است که سربازان با شکوه هوابرد ما را نیروهای هوابرد بنامیم ...


      خوب، اگر نیروی هوایی تبدیل به نیروهای هوافضا شود، پس نیروهای هوابرد "فوریان فضایی" خواهند بود))
  13. نظر حذف شده است.
  14. طناب
    طناب 2 مرداد 2016 09:47
    0
    تجهیز مجدد نیروهای هوابرد مدتهاست که به تعویق افتاده است. "Nyura" با تمام وظایف کنار نمی آید، تقویت "اختاپوس" در مواقعی قدرت شلیک واحدها را افزایش می دهد. تانک ها در نیروهای هوابرد، این رده دوم است، یک مشت زرهی، نقطه مرجعی که با آن می توانید دشمن را واژگون کنید. تغییر در تاکتیک های استفاده از نیروهای هوابرد با توجه به شرایط فعلی بسیار مهم است. هیچکس جز ما!!!
  15. نظر حذف شده است.
    1. قفل های جانبی خاخام
      قفل های جانبی خاخام 2 مرداد 2016 11:03
      +1
      خوب، بهتر است تی-90 را به سوری ها بدهید تا آن را به رزمندگان خود بدهید، و بعد، احمقانه است که فکر کنید بعد از آمدن شویگو به وزارت دفاع، ژنرال های چاق به طور ناگهانی از بین رفتند. همانطور که می گویند، ناوگان بالتیک به شما اجازه دروغ گفتن نخواهد داد.
      1. گربه
        گربه 2 مرداد 2016 12:57
        0
        شما به چیزی نیاز ندارید، به کسی کمک کنید، T-90 را به تجهیزات ویژه برای این موضوع تبدیل کنید، آیا خیلی ثروتمند شده اید؟
    2. domokl
      domokl 2 مرداد 2016 11:53
      +2
      کسری در منطقه نظامی شرقی و T-72 B3 وجود دارد ... بنابراین، هر چه ثروتمندتر، شادتر
    3. گالویل
      گالویل 2 مرداد 2016 12:57
      0
      نقل قول از رودولف
      فقط مشخص نیست که چرا تیپ ها کفش های خود را به BMP-2 تغییر دادند، چرا به BMP-3 / 3M تغییر نکردند. با برادران دوقلو BMD-4M، عملیات آسان تر

      بنابراین BMP-3 هنوز باید تولید شود. بنابراین کارخانه کورگان باید 144 پوسته و bmd-4m قبل از پایان سال تامین کند.
      http://vpk.name/news/160463_rossiiskie_vdv_poluchat_144_edinicyi_bmd4m_i_bronetr
      ansporterov_rakushka.html?new#new
      و این کارخانه در بهترین شرایط برای رسیدگی به مراحل ورشکستگی نیست.
      نقل قول از رودولف
      بله، و به جای T-72B3، آنها می توانند برای T-90 فوکوس کنند.

      خوب، اگر آنها t-72 را مانند بیاتلون قرار دهند، خیلی از آنها بدتر از t-90 نیستند. و در آنجا به آرماتا نگاه می کنید.
      نقل قول از رودولف
      ما چنین تعداد نیروی هوایی نداریم، حتی تعداد کمتری از نیروهای هوابرد، آنها فقیرتر نمی شوند.

      خب، نیروهای dshb و هوابرد اکنون یک ساختار در فدراسیون روسیه هستند. چند سال پیش به dshb تحویل داده شد. احتمالا روی BMP-2 و T-72 گذاشته شده اند.
      1. نظر حذف شده است.
        1. گالویل
          گالویل 2 مرداد 2016 20:35
          0
          نقل قول از رودولف
          این BMP-3M نیاز به تولید دارد، اما BMP-3 پایه موجود است.

          خب، این BMP-3 ها به این معنی است که جایی هستند. به نظر می رسد انتخاب کنید، و سپس چیزی برای جایگزینی.
          نقل قول از رودولف
          اما برای سفر هوایی مناسب است.

          مشکوک. وزن BMD-4m 13,5 تن و BMP-3 18,5 تن است. بنابراین BMP-3 در تیم IL-76 جای نمی گیرد. و این نیاز اصلی نیروهای هوابرد است. اما در سکوی راه آهن برای DShB آنها مناسب هستند. اما از کجا باید آنها را تهیه کرد؟
          نقل قول از رودولف
          پس T-90A همچنان نسبت به T-72B3 ارجحیت دارد.

          اینجا بحث طولانی است. اگر اینگونه است که آنها به t-72b3m با یک یادگار و یک پانوراما (موتور 1 لیتر در ثانیه) اطمینان می دهند ، این یک چیز است ، اما اگر t-72b3 جنگنده حتی جای فکر کردن نیست.
          نقل قول از رودولف
          Armata ممکن است برای واحدهای متحرک خیلی سنگین باشد.

          به نظر می رسد 48t اعلام شده است. خب، البته، ویکی پدیا. اگرچه هیچ کس الزام پل ها را لغو نکرد. بنابراین هر دو t-90am و armata در یک رده وزنی قرار دارند.
          1. نظر حذف شده است.
    4. ناخن 1972
      ناخن 1972 2 مرداد 2016 16:46
      0
      به احتمال زیاد این یک راه حل موقتی است. نیاز به تغییر به چیزی مدرن تر مدت هاست که به پایان رسیده است ، اما آنها موفق شدند آرمات کورگان را فقط برای رژه پرچ کنند ... درخواست
  16. اسکوبودو
    اسکوبودو 2 مرداد 2016 12:36
    0
    مسلح کردن نیروهای هوابرد به MBT تصمیم درستی است، اما MBT ها باید بهترین موجود باشند.
  17. همهXVahhaB
    همهXVahhaB 2 مرداد 2016 12:43
    +1
    چتربازان خوخلیاتسکی دیگر نمی پرند، به طور کلی! به نظر می رسد که ما به همان سمت حرکت می کنیم - تبدیل نیروهای هوابرد به گروه های هوایی غمگین
    هموطنان تعطیلات مبارک!!!
    1. domokl
      domokl 2 مرداد 2016 13:06
      +1
      پرش به خودی خود یک هدف نیست. پرش فقط راهی برای رساندن یک سرباز به میدان جنگ است.در افغانستان، اکثر چتربازانی که در آنجا چتر نجات را خدمت می کردند، آن را در چشمان خود نمی دیدند. آموزش در Dzharkurgan یا Kushka، با هلیکوپتر و گوردز و به جلو. و به همین ترتیب یک سال و نیم قبل از اعزام، اما این باعث نمی شود که این بچه ها (از قبل پدربزرگ) از درجه چترباز محروم شوند.
      امروز فرود آمدن توده های زیادی از نیروها خطرناک است. پدافند هوایی با یک ضربه قادر به نابودی واحدها در هوا خواهد بود
      1. آرلکین
        آرلکین 2 مرداد 2016 17:20
        0
        در جایی خواندم:
        با اشباع کنونی سیستم‌های پدافند هوایی، عبارت «نیروی فرود را بیرون بیندازید» معنایی دوگانه به خود می‌گیرد.
    2. الکسی R.A.
      الکسی R.A. 2 مرداد 2016 17:51
      +2
      نقل قول از: AllXVahhaB
      چتربازان خوخلیاتسکی دیگر اصلا نمی پرند! به نظر می رسد که ما به همان سمت حرکت می کنیم - تبدیل نیروهای هوابرد به گروه های هوایی

      به احتمال زیاد، ما در جهت تقسیم نیروهای هوابرد به واحدهای چتر نجات سبک طبقه اول که برای گرفتن مکان های فرود طراحی شده اند و واحدهای هواپیمای متوسط ​​​​سنگین طبقه دوم که برای فرود با فرود در مکان های دستگیر شده طراحی شده اند حرکت می کنیم. .

      با در نظر گرفتن تمرین استفاده از نیروهای هوابرد پس از جنگ جهانی دوم، تسلیح مجدد با تجهیزات ارتش به سادگی خود را نشان می دهد. زیرا تقریباً در تمام عملیات‌ها، نیروهای هوابرد نه تنها روی زمین همراه با تفنگداران موتوری عمل می‌کردند، بلکه خطوط / مناطق مسئولیت خود را داشتند.
  18. غریبه 1985
    غریبه 1985 2 مرداد 2016 14:49
    0
    اینکه روسیه دارای بیشترین تعداد نیروی هوابرد در جهان است، ما را ملزم می کند که در صورت بروز مشکل، این نیروها را نه به عنوان یک پلاگین عملیاتی، بلکه به عنوان نیرویی که می تواند اولین ضربه را وارد کند و دشمن را تا رسیدن نیروهای اصلی به تعویق بیندازیم. رسیدن
    آیا همان چیزی نیست؟

    در مورد سازماندهی شرکت های تانک به عنوان بخشی از نیروهای هوابرد، یک بیانیه بسیار بحث برانگیز توسط شامانوف وجود داشت.
    برعکس، این نوآوری مدتهاست پیشنهاد شده است، به عنوان مثال، یکی از ترکیبات VDK برای VDO 1-2 VDD و 1 MSD از جمله یک گردان تانک بود. در افغانستان، لشکر 103 هوابرد دارای 62 فروند OTB، OPDP 345 دارای یک شرکت تانک و تیپ 56 هوابرد دارای یک جوخه تانک بود.

    علاوه بر تانکرها، BMP-2 در نیروهای هوابرد ظاهر شد. دو تیپ از ناحیه نظامی شرقی دقیقاً به چنین ماشین هایی مسلح خواهند شد.
    مرحله کاملاً منطقی است، تجهیزات را می توان به عنوان بخشی از حمله فرود تحویل داد، در صورت لزوم، پرسنل می توانند از هلیکوپتر در فرود شرکت کنند. در 56 ODSHBR در طول اقامت آنها در OKSV 102 BMP-2D، 60 BTR-70 وجود داشت.
    1. الکسی R.A.
      الکسی R.A. 2 مرداد 2016 17:45
      +1
      نقل قول از: strannik1985
      آیا همان چیزی نیست؟

      وزیر توضیح داد: "گربه های دریایی در اینجا مستقر هستند."
      - دریایی؟ - رئیس جمهور دوباره پرسید، - و تفاوت آنها با فرودها چیست؟
      - راستش را بخواهید - ژنرال صدایش را پایین آورد - فقط یک تفاوت اساسی وجود دارد: آنهایی که می پرند و آنهایی که شنا می کنند. در بقیه - همان آشغال ها، فقط تعداد آنها کمتر است و قلمرویی بیشتری دارند.
      - از چه لحاظ؟ - رئیس دولت متوجه نشد.
      - خیلی ساده است - وزیر شروع به توضیح داد - هر زیرگونه از گربه های دریایی و ما اساساً سه مورد از آنها را داریم، در تئاتر دریایی خودش رشد می کند و آموزش می بیند، برخی در قطب شمال، برخی دیگر در دریای سیاه، و برخی دیگر در دریای سیاه. اقیانوس آرام. به همین دلیل، تفاوت هایی وجود دارد، به ویژه در درجه مقاومت در برابر سرما و مقاومت در برابر رطوبت پشم. اما، اساسا، همه آنها یکسان هستند - دزدان دریایی و اراذل و اوباش. تخصص اصلی تسخیر سر پل است ...
      - بگذار حدس بزنم - رئیس جمهور حرف او را قطع کرد - و سپس آنها باید قهرمانانه بمیرند یا او را نگه دارند تا گروه اصلی نزدیک شود که اتفاقاً همان چیزی است؟
      - شما شروع به درک وظیفه اصلی نیروهای ویژه می کنید، آقای رئیس، - ژنرال به تایید سر تکان داد.
      آیا آنها هم به آن افتخار می کنند؟
      ژنرال سری تکان داد: «خب.
      - بله، آنها دیوانه هایی هستند که تمایل به خودکشی دارند! - رئیس دولت خشمگین شد.
      - به هیچ وجه، - وزیر با قاطعیت پاسخ داد، - آنها از نظر اخلاقی پایدار و از نظر روانی سالم هستند، گربه های سرباز جوان با انگیزه بالا، که به وضوح مأموریت رزمی خود را درک می کنند.
      © I. Koshkin. "من به میهن خدمت می کنم!" گربه نظامی قدیمی.
    2. اسکوروبی
      اسکوروبی 2 مرداد 2016 17:46
      0
      BMP2 در این تیپ ها ظاهر نشد، اما بودند. این تیپ ها (DShB) قبلاً تابع نیروهای هوابرد نبودند. همانطور که من متوجه شدم، این در مورد تیپ های Ussuriysk و Ulan-Ude است..
  19. تیرانداز کوهستان
    تیرانداز کوهستان 2 مرداد 2016 15:55
    0
    یک جنگنده از نیروهای هوابرد باید بتواند با چتر نجات بپرد و جدا از بقیه نیروها، به طور مستقل عمل کند و یک ماموریت رزمی را انجام دهد. بگذارید آنها را هواپیما نامیده شوند ، بگذارید تجهیزات از طریق هوا به پایگاه ها منتقل شوند - مهم است که اینها نیروهایی هستند که با وسایل نقلیه زرهی مناسب (به استثنای MBT) می توانند در عرض چند ساعت هزاران کیلومتر از محل استقرار خود فاصله بگیرند. و مشکل را حل کند. یک حضور چنین نیروهایی به بسیاری از سرهای گرم - به جای یک دوش آب سرد.
  20. ردیاب
    ردیاب 2 مرداد 2016 16:53
    +1
    دقیقا همینطور است و بتوانید فقط به خودتان تکیه کنید. یعنی عاقلانه و هوشیارانه فکر کنیم. مدت طولانی است که من دیگر در دوم اوت در نوشیدن شرب شرکت نمی کنم. و همچنین مدتها پیش نوشیدن الکل را ترک کرده بود. من فکر می کنم که چترباز کسی نیست که نمی تواند با جلیقه پاره روی شکمش در فواره پارک گورکی شک کند، بلکه کسی است که روحیه جنگندگی و بدن خود را مرتب نگه می دارد. من چیزی برای به خاطر سپردن دارم و کسی برای یادآوری. بسیاری از خاطرات من هرگز قدیمی نمی شوند. چه کسی می داند، من در مورد موضوعات "آن" با او صحبت خواهم کرد و هر که نداند نمی فهمد، و بله، باید. خود را در دستان دهقانان نگه دارید، در تمام شهرها و روستاهای روسیه به سطح گاوهای دزدی مست خم نشوید. تعطیلات مبارک!
  21. CouchExpert
    CouchExpert 2 مرداد 2016 18:19
    +3
    وقتی به این طرف های صاف آلومینیومی نگاه می کنید، تجهیزات کمی ناراحت کننده می شوند. البته، بدون اینکه از شایستگی های رزمی نیروهای هوابرد کاسته شود (اکنون، به احتمال زیاد، کسانی هستند که می گویند "این یک اشکال نیست، بلکه یک ویژگی است" و "باید چنین باشد")، اما ممکن است در حال حاضر زمان آن رسیده است که ویژگی های عملکرد را بازنگری کنیم و استانداردهای امنیتی تجهیزات توسعه یافته برای فرود را به نمونه های تفنگ موتوری نزدیک کنیم؟ البته از نظر تئوری، نیروی فرود صرفاً در عقب عمل می کند، همیشه به طور ناگهانی سقوط می کند و غیره. اما از این گذشته ، موارد دیگری نیز وجود داشت که از یگان ها به طور احمقانه در پیشانی استفاده می شد و هیچ کس در برابر تکرار این کار تضمینی نمی دهد (حتی وسایل نقلیه جنگی قدیمی پیاده نظام نیز وارد نیروی فرود می شوند). و علاوه بر این، استانداردسازی / یکسان سازی / پس انداز. ظاهراً حتی فرماندهی نیز کم کم متوجه می شود که تعداد نیروهای هوابرد مدرن برای درگیری های محلی بیش از حد است و در مورد موشک ها و هواپیماهای جهانی هنوز زودتر وقت خواهند داشت.
    نیروهای هوابرد برای من کمی یادآور هوسارها هستند: سلاح های سبک، یونیفرم های زیبا، خدمات شرافتمندانه، آرئول های قهرمانانه، تلفات سنگین در صورت درگیری جنگی واقعی.
    1. چدن
      چدن 7 مرداد 2016 20:32
      0
      وظیفه اصلی نیروهای هوابرد پرواز در سریع ترین زمان ممکن به منطقه، فرود آمدن و تکمیل ماموریت رزمی است. در جنگ سرعت انتقال نیروها یکی از مهمترین مولفه هاست. فرود بر فراز افق دهه 1940 را فراموش کنید. اکنون نیروهای هوابرد ذخیره واقعی هستند در صورتی که دشمن از جبهه سرزمین مادری پهناور ما عبور کند. فقط نیروهای هوابرد در چنین موقعیت خطرناکی می توانند در عرض چند ساعت به یک منطقه معین پرواز کنند و با ضد حمله یا دفاع جلوی نفوذ دشمن را بگیرند. اما هنوز موقعیت های زیادی وجود دارد که نیروهای هوابرد بسیار مفید هستند. و اینجا مشکل پیش میاد. مشکل تجهیزات استاندارد تفنگ موتوری در وزن و ابعاد است. احمقانه نمی توان آن را با هواپیماهای حمل و نقل در مقادیر انبوه حمل کرد. بنابراین تجهیزات نیروی هوابرد همه سبک است. امنیت آن از تفنگ موتوری بدتر است اما از نظر قدرت رزمی به هیچ وجه تسلیم نمی شود. به خصوص پس از پذیرش Nona، BMD-4M با باخچا و Sprut-SD با یک اسلحه تانک تمام عیار. فیزیک به جایی نرسیده است. ساخت یک خودروی زرهی 12-15 تنی با امنیت یک بردلی 30-35 تنی یا یک پوما 40 تنی غیرممکن است. در این مرحله فناوری امکان پذیر نیست. این بدان معنی است که باید قدرت شلیک را افزایش داد که طراحان با موفقیت آرزو می کنند.
      و تانک ها باید در مواقع لزوم و در مواقعی که امکان استفاده سریع از آنها وجود دارد در اختیار نیروهای هوابرد قرار گیرد.
  22. گذراندن
    گذراندن 2 مرداد 2016 22:58
    +1
    متذکر می شوم که گذرا خواندم و ق .... جنابعالی چه صحبتی دارید؟؟؟؟ به نظر من امروز هوشیارترین کسانی هستم که جشن می گیرند، مطمئناً تجهیزات فنی خوب است، اما برای ضربه از جلو رانده نمی شویم. در حین خدمت حداکثر 40 دقیقه از نبرد یگان ما را به من گفتند. و من فکر می کنم، امیدوارم که این ابزارها برای طولانی کردن بقای ما برای تکمیل کار مورد نیاز باشند.
  23. ردیاب
    ردیاب 2 مرداد 2016 23:31
    0
    آن وقت است که من در مورد نوعی چهل دقیقه "محاسبه" می شنوم. خنده طول می کشد، و فرماندهان من را زمانی که آنها فقط درخواست "زمان تخمینی ماندگاری" را داشتند، زمانی که از آنها برای خدمت خواسته شد، گرفت. احتمالاً شما یک موتور "میلیونر" در ماشین خود دارید.
  24. پافگوسف
    پافگوسف 3 مرداد 2016 15:01
    0
    اومسک، خرومسک. جمع آوری کمک های مالی همچنان ادامه دارد.
    در ایشیم، یک مدرسه آموزشی ایجاد شد - آنها آن را حذف کردند.
    من درک می کنم که آقایان افسران بهتر است در یک شهر میلیونی زندگی کنند.
    و در کل افسران ما پوزخند زدند.
    مست شد!
    روز پرخوری مبارک! فرود آمدن...
  25. سرگردان_032
    سرگردان_032 3 مرداد 2016 16:25
    0
    و اگر ما در مورد چنین دیدی از وضعیت صحبت می کنیم، واقعیت های ما به شرح زیر است: حضور بزرگترین نیروهای هوابرد جهان در روسیه ما را ملزم می کند که در صورت بروز هر مشکلی این نیروها را به عنوان یک گاف عملیاتی در نظر نگیریم. پدید آمد، اما به عنوان نیرویی که قادر به زدن اولین ضربه است و دشمن را تا نزدیک شدن نیروهای اصلی به تأخیر می اندازد.

    طبق یک منبع باز، تعداد واحدهای پرسنل نیروهای هوابرد فدراسیون روسیه، به استثنای ذخیره سیار، عبارتند از:

    بر اساس داده های غیر رسمی اعلام شده توسط تاس (منبع ناشناس در وزارت دفاع) برای سال 2015، تعداد نیروهای هوابرد روسیه 45 پرسنل نظامی بود[000].

    بر اساس برآوردهای خارجی، پرسنل نیروی هوابرد 36 پرسنل نظامی دارد[000].


    https://ru.wikipedia.org/wiki/Воздушно-десантные_войска_
    1. سرگردان_032
      سرگردان_032 3 مرداد 2016 16:33
      0
      برای مقایسه:

      تعداد کل پرسنل سپاه هجدهم هوابرد 88 هزار نفر است.

      منبع: http://www.modernarmy.ru/article/285/vdv-ssha © پورتال "ارتش مدرن"

      و این بدون در نظر گرفتن نیروهای هوابرد سایر کشورهای ناتو است.

      از نظر وسایل نقلیه زرهی هوابرد و هوابرد، نیروهای هوابرد ناتو نسبت به همتایان خود از روسیه مجهزتر هستند، زیرا آنها عمدتا از وسایل نقلیه نظامی برای اهداف مختلف استفاده می کنند. اما از طرف دیگر هوانوردی حمل و نقل نظامی با شما بسیار مجهزتر است، زیرا. آنها نه تنها به ناوگان بزرگی از هواپیماهای حمل و نقل نظامی، بلکه ناوگان نسبتاً بزرگی از هلیکوپترهای حمل و نقل و حمل و نقل-جنگی، مدل ها و تغییرات مختلف نیز مسلح هستند. این به آنها امکان می دهد تحرک بسیار بالاتری داشته باشند، چه استراتژیک و چه تاکتیکی.
      1. MOSKVITANIN
        MOSKVITANIN 28 ژانویه 2018 22:02
        0
        سرگردان_032 و این بدون در نظر گرفتن نیروهای هوابرد سایر کشورهای ناتو است.

        تعداد کمی از آنها در ارتش های دیگر کشورهای ناتو وجود دارد.
  26. سرگردان_032
    سرگردان_032 3 مرداد 2016 16:44
    0
    ماشینی که آن را در عمل دید، بیش از حد عجیب و غریب است. زیر تانک

    چرا اینطور می گویند؟ این یک تانک سبک کاملا معمولی با قدرت آتش بالا و تحرک بالا است. به علاوه، هوابرد و آبی خاکی است. دستگاه به طور کامل با نیازهای مشتری اصلی مطابقت دارد.

    بسیاری از مردم در مورد امنیت آن سوال دارند. که می توانم بگویم که افزایش قابل توجه حفاظت از هر وسیله جنگی زرهی، اکنون یک مشکل فنی جدی را نشان نمی دهد. زیرا نه تنها کیت های محافظ لولایی از انواع مختلف، بلکه سیستم های حفاظت فعال نیز وجود دارد.
    و همه اینها را مجتمع نظامی-صنعتی داخلی ما می تواند به صورت سری تولید و بر روی تجهیزات ورودی نیروها بنا به درخواست مشتری اصلی نصب کند. یا چنین کیت هایی را به طور جداگانه تهیه کنید که می توانند مستقیماً نصب شوند - در محل، هم توسط نیروهای واحدهای تعمیر واحدهایی که به یک یا نوع دیگری از تجهیزات مسلح هستند و هم با مشارکت متخصصان کارخانه اعزام شده به واحد.
    1. MOSKVITANIN
      MOSKVITANIN 28 ژانویه 2018 21:56
      0
      سرگردان_032 چرا اینطور می گویند؟ این یک تانک سبک کاملا معمولی با قدرت آتش بالا و تحرک بالا است. به علاوه، هوابرد و آبی خاکی است. دستگاه به طور کامل با نیازهای مشتری اصلی مطابقت دارد.

      چرا آمریکایی ها پس از آن تانک های سبک را از لشکر 82 هوابرد در سال های "XV" خارج کردند؟
  27. MOSKVITANIN
    MOSKVITANIN 28 ژانویه 2018 21:53
    0
    روسیه دارای بیشترین تعداد نیروهای هوابرد در جهان است

    چرا آنها بیشترین تعداد را دارند؟
    بر اساس داده‌های غیررسمی که توسط TASS (منبع ناشناس در وزارت دفاع) برای سال 2015 بیان شده است، تعداد نیروهای هوابرد روسیه 45 پرسنل نظامی بوده است.

    http://tass.ru/armiya-i-opk/2018491

    https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/
    47/Russian_Airborne_Forces.png
    در حال حاضر، سازمان، تسلیحات و تجهیزات نیروهای هوابرد ایالات متحده از استانداردهای جنگ سرد به الزامات مدرن تبدیل شده است. به عنوان یک واحد واکنش سریع، فرماندهی هوابرد هجدهم بالاترین نرخ عملیاتی را در میان سپاه ارتش ایالات متحده دارد. طبق الزامات فرماندهی آمریکایی، گردان هوابرد یا حمله هوایی باید ظرف 18 ساعت پس از دریافت دستور به سالن نمایش اعزام شود، گروه تاکتیکی تیپ پس از 96 ساعت، لشکر سبک - پس از 120 ساعت، و کل سپاه - ظرف 30 روز. یک ترکیب پنج لشکر از سپاه ارائه شده است: یک لشکر هوابرد، دو بخش سنگین، یک حمله هوایی و یک لشکر سبک. تعداد کل پرسنل سپاه هجدهم هوابرد 88 هزار نفر است.
    منبع: http://www.modernarmy.ru/article/285/vdv-ssha © پورتال "ارتش مدرن"