معاون وزیر دفاع از دریافت نمونه سلاح های لیزری توسط نیروهای مسلح روسیه خبر داد

82
یوری بوریسوف معاون وزیر دفاع فدراسیون روسیه در سفر به ساروف به معرفی آخرین تحولات داخلی در نیروهای مسلح این کشور پرداخت. یوری بوریسوف که به مناسبت هفتادمین سالگرد تاسیس مرکز هسته ای فدرال روسیه - موسسه تحقیقاتی فیزیک تجربی تمام روسیه (RFNC-VNIIEF) صحبت می کرد، گفت که در میان محصولات جدیدی که قبلاً وارد خدمت ارتش روسیه شده اند، همچنین نمونه های جداگانه لیزر بازوها.

РИА Новости به نقل از معاون وزیر دفاع:
اینها نمونه های اولیه عجیب و غریب و آزمایشی نیستند - ما قبلاً نمونه های جداگانه ای از سلاح های لیزری را پذیرفته ایم.


معاون وزیر دفاع از دریافت نمونه سلاح های لیزری توسط نیروهای مسلح روسیه خبر داد


لازم به ذکر است که یوری بوریسوف قبلاً اشاره کرده بود که سلاح های لیزری (یا سلاح های مبتنی بر اصول فیزیکی جدید) شروع به ورود به خدمت سربازان کرده اند. به گفته یکی از مقامات وزارت دفاع اصلی، در 10 سال آینده چنین سلاح هایی می توانند ظاهر نیروهای مسلح روسیه را مشخص کنند.

به طور کلی، اطلاعات خاصی در مورد اینکه کدام نسخه خاص از سلاح لیزری وارد خدمت ارتش روسیه شده است، وجود ندارد. کارشناسان پیشنهاد می کنند که معاون وزیر با صحبت در مورد وجود نمونه های انفرادی از سلاح های لیزری می تواند به معنای مهمات با سرهای هدایت لیزری باشد که به طور کلی به سختی می توان آن را سلاح لیزری نامید. با این حال، در غیاب اطلاعات رسمی بیشتر، این فقط یک حدس است.
  • http://function.mil.ru/
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

82 تفسیر
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +9
    آگوست 3 2016
    چیزی در مورد سپرهای دارای میدان نیرو نیست؟
    یک خبر عجیب، من به شدت در آن شک دارم.
    1. + 25
      آگوست 3 2016
      حقیقت اینجا کجاست و خواسته ما کجاست که واقعی است - سوال سوم.
      خواندن خبر در خبر:
      ... یوری بوریسوف قبلاً اشاره کرده بود که سلاح های لیزری (یا سلاح های مبتنی بر اصول فیزیکی جدید) شروع به ورود به خدمت با سربازان کرده اند ...

      غیر برادران ما هیستریک خواهند شد.
      دستیار رئیس سرویس مرزی دولتی اوکراین، دبیر مطبوعاتی این اداره، اولگ اسلوبادیان گفت که بر اساس اطلاعات اولیه، در 18 جولای، سه مرزبان اوکراینی به دلیل استفاده از سلاح لیزری توسط شبه نظامیان روسی در ATO دچار سوختگی شبکیه چشم شدند. منطقه

      اکنون در هذیان خود به سخنان یوری بوریسف اشاره خواهند کرد خندان
      1. + 14
        آگوست 3 2016
        وقتی "بمب نوترونی" ظاهر شد، گفتند که پس از استفاده از آن، ساختمان ها، ماشین آلات و زیرساخت ها باقی خواهند ماند. اما مردمی وجود نخواهد داشت. با سلاح های جدید و مردم باقی خواهند ماند، فقط بدون مغز
        1. + 17
          آگوست 3 2016
          خب پس سلاح جدیدی لازم نیست، 95 درصد جمعیت جهان مغز ندارند...
          1. +5
            آگوست 3 2016
            به طور کلی، اطلاعات خاصی در مورد اینکه کدام نسخه خاص از سلاح لیزری وارد خدمت ارتش روسیه شده است، وجود ندارد.


            پرتاب کردن به طوری که "شریک های" ما شلغم های خود را خراش دهند، به نظر من این یک لاف زدن نیست، بلکه یک اقدام متفکرانه است.
            1. «... ما چنین موشک هایی داریم!
              اما ما در مورد آنها به شما نمی گوییم!

              "غواصان غواصی"
              انبه-انبه
              1. +4
                آگوست 3 2016
                بیهوده به طور کلی به ما اجازه حضور در المپیک را ندادند خندان
            2. 0
              آگوست 3 2016
              تقریباً هر چیزی که مسئولان در دوربین می گویند در یک برنامه خاص قرار می گیرد. بعید است که اهداف این طرح هرگز برای ما شناخته شود.
              در مورد سلاح‌ها، در سال‌های دانشجویی، بچه‌های گروه «لیزر» به نیکل‌های لیزر دوخته شده افتخار می‌کردند. و این بیش از 35 سال پیش بود.
              همچنین اگر به خاطر داشته باشید آمریکایی ها از تابش لیزر شاتل به ظاهر از پنجره شکایت داشتند. خدمه شاتل پس از آن بسیار زیباتر شدند و مشکلات جدی با وسایل الکترونیکی در هواپیما وجود داشت. بنابراین، به احتمال زیاد، سلاح های لیزری از قبل وجود دارند.
              اما قطعاً هنوز در مورد آن به کسی نخواهیم گفت.
      2. + 21
        آگوست 3 2016
        کارشناسان پیشنهاد می کنند که معاون وزیر با صحبت در مورد وجود نمونه های انفرادی از سلاح های لیزری می تواند به معنای مهمات با سرهای هدایت لیزری باشد که به طور کلی به سختی می توان آن را سلاح لیزری نامید.
        چه متخصصانی، کارشناسان معمولی که مسلسل در دست ندارند، موضوع طبقه بندی شده است، اما همه کارشناسان شروع به کولاک می کنند.
        این چه نوع سلاحی است، کار ما نیست، وقتی آنها در نظر بگیرند که چه چیزی را می توان نشان داد و گفت، بدون هیچ شبه کارشناس متوجه می شویم.
        1. 0
          آگوست 3 2016
          فتنه در حال افزایش است ... فکر می کنم به زودی متوجه خواهیم شد. به گفته بوریسوف ، سلاح های مبتنی بر اصول فیزیکی جدید سرهای هدایت شونده لیزری نیستند (آنقدرها جدید نیستند) ، اینجا چیز دیگری است ..... ما منتظر رفقا هستیم !!!
          1. +1
            آگوست 3 2016
            از عبارت «اصول فیزیکی جدید» چه می‌فهمید؟
            1. 0
              آگوست 3 2016
              پرتو، الکترومغناطیسی، پلاسما، آکوستیک - سلاح بر اساس اصول فیزیکی جدید عملیات.
      3. + 15
        آگوست 3 2016
        معاون وزیر دفاع از دریافت نمونه سلاح های لیزری توسط نیروهای مسلح روسیه خبر داد

        نکته اصلی اینجاست که خبر ورود سلاح های لیزری به نیروهای ما پرتاب شده است. این خبر برای چه کسی در نظر گرفته شده است به اندازه دو یا دو تا روشن است: بگذارید آمریکایی ها اکنون در مورد اینکه آیا این درست است یا نه، گیج کنند. و برای همگام شدن با ما، آنها باید به پیشرفت های خود در این جهت سرعت بخشند - و این یک مسابقه تسلیحاتی است. به نظر می رسد ما به آرامی تلاش می کنیم ایالات متحده را به این مسابقه بکشانیم. آیا از اشتباهات خود درس می گیریم؟
        1. +1
          آگوست 3 2016
          "و برای اینکه از ما عقب نمانند، آنها باید توسعه خود را در این مسیر تسریع کنند" ////

          و چندان هم عقب نیستند. آنها یک ناو هلیکوپتربر دارند که گشت زنی می کند
          در خلیج فارس یک سال است که لیزر رزمی در حال فعالیت است.
          برای آموزش، آنها هر از گاهی یک پهپاد را از آن می سوزانند یا
          یک قایق بدون خدمه
          1. +3
            آگوست 3 2016
            نقل قول از: voyaka uh
            و چندان هم عقب نیستند. آنها یک ناو هلیکوپتربر دارند که گشت زنی می کند
            در خلیج فارس یک سال است که لیزر رزمی در حال فعالیت است.

            یادآور داستان با SDI - درست برعکس لبخند آنها عقب می مانند، عقب می مانند - تا زمانی که خمیر در این موضوع ریخته نشود کافی نیست و منابع فکری کمی نیز در آن دخیل هستند، بیشتر مورد نیاز است.
          2. +1
            آگوست 3 2016
            همکلاسی های من از گروه ویژه در سال 80 لیزرهای رزمی مشابهی را در مدرسه مطالعه کردند. بنابراین این یک واقعیت نیست که آنها عقب نمانند.
          3. +1
            آگوست 3 2016
            نقل قول از: voyaka uh
            برای آموزش آنها از زمان به زمان

            آنها در مورد یک بوئینگ با لیزر آنبورد (مانند یک کلاهک برای ذوب \ برش \ شلیک کردن) همین را گفتند و آن بوئینگ کجاست؟ ریل تفنگ کجاست؟
        2. نظر حذف شده است.
      4. +7
        آگوست 3 2016
        نقل قول: آندری ک
        غیر برادران ما هیستریک خواهند شد.
        دستیار رئیس سرویس مرزی دولتی اوکراین، دبیر مطبوعاتی این اداره، اولگ اسلوبادیان گفت که بر اساس اطلاعات اولیه، در 18 جولای، سه مرزبان اوکراینی به دلیل استفاده از سلاح لیزری توسط شبه نظامیان روسی در ATO دچار سوختگی شبکیه چشم شدند. منطقه
        اکنون در هذیان خود به سخنان یوری بوریسف اشاره خواهند کرد

        و این چیزی است که یک غیر برادر معمولی در مورد سلاح های لیزری از ساشا می داند خندان
        1. +2
          آگوست 3 2016
          ارشمیدس هم داشت با این چیزی می ساخت.
      5. +4
        آگوست 3 2016
        نقل قول: آندری ک
        اکنون در هذیان خود به سخنان یوری بوریسف اشاره خواهند کرد

        چنین چیزهای شگفت انگیزی حتی در دوران اتحاد جماهیر شوروی نیز وجود داشت.
        در گروه نیروهای غربی ، اولین جوخه های دید ایجاد شد (بهترین ها - برای کودکان) - آنها می گویند هیچ چیز برای چشمان دشمن وجود ندارد که به ارتش شوروی نگاه کند.

        در دسته دیدبان خدمت می کرد. گروهبان ارشد اپراتور دستگاه. (در محاسبه دو تا وجود دارد - یک اپراتور و یک دستیار) یک احمق - وزن باتری چهل کیلو است. خود دستگاه با باتری حدود 50. جعبه فلزی تخت بزرگ. از دو بخش تشکیل شده است - خود امیتر و منبع تغذیه. روی سه پایه مونتاژ می شود و در چند دقیقه به برق وصل می شود. اولین نمونه های سریال خود را تست کرد. به آن L-1 واقعی می گفتند. شاید بعداً تغییر نام داده شود. دستگاه منحصر به فرد است. در سال 1987، هنگامی که او به سربازان در منطقه نظامی سیبری آمد، در نووسیبیرسک تنها یکی در واحد ما و سپس مخفیانه وجود داشت. فقط افسران ارشد دسترسی داشتند)))) بنابراین، من از یک اردوگاه آموزشی در نزدیکی مسکو دوباره آموزش دیدم تا یک اپراتور ATGM Malyutka بر اساس BRDM 2 باشم. من اطلاعات دقیقی ارائه نمی دهم. عملکرد دستگاه بر اساس انهدام ابزارهای نوری وسایل نقلیه زرهی سنگین و همچنین دید مکانیک راننده است)))) (آموزش در آموزش اهداف خودکششی با خطوط آبرامز) ، آنها خودشان در زمین تمرین برای این اهداف راه آهن باریک ساخته اند)))
        لیزر. کلاغ ها فقط پرها را کشتند))) در یافتن اطلاعات دقیق تر موفق باشید)))

        http://www.russianarms.ru/forum/index.php?topic=3578.0
      6. 0
        آگوست 3 2016
        اینجا چه چیز عجیبی است؟ ROSATOM مدت‌هاست که دستگاه لیزر گازپروم را برای برش فلز هنگام خاموش کردن دکل‌های حفاری عرضه می‌کند. به نظر من روی شاسی تانک. از فاصله 100 متری فلز به ضخامت 100 میلی متر برش می دهد. یعنی گازپروم تانک لیزر دارد اما منطقه مسکو سلاح لیزری ندارد؟ باور کن
        1. 0
          آگوست 3 2016
          نقل قول از: g1v2
          از فاصله 100 متری فلز به ضخامت 100 میلی متر برش می دهد.

          آیا می توانید به ما بگویید که "مخزن لیزر" از چه منبعی تغذیه می کند؟
          و بیشتر. آتش شعله، دود و بیمار است. لیزر در چنین شرایطی چگونه می تواند کار کند؟
          1. 0
            آگوست 3 2016
            از مهندسان Rosatom بپرسید. انها ساختند. فقط بریدن فلز با دود سخت ترین کار بود. چگونه آنها تصمیم گرفتند - آنها فقط می توانند در Rosatom بگویند.
            1. 0
              آگوست 3 2016
              نقل قول از: g1v2
              از مهندسان Rosatom بپرسید.

              اگر واقعاً معتقدید که لیزری با قدرت 50 کیلو وات می تواند 100 میلی متر فلز را در فاصله 100 متری برش دهد، "Chimera of laser mirages" را در گوگل تایپ کنید و آن را بررسی کنید. همه چیز آنقدر هم گلگون نیست...
              1. 0
                آگوست 3 2016
                اطلاعاتی از گزارش رئیس روس اتم به شورای فدراسیون. اگر، به نظر شما، رئیس شرکت دولتی Kiriyenko برای سناتورها افسانه می گوید، پس این یک بیانیه بسیار جسورانه است.
    2. +1
      آگوست 3 2016
      این در مورد یک هواپیمای نسل ششم است که اکنون یک سلاح لیزری است ...
      برای چه کسی کار کردن جالب است؟
      1. 0
        آگوست 3 2016
        برای آینده کار می کنند.
    3. +4
      آگوست 3 2016
      خب، ما سیستم های لیزری 1k11 stylet و 1k17 compression برای مقابله با سیستم های اپتوالکترونیکی داشتیم. خیلی خوب میتونه اینجا هم همینطور باشه یا هواپیماهای بدون سرنشین را با پرتو ساقط کنید. آمریکایی ها می توانند این کار را انجام دهند. کاملا امکان پذیر. و در اینجا همه بلسترها قبلاً اختراع شده اند) لیزر چیزی است که به انرژی زیادی نیاز دارد. هر روز منابع انرژی در حال بهبود است و هیچ توسعه ای در سلاح های لیزری صورت نخواهد گرفت. شاید نه به آن شکلی که ما تصور می کنیم
    4. +8
      آگوست 3 2016
      نقل قول: یوری از ولگوگراد
      چیزی در مورد سپرهای دارای میدان نیرو نیست؟

      بر اساس گزارش آژانس OBS، نقشه های هیولایی روسیه فاش شده است. اول از همه، آنها به سمت اوکراین و کشورهای بالتیک هدایت می شوند. در حال حاضر تصاویر وجود دارد
    5. +1
      آگوست 3 2016
      من فکر نمی کنم که اینها لیزرهای جنگی با قدرت بالا باشند.
      شکست نسبتا کمکی و محدود.
    6. +1
      آگوست 3 2016
      و چقدر آمریکایی های احمقی را مسخره کردند که به هیچ وجه نمی فهمند لیزر برای نیروی دریایی لازم نیست ... باور کن
      همین الان به این فکر کنید که چطور... چی
      گیجی.
      1. +1
        آگوست 3 2016
        چه چیزی برای فکر کردن وجود دارد آیا در مقاله اشاره ای به لیزر در نیروی دریایی وجود دارد؟ نو نو.
    7. +1
      آگوست 3 2016
      سلاح‌های لیزری در حال حاضر یک نوع سلاح جدید و امیدوارکننده هستند که نیاز به توسعه فعال دارند، به نظر من آینده در اختیار آنهاست. و اینکه اطلاعات کمی وجود دارد، بنابراین باید باشد. درباره "کالیبر" جهان نیز به طور ناگهانی "غیر منتظره" یاد گرفت.
      1. 0
        آگوست 3 2016
        نقل قول از 4ekist
        سلاح های لیزری در حال حاضر یک نوع سلاح جدید و امیدوارکننده هستند که باید به طور فعال توسعه یابند، به نظر من آینده در اختیار آنهاست.

        بیا، اینجا در سایت 95 درصد ادعا کردند که سلاح های لیزری یک مدینه فاضله است و آمریکایی ها خمیر را بریده اند. آیا شما به طور تصادفی در آن زمان یکی از آنها بودید؟
        1. 0
          آگوست 3 2016
          تصادفی نبود LO، علاوه بر آمریکایی ها، توسط بریتانیای کبیر، آلمان و سایر کشورها به طور فعال در حال توسعه است. اطلاعاتی وجود داشت که آلمانی ها یک هدف آموزشی را با اسلحه لیزری شلیک کردند، اما دامنه تخریب آن هنوز کم است.
  2. +2
    آگوست 3 2016
    اطلاعات خاصی در مورد اینکه کدام نسخه خاص از سلاح لیزری وارد خدمت ارتش روسیه شده است وجود ندارد

    قطعا بلسترها!
    1. +8
      آگوست 3 2016
      نقل قول: VZZMK
      قطعا بلسترها!

      مانند همیشه، آنها با وجود مدل های پیشرفته تر AEK و نیکونوف، با مصرف انرژی و واگرایی پرتو کمتر، یک بلستر کلاشینکف با اپتیک نامتعادل را انتخاب می کنند.
  3. +7
    آگوست 3 2016
    آره خودت فکر کن لیزر می تواند کور شود و می تواند بسوزد. اگر تجهیزات و افراد را کور می کنید، پس دشوار است که چنین "سلاح" جدیدی را نامگذاری کنید، زیرا قبلاً چنین نمونه هایی در اتحاد جماهیر شوروی وجود داشته است. که به این معنی است که ابعاد چنین تاسیساتی بسیار زیاد خواهد بود، بنابراین استفاده از چنین واحدهایی در میدان نبرد محدود و در نتیجه بی اثر خواهد بود.اما در اتحاد جماهیر شوروی نیز کوره های زباله سوز وجود داشت. منتظر خبرهای جدید هستیم.
    1. +3
      آگوست 3 2016
      نقل قول: Pavel1
      آره خودت فکر کن لیزر می تواند کور شود و می تواند بسوزد.

      چرا اینقدر ابتدایی؟ همچنین ژیروسکوپ های لیزری، فاصله یاب لیزری، مکان یاب نیز وجود دارد. تعیین و هدایت هدف لیزری تداخل با سرهای خانگی خطوط ارتباطی فیبر نوری ایمن نیز بر روی لیزر ساخته شده است. طیف سنجی لیزری برای جستجوی مواد منفجره وجود دارد. لیدارهای لیزری برای جستجوی مناطق آلوده به OM. بدون لیزر حتی نمی توانید اطلاعات سی دی و دی وی دی را بخوانید. بله، بسیاری از برنامه های کاربردی دیگر وجود دارند که به "can blind and can burn through" شما خلاصه نمی شوند و دارای اهمیت نظامی هستند.
      1. -1
        آگوست 3 2016
        نقل قول: Cube123
        چرا اینقدر ابتدایی؟ همچنین ژیروسکوپ های لیزری، فاصله یاب لیزری، مکان یاب نیز وجود دارد. تعیین و هدایت هدف لیزری تداخل با سرهای خانگی


        آیا حتی مقاله را خوانده اید یا فقط به دلیل تناقض اعتراض دارید؟ ما در مورد سلاح صحبت می کنیم، نه مسافت یاب و ژیروسکوپ ...
        1. +2
          آگوست 3 2016
          نقل قول: Pavel1

          آیا حتی مقاله را خوانده اید یا فقط به دلیل تناقض اعتراض دارید؟ ما در مورد سلاح صحبت می کنیم، نه مسافت یاب و ژیروسکوپ ...

          داشت می خواند. مفهوم سلاح را فقط به مفهوم تخریب فیزیکی چیزی تقلیل ندهید. سلاح های تهاجمی و سلاح های دفاعی وجود دارد. به عنوان مثال، سلاح های سایبری در اصل «نرم افزار» هستند.
          1. -1
            آگوست 3 2016
            نقل قول: Cube123
            به عنوان مثال، سلاح های سایبری در اصل «نرم افزار» هستند.


            چنین سلاحی وجود ندارد، سلاح چیزی است که می کشد، و نه چیزی که در هالیوود نشان داده می شود، با چنین "سلاح سایبری" فقط می توانید یک سایبر هالیوودی را بکشید، مهم نیست که چقدر نرم به شما پرتاب می شود. انتهای آن را دور نریزید، مگر اینکه نرم روی یک سخت و غیره بارها و بارها روی سر ثبت شود.
            1. +1
              آگوست 3 2016
              نقل قول: Pavel1
              سلاح چیزی است که می کشد

              اسلحه چیزی است که به شما کمک می کند تا برنده شوید. دستیابی به برتری بر دشمن هدف است. و مهم نیست که چگونه انجام شود: نظامی، اقتصادی، سیاسی، اطلاعاتی... وظیفه کشتن ساده دشمن منسوخ شده است. اکنون وظیفه تمام کردن منابع دشمن است و نه فقط نیروی انسانی.
        2. 0
          آگوست 3 2016
          نقل قول: Pavel1
          آیا حتی مقاله را خوانده اید یا فقط به دلیل تناقض اعتراض دارید؟ ما در مورد سلاح صحبت می کنیم، نه مسافت یاب و ژیروسکوپ ...

          آیا خوانده ای؟
          کارشناسان پیشنهاد می کنند که معاون وزیر با صحبت در مورد وجود نمونه های انفرادی از سلاح های لیزری می تواند به معنای مهمات با سرهای هدایت لیزری باشد که به طور کلی به سختی می توان آن را سلاح لیزری نامید.

          یا فقط با capslock اسپم می کنید؟
  4. +1
    آگوست 3 2016
    در غیاب اطلاعات رسمی بیشتر، این فقط یک حدس است

    و بنابراین، احتمالاً ارزش آن را دارد که منتظر اطلاعات دقیق تر (در صورت ظاهر شدن) باشید و سپس در مورد این بیانیه بحث کنید. البته من دوست دارم ارتش روسیه سلاح هایی داشته باشد که مشابه آن در ارتش کشورهای دیگر وجود نداشته باشد.
  5. +1
    آگوست 3 2016
    خوب، بسته به اینکه چه چیزی را به عنوان سلاح در نظر بگیریم! یادم می‌آید اخیراً نشانگرهای لیزری مانع فرود هواپیماها می‌شوند، همان سلاح در اصل، لیزر لازم نیست که بکشد، بسوزاند، برش دهد ... شما می‌توانید الکترونیک را کور و غیرفعال کنید، احتمالاً . .))!
  6. +4
    آگوست 3 2016
    من همچنین ... یک اشاره گر دارم خندان .اگه روی Tilots کار کنم سرباز
  7. 0
    آگوست 3 2016
    من تمایل دارم فکر کنم که این یک سلاح برای هوانوردی است، زیرا لیزر در ارتفاع موثرتر از نسخه دریایی یا خشکی است، در درجه اول به دلیل چگالی جو در سطح سیاره، بسیار بالاتر است. من حتی می‌توانم حدس بزنم که چه نوع لیزری توسط تسلیحات استفاده می‌شود، اما نمی‌خواهم روی سر خودم مشکل داشته باشم.
  8. 0
    آگوست 3 2016
    جالب است، با عرض پوزش برای کمبود اطلاعات، اما شاید این درست باشد
  9. -1
    آگوست 3 2016
    مشکوک
  10. -3
    آگوست 3 2016
    به نظر می رسد چراغ قوه LED خریداری شده است؟ معامله خوب
    1. +3
      آگوست 3 2016
      به یاد دارم که از نورافکن زیر ارتفاعات Seelow استفاده می شد
      1. -1
        آگوست 3 2016
        خب، نانوتکنولوژی های استالینیستی خشن وجود داشت. و حالا چوبایسیاتین در حال رانندگی است، بنابراین نتیجه کمی قابل پیش بینی است.
        1. +1
          آگوست 3 2016
          نقل قول از Riv.
          و حالا چوبایسیاتین در حال رانندگی است، بنابراین نتیجه کمی قابل پیش بینی است.

          حالا نورافکن خوب نیست - هولیگان ها آن را می شکنند. همه چیز کوچکتر و جالب تر شد.
          1. 0
            آگوست 3 2016
            من خجالت می کشم حتی به این فکر کنم که این دستگاه روی چه چیزی قرار می گیرد و با کمک آن به کجا نگاه می کنند.
            1. 0
              آگوست 3 2016
              نقل قول از Riv.
              من خجالت می کشم حتی به این فکر کنم که این دستگاه روی چه چیزی قرار می گیرد و با کمک آن به کجا نگاه می کنند.

              روی سه پایه قرار می گیرد، جایی روی آن قرار نمی گیرد، هنگام حمل آن به دو قسمت تقسیم می شود - تسمه ها باید یکی از آنها را در پشت حمل کنند.
              و آنها با کمک آن به ماتریس ابزارهای نوری و به چشمان دشمن نگاه می کنند.
  11. +2
    آگوست 3 2016
    من عاشق برخی از نظرات هستم! وقتی واشنگتن اعلام می کند که سلاح جدیدی در راه است، همه هیستریک خواهند شد و حتی اگر روسیه اقدامات متقابلی دارد یا خیر؟ معاون وزیر دفاع روسیه از ورود سلاح های جدید بر اساس اصول فیزیکی جدید خبر می دهد، برخی شروع به قهقهه زدن و تمسخر می کنند، معلوم نیست در کشورشان و علم آن ناباوری وجود دارد یا میل به تحقیر صنایع دفاعی روسیه؟ خب اونی که آخرش میخنده میخنده
    1. SSR
      +2
      آگوست 3 2016
      زیر و رو کردی)))) وقتی از آمریکا چنین "خبری" همه ما به آن می گوییم اره کردن خمیر، خواه گلوله مانور، تفنگ ریلی، لیزری که مین ها، پهپادها، زره های مایع و غیره را خراب می کند. ....
      آنها آن را قطع کردند و ما "پیروزی" داریم)))
      1. -1
        آگوست 3 2016
        نقل قول از S.S.R.
        زیر و رو کردی)))) وقتی از آمریکا چنین "خبری" همه ما به آن می گوییم اره کردن خمیر، خواه گلوله مانور، تفنگ ریلی، لیزری که مین ها، پهپادها، زره های مایع و غیره را خراب می کند. ....
        آنها آن را قطع کردند و ما "پیروزی" داریم)))

        خب، آنها اعلامیه‌ها و اظهارات اولتیماتوم زیادی دارند، اما همه چیز یا پرواز نمی‌کند، یا نمی‌خورد، اما در خدمت ما پذیرفته می‌شوند. در حال حاضر امروز. بی سر و صدا بدون تبلیغات حتی ما، ناظران نظامی، چیزی نمی دانیم)))
        1. -4
          آگوست 3 2016
          این واقعا جالب است: لذت متخصصان مبل. "وای! لیزر!!! 111" افرادی که حتی یک اسلحه در دست خود نداشته اند به طور جدی در مورد انواع جدید سلاح صحبت می کنند. خیلی خنده دار است که از بیرون به آن نگاه کنیم، زیرا بامزه ترین دلقک کسی است که خودش متوجه دلقک زدنش نشود. "لگ" نیکولین را دیده اید؟ اکیدا توصیه می کنم مشاهده کنید.
  12. 0
    آگوست 3 2016
    در واقع این اولین تجربه استفاده از سلاح های لیزری در کشور ما نیست.
    https://topwar.ru/38339-sdelano-v-sssr-lazernyy-pistolet-kosmonavta.html
  13. نظر حذف شده است.
    1. -1
      آگوست 3 2016
      لطفا تماس بگیرید

      اگر می خواهید بخندید، لطفا با اینجا تماس بگیرید http://www.ookpb.ru/
  14. -1
    آگوست 3 2016
    شاید نه یک لیزر نوری، بلکه یک میزر؟ با قضاوت بر اساس موفقیت توسعه دهندگان روسی در زمینه جنگ الکترونیک، من این گزینه را پیشنهاد می کنم که دارای "پنجره" برای مه و آئروسل است. IMHO.
    1. -4
      آگوست 3 2016
      نقل قول: ساموید
      با قضاوت بر اساس موفقیت توسعه دهندگان روسی در زمینه جنگ الکترونیک،

      بله، موفقیت هایی در زمینه جنگ الکترونیک به قول خودشان وجود دارد. "Vitebsk" در MI-8 یک بار دیگر این را ثابت کرد.
    2. 0
      آگوست 3 2016
      آیا گسترش لغو شده است؟ :) مه به اشعه گاما و اشعه ایکس شفاف است. سپس به لیزر اشعه ایکس نیاز دارید.
  15. 0
    آگوست 3 2016
    شاید این سلاح برای استفاده در فضا و از فضا باشد.
  16. +1
    آگوست 3 2016
    نقل قول از Login_Off
    این در مورد یک هواپیمای نسل ششم است که اکنون یک سلاح لیزری است ...
    برای چه کسی کار کردن جالب است؟

    از خواندن VO دست برداریم، خودمان را با پتو بپوشانیم و ودکا بخوریم؟ اگر شخصاً به این موضوعات علاقه ندارید - بدون خواندن ورق بزنید و نظر نگذارید. و یک هواپیما و لیزر وجود خواهد داشت - موضوعات مورد علاقه متخصصانی است که می دانند گفتگو در مورد چیست، و برای بقیه - برای اطلاعات و نه چیز بیشتر.
    1. 0
      آگوست 3 2016
      نقل قول از avg-mgn
      موضوعات مورد علاقه متخصصانی است که می دانند گفتگو در مورد چیست

      میشه بگید دقیقا در این تاپیک چه مکالمه ای هست که برای یک متخصص جالب باشه؟
  17. 0
    آگوست 3 2016
    آخه همه چقدر هیجان زده بودن ولی تصور کن تو غرب چقدر هیجان زده بودن؟! ما به بیانیه های بیشتری از این دست نیاز داریم.
  18. 0
    آگوست 3 2016
    پس علت چیست و معلول چیست؟ اول لیزر گرفتیم و بعد شوید-پریکوردونیک ها کور شدند یا اول پریکوردونیک ها کور شدند و بعد اسلحه لیزری گرفتیم؟
    بله، یک پازل هم برای جامپرها و هم برای شرکا وجود دارد ... من قبلاً در مورد آن فکر کردم)))
  19. 0
    آگوست 3 2016
    در جایی در VO به نظر می رسید که با آن روبرو شده است. درباره لیزر مبتنی بر کشتی برای کور کردن سیستم های نوری ...
  20. +1
    آگوست 3 2016
    این بیانیه در ساروف بیان شد و آنها در آنجا همه چیز را در مورد سلاح های لیزری داخلی می دانند. خیلی عجیب است اگر از "کور" صحبت کنیم
  21. +3
    آگوست 3 2016
    در یک ساعت خوب لیزرهای رزمی در 10-15 سال گسترده خواهد شد
    در ارتش های غربی آنها تا حدی جایگزین مسلسل ها و اسلحه های ضد هوایی کوچک خواهند شد
    و SAM (پدافند هوایی کوچک). آنها بر روی هواپیماهای ترابری و هلیکوپترها نصب خواهند شد.
    برای محافظت در برابر مواد منفجره و موشک های شانه ای. و بسیاری از برنامه های کاربردی دیگر.
    1. 0
      آگوست 3 2016
      برای اینکه لیزرها تا این حد گسترده باشند، به منابع انرژی بسیار کوچک و قدرتمند و افزایش برد نیاز است که کار آسانی نیست. یک چیز شاسی تانک یا هواپیما است و یک چیز دیگر تفنگ. راکتور روی پشت شماست تا زمانی که آن را بکشید. Tch برای 20 سال به نظر من سلاح های لیزری اصلی ترین نخواهند بود. در اینجا، تفنگ های ریلی در 10-15 سال آینده می توانند IMHO گسترده شوند و تا حدی جایگزین اسلحه های کشتی شوند. درک همان زوموالت به عنوان آینده کشتی سازی دشوار است، اما به عنوان یک پلت فرم برای آزمایش فن آوری ها - به طور کامل. من فکر می کنم که ریل تفنگ ها در 10 سال آینده چندین برابر رایج تر می شوند. اصولاً فناوری روشن است، راه های توسعه آن نیز قابل مشاهده است. ما نمونه های اولیه و تشک داریم درخواست
      1. 0
        آگوست 3 2016
        و چه، تفنگ ریلی به انرژی نیاز ندارد؟ و بازگشت قبلاً لغو شده است؟ همان گلوله 7.62 را تا چند کیلومتر در ثانیه شتاب دهید - شانه تیرانداز برای مدت طولانی درد می کند، اگر بعداً بتواند شلیک کند. و به نظر می رسد شارژ پودر سرعت کمتری را ارائه می دهد.
        در واقع، آمریکایی ها توانستند به سرعت بیشتری دست یابند. چیزی حدود 10 کیلومتر بر ثانیه. اما یک گلوله در جو فقط نیم متر پرواز می کند.
  22. +1
    آگوست 3 2016
    در اصل، لیزرهای رزمی دیگر عجیب و غریب نیستند، همه چیز می تواند باشد، و چرا که نه. من به سنای ایالات متحده حسادت نمی‌کنم، پس از چنین اظهارات بلندی، شاهین‌ها شروع به تقاضای افزایش بودجه برای انواع پروژه‌های مشکوک خواهند کرد. خندان
  23. +1
    آگوست 3 2016
    به طور کلی، دستگاه ها و دستگاه های "ضد تک تیرانداز" برای غیرفعال کردن انواع اپتیک های دشمن توسعه یافته و احتمالاً در اتحادیه استفاده می شود ...
  24. 0
    آگوست 3 2016
    برای
     برادر خاکستری:
    "همچنین منابع فکری کمی درگیر هستند، بیشتر مورد نیاز است" ////

    من با شما موافقم. موضوع داغ است. لیزر هزینه شات را کاهش می دهد
    حدود 1000 بار در مقایسه با پرتاب موشک.
    نتایج (صرفه جویی در بودجه - بدون نیاز به خرید موشک های گران قیمت)
    تمام هزینه ها را پوشش دهد
  25. 0
    آگوست 3 2016
    برای
     برادر خاکستری:
    "همچنین منابع فکری کمی درگیر هستند، بیشتر مورد نیاز است" ////

    من با شما موافقم. موضوع داغ است. لیزر هزینه شات را کاهش می دهد
    حدود 1000 بار در مقایسه با پرتاب موشک.
    نتایج (صرفه جویی در بودجه - بدون نیاز به خرید موشک های گران قیمت)
    تمام هزینه ها را پوشش دهد
    1. +1
      آگوست 3 2016
      نقل قول از: voyaka uh
      نتایج (صرفه جویی در بودجه - بدون نیاز به خرید موشک های گران قیمت)

      بی میلی دوباره برای شروع یک گردی در مورد محدودیت های استفاده از سلاح های لیزری.
      و راه های محافظت از قبل برای مدت طولانی وجود دارد. من اشاره می کنم: سپر وسیله نقلیه فرود سایوز به راحتی دمای 10000 درجه سانتیگراد را تحمل می کند و هیچ آلیاژ یا سرامیک فوق العاده ای در آن وجود ندارد.
      1. 0
        آگوست 3 2016
        ... یک آینه یا یک پوشش منشوری حتی سرگرم کننده تر خواهد بود. بله، و فقط رنگ رنگ مناسب در حال حاضر محافظت خوبی است.
        1. 0
          آگوست 3 2016
          نقل قول از Riv.
          .. یک آینه یا یک پوشش منشوری حتی سرگرم کننده تر خواهد بود. بله، و فقط رنگ رنگ مناسب در حال حاضر محافظت خوبی است.

          اصل دیگری وجود دارد - ابطال (من از این کلمه نمی ترسم لبخند ) حفاظت.
          خنک‌سازی ابلیشن (ابلاتیو) - خنک‌سازی RD یا بخش‌هایی از فضاپیما، در معرض حرارت قوی توسط جریان گاز با دمای بالا، با استفاده از استخراج حرارتی برای ذوب یا تصعید سازه‌ها. مشخصات مواد یا لایه ماده ای که روی سطوح گرم شده اعمال می شود. محصولات تصعید که در پایین دست حرکت می کنند یک پرده گاز ایجاد می کنند که دیوارها را از تماس مستقیم محافظت می کند. تماس با گاز (اتمسفر، محصولات احتراق، سیال کار).
  26. +1
    آگوست 3 2016
    ایجاد لیزر رزمی کار دشواری نیست، از نظر فنی می‌توانست در دهه 1970 انجام شود. مشکل فقط در منابع تغذیه کم و بیش فشرده و قدرتمند است.
  27. 0
    آگوست 3 2016
    منظور اوکراینی‌ها این است که دروغ نگفته‌اند که روسیه مرزبانان آنها را با لیزر می‌سوزاند وسط
    1. 0
      آگوست 3 2016
      نقل قول از anna1980
      روسیه مرزبانان خود را با لیزر می سوزاند

      مرزبانان در منطقه ATO چه هستند؟
      به گفته پرواک، در کریمه، هواپیماهای بدون سرنشین آنها با یک نشانگر لیزری چینی تأیید نشده رانندگی می کردند (یا این یک اوکروکی بورگ با بال بود؟) - شاید آنها از این موضوع توهین شده بودند؟
      از دقیقه 1:
  28. 0
    آگوست 3 2016
    نقل قول: الکساندر رومانوف
    این چه نوع سلاحی است، کار ما نیست، وقتی آنها در نظر بگیرند که چه چیزی را می توان نشان داد و گفت، بدون هیچ شبه کارشناس متوجه می شویم.

    در اینجا ایواشوف حجاب را برداشت:
    "پیش از این گزارش شده بود که ارتش روسیه آخرین نمونه های کار از سلاح های لیزری را به کار گرفته است. با این حال، این سوال باقی می ماند: "ارتش چگونه از آن استفاده می کند؟"

    سرهنگ ژنرال لئونید ایواشوف، رئیس آکادمی مسائل ژئوپلیتیک، در مصاحبه با ریانووستی در مورد این موضوع اظهار داشت که از لیزر در نیروی زمینی برای کور کردن وسایل اپتیکی-الکترونیکی دشمن استفاده خواهد شد.

    اکنون این نمونه ها عمدتاً در نیروی زمینی به عنوان یک سلاح کور کننده استفاده خواهند شد. لیزر می تواند تجهیزات شناسایی نوری و وسایل کمک بینایی را روشن کند. تابش آن همچنین می تواند عملکرد برخی از سیستم های کنترلی و ارتباطی را مختل کند.

    http://warfiles.ru/show-125235-kak-rossiyskaya-armiya-budet-ispolzovat-lazernoe-
    weapon.html

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"