بررسی نظامی

ناوچه های موج نو

9
جهت توسعه ناوچه ها در آسیای جنوب شرقی تفاوت کمی با روند اروپایی دارد. همانند کشتی‌های ناتو، همه‌کاره‌ترین و مدرن‌ترین کشتی‌ها دارای اولویت هستند که با تغییر سریع وضعیت نظامی-سیاسی در جهان کاملاً قابل توضیح است.

مدارس کشتی سازی جنوب شرقی آسیا بسیار جالب هستند. انتخاب انواع کشتی های مقایسه شده به طور طبیعی بر عهده کشتی هایی است که در کشورهای منطقه توسعه یافته اند و در کشورهای دیگر خریداری نشده اند. دومین معیار مهم جدید بودن و مدرن بودن نمونه ها است. همچنین لازم است نقش کشورهای در حال توسعه در سیاست منطقه ای و ناوگان آنها در شکل دادن به روندها در نظر گرفته شود.

بر اساس این ملاحظات، مدرن ترین ناوچه های ژاپن، چین، جمهوری کره و استرالیا برای تجزیه و تحلیل انتخاب شدند. اینها به ترتیب کشتی هایی از نوع ابوکوما، پروژه 054A، اولسان-1 و آنزاک هستند.

ما به همان روشی که هنگام مقایسه ناوهای روسی و ناتو تکیه می کنیم. بیایید با تجزیه و تحلیل ویژگی های تاکتیکی و فنی کشتی ها شروع کنیم.

ده تفاوت را پیدا کنید

ناوچه ژاپنی "ابوکوما" از نظر اندازه بسیار متوسط ​​است. جابجایی کل آن فقط حدود 2500 تن است - بیش از نیمی از کشتی های اروپایی هم کلاس، و سرعت آن را نمی توان برجسته نامید - حداکثر 27 گره دریایی. این تضمین کننده مشکلات در هنگام عملیات به عنوان بخشی از تشکیلات اعتصابی بزرگ است. واضح است که "ابوکوما" در درجه اول برای مقابله با زیردریایی ها (البته شوروی / روسی) ایجاد شده است.

تسلیحات ضربتی آن با 8 موشک ضد کشتی هارپون نشان داده شده است. به یاد بیاورید: برد شلیک آخرین اصلاح تا 280 کیلومتر است، اما رایج ترین آنها در 150-180 کیلومتر است. حضور در عرشه هارپون AGM-84E به این ناو اجازه می دهد تا به اهداف زمینی در فاصله 150 کیلومتری حمله کند. سیستم های دفاع هوایی کشتی فقط توسط سیستم های توپخانه ای - یک AU 76 میلی متری تک لوله "OTO Melara" و یک AU 20 میلی متری شش لوله "Volcano-Phalanx" نشان داده می شود.

برای انهدام زیردریایی ها، این ناوچه دارای یک سیستم موشکی ضد زیردریایی ASROC (یک پرتابگر Mk112 برای 8 PLUR) و دو لوله اژدر سه لوله ای با کالیبر 324 میلی متر است. هیچ سلاح هواپیما وجود ندارد. تجهیزات هیدروآکوستیک توسط GAS OQS-8 (Reytheon DE-1167) با یک آنتن بال نمایش داده می شود. کنترل فضای هوایی و استفاده از سامانه‌های پدافند هوایی توسط رادار نظارتی Melco OPS-14C و ایستگاه‌های شلیک سامانه‌های توپخانه ارائه می‌شود. یک CICS OYQ-6 وجود دارد.

به طور کلی قابلیت ضربه و ضد زیردریایی برای چنین جابجایی بد نیست. با این حال، سامانه‌های پدافند هوایی این ناو فقط در جهت دفاع شخصی قادر به عمل هستند. AU 76 میلی متری می تواند در سیستم دفاع هوایی جمعی شرکت کند، اما در مقایسه با سیستم دفاع هوایی، سهم آن ناچیز خواهد بود. با سلاح های ضد زیردریایی به اندازه کافی قدرتمند، قابلیت جستجو در حد متوسط ​​است. بنابراین، ناوچه باید به عنوان یک کشتی عمدتا ضد زیردریایی و تا حدی تهاجمی در نظر گرفته شود که بر عملیات در ساحل خود در منطقه پوشش توسط نیروهای جنگنده متمرکز شده است. هواپیمایی. این با برد نسبتاً کوتاه آن مطابقت دارد.

ناوچه چینی پروژه 054A از همه نظر به طور قابل توجهی برتر از حریف ژاپنی است. جابجایی کل آن بیش از 4000 تن است. برد - 3800 مایل. یک نیروگاه به اندازه کافی قدرتمند به شما امکان می دهد سرعت کامل مناسبی داشته باشید - 29 گره و در منطقه اقیانوس در فواصل قابل توجهی از ساحل خود کار کنید. تسلیحات ضربتی این کشتی با 8 موشک ضد کشتی YJ-83 نشان داده شده است. این موشک ها بردی در حدود 160 کیلومتر دارند و به کلاهک نسبتا کم بازدهی به وزن 165 کیلوگرم مجهز هستند. پدافند هوایی ناو توسط سیستم دفاع هوایی HQ-16 با TLU 32 سلولی (برای 32 موشک میان برد با برد شلیک حدود 38 کیلومتر) تامین می شود. این یک توسعه روسی-چینی مبتنی بر سیستم دفاع هوایی شتیل است. توپخانه کشتی با یک تفنگ 100 میلی متری و چهار اسلحه 30 میلی متری شش لول ساخت روسیه AK-630 نشان داده شده است. برای از بین بردن زیردریایی ها، این ناوچه دارای دو لوله اژدر سه لوله 324 میلی متری برای اژدرهای Yu-8 (ساخته شده بر اساس Mk46 آمریکایی) است. این کشتی همچنین دارای دو موشک انداز شش لول ضد زیردریایی تیپ 87 با حداکثر برد 1200 متر است. در مهمات 36 جت اتهامات عمق.

کنترل فضای هوایی، تعیین هدف برای سامانه‌های پدافند هوایی و هدایت موشک‌ها توسط سلاح‌های الکترونیکی پیشرفته، از جمله رادار نظارتی روسیه در نسخه صادراتی "Fregat-MAE-5" و دو رادار شلیک مجموعه HQ-16 - MR90 انجام می‌شود. هر کدام به طور همزمان دو موشک را در یک هدف هدایت می کنند). شلیک موشک های ضد کشتی توسط رادار خود ما "Mineral-ME" تامین می شود. برای جستجوی زیردریایی‌ها، این کشتی دارای یک GAS MGK-335 ساخت روسیه با یک آنتن هیدروآکوستیک در زیر کیل است. دو پرتابگر 18 لوله برای تنظیم پارازیت غیرفعال و یک ایستگاه جنگ الکترونیک فعال وجود دارد. تسلیحات هوانوردی با هلیکوپتر ضد زیردریایی Z-9 نشان داده می شود که از نظر ویژگی های عملکردی شبیه به روسی Ka-25PL است.

ترکیب تسلیحات ناوچه نشان می دهد که این ناو دارای قابلیت های بسیار جدی برای حل وظایف دفاع هوایی از جمله به عنوان یک کشتی اسکورت در جهت منافع کل نظم است. با این حال، بار مهمات اجازه دفع حملات هوایی متعدد را نمی دهد. سلاح های ضد زیردریایی و ابزار جستجوی زیردریایی ها را نمی توان کافی دانست. امکانات در مبارزه با کشتی ها نیز محدود است. موشک مادون صوت برد شلیک مناسبی دارد، پرواز مافوق صوت در نزدیکی هدف در ارتفاع کم توانایی آن را برای غلبه بر پدافند هوایی دشمن افزایش می دهد، اما کلاهک آن برای از کار انداختن کشتی های سطحی بزرگ یا حتی "همکلاسی ها" با یک ضربه کافی نیست. فقدان موشک هایی که قادر به اصابت به اهداف زمینی در بار مهمات هستند، به طور قابل توجهی توانایی حمله "چینی" را کاهش می دهد.

ناوچه های موج نو


پروژه 054A را می توان به عنوان یک کشتی چند منظوره در نظر گرفت که قادر به حل مستقل وظایف عمدتاً در منطقه پوششی توسط هواپیماهای جنگنده است، البته نه همه آنها با کارایی کافی.

"اولسان-1" کره ای یک پیشرفت غیرقابل انکار نیروی دریایی و کشتی سازان کشور در توسعه کلاس ناوچه است. از نظر خصوصیات نسبت به سایر نمونه هایی که قبلاً در کره و بسیاری از کشورها از جمله کشورهای اروپایی تولید شده بودند برتری قابل توجهی دارد. کشتی سازان کره ای موفق شدند تسلیحات تمام عیار را در یک جابجایی بسیار کوچک - فقط 3100 تن ادغام کنند. یک نیروگاه قدرتمند حداکثر سرعت بی سابقه ای را برای این کلاس فراهم می کند - 35 گره، با برد اقتصادی مناسب (18 گره) - 4500 مایل.

تسلیحات ضربتی توسط 8 موشک ضد کشتی خود توسعه یافته - SSM-700K Hae Sung، در دو پرتابگر چهار کانتینر نشان داده می شود. برد شلیک این موشک مادون صوت حدود 180 کیلومتر است. اطلاعات دقیقی در مورد وزن کلاهک وجود ندارد، اما می توان آن را بین 180 تا 200 کیلوگرم تخمین زد. پدافند هوایی این کشتی توسط یک سیستم پدافند هوایی با TLU Mk49 GMLS برای 24 موشک RIM-116 با جستجوگر IR ارائه می شود که شکست AOS را در منطقه دفاع شخصی کشتی تا فاصله 10 کیلومتری تضمین می کند. علاوه بر این، Vulkan-Phalanx ZAK با یک تفنگ 20 میلی متری شش لوله در سیستم پدافند هوایی گنجانده شده است. توپخانه جهانی با 127 میلی متر AU Mk-45 مد 4 نشان داده می شود. برای مبارزه با زیردریایی ها، ناوچه دارای دو لوله اژدر سه لوله 324 میلی متری برای اژدرهای K745 تولید خود است. این کشتی دارای یک CIUS نسبتاً مؤثر است که داده‌های آن به یک حلقه کنترل منفرد، به ویژه از رادار نظارت بر فضای هوایی میان برد LIG Next و سونار با آنتن بال وارد می‌شود. تسلیحات هواپیمای کشتی توسط هلیکوپتر SH-60 نشان داده شده است.

تجزیه و تحلیل تسلیحات کشتی نشان می دهد که این یک کشتی نسبتاً چند منظوره است که عمدتاً برای اقدامات مستقل در حل وظایف ضد زیردریایی و ضربتی طراحی شده است. بار محدود مهمات SAM مصلحت محدود کردن منطقه استفاده رزمی آن را به مناطق تحت پوشش هواپیماهای جنگنده تعیین می کند. تفاوت سودمند کشتی کره ای تفنگ 127 میلی متری است که به آن امکان می دهد برای پشتیبانی از اقدامات سربازان در منطقه ساحلی و همچنین برای انجام حملات توپخانه ای علیه اهداف سطحی استفاده شود.

ناوچه استرالیایی دارای جابجایی کمی بزرگتر از کره ای است - 3600 تن. اما نیروگاه کشتی ضعیف تر است که سرعت را به 27 گره محدود می کند. اما برد در سرعت اقتصادی بسیار بیشتر است - 6000 مایل. این بدیهی است به دلیل تمایل به اطمینان از امکان استفاده از ناوچه در تمام عمق صحنه عملیات اقیانوس آرام (که ایالات متحده به آن علاقه دارد و استرالیا را یکی از متحدان اصلی خود در این منطقه می داند).

سلاح های ضربتی استاندارد - 8 پرتاب کننده برای موشک های ضد کشتی "هارپون". این به شما امکان می دهد با اصلاح مناسب موشک ها به اهداف زمینی حمله کنید و کشتی را به RES برای استفاده آنها مجهز کنید. پدافند هوایی توسط یک سیستم دفاع هوایی با TLU برای 32 موشک RIM-162 با برد شلیک تا 50 کیلومتر ارائه می شود. توپخانه ضد هوایی که با چهار مسلسل 12,7 میلی متری ارائه می شود، بدیهی است که نمی تواند پایداری رزمی کشتی را در برابر حملات هوایی افزایش دهد. مکانی برای Vulkan-Phalanx ZAK رزرو شده است، اما تاکنون نصب آن برنامه ریزی نشده است. سلاح های ضد زیردریایی استاندارد هستند - دو سه لوله TA 324 میلی متری و یک هلیکوپتر S-70 Sea Hawk. توپخانه جهانی، مانند ناوچه کره ای، با اسلحه 127 میلی متری Mk-45 نشان داده می شود. بررسی فضای هوایی با استفاده از رادار میان برد آمریکایی SPS 49 (V) ANZ انجام می شود. برای شناسایی زیردریایی ها، یک GAS Thomson Sintra Spherion B Mod 5 با یک آنتن سونار زیر آکوستیک وجود دارد.

تسلیحات "استرالیایی" و ویژگی های رانندگی آن نشان می دهد که بر اقداماتی به عنوان بخشی از حفاظت از کشتی های هسته نظم متمرکز شده است. قابلیت های ضربتی، ضد زیردریایی و ضد هوایی آن، حل وظایف مربوطه را به عنوان بخشی از نیروهای امنیتی تشکیلات بزرگ با سطح قابل قبولی ممکن می سازد. نقطه ضعف ناوچه عدم وجود ابزار مؤثر دفاع شخصی در سیستم دفاع هوایی است که می تواند در هنگام دفع حملات هوایی محدود گسترده یا ناگهانی بر پایداری رزمی آن تأثیر منفی بگذارد. تفنگ جهانی 127 میلی متری به شما امکان می دهد روی اهداف زمینی در منطقه ساحلی کار کنید.

حقیقت در نبرد متولد می شود

مقایسه ساده مشخصات برای مقایسه صحیح انواع کشتی کافی نیست. ارزیابی قابلیت های آنها در شرایط احتمالی استفاده رزمی با در نظر گرفتن هدف مورد نظر آنها ضروری است. بیایید دو گزینه را در نظر بگیریم: اقدامات کشتی های مقایسه شده در درگیری مسلحانه در برابر دشمن ضعیف دریایی و در جنگ با نیروی دریایی پیشرفته و قدرتمند.



در حالت کلی، ناوچه ها باید وظایف اصلی زیر را حل کنند که طبق آن ما آنها را با هم مقایسه خواهیم کرد: انهدام گروه های کشتی های سطحی و زیردریایی ها، انعکاس حملات هوایی، کار بر روی اهداف زمینی.

در یک جنگ محلی، ضرایب وزن اهمیت وظایف (با در نظر گرفتن احتمال وقوع آنها) برای همه کشتی های مورد بررسی، بر اساس نزدیک بودن ماهیت مبارزه مسلحانه در صحنه های عملیات دریایی و اقیانوسی در چنین عملیاتی درگیری ها را می توان به همان روشی که در مورد ناوهای ناتو انجام شد تخمین زد: انهدام گروه های کشتی ها و قایق های سطحی - 0,3.

در جنگ علیه نیروی دریایی با فناوری پیشرفته و قدرتمند، کشتی ها باید وظایف بسیار متفاوتی را حل کنند و بر این اساس، ضرایب وزنی اهمیت متفاوت خواهد بود. بنابراین، برای ناوچه های ژاپنی، دشمن اصلی ناوگان چین و روسیه است. در عین حال، در عملیات های جنگی علیه نیروی دریایی ما، ابوکوم ها عمدتاً در مناطق مسئولیت پایگاه ها و به عنوان بخشی از نیروهای اسکورت یگان های فرود، احتمالاً به عنوان بخشی از کشتی های اسکورت ناوهای هواپیمابر سبک ژاپنی درگیر خواهند شد - به عنوان ناوشکن-بالگردبرها در ژاپن طبقه بندی می شوند.

برای ناوچه های چینی، دشمن اصلی ناوگان ژاپن و آمریکاست. در اقدامات علیه اولی، استفاده از پروژه 054A احتمالاً عمدتاً برای حملات علیه "همکلاسی ها" و جنگ ضد زیردریایی استفاده می شود. در درگیری با آمریکایی ناوگان مهمترین مورد برای ناوچه های چینی جنگ ضد زیردریایی و مشارکت در حفاظت از کشتی های بزرگتر است.

دشمن اصلی اولسان-1 ناوگان کره شمالی و همچنین احتمالاً چین است، اگر دومی در تشدید درگیری نظامی در شبه جزیره کره طرف متحد خود را بگیرد. بر این اساس، وظایف اصلی ناوچه ها ممکن است مبارزه با زیردریایی ها و نیروهای سبک ناوگان مخالف باشد.

در مورد ناوچه های استرالیایی، شرکت آنها در یک جنگ در مقیاس بزرگ احتمالاً به عنوان بخشی از یک گروه ائتلافی از نیروی دریایی است، جایی که آنها در درجه اول وظایف اسکورت و مبارزه با زیردریایی ها را حل خواهند کرد.

ضرایب وزنی ارائه شده در جدول با در نظر گرفتن ویژگی های ماموریت رزمی ناوچه ها به دست آمده است.



حال بیایید قابلیت های نمونه های مقایسه شده را در حل مسائل معمولی ارزیابی کنیم. برای مقایسه صحیح با ناوچه های روسیه و ناتو ("VPK"، شماره 25، 27، 2016)، ما شرایط و اشیاء تخریب را مانند قبل می پذیریم.

اولین مورد از مأموریت های رزمی معمولی، انهدام گروه هایی از کشتی ها و قایق های سطحی است. یک گروه معمولی جستجو و حمله مبتنی بر کشتی (KPUG) از کشتی‌های ضد زیردریایی یا یک گروه ضربتی (KUG) از RTOs (کروت‌ها) و قایق‌های موشکی متشکل از سه تا چهار واحد به عنوان هدف حمله در نظر گرفته می‌شوند.

ناوچه های استرالیایی و ژاپنی مجهز به سامانه موشکی ضد کشتی هارپون، در صورت تجهیز به دوربردترین اصلاحات، می توانند بدون سقوط به منطقه تیراندازی دشمن، با وجود همه چیزهای دیگر، وارد موقعیت سالوو شوند (به عنوان مثال، KPUG ناوچه های چینی یا KUG قایق های کره شمالی).

ناوچه های چینی و کره ای که موشک های ضد کشتی خود را با برد شلیک برابر یا حتی کمتر از دشمن دارند، باید وارد برد او شوند. بازوها. در این صورت باید در نظر گرفت که در رگبار می تواند پیش دستی کند.

حملات راکتی علیه اهداف زمینی در صورتی که به اصلاحات مناسب موشک‌های هارپون مجهز باشند، می‌توانند "استرالیایی" و "ژاپنی" را وارد کنند. به طور طبیعی، ناو دارای وظایفی در مقیاس تاکتیکی است، یعنی خارج کردن یک شی مهم یا یک گروه از سه یا چهار قطعه کوچک. KR "Harpoon" به شما امکان می دهد اهداف زمینی را در محدوده آتش موثر - تا فاصله 120-130 کیلومتری از لبه آب، جایی که می توان بخش نسبتاً کوچکی از اشیاء مهم عملیاتی را در آن قرار داد، هدف قرار داد. همانطور که قبلا ذکر شد، با کلاهک هارپون 227 کیلوگرمی، برای حل مشکلات در مقایسه با کالیبر روسی یا تاماهاوک آمریکایی، نیاز به افزایش تجهیزات سلاح است.

هنگام عملیات علیه سیستم دفاعی ضد دوزی، مانند گذشته، ما توانایی ناوچه ها را برای سرکوب یک پایگاه یک شرکت در نظر می گیریم.

ناوچه های استرالیایی و کره ای با داشتن تفنگ های 127 میلی متری می توانند در فاصله 12-15 کیلومتری از لبه آب به یک شی PDO آسیب جدی وارد کنند. کمی پشت سر آنها "همکلاسی" چینی با تفنگ 100 میلی متری خود قرار دارد. توانایی های کشتی ژاپنی با تفنگ 76 میلی متری خود به طور قابل توجهی کمتر و محدود به منطقه مستقیم در لبه آب است. اما برای "ابوکوما" چنین وظیفه ای بی خاصیت خواهد بود.

ارزیابی توانایی های ضد زیردریایی ناوچه ها با معیار احتمال کشف و انهدام آنها در یک منطقه معین به عنوان بخشی از یک KPUG سه ناوچه معمولی داده می شود. این شاخص به عوامل زیادی به ویژه به هیدرولوژی بستگی دارد. برای مقایسه تخمین‌ها، اجازه دهید ناوچه‌ها را در شرایط یکسانی قرار دهیم، زمانی که عملکرد جستجوی KPUG توسط محدوده انرژی تشخیص SAC کشتی توسط زیردریایی تعیین می‌شود.

اگر در مورد سلاح های مربوطه صحبت کنیم، آنها تقریباً یکسان هستند. برتری ناوچه ژاپنی به دلیل سامانه موشکی ضد زیردریایی ASROC با کمبود دارایی های هوانوردی آن جبران می شود.

ارزیابی قابلیت‌های کشتی‌ها برای ضربه زدن به اهداف هوایی برای مقایسه نتایج با توانایی ضمانت سه ناوچه اسکورت و یک کشتی اصلی (به عنوان مثال، یک رزمناو با پتانسیل دفاع هوایی مخرب پنج واحد) برای دفع حمله از یک جوخه معمولی پدافند هوایی متشکل از 24 موشک ضد کشتی با فاصله زمانی سه دقیقه. به عنوان شاخص کارایی، احتمال حفظ قابلیت رزمی کشتی اصلی در نظر گرفته شده است.

نتایج محاسبه تخمینی توانایی های رزمی در جدول نشان داده شده است.



تجزیه و تحلیل انجام شده امکان استخراج یک شاخص کامل از انطباق کشتی ها را فراهم می کند. برای ناوچه ژاپنی ابوکوما، برای هر دو جنگ محلی و در مقیاس بزرگ یکسان است - 0,27. سطح انطباق با وظایف در جنگ محلی پروژه چینی 054A 0,34 و در جنگ در مقیاس بزرگ 0,4 است. شاخص های کره ای "اولسان-1": به ترتیب 0,28 و 0,38. درجه انطباق با وظایف آنزاک استرالیا 0,49 و 0,52 برآورد شده است.

از این نتیجه می‌شود که دومی با وظایف محتمل در درگیری‌های محلی و جنگ‌های مقیاس بزرگ سازگار است. این تا حد زیادی بهتر از بقیه کشتی های مورد بررسی است. مورد بعدی پروژه چینی 054A است. کاهش تناسب آن برای شاخص های هدف تا حد زیادی به این دلیل است که دارای سیستم ضد کشتی موثر کمتر و RES کمتر پیشرفته است. Ulsan-1 کره ای کمی از رقیب چینی خود عقب است. یکی از عوامل اصلی که شاخص‌های پایین‌تر انطباق با مأموریت رزمی را تعیین می‌کند، وجود تنها سیستم‌های دفاع هوایی دفاع شخصی در سیستم تسلیحاتی آن است. در همین حال، در یک وضعیت جنگی واقعی، اغلب اوقات باید وظایف یک کشتی اسکورت را حل کرد، که برای آن سیستم های دفاع هوایی جمعی مورد نیاز است. ناوچه ژاپنی برای مأموریت جنگی خود کمترین مناسب است ، اگرچه عقب ماندگی از "همکلاسی" کره ای در رابطه با شرایط یک درگیری محلی اندک است. این تا حد زیادی به دلیل دفاع هوایی بسیار ضعیف "ژاپنی ها" است که حتی موشک های دفاع شخصی ندارند. می توان فرض کرد که این با استراتژی توسعه کلی ناوگان ژاپنی تعیین می شود که مانند نیروی دریایی ایالات متحده به سمت ناوشکن های URO گرایش دارد.
نویسنده:
منبع اصلی:
http://vpk-news.ru/articles/31680
9 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. Dimon19661
    Dimon19661 7 مرداد 2016 06:25
    +4
    باز هم ضرایب غیرقابل درک ...، مقایسه کشتی های ایجاد شده برای وظایف مختلف، برای نیازهای مشتریان مختلف، برای دیدگاه متفاوت از عملیات دریایی ... چرا ؟؟؟ فقط در مورد این کشتی ها، ویژگی های عملکرد، نحوه استفاده از آنها به ما بگویید، جالب تر خواهد بود.
    1. venik
      venik 7 مرداد 2016 22:50
      0
      نقل قول از Dimon19661
      باز هم ضرایب نامفهوم ...،


      کاملا با شما موافقم! من قبلاً این را در نظرات یک مقاله قبلی توسط نویسنده محترم نوشته بودم. من می دانم که در "زیر خاک" ستاد فرماندهی VF، احتمالاً روش ها و معیارهایی برای ارزیابی کمی از اثربخشی کشتی های جنگی وجود دارد. اما اگر نمی توان این معیارها را اثبات کرد (شاید به دلایل محرمانه یا چیز دیگری)، پس بهتر است به هیچ وجه به آنها استناد نکنید !!! بهتر است فقط جداول مقایسه ای تسلیحات (پدافند هوایی، پدافند ضد هوایی، سلاح های ضربتی) با نظرات (احتمال اصابت انواع خاصی از اهداف، مهمات و غیره و ...) ارائه شود.
  2. شکارچی
    شکارچی 7 مرداد 2016 07:19
    +2
    با علاقه خواندمش! من ترکیب ناوگان اقیانوس آرام را اصلاح کردم، چقدر غم انگیز است! ناوگان اقیانوس آرام نیاز فوری به تقویت دارد !!! نیمی از جهان عملاً توسط اقیانوس آرام اشغال شده است و "شریکها" عموماً تاریک هستند !!!
  3. svp67
    svp67 7 مرداد 2016 08:00
    +6
    واضح است که "ابوکوما" در درجه اول برای مقابله با زیردریایی ها (البته شوروی / روسی) ایجاد شده است.
    و او در اصل متوجه چینی ها نخواهد شد؟ من فکر می کنم که این کشتی ها وظیفه اصلی نبرد در فضای بین جزیره ای را بر عهده دارند، جایی که آنها با جابجایی نسبتاً کمی که دارند، احساس ارگانیک بیشتری خواهند داشت. و اینها کوریل و جزایر مورد مناقشه با چین هستند ...
  4. کوتیشه
    کوتیشه 7 مرداد 2016 12:14
    +2
    و ناوچه های هندی کجا هستند. کشتی های اندونزی و مالزی، سایر کشورهای منطقه. منتظر ادامه مطلب هستیم.
  5. پل زویک
    پل زویک 7 مرداد 2016 15:37
    +1
    من همیشه چنین مقالاتی را با علاقه می خوانم. صرف نظر از اینکه با نویسندگان موافقم یا نه. برای من، این خواندن "خوشمزه" است.
  6. venik
    venik 7 مرداد 2016 22:55
    +5
    من قبلاً نظر خود را به ضرایب نامفهوم در بالا بیان کردم. حالا در مورد چیز دیگری. متن حاوی عکسی از ناوچه کره ای "اولسان-1" است.
    در نگاه اول، کاملاً واضح است (حداقل برای کسانی که حداقل کمی به کشتی ها مسلط هستند) که "فدوت یکی نیست". در عکس، ماشین به وضوح در دهه 60 قرن گذشته ساخته شده است.
    اگر حافظه من درست باشد، پس این در واقع یک اولسان است، فقط نه فعلی، بلکه قبلی است که در اوایل دهه 80 ساخته شده است (به نظر من در سال 1981). "اولسان" مدرن کاملا متفاوت به نظر می رسد!!!! (مجموعه ای از جمله عکس ها از Karpenko در Bastion و جاهای دیگر موجود است)
    بسیار ناخوشایند است که نویسنده، یک متخصص واجد شرایط، یک خصوصی، یک دکترای علوم، اجازه چنین "لغزش های" پیش پا افتاده ای را می دهد که اعتماد به اطلاعات دیگر در مقاله منتشر شده را تضعیف می کند.
    PS امیدواریم اشتباه نویسنده نباشد، اما ویراستاران چیزی را به هم ریخته اند...
  7. Boa constrictor KAA
    Boa constrictor KAA 7 مرداد 2016 23:41
    +4
    ناوچه مطمئناً یک کشتی همه کاره است.
    من می خواهم در مورد احتمالات جستجو و انهدام زیردریایی ها صحبت کنم. زیرا پیشرفت در کشتی سازی سطحی هنوز در کشور ما انتظار نمی رود، ما باید به نیروهای زیردریایی تکیه کنیم. برنامه های تجهیز ناوگان اقیانوس آرام به زیردریایی نشان می دهد که مخالفان ما باید با آنها مقابله کنند.
    بنابراین، بدون یدک کش شده GAS توسعه یافته و یک هلیکوپتر PLO، لازم نیست در مورد راه حل موثر این مهم ترین کار توسط یک ناوچه (هر PLC!) صحبت کنیم. بدون آنها، نمی توانید به زیر لایه پرش نگاه کنید، نمی توانید زیردریایی را در ابتدای مانور فرار (ترک نوار جستجو) بشنوید. بله، و زمانی که برای انجام هر کاری دیر شده است، می توانید صدای اژدر مهاجم زیربال GAS را بشنوید.
    بنابراین، این نامزدها در مسائل ساف نسبتا ضعیف هستند.
    IMHO.
  8. اولس 76
    اولس 76 8 مرداد 2016 04:50
    0
    مقاله جالب است، اما من دوست دارم ناوچه های دیگر کشورهای منطقه، رقبا، به اصطلاح، ببینم.
  9. فالکون ام جی
    فالکون ام جی 8 مرداد 2016 05:10
    -1
    آیا کسی چیزی شنید که قصد دارد کشتی های خود را که برای ناوگان دریای سیاه در نظر گرفته شده بود به هندی ها بفروشد؟ https://lenta.ru/news/2016/08/05/noships/
    1. venik
      venik 9 مرداد 2016 19:08
      0
      نقل قول از FalconMG
      آیا کسی چیزی شنید که قصد دارد کشتی های خود را که برای ناوگان دریای سیاه در نظر گرفته شده بود به هندی ها بفروشد؟


      من نمی فهمم چه کسی و برای چه شما را "مین" کرده است؟ برای یه سوال عادی و کاملا طبیعی؟؟؟

      پاسخ: به نظر می رسد! چنین اطلاعاتی نه تنها در lenta.ru، بلکه در منابع دیگر نیز منتشر شد. در حالی که حقیقت مشخص نیست، آیا هر 3 فروخته می شود یا شاید 1 یا 2؟
      متاسفانه در مورد میزان آمادگی توربین ها برای این سری اطلاعاتی ندارم ... اگر از قبل آماده بودند. پس این یک چیز است، اگر نه، پس این یک واقعیت نیست که آنها هرگز قادر به ساختن آنها نیستند! NPO Nikolaev "Zarya-Mashproekt" به معنای واقعی کلمه در برابر چشمان ما از هم می پاشد: هیچ دستوری وجود ندارد، هیچ حقوقی وجود ندارد ... متخصصان در جایی پراکنده می شوند (بعضی به سمت غرب و بیشتر در شمال شرق ...). علاوه بر این - شرکت یک چرخه بسته نیست - دسته ای از تامین کنندگان از فدراسیون روسیه (که به طور طبیعی چیزی عرضه نمی کنند)، یک دسته از اوکراینی ها (که بعید است قادر به تولید محصولات با کیفیت بالا باشند). بنابراین نیروگاه برای اینها (به نظر من کشتی های بسیار خوب) (حداقل تا زمانی که تولید توربین های گازی مشابه در فدراسیون روسیه راه اندازی نشود) مشکلات زیادی خواهد داشت!
    2. هر
      هر 23 سپتامبر 2016 00:59
      0
      مذاکراتی با هندی ها برای فروش کشتی های ناتمام به دلیل نبود نیروگاه برای آنها انجام شد.
      با این حال، با توجه به ناتمام بودن آنها، طرف هندی خواستار شرایط آشکارا غیرقابل قبولی شد - پیشنهاد شده بود آنها را به قیمت تقریباً آهن قراضه بفروشند، و در واقع بحث صرفاً "دادن" آنها به هند بود.
      وزارت دفاع نگرش خود را نسبت به این سوال که با "تروئیکا" ناتمام ناوچه ها چه باید کرد، تجدید نظر کرده و تصمیم گرفته شده است که آنها پس از سال 2018، زمانی که تولید نیروگاه های توربین گازی در روسیه راه اندازی می شود، تکمیل شوند.

      اطلاعات ژوئن 2016
      http://dfnc.ru/bez-rubriki/nedostroennye-fregaty-
      proekta-11356-budut-dostraivatsya/

      منبع معتبرتر:
      http://tass.ru/armiya-i-opk/3346330

      اما طبق منابع دیگر:
      http://bmpd.livejournal.com/2053500.html
      خواهد فروخت.

      در کل هیچ چیز مشخص نیست.
  10. نظر حذف شده است.