بررسی نظامی

گیوتین: چگونه فرانسه سر خود را از "مادام گیوتین" از دست داد

23
گیوتین نوعی اوج مهارت جلاد است که به یکی از نمادهای بدنام انقلاب فرانسه تبدیل شده است. مکانیسمی که جایگزین انسان در کاردستی جلاد شد - آیا این فقط بازتاب وحشت بی روح بود یا راهی برای نشان دادن رحمت؟ ما با "مکانیک محبوب" درک می کنیم.



گیوتین (fr. Guillotine) مکانیزم ویژه ای برای اجرای مجازات اعدام با بریدن سر است. اعدام با استفاده از گیوتین را گیوتین می نامند. قابل ذکر است که این اختراع تا سال 1977 توسط فرانسوی ها استفاده می شد! در همان سال، برای مقایسه، فضاپیمای سرنشین دار سایوز-24 به فضا رفت.

گیوتین به سادگی طراحی شده است، در حالی که کار خود را بسیار موثر انجام می دهد. جزئیات اصلی آن "بره" است - یک تیغه فلزی مورب سنگین (تا 100 کیلوگرم) که آزادانه به صورت عمودی در امتداد تیرهای راهنما حرکت می کند. در ارتفاع 2-3 متری با گیره نگه داشته می شد. هنگامی که زندانی را روی نیمکتی با یک فرورفتگی مخصوص قرار می دادند که به محکوم اجازه نمی داد سر خود را به عقب بکشد، گیره ها با یک اهرم باز می شدند و پس از آن تیغه با سرعت زیاد سر قربانی را جدا می کرد.

داستان

این اختراع با وجود شهرتش توسط فرانسوی ها اختراع نشد. "مادربزرگ" گیوتین "دارای چوبه دار هالیفاکس" (هالیفاکس گیبت) در نظر گرفته می شود که صرفاً یک ساختمان چوبی با دو ستون با یک تیر افقی بود. نقش تیغه را یک تیغه تبر سنگین ایفا می کرد که از شیارهای تیر بالا و پایین می لغزید. چنین سازه‌هایی در میدان‌های شهر نصب می‌شدند و اولین ذکر آن‌ها به سال 1066 برمی‌گردد.



گیوتین اجداد زیادی داشت. اسکاتلندی میدن (ویرجین)، ماندایای ایتالیایی، همه آنها بر یک اصل تکیه کردند. سر بریدن یکی از انسانی ترین اعدام ها به شمار می رفت و قربانی در دستان یک جلاد ماهر به سرعت و بدون عذاب جان می داد. با این حال، این پرزحمت بودن این فرآیند (و همچنین فراوانی محکومانی بود که کار را به جلادان اضافه کردند) که در نهایت منجر به ایجاد یک مکانیسم جهانی شد. آنچه برای یک فرد کار سختی بود (نه تنها اخلاقی، بلکه فیزیکی)، دستگاه به سرعت و بدون خطا انجام داد.

ایجاد و محبوبیت

در آغاز قرن هجدهم، راه‌های زیادی برای اعدام مردم در فرانسه وجود داشت: بدبختان را می‌سوزانیدند، روی پاهای عقب خود مصلوب می‌کردند، آویزان می‌کردند، ربع می‌کردند و غیره. اعدام با سر بریدن (سر بریدن) نوعی امتیاز بود و فقط افراد ثروتمند و صاحب نفوذ به آن می رسیدند. به تدریج خشم از چنین ظلمی در میان مردم افزایش یافت. بسیاری از پیروان عقاید روشنگری به دنبال انسانی کردن روند اعدام تا حد ممکن بودند. یکی از آنها دکتر ژوزف ایگناس گیوتین بود که در یکی از شش مقاله ای که در جریان بحث درباره قانون جزای فرانسه در 10 اکتبر 1789 ارائه کرد، معرفی گیوتین را پیشنهاد کرد. علاوه بر این، او پیشنهاد کرد که یک سیستم استانداردسازی مجازات در سراسر کشور و سیستمی برای حمایت از خانواده مجرم معرفی شود که نباید آسیب یا بی اعتبار می شد. در 1 دسامبر 1789، این پیشنهادات توسط گیوتین پذیرفته شد، اما اجرای ماشینی رد شد. با این حال، بعدها، زمانی که خود دکتر قبلاً ایده خود را رها کرده بود، سایر سیاستمداران به گرمی از آن حمایت کردند، به طوری که در سال 1791 گیوتین هنوز جای خود را در سیستم جنایی باز کرد. اگرچه الزام گیوتین برای پنهان کردن اعدام از چشمان کنجکاو، صاحبان قدرت را خشنود نکرد و گیوتین به سرگرمی عمومی تبدیل شد - محکومان در میدان ها زیر سوت و هیاهو جمعیت اعدام می شدند.

گیوتین: چگونه فرانسه سر خود را از "مادام گیوتین" از دست داد


اولین فردی که روی گیوتین اعدام شد، دزدی به نام نیکلاس ژاک پلتیه بود. در میان مردم، او به سرعت لقب هایی مانند "تیغ ملی"، "بیوه" و "مادام گیوتین" دریافت کرد. توجه به این نکته مهم است که گیوتین به هیچ وجه با هیچ قشر خاصی از جامعه مرتبط نبود و به نوعی همه را برابر می کرد - بیهوده نبود که خود روبسپیر بر روی آن اعدام شد.

از دهه 1870 تا لغو مجازات اعدام در فرانسه، گیوتین بهبود یافته سیستم برگر مورد استفاده قرار گرفت. تاشو است و مستقیماً روی زمین و معمولاً جلوی درهای زندان نصب می شود در حالی که دیگر از داربست استفاده نمی شد. خود اعدام چند ثانیه طول می کشد، بدن بدون سر بلافاصله توسط سرسپردگان جلاد به جعبه عمیق آماده شده با درب برخورد کرد. در همین دوره، سمت های جلادان منطقه ای لغو شد. جلاد، دستیارانش و گیوتین اکنون در پاریس مستقر بودند و برای اجرای اعدام به مکان هایی سفر می کردند.

پایان داستان

اعدام در ملاء عام در فرانسه تا سال 1939 ادامه یافت، زمانی که یوژن ویدمن آخرین قربانی "در فضای باز" شد. بنابراین، تقریباً 150 سال طول کشید تا آرزوهای گیوتین از چشمان کنجکاو پنهان بماند تا محقق شود. آخرین استفاده دولتی از گیوتین در فرانسه در 10 سپتامبر 1977 بود که حمید جندوبی اعدام شد. اعدام بعدی قرار بود در سال 1981 انجام شود، اما قربانی ادعایی، فیلیپ موریس، مورد عفو قرار گرفت. در همان سال مجازات اعدام در فرانسه لغو شد.

من می خواهم توجه داشته باشم که بر خلاف شایعات، خود دکتر گیوتین از اختراع خود فرار کرد و به سلامت در سال 1814 به مرگ طبیعی درگذشت.
نویسنده:
منبع اصلی:
http://www.popmech.ru/weapon/252382-gilotina-kak-frantsiya-poteryala-golovu-ot-madam-giloten/
23 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. پاروسنیک
    پاروسنیک 6 مرداد 2016 07:59
    +5
    حمیده جندوبی یک مهاجر تونسی بود که در یک تصادف دو سوم پای راست خود را از دست داد و به جرم شکنجه و کشتن الیزابت بوسکه ۲۱ ساله یکی از آشنایانش در مارسی محکوم شد. درد این استدلال ها به ویژه کسی را قانع نکرد - در 21 فوریه، جندوبی به اعدام محکوم شد ....
  2. Ratnik2015
    Ratnik2015 6 مرداد 2016 08:14
    + 11
    نقل قول: ZaMakhno
    دوران سخت رنسانس بود

    دوران رنسانس قبلاً به پایان رسیده است ، این قبلاً "زمان جدید" بود - عصر انقلاب های صنعتی. اعدام هم صنعتی شد.
  3. V.ic
    V.ic 6 مرداد 2016 08:25
    +5
    نازی ها با کمال میل از گیوتین استفاده کردند.
  4. پیتوت
    پیتوت 6 مرداد 2016 08:32
    +5
    هوم، گیوتین در طول راه، بالاترین دستاورد دموکراسی اروپایی (گایروپی) است، به عنوان والایی از سادیسم، تماشای عمومی و غذا برای انحرافات معنوی و منحرفان (آدم خواری در ژیروپا تقریبا تا قرن بیستم برای اهداف دارویی وجود داشت، البته :-))) .....
    1. راستاس
      راستاس 6 مرداد 2016 10:19
      + 11
      چرا سادیسم، توضیح دهید؟ برعکس، قبل از آن، جنایتکاران تحت یک اعدام دردناک با شکنجه، اتفاقاً در ملاء عام نیز قرار گرفتند. مثلاً در آسیا، در آن زمان اعدام ها پیچیده تر بود، اما شما به آنها اشاره نمی کنید. و با گیوتین به سادگی سرشان را می برند و بس.
      1. Ratnik2015
        Ratnik2015 9 مرداد 2016 01:13
        +1
        نقل قول از راستاس
        برعکس، قبل از آن، جنایتکاران تحت یک اعدام دردناک با شکنجه، اتفاقاً در ملاء عام نیز قرار گرفتند.

        نه همیشه.

        آیا می دانید دلیل اصلی استفاده نکردن از گیوتین زیر شاه چیست؟ بله، چون اعدام کم بود، شخصیت دسته جمعی لازم نبود! جلادان تمام وقت بودند که بدون هیچ مشکلی می توانستند با یک ضربه سر محکوم را ببرند و همه چیز، سالی یک بار، به دردسر نمی خورد.

        و وحشت انقلابی در فرانسه منجر به این شد که تعداد قربانیان نه در برخی مواقع، بلکه دو دستور افزایش یافت!!! به طور معمول، جلادان از نظر فیزیکی نمی توانستند کنار بیایند، اما سپس یک بار و ضربت ...
  5. مسکو
    مسکو 6 مرداد 2016 08:53
    +6
    جک لندن، نویسنده بزرگ، در داستان «آ چو»، بسیار قانع کننده و واضح روند آماده سازی گیوتین را برای اعدام شرح داده است. من در 15 سالگی مطالعه کردم و تا آخر عمر به یاد آوردم. هم عنوان و هم داستان ...
    1. راستاس
      راستاس 6 مرداد 2016 10:20
      -7
      نویسنده بزرگ چیست؟ میهن پرستان دوان دوان خواهند آمد --> میهن پرستانی که به شما توضیح خواهند داد که او از آمریکای لعنتی بود که طبق تعریف، هیچ اتفاق بزرگ و خوبی در آن نمی افتد. به طور مستقیم، طبق دستور دکتر گوبلز: "به من قدرت بر رسانه ها بدهید و من از هر ملتی گله خوک خواهم ساخت"
      1. مسکو
        مسکو 6 مرداد 2016 17:23
        +3
        اگر لطفاً خودتان را برای "شما" توضیح دهید ... ظاهراً ادب را به شما آموزش نداده اند!
  6. رپتیلوئید
    رپتیلوئید 6 مرداد 2016 11:29
    +3
    با تشکر بسیار برای این مقاله است.
    یک بار فیلم فرانسوی "دانتون" را تماشا کردم، بنابراین آنجا "بچه های بی گناه" گیوتین های اسباب بازی داشتند. درست است، آنها واقعاً کار کردند: روی حیوانات کوچک، پرندگان، حشرات ...
    اما چارلز دی کوستر در کتاب "افسانه اولن اشپیگل" "اسباب بازی" پادشاه آینده فیلیپ دوم را توصیف می کند: قفسه ها، چوبه های دار، آتش آهسته ... آنها کودک هستند، اما !!!
  7. لکس
    لکس 6 مرداد 2016 13:13
    +3
    در عربستان سعودی، یک کشور دموکراتیک فوق‌العاده، دوست بزرگ ایالات متحده و ژیروپ‌ها هنوز در ملاء عام اعدام می‌شوند.
    1. نظر حذف شده است.
    2. نظر حذف شده است.
  8. گردامیر
    گردامیر 6 مرداد 2016 15:48
    0
    توجه به این سوال که چرا دموکرات بزرگ هر سال روز باستیل را به فرانسه تبریک می گوید، زیرا در آن زمان بود که رودخانه های خون جاری شد؟
    1. راستاس
      راستاس 6 مرداد 2016 18:36
      0
      تاریخ را بخوانید. من می توانم کار J. Jaurès (6 جلد)، Mathiez، Bloos، Fournier را توصیه کنم - این همه در تاریخ WFR است. از مورخان ما - A. Manfred، E. Tarle و A. Volgin. آن وقت دیگر تعجب نخواهید کرد که چرا برای فرانسه این ممکن است بزرگترین رویداد تاریخ باشد. قرن نوزدهم تحت نشانه این انقلاب گذشت. فرانسه از روند زوالی که در طول قرن هجدهم تحت حکومت بوربن ها همراه او بود خلاص شد. جنبش های آزادیبخش ملی در یونان، ایتالیا، مجارستان، آمریکای جنوبی از برنامه های انقلابیون فرانسوی در قرن نوزدهم استفاده کردند.
      1. jktu66
        jktu66 7 مرداد 2016 01:07
        +2
        نه روند زوال، بلکه منافع بورژوازی فرانسوی ها را به سرنگونی سلطنت سوق داد. و سپس یک امپراتوری وجود داشت، در قرن 19، و بازسازی، و یک جمهوری، و دوباره یک امپراتوری ...
    2. رپتیلوئید
      رپتیلوئید 6 مرداد 2016 18:41
      +2

      GARDAMIR عزیز، نقل قول شما کار نمی کند.
      من همانطور که فهمیدم پاسخ می دهم چرا این عید را تبریک می گویم؟ زیرا این روز مورد علاقه فرانسوی ها است و برای آنها مهم است. فرانسوی ها عاشق تمام تاریخ خود هستند و به آنها افتخار می کنند، آنها شرمنده نیستند و آن را محکوم نمی کنند. برایشان عزیزتر از تبریک های خارجی است.

      Py.Sy.Pardonte، اما دموکرات بزرگ کیست؟ و سپس تعداد زیادی از آنها وجود داشت.
      1. jktu66
        jktu66 7 مرداد 2016 01:17
        +2
        گردامیر عزیز از هر حتی فوق العاده ترین فرصت برای سرزنش دولت فعلی استفاده می کند. و اصلاً مهم نیست که تولید ناخالص داخلی شخصاً باستیل را نگرفته است، به قول گردامیر محترم، همچنان درگیر است. گردمیر عزیز همیشه میدونه واقعا مقصر همه چیه
        1. رپتیلوئید
          رپتیلوئید 7 مرداد 2016 06:47
          0
          من فکر کردم شاید این یک متعصب سیاه دموکراسی است؟ او دمکرات ترین است. هر قدرتی را می توان سرزنش کرد. به فرانسوی ها حسادت کنید که آنها ---- آنها ناپلئون را به عنوان یک برنده احترام می کنند و به یاد نمی آورند که او از آنها نیست. خانواده سلطنتی. شرمنده نیست که تاج را از دست پاپ ربوده است. و ما چطور؟ کسی که کشورش را دوست دارد و به آن افتخار می کند ---- بی صدا کار می کند، مشغول تجارت است. بسیاری از بیکارها کاری جز شرمساری و توبه ندارند. اینجا من هم هوس خودم را دارم و به زودی باید یک موضوع بسیار جالب ایجاد شود --- خواهیم دید که افتتاح بنای یادبود ایوان مخوف چگونه انجام می شود. در این سالگرد چه و چگونه خواهد بود
          1. jktu66
            jktu66 7 مرداد 2016 17:02
            0
            ناپلئون خود خانواده سلطنتی را پایه گذاری کرد و حتی شخصاً مردم خود را بر تخت های اروپایی نشاند، ناپلئون امپراتور، برای ما بود که او همه چیز اطراف خود را از خون انسان پر کرد و برای فرانسوی ها فرانسه را سربلند کرد. ذهنیت آنها کمی با روسی متفاوت است.
            1. رپتیلوئید
              رپتیلوئید 7 مرداد 2016 23:51
              0
              نه، نه، خیلی متفاوت است. ملل دیگر کاملاً بی تفاوت هستند ---- همانطور که واسرمن در یکی از داستان های خود توضیح داد، تمسخر و طنز تمسخرآمیز به معنای آزادی معنوی است.
              شرم نمی کنند، توبه نمی کنند --- تفاوت زیاد است.
            2. Ratnik2015
              Ratnik2015 9 مرداد 2016 00:51
              0
              نقل قول از jktu66
              خود ناپلئون خانواده سلطنتی را تأسیس کرد.

              او یک شیاد بر تاج و تخت بود، او با "خانواده مقدس" پادشاهان فرانسوی هیچ گونه خویشاوندی نداشت، و همچنین با "روغن کلوویس" در ریمز مراسم عبادت تایید دوم را نپذیرفت.
  9. نهیست
    نهیست 6 مرداد 2016 16:02
    +1
    در چین هم اعدام در ملاء عام، اما چین دوست روسیه است، نه؟!
  10. محلی
    محلی 6 مرداد 2016 18:50
    +1
    نقل قول از نهیست
    در چین هم اعدام در ملاء عام، اما چین دوست روسیه است، نه؟!

    درست نیست.
    شریک تجاری چین