آخرین حرکت آنگلوساکسون ها

135
ایوان ایلین با تشریح نگرش غرب نسبت به روسیه، اظهار داشت: «... هیچ یک از ما به میزان مخالفت افکار عمومی غرب با روسیه، علیه کلیسای ارتدکس، توجه نکردیم: مردم غربی از این می ترسند. تعداد ما، فضای ما، وحدت ما، شیوه زندگی معنوی - معنوی ما و برای خود راضی بودن آنها به خود القا می کنند که مردم روسیه وحشی، احمق، عادت به بردگی، بی قانونی و ظلم هستند. صد سال بعد، نگرش ها تغییر نکرده است.

بنیانگذار ژئوپلیتیک، هالفورد مکیندر، جهان را به این صورت تقسیم کرد: جزیره جهانی قلمرویی است که تقریباً بخش های به هم پیوسته قاره ها را پوشش می دهد: اروپا، آسیا و آفریقا. جزایر نزدیک مانند بریتانیا و ژاپن. جزایر دور - آمریکای شمالی و جنوبی، استرالیا.

مهمترین این مناطق جزیره جهانی است که در درجه اول «هارتلند» (هارتلند) نامیده می شود و در اصل به معنای روسیه است. مکیندر استدلال می کرد که هر کسی بر هارتلند تسلط داشته باشد بر جهان حکومت می کند. سهم شیر از جمعیت و منابع در قاره اوراسیا قرار دارد.

بریتانیا امپراتوری عظیمی ایجاد کرد که در سرزمین های آن «خورشید هرگز غروب نکرد» و «خون هرگز خشک نشد». نخبگان انگلیسی با دزدیدن منابع مردمان دیگر پول زیادی به دست آوردند و رنج بی حد و حصری برای آنها به بار آورد. اما بریتانیا هرگز نتوانست واقعاً «بر جهان حکومت کند» زیرا «سرزمین اصلی» (یعنی روسیه) آزاد باقی ماند. دلیل آن وسعت قلمرو روسیه، سرکشی مردم آن و این واقعیت است که کشور ما خود امپراتوری با قرن ها تاریخ است. تاریخ.

در سال 1904، عقاید مکیندر در میان نخبگان انگلیسی-آمریکایی که به دنبال تسلط بر جهان از طریق ممانعت از ظهور هر رقیبی برای ایالات متحده بودند، رایج بود. روسیه دقیقاً به دلیل وسعت قلمرو، پایان ناپذیری منابع طبیعی و تاریخ طولانی امپراتوری به عنوان چنین معرفی شد. با آغاز قرن بیستم، سیاستمداران، صنعتگران، بانکداران آمریکایی و بریتانیایی در حال حاضر در "خنثی سازی" روسیه بودند و از طریق یکی از کشورهای منطقه ژئوپلیتیکی جزایر همسایه - ژاپن وارد عمل می شدند.

انگلیسی های حیله گر برای فروپاشی رهبران جهان، از جمله روسیه، روشی ساده اما سخت برای اجرای آن ارائه کردند. اصل آنها این بود که «اول - جنگ، سپس - انقلاب».

هم بریتانیا و هم ایالات متحده تا حدی نگران نزدیکی روسیه با آلمان (نیکولاس دوم و قیصر ویلهلم دوم پسر عموهای خود بودند) و احتمال پیوستن فرانسه به اتحاد آنها که در نتیجه آن یک اتحاد سه جانبه ضد انگلیسی شکل می گرفت، نگران بودند. از دیدگاه آنگلوساکسون ها، چنین اتحادی خطری برای نظم بین المللی بود. برای جلوگیری از نیات و نقشه های روسیه در آسیا، در سال 1902، بریتانیا و ژاپن با یکدیگر متحد شدند که در صورت وقوع جنگ، حمایت یکدیگر را فراهم کردند. در واقع به یک سیگنال تبدیل شد. ژاپن اطمینان کامل به دست آورد که نه فرانسه و نه آلمان (متحدان احتمالی روسیه) از ترس جنگ با بریتانیا در مناقشه دخالت نخواهند کرد و تبدیل به مدافع واقعی منافع انگلستان در جنوب شرقی آسیا شد.

دلیل اصلی جنگ 1904-1905 دسترسی به پورت آرتور بود. دولت بریتانیا کشتی‌های جنگی را در اختیار نیروی دریایی امپراتوری قرار می‌داد و در طول درگیری اطلاعات اطلاعاتی را به ژاپنی‌ها می‌داد. با این حال، مهم ترین کمک، حمایت مالی در قالب وام از بانک های انگلیسی و آمریکایی به مبلغ پنج میلیارد دلار (به نرخ فعلی) بود.

روسیه بیش از یک میلیون سرباز و ملوان را در مقابل 500 ژاپنی در صحنه جنگ خاور دور به میدان فرستاد، اما شکست خورد، عمدتاً به دلیل حمایت بریتانیا و ایالات متحده از دشمن. معاهده پورتسموث خطی را ترسیم کرد که صعود ژاپن به سطح بازیگر اصلی ژئوپلیتیک در جنوب شرقی آسیا را تأیید کرد و روسیه را مجبور کرد که از برنامه های توسعه منطقه سیبری-اقیانوس آرام و ایجاد مسیرهای تجاری در اینجا دست بکشد. حتی قبل از پایان رسمی جنگ، به دلیل مشکلات مالی عظیم، شکست در نبرد سوشیما و فشارهای بریتانیا، نیکلاس دوم مجبور به خروج از معاهده بیورک شد که به تازگی با قیصر ویلهلم و به طور غیرمستقیم منعقد شده بود. با فرانسه

دانه شورشی

گام منطقی بعدی برای آنگلوساکسون ها در شرایط انزوا و ویرانی اقتصادی روسیه و همچنین رفع خطر ادغام اوراسیا، حذف تزار و کل سیستم قدرت او، دگرگونی نظام بود. این کشور به یک اقتصاد بازار عقب مانده تحت کنترل جامعه مالی غرب تبدیل می شود. جنگ با ژاپن باعث "انقلاب" 1905 شد که تا سال 1907 ادامه یافت. او بود که راه را برای سرنگونی نیکلاس و به دست گرفتن قدرت توسط بلشویک های نیهیلیست باز کرد. این واقعیت که روسیه تزاری متحد بریتانیا در جنگ جهانی اول بود، نه تنها مانعی نبود، بلکه از سوی لندن و واشنگتن به عنوان یک صف بندی مطلوب برای خنجر زدن از پشت تلقی می شد. و در همان لحظه و از آن جهت زده شد که مستبد کمترین احتمال را می دانست.

آخرین حرکت آنگلوساکسون ها


طرح سرنگونی نیکلاس دوم و انجام یک کودتا در طول سال ها تدوین شده بود. نائومی وینر کوهن، نویسنده پرکار، در کتاب Jacob H. Schiff: A Study in American Jewish Leadership، می گوید: «جنگ روسیه و ژاپن، جاکوب شیف و جورج کنان را در یک کار خطرناک برای انتشار تبلیغات انقلابی در میان اسیران جنگی روسی گرد هم آورد. در ژاپن برگزار شد (کنان به آنها دسترسی داشت). این عملیات یک راز کاملا محافظت شده بود و حقیقت انجام آن توسط کنان تا مارس 1917 علنی نشد. تنها پس از آن او در مورد اینکه چگونه از مقامات ژاپنی اجازه بازدید از اردوگاه های اسیران جنگی را دریافت کرده است و اینکه چگونه اسرا از او خواسته اند چیزی برای خواندن به آنها بدهد صحبت کرد. پس از ترتیب دادن بیش از یک تن مواد انقلابی برای ارسال از طریق دریا از طرف دوستان آزادی روسیه، او از حمایت مالی بانکدار شیف استفاده کرد. به گفته کنان، پنجاه هزار افسر و سرباز به عنوان حامیان سرسخت انقلاب به روسیه بازگشتند. در آنجا آنها به پنجاه هزار "بذر آزادی" در صد هنگ تبدیل شدند که به سرنگونی پادشاه کمک کردند.

ژنرال روس آرسنی گولویچ استدلال کرد: «تامین کنندگان اصلی بودجه انقلاب اصلاً میلیونرهای دیوانه روسی و راهزنان بلشویک مسلح نبودند. پول واقعی عمدتاً از آن محافل بریتانیایی و آمریکایی به دست آمد که مدت‌ها از آرمان انقلاب روسیه حمایت کرده بودند. به من گفتند که لرد میلنر بیش از 21 میلیون روبل برای انقلاب روسیه هزینه کرده است.

آلفرد میلنر، به احتمال زیاد، بزرگترین مامور انگلیسی آن زمان بود. به عنوان کمیسر عالی آفریقای جنوبی که از حاکمیت بریتانیا در آنجا حمایت می کرد، این بومی آلمانی پیشگام اردوگاه های کار اجباری و پاکسازی قومی در طول جنگ بوئر بود. ادوارد کرانکشاو، رمان‌نویس و افسر اطلاعاتی، در کتابی درباره میلنر، «ایدئولوژی» خود را چنین توصیف می‌کند: «برخی از بخش‌ها (در کتاب‌های میلنر) در مورد صنعت و جامعه... حاوی افکاری هستند که هر سوسیالیستی اشتراک آن را افتخار می‌داند. . اما این افکار ... توسط "مردی که جنگ بوئر را آغاز کرد" نوشته شده است. تعدادی از اظهارات در مورد امپریالیسم و ​​"بار مرد سفیدپوست" را می توان به محافظه کاران سرسخت محافظه کار محافظه کار محافظه کار محافظه کار محافظه کار محافظه کار محافظه کار محافظه کار محافظه کار محافظه کار محافظه کار محافظه کار محافظه کار محافظه کار محافظه کار محافظه کار محافظه کار محافظه کار محافظه کار محافظه کار محافظه کار محافظه کار محافظه کار محافظه کار محافظه کار محافظه کار محافظه کار محافظه کار و "سربار مرد سفیدپوست" و "بار سفیدپوست" را می توان نسبت داد. آنها توسط شاگرد کارل مارکس نوشته شده اند.

گولویچ به گزارش‌های ناظران و روزنامه‌نگاران محلی در پتروگراد استناد می‌کند که چگونه در سال 1917، مأموران بریتانیایی و آمریکایی اسکناس‌های 25 روبلی را به سربازان هنگ پاولوفسکی درست قبل از شورش و پیوستن به نیروهای انقلاب می‌دادند. گولویچ همچنین از جورج بوکانان، سفیر وقت بریتانیا در روسیه، به عنوان بازیگر اصلی مالی در آنچه که می‌توان آن را مرحله اولیه «انقلاب رنگی» در روسیه دانست نام برد. مورخ نظامی جنینگز اس وایز خواست "این واقعیت را فراموش نکنید که این وودرو ویلسون بود که اجازه داد لئون تروتسکی با پاسپورت آمریکایی وارد روسیه شود."

با برکناری تزار و ظهور بلشویک ها، دولت ها و شرکت های آمریکایی و غربی نه تنها در نابودی اقتصاد و صنعت روسیه، بلکه در از بین بردن بخش هایی از امپراتوری موفق بودند. معاهده برست- لیتوفسک جلوه ای از بی اعتنایی بلشویک ها به این موضوع شد: آنها برای خروج روسیه از جنگ، بخشی از خاک را به آلمان و اتریش- مجارستان واگذار کردند.

دور اول مذاکرات به بن بست خورد زیرا انقلابیون دیوانه معتقد بودند که آلمان و اتریش-مجارستان خودشان در آستانه انقلاب هستند. هنگامی که در نهایت احساس واقعیت به لنین و یارانش بازگشت، آنها مجبور به امضای قرارداد بسیار بردگی با اعضای اتحاد چهارگانه، که مخالف آنتانت بودند، شدند. و اگر چه روسیه تعدادی از مناطق از دست رفته را پس از جنگ جهانی دوم به دست آورد، اما دوباره آنها را در سال 1991 از دست داد. در واقع، مرز غربی امروز روسیه شباهت آشکاری به مرز تعیین شده توسط معاهده برست-لیتوفسک دارد.

تحت رهبری لنین و تروتسکی، انقلاب عملاً صنعت کشور را نابود کرد و پیش نیازهایی را برای بانکداران غربی برای ورود به روسیه با هدف "بازیابی" ایجاد کرد. هنگامی که بلشویک ها Roskombank را در سال 1922 ایجاد کردند، اولین در نوع خود، یکی از مدیران آن Max May از گارانتی تراست، بخشی از J. P. Morgan Company» (JPMorgan Сompany). می با ورود به Roskombank گفت: ایالات متحده به عنوان کشوری ثروتمند با صنعت توسعه یافته نیازی به واردات کالا از کشورهای خارجی ندارد، اما ... به شدت علاقه مند به صادرات محصولات خود به سایر کشورها است و در نظر دارد. روسیه مناسب ترین بازار برای این اهداف است."

گارانتی تراست همچنین وام هایی را برای برنامه نظامی آلمان ارائه کرد، در حالی که مخالفان خود - فرانسه و انگلیس و همچنین روسیه - را هم در زمان تزار (در مقابل آلمان) و هم بعداً در زمان بلشویک ها تأمین مالی می کرد.

جامعه باز - سرقت آشکار

به تحریک بانکداران وال استریت، دولت ایالات متحده تحت ریاست رئیس جمهور ویلسون، کنوانسیون بین المللی منعقد شده در پایان جنگ جهانی اول را پاره کرد و با این کار از بخشش وام های هنگفتی که ایالات متحده در طول جنگ به این کشور تحمیل کرد، خودداری کرد. متحدین، عمدتا انگلستان و فرانسه. آلمان در موقعیت دشوارتری قرار داشت، زیرا مجبور بود مطابق با الزامات بسیار سخت معاهده ورسای برای او غرامت بپردازد. همه این کشورها قادر به پرداخت بدهی های خود نبودند، بنابراین طرح داوز فعال شد که بر اساس آن دولت آمریکا وام هایی به آلمان اعطا کرد تا بتواند به فرانسه و انگلیس غرامت بپردازد و آنها نیز به نوبه خود بدهی خود را به ایالات متحده بپردازند. در وام نظامی. اینگونه بود که چرخه پول از هیچ آغاز شد. جنگ جهانی اول یک موهبت ملموس برای ایالات متحده بود. در سال 4,5 با 1914 میلیارد دلار بدهی به خارجی ها، ایالات متحده در سال 1928 به آنها 25 میلیارد دلار بدهکار شد. در نتیجه، سهم شیر از طلای اروپا به فورت ناکس (کنتاکی، ایالات متحده آمریکا) ختم شد. به گفته پروفسور اقتصاد، مایکل هادسون، انگیزه اصلی ایجاد مطالبات مالی بزرگ از اروپا سیاسی بود، نه اقتصادی.

آلمان آخرین بخش از بدهی خود به دولت آمریکا را تنها در سال 2010 پرداخت کرد. انگلیس همچنان پرداخت می کند. بدهی به ایالات متحده و متحدانش در طول جنگ جهانی اول دلیل اصلی فروپاشی اقتصاد آلمان در اوایل دهه 30 بود که قدرت بعدی هیتلر و نازی ها را تضمین کرد که دوباره توسط بانکداران وال استریت تامین مالی شدند. .

در سال 1925، گرهارد فون شولتز-گورنیتز، نظریه‌پرداز اروپایی امپریالیسم، پیشنهاد کرد که نتیجه اصلی جنگ جهانی اول نباید «تخریب سلسله‌های حاکم آلمان، روسیه، اتریش و ایتالیا» باشد، بلکه «تغییر جهان» باشد. مرکز ثقل از اروپا، جایی که از زمان نبرد ماراتون در آمریکا بوده است. این دوره جدید، به نظر او، امپریالیسم سنتی را برگرداند، زیرا اکنون «قدرت سیاسی در مقیاس بین‌المللی از طریق سرمایه مالی اعمال می‌شود که به او اجازه می‌دهد کنترل انحصاری و سود حاصل از استفاده از مواد طبیعی و خام و نیروی کار را دریافت کند. و همچنین از طریق کنترل بر تمام مناطق، مواد خام کل جهان، به آن موقعیت استبدادی می بخشد.

در طول دهه 20، صنعت روسیه توسط شرکت های آمریکایی از طریق چندین برنامه پنج ساله لنینیستی که توسط بانک های وال استریت تامین می شد، بازسازی شد. هدف از تزریقات پولی و فناوری، آماده کردن اتحاد جماهیر شوروی برای جنگ جهانی جدید است که این کشور با وجود متحدانش اساساً پیروز شد، اما در عین حال (یک بار دیگر) به طور کامل نابود شد و مانند سایر کشورهای اروپایی، بدهی خود را افزایش داد. به بانکداران وال استریت و لندن. همانطور که آنتونی ساتن اشاره می کند، میزان نفوذ و کنترل غرب در روسیه شوروی را می توان با این واقعیت نشان داد که در طول جنگ ویتنام، وسایل نقلیه مورد استفاده ارتش هانوی در عملیات های جنگی علیه سربازان آمریکایی در کارخانه خودروسازی کاما ساخته می شد. توسط شرکت فورد (شرکت فورد).

وال استریت با آلوده کردن روسیه به انقلاب بلشویکی اطمینان حاصل کرد که دیگر نمی تواند با ایالات متحده رقابت کند. در طول 90 سال بعد، «مدیران جهانی» با استفاده از ابله تهدید کمونیستی (که خودشان آن را ایجاد کردند) تسلط خود را در جهان تثبیت کردند. در اواخر دهه 80، نخبگان بانکداری غربی به این نتیجه رسیدند که قدرت آنها به اندازه کافی قوی است تا پرده آهنین را بالا ببرد و بار دیگر روسیه را "باز کند"، این بار برای دزدی نئولیبرالی از طریق "بازار آزاد" و "جامعه باز". در دهه 90 همه چیز طبق برنامه پیش رفت - تا اینکه رئیس جمهور جدید فدراسیون روسیه ولادیمیر پوتین در صحنه سیاسی ظاهر شد و شروع به گیج کردن نخبگان غربی با طرح کارت خود کرد.

از این گشت و گذار چه نتیجه ای حاصل می شود؟ بیش از 120 سال پیش، بانکداری غربی، نخبگان سیاسی به وضوح دریافتند که تنها راه برای حکومت بر جهان این است که اطمینان حاصل شود که روسیه هرگز به عنوان رقیب مرکز عملیات آنها - لندن، و سپس ایالات متحده - بالا نرود. از نقطه نظر عملی، برای دستیابی به این هدف، لازم است روسیه برای همیشه به حاشیه رانده شود و از مردم اروپا، در درجه اول اروپای غربی، از هرگونه اتحاد با او محافظت شود. این استراتژی شروع به شکست می کند.

زندگی بدون دلار

ولادیمیر پوتین از اولین روزی که به قدرت رسید، دقیقاً به دنبال چیزی بود که نخبگان بانکداری غربی برای بیش از یک قرن سعی در جلوگیری از آن داشتند: تبدیل کشور به یک قدرت مستقل قوی و عاری از تأثیرات خصمانه. علاوه بر این، به نظر نمی رسد که طرح پوتین تنها به روسیه محدود شود، بلکه بخش جدایی ناپذیر آن استقرار یک "نظم نوین جهانی" است که نه بر هژمونی اقلیت، بلکه بر چند قطبی بودن، بر حاکمیت ملی واقعی، احترام متقابل و واقعاً عادلانه استوار است. تبادل تجاری در طول قرن حاضر، کشور ما راه درازی را برای دستیابی به این اهداف طی کرده است.

مشاهده واکنش نخبگان غربی کنجکاو است. تلاش‌های آمریکا و ناتو برای محاصره روسیه در اروپای شرقی، تحریم‌های اقتصادی اعمال شده به اتهامات بی‌اساس، خرابکاری تجاری، کودتای نظامی در اوکراین، دستکاری در قیمت نفت، و ترور «شخصیت‌های مخالف» در داخل و خارج روسیه به طور فزاینده‌ای ناامیدکننده هستند. هیستریک اما مهم نیست که نخبگان انگلیسی-آمریکایی چه می کنند، به نظر می رسد هیچ چیز نمی تواند روسیه را به تأخیر بیندازد یا از مسیر انتخابی خود منحرف کند.

چه چالش بعدی را می توانیم انتظار داشته باشیم؟ اگر یک درگیری هسته ای تمام عیار را کنار بگذاریم (در دوران جنگ سرد مهم نیست که تبلیغات غربی چه می گوید و مورد توجه قرار نمی گیرد)، پس چه روش های دیگری بلااستفاده مانده است؟ قطعا زیاد نیست. احتمالا تنها سلاح در زرادخانه نخبگان غربی، آن چیزی است که تا حد زیادی به آن اجازه داد تا برای چنین مدت قابل توجهی بر این سیاره تسلط یابد. ما در مورد دلار قدرتمند آمریکا، ارز ذخیره جهانی و "پترودلار" صحبت می کنیم.

برای دهه‌ها، این دو ابزار مالی دیگر کشورها را مجبور کرده‌اند تا ذخایر بزرگی از کاغذ حاوی پرتره‌های روسای جمهور ایالات متحده در اختیار داشته باشند، در نتیجه به اقتصاد آمریکا اجازه می‌دهد تا از سفر آزاد برخوردار باشد و موقعیت خود را به عنوان بزرگترین اقتصاد جهان تثبیت کند. اگر دلار سقوط کند، وحشتی عظیم در نظام مالی و اقتصادی جهانی ایجاد می‌کند و احتمالاً منجر به سقوط دولت‌های بسیاری از کشورها می‌شود. به همین دلیل است که هم روسیه و هم چین وقت خود را برای آماده کردن سکوی پرشی برای نظم اقتصادی جدید غیردلار تلف نمی کنند. اگر اجرای این ابتکارات به اندازه کافی پیش برود، در آینده نزدیک می توان آن را با خیال راحت دفن کرد و با یک ارز ذخیره دیگر یا یک سبد کامل جایگزین کرد. با انجام این کار، خطرات سیستماتیک برای اقتصاد جهانی را از بین ببرید یا کاهش دهید و نخبگان غربی را با پایگاه عملیاتی ایالات متحده مجبور کنید تا جایگاه متوسط ​​تری داشته باشند.

کسانی که تحقیق کرده اند و ماهیت این بازیکنان را درک کرده اند، می دانند که نمایندگان آنها از آن دسته افرادی نیستند که به سادگی شکست را بپذیرند، حتی اگر کاملاً آشکار شود. آنها مانند شطرنج بازان خودشیفته که در موقعیتی قرار می گیرند که با یک جفت اجتناب ناپذیر تهدید می شوند، ترجیح می دهند مهره ها را از روی تخته پرتاب کنند، اما تلخی شکست را به طور کامل ننوشند. با توجه به اینکه اعتراف کننده اصلی نظریه مکیندر زبیگنیو برژینسکی است، قیاس با شطرنج کاملاً مناسب است. او در صفحه شطرنج بزرگ نوشت: «این بسیار مهم است که هیچ قدرتی در اوراسیا ظهور کند که بتواند بر آن مسلط شود و در نتیجه آمریکا را به چالش بکشد».

با بدهی بیش از 104 درصد تولید ناخالص داخلی و افزایش مداوم، ایالات متحده اساساً به یک کشور ورشکسته تبدیل شده است که از هر نظر ورشکسته شده است. فقط عنوان ابرقدرت باقی ماند. تنها چیزی که از سقوط اقتصاد آمریکا جلوگیری می کند ترس بسیاری از کشورها قبل از فروپاشی ایالات متحده است. این احتمال وجود دارد که نخبگان از نظر ذهنی نامتعادل غربی گزینه "هسته ای" را انتخاب کنند - سقوط دلار در آخرین تلاش دیوانه وار اما بیهوده برای جلوگیری از شکست... ما امروز باید به این فکر کنیم که چگونه می توانیم از وضعیت مالی اطمینان حاصل کنیم و از این رو امنیت ملی روسیه.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

135 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. + 21
    آگوست 10 2016
    هیچ چیز تغییر نمی کند زیرا این ساکسون های گستاخ دزد، غارتگر، متجاوز بودند و باقی ماندند. همه فرهنگ آنها اختراعات و مزخرفات آنها بیش نیست، آنها خود را به مقام استادی رساندند، پس باید یادآوری کرد که این وضعیت ابدی نیست و می تواند به یک جامعه مطرود تبدیل شود. () آنها واقعاً چه کسانی هستند)، چیزی که اکنون در حال وقوع است (حداقل در روسیه).
    1. +8
      آگوست 10 2016
      نقل قول از اولگاتر
      هیچ چیز تغییر نمی کند زیرا این ساکسون های گستاخ دزد، غارتگر، متجاوز بودند و باقی ماندند

      این اصلاً درست نیست، فیلیباسترهای قبلی با ملکه یا فرماندار سرزمین های ماوراء بحار سوگند وفاداری می کردند. اکنون آنها در حال اتخاذ یک سیاست دستکاری، اختراع قوانین و مذاهب جدید اخلاقی، تقسیم مردم و مذاهب به انواع مختلف، تقسیم کشورها به بربرها و متمدن هستند.
      1. +7
        آگوست 10 2016
        نقل قول از APAS
        اکنون آنها سیاست دستکاری را اتخاذ می کنند، قوانین اخلاقی و مذاهب جدیدی را اختراع می کنند.

        ... آقایان انگلیسی واقعاً چنین روش هایی را قبلاً تحقیر نمی کردند ... نمونه بارز رقیب اصلی انگلیس در اروپا ، خوب ، تا یک نقطه ... فرانسه ... جمهوری 4 و سلطنت دوم در حدود 2 سال. ، معروف؟ تعداد جنگ های بین فرانسه و انگلیس از 300 گذشت ... hi
        نویسنده: زبیگنیو برژینسکی او در صفحه شطرنج بزرگ نوشت: «این بسیار مهم است که هیچ قدرتی در اوراسیا ظهور کند که بتواند بر آن مسلط شود و در نتیجه آمریکا را به چالش بکشد».
        ... به روش معمول انگلیسی ... ما هرگز از زمان ایوان مخوف با هم دوست نبودیم ... و با در نظر گرفتن این واقعیت که انگلیسی ترین یاغی ها به آمریکا رفتند و سپس کلانشهر خود را به بهترین انگلیسی پرتاب کردند. سنت ها، چه چیزی وجود دارد تعجب کنید ... وراثت بد کلان شهر ... و حتی مربع ... hi
    2. + 19
      آگوست 10 2016
      میدونی بعد از این مرواریدکه در طول جنگ ویتنام، وسایل نقلیه مورد استفاده ارتش هانوی در عملیات های جنگی علیه نیروهای آمریکایی در کارخانه خودروسازی کاما، که متعلق به شرکت فورد بود، تولید می شد.-اعتماد به نویسنده پایین تر از پایه است. چیزی نیست که جنگ ویتنام در سال 1975 به پایان رسید، و اولین KamAZ در سال 1976 از خط مونتاژ خارج شد؟ چشمک من عاشق تئوری‌های توطئه هستم (خواندن آن جالب است)، اما وضعیت شهروندان بهتر است (C) خندان
      1. 0
        آگوست 10 2016
        من تصمیم خود را با کارخانه ها (باید GAZ) تصمیم گرفتم. او این نظریه را تحت عنوان SA-75، S-75 "ولگا"، "ولخوف" خلاصه کرد.
        1. 0
          آگوست 11 2016
          این ZIL است ، اگرچه این موضوع مدل های حمل و نقل نیست ، اما در خلق و خوی ضد روسی نویسنده است.
    3. +3
      آگوست 11 2016
      همه این پیش بینی ها بر اساس این فرض است. که دلار پول ملی ایالات متحده است. این در حالی است که دلار و آمریکا عملا هیچ وجه اشتراکی با یکدیگر ندارند. دلار واحد پول گروه‌های سیاسی و مالی بین‌المللی است و ایالت‌ها مکانی است که چاپخانه آنها ایستاده است، این کل ارتباط است.
      1. 0
        آگوست 11 2016
        دلار پول ملی ایالات متحده است.
        فقط باید منتظر بمانیم تا سقوط کند. در انتظار...
  2. +8
    آگوست 10 2016
    آنها مانند شطرنج بازان خودشیفته که در موقعیتی قرار می گیرند که با یک مات اجتناب ناپذیر تهدید می شوند، ترجیح می دهند مهره ها را از روی تخته پرتاب کنند، اما تلخی شکست را به طور کامل ننوشند.


    وقت آن است که شطرنج را تمام کنید و به بیاتلون تانک و دارت هوایی بروید.
    1. +3
      آگوست 10 2016
      نقل قول از: sir_obs
      وقت آن است که شطرنج را تمام کنید و به بیاتلون تانک و دارت هوایی بروید.

      نه تنها
      ولادیمیر پوتین گفت که او نشست در قالب نرماندی را در پس زمینه بازداشت خرابکاران در کریمه بی معنی می داند.

      او همچنین تلاش احمقانه و جنایتکارانه برای خرابکاری در سرویس های ویژه اوکراین را نام برد.

      او گفت: «البته در این شرایط، ملاقات در قالب نرماندی، به ویژه در چین، بیهوده است، زیرا ظاهراً کسانی که زمانی قدرت را در کیف به دست گرفتند و همچنان آن را در دست دارند، به جای این که به دنبال آن سازش باشند...»
      پذیرایی را طبق قوانین خودش آماده می کند.
      1. -5
        آگوست 10 2016
        نقل قول از avt
        او همچنین تلاش احمقانه و جنایتکارانه برای خرابکاری در سرویس های ویژه اوکراین را نام برد.

        - من چیزی نفهمیدم، آیا پوتین دوباره روسیه را مجبور می کند خودش را پاک کند؟ در واقع همان ساکسون های گستاخ در مواجهه با حمله تروریستی کشوری را که این اقدام را تدارک دیده بود بمباران می کنند. برای مثال، لیبی برای حمله لاکربی. در اینجا دولت راهزن در حال تدارک حملات تروریستی گستاخانه در کریمه است، علاوه بر این، افسران روسی به ویژه پنهان نمی شوند (برای مقایسه، به دلایلی، برای پشکوف، آنها بیشتر از ترکیه از این دو مورد آزرده خاطر اوکراین بودند، پشکوف نیست. ساخته شده از طلا، یا من چیزی نمی فهمم؟) - و پوتین فقط جلسه در قالب نرماندی را برای همه اینها لغو می کند؟ او نمی ترسد که پس از چنین واکنش نرمی، روس های بیشتری باشند که بخواهند کمی وحشت کنند؟ و چرا چیزی را ترول نکنید، اگر فقط به خاطر چیزی کنسل شده اید، چه نوع ملاقات یا یک معامله بی اهمیت؟ و در مورد چند FAB در اردوگاه های آموزشی برای ستیزه جویان Dzhemilev چطور؟ چیزی مناسب نیست ...
    2. +2
      آگوست 10 2016
      نقل قول از: sir_obs
      وقت آن است که شطرنج را تمام کنید و به بیاتلون تانک و دارت هوایی بروید.

      من کاملا از شما حمایت می کنم.
    3. 0
      آگوست 10 2016
      وقت آن است که شطرنج را تمام کنید و به بیاتلون تانک و دارت هوایی بروید.


      احتمالا بهتر از شطرنج، خونی نخواهد بود.
      بیاتلون تانک و دارت بادی ... در ادامه فرمول 1.
  3. +6
    آگوست 10 2016
    غرب از "مسکووی بربر" می ترسد. و من همیشه می ترسیدم. از این رو، تلاش هایی برای انقیاد یا تجزیه دولت روسیه به بسیاری از تشکل های کوچک صورت می گیرد.
  4. + 21
    آگوست 10 2016
    ولادیمیر پوتین از اولین روزی که به قدرت رسید، دقیقاً به دنبال چیزی بود که نخبگان بانکداری غربی برای بیش از یک قرن سعی در جلوگیری از آن داشتند: تبدیل کشور به یک قدرت مستقل قوی و عاری از تأثیرات خصمانه. علاوه بر این، به نظر نمی رسد که طرح پوتین تنها به روسیه محدود شود، بلکه بخش جدایی ناپذیر آن استقرار یک "نظم نوین جهانی" است که نه بر هژمونی اقلیت، بلکه بر چند قطبی بودن، بر حاکمیت ملی واقعی، احترام متقابل و واقعاً عادلانه استوار است. تبادل تجاری در طول قرن حاضر، کشور ما راه درازی را برای دستیابی به این اهداف طی کرده است.

    اینجا پاسخ شماست
  5. +7
    آگوست 10 2016
    اگر دلار سقوط کند، وحشتی عظیم در نظام مالی و اقتصادی جهانی ایجاد می‌کند و احتمالاً منجر به سقوط دولت‌های بسیاری از کشورها می‌شود. به همین دلیل است که هم روسیه و هم چین وقت خود را برای آماده کردن سکوی پرشی برای نظم اقتصادی جدید غیردلار تلف نمی کنند.
    همه چیز درست است، هر چیزی زمان خود را دارد. اگر چه آه چقدر دلم می خواهد سقوط ایالات متحده را در طول عمرم ببینم.
    1. +1
      آگوست 10 2016
      اگر چه آه چقدر دلم می خواهد سقوط ایالات متحده را در طول عمرم ببینم.


      کارت در دست شما انجام دهید ... اولاد تشکر خواهند کرد.
  6. + 14
    آگوست 10 2016
    امروز دیگر سیگار نکش!
    1. + 10
      آگوست 10 2016
      همانطور که مقاله سخت شد.

      نویسنده فانتزی سعی در نوشتن یا تاریخ جایگزین نداشت.

      شما می گویید آنگلوساکسون ها برای انقلاب پول دادند؟ و قبل از تایید شما، آلمانی ها تمام تلاش خود را در آنجا انجام دادند.

      به نظر می رسد که انقلاب در روسیه، یعنی. سرنگونی نیکلاس 2 روند عصر و بهترین سرمایه گذاری پول است. نور دانش آموزان Fursenko. نسخه های داستان سردتر و سردتر هستند. مردم و نه آن تیغ. گذشتیم میدونیم

      و چه می گویید، آمریکایی ها روسیه شوروی را درست روی دست خود پرورش دادند؟

      وحشت
      1. 0
        آگوست 10 2016
        نقل قول از gladcu2
        شما می گویید آنگلوساکسون ها برای انقلاب پول دادند؟ و قبل از تایید شما، آلمانی ها تمام تلاش خود را در آنجا انجام دادند.


        آلمانی‌ها فقط بعداً تلاش کردند: یانکی‌ها و گستاخ‌ها بودجه فوریه را تأمین کردند، و آلمانی‌ها، آنها را با کارت مخلوط کنید - اکتبر!
        1. 0
          آگوست 11 2016
          اینجا آلمانی ها می نویسند آلمان در جنگ جهانی اول در دو جبهه جنگید، پول از کجا می آید؟
      2. نظر حذف شده است.
      3. -1
        آگوست 10 2016
        آیا آمریکایی ها روسیه شوروی را درست روی دست خود پرورش دادند؟


        مزخرفات ... آلمانی ها و فرانسوی ها. که به عنوان معلم در روسیه ... آلمانی ها و فرانسوی ها کار می کردند.
      4. +4
        آگوست 11 2016
        این مقاله واقعاً برای افراد بی سواد برای انحراف ظریف حقیقت طراحی شده است - در روسیه در هفدهم دو انقلاب رخ داد و تنها یکی تزار متوسط ​​را سرنگون کرد ، که قرار بود تیراندازی نشود ، اما طبق نسخه انگلیسی روی بلوک خرد کننده قرار گرفت. در ماه اکتبر، بلشویک ها، برعکس، نابودی روسیه را متوقف کردند و بازسازی تدریجی را آغاز کردند، اما با شکست های تاکتیکی و امتیازات موقت، اما در نهایت با در نظر گرفتن دست نشاندگان (CMEA یا ورشو، قلمروها را افزایش دادند). پیمان) به بزرگترین امپراتوری روسیه - دیگر وجود نداشت ... بنابراین، مقاله منهای است و شما یک امتیاز مثبت هستید.
  7. +4
    آگوست 10 2016
    نویسنده خوب شروع کرد. اما سپس "اوستاپ رنج کشید." هیچ کس قدرت پول را انکار نمی کند، اما نباید اجازه چنین ساده سازی های وحشتناکی را در زمینه توسعه کشورمان داد. به هر حال، ما مختلط سرمایه جهانی نیستیم.
    PS در واقع، پوتین محصول سیستم شوروی است، بنابراین نیازی به کار سخت با حفره دهان، لیسیدن محل های درد (یا دردناک) نیست.
    1. + 11
      آگوست 10 2016
      نقل قول از آلتونا
      نویسنده خوب شروع کرد

      اوه؟ خوب حداقل این:
      ایوان ایلین با تشریح نگرش غرب نسبت به روسیه اظهار داشت: «... هیچ یک از ما به میزان مخالفت افکار عمومی غرب با روسیه، علیه کلیسای ارتدکس توجه نکردیم.
      بر اساس مشاهدات من، اکثریت آمریکایی‌های تحصیل‌کرده نیز به‌طور دردناکی از تفاوت ارتدکس با دیگر جنبش‌ها و فرقه‌های مسیحی، که در اینجا حدود یک سکه هستند، آگاه نیستند. و حتی بی سوادتر.
      در برابر روسیه - بله، آنها تنظیم شده اند، با توجه به اینکه رسانه های محلی، به ویژه رسانه های لیبرال، مرتباً به روسیه رانده می شوند. دلایل زیادی برای این وجود دارد، اما دو مورد اصلی هستند. واقعیت این است که روسیه پتانسیل ایجاد آسیب غیرقابل قبول به آمریکا را دارد (برابری هسته ای چیز خوبی است، اما ساکنان همان نیویورک با این فکر که مسکو نیز با خاک یکسان خواهد شد، به طور دردناکی اطمینان ندارند). و از نظر احساسی - این که اراده افراد دگرباش جنسی داده نمی شود (این یک آزمون تورنسل برای شیتوکراسی برای شیتکرات ها است). همچنین بگویید متشکرم که خودتان را دارید سیاه پوستان اوه متاسفم، هیچ آمریکایی آفریقایی تبار وجود ندارد، وگرنه لیبرال ها می توانستند نحوه تبعیض نژادی شما علیه آنها را کشف کنند.
      1. +3
        آگوست 10 2016
        نقل قول: ناگانت
        اوه؟ خوب حداقل این:

        ---------------
        چیست؟ ما فیلسوفان مختلفی داریم. هیچ چیز و همه چیز را رد نکنیم. تا جایی که به آمریکایی های تحصیلکرده مربوط می شود، اگر می توانند کوچکترین تحلیلی انجام دهند، یا با ما موافق هستند یا به روسیه اهمیت نمی دهند. روسیه آنها را لمس نمی کند و این کاملاً کافی است.
        1. +2
          آگوست 10 2016
          نقل قول از آلتونا
          اگر آنها بتوانند کمی تحلیل کنند، یا با ما موافق هستند یا به روسیه اهمیت نمی دهند

          بله در اینجا یک hogwash، داده ها برای تجزیه و تحلیل ضروری هستند. کسانی که خیلی تنبل نیستند، در منابع مستقل جستجو می کنند، مقایسه می کنند، نتیجه می گیرند. اما بیشتر آنها بیش از حد تنبل هستند، بنابراین آنچه را که رسانه ها از آنها می جوند و در دهانشان می گذارند می بلعند. و در رسانه ها، متأسفانه، لیبرال ها بیشتر از کک های ناظر هستند.
      2. 0
        آگوست 10 2016
        حتی اکثر آمریکایی های تحصیل کرده به طرز دردناکی از تفاوت ارتدکس با سایر جنبش ها و فرقه های مسیحی آگاه نیستند.


        آنها کلمه ارتدکس را نمی دانند ... به جز متخصصان کمیاب و حتی آن افراد از روسیه.
        1. +1
          آگوست 11 2016
          نقل قول از: Alex_Tug
          آنها کلمه ارتدکس را نمی دانند

          بله، آنها می دانند، [مسیحیت ارتدوکس]، اما آنچه در پشت آن است "به جز کارشناسان نادر" شناخته شده نیست، و اکثریت قریب به اتفاق علاقه ای ندارند. در بیشتر موارد، آنها واقعاً دین خود را نمی دانند، تا این حد برای دیگران. چیزی مثل این.
        2. 0
          آگوست 11 2016
          تحصیل کرده آمریکایی ها ...... عبارت جالب داشتن دیپلم تحصیلات عالی هنوز تحصیل نکرده این دو تفاوت بزرگ است.
          1. +1
            آگوست 11 2016
            ه- وجود مدرک تحصیلی دیپلم هنوز تحصیل نیست.
            تنها و تنها متعلق به ملت روسیه گواهی تحصیل است. بنابراین؟
      3. 0
        آگوست 11 2016
        نقل قول: ناگانت
        چی داری

        هیچ سیاه پوستی وجود ندارد، اما "شهروندان جمهوری های اتحاد جماهیر شوروی سابق" یک دوجین سکه هستند.
      4. 0
        آگوست 11 2016
        نقل قول: ناگانت
        چی داری

        هیچ سیاه پوستی وجود ندارد، اما "شهروندان جمهوری های اتحاد جماهیر شوروی سابق" یک دوجین سکه هستند.
    2. +4
      آگوست 10 2016
      نویسنده بدون فریب آبجو سوزاند.
    3. +3
      آگوست 10 2016
      اما سپس "اوستاپ رنج کشید"

      او حتی همه چیز را هم نخواند: «اوستاپ سرگردان شد». (قبلا خوانده شده)
    4. +1
      آگوست 10 2016
      نویسنده خوب شروع کرد. اما سپس "اوستاپ رنج کشید." هیچ کس قدرت پول را انکار نمی کند، اما نباید اجازه چنین ساده سازی های وحشتناکی را در زمینه توسعه کشورمان داد.

      برای مثال اینها:
      میزان نفوذ و کنترل غرب در داخل روسیه شوروی را می توان با این واقعیت نشان داد که در طول جنگ ویتنام، وسایل نقلیه ای که ارتش هانوی در عملیات های جنگی علیه نیروهای آمریکایی استفاده می کرد در کارخانه خودروسازی کاما، متعلق به شرکت فورد، تولید می شد.
  8. 0
    آگوست 10 2016
    خوب، ما برای آنها "عشق" نداریم، پس چه؟ آنها ظاهر می شوند، یک بار دیگر دریافت می کنند، به طور کلی، همه چیز مثل همیشه است! چیزی که ما اغلب درباره احمق های دیگران بحث می کنیم، آیا ما از خودمان کم داریم؟ بهتر است در مورد انتخابات آینده بنویسید تا انواع گودکوف ها - پونومارف ها یک بار دیگر به قدرت نرسند !!!! مقالات بیشتر در مورد بوموند سیاسی ما، چه کسی، کجا، کجا!
    1. +1
      آگوست 10 2016
      چکش


      در سال 1921، هامر به جمهوری جوان شوروی رفت تا بدهی های تجهیزات پزشکی را در طول جنگ داخلی جمع آوری کند. او نتوانست بدهی های خود را بازپرداخت کند، اما به دلیل آشنایی با بسیاری از شخصیت های سوسیالیست در آمریکا و همچنین نوه یک مادربزرگ سوسیالیست و فرزند پدرش، از فعالان جنبش کارگری و یکی از بنیانگذاران کمونیست آمریکا بود. حزب، او توانست رهبران شوروی از جمله V. AND را به دست آورد. لنین

      معروف چیست؟
  9. + 14
    آگوست 10 2016
    وسایل نقلیه مورد استفاده ارتش هانوی در عملیات جنگی علیه نیروهای آمریکایی در کارخانه خودروسازی کاما که متعلق به شرکت فورد بود، تولید شد. کاملا نویسنده بیمار؟؟؟؟
    1. + 15
      آگوست 10 2016
      نقل قول از منهای
      وسایل نقلیه مورد استفاده ارتش هانوی در عملیات جنگی علیه نیروهای آمریکایی در کارخانه خودروسازی کاما که متعلق به شرکت فورد بود، تولید شد.

      من با شما موافقم، همکار، من هم به این توجه کردم، چنین کارخانه ای در کجا واقع شده است؟ ویتنام درخواست به احتمال زیاد این کارخانه گورکی است ، اما طبق فناوری فورد توسط آمریکایی ها ساخته شده است ، اما هرگز متعلق به فورد و ایالات متحده نبود ، به خصوص که نیژنی نووگورود برای اره و اره در ولگا و نه در کاما است. به کاما لحظه دوم:
      او بود که راه را برای سرنگونی نیکلاس و به دست گرفتن قدرت توسط بلشویک های نیهیلیست باز کرد.

      جالب است، اما نویسنده امور نخبگان لیبرال طرفدار بریتانیا در آن زمان به رهبری کرنسکی و لغات مشابه کجا بود، بلشویک ها فقط در 25 اکتبر به سبک قدیمی یا 7 نوامبر به قدرت رسیدند. به جدید. درخواست اما حق با نویسنده است، وقاحت همیشه روسیه را خراب کرده است.
      1. +7
        آگوست 10 2016
        نقل قول: vlad66
        اگر این کاماز است، پس اولین کامیون از خط مونتاژ خارج شد، به نوعی مانند سال 1976، در آن زمان در ویتنام تمام شده بود.


        همچنین تعجب کرد. به نظر می رسد مقاله ... با مفاهیم دوگانه است. و به نظر من پیام اصلی این است: "روسها تکان نخورید. همه چیز تحت کنترل است."
        خلاصه به مغز فشار می آورند.
      2. 0
        آگوست 11 2016
        ، انگلیس گستاخ همیشه روسیه را خراب کرده است.
        بله، آنها واقعاً اهمیتی نمی دهند.
    2. +8
      آگوست 10 2016
      در کارخانه خودروسازی کاما، که متعلق به شرکت فورد بود، تولید شدند. کاملا نویسنده بیمار؟؟؟؟

      او به سادگی از تأثیر مخرب ساکسون های گستاخ بسیار ناراحت است خندان
  10. +9
    آگوست 10 2016
    چقدر از این مزخرفات ضد شوروی خسته شدم.
    اگر این مزخرفات دشمنان کمونیست ها در غرب و در قلمرو اتحاد جماهیر شوروی را با واقعیت های واقعی ترکیب کنید، این اتفاق می افتد.
    آلمانی‌ها، آمریکایی‌هایی از دو ائتلاف که در طول جنگ جهانی اول علیه یکدیگر می‌جنگیدند، همزمان تصمیم گرفتند انقلابی سوسیالیستی را در روسیه به راه بیندازند تا قدرت بورژوازی را سرنگون کنند. لنین و تروتسکی با میلیون‌ها، ده‌ها میلیون دلار و مارک پر شدند، و پس از اینکه "مزدوران وظیفه را به پایان رساندند"، پس از انقلاب اکتبر، بلافاصله نظر خود را تغییر دادند، روسیه شوروی را اشغال کردند و شروع به کمک به گاردهای سفید و قزاق‌های سفید کردند. برای سرنگونی قدرت "مزدوران" خود - بلشویک ها.
    1. 0
      آگوست 10 2016
      نقل قول از tatra
      چقدر از این مزخرفات ضد شوروی خسته شدم.
      اگر این مزخرفات دشمنان را با هم ترکیب کنید کمونیست ها

      خوب، شما کم کم دارید پیشرفت می کنید، من از قبل تماشا می کنم.واژه سنتی در جای مناسب و خوشحال می شود!
      نقل قول از tatra
      از میان دو ائتلافی که در طول جنگ جهانی اول علیه یکدیگر جنگیدند، همزمان تصمیم گرفتند انقلاب سوسیالیستی را در روسیه آغاز کنند.

      آیا آنها پس از قیصر در آلمان و تزار در جمهوری اینگوشتیا به قدرت رسیدند؟
      نقل قول از tatra
      لنین و تروتسکی مملو از میلیون‌ها، ده‌ها میلیون دلار و مارک شدند، و پس از اینکه "اجیرها کار را به پایان رساندند"، پس از انقلاب اکتبر بلافاصله نظر خود را تغییر دادند. روسیه شوروی را اشغال کرد و شروع به کمک به گاردهای سفید و قزاق های سفید برای سرنگونی قدرت "مزدور" خود کردند.

      چه کسی روسیه را پس از 25 اکتبر 1917 اشغال کرد. (سبک قدیمی)
      ... سعی کنید قدرت "اجیر" خود را براندازید ... قانون طلایی یک سرمایه دار = همه "تخم مرغ ها" را در یک سبد قرار ندهید واضح است که نمی دانید؟ ریس ویلیامز، و کسی که خزهای روسیه را از طریق طبقات از طریق بنادر ولادی وستوک (نام خانوادگی را به خاطر بسپارید) از طریق قلمرو "چرندهای روسیه" بر اساس قانون اساسی یلتسین صادر می کند، متاسفم.utsii.
      1. +3
        آگوست 10 2016
        [quote = V.ic] روسیه را آن موقع غارت کردند، حالا دارند خرابش می کنند، [/ q
        اینها دشمنان خارجی و داخلی بلشویکها-کمونیستها هستند، آنها روسیه شوروی را غارت کردند - و مداخله جویان، و گاردهای سفید، و قزاقهای سفید، و دیگر دشمنان بلشویکها.
        دشمنان کمونیست ها اتحاد جماهیر شوروی و مردم شوروی را در جنگ بزرگ میهنی که علیه آنها آغاز شد غارت کردند.
        دشمنان کمونیست ها با تهمت های شما به کمونیست ها که توسط گورباچف ​​"آزادی دهنده" شما راه اندازی شد، خودشان ثابت کردند که اتحاد جماهیر شوروی را برای اهداف جنایتکارانه به تصرف خود درآورده اند و برای یک ربع قرن همین را ما طرفداران کمونیست ها می نویسیم. و در مورد کارهای مفیدی که برای کشور و مردم انجام دادند، بعد از اینکه کشور را از دست بورژوازی گرفتند، صحبت کنید، و شما فقط در مورد آنچه دارید صحبت کنید، بعد از اینکه کشور را از دست کمونیست ها و حامیان آنها گرفتید، و نه یک بار در مورد آنچه شما دارید. آیا برای درآمدها و حقوق های کلان و بسیار کلان شما که بعد از سال 1991 داشتید برای کشور مفید بود.
        زیرا شما هیچ کار مفیدی نکردید، بلکه فقط درآمد کشور و مردم را به نفع خود توزیع کردید.
        1. -1
          آگوست 10 2016
          مشتری همچنان با مرواریدها لذت می برد. لعنتی رفیق همینو میخواستم بپرسم ولی تو چند سالته؟ آیا در مورد موضوع مورد تحسین و در نتیجه نفرت خود ایده ای دارید؟ توهین نشوید، اما به شیوه بیان عقیده شما آسیب می زند که به دانش آموز دبیرستانی خیانت می کند که به سمت چپ دست زده یا به سادگی مجذوب داستان های بزرگان خود در مورد اتحاد جماهیر شوروی شده است. برای من که تمام دوران کودکی ام را در صف های دوران کمبود دهه 80 گذراندم، در هر صورت، بسیاری از دلایل آن فاجعه 1991 روشن است و همه کسانی که اتحاد جماهیر شوروی را پیدا کردند، اگر حیله گر و صادق نباشند. با خودشان، منظور من را خواهند فهمید. به هر حال ما مزایا و معایب اتحادیه وقت را می دانیم. کلا از حرف زدن و فکر کردن در شعار و کلیشه دست بردارید مغزتون رو روشن کنید. بنابراین، اشاره ای برای تأمل شماره 1: چرا خون از خون، گوشت از گوشت، فرزندان قدرت شوروی که توسط CPSU پرورش یافته بودند: گورباچف، شواردنادزه، یاکولف، یلتسین، کراوچوک و تعداد بی شماری مانند آنها کشور را ویران کردند؟ نکته شماره 2: چه نوع دشمنان دولت شوروی کسری کامل همه چیز و همه چیز را سازماندهی کردند و مردم را به حدی رساندند که هیچکس برای نجات اتحادیه انگشت خود را بلند نکرد؟ واقعا سلطنت طلبان، قزاق های سفید با گارد سفید؟ شاید بابا لیرا، لعنتی، بیهوده ذکر شده است، اما نه، خوب، آنها در اینجا کار ندارند، درست مثل یک موضوع مورد علاقه که بلشویک ها نبودند که تزار را سرنگون کردند. پس فکرش را بکنید و جنگ داخلی را در سرتان تمام کنید وگرنه از شکستن قالب دیوانه خواهید شد.
          1. +3
            آگوست 10 2016
            نقل قول از libivs
            برای من که تمام دوران کودکی ام را در صف های دوران کمبود دهه 80 گذراندم.

            شما دشمنان کمونیست ها، و کسانی از شما که به خاطر منفعت، وارد حزب کمونیست اتحاد جماهیر شوروی شده اید، به "بالای" جامعه شوروی و بقیه، همان یک کپی کربنی، چه هستید.
            خودت ثابت کردی که آدم های خیلی بی کیفیتی هستی. ما حامیان بلشویک ها برای شما نامه می نویسیم و می گوییم که آنها به کشوری نیاز دارند تا در توسعه گسترده آن شرکت کند و به مردم مزایای اجتماعی بدهد و شما ثابت کردید که به توسعه کشور اهمیت نمی دهید. حتی بیشتر از آن، مزایای اجتماعی مردم.
            اگر «استدلال‌های عینی» دشمنان کمونیست‌ها را خلاصه کنیم، همه شما فکر می‌کنید که لازم بود یک کشور آرام، صلح‌آمیز، اقتصاد دوم جهان نابود شود، تا زندگی ده‌ها میلیون انسان، میلیون‌ها انسان فلج شود. مردمی که بعد از سال 1991 به ابرمرگ شدن تبدیل شد، آنها را قبل از زمان خود در قبرها گذاشتند تا جمهوری های اتحاد جماهیر شوروی و مردمان آنها را از یک حال و آینده عادی محروم کنند، فقط برای اینکه گوشت کمتری در سوسیس برای مردم بگذارند. از کمونیست ها، یا اصلاً نگوییم، و بیشتر از کمونیست ها مواد غذایی وارداتی و مصرف گرایی بخرند.
            شما دشمنان کمونیست ها یک جور ظلم و بی مسئولیتی کودکانه دارید، وقتی بچه ها هنوز عواقب اعمال خود را درک نکرده اند.
            و چه کسی به جز شما مقصر است که شما دروغگو و ریاکار هستید؟
          2. +5
            آگوست 10 2016
            نقل قول از libivs
            فرزندان قدرت شوروی که توسط CPSU پرورش یافته اند: گورباچف، شواردنادزه، یاکولف، یلتسین، کراوچوک و تعداد بی شماری مانند آنها کشور را ویران کردند؟

            بله، چرا که افراد چرند و خودخواه همیشه به قدرت می رسند و خود را دست انداز بر ناف زمین می دانند. می توانید به من بگویید چرا گوربی از اوکراین رشوه دریافت کرده است؟ گناه است، گناه است... گریان
            نقل قول از libivs
            چه نوع دشمنان دولت شوروی کسری کامل همه چیز و همه چیز را سازماندهی کردند

            تجهیزات ما برای تولید پودر لباسشویی در اطراف خوابیده بود، زیرا دستور دادند آن را نصب نکنید.
            نقل قول از libivs
            هیچ کس برای نجات اتحادیه انگشت خود را بلند نکرد؟

            منتقل شد. GKChP را فراموش کرده اید؟ فقط خیلی دیر شده بود.
            البته بلشویک ها شاه را سرنگون کردند. و چه کسی دیگر؟ خوب، نه کرنسکی با گوچکوف. و همه مشتاق تاج و تخت بودند، حتی کف پاها هم می ترکید.
          3. 0
            آگوست 11 2016
            برای من که تمام دوران کودکی ام را در صف های دوران کمبود دهه 80 گذراندم، در هر صورت، بسیاری از دلایل آن فاجعه 1991 روشن است و همه کسانی که اتحاد جماهیر شوروی را پیدا کردند، اگر حیله گر و صادق نباشند. با خودشان، منظور من را خواهند فهمید.


            دهه 80 در ابتدا و دهه 80 در پایان دو تفاوت بزرگ است و برای این تفاوت، کار زیادی روی شستشوی مغزی ما و فروپاشی اتحادیه انجام شده است. و اینجا هستیم، در آینده درخشان لیبرال ها، و حال ناخوشایند ما با آینده ای غیرقابل درک، اما تاریک.
    2. +1
      آگوست 10 2016
      نقل قول از tatra
      چقدر از این مزخرفات ضد شوروی خسته شدم.
      اگر این مزخرفات دشمنان کمونیست ها در غرب و در قلمرو اتحاد جماهیر شوروی را با واقعیت های واقعی ترکیب کنید، این اتفاق می افتد.
      آلمانی‌ها، آمریکایی‌هایی از دو ائتلاف که در طول جنگ جهانی اول علیه یکدیگر می‌جنگیدند، همزمان تصمیم گرفتند انقلابی سوسیالیستی را در روسیه به راه بیندازند تا قدرت بورژوازی را سرنگون کنند. لنین و تروتسکی با میلیون‌ها، ده‌ها میلیون دلار و مارک پر شدند، و پس از اینکه "مزدوران وظیفه را به پایان رساندند"، پس از انقلاب اکتبر، بلافاصله نظر خود را تغییر دادند، روسیه شوروی را اشغال کردند و شروع به کمک به گاردهای سفید و قزاق‌های سفید کردند. برای سرنگونی قدرت "مزدوران" خود - بلشویک ها.

      چرا. این یک ژانر کلاسیک است - برای ترتیب دادن یک کودتا، تحت حمایت خود و انجام مداخله مستقیم
      اما روسیه منابع کافی برای شورش سرسپردگان دارد
    3. 0
      آگوست 10 2016
      نقل قول از tatra
      و پس از اینکه "مزدوران وظیفه را به پایان رساندند"، پس از انقلاب اکتبر، آنها فوراً نظر خود را تغییر دادند، روسیه شوروی را اشغال کردند و شروع به کمک به گاردهای سفید و قزاق های سفید برای سرنگونی قدرت "مزدور" خود - بلشویک ها کردند.

      - به گفته استاریکوف، آنها نظر خود را تغییر ندادند و استالین قدرت را به دست گرفت و لنین را به گورکی منتقل کرد و تروتسکی را در جایی در مکزیک که تروتسکی با هنرمند فریدا کالو رابطه داشت. بنابراین، به طور کلی، همه چیز درست به نظر می رسد، به ویژه در پس زمینه انقلاب های رنگی فعلی. ما فکر می‌کنیم که ساکسون‌های گستاخ تقریباً بر فناوری انقلاب‌ها مسلط شده‌اند، اولین آزمایش‌ها اخیراً در اوکراین و گرجستان انجام شد، در واقع، ساکسون‌های گستاخ برای مدت طولانی، برای 150 سال پیش، در این امر افراط کرده‌اند. آیا شما به طور جدی معتقدید که لنین و برونشتاین همه این کارها را با اشتیاق محض انجام دادند؟ با این حال، ساکسون های گستاخ یک چیز را در نظر نمی گیرند - معمولاً انقلاب سپس سازندگان خود را می بلعد، و این دقیقاً کسانی هستند که ساکسون های گستاخ به دنبال آن بودند که از طریق انقلاب به قدرت برسند. در روسیه به لطف کوبه اشتباه شد، در ایران به خطا رفت... اما در اوکراین تا اینجای کار، متأسفانه کارها آنطور که آمرها نیاز دارند پیش می رود.
      به طور کلی، انقلاب 1917 یک جنگل تاریک است که هنوز باید درک و درک شود. امیدوارم سال آینده در صدمین سالگرد این رویداد، به دلیل محدودیت‌های قانونی، حداقل یک رشته از اسکله‌های این موضوع از آرشیو دولتی از طبقه‌بندی خارج شود. و مشخص نیست که چگونه باید با آن، با این انقلاب ارتباط برقرار کرد؟
  11. +2
    آگوست 10 2016
    "... در حال حاضر ما باید در مورد چگونگی تضمین امنیت مالی و در نتیجه امنیت ملی روسیه فکر کنیم."
    نویسنده گریگوری یاکولف.

    با قضاوت بر اساس گزارش های مکرر مبنی بر اینکه روسیه در تجارت با چین یا ایران در حال انجام تسویه معاملات تجاری با روبل، یوان یا دینار است یا در حال انجام است، مرحله تامل گذشته است و مرحله تحقق امنیت مالی روسیه در حال انجام است. .
    نکته دیگر این است که حجم این گونه معاملات ناچیز است، به این معنی که برخی از دام ها وجود دارد که اجازه نمی دهد از آنها بگذرید و تسویه حساب ها به پول ملی را جامع کنید.
    1. +3
      آگوست 10 2016
      نقل قول: یکی از شما
      با قضاوت بر اساس گزارش های مکرر مبنی بر اینکه روسیه در تجارت با چین یا ایران در حال انجام تسویه معاملات تجاری با روبل، یوان یا دینار است یا در حال انجام است، مرحله تامل گذشته است و مرحله تحقق امنیت مالی روسیه در حال انجام است. .
      نکته دیگر این است که حجم این گونه معاملات ناچیز است، به این معنی که برخی از دام ها وجود دارد که اجازه نمی دهد از آنها بگذرید و تسویه حساب ها به پول ملی را جامع کنید.

      من با نویسنده در مورد آماده شدن برای تغییر هژمون پولی، یعنی دلار به ارزهای دیگر یا ارزهای دیگر موافقم و فکر می کنم این آخرین میخ بر تابوت تمدن آنگلوساکسون خواهد بود.
      در حال حاضر چین، روسیه و برخی کشورهای دیگر با دور زدن دلار با یکدیگر معامله می کنند و من معتقدم این روند فقط رشد خواهد کرد.
      در طول 5 سال گذشته، روسیه به خرید طلا در مقادیر هنگفتی پرداخته است و عنوان رهبر جهان در خرید طلا را به خود اختصاص داده است.
      ناظران به خریدهای قابل توجه طلا توسط بانک مرکزی روسیه اشاره می کنند: در مقایسه با سال 2005، ذخیره طلا سه برابر شده است و در بهار 2015 به 1238 تن رسیده است.

      و از اول جولای 1، ذخایر طلای روسیه 2016 میلیون اونس تروی (48,186 تن) است و خرید طلا، صرف نظر از قیمت، تنها در حال رشد است.
      در این راستا، شایان ذکر است که چین نیز همین کار را انجام می دهد و طلا را در مقادیر قابل توجهی نیز خریداری می کند.
      1. 0
        آگوست 10 2016
        در طول 5 سال گذشته، روسیه به خرید طلا در مقادیر هنگفتی پرداخته است و عنوان رهبر جهان در خرید طلا را به خود اختصاص داده است.


        ما هنوز از چین عقب هستیم.
  12. +1
    آگوست 10 2016
    "... چقدر خسته از این مزخرفات ضد شوروی ..."
    گریگوری یاکولف نماینده دائم رئیس ستاد کل نیروهای مسلح اتحاد جماهیر شوروی و نیروهای مسلح روسیه در دانشکده عالی ستاد نظامی شورای امنیت سازمان ملل (1989-1992)، استاد آکادمی علوم نظامی، سرلشکر. او؟! عارف...
    1. 0
      آگوست 10 2016
      بله، به محض اینکه گورباچف ​​قدرت را به دست گرفت، تهمت هایی را به کمونیست های بلشویک زد، شروع به تمجید از دشمنان آنها کرد، بلافاصله مشخص شد که چه تعداد از دشمنان کمونیست ها وارد CPSU و به "بالا" جامعه شوروی شدند.
      1. +4
        آگوست 10 2016
        نقل قول از tatra
        ، بلافاصله مشخص شد که چه تعداد از دشمنان کمونیست ها وارد CPSU و "راس" جامعه شوروی شدند.


        اوگم ... حتی می توانم بگویم که تمام حزب کمونیست چین و همه "بالا" دشمنان کمونیست ها بودند.
        شاید مشکلی برای کمونیست ها وجود دارد؟
        1. 0
          آگوست 10 2016
          نقل قول: مونو
          شاید مشکلی برای کمونیست ها وجود دارد؟

          شاید در مورد دشمنان کمونیست ها اینطور نباشد؟
          آنها در زمان اتحاد جماهیر شوروی، ریاکارانه به خاطر منفعت، دروغ می گفتند، وانمود می کردند که هستند، و در جریان کودتای ضد کمونیستی 1985-1991 دروغ می گفتند و منافقین، و ربع قرن پس از تصرف جمهوری های جمهوری اسلامی ایران. اتحاد جماهیر شوروی، آنها دروغ می‌گویند، ریا می‌کنند، وانمود می‌کنند که آن‌هایی هستند که نیستند - «ضد کمونیست‌های ایدئولوژیک»، سلطنت‌طلب‌ها، «انسان‌دوستان بزرگ» به شدت در ضد شوروی‌شان، لیبرال‌ها، دمکرات‌ها.
          هر هوس برای پول شما .
        2. +1
          آگوست 10 2016
          با کمونیست ها اینطور نیست؟


          آن در هنرستان است... بوفه. یک بار مسموم شد
      2. +1
        آگوست 10 2016
        نقل قول از tatra
        چه تعداد از دشمنان کمونیست ها به CPSU و "بالای" جامعه شوروی وارد شدند.

        پس آنجا غلیظ آغشته شد، فقط با چه چیزی: .vnom یا عسل؟
        1. +2
          آگوست 10 2016
          به دلایلی در حال حاضر، برای مثال، در حزب کمونیست فدراسیون روسیه شما آنها را حتی با ذره بین نخواهید دید، اما در EP ...
    2. 0
      آگوست 10 2016
      گریگوری یاکولف نماینده دائم رئیس ستاد کل نیروهای مسلح اتحاد جماهیر شوروی و نیروهای مسلح روسیه در مدرسه عالی ستاد شورای امنیت سازمان ملل (1989-1992)


      من نمی دانم این کیست و چه مضراتی دارد. یک پلاس را برگرداند.
    3. +1
      آگوست 11 2016
      هیچ چیز تعجب آور نیست. در دوران پست گورباچف- یلتسین، یک پروفسور و یک ژنرال اصلاً یک متخصص نظامی فوق باهوش نیست، بلکه فردی است که می داند چگونه سرلشکر و استاد شود)))
  13. +4
    آگوست 10 2016
    من همچنین می خواهم اضافه کنم - پستی و پستی ساکسون ها در رابطه با پارا المپیکی های ما آخرین در تاریخ وجود آنها خواهد بود. و سپس دادگاه سیاره ای بشریت وجود خواهد داشت که در نتیجه VMN برای آنها (بالاترین مجازات) بدون تجدید نظر و درخواست تجدید نظر وجود خواهد داشت.
    1. +1
      آگوست 10 2016
      نقل قول از اولگاتر
      پارا المپیک

      پارالمپیک آقا! لبخند
      1. -1
        آگوست 10 2016
        نقل قول: سرنیزه


        نقل قول از اولگاتر
        پارا المپیک

        پارالمپیک آقا!


        ما در آشوب هستیم، ملکه.
  14. + 10
    آگوست 10 2016
    "امروز ما باید به این فکر کنیم که چگونه امنیت مالی و در نتیجه امنیت ملی روسیه را تضمین کنیم."
    نویسنده گریگوری یاکولف
    نیازی به فکر کردن زیاد نیست. فقط مدل اقتصاد اتحاد جماهیر شوروی در دهه 40-50 را به عنوان مبنایی در نظر بگیرید (فقط در مورد سرکوب ها فریاد نزنید). در حال حاضر، روسیه کاملاً همه چیز دارد، به جز، شاید، میوه های عجیب و غریب، که با فروش 2-3 Su-35 می تواند برای یک سال کشور را تامین کند. آنچه ما داریم صرفاً باید به صورت عقلانی در جهت منافع کشور کنار گذاشته شود. بدون توجه به «شریک»، بدون بانک، بدون واسطه، بدون لابی، بدون اختلاسگر. و سپس - از یک برج ناقوس بسیار بلند روی دلار عطسه کنید! با این حال، یکی، اما شرط تعیین کننده، نیاز به اراده سیاسی و فداکاری به میهن است. و در حال حاضر آن را با کمبود است!
    1. 0
      آگوست 10 2016
      نقل قول از: beer-youk
      "امروز ما باید به این فکر کنیم که چگونه امنیت مالی و در نتیجه امنیت ملی روسیه را تضمین کنیم."
      نویسنده گریگوری یاکولف
      نیازی به فکر کردن زیاد نیست. فقط مدل اقتصاد اتحاد جماهیر شوروی در دهه 40-50 را به عنوان مبنایی در نظر بگیرید (فقط در مورد سرکوب ها فریاد نزنید). در حال حاضر، روسیه کاملاً همه چیز دارد، به جز، شاید، میوه های عجیب و غریب، که با فروش 2-3 Su-35 می تواند برای یک سال کشور را تامین کند. آنچه ما داریم صرفاً باید به صورت عقلانی در جهت منافع کشور کنار گذاشته شود. بدون توجه به «شریک»، بدون بانک، بدون واسطه، بدون لابی، بدون اختلاسگر. و سپس - از یک برج ناقوس بسیار بلند روی دلار عطسه کنید! با این حال، یکی، اما شرط تعیین کننده، نیاز به اراده سیاسی و فداکاری به میهن است. و در حال حاضر آن را با کمبود است!

      آیا شما شخصاً آماده اید که در قبال ایده های خود مسئول باشید؟
      1. +1
        آگوست 11 2016
        هوم، نتیجه چیست؟
        نقل قول: Sukhoi_T-50
        آیا حاضرید مانند زمان شوروی به آنچه دیگران زمزمه می کنند پاسخ دهید؟
        "
        چیزی که من به یاد ندارم دیگران همه جور مزخرفات را زیر لب زمزمه کرده باشند، به جز شکر، گاوریل پوپوف، سولژنیتسین و امثال اینها، نتیجه یک فاجعه برای کشور و یک زندگی نه چندان خوب برای بسیاری بود.

        بنابراین در نتیجه - شما آماده قبول مسئولیت هستید، بله، شما آماده هستید تا آنچه در ویرانه اتفاق افتاد در کشوری اتفاق نیفتد، جایی که اوکلوکراسی الیگارشی یک رژیم اساساً نازی را معرفی کرد.
      2. 0
        آگوست 11 2016
        من شخصا غر نمی زدم. من اشتباه کردم - بله، زمانی که به پرسترویکا اعتقاد داشتم.
    2. 0
      آگوست 11 2016
      همه چیز همین است، اما این سوسیالیسم استالین است، که دزدان و بوروکرات های "موثر" ما داس در یک مکان علی هستند.
  15. +1
    آگوست 10 2016
    آخرین حرکت آنگلوساکسون ها.
    اوپا، من فکر می کنم - من آن را می خوانم، شاید چیزی را از دست داده ام ... An، نه. همه چیز و همه چیز سر جای خودش است، حتی چند بار در حین خواندن خمیازه کشید. -
    1. +1
      آگوست 11 2016
      خوب، به دلایلی، من در مورد کامیون های KAMAZ در ویتنام متوجه شدم، آموزنده بود.
  16. + 11
    آگوست 10 2016
    در طول دهه 20، صنعت روسیه توسط شرکت های آمریکایی از طریق چندین برنامه پنج ساله لنینیستی که توسط بانک های وال استریت تامین می شد، بازسازی شد. هدف از تزریقات پولی و فناوری، آماده کردن اتحاد جماهیر شوروی برای جنگ جهانی جدید است که این کشور با وجود متحدانش اساساً پیروز شد، اما در عین حال (یک بار دیگر) به طور کامل نابود شد و مانند سایر کشورهای اروپایی، بدهی خود را افزایش داد. به بانکداران وال استریت و لندن. همانطور که آنتونی ساتن اشاره می کند، میزان نفوذ و کنترل غرب در روسیه شوروی را می توان با این واقعیت نشان داد که در طول جنگ ویتنام، وسایل نقلیه مورد استفاده ارتش هانوی در عملیات های جنگی علیه سربازان آمریکایی در کارخانه خودروسازی کاما ساخته می شد. توسط شرکت فورد (شرکت فورد).

    دروغ! اولین کاماز در 16 فوریه 1976 خط مونتاژ را ترک کرد. جنگ ویتنام در آوریل 1975 با شکست ایالات متحده. و این کارخانه، مانند کل صنعت اتحاد جماهیر شوروی، صد در صد شوروی بود!

    به طور کلی، یک مقاله ضد کمونیستی، طرفدار الیگارشی، شبه میهن پرستانه که در آن دروغ با حقیقت آمیخته شده است و حتی حقیقت علیه روسیه در همه زمان ها عمل می کند.
    حمله ای آشکار علیه سوسیالیسم و ​​کمونیست ها.
    1. 0
      آگوست 10 2016
      نقل قول: NordUral
      و این کارخانه، مانند کل صنعت اتحاد جماهیر شوروی، صد در صد شوروی بود!

      و «دشمنان کمونیست ها» چیز دیگری می گویند.
      بیش از 30 هزار واحد از مدرن ترین تجهیزات فناورانه در کارخانه های مجتمع نصب شد که 20 هزار واحد تولیدی به ارزش بیش از 2 میلیارد روبل که نیمی از آن وارداتی بود. بیش از 700 شرکت خارجی از 19 کشور اروپایی در تجهیز KamAZ شرکت کردند.
      خوب، چه چیزی می توانید از آنها بگیرید - دشمنان. درخواست
      1. 0
        آگوست 11 2016
        نقل قول: سرنیزه
        نقل قول: NordUral
        و این کارخانه، مانند کل صنعت اتحاد جماهیر شوروی، صد در صد شوروی بود!

        و «دشمنان کمونیست ها» چیز دیگری می گویند.
        بیش از 700 شرکت خارجی از 19 کشور اروپایی در تجهیز KamAZ شرکت کردند.
        خوب، چه چیزی می توانید از آنها بگیرید - دشمنان. درخواست

        دشمنان و موارد دیگر. اما غارت آنها را شکست داد.
      2. -1
        آگوست 11 2016
        بنابراین این فقط یک نمونه عالی از استفاده از فناوری غربی است. اما خریداری شده، و نه دارایی غرب، همانطور که نویسنده در مورد آن غوغا می کند. و اما در مورد دشمنان - امپریالیسم ایالات متحده با دندان قروچه، اما برای غلات، نه حتی برای طلا، در دوره قبل از جنگ تکنولوژی و تجهیزات را به ما عرضه کرد، اگرچه دشمنان وحشی دیگری وجود نداشت و نیست (من هستم. در مورد مردم آمریکا صحبت نکنم، مردمی که آنها نیز با عجله مشروب می‌نوشیدند و فقط به لطف موفقیت‌های غول‌پیکر اتحاد جماهیر شوروی حق زندگی مانند طبقه متوسط ​​را دریافت کردند، اما آنها هنوز این را درک نکرده‌اند، حتی در حال حاضر، زمانی که روند تخریب میانه‌ها در جریان است. کلاس در سراسر جهان شروع شده است).
    2. +1
      آگوست 10 2016
      نقل قول: NordUral
      شبه میهن پرست ضد کمونیست طرفدار الیگارشی

      جمله خوبی! چشمک زد
      1. 0
        آگوست 11 2016
        آیا واقعاً می توانید اعتراض کنید؟
    3. -1
      آگوست 10 2016
      نقل قول: NordUral
      دروغ! اولین کاماز در 16 فوریه 1976 خط مونتاژ را ترک کرد. جنگ ویتنام در آوریل 1975 با شکست ایالات متحده.

      موافقت
      نقل قول: NordUral
      دروغ! اولین کاماز در 16 فوریه 1976 خط مونتاژ را ترک کرد. جنگ ویتنام در آوریل 1975 با شکست ایالات متحده.

      مالکیت تعاونی فقط در زمان خروشچف لغو شد
      نقل قول: NordUral
      به طور کلی، یک مقاله ضد کمونیستی، طرفدار الیگارشی، شبه میهن پرستانه که در آن دروغ با حقیقت آمیخته شده است و حتی حقیقت علیه روسیه در همه زمان ها عمل می کند.
      حمله ای آشکار علیه سوسیالیسم و ​​کمونیست ها.

      شاید ضد کمونیستی، اما تبلیغات طرفدار الیگارشی را از کجا پیدا کردید؟
      در مورد کمونیست ها، همه چیز قبلاً گفته شده است.
      1. +1
        آگوست 10 2016
        مالکیت تعاونی فقط در زمان خروشچف لغو شد


        همکاری مصرف کننده باقی ماند
        1. 0
          آگوست 11 2016
          و در زمان استالین تولید بود!
      2. -1
        آگوست 11 2016
        ضد کمونیسم در مورد ما = یک سیستم فئودالی الیگارشی با ارباب در جایی فراتر از دریاها و اقیانوس ها.
  17. +8
    آگوست 10 2016
    مقاله عجیب بلافاصله احساس بی اعتمادی به وجود آمد، اما من برای کاماز مطالعه کردم و منزجر کننده شد. اختلاط حقیقت با داستان یک ترفند تبلیغاتی شناخته شده است، اما چرا جامعه VO را احمق فرض کنید؟ من هیچ فایده ای نمی بینم که در انبوهی از چرندیات تبلیغاتی به دنبال دانه های حقیقت بگردم. مقاله - منهای نویسنده - به عنوان افتخاری "تبلیغات افتخاری" اعطا می شود.
  18. 0
    آگوست 10 2016
    مورخ نظامی جنینگز اس وایز خواست "این واقعیت را فراموش نکنید که این وودرو ویلسون بود که اجازه داد لئون تروتسکی با پاسپورت آمریکایی وارد روسیه شود."
    وودرو وودروم، اما باروخ و خدمتکارش ملقب به کلنل هاوس بیشترین بازی را داشتند.
    1. 0
      آگوست 10 2016
      نقل قول از pafegosoff
      مورخ نظامی جنینگز اس وایز خواست "این واقعیت را فراموش نکنید که این وودرو ویلسون بود که اجازه داد لئون تروتسکی با پاسپورت آمریکایی وارد روسیه شود."

      و این یک دروغ است. چرا تروتسکی برای رفتن به روسیه به پاسپورت آمریکایی نیاز داشت؟
      تروتسکی و همسرش پاسپورت هایی داشتند که توسط سرکنسول روسیه در نیویورک آمریکا صادر شده بود.
      1. 0
        آگوست 10 2016
        برای حقیقت، تروتسکیت پاسپورت آمریکایی و 10000 هزار گروشن هم داشت و با شیف ها در ارتباط بود، بنابراین این میوه نه تنها برای اتحاد جماهیر شوروی و روسیه مورد نیاز نیست، بلکه در معرض ممنوعیت کلی است. بیهوده که بر روی قبر او، با لبخند و احترام، عکس - CHUBAIS.
        1. -2
          آگوست 10 2016
          نقل قول: خونخوار
          برای حقیقت، تروتسکیت پاسپورت آمریکایی و 10000 هزار پنی نیز داشت و با شیف ها در ارتباط بود.

          همه اینها دروغ است. تروتسکی توسط دشمنان کمونیست ها و همچنین لنین و استالین مورد تهمت قرار گرفت.
          1. +4
            آگوست 10 2016
            اعتقاد شما به اینکه تروتسکی از هر چیزی بی گناه است، آزاردهنده بزرگی است.
            تروتسکی، برای اطلاع شما، پس از سال 1925، او کار خرابکارانه ای را علیه اتحاد جماهیر شوروی انجام داد.
            ارتباط با Reichswehr ... ارتباط با دیگر سرویس های ویژه، رهبری زیرزمینی ضد شوروی در اتحادیه.. و مهمتر از همه، خود او این را انکار نکرد.
            اما واقعیت همچنین این است که، برای مثال، در فرانسه، تروتسکیست ها لثه های نازی ها را بوسیدند و به اعضای PCF و مقاومت خیانت کردند ...
            1. -1
              آگوست 10 2016
              نقل قول: خونخوار
              اعتقاد شما به اینکه تروتسکی از هر چیزی بی گناه است، آزاردهنده بزرگی است.

              من یک واقع گرا هستم، من فقط بر اساس واقعیت ها قضاوت می کنم. و واقعیت این است که تروتسکی یکی از فعال ترین شرکت کنندگان در انقلاب اکتبر و خالق ارتش سرخ است.
              و سپس دشمنان کمونیست ها نیز به او تهمت زدند و گویا شیف 20 میلیون دلار برای یک "انقلاب" به او داد و گویا تروتسکی جمله ای را گفت یا نوشت که با این جمله شروع می شد "ما باید روسیه را به یک بیابان تبدیل کنیم که سیاه پوستان سفیدپوست در آن زندگی می کنند"
              و آنچه بعد اتفاق افتاد یک گفتگوی جداگانه است.
              1. 0
                آگوست 10 2016
                ما باید روسیه را به بیابانی تبدیل کنیم که سیاه پوستان سفیدپوست در آن زندگی می کنند


                صحت سیاسی کجاست؟ چرا روس-سیاهان نه؟
                1. 0
                  آگوست 10 2016
                  نقل قول از: Alex_Tug
                  صحت سیاسی کجاست؟ چرا روس-سیاهان نه؟

                  خوب، شما باید از کسانی که این جعلی را ساخته اند بپرسید. 99 درصد از دشمنان کمونیست ها و حامیان کمونیست ها که تسلیم شوروی ستیزی دروغین شده اند این عبارت را بدون ذکر منبع در سراسر اینترنت می کشند و بقیه فقط خاطرات آرون سیمانوویچ منشی شخصی راسپوتین را به عنوان منبع نشان می دهند. در خاطرات او نه این عبارت و نه کلمه ای در مورد تروتسکی وجود دارد.
                2. 0
                  آگوست 12 2016
                  نقل قول از: Alex_Tug
                  صحت سیاسی کجاست؟ چرا روس-سیاهان نه؟

                  سپس - آفریقایی-روس ها لبخند
              2. +1
                آگوست 11 2016
                خوب، بیایید بگوییم، "خالق" ارتش سرخ، این یک کارتون است که توسط او راه اندازی شده است، واقعیت متفاوت است، و بنابراین، هر کجا که او ظاهر شد، فقط شکست ها و شکست ها وجود داشت، یک واقعیت.
                برای تهمت زدن به تروتسکی، چرا، اعمال او گویای خود است، و تنها پس از 1925 ... و اصلاً، او یک دشمن است.
                تروتسکی-تروتسکی یکی از اولین کسانی بود که بلشویسم و ​​فاشیسم را در یک سطح قرار داد. این ایده در دهه سی در احزاب مرتجع کاتولیک رایج بود. حزب کمونیست دشمن قسم خورده آنها و حزب فاشیست مهمترین دشمن بورژوازی آنها بود. بار دیگر از تروتسکی:

                فاشیسم پیروز پس از پیروزی است و بهترین متحد آن کسی است که راه را برای آن در سراسر جهان هموار می کند، این استالینیسم است.

                "در واقع، هیچ چیز روش های سیاسی استالین را از هیتلر متمایز نمی کند. اما تفاوت در نتایج در مقیاس بین المللی قابل توجه است."(14).

                بخش مهمی از دستگاه شوروی که روز به روز اهمیت بیشتری پیدا می‌کند، از فاشیست‌هایی تشکیل می‌شود که هنوز خود را چنین نمی‌شناسند. مقایسه رژیم شوروی با رژیم فاشیستی یک اشتباه تاریخی بزرگ خواهد بود... اما تقارن روبناهای سیاسی و شباهت روش های توتالیتر و نیمرخ های روانی چشمگیر است...

                عذاب استالینیسم وحشتناک ترین و نفرت انگیزترین منظره روی زمین است.» (15)

                در اینجا تروتسکی یکی از اولین نسخه های مهم ترین موضوع سیا و تبلیغات فاشیستی در دهه پنجاه را ارائه کرد، موضوع «فاشیسم سرخ». تروتسکی با استفاده از کلمه فاشیسم سعی کرد نفرتی را که توده ها نسبت به دیکتاتوری های تروریستی سرمایه های بزرگ احساس می کردند به سمت سوسیالیسم سوق دهد. پس از 1944-1945، همه رهبران فاشیست آلمان، مجارستان، کرواسی و اوکراینی که به غرب گریختند، نقاب "دمکرات" را بر تن کردند. آنها "دموکراسی" ایالات متحده، نیروهای جدید هژمونیسم و ​​منبع اصلی حمایت از ارتجاع و نیروهای فاشیست در جهان را ستودند. این فاشیست های «قدیمی»، وفادار به گذشته جنایتکارانه خود، همین مضمون را توسعه دادند: «بلشویسم همان فاشیسم است، اما بدتر از آن».
                http://www.k2x2.info/istorija/drugoi_vzgljad_na_stalina_zapreshennyi_stalin/p10.
                پی اچ پی
              3. +1
                آگوست 11 2016
                ما باید با اعمال و نیات قضاوت کنیم. و نقشه ها ساده است، مانند سوزن های جوجه تیغی - برای کشاندن روسیه به انقلاب جهانی و نابود کردن آن در این قتل عام جهانی علیه کل جهان. کار فوق العاده آنگلوساکسون ها وظیفه تروتسکی خودخواه بود.
            2. +3
              آگوست 10 2016
              تروتسکی صلح بردگی شده برست را امضا کرد و از سریعترین امضا حمایت کرد. آیا می توانستید برای شرایط بهتری مذاکره کنید؟
              1. 0
                آگوست 11 2016
                تروتسکی... نه جنگی، نه صلحی، یعنی همین... برای شوروی مشکلاتی ایجاد کرد که زمان زیادی طول کشید تا مزخرفات او را از هم جدا کنند.
                به قول شما هیچ شرایط مساعدی به هیچ وجه قابل معامله نبود، به هیچ وجه.
                غم انگیز، تلخ اما واقعی، لهستان در نهایت به خاطر تروتسکی و لشکرکشی لهستانی توخاچفسکی با الهام از او، مناطق غربی اوکراین و بلاروس را اشغال کرد.
                چنین نظری وجود دارد.
                https://www.youtube.com/watch?v=0BTrxZL14SU
              2. 0
                آگوست 12 2016
                نقل قول از کوئنتین
                . آیا می توانستید برای شرایط بهتری مذاکره کنید؟

                اگر نتایج معاهده برست لیتوفسک به زبان اعداد ترجمه شود، به این صورت خواهد بود: سرزمینی به مساحت 780 متر مربع از روسیه جدا شد. کیلومتر با جمعیت 56 میلیون نفر (یک سوم جمعیت امپراتوری روسیه) که قبل از انقلاب 27٪ زمین های کشاورزی زیر کشت، 26٪ از کل شبکه راه آهن، 33٪ از صنعت نساجی، 73 وجود داشت. درصد آهن و فولاد ذوب شد، 89 درصد زغال سنگ و 90 درصد شکر استخراج شد. 918 کارخانه نساجی، 574 کارخانه آبجوسازی، 133 کارخانه تنباکو، 1685 کارخانه تقطیر، 244 کارخانه شیمیایی، 615 کارخانه خمیر کاغذ، 1073 کارخانه ماشین سازی و 40 درصد کارگران صنعتی زندگی می کردند.
            3. 0
              آگوست 11 2016
              چنین ادعاهایی نیازمند شواهد هستند. آنها کجا هستند؟
              عکس در آتلیه لطفا
          2. -1
            آگوست 11 2016
            خوب، من نه! به لنین و استالین تهمت زد.
  19. +1
    آگوست 10 2016
    همه می دانند که چگونه آنگلوساکسون ها امپراتوری روسیه را نابود کردند و در پشت آلمان قیصر پنهان شدند. در جریان رویارویی خیر و شر، نابودی مرکز قدرتمند معنوی جهان - روسیه - مهمترین رویداد و همانطور که مخالفان ما امیدوار بودند، آخرین و سرنوشت ساز نبرد بود که پس از آن می توان جهان را به راحتی قطع کرد. مانند یک کیک تولد، بدون در نظر گرفتن تمایل ژنتیکی روس ها به عدالت. به هر حال، روش های جنگ ایدئولوژیک از آن زمان تاکنون تغییر چندانی نکرده است. دموکراسی کاذب، انکار گذشته خود، سهل انگاری، فقر روحی، هرزگی افسارگسیخته، نفرت از ارزش های خود - این چیزی است که به مردم روسیه القا شده است.
    1. 0
      آگوست 12 2016
      به نقل از: sergey2017
      چگونه آنگلوساکسون ها امپراتوری روسیه را نابود کردند

      به نقل از: sergey2017
      دموکراسی کاذب، انکار گذشته خود، سهل انگاری، فقر روحی، هرزگی افسارگسیخته، نفرت از ارزش های خود - این چیزی است که به مردم روسیه القا شده است.

      اما مردم روسیه اصلاً مغز ندارند، که همیشه توسط دشمنان دستکاری می شوند؟ همه چیز تجزیه می شود، پیوند می زند، نابود می شود و مردم مطیع بی صدا اجرا می کنند؟ نظر عجیب در مورد مردمش...
  20. +5
    آگوست 10 2016
    یک آهنگ قدیمی در مورد اصلی ترین چیز این است که بلشویک ها مأمور آلمانی ها یا آمریکایی ها بودند. لنین کارگزار کسی نبود. نکته دیگر این است که در سال 1917 یک وضعیت پیش از انقلاب در روسیه ایجاد شد. به هیچ وجه با فعالیت های سرویس های اطلاعاتی بریتانیا یا سایر سرویس های اطلاعاتی مرتبط نیست. فقط انگلیسی ها اولین کسانی بودند که وضعیت انقلابی روسیه را دیدند و تحت حمایت خود را به قدرت رساندند. اما نتوانستند مدیریت کنند. کمونیست ها تندتر عمل کردند. اما در اینجا همه چیز پیچیده تر از آن چیزی است که ممکن است به نظر برسد. مثلاً بوخارین، رایکوف، کامنف و البته تروتسکی به اصطلاح سرکوب شده مشکوک هستند، این شخصیت ها بودند که به شرکت های آمریکایی راست و چپ امتیاز دادند. اما این اقدامات ممکن است توضیح دیگری داشته باشد، دولت شوروی نیاز به شناسایی بین‌المللی داشت، بنابراین آنها مجبور بودند بورژوازی را "کژول" کنند. در مورد کارخانه های آمریکایی، آنها منحصراً با پول روسیه خریداری شدند. فقط نویسنده فراموش کرده است (یا صراحتاً دروغ می گوید) که در دهه 30 یک بحران اقتصادی در غرب موج می زد و بورژوازی واقعاً به پول نیاز داشت. به طور کلی، این مقاله در استراتژی آمریکایی ها برای بی اعتمادی به مقامات می گنجد: «مقامات توانایی هیچ کاری را ندارند، رهبری عالی یا فاسد هستند یا عوامل خارجی». در صورتی که در دهه 90 قرن گذشته چنین شعارهایی تقریباً در هر رسانه و کتابی شنیده می شد. اکنون آنها سعی دارند آن را به عنوان مقالات شبه میهن پرستانه پنهان کنند. اما نویسنده به دلایلی در اینجا درباره رهبران جنبش سفید، دریاسالار کولچاک که ارتباط نزدیکی با آمریکایی ها و به طور کلی آنگلوساکسون ها داشت، نمی نویسد. ژنرال دنیکین که تقریباً انگلیسی ها را در آغوش گرفت. امروزه بنا به دلایلی هیچ کس نمی پرسد که چرا بهترین افسران ستاد کل، اطلاعات نظامی و بسیاری از افسران فعال و باهوش به سمت کمونیست ها رفتند؟ و فرماندهان سپاه عمدتاً برای جنبش سفید می جنگیدند. مثلاً دنیکین، بله، یک فرمانده سپاه خوب است، اما جدا از اینکه می تواند فرماندهی بزرگی داشته باشد، نمی تواند وضعیت نظامی و سیاسی فعلی را به درستی ارزیابی کند.
    1. +2
      آگوست 10 2016
      نقل قول از neo1200
      ژنرال دنیکین که تقریباً انگلیسی ها را در آغوش گرفت.

      چرچیل در خاطرات خود در مورد کمک بریتانیا به سربازان دنینکین می نویسد: "اشتباه است اگر فکر کنیم در طول این سال ما در جبهه ها برای آرمان روس ها که با بلشویک ها دشمن بودند جنگیدیم. گاردهای سفید روسیه برای آرمان ما جنگیدند"
      1. 0
        آگوست 10 2016
        نقل قول از tatra

        نقل قول از neo1200
        ژنرال دنیکین که تقریباً انگلیسی ها را در آغوش گرفت.


        چرچیل در خاطرات خود در مورد کمک بریتانیا به سربازان دنینکین می نویسد: "اشتباه است اگر فکر کنیم در طول این سال ما در جبهه ها برای آرمان روس ها که با بلشویک ها دشمن بودند جنگیدیم. گاردهای سفید روسیه برای آرمان ما جنگیدند"


        شاید زمان آشتی سرخ و سفیدها فرا رسیده باشد؟ الان صد ساله همه افسران خدا
        1. 0
          آگوست 10 2016
          نقل قول از: Alex_Tug
          شاید زمان آشتی سرخ و سفیدها فرا رسیده باشد؟

          خوب، در اتحاد جماهیر شوروی صلح برقرار بود، اما دشمنان کمونیست ها، با شروع گورباچف، دوباره "جنگ داخلی سرد" را به راه انداختند.
          دشمنان کمونیست ها کوچکترین توجیه/توجیهی برای تصرف اتحاد جماهیر شوروی ندارند، به جز تهمت زدن به کمونیست های بلشویک، انتقاد دیوانه از نحوه کار و مبارزه کمونیست ها و حامیان آنها، و "دستاوردهای عظیم" خود - 100 نوع سوسیس سویا و انبوهی از مصرف گرایی وارداتی.
          1. -1
            آگوست 12 2016
            جنگ داخلی ما از هفدهم تا نود و یکم با یک وقفه کوتاه استالینیستی از اواخر دهه 17 تا زمان مرگ استالین بدون وقفه ادامه داشت. در سال 91، کشور به خائنان در قدرت شکست خورد. و اکنون فرصتی وجود دارد، فکر می کنم این آخرین فرصت است، برای بازگشت به مسیر درست.
        2. -1
          آگوست 12 2016
          آیا شما قبلا صلح کرده اید، آقایان... آقای ستوان یا رفیق ستوان؟ من دومی را انتخاب می کنم. بله، و وقت آن است که کشور تصمیم بگیرد - با آقایان زندگی کند یا با رفقا.
  21. +7
    آگوست 10 2016
    بلندگوی ساکسون های گستاخ hi
    1. +1
      آگوست 10 2016
      کلاس !!!!
      مرگبار، برای لیبرال ها .... چهره هایی مانند منتخب، نوودورسکایا، بورووی، گوزمن ...
    2. +1
      آگوست 10 2016
      دهانی نفس بکش.)))
  22. +4
    آگوست 10 2016
    مقاله را خواندم. و من واقعاً چیزی نفهمیدم. یعنی هدف نویسنده قابل درک است که همگان را از قدرت مطلق سرمایه داری جهانی بر همه فرآیندهای جهان آگاه کند، از بی اهمیتی کامل بنیانگذاران نظریه کمونیسم علمی و ناتوانی بلشویک ها، در مورد فساد نظام. ارتش روسیه و نزدیکی مردم.
    من می بینم که این دقیقاً هدف مقاله است.
    هیچ پیوندی به منابع در مقاله وجود ندارد. همه اظهارات بی اساس هستند و مانند یک پازل - به طور منظم و با ادعای احساس. آیا رزون با نام مستعار پنهان شده است؟ این به سبک اوست که به نادانان ساده لوح نودل آویزان کند.
    عجیب است که مقاله مزیت های زیادی را جمع آوری کرده است. آیا واقعاً تمام تاریخ را طبق معروف-همه چیز-پدیا مطالعه کرده اید؟
    1. 0
      آگوست 10 2016
      آیا رزون با نام مستعار پنهان شده است؟ این به سبک اوست که به نادانان ساده لوح نودل آویزان کند.

      ویتیا رزون حتی هوشمندتر نوشت.
    2. -3
      آگوست 11 2016
      خوب، چه کسی چه نتیجه ای می گیرد. یک فرد عادی می داند که ساکسون های گستاخ خشن ترین و صریح ترین دشمن روسیه و مردم روسیه هستند. بنابراین، هر روس (یا خود را عضوی از جهان روسیه می‌داند) الف) حتماً باید این حقیقت را بداند و ب) با تمام روش‌ها و وسایل موجود در کوچک‌ترین فرصت، گیک‌های انگلیسی زبان را نابود کند. علاوه بر این، از بین بردن هر دو به معنای واقعی کلمه و مجازی - هم در ارتباط و هم از نظر فیزیکی.
      هر آمریکایی یا انگلیسی ارزش یک انگشت کوچک روی پای هیچ شهروند روسی را ندارد. و باید با آنها مانند چهارپایان رفتار کرد که در واقع همینطور هستند.
      1. +1
        آگوست 11 2016
        ) با تمام روش ها و راه های موجود در کوچکترین فرصتی گیک های انگلیسی زبان را نابود کنید. علاوه بر این، از بین بردن هر دو به معنای واقعی کلمه و مجازی - هم در ارتباط و هم از نظر فیزیکی.
        بیا دیگه. اینجا خیلی کار هست. وسط فقط برای تخریب در ارتباطات، باید زبان منفور آنها را یاد گرفت. ضعیف نیست؟ احمق
  23. +1
    آگوست 10 2016
    در طول 20 سال گذشته، چیزهای زیادی در مورد این دلار لعنتی نوشته شده است، اما او اهمیتی نمی دهد!
    1. 0
      آگوست 11 2016
      اردک، آنها 70 سال در مورد ما نوشتند، آنها خودشان دیگر باور ندارند، و ما آن را می گیریم، اما آن را بگیر ... پس هنوز عصر نشده است ... برای یک دلار.
  24. +3
    آگوست 10 2016
    من آن را برای بلشویک ها خواندم ---- بلافاصله متوجه شدم که مقاله بد است.......................
  25. +2
    آگوست 10 2016
    ما علاوه بر دشمنان خارجی، الیگارش های داخلی و مشاغل کوچکتر، روشنفکران پوسیده شوشارا، بوروکرات های فاسد و غیره داریم. اینجا باید تمیز شوند وگرنه در طول جنگ از پشت ضربه می زنند.
  26. 0
    آگوست 10 2016
    نقل قول از tatra
    نقل قول از libivs
    برای من که تمام دوران کودکی ام را در صف های دوران کمبود دهه 80 گذراندم.

    شما دشمنان کمونیست ها، و کسانی از شما که به خاطر منفعت، وارد حزب کمونیست اتحاد جماهیر شوروی شده اید، به "بالای" جامعه شوروی و بقیه، همان یک کپی کربنی، چه هستید.
    خودت ثابت کردی که آدم های خیلی بی کیفیتی هستی. ما حامیان بلشویک ها برای شما نامه می نویسیم و می گوییم که آنها به کشوری نیاز دارند تا در توسعه گسترده آن شرکت کند و به مردم مزایای اجتماعی بدهد و شما ثابت کردید که به توسعه کشور اهمیت نمی دهید. حتی بیشتر از آن، مزایای اجتماعی مردم.
    اگر «استدلال‌های عینی» دشمنان کمونیست‌ها را خلاصه کنیم، همه شما فکر می‌کنید که لازم بود یک کشور آرام، صلح‌آمیز، اقتصاد دوم جهان نابود شود، تا زندگی ده‌ها میلیون انسان، میلیون‌ها انسان فلج شود. مردمی که بعد از سال 1991 به ابرمرگ شدن تبدیل شد، آنها را قبل از زمان خود در قبرها گذاشتند تا جمهوری های اتحاد جماهیر شوروی و مردمان آنها را از یک حال و آینده عادی محروم کنند، فقط برای اینکه گوشت کمتری در سوسیس برای مردم بگذارند. از کمونیست ها، یا اصلاً نگوییم، و بیشتر از کمونیست ها مواد غذایی وارداتی و مصرف گرایی بخرند.
    شما دشمنان کمونیست ها یک جور ظلم و بی مسئولیتی کودکانه دارید، وقتی بچه ها هنوز عواقب اعمال خود را درک نکرده اند.
    و چه کسی به جز شما مقصر است که شما دروغگو و ریاکار هستید؟

    مدیا ... بازم میگم سوال اینه: سال 1991 چند ساله بودی؟ یا شما زنی هستید که نباید چنین سوالاتی از شما پرسیده شود؟
    1. 0
      آگوست 12 2016
      نقل قول از libivs
      مدیا ... بازم میگم سوال اینه: سال 1991 چند ساله بودی؟ یا شما زنی هستید که نباید چنین سوالاتی از شما پرسیده شود؟

      یاد بولگاکف افتادم لبخند
  27. 0
    آگوست 11 2016
    به تحریک بانکداران وال استریت، دولت ایالات متحده تحت ریاست رئیس جمهور ویلسون، کنوانسیون بین المللی منعقد شده در پایان جنگ جهانی اول را پاره کرد و با این کار از بخشش وام های هنگفتی که ایالات متحده در طول جنگ به این کشور تحمیل کرد، خودداری کرد. متحدین، عمدتا انگلستان و فرانسه. آلمان در موقعیت دشوارتری قرار داشت، زیرا مجبور بود مطابق با الزامات بسیار سخت معاهده ورسای برای او غرامت بپردازد. همه این کشورها قادر به پرداخت بدهی های خود نبودند، بنابراین طرح داوز فعال شد که بر اساس آن دولت آمریکا وام هایی به آلمان اعطا کرد تا بتواند به فرانسه و انگلیس غرامت بپردازد و آنها نیز به نوبه خود بدهی خود را به ایالات متحده بپردازند. در وام نظامی. چرخه پول از هیچ چیز اینگونه آغاز شد.


    ایالات متحده آمریکا "A"$ به انگلستان و فرانسه، آلمان - "B"$ وام داد. آلمان (به عنوان غرامت) "~B" دلار را به انگلیس و فرانسه بازگرداند. در نتیجه، آلمان همچنان باید "B"$ را به ایالت ها برگرداند، و انگلستان و فرانسه - "A"$ (+ مقداری درصد). و پول «هیچ جا» کجاست؟
  28. -1
    آگوست 11 2016
    نقل قول از APAS
    نقل قول از اولگاتر
    هیچ چیز تغییر نمی کند زیرا این ساکسون های گستاخ دزد، غارتگر، متجاوز بودند و باقی ماندند

    این اصلاً درست نیست، فیلیباسترهای قبلی با ملکه یا فرماندار سرزمین های ماوراء بحار سوگند وفاداری می کردند. اکنون آنها در حال اتخاذ یک سیاست دستکاری، اختراع قوانین و مذاهب جدید اخلاقی، تقسیم مردم و مذاهب به انواع مختلف، تقسیم کشورها به بربرها و متمدن هستند.

    اینکه فیلی باسترها (به عبارت دیگر راهزنان) فقط به شهفت خود اهمیت می دادند - آیا واقعاً این یک راز بزرگ است؟
    چه آن زمان، چه اکنون، انگیزه اصلی و تنها برای توسعه تمدن غرب غارت است. به خاطر او عزیزم، آنها تمام زشتکاری هایی را که شما نشان دادید، خارج از شاخص زمان انجام می دهند.
  29. 0
    آگوست 11 2016
    سبک دنیای غرب تولید، فروش و دوباره تولید است، همه چیز اطرافشان را مثل کرم روی درخت می خورند. و بعد می خواهند به سراغ درخت دیگری بروند حالا می خواهند بر خاورمیانه مسلط شوند، روسیه به طور کلی یک هدف بزرگ است و اگر به آنها اجازه انجام کاری داده نشود، به طور کلی به زودی شروع به مشکلاتی در قالب داخلی می کنند. تنش، بیکاری، شورش و خودباختگی. می بینید که چگونه برخی از کشورهای اروپایی غوغا می کنند، اگرچه از نظر ظاهری همه چیز زیبا است، بنابراین آنها همیشه به کشورهای دیگر صعود می کنند تا همراه با انحلال بخشی از جمعیت آنها را تصاحب کنند.
    1. 0
      آگوست 12 2016
      نقل قول از dchegrinec
      سبک دنیای غرب تولید، فروش و دوباره تولید است.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"