نظرات یواشکی چه کسی در مقابل پوتین تعظیم می کند؟

190
خب، مثل این، بدون انتقال زیاد به فردی، اما کمی طعنه آمیز. و فقط حقایق و واقعاً من تعجب می کنم: چه کسی در صف بعدی خواهد بود؟ مثال اردوغان منحصر به فرد نیست، اگرچه قطعاً از حالت عادی خارج می شود. اما به هر حال، حتی قبل از Rejep نیز کسانی بودند که تصمیم گرفتند که معامله با رئیس جمهور ما نه تنها ممکن است، بلکه ضروری است. و اگر به کسانی که قبل از حاکم ترکیه از آن بازدید کردند نگاه کنید، تصویر خنده دار است.



سعودی ها بودند. اتفاقاً از پیشنهاد آنها به شدت متعجب شدم. هرچند در پیشنهاد خوابیدن با خمیر رسیده از سعودی ها چیز جدیدی وجود ندارد. برای آنها، این یک عمل عادی است، زیرا آنها به زودی با چه چیزی بخوابند مشکلی نخواهند داشت.

سوال این است که به چه کسی و از همه مهمتر برای چه چیزی پیشنهاد شده است. اسد را حذف کنید و به متخصصان باسابقه در این زمینه، یعنی نه آمریکا، بلکه روسیه در شخص پوتین، چیزی را پیشنهاد کردند. پارادوکس، حماقت یا تصمیم منطقی افرادی که آماده سرمایه گذاری در تجارت با یک شریک قابل اعتماد هستند؟ بدیهی است که برای سعودی‌ها، پوتین که پشت سر اسد می‌ایستد، از اوباما که در مقابل او بایستد، ارجح‌تر به نظر می‌رسد.

به طور کلی، همه اینها история - اشاره جدی به روسیه. این به رسمیت شناختن است و نه هر کسی که در نقش کشوری باشد که نه تنها بتواند منطقه خاورمیانه را کنترل کند، بلکه سیاست خاصی را در آنجا دنبال کند.

و قبل از سعودی ها چه کسی بود؟ خب، بله، اسرائیل. بله، دیدار عجولانه نتانیاهو به نوعی اجازه گرفتن برای دوستی با ترکیه به نظر نمی رسید، اما... شوخی، شوخی است، اما در هر شوخی، سهمی از یک شوخی وجود دارد، مهم نیست آنجا چه می گویند، در اسرائیل. . و در پایان، این یک Gesheftik کاملا مناسب است، و همه فقط سود می برند.

و اولین نفر از آن منطقه اسد بود. که نه بیشتر و نه کمتر - عمر و ریاست جمهوری را برد. بله، و ظاهراً کشور برنده خواهد شد.

خوب، در مورد این سوال که "بعدی کیست"، شما می توانید پاسخ دهید. واقعا کی؟

این واقعیت که اردوغان اکنون خط لوله گاز را دریافت خواهد کرد قابل درک است. از این نظر، فکر می کنم نفر بعدی کسی باشد که دوست دارد فردا بهتر از دیروز زندگی کند. و اگر خط لوله گاز واقعاً پیش برود، بلغارستان نفر بعدی خواهد بود. آنها قبلاً سه بار تلفات ناشی از شکست جریان جنوبی را شمارش کرده اند و شانس دوم توسط بیش از حد گرسنه از بین خواهد رفت.

اما بلغارستان در حال حاضر اروپا است... بله، و در اروپا می توان به آن فکر کرد. دیروز، لیاشکو در کنفرانس مطبوعاتی خود علناً گفت که زرادا هنوز کامل است و اروپا همچنان به برنامه کامل اوکراینی ها پرتاب می شود. به همین دلیل است که باید به این فکر کنیم که چگونه روابط قابل فهم تری با روسیه برقرار کنیم. در حال حاضر با قدرت و اصلی بحث می کنم اخبارکه لیاشکو ویروس ساوچنکو را در جایی برداشت. اما چه لعنتی شوخی نیست، از اینها نمی توان انتظار داشت.

هنوز جایی برای رفتن نیست. دوست و برادر رژپ به پتروخا گفتند که "در تماس" سالگردش را به او تبریک گفت. و اکنون معلوم می شود که ترک ها و روس ها، اگر دوستان تا گور نباشند، قطعاً شرکای قابل اعتمادی هستند. و اوکراینی ها در پرتو این زرادا چه باید بکنند؟ اما بیایید ببینیم، در اصل، انتظار مدت زیادی باقی نمانده است. زمستان در راه است و نمایشگاه سالانه نفت گاز وجود دارد.

اما در طول سال گذشته، همه قبلاً متقاعد شده اند که پوتین نه تنها می تواند در مورد تاتامی زنگ بزند، بلکه واقعاً می تواند خفه شود. از لحاظ اقتصادی.

به طور کلی، کسانی که هنوز می خواهند یک زندگی عادی داشته باشند باید واقعاً به یک حقیقت ساده فکر کنند: هزینه بلیط مسکو بسیار کمتر از بلیط واشنگتن است. و می تواند سود بیشتری به همراه داشته باشد. توسط اسد و اردوغان تایید شده است.

و اتفاقاً پوتین هرگز روی دیگر سکه را برنمی‌گرداند. در ایالات است که آنها قبلاً به این واقعیت عادت کرده اند که تمام عقب آنها باید بوسیده شود، خوب، پس ایالات ... اما در روسیه، اگر از پشت وارد شوید، چنین مسائلی قابل حل است. خب متوجه منظورم شدید

بنابراین در اروپا چیزی برای فکر کردن وجود دارد. و قبل از اینکه صف از مسکو تا پاریس کشیده شود، عجله کنید. هنوز وقت هست.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

190 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +2
    آگوست 10 2016
    یا کلینتون یا ترامپ
    1. +8
      آگوست 10 2016
      در پایان سال خواهیم فهمید
      1. نظر حذف شده است.
      2. + 11
        آگوست 10 2016
        نقل قول: ایم پرتز
        در پایان سال خواهیم فهمید

        و لعنتی نده؟؟؟؟؟؟؟؟؟ آیا چیزی تغییر خواهد کرد؟ کسی بپره؟؟؟؟
        روما تو بهترینی!!!!!!!!!!!!! چه هجا...خوشمزه. لذت خواندن ممنون برادر!
        1. +3
          آگوست 10 2016
          به نظر من رؤسای جمهور بعدی کشورهای ناراضی اتحادیه اروپا، اسپانیا، پرتغال، ایتالیا، اتریش خواهند بود، برخی از آنها خواهند آمد،
          1. +2
            آگوست 10 2016
            فکر می کنم نتانیاهو نفر بعدی باشد. او باید بیاید تا موفقیت ما را تثبیت کند.
          2. +5
            آگوست 10 2016
            نقل قول: جوجه تیغی در مه
            به نظر من نفر بعدی روسای جمهور کشورهای ناراضی اتحادیه اروپا، اسپانیا، پرتغال، ایتالیا، اتریش خواهند بود.

            منتفی شد. آنها دهمین لیست هستند که بردار کشورهای خود را تعیین می کنند. مرکل با چهره آنها صحبت می کند، یا وقتی پیرزنی بیمار است، یک جور اولاند. اگر موضوع جدی باشد، اوبامکا با تلفن یا لبه تماس می گیرد، اگر مواضع اتحادیه اروپا به شدت از "دموکراسی" دور است، آنگاه بوئینگ های هواپیما با هواپیما شروع به سقوط می کنند، تروریست ها در نیس بر روی مردم سوار می شوند و غیره.

            ژاپنی ها خیلی وقت است که می خواهند، اما "کوهون" های آنها توسط عمو سام به شدت فشرده می شود. ممکن است معلوم شود که تولید ناخالص داخلی در توکیو از بین خواهد رفت. مثل اینکه برنامه هایی وجود داشت
        2. +6
          آگوست 10 2016
          ترک فقط یک شریک غیرقابل اعتماد است، شما کمی خم می شوید و چاقو از قبل در پشت است. در غیر این صورت، شما باید ترک را در وضعیت خوبی نگه دارید.
          1. +5
            آگوست 10 2016
            و چه کسی قابل اعتماد است؟ این همان است ... بنابراین، شما باید همه را در وضعیت خوبی نگه دارید. اما اول از همه، هواپیماهای آنها ...
            1. +2
              آگوست 11 2016
              یک ترک بدون «سوریه» در سن پترزبورگ کاری نداشت. چه کسی بیشتر به چه کسی نیاز دارد؟ تولید ناخالص داخلی به اردوغان یا برعکس؟ توجه داشته باشید که پوتین یک روز قبل از دیدار در سن پترزبورگ در باکو بود - چرا باید خودش را به سن پترزبورگ بکشاند در حالی که سوچی برای هر دو نزدیکتر است!؟ اردوغان به وضوح "خسته و سالخورده" به نظر می رسید - افراد کمی توانستند از تلاش برای کودتا در کشورشان جان سالم به در ببرند. گوجه فرنگی، سازندگان، توریست ها، گاز و اتم - این بیشتر مورد نیاز ترک ها است - اینها امتیازاتی از مسکو هستند. علاوه بر این، هواپیما ساقط شد و خلبانان کشته شدند. اردوغان اصولاً چیزی برای ارائه به روسیه ندارد، اما در ازای این "نیشتیاک ها" چه چیزی!؟ سوریه و فقط سوریه - نه بیشتر، دوستان. و سقوط قریب الوقوع حلب گواه این امر خواهد بود. hi
              به یاد داشته باشید که تولید ناخالص داخلی اشاره کرد که برخلاف قوانین بین المللی، آنها در نیمه راه با آنکارا ملاقات کردند - بدیهی است در مورد کردها. بنابراین این یک نیشتیاک دیگر است که در ازای آن اردوغان مجبور شد چیزی ارائه دهد - چیزی جز سوریه وجود ندارد.
              1. +1
                آگوست 11 2016
                نظری هست...
                "تیم اوباما" دستور انجام هر کاری ممکن و غیرممکن را برای جلوگیری از عادی سازی روابط روسیه و ترکیه صادر کرد و "آژانس نفوذ" "کمیته منطقه ای واشنگتن" در همه جا این دستور را برای اعدام پذیرفت. بر اساس اطلاعات دریافتی از فیلادلفیا، دقیقاً همین است که ماهیت مصاحبه رجب اردوغان را که توسط معاون اول مدیر کل TASS، میخائیل گوسمن از رئیس جمهور ترکیه گرفته شده است، توضیح می دهد.
          2. +2
            آگوست 11 2016
            توصیه های روانشناس در مورد نحوه کنار آمدن با دشمنان

            اگر دشمن دارید طوری رفتار کنید که انگار هیچ اتفاقی نیفتاده است. خصومت مثل یک بیماری است. مانند هر بیماری، روزی خواهد گذشت.
            از اعتراف آشکار به تناقضات حل نشدنی که با مردم دارید نترسید. این کار را با طنز انجام دهید. به این ترتیب، مبارزه متقابل را به چارچوب های کاملاً معنی دار محدود می کنید، بدون اینکه احساسات را با آن مخلوط کنید. یعنی دشمنی خواهید داشت، اما از این بابت عصبی و نگران نخواهید شد.
            سعی کنید با دشمن به عنوان یک دوست رفتار کنید، بر شباهت ها، مواضع مشترک تأکید کنید، اسرار جزئی را به اشتراک بگذارید، مشورت کنید، در امور مشترک شرکت کنید. شاید خود او نیات خصمانه خود را فراموش کند. دوست بودن بسیار مفیدتر است.
            5. برای خلع سلاح دشمن، مستقیماً بپرسید: "آیا من درست فهمیدم - شما می خواهید به من آسیب برسانید؟" این سوال به ظاهر ساده لوحانه می تواند رابطه را شفاف کند. شریک یا باید صادقانه به نیات خصمانه اعتراف کند - و این دلیلی برای ادامه بحث می دهد تا مشخص شود دقیقاً چه چیزی او را به چنین وضعیتی رساند. یا، با شگفتی شدید، طرف مقابل اعتراف می کند که اگر به شما آسیب رسانده است، پس ناخواسته. عذرخواهی می کند و سعی می کند جبران کند. اگر شریک زندگی شروع به "مثل احمق بازی" کند، گناه را قبول نکند، شما را مقصر اصلی معرفی کند، این بدان معنی است که او هنوز آماده نیست آشکارا در مورد تضادهایی که بین شما ایجاد شده است صحبت کند. اما حداقل او می داند که شما از طریق او دیده اید.
            اگر برای اولین بار حالت های خصمانه را احساس کردید - سعی کنید تا حد امکان با یک دشمن بالقوه ارتباط برقرار کنید. علایق او را روشن کنید، موقعیت خود را توضیح دهید، اهداف مشترک را برجسته کنید. اغلب، خصومت بر اساس سوء تفاهم، نزدیکی، عدم اطمینان است، از جایی که احساس تهدید و میل به دفاع از خود پیشاپیش و تهاجمی سرچشمه می گیرد. بنابراین خود فرآیند مذاکره می تواند زمینه خصومت را از بین ببرد. در حوزه تجارت، چنین الگویی وجود دارد: هر چه موضوع جدی تر باشد، مذاکرات طولانی تر می شود. این نه تنها معنادار است، بلکه مصلحت عاطفی نیز دارد: شرکا که زمان زیادی را با یکدیگر گذرانده اند، واضح تر و نزدیک تر به یکدیگر می شوند، اعتماد بین آنها ایجاد می شود که بدون آن هیچ پروژه ای در مقیاس بزرگ غیرممکن است.
            شما می توانید از روش های خود او در برابر دشمن استفاده کنید، سعی کنید او را بدنام کنید، فضایل او را به عنوان نقص به نمایش بگذارید. اما این روش های ناجوانمردانه علیه خود نویسنده نیز کار می کند، او به ناچار در خاکی که سعی خواهد کرد بر سر دیگران بریزد، کثیف می شود.

            دشمنی حاد، مانند عشق قوی، نمی تواند طولانی باشد. دیر یا زود، تضادهایی که باعث تنفر مردم از یکدیگر می شد، ناپدید می شوند. پس بهترین درمان دشمنی صبر و وقت است.
        3. + 12
          آگوست 10 2016
          چه کسی در مقابل پوتین تعظیم می کند؟

          جمله شاریکوف برای مقاله بسیار مناسب است: "در صف، پسران عوضی!
          1. +7
            آگوست 10 2016
            نقل قول: افسر ذخیره
            جمله شاریکوف برای مقاله بسیار مناسب است: "در صف، پسران عوضی!

            لبخند

            یک کمان، نه یک کمان، اما انزوای افتخارآمیز باباموف به طور خاص مشاهده نمی شود.

            نه، گروهی از "عایق ها" وجود دارد، اما به نظر می رسد که با دویدن با نوار برق در اطراف روسیه، آنها خودشان آن را به دور خود پیچیده اند.

            نقل قول: رومن اسکوموروخوف
            آنها در حال حاضر با قدرت و اصلی درباره این خبر صحبت می کنند که لیاشکو در جایی ویروس ساوچنکو را انتخاب کرده است. اما چه لعنتی شوخی نیست، از اینها نمی توان انتظار داشت.

            - به نظر من، همه چیز کاملاً ساده است: این شخصیت ها هرگز فکر نمی کردند که برای اقامت دائم بالای تپه سرزنش شوند، بر خلاف بقیه مردم دیوانه که چندین شهروندی آماده دارند.
            و آگاهند که زندگی در کشوری که اقتصاد آن غرق شده و قحطی دیگری ممکن است اتفاق بیفتد مانند زندگی در یک بشکه باروت است.

            غرب دینامیت شده است نه به این دلیل که خیلی خسیس هستند، بلکه به این دلیل که اوکراین به دلیل شرایط، از نقشه راه خود خارج شده است. و آنها به سادگی نمی دانند چه کاری انجام دهند - یعنی. برای چی پول بدیم
            1. +2
              آگوست 10 2016
              نقل قول از iConst
              این شخصیت ها هرگز فکر نمی کردند که برای اقامت دائم بالای تپه مقصر باشند

              لیاشکو فقط موفق می شود. می تواند به ترتیب بر هوموفوبیا تهاجمی و تهدیدهای زندگی فشار بیاورد)))
        4. +1
          آگوست 11 2016
          ..از تغییر مکان اصطلاحات، مبلغ تغییر نمی کند..
          آنها تصمیم نمی گیرند، آنها فقط مجری هستند.. فقط راه حل ها متفاوت است..
          با این حال، راه حل ها کاهش یافته اند و خیلی بیشتر..
          حالا زمان حکم می کند..
    2. +1
      آگوست 10 2016
      چه فرقی می کند .. مثل دوران خوب شوروی صف ها صف کشیده بودند ..
      نقل قول از DrZed
      یا کلینتون یا ترامپ
      1. + 17
        آگوست 10 2016
        نقل قول از: dmi.pris
        چه فرقی می کند .. مثل دوران خوب شوروی صف ها صف کشیده بودند ..

        بله، واقعاً چه فرقی می کند ... خیلی ها زود با روسیه دعوا کردند، اوه، اوایل! شما باید آرنج خود را گاز بگیرید و همچنین باید روی گلوی خود پا بگذارید. و کجا خواهند رفت؟ به علاوه، با تشکر از مقاله و نویسنده برای خلق و خوی خوب در صبح!
        1. +4
          آگوست 10 2016
          همه دوان خواهند آمد. به خصوص اگر زمستان در اروپا سرد باشد، فوق العاده ...)))
          1. + 21
            آگوست 10 2016
            یک بازی ژئوپلیتیکی بسیار پیچیده در جریان است و در اینجا ما باید قاطعانه از منافع خود دفاع کنیم، همانطور که همه دولتمردان بزرگ روسیه انجام دادند.
            1. +2
              آگوست 10 2016
              مانند همه دولتمردان بزرگ روسیه.


              موافقم
              همینطور حاکمان بزرگ روسیه و روسیه.

              من نمی دانم «دولتمردان» چه کسانی هستند چشمک زد
              1. +1
                آگوست 10 2016
                "من نمی دانم دولتمردان چه کسانی هستند"
                به عنوان مثال، گورچاکف، الکساندر میخائیلوویچ.
              2. +5
                آگوست 10 2016
                نقل قول: معابد
                من نمی دانم «دولتمردان» چه کسانی هستند

                استالین نمونه ای از یک دولتمرد در راس دولت است.
                من نمی دانم "حاکمیت" چه کسانی هستند، تعریف این کلمه بسیار گسترده است.
                پل اول را می توان یک حاکم نامید، اما او یک دولتمرد نبود - او بیش از حد در مورد پروس ناپاک بود.
                نیکلاس دوم، اگر یک دولتمرد بود، هرگز الایمریا را نداشت.
                1. +1
                  آگوست 10 2016
                  شاید اهمیت اصلی دیدار روسای جمهور روسیه و ترکیه این باشد که روسیه می تواند حتی حاکمان کشورهای دیگر را که به آن آسیب رسانده اند ببخشد. این مانند انگیزه ای برای بقیه است: از آنجایی که اردوغان بخشیده شد، پس بقیه نیز کمی از سخاوت روسیه برخوردار خواهند شد. اگرچه در واقع این سیاست عاقلانه یک قدرت بزرگ جهانی است
                  1. +3
                    آگوست 10 2016
                    شما متوجه نمی شوید، این بدان معناست که شما می توانید ایالات را بفرستید و عوامل نفوذ آنها را زندانی کنید، و چیزی برای آن وجود نخواهد داشت، اینها اقدامات مشروع دولت قانونی است - بریدن سر عوامل نفوذ آمریکا، و نه غلبه بر دیکتاتور، همانطور که در اوکراین اگر سرسپردگانی که می آمدند شروع به سرکوب قدرت می کردند.
                    من نزد پوتین رفتم و هر چه بخواهید با عوامل نفوذ آمریکا برخورد کنید. ترکیه یک پیشینه، آغاز فروپاشی نظام سلطه آمریکا در جهان است.
                  2. 0
                    آگوست 10 2016
                    چرا ببخشیم؟
                    گفته می شود که به تعهدات بتن مسلح نیاز است.
                    و دوباره، مثل یک شوخی:
                    -یه چیزی به من بده تا بخورم، من در ایوان تو چیزی ندارم. hi
                    1. +1
                      آگوست 10 2016
                      گفته می شود که به تعهدات بتن مسلح نیاز است.


                      و چه نوع تعهدات بتن مسلح در دنیای ما می تواند وجود داشته باشد؟ مگر اینکه نیروهای روسیه برای تضمین اجرای تعهدات در بلغارستان مستقر شوند. من نمی توانم به گزینه های دیگری فکر کنم.

                      در صورت امکان، باید یک شعبه به ترکیه برای صادرات در آنجا و یک شاخه به بلغارستان، اگر بیرون آمد، در هر یک از این مسیرها می توانید 2. همه قابل اعتماد نیستند، اما با داشتن سرمایه گذاری مشترک، بلاروس، اوکراین، بلغارستان و ترکیه به عنوان کشورهای ترانزیتی به اروپا، یکی از این مسیرها قادر خواهد بود در هر شرایط سیاسی گاز را هدایت کند.
                    2. +1
                      آگوست 12 2016
                      موافقم. برای بخشیدن و باور به کلمه کافی است.
                  3. +2
                    آگوست 11 2016
                    "-من تف می دهم!"، زیرا یک تازه کار و بدون 10 نظر مجاز به پلاس نیست.
                    1. +1
                      آگوست 12 2016
                      من حمایت می کنم! داستان همیشگی..
          2. نظر حذف شده است.
        2. -10
          آگوست 10 2016
          با خواندن کامنت های مشابه شما در غرب، دستان خود را از خوشحالی می مالند .... فهمیدن کی می تواند چنین چیزی بنویسد ... و امیدوارند که در روسیه از این قبیل افراد زیاد باشد .... فکر کنید چرا شما با مزایا و معایب خود و اینکه چه بلایی سر وطن می آورید بسیار "باهوش" هستید و در این مورد توهم ندارید ........
          1. +3
            آگوست 10 2016
            نقاط عددی فراوان شما... هیچ توهمی در مورد عاطفه و بینش شما باقی نمی گذارد.
          2. نظر حذف شده است.
          3. 0
            آگوست 10 2016
            اروپا روی ریل ها دراز کشید که توسط "دوستان" از پشت هیلوک ساخته شده بود، بدون اینکه شک نکنید که قطار سریع السیر ترکیه در حال حرکت است....... مهندس ..-ترمز را فشار ندهید...
        3. + 10
          آگوست 10 2016
          نقل قول: تاتاری 174
          بله، واقعاً چه فرقی می کند ... خیلی ها زود با روسیه دعوا کردند، اوه، اوایل! شما باید آرنج خود را گاز بگیرید و همچنین باید روی گلوی خود پا بگذارید. و کجا خواهند رفت؟ به علاوه، با تشکر از مقاله و نویسنده برای خلق و خوی خوب در صبح!

          اتفاقا امروز اولین نفر در صف ... نخست وزیر انگلیس بود !!!!
          1. +1
            آگوست 10 2016
            همانطور که لرد پالمرستون، نخست‌وزیر بریتانیا در قرن نوزدهم گفت: «کوته‌اندیشی است که این یا آن کشور را متحد تغییرناپذیر یا دشمن ابدی انگلستان بدانیم. ما متحدان دائمی نداریم، دشمنان ابدی نداریم. فقط منافع ما تغییر ناپذیر و ابدی است و وظیفه ما پیروی از آنهاست. امروزه آنگلوساکسون ها از این اصل پیروی می کنند.
            1. 0
              آگوست 12 2016
              این اصل جهانی است و برای هر کشوری از جمله کشور ما مناسب است.
          2. 0
            آگوست 12 2016
            بیایید امیدوار باشیم که این خانم باهوشتر یا حداقل دوراندیشتر از سلف خود باشد.
      2. +3
        آگوست 10 2016
        نقل قول از: dmi.pris
        چه فرقی می کند .. مثل دوران خوب شوروی صف ها صف کشیده بودند ..
        نقل قول از DrZed
        یا کلینتون یا ترامپ
        ترامپ.. کلینتون.. همه چیز مزخرف است! اولین بریتانیای کبیر که دوست پیدا کرد عجله کرد. و بگذارید مستعمره تاج انگلیس در خارج از کشور منتظر بماند.
        به ابتکار طرف انگلیسی به گزارش وب سایت کرملین، ولادیمیر پوتین رئیس جمهور روسیه با ترزا می نخست وزیر بریتانیا تلفنی گفتگو کرد.
        سران کشورها توافق کردند که از طریق سرویس های ویژه ای که با مسائل تامین امنیت هوانوردی و همچنین امنیت هوانوردی سروکار دارند، گفت وگو برقرار کنند. برنامه ریزی برای برگزاری یک جلسه شخصی در آینده نزدیک.
        پس در صف باشید بچه های سگ ماده، در صف بنشینید! لبخند
        1. +5
          آگوست 10 2016
          نقل قول از Ami du peuple
          ترامپ.. کلینتون.. همه اینها مزخرف است! اولین بریتانیای کبیر که دوست پیدا کرد عجله کرد. و بگذارید مستعمره تاج انگلیس در خارج از کشور منتظر بماند.


          دقیقاً - مزخرف ... او (بریتانیا کبیر) برای دوستی عجله نکرد و هرگز عجله نخواهد کرد ... در طول تاریخ چند صد ساله ، بریتانیای کبیر همیشه روسیه را دشمن خود ، بی ارزش زندگی و سیاست خارجی مستقل می داند ...

          آرزو نکنیم...

          اظهارات ابتدای فعالیت او به هیچ وجه از دوستی با روسیه صحبت نمی کند ... او اکنون به سادگی در حال بررسی خاک است و در میدان مین به دنبال یک مسیر امن (برای او) است ...
          1. +1
            آگوست 10 2016
            نقل قول از: weksha50
            او (بریتانیا کبیر) برای دوستی عجله نکرد و هرگز عجله نخواهد کرد... در طول تاریخ چند صد ساله، بریتانیای کبیر همیشه روسیه را دشمن خود، بی ارزش زندگی و سیاست خارجی مستقل می دانسته است.
            درست است، جورا. در میهن ما است که یک تانک انگلیسی اسیر شده به عنوان یادبود ایستاده است، از جمله برای رزمندگان آنها که در دوینا شمالی غرق شده اند. و "سفیدپوستان" ما که با آنها همراهی می کردند.
          2. 0
            آگوست 12 2016
            *میدان مین* یک اصطلاح مناسب است، البته کمی خفیف. توسل
        2. 0
          آگوست 12 2016
          با تعیین وقت قبلی چشمک زد
      3. +1
        آگوست 10 2016
        امروز رئیس جمهور ارمنستان سرکیسیان می آید (صبح گفتند) سریع بو کشید که وقتش است شاید دیر شده باشد...
        و دیروز با آنگلوساکسون ها بر سر جلسه ای توافق کردیم، آنها با برهیت و تجارت مشکل داشتند، من تعجب نمی کنم، اگر در CU بخواهند، من تعجب نمی کنم ....
        1. +1
          آگوست 10 2016
          نقل قول: من 1970
          من تعجب نمی کنم، اگر آنها آن را در وسیله نقلیه بخواهند، من تعجب نمی کنم ....

          بنابراین آنها مالکان کامل بانک جهانی جدید چینی هستند. آنها اکنون باید مواضع شفاف خود را با همه اعضای هیئت مدیره حفظ کنند. آنها شروع به خرید گاز بیشتر از گازپروم کردند. و برنامه های جدیدی در حال انجام است. آنها اکنون جنگ هایی با روسیه دارند که بسیار نامناسب است
        2. 0
          آگوست 12 2016
          خوب، برنامه را به ترتیب صف عمومی در نظر بگیرید.
      4. +3
        آگوست 10 2016
        نقل قول از: dmi.pris
        چه کسی اهمیت می دهد.

        و درست است
        بیشتر به واقعیت جلسه و پیامدهای آن علاقه مند هستند.
        من یک پست خوب در نت در مورد این موضوع پیدا کردم:
        پس دست از احمق بودن بردارید وقت آن است که باهوش شوید.
        وقت آن است که یاد بگیرید برای خود زندگی کنید و یک سیاست بدبینانه و کاملاً عملگرا را دنبال کنید - که در آن جایی برای یاوه های احمقانه و ساده لوحانه در مورد دوستان و دشمنان وجود ندارد، فقط یک محاسبه هوشیارانه و منافع دولتی وجود دارد.

        بله، اردوغان یک اسلام گرا است.
        بله - در ترکیه، در واقع، یک کودتای اسلام گرا رخ داد که در نتیجه آن، ترکیه در برابر چشمان ما در حال تبدیل شدن به یک کشور کاملاً متفاوت است که ایده سخت خود را دارد و آرام آرام مسیر احیای امپراتوری خود را آغاز کرده است.
        بله - ما باید مراقب خود باشیم و باروت را خشک نگه داریم، نه اینکه یک دقیقه به چنین "شریک هایی" پشت کنیم.
        و در صورت لزوم باید آماده دفع هر ضربه ای از سوی ترکیه باشیم.
        اما این دقیقاً در صورتی است که آمریکا، روس‌ها به آن نیاز داشته باشند - و نه کسی از بیرون.
        تا زمانی که آنها به ما دست نزنند، ما نیز نباید با بوق مقاومت کنیم. مثال گرفتن از چینی ها گناه نیست.

        https://cont.ws/post/340789
        1. 0
          آگوست 12 2016
          به علاوه شما برای این پست، در حالی که به صورت رساله ای، به عنوان یک مبتدی.
    3. +2
      آگوست 10 2016
      خیر، نمی توان در این بازه زمانی با خزندگان موافق بود. آنها قدرت کافی برای اجرای توافقات را ندارند. اما این فعلا است
    4. +3
      آگوست 10 2016
      حصیر! اکنون دو جریان جنوبی و دو جریان شمالی وجود خواهد داشت! یک سال دیگر فرصت باقیست.
    5. 0
      آگوست 10 2016
      نقل قول از DrZed
      یا کلینتون یا ترامپ

      بعید است که بی کفایتی فوراً به پوتین برسد.
      1. 0
        آگوست 12 2016
        من معتقدم که او بلافاصله فرار نخواهد کرد، وظایف کاملاً متفاوتی برای او تعیین شده است. بله، و این جلسه هیچ نتیجه واقعی نخواهد داشت، بنابراین، برای ثبت. متاسفانه
    6. -4
      آگوست 10 2016
      کسی که می تواند بنویسد ... "چه کسی در مقابل پوتین تعظیم می کند؟" ... تحریک کننده و دشمن روسیه است یا حداقل نیمه هوش ... کیست که این را نمی فهمد ....... ؟؟؟
      1. +2
        آگوست 10 2016
        بحث و جدل.
    7. + 12
      آگوست 10 2016
      نقل قول از DrZed
      یا کلینتون یا ترامپ

      کلینتون را با برانکارد می آورند. بله دیروز از بریتانیای کوچک تماس گرفتند، خواستار مذاکره شدند و ترتیب جلسه دادند. بله اینجا چنین "انزوا" داغ است همکار
    8. +1
      آگوست 10 2016
      نفر بعدی، در تئوری، باید فتح السیسی مصری باشد، زیرا او با ترکیه واس واس نیست، اما باید کارت ها را در نتیجه آخرین رویدادهای روسیه و ترکیه بررسی کرد. بله، و در مورد گردشگران به افراط، زیرا دوباره، با ترک، منشور برای ایجاد "یک موضوع از چند روز" به عنوان عمو Vova گفت.
      1. +1
        آگوست 10 2016
        نقل قول از دیمونتیوس
        نفر بعدی، در تئوری، باید فتح السیسی مصری باشد، زیرا او با ترکیه واس واس نیست، اما باید کارت ها را در نتیجه آخرین رویدادهای روسیه و ترکیه بررسی کرد. بله، و در مورد گردشگران به افراط، زیرا دوباره، با ترک، منشور برای ایجاد "یک موضوع از چند روز" به عنوان عمو Vova گفت.

        خب، مصری ها خیلی کمان نیستند، موقعیت بهتری دارند. یک متحد جدی در یک منطقه آشفته - چه چیزی می تواند مفیدتر باشد؟ شما با وساطت ما نگاه کنید آنها با ترک ها موافقت خواهند کرد، در اینجا کاملاً حق با شماست. اوضاع کم کم دارد بهتر می شود.
    9. +7
      آگوست 10 2016
      نقل قول از DrZed
      یا کلینتون یا ترامپ

      آن را بالاتر ببرید LOL
      1. +4
        آگوست 10 2016
        همه چی اینجوریه!!!
    10. +2
      آگوست 10 2016
      نقل قول از DrZed
      یا کلینتون یا ترامپ



      شما به اینها نیاز ندارید ...

      ما قبل از هر چیز به رهبران کشورهای اروپایی نیاز داریم ...
      و شما به مرکل یا اولاند نیاز ندارید ... اسپانیایی ها ، پرتغالی ها ، یونانی ها ، اتریشی ها به اندازه کافی ... یک شکاف شروع به مار می کند - جدایی اجتناب ناپذیر خواهد بود ...
      و در صورت انشعاب، دوستی با آنها و (پهپه) جنگیدن برای ما آسانتر است ... این دومی (نه برای ما و نه برای آنها) بی فایده است ...
    11. +2
      آگوست 10 2016
      نخست وزیر انگلیس بر گفتگو با پوتین، دومین گفتگو پس از ترکیه، اصرار داشت.

      و این یک واقعیت است که با تماس تلفنی لندن با پوتین تأیید شده است.
    12. +1
      آگوست 10 2016
      "در خط، s @ kina بچه ها، در صف!" (با) خندان
      وقت آن است که از آنها پول بگیرید.
  2. +5
    آگوست 10 2016
    فکر کنم پاراشنکو!)))
    1. +7
      آگوست 10 2016
      نه نادیا دوباره سر بزنید، بی حوصله!
      1. +8
        آگوست 10 2016
        پاراشنکو فقط با دستبند است و دایره ای سبز رنگ روی پیشانی خود دارد.
        و نادیوشکا به رژیم نشستن؟؟؟؟ خندان
        1. +1
          آگوست 10 2016
          نقل قول: دود
          و نادیوشکا به رژیم نشستن؟؟؟؟

          بیچاره لاغر شده است، ضروری است که روی رژیم کرملین بنشینیم.
  3. + 24
    آگوست 10 2016
    چنین "دوستی" مانند اردوغان باید در کنار دست و در افسار بسیار محکم نگه داشته شود. و در مورد بعدی .... احتمالا کری، دوباره و دوباره.
    1. +4
      آگوست 10 2016
      من کاملا با شما موافق نیستم کنفوسیوس گفت: دوستان خود را نزدیک و دشمنان خود را نزدیکتر نگه دارید. من یک مرد عاقل بودم، به شما می گویم))))
  4. + 30
    آگوست 10 2016
    پوتین از بلغارستان ضمانت های بتن آرمه خواست. سوفرا باید نه تنها با مغز خود بلکه با انواع توت ها نیز به طور جدی سفت شود و کار کند.
    در حالی که بلغارها بالا و پایین خواهند کشید، آلمانی ها نیز فکر می کنند. SP-2 به آنها مزایای زیادی را وعده می دهد و SP و TP می توانند به SP-2 پایان دهند. ترک ها هم چیزی برای فکر کردن دارند. بلغارها می توانند به جای آنها حمل و نقل گاز را شروع کنند.
    یک طرح جالب به دست آمده است)))
    1. + 32
      آگوست 10 2016
      نقل قول: ایم پرتز
      پوتین از بلغارستان ضمانت های بتن آرمه خواست.

      اینها کسانی هستند که من به آنها اعتماد ندارم، پس بلغارها هستند. حتی ترک هایی که گاهی دندان نشان می دهند (حداقل نظر خودشان را دارند) شریک قابل اعتمادتری نسبت به این "برادران" هستند. دو جنگ و چرخش شدید در سیاست چیزی می گوید.hi
      1. +8
        آگوست 10 2016
        نقل قول: سرنیزه
        اینها کسانی هستند که من به آنها اعتماد ندارم، پس بلغارها هستند.
        بلغارها استخوان خود را خواهند گرفت، اما ظاهراً استخوان خیلی بزرگی نیست. در طرف ترک ها، تنگه ها و مرزها / صلح در سوریه بازی می کند. نکته اصلی توافق است
        1. -19
          آگوست 10 2016
          نقل قول از: nadezhiva
          نکته اصلی توافق است

          جدی متوجه نشدی بعدش چی میشه؟

          آن وقت است که یک تی پی می سازند، در نهایت از ترانزیت از طریق اوکراین امتناع می کنند و خدای ناکرده مشکلاتی در روابط با ترکیه به وجود می آید ...
          سپس، مطمئنا، اوکراین قابل اعتمادترین شریک در جهان به نظر می رسد.
          PS: من خوشحال خواهم شد که بشنوم که چگونه یک ساکن کشور 404 نتوانست در روابط دوستانه بین روسیه و ترکیه شکاف ایجاد کند. چشمک
          1. + 15
            آگوست 10 2016
            در حالی که مشکلات فقط از اوکراین است. آنها از قبل وجود دارند و جدی هستند. و با ترکها یا خواهند کرد یا نه. بله، روابط متفاوت است. و برای مدت طولانی اوکراین نمی تواند شریک قابل اعتمادی باشد. اعتماد به نفس از دست رفته
            1. +1
              آگوست 10 2016
              نقل قول: russmensch
              بله، روابط متفاوت است.



              بله ... هیچ کس نمی تواند زیاده خواهی های مختلف به "شریک" را با این واقعیت توجیه کند که آنها "آدم های برادر" هستند ...
          2. + 10
            آگوست 10 2016
            نقل قول: همان مونچاوزن
            آن وقت است که یک تی پی می سازند، در نهایت از ترانزیت از طریق اوکراین امتناع می کنند و خدای ناکرده مشکلاتی در روابط با ترکیه به وجود می آید ...

            مشکلات بیش از حد در مورد اوکراین وجود دارد، با این حال، خط لوله کار می کند. چرا لوله ترکیه در صورت بروز مشکل در روابط با ترکیه کار نمی کند؟ این پول واقعی است و سیاست یک موضوع فرعی است. درست است، برخی (بلغارستان) حتی برای خم شدن در برابر اربابان غربی از پول خودداری می کنند. اما ارزش صحبت در مورد این نوکرها را ندارد. hi
            1. -3
              آگوست 10 2016
              نقل قول: سرنیزه

              مشکلات بیش از حد در مورد اوکراین وجود دارد، با این حال، خط لوله کار می کند. چرا لوله ترکیه در صورت بروز مشکل در روابط با ترکیه کار نمی کند؟


              همه اینها به این دلیل است که ترک ها هواپیما را سرنگون کردند ، اگرچه مطلقاً نیازی به این کار نبود.
              اوکراین توان نزاع با اروپا را ندارد، در حالی که ترکیه دائما در تلاش برای باج خواهی از اتحادیه اروپا است. در مورد لوله، زمینه های باج گیری فقط افزایش می یابد و در اروپا آنها این را به خوبی درک می کنند و بنابراین عمدتاً مخالف تی پی هستند و نه به این دلیل که اوکراین را خیلی دوست دارند. از بین دو شر، به قول خودشان، کوچکتر را انتخاب کن.
              1. +3
                آگوست 10 2016
                نقل قول: همان مونچاوزن
                اوکراین توان نزاع با اروپا را ندارد، اما ترکیه مدام در تلاش است تا اتحادیه اروپا را باج خواهی کند

                و اوکراین تلاش می کند. حتی اروپا وقتی ادرار به سر برخورد می کند گاز را مسدود می کند. خوب، جریان شمالی برای همین است. و دو لوله دیگر - به ترکیه و بلغارستان. اوکراین در هر صورت پرواز می کند، وقت آن است که آن را تحمل کنید.
                یک ذخیره گاه طبیعی با شعار "چه بر سر کشوری می آید که به طور جدی با روسیه درگیر شده است" وجود خواهد داشت. برای دهه‌ها، مردم به آنجا خواهند رفت تا بفهمند که چقدر فاجعه‌بار و بد است، نزاع با ما به چه کابوس‌هایی منجر می‌شود. خوب، گردشگری خاص (تایلند لمسی) البته ...
              2. 0
                آگوست 10 2016
                نقل قول: همان مونچاوزن
                نقل قول: سرنیزه

                مشکلات بیش از حد در مورد اوکراین وجود دارد، با این حال، خط لوله کار می کند. چرا لوله ترکیه در صورت بروز مشکل در روابط با ترکیه کار نمی کند؟


                همه اینها به این دلیل است که ترک ها هواپیما را سرنگون کردند ، اگرچه مطلقاً نیازی به این کار نبود.
                اوکراین توان نزاع با اروپا را ندارد، در حالی که ترکیه دائما در تلاش برای باج خواهی از اتحادیه اروپا است. در مورد لوله، زمینه های باج گیری فقط افزایش می یابد و در اروپا آنها این را به خوبی درک می کنند و بنابراین عمدتاً مخالف تی پی هستند و نه به این دلیل که اوکراین را خیلی دوست دارند. از بین دو شر، به قول خودشان، کوچکتر را انتخاب کن.

                با هواپیما همه چیز کم و بیش روشن است. این یک اقدام تحریک آمیز آمریکاست که با هدف قطع روابط روسیه و ترکیه و در حالت ایده آل شروع جنگ بین آنها بود که مشکلات متعددی را برای تسلط آمریکا در منطقه حل کرد که یکی از آنها تضعیف روسیه بود. مواضع روسیه در سوریه از طریق مسدود کردن تنگه بسفر. در مورد تامین گاز از طریق ترکیش استریم، آن طور که من می فهمم، قراردادهای گازرسانی به اروپا، تحویل آن به مرز ترکیه را پیش بینی می کند و سپس برای اروپا و ترکیه مشکل ساز خواهد شد، اما برای روسیه مشکل ساز نخواهد شد. در اوکراین، همه چیز متفاوت است - ما باید از تامین گاز به مرز با اروپا از طریق خاک اوکراین اطمینان حاصل کنیم. آیا تفاوت را احساس می کنید؟
                اروپا مخالف TP است به این دلیل که تعدادی از کشورها در خط لوله اوکراین آویزان هستند و در صورت توقف ترانزیت، تعدادی از وظایف برای تغییر مسیر جریان گاز باید حل شود، یعنی. ساخت خط لوله گاز در اروپا که به پول نیز نیاز دارد. خسارات اوکراین به 2 میلیارد دلار در سال می رسد که هزینه های اضافی را برای "تضمین کنندگان" "بهروزی اروپایی" آن برای حفظ رژیم شکارچیان در پی دارد و آنها دوست دارند روسیه مانند گذشته این هزینه ها را متقبل شود.
                لوله البته تا صفر خالی نمی شود، اما پمپاژ از طریق آن به 10-15 میلیارد متر مکعب می رسد، و نه 60-70 که اکنون است، برای حفظ GTS در شرایط کار و برای مصرف اوکراین، اما پس از آن. پیش پرداخت
              3. 0
                آگوست 10 2016
                نقل قول: همان مونچاوزن
                در مورد لوله، زمینه های باج گیری فقط افزایش می یابد و در اروپا آنها این را به خوبی درک می کنند و بنابراین عمدتاً مخالف تی پی هستند و نه به این دلیل که اوکراین را خیلی دوست دارند. از بین دو شر، به قول خودشان، کوچکتر را انتخاب کن.

                خندان شما به نوعی با خود مخالف هستید، چرا اروپایی ها که به خوبی می دانند ترکیه آنها را خم خواهد کرد، شدیداً تظاهر به قربانی می کنند و با ساخت SP-2 مخالفت می کنند؟ خود را در چرخ به تغذیه اوکراین - خوب، این فقط ایروباتیک است.
              4. 0
                آگوست 10 2016
                می توانید در نظر بگیرید که روسیه برای باج گیری اروپا با ترکیه متحد شده است. مواضع روسیه و ترکیه در گفتگو با اتحادیه اروپا بسیار بالاتر شده است. من فکر می کنم بلغارستان نیز این شانس را دارد که با توافق بر سر از سرگیری جریان جنوبی، خود را معرفی کند.
                یونان احتمالاً در انتظار هدیه دستان خود را می مالید.
                1. 0
                  آگوست 10 2016
                  نقل قول از sogdianec
                  فکر می کنم بلغارستان نیز این فرصت را دارد که خود را اعلام کند،

                  بلغارستان ممکن است آن را داشته باشد. اما چرا بلغارهای اصلی به این نیاز دارند؟ آنها هنوز همه چیزهای خوب را از بروکسل دریافت نکرده اند.
          3. +4
            آگوست 10 2016
            با ترکیه همه چیز راحت تر از کشور 404 است، شیر آب بسته بود و گازی وجود ندارد و اوکراین به سادگی دزدی می کند. آن وقت است که چیزی برای دزدی وجود نخواهد داشت، آنوقت خواهیم دید؟
          4. +2
            آگوست 10 2016
            وجود اوکراین برای روسیه مشکل است، نوعی آینه کج...
          5. +3
            آگوست 10 2016
            داشتن 2 مسیر جایگزین بسیار بهتر از داشتن 1 مسیر غیر جایگزین است. 4 مسیر...
          6. +8
            آگوست 10 2016
            برای چنین سنگ راه راه به عنوان شما گزارش. کشور 404 برای ترانزیت گاز پول دریافت می کند. و ترکیه برای گاز دریافتی از طرف روسیه پول پرداخت خواهد کرد. و در ادامه این گاز متعلق به ترکیه است. و اینکه در صورت وخامت روابط با ترکیه چه بر سر کشورهای ژیروپی خواهد آمد، تنها مشکل ترکیه است. دانلود بعدی!!!!
          7. +2
            آگوست 10 2016
            خود را چاپلوسی نکنید، اوکراین پس از اتفاقاتی که می افتد هرگز شریک قابل اعتمادی به نظر نمی رسد.
        2. +6
          آگوست 10 2016
          نقل قول از: nadezhiva
          بلغارها استخوان خود را خواهند گرفت، اما ظاهراً استخوان خیلی بزرگی نیست. در طرف ترک ها، تنگه ها و مرزها / صلح در سوریه بازی می کند. نکته اصلی توافق است

          موافقت خواهد کرد. اشتباهات خود را بپذیرید - شما همچنین باید دلیل و اراده داشته باشید. ترک‌ها تشخیص دادند و ما می‌دانیم که شراکت برای منافع متقابل طرفین بهتر است. بلغارها اما با امتناع از ساختن جریان جنوبی به دستور اربابان غربی، آن را به جیب خود گذاشتند! خب این انتخاب خودشونه hi
      2. 0
        آگوست 10 2016
        نقل قول: سرنیزه
        نقل قول: ایم پرتز
        پوتین از بلغارستان ضمانت های بتن آرمه خواست.

        اینها کسانی هستند که من به آنها اعتماد ندارم، پس بلغارها هستند. حتی ترک هایی که گاهی دندان نشان می دهند (حداقل نظر خودشان را دارند) شریک قابل اعتمادتری نسبت به این "برادران" هستند. دو جنگ و چرخش شدید در سیاست چیزی می گوید.hi

        علاوه بر این، بلغارها نمی توانند سیاست مستقلی را دنبال کنند، همه چیز فقط به دستور فشینگتون است و به ضرر خودشان است.
        به نظر می رسد ترکیه فقط با آهنگ خود می رقصد.
        اما ترکیه ترکیه است، تاریخ روابط (جنگ) ما را باید در نظر گرفت.
      3. 0
        آگوست 11 2016
        و ما با بلغارها چه مشترکی داریم - فقط زبان .. و بس ..
    2. +4
      آگوست 10 2016
      نقل قول: ایم پرتز
      در حالی که بلغارها بالا و پایین خواهند کشید، آلمانی ها نیز فکر می کنند. SP-2 به آنها مزایای زیادی را وعده می دهد و SP و TP می توانند به SP-2 پایان دهند. ترک ها هم چیزی برای فکر کردن دارند. بلغارها می توانند به جای آنها حمل و نقل گاز را شروع کنند.
      یک طرح جالب به دست آمده است)))

      البته هم ترازی جالب است و کسی که شرایط مساعدتری را ارائه دهد برنده خواهد شد. کشورها، این هم نوعی سود است، زیرا ایالات متحده در حال حاضر حوزه دریای سیاه را منطقه منافع خود اعلام کرده است و شویدها آماده برای جایگزین کردن هر چیزی برای آنها، فقط برای به دست آوردن سلاح های مرگبار.
      1. + 14
        آگوست 10 2016
        نقل قول: آمور
        هم ترازی قطعا جالب است و فکر می کنم کسی که برنده خواهد شد

        اینجا سر چی بحث میکنی؟
        چه کسی بر بلغارها یا آلمانی ها پیروز خواهد شد؟ خندان خندان
        بلغارها چه کسانی و آلمانی ها کیستند؟! بله، بلغارها حتی جرأت نخواهند داشت بدون اجازه از برلین گوز بزنند، چه رسد به خط لوله گاز.
        اینجا پیش مادربزرگ نرو
        حداکثر توانایی بلغارها در وضعیت جریان جنوبی این است که از زیر نیمکت با ناراحتی ناله کنند.
        1. 0
          آگوست 10 2016
          نقل قول: Alexey 1972
          بلغارها چه کسانی و آلمانی ها کیستند؟! بله، بلغارها حتی جرأت نخواهند داشت بدون اجازه از برلین گوز بزنند، چه رسد به خط لوله گاز.

          نه بلغاری‌ها، بلکه ترک‌ها، یا SP-2 بدون محدودیت، یا ترک‌ها می‌توانند چنین «محدودیت‌هایی» را اعمال کنند، چون با پذیرش در اتحادیه اروپا پرتاب می‌شوند، کافی به نظر نمی‌رسد. و ترک‌ها به همه این موارد اضافه خواهند کرد منشورها جایی برای رفتن ندارند اوباما آنها را محکم با گولن پرتاب کرد، این که آمریکا می خواهد ترک ها را از ناتو اخراج کند مهم نیست، افراد زیادی در اطراف هستند که می خواهند کفار را در مقابل اتحادیه اروپا آزار دهند. و آمریکا و ترکها به آنها ملحق خواهند شد.چرا اردوغان اکنون بین اتحادیه اروپا و روسیه عجله کرده است.اما به احتمال زیاد باید در مقابل فدراسیون روسیه تعظیم کند.
      2. +2
        آگوست 10 2016
        شوید آماده است که هر چیزی را جایگزین آنها کند، فقط برای به دست آوردن یک سلاح کشنده.
        من هنوز نمی فهمم منظور از سلاح های کشنده غربی چیست؟ تاکنون به اندازه کافی انبارهای قدیمی شوروی در اوکراین وجود دارد، هم از نظر سلاح های سبک و هم تجهیزات. آمریکایی ها به جز نفربرهای زرهی از رده خارج شده چه می توانند بدهند؟ هواپیما؟ همین الان، ما پراکنده شدیم، هنوز کسی نیست که پرواز کند. M-16؟ بنابراین هنوز هم کلاش در انبارها برای هر ساکن اوکراین وجود دارد.
        1. +3
          آگوست 10 2016
          در بهار گفتند که موجودی در حال تمام شدن است، هیچ تولیدی وجود ندارد و بخش عمده ای از سلاح ها زودتر به طور متوسط ​​فروخته شده است ...
    3. 0
      آگوست 10 2016
      چیدمان جالب است. تنها سوال این است که چه کسی استریم ترکیه را خواهد ساخت؟ به احتمال زیاد همین ترک ها یا چینی ها. و این دیگر نیروی کار ارزان نیست. بنابراین ما منتظر رد کردن خمیر بعدی از طرف پیمانکاران در شخص یک شرکت روسی هستیم. اتفاقاً ظاهراً گوجه فرنگی ترکیه به زودی دوباره در فدراسیون روسیه ظاهر می شود (من به صورت مجازی صحبت می کنم) اما قبلاً در ضد تنظیم شده است. تحریم قیمت ها کلاغ چشم کلاغ را بیرون نمی آورد.
    4. 0
      آگوست 10 2016
      نقل قول: ایم پرتز
      UP و TP می توانند به SP-2 پایان دهند.



      بعید است ... هر دو شعبه کار کنند ... و برای روسیه - این نیز بد نیست ... با این حال ، اگر ترک ها و آلمانی ها بازی "باج خواهان" مانند اوکراین را شروع نکنند ...
  5. PKK
    +3
    آگوست 10 2016
    متاسفم رومن، من مثل یک بچه بدخواهی را دوست ندارم.
    1. نظر حذف شده است.
      1. 0
        آگوست 10 2016
        نقل قول: همان مونچاوزن
        متاسفم رومن، من مثل یک بچه بدخواهی را دوست ندارم.

        و اسکوموروخوف تمام مقالاتی از این دست را دارد.
        1. +4
          آگوست 10 2016
          خوب، بله، چیزی شبیه به این:
          از نظر فرهنگی، او به شدت گرایش جنسی عادی طرف مقابل را زیر سوال می برد و همچنین نظر خود را در مورد قانونی بودن تولد و شخصیت اخلاقی والدینش داشت.
          1. 0
            آگوست 10 2016
            نقل قول: همان مونچاوزن
            خوب، بله، چیزی شبیه به این:

            آن نوع! لبخند
          2. 0
            آگوست 10 2016
            نقل قول: همان مونچاوزن
            خوب، بله، چیزی شبیه به این:


            حتی بهتر از این:
            گفتار او در نوع خود نمونه برجسته ای از خطابه بود، مملو از استعاره ها، هذیان، مترادف ها و القاب، درخشش در مقایسه های فرسوده، تأثیر بر شجره نامه تا زانوی هفتم، عادات جنسی، آداب و رسوم اژدها به طور کلی و تمشک. به ویژه و در ارائه بونی، شجره نامه، عادات، اخلاق و آداب و رسوم به گونه ای بود که اگر همه چیز درست بود، هر زندانی که به خود احترام می گذاشت، اژدها را در آستانه نمی گذاشت، زیرا منطقی از پاکی اخلاقی قاتلان می ترسید. سارقانی که قبلاً در آنجا اقامت داشتند. (با)
            1. +1
              آگوست 11 2016
              نقل قول از Weyland

              حتی بهتر از این:


              بوشکوف؟
          3. نظر حذف شده است.
  6. +2
    آگوست 10 2016
    بله، یک همسویی جالب... علاوه بر این، اینجا همین الان ایالات متحده با SP-2 مخالفت کرد.. و هنوز صفی وجود نخواهد داشت... اروپا منتظر انتخابات در ایالات متحده است... و آنجا، بر اساس شرایط ....
  7. + 16
    آگوست 10 2016
    بلغارستان بعدی خواهد بود.

    همانطور که من درک می کنم، بر اساس تولید ناخالص داخلی، بلغارستان از یک الاغ مرده گوش خواهد گرفت، نه یک خط لوله گاز. ووا توضیح داد که پس از آخرین سرقت، ضمانت نامه های قانونی از بروکسل لازم است و نه از بلغارها (که درست است، صحبت با شش ها فایده ای ندارد) و علاوه بر این، او گفت که به دلیل دلار بلغاری که بدون مشارکت بروکسل و ایالات متحده اتفاق افتاد، روسیه متحمل خساراتی شد و آشکارا به بازیابی آنها اشاره کرد.
    نفیگ آراسته بود.
    1. +1
      آگوست 10 2016
      روسیه متحمل ضررهایی شد و به طور شفاف به غرامت آنها اشاره کرد

      باید شفاف اشاره نکرد، بلکه باید مطالبه کرد!
      1. +2
        آگوست 10 2016
        نقل قول: VZZMK
        باید شفاف اشاره نکرد، بلکه باید مطالبه کرد!

        فرم های نهایی بهترین گزینه برای برقراری ارتباط نیستند، گذاشتن فضای مانور برای خود سودمندتر از استراحت احمقانه بر روی شاخ های خود است.
        شاید این عامل همچنان در موضوع دیگری نقش داشته باشد.
        غرب اینگونه عمل می کند - نکته اصلی این است که مشتری دائماً بدهکار است ، سپس قابل مدیریت می شود و از این طریق می توانید سود دائمی داشته باشید.
        خوب، هیچ کس به بلغارستان نمی گوید - آنها می گویند، به جهنم شما و نه خط لوله گاز، آنها می گویند - بیایید خودتان در بروکسل خش خش کنید، زیرا شما خیلی به آن نیاز دارید. و پولی که به طرق مختلف می توان از این لحظه استفاده کرد، بدون کیپیش، مثلاً بلغارها با هزینه خود قسمت خاصی از خط لوله گاز را می سازند یا در پروژه دیگری دیوانه تر می شوند.
        نکته دیگر این است که بلغارستان در اتحادیه اروپا هیچ کس نیست و آنها نمی توانند چیزی را خش خش کنند.
        برای همین می گویم: گوش از الاغ مرده.
    2. -3
      آگوست 10 2016
      شرایط اکنون به گونه ای است که روسیه مجبور است عکس جلوی خود را به هرکسی که می خواهد بپیوندد. تا الان به جز ترکیه، بقیه به سمت ما برعکس شده اند.
      1. +1
        آگوست 10 2016
        پوتین خوب بازی می کند، اوضاع به نفع روسیه حل خواهد شد، او پرچم آنها را به طور قابل توجهی نشان داده است. و اوباما قطعا به نوعی مدال برای تحویل نیاز دارد. با این حال شایسته است.
      2. 0
        آگوست 10 2016
        خطرناک است که پشت به یک دشمن بالقوه که اروپا را می شناسد بایستید. همه آنها با ما روبرو می شوند ...
      3. +2
        آگوست 10 2016
        این مضحک است که انتظار داشته باشیم کشوری که به هر کسی .... به دلیل منافعش روی می آورد، بتواند ادعا کند که "کشوری است که" جهان را نجات می دهد "...".
  8. +3
    آگوست 10 2016
    نقل قول: ایم پرتز

    در حالی که بلغارها بالا و پایین خواهند کشید، آلمانی ها نیز فکر می کنند. SP-2 به آنها مزایای زیادی را وعده می دهد و SP و TP می توانند به SP-2 پایان دهند. ترک ها هم چیزی برای فکر کردن دارند. بلغارها می توانند به جای آنها حمل و نقل گاز را شروع کنند.
    یک طرح جالب به دست آمده است)))


    البته جالب است، بیشتر از این که گزینه UP و TP امکان پذیر است تا مانند اوکراین روی 1 ترانزیت سوار نشوید.
    بله، و آنها هنوز به SP-2 پایان نداده اند
  9. +3
    آگوست 10 2016
    و چه چیزی برای حدس زدن وجود دارد. "زن انگلیسی گنده"! می بعدی! علاوه بر این، G20 در چین در نزدیکی گوشه ...
    1. +2
      آگوست 10 2016
      قبلاً تماس گرفته شده است.. درخواست مکالمه تلفنی می کند. طرف بریتانیایی پیشنهاد ایجاد گفت‌وگو بین سرویس‌های ویژه‌ای را که با مشکلات تضمین امنیت هوانوردی سروکار دارند، ایجاد کرد. خب کلمه به کلمه... چشمک
  10. +4
    آگوست 10 2016
    چطور چیزی گفت!یکی در شبکه های اجتماعی شروع به صحبت کرد که بهتر است وجوهی که در ترکیه خرج می شود در خانه یا جای دیگری خرج شود، اما ....
    اگر درست متوجه شده باشم، پس چنین وفاداری ترک برای ما سودآورتر از وضعیت او در حالت آماده باش با یک قلاب است. بهتر است یک آسیایی را بخرید یا به او غذا دهید، در این صورت او وفادار و فداکار خواهد بود و اگر در عین حال قدرت خود را مشخص کند، چاقویی برهنه در برابر دشمنان شما خواهد گرفت.
  11. +4
    آگوست 10 2016
    چرا بدخواهی؟ به عنوان مثال، برای اوباما، یک صف وجود دارد.. نیازی به طعنه زدن و کنایه زدن نیست - شما باید این کار را حتی بدون کلام انجام دهید ... مانند یک مرد خواهد بود.
    1. 0
      آگوست 10 2016
      بیا، گاهی به شوخی نیاز داری، چه خبر است چشمک
  12. نظر حذف شده است.
  13. نظر حذف شده است.
  14. نظر حذف شده است.
  15. +2
    آگوست 10 2016
    من یک بار نخواندم، کمال تعظیم می کنند و دارند، در حالی که ما هنوز در همه جا می بوسیم دولت ما شأن المپیک را ندارد، مثالی با اشک می رود التماس می کند تا شکافی بیندازند. بازی‌ها، بگذارید همه این بازی‌ها خودشان را عمیق‌تر کنند.
    1. 0
      آگوست 10 2016
      شما کاملاً حق دارید که منفی ها را به عنوان +++++++ درک کنید .... چه علاقه مندی ها می توانند شما نوشته اند ...
  16. +1
    آگوست 10 2016
    هر کی به پوتین بیاد این بازدیدکنندگان از لیسیدن پشت آمریکا دست برنمیدارن و چرا ما به همچین "دوستانی" نیاز داریم؟؟؟
  17. +2
    آگوست 10 2016
    عریضه ای نزد شاه آورد، پس چه چیز خاصی است؟ تو برای چی هیجان داری؟ خندان
    1. 0
      آگوست 10 2016
      سطح یک مستعمره رژیم سخت ..........
  18. -2
    آگوست 10 2016
    نمی‌دانم بعدی چه کسی خواهد بود، اما آلمانی‌ها با تسلیم بی‌قید و شرط خود قطعا آخرین نفر خواهند بود.
  19. +6
    آگوست 10 2016
    نقل قول از DrZed
    یا کلینتون یا ترامپ


    در هیچ موردی کلینتون، در غیر این صورت شیاطین گاز خواهد گرفت خندان
  20. +6
    آگوست 10 2016
    به نحوی مشخص نیست: اردوغان هواپیما را به خاطر «متاسفم» سرنگون کرد. و ما به نوعی همه چیز را بخشیدیم. حداقل به طور کلی می گفتند که چگونه شسته می شود.
    1. 0
      آگوست 10 2016
      نقل قول از Magirus2000
      به نحوی مشخص نیست: اردوغان هواپیما را به خاطر «متاسفم» سرنگون کرد. و ما به نوعی همه چیز را بخشیدیم. حداقل به طور کلی می گفتند که چگونه شسته می شود.

      من فکر می کنم همه چیز به این سادگی نیست، ظاهراً نوعی توافقات پنهانی وجود دارد یا خواهد بود، و بعید است که حداقل از رسانه ها در مورد آنها مطلع شویم.
    2. +3
      آگوست 10 2016
      و حالا چی؟ به دلیل غرور آنها که اجازه می دهند اقتصاد روسیه از بین برود؟ اجرای نهر جنوبی به تنهایی ارزش زیادی دارد. در تجارت، افراد مغرور معمولاً فقرا هستند.
      1. +2
        آگوست 10 2016
        احترام به کشور و جمعیت شما می تواند همانطور که به درستی نوشتید فقط ... تاجر ... برای او چیزی ارزشمندتر از رفاه خود نیست ... و شما نیازی به چنین "مراقبتی" ندارید. . مردم عادی """ ""به حالشون اهمیت میدن ......... فقط باعث انزجار از موقعیت خودتون میشید ... حیف که بچه دارین ...
  21. 0
    آگوست 10 2016
    نقل قول از DrZed
    یا کلینتون یا ترامپ


    در هیچ موردی کلینتون، در غیر این صورت شیاطین گاز خواهد گرفت خندان
  22. +3
    آگوست 10 2016
    بلیط مسکو بسیار ارزان تر از بلیط واشنگتن است

    و علاوه بر آن، پس از صرف بلیط به مسکو، فرصتی وجود دارد که برای خود (کشورتان) جایزه ای در قالب تجارت، هیدروکربن ها و برخی سودهای سیاسی بدست آورید. و با خرج کردن یک بلیط به واشنگتن، هنوز هم می توانید بمانید و آن را مدیون قبر زندگی خود باشید.
  23. +5
    آگوست 10 2016
    اگر نویسنده کمی فکر می کرد، احتمالاً می توانست درک کند که با اعتراف به اشتباهات خود، عذرخواهی بسیار دشوارتر از ایجاد روابط عادی، صحیح و منصفانه است. حتی در بین مردم عادی، به ندرت کسانی هستند که حاضرند اشتباهات خود را بپذیرند و اصلاح کنند، تا چیزی از سیاستمداران نگویند! بنابراین حداقل اقدامات رئیس جمهور ترکیه قابل احترام است و کینه توزی و گستاخی دقیق در اینجا جای ندارد.
    1. +1
      آگوست 10 2016
      آیا واقعا فکر می کنید که اردوغان از چیزی پشیمان شده است؟ ... زبان جرات نمی کند شما را حتی ساده لوح خطاب کند ... دفعه بعد که لازم بداند نیز چنین پستی نمی کند .... توانا و این "حرکات بدن" آنقدر ... در حال حاضر نیاز دارد و برای او راحت است ... او می خواست به کسانی که آنها را نابود کرده است تف کند و بیشتر آنها را نابود خواهد کرد ...
  24. 0
    آگوست 10 2016
    و به نظر من ترامپ و همه رهبران اروپایی نفر بعدی خواهند بود. بنابراین قلب من به من می گوید. آنها آنجا هستند، در اروپا و از عصبانیت دندان قروچه می کنند. چگونه اردوغان ابتدا به پوتین آمد؟ روز گذشته نخست وزیر جدید بریتانیا تماس گرفت و همچنین خواستار پذیرایی از وی در آینده نزدیک شد. ادامه بده، ولادیمیر ولادیمیرویچ! برو روسیه!
    1. 0
      آگوست 10 2016
      نقل قول از orlan912
      ترامپ و همه رهبران اروپایی نفر بعدی خواهند بود.

      سفر ترامپ به روسیه در طول رقابت‌ها به این معناست که او چیزی برای از دست دادن نداشت و شکست خورد.

      خوب، ترزا می قبلا با رئیس جمهور ما صحبت کرده است...
  25. +4
    آگوست 10 2016
    من نمی دانم پوتین به چه چیزی فکر می کند، اما اردوغان در این داستان بیشتر پیروز می شود. بنابراین او غرب را ترول می کند و ترجیحات خود را از بین می برد. و من مطمئن هستم که خواهد شد. و دوباره پرتاب روسیه - بله، این مشکلی نیست.
    من خودم این نسخه را دوست ندارم، اما به دلایلی اغلب حدس می زنم
  26. 0
    آگوست 10 2016
    در این مسیر، ترامپ پیروز می شود. بنابراین میهمانان دست دراز کردند تا به پوتین تعظیم کنند. ترامپ قول می دهد که بر امور داخلی ایالات متحده و اقتصاد تمرکز کند، به این معنی که تمام پروژه های سیاست خارجی زیان آور محدود خواهند شد. برای روسیه، توسط و بزرگ، کمی تغییر خواهد کرد، فقط اتحادیه اروپا و دیگر زباله‌ها مشکلاتشان را حل می‌کنند و آنها نمی‌توانند این کار را انجام دهند، آنها فراموش کرده‌اند که چگونه.
  27. +6
    آگوست 10 2016
    من چنین نتیجه گیری های زودهنگام خوش بینانه ای نمی کنم.
    ترک ها به اندازه شیر با خیار قابل اعتماد هستند - شما نمی دانید در چه نقطه ای ته آن از بین می رود.
    هم ترک ها و هم اسد طوری پیشرفت کرده اند که اصولاً هیچ کس دیگری نیست که بخواهد حمایت کند، آنها تنها ماندند (بدون آمریکا، اروپای کودکانه و حمایت در منطقه خود)، تحت فشار حوادث قرار گرفتند. به دست Furious ما (خوب، او از چقدر لازم استفاده کرد)))
    بلغارستان؟!! خوب، بله، خوب، بله ... جایی قبلاً در مورد نخبگان سیاسی بلغارستان شنیده بودم))) دختران ما از Tverskaya اصولی تر و با حافظه بهتری بودند ...
    به طور کلی، ما همه این خامه را با یک سیاست "ماهرانه" برای اقیانوس می چینیم. باید به اوباما حکم داد! 5-10 سال از حماقت و بی لیاقتی خود را به ما داد. اگر به جای او فردی باهوش تر بود، برای عمو ووا سخت تر بود)
  28. +5
    آگوست 10 2016
    فکر می کنم بلغارستان خیلی وقت پیش می خزیده بود، اما مواد منفجره اش هنوز دینامیت هستند. و دلایل آن کاملاً خوب است. اولاً مسئله با ترکیه جدی تر خواهد بود. دوم اینکه ترکیه با همه کاستی هایش ترکیه است و بلغارستان کیست؟ کشور کوچک The Eternal به یک لقمه، سپس به دیگری و سپس به سومی چسبیده است.
    1. +1
      آگوست 10 2016
      ترکیه را با خیال راحت می توان جانشین قانونی و وارث امپراتوری عثمانی نامید و بلغارستان را قطعه شکسته امپراتوری منشعب شده.
    2. 0
      آگوست 10 2016
      نقل قول از arkadack
      Echnoe به یک تیتر، سپس به دیگری و سپس به سومی چسبیده است.

      چی به نظر من، آنها به هیچ وجه به تیتر نمی‌چسبند، بلکه به یک عضو مردانه می‌چسبند و اغلب به قول یکی از وزیران لهستانی این کار را انجام می‌دهند.
  29. +5
    آگوست 10 2016
    اما "چاقوی در پشت" چطور؟ و "با گوجه فرنگی پیاده نشوید"؟ معلوم شد حتی به گوجه فرنگی هم نیازی نبود. آیا باز هم عذرخواهی وجود خواهد داشت؟ تاکنون فقط رسانه های روسی متوجه آنها شده اند. پیروزی بزرگ اردوغان در ترکیه در بوق و کرنا می شود و منبع انگلیسی زبان نامه معروف که در فضای مجازی موجود است، تنها از «پشیمانی» از مرگ خلبان صحبت می کند.
    1. +1
      آگوست 10 2016
      کسانی که در وهله اول درآمد شخصی دارند، متوجه نمی شوند که شما چه نوشته اید ... آنها فقط به انتظارات شما لبخند می زنند و آنها را یکی از "کلماتی" می نامند که امروز استفاده می کنند ....
    2. 0
      آگوست 10 2016
      نقل قول: سندیکالیست
      تاکنون فقط رسانه های روسی متوجه آنها شده اند. پیروزی بزرگ اردوغان در ترکیه در بوق و کرنا می شود و منبع انگلیسی زبان نامه معروف که در فضای مجازی موجود است، تنها از «پشیمانی» از مرگ خلبان صحبت می کند.

      هیچ چیز مثل چرم نیست.
      این چه نوع "منبع انگلیسی زبان" است؟ از توییتر؟ خندان ترک ها به ترکی فکر می کنند، صحبت می کنند و می نویسند، اما نامه به زبان روسی ارسال شده است.
  30. +1
    آگوست 10 2016
    جریان توریستی قابل اعتمادتر از "برادران" است.
    ترکیه نسبت به بلغارستان کشور مستقل تری است. خوخول ها مطمئناً جاه طلب هستند، اما دزد و در جستجوی خطی هستند که پایان خوبی ندارد. و بلغارستان مانند بالت ها است، امروز اینجا، فردا آنجا
    1. نظر حذف شده است.
    2. 0
      آگوست 10 2016
      با توجه به اینکه بلغارستان در دو جنگ جهانی "آنجا" بود، یعنی. نه با روسیه، لازم نیست از او انتظار سیاست دوستانه در قبال روسیه داشت.
      1. 0
        آگوست 10 2016
        خب مطمئنا بیش از 5 بار با ترکیه دعوا کردیم.
        1. 0
          آگوست 10 2016
          نقل قول: گور
          خب مطمئنا بیش از 5 بار با ترکیه دعوا کردیم.


          البته این دردناک تر است - اما ما اغلب با آنها جنگیدیم و آنها را از نسل کشی نجات ندادیم و به آنها آزادی ندادیم!
          چه کسی بدتر است: یک دشمن آشکار یا یک خائن؟
        2. نظر حذف شده است.
  31. 0
    آگوست 10 2016
    همه می توانند ببینند ادورگانچیک یک حرفه ای غربی است، او ایمانش صفر است. عکسهای قذافی و صدام هنوز در خاطره سلطان خودآموخته باقی مانده است، پس در مثل قدیمی چگونه است: صاحب دستش را از تخت پایین آورد و پرسید: شریک این تو هستی؟ شاریک دستش را لیسید و گفت: بله، من هستم... این جمله - لیاشکو ویروس ساوچنکو را برداشت - جالب نیست. آیا ویروس ساوچنکو از راه جنسی منتقل می شود یا خیر؟
  32. نظر حذف شده است.
    1. 0
      آگوست 10 2016
      عزیزم قبل از اینکه دهنتو باز کنی لااقل ارتباط با مغز رو روشن کن. برام توضیح بده لطفا از کجا می توان بودجه برای توسعه تولید داخلی دریافت کرد. اذیتت نمیکنه که هم امپراتوری روسیه و هم اتحاد جماهیر شوروی با همان چیزی شروع کردند که منابع را تامین می کرد.
      تسمه های شانه شما با چنین اظهارات احمقانه ای به وضوح گران است.
      1. 0
        آگوست 10 2016
        اما به نظر شما عزیزم چیزی خیلی ارزان نیست، ما این منابع را با قیمت های گران قیمت در بازار داخلی عرضه می کنیم، که اتفاقاً در جمهوری اینگوشتیا و اتحاد جماهیر شوروی نبود، بنابراین شما باید مغزت را روشن کن و برو تاریخ یا چیز دیگری بخوان
    2. +2
      آگوست 10 2016
      من کاملاً موافقم ، فقط کشاورزان ما شروع به پا زدن کردند و اکنون دوباره سبزیجات / میوه های ترکیه را پرتاب می کنند ، دامپینگ می کنند و با رشد داخلی محصولات کشاورزی خداحافظی می کنند ...
      1. 0
        آگوست 10 2016
        شته!!! شوخی میکنی شما لااقل لیست کسانی که تحریم از آنها برداشته شده است را بخوانید. سبزی وجود ندارد!!!!!!
    3. نظر حذف شده است.
  33. +2
    آگوست 10 2016
    این چیزی است که باید به اردوغان تعظیم کرد! هیچکس هیستری که ترک ها خوردند را به خاطر نمی آورد که واقعا پشیمان خواهند شد از هواپیمای سرنگون شده؟ وطن پرستان روسی در آن زمان فقط تکه های کف را رها نکردند. پس چی؟ هواپیمای سرنگون شده، سربازان مرده در 9 ماه فراموش شده اند؟ پوتین بازنده اینجاست. من واقعاً جریان جنوبی را در شرایط یک اقتصاد در حال مرگ می خواهم. این اوست که خود را تحقیر می کند و تصور می کند ترک ها برای چیزی عذرخواهی کرده اند.
  34. +2
    آگوست 10 2016
    بعدی - ترزا می: دفتر نخست وزیر انگلیس برنامه های می برای دیدار با پوتین را تایید کرد http://vz.ru/news/2016/8/10/826048.html
  35. 0
    آگوست 10 2016
    من مطمئن هستم که چیزی جز حکمت در ارتباط رئیس جمهور ما وجود ندارد. اردوغان یک جنگل حیله گر است. رفتار او شبیه رفتار معشوقه ای است که از یک پدر پیر التماس می کند کت راسو، آنها می گویند، اگر یک رژیم بدون ویزا ایجاد نکنید، به ولودیا می روم. اما شما نمی توانید ما را روی کاه گول بزنید. بنابراین لب های رژپ تایپوویچ زود دراز شد.
  36. +2
    آگوست 10 2016
    به دلایلی، هیچ کس به این واقعیت توجه نمی کند که پوتین اردوغان را نه در سوچی، نه در مسکو، بلکه در پایتخت امپراتوری روسیه، سن پترزبورگ، پذیرفت. از این گذشته، پرواز از باکو از سوچی برای او راحت تر بود، اما نه به سن پترزبورگ. و اردوغان نمی توانست این را درک نکند.
  37. +1
    آگوست 10 2016
    آهاهاها

    ووا میسوزه!!!! معلوم شد که او یک مسابقه "اسب" ترتیب داده است. ما در آن جهت برای 1 انشعاب گاز داریم ... خوب ، همانطور که می گویند. و سپس چه کسی اول متولد خواهد شد: آلمان، بلغارستان یا ترکیه.
  38. 0
    آگوست 10 2016
    بدیهی است که برای سعودی‌ها، پوتین که پشت سر اسد می‌ایستد، از اوباما که در مقابل او بایستد، ارجح‌تر به نظر می‌رسد.
    دوک قذافی هم پیش دوستانشان رفت. امروز دوست آمر بودن یک تجارت خطرناک است.
    یا خم می شوند و لعنت می کنند. و چه کسی مانند قذافی اوپیرازو خواهد بود...
  39. 0
    آگوست 10 2016
    همه چیز در مورد هواپیما، مزایا، "منافع بالاتر".
    و در مورد مردم. در مورد ما درباره کشته شدگان و جنگ دوباره فراموش شده است. برای لوله، برای پول ...
    این عظمت مملکت نیست، این ننگ آن است!
  40. 0
    آگوست 10 2016
    اما در طول سال گذشته، همه متقاعد شده‌اند که پوتین نه تنها می‌تواند در مورد تاتامی زنگ بزند، بلکه واقعاً آن را خفه کند.
    این کشور از نظر اقتصادی قادر به خفه کردن، به ویژه کشاورزان خود است که وام هایی با نرخ بهره گزاف گرفته اند، به این امید که پس از جدایی از ترک ها، جایگاه خالی را در بازار کشاورزی اشغال کنند. اکنون تحریم ترکها برداشته خواهد شد که اولیوکایف قبلاً به طور شفاف به آن اشاره کرده است و همه این کشاورزان با سرازیر شدن مجدد کالاهای ارزان قیمت ترکیه به روسیه به طور دسته جمعی شروع به ورشکستگی خواهند کرد زیرا آنها هنوز قادر به مبارزه بر سر قیمت ها با روسیه نیستند. ترک ها، سود وام ها باید 5 سال دیگر پرداخت شود -6 و تنها پس از آن می توان با ترک ها در قیمت ها رقابت کرد.
  41. +2
    آگوست 10 2016
    "بعدی کیست تعظیم به پوتین؟

    شاید لازم نباشد این سوال را به این شدت بسازید؟

    حالا به اردوغان بگویید که او دیروز خزید تا به پوتین تعظیم کند، پس امروز در یک انگیزه غرور آفرین دیکتاتوری، همه توافقات دیروز را از بین خواهد برد...

    و به همان اردوغان بگویید که شروع به دنبال کردن یک سیاست خارجی صحیح کرد و به جای رویارویی به تحریک ایالات متحده، همزیستی مسالمت آمیز با روسیه را انتخاب کرد - او خوشحال خواهد شد ...

    و ماهیت - تغییر نخواهد کرد ... و سپس - دیگران (امیدوارم) بیایند ...

    و در مورد سعودی ها - بهتر است یادمان نرود، حرف نزنیم ... در مورد مرده ها - خوب یا نه ... هیچ حرف خوبی برای آنها وجود ندارد ... پس - ما سکوت می کنیم ...
  42. +1
    آگوست 10 2016
    روسیه نباید بر جهان حکومت کند. روسیه باید آنها را رهبری کند. و خوشبختی برای تمام بشریت وجود خواهد داشت. لبخند
  43. 0
    آگوست 10 2016
    بله، در اصل، شما نمی توانید حدس بزنید که چه کسی بعدی است. چون همه می آیند.
    اما امکان تقلب بسیار زیاد است. شوخ طبعی و احساسات مثبت سالم سیستم عصبی را تقویت می کند.
    چشمک
  44. +2
    آگوست 10 2016
    نظرات رو خوندم او نیشخندی زد. به آرشیو رفتم و نظرات نوامبر تا دسامبر سال گذشته را خواندم. دوباره قهقهه زد. آیا می توانم اینجا فقط در حاشیه بایستم؟
    1. 0
      آگوست 10 2016
      نقل قول از: miru mir
      . آیا می توانم اینجا فقط در حاشیه بایستم؟

      شما نمیتوانید خندان
      چطور است، اسرائیل قبلاً به دلیل گلوله باران و تسخیر کشتی های ترکیه (و حتی در آب های بی طرف) از "ناوگر آزادی" به ترکیه غرامت پرداخت کرده است؟
      چند نفر از ترک های شما آنجا افتادند؟ سی ده؟ یا بیشتر؟
      1. 0
        آگوست 10 2016
        نه قطعه. در مورد غرامت اطلاعی ندارم به نظر می رسد آنها در مورد چیزی صحبت می کنند.
        آیا از له کردن گوجه فرنگی خودداری کرده اید؟
        1. 0
          آگوست 10 2016
          نقل قول از: miru mir
          آیا از له کردن گوجه فرنگی خودداری کرده اید؟

          نه، هنوز هم بیشتر به رب گوجه فشار می آورند.
          1. +1
            آگوست 10 2016
            خب سبحان الله یا هر چه هست)
  45. -1
    آگوست 10 2016
    خوب، در مورد بلغارها، همه چیز به این سادگی نیست که آنها از کمیته منطقه ای دستور می دهند و آنها خواهند رقصید.
  46. 0
    آگوست 10 2016
    معلوم است که چه کسی تا آخرین بار نخواهد رفت و بر کریمه گریه خواهد کرد
  47. 0
    آگوست 10 2016
    ترزا می‌خواهد همدیگر را بهتر بشناسند. این ملاقات از قبل برای پایان ماه برنامه‌ریزی شده است
  48. 0
    آگوست 10 2016
    رومن نوشت: "...زمستان در راه است." درست مانند نبرد برای تاج و تخت آهنین در "بازی تاج و تخت": من فکر می کنم که نویسنده این حماسه محبوب (مخصوصاً "ب. اوباما دوست دارد آن را تماشا کند") می تواند از قبل توطئه های جدید خود را "لیس" کند - آن را بنویسد. از وضعیت سیاسی فعلی - یک نفره سیاسی جالب معلوم می شود، جالب .....
  49. 0
    آگوست 10 2016
    ... کمی مبتذل ... اما همه چیز درست است ...
  50. 0
    آگوست 10 2016
    نقل قول از iConst
    یک کمان، نه یک کمان، اما انزوای افتخارآمیز باباموف به طور خاص مشاهده نمی شود.

    اطلاعات این بود که یک خانم از آن سوی تنگه، "تاریک ترین" تماس گرفت. انزوا را حفظ می کنند. من آن را در یک کتاب خواندم، یک جایی آن را جستجو کردم. در آنجا، "عایق ها" پس از اعلام انزوا، به سمت چکمه های استاد دویدند، اسفنج ها دراز شدند. «انزوای» کنونی مرا به یاد این کتاب ها یا فیلم ها می اندازد.
  51. +1
    آگوست 10 2016
    نظرات یواشکی چه کسی در مقابل پوتین تعظیم می کند؟


    اسناید؟ LOL با رشد سالانه جمعیت در فدراسیون روسیه 0,04٪ (حدود 59000)، چینی ها شروع به تعظیم خواهند کرد. باور کن مستقیم به کرملین...
  52. +1
    آگوست 10 2016
    با این حال، خواندن دوباره نامه و افتخار کردن به رئیس جمهوری مانند پوتین خوب است. او درو است، اهل مطالعه است، نوازنده شیپور هم هست. و چه استراتژیست +++!
  53. 0
    آگوست 10 2016
    ترزا می بعدی
  54. 0
    آگوست 10 2016
    یا شاید، چه جهنمی؟ اینها گوجه فرنگی هستند؟ خندان
  55. -1
    آگوست 10 2016
    و اکنون معلوم می شود که ترک و روس، اگر دوستان تا حد مرگ نباشند، قطعاً شرکای قابل اعتمادی هستند.

    تا "چاقوی" بعدی در پشت پهن پوتین. اما این داستان کاملاً متفاوتی خواهد بود و نویسندگان VO، با درجات متفاوتی از ستایش، به عموم مردم محترم توضیح خواهند داد که تولید ناخالص داخلی هنوز هم یک استراتژیست و یک استراتژیک است.
  56. 0
    آگوست 10 2016
    البته، ترک آنقدر "دوست" است که پشت کردن به او خطرناک است، اما در این مرحله او به کار می آید!
  57. +3
    آگوست 10 2016
    پسران، من چیزی نمی فهمم. چند ماه پیش کامنت های شما را خواندم، پس با اردوغان و مدفوع رقابت می کنید و حالا اکثرا فریاد می زنند که او "دوست"، "شریک" ماست و همه باید به تعطیلات بروند ترکیه! شاید سلاح های روانگردان اینگونه عمل می کنند؟ برای ما پیرها هیچ تاثیری ندارد. برای ما اردوغان همانی بود که بود و می ماند. اما به نظر می رسد روی جوانان کار می کند!
    1. -1
      آگوست 10 2016
      درست است! نمی توانم از این احساس که فیلم را از دست دادیم خلاص شوم. من معنی را فرض می‌کنم، اما در حال حاضر از نتیجه‌گیری عمومی خودداری می‌کنم - همه موارد "اولیه" هنوز روشن نیستند.
    2. +1
      آگوست 11 2016
      فقط این است که همه اینجا از خط کلی پشتیبانی می کنند، حتی اگر مانند دم سگ حلقه بزند :)
  58. +1
    آگوست 10 2016
    ایران باید با دقت بالا کشیده شود. پوتین نیز به تازگی با آنها دیدار کرده است.
    و فنلاند باید با جدیت تمام با هویج و چوب به وضعیت یک کشور بی طرف بازگردانده شود.
  59. 0
    آگوست 11 2016
    الکساندر سوم می گفت روسیه فقط دو متحد دارد، این ارتش و نیروی دریایی آن است، بیایید کمی تعبیر کنیم و سومی را اضافه کنیم، این نیروی هوافضای روسیه است و بقیه چیزها از طرف شیطان است، پس توهم نکنید. اصلا خودت...
  60. 0
    آگوست 11 2016
    بر اساس آخرین اخبار، اردوغان یک زن انگلیسی شد. درست است، ما فقط تلفنی صحبت کردیم، اما زن زیرک ادعای خود را به مقام دوم رساند. چشمک زد
  61. +1
    آگوست 11 2016
    بعدی پوروشنکو است که امروز دستور داد تا مذاکرات با پوتین را سازماندهی کند.
  62. 0
    آگوست 11 2016
    من با نویسنده موافقم.
  63. 0
    آگوست 11 2016
    ترامپ میاد تعظیم :)))))))
    و سپس بیگانگان از ستاره Cassiopeia :)))
  64. 0
    آگوست 12 2016
    بازی تاج و تخت همه جا هست!
  65. 0
    آگوست 12 2016
    از مسکو تا پاریس
    ببخشید قربان، نه از مسکو تا پاریس، بلکه از ولادی وستوک تا،، به قول آنها غربی ترین نقطه.
  66. 0
    آگوست 12 2016
    نقل قول از DrZed
    یا کلینتون یا ترامپ

    آنها همچنین فراموش کردند قطری ها و مصری ها و همچنین اردنی ها را نام ببرند، اینها کسانی هستند که اهل منطقه هستند (به ویژه تماشای چهره شاهزاده قطری هنگام ملاقات با وی. بزرگترین ضربه، اما بعد متوجه شد که او بیشترین ضربه را روی لب به لب است). کری نیز اغلب روی فرش پرواز می کند... اروپایی های مختلف، در سطوح مختلف. خب، ما حتی در مورد آسیا صحبت نمی کنیم.

    من فکر می کنم یک گفتگوی کاملاً عادی با ترامپ وجود خواهد داشت، زیرا او یک تاجر است و از جمهوری خواهان می آید. اما کلینتون همان پدال ماجراجویی آمریکایی را به طرز وحشیانه‌ای به سمت فلز فشار خواهد داد، و این احتمال وجود دارد که او به هر چیزی که می‌خواهد برخورد کند، آن هم نه تنها، بلکه همراه با کل کشور. من حتی نمی دانم در رقابت های ریاست جمهوری آنها از چه کسی حمایت کنم. ترامپ می تواند جنبش را در جهتی عادی هدایت کند، اما کلینتون ممکن است ایالات متحده را به تابوت بکشاند. یادآوری می‌کنم: تنها رئیس‌جمهور ایالات متحده که قبلاً وزیر امور خارجه بود، جیمز بوکانان بود که بدترین رئیس‌جمهور تاریخ محسوب می‌شود و در نتیجه ریاست جمهوری او کشور تجزیه شد و جنگ داخلی آغاز شد.

    خب، من به اردوغان اعتقادی ندارم. البته اومد و مثل همیشه یه دروغ بزرگ گفت. و در اولین فرصت حرفش را می شکند و خیانت می کند و یک چاقوی دیگر از پشت می زند. اما تولید ناخالص داخلی قطعاً همه اینها را نیز می داند.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"