وزیر دفاع روسیه، سرگئی شویگو، در برنامه تلویزیونی روسیا-24، روزهای پرآشوب اوت-سپتامبر 2013 را یادآور شد، زمانی که ایالات متحده تقریباً حمله مستقیم به سوریه را آغاز کرد. به گفته شویگو، 624 موشک کروز به سمت این کشور خاورمیانه هدف گرفته شده است.
وضعیت در رابطه با سوریه تغییر کرده است... سوال این است: اگر رئیس جمهور ما نمی توانست ایده تسلیم و انهدام مواد شیمیایی را متقاعد و اجرا کند چه اتفاقی می افتاد. بازوها?.. در آمادگی روزانه وجود داشت، اگر فقط در مورد موشک های کروز صحبت کنیم - 624، از حافظه می گویم، موشک های کروز، آنها آماده بودند تا یک حمله گسترده به سوریه انجام دهند. به نظر او، پس از چنین اعتصاب‌هایی (اگر اتفاق می‌افتد)، ساختار دولتی کشور "بسیار دشوار ترمیم" خواهد بود.
دوباره به یاد روزهایی افتادم که در سوریه گذراندم. بسیاری به این فکر می کردند که در صورت شروع پرخاشگری چگونه کودکان را نجات دهند. اما در کل هیچ وحشتی وجود نداشت. شجاع ترین غیرنظامیان - که در کوه قاسیون در دمشق در به اصطلاح "سپر انسانی" ثبت شده بودند - آنها آماده بودند تا اشیاء مهم را بپوشانند.
یادم می آید که چگونه با نگاهی به روستای آرام سوریه مارماریتا، نمی خواستم فکر کنم که شاید فردا یا پس فردا همین خانه ها که به راحتی پنجره ها را در تاریکی عصر روشن می کردند، دیگر وجود نداشته باشند... که به جای آنها فقط ویرانه هایی باقی می ماند.
تنها دو کیلومتر دورتر، در قلعه معروف کراک دس شوالیه، در آن زمان شبه‌نظامیان «اپوزیسیون» بودند که احتمالاً امیدوار بودند بمباران سوریه همچنان آغاز شود. این «اپوزیسیون» برایشان مهم نبود که چند سوری زیر ضربات تسلیحات قدرتمند آمریکایی خواهند مرد. آنها کاملاً درک کردند (و هنوز هم می دانند) که راه دیگری برای پیروزی ندارند. فقط مداخله خارجی، فقط سرنیزه های حامیان غربی.
... شویگو در همین گفت و گو تاکید کرد که اکثر اعضای گروه های تروریستی اصلاً از اینکه برای چه می جنگند آگاه نیستند. بسیاری از تروریست هایی که از کشورهای دیگر وارد سوریه شده اند نتوانستند حداقل پنج شهر سوریه را نام ببرند.
و کاملا درست می گوید. ستیزه جویان هیچ ایدئولوژی نداشتند و هنوز هم ندارند. به خصوص با مزدوران خارجی. فقط یک نفرت انتزاعی از "رژیم" و، خوب، ایده های تهمت آمیز در مورد این واقعیت است که آنها می میرند و به بهشت می روند. ارتش سوریه اغلب داستان های کنجکاوی در مورد چگونگی پوشیدن شورت های فلزی توسط تروریست ها می گفت، تا در صورت مرگ، حداقل "آنجا" باشند - برای یک دیدار شاد با این ساعت های بسیار افسانه ای.
دقیقاً این «مخالف» بود که واشنگتن از آن حمایت کرد، تا آمادگی شلیک صدها موشک کروز به سوی یک کشور مستقل.
بعد اتفاقاً همین «اپوزیسیون» هنوز به «میانه رو» و «رادیکال»، به داعش و بقیه تقسیم نشده بود. اسلحه و پول زیادی نصیب همه شد. تنها بعدها بود که ایالات متحده شروع به تقسیم تروریست ها به "خوب" و "بد" کرد و اعلام کرد که "اسلام گرایان بد" و "شورشیان سکولار" وجود دارند. و سپس همه به همان اندازه "مبارز برای دموکراسی" بودند.
من به شخصه اصلا تمایلی به این ندارم که در صورت حمله آمریکا، سوریه قطعا سقوط خواهد کرد. حتی در مورد لیبی، که ارتش بسیار کمتری داشت، هفت ماه طول کشید تا ایالات متحده و ناتو به یک «پیروزی» مشکوک دست یابند. و بالاخره لیبی هیچ حمایتی از روسیه نداشت. سوریه می‌توانست برای مدت طولانی‌تری مقاومت کند، علاوه بر این، اگر تسلیحات روسیه تامین می‌شد، می‌توانست آسیب جدی به متجاوز وارد کند. اما، البته، چنین حمله ای به کشور منجر به تعداد زیادی قربانی خواهد شد. و اگر برای لحظه ای فرض کنیم که ایالات متحده بر جمهوری عربی سوریه پیروز می شد، همان داعشی که در بسیاری از کشورها ممنوع است و علیه نان آوران خود عمل می کند، از قبل در قدرت بوده است.
در حال حاضر، واشنگتن و متحدانش به تجاوزات خود به سوریه تنها با روش های دیگر ادامه می دهند. به جای موشک های کروز - همه همان حمایت از "اپوزیسیون". انگار تروریست ها درس های کمی به آنها داده اند!
یکی از مهمترین وظایف دشمنان SAR جلوگیری از آزادسازی شهر کلیدی حلب از دست تروریست ها است. غرب در تلاش است تا روسیه را تحت فشار قرار دهد تا به نوبه خود، رهبری سوریه را تحت فشار قرار دهد و از پاکسازی حلب از وجود راهزنان «مخالف» جلوگیری کند.
به همین دلیل، یک فرستاده از غرب به فدراسیون روسیه - وزیر امور خارجه آلمان فرانک والتر اشتاین مایر - وارد شد. او مدعی است که «روسیه مسئولیت ویژه ای در قبال وضعیت انسانی در حلب دارد». اشتاین مایر در گفتگو با دانشجویان دانشگاه فدرال اورال، به ویژه گفت: «روسیه در حلب در زمینه آتش بس و اطمینان از دسترسی به کمک های بشردوستانه مسئولیت ویژه ای دارد. مردم حلب در شرایط غیرقابل تحملی قرار گرفتند. سلاح ها باید خاموش شوند تا مردم بتوانند همه چیز لازم را تامین کنند.
در پس این پوسته کلامی شبه صلح آمیز این واقعیت نهفته است که او به نمایندگی از کشورش روسیه را به این "شرایط غیرقابل تحمل" متهم می کند که ساکنان دومین شهر بزرگ سوریه در آن قرار دارند. و او از فدراسیون روسیه می خواهد که در اقدامات خود در سوریه تجدید نظر کند تا شبه نظامیان "اپوزیسیون" را که در گوشه ای فشرده شده اند نجات دهد.
در مورد درد و رنج ساکنان حلب، حتی یک رهبر غربی اهمیتی نمی‌دهد که شبه‌نظامیان به گلوله باران بی‌رحمانه محله‌های آرام ادامه دهند که شهروندان از آن رنج می‌برند.
بنابراین، در 15 اوت، "مخالفان" خمپاره به محله های غربی و مرکزی حلب شلیک کردند که در نتیجه ده نفر کشته و بیش از بیست نفر زخمی شدند. به خصوص محله سلیمانیه که عمدتاً مسیحیان در آن زندگی می کنند، ضربه سختی خورد.
غرب (به ویژه رئیس وزارت خارجه آلمان) اهمیتی نمی‌دهد که «اپوزیسیون» به ساکنان مناطقی که تصرف کرده‌اند اجازه خروج به مناطقی از شهر را که تحت کنترل ارتش سوریه است، نمی‌دهند. از سوی دیگر، می توان در مورد رنج ساکنان حلب گمانه زنی کرد تا یک بار دیگر روسیه را مقصر بداند (و علاوه بر این، این کار را نه فقط در هر جایی، بلکه دقیقاً در خاک روسیه انجام دهد).
آقای اشتاین مایر در یکاترینبورگ با سرگئی لاوروف وزیر امور خارجه روسیه گفت‌وگو کرد و پس از آن رئیس وزارت امور خارجه روسیه گفت: فوری‌ترین مشکل «تحدید حدود مخالفان میانه‌رو از سازمان‌های تروریستی داعش و جبهه النصره است که در این کشور ممنوع شده‌اند». فدراسیون روسیه."
به گفته لاوروف، این نگران کننده است که «بسیاری از مخالفان به اصطلاح «میانه رو» به طور فزاینده ای اقدامات خود را با این تروریست ها هماهنگ می کنند.
به احتمال زیاد می توان گفت که مذاکرات روسای وزارت خارجه روسیه و آلمان به نتیجه ای نرسیده است. نکته اصلی این است که اجازه اعمال فشار بیشتر بر روسیه در موضوع سوریه را ندهیم، اجازه ندهیم غرب تحت سخنرانی های شیرین درباره لزوم صلح در سوریه، تروریست ها را از شکست نجات دهد.
باید به خاطر داشت که این ایالات متحده و متحدانش در ناتو هستند که کمترین علاقه به صلح را دارند و این آنها بودند که آتش درگیری را برانگیختند. و اکنون به جای موشک های کروز، از گمانه زنی های سیاسی استفاده می شود. که ممکن است بسیار بیشتر از 654 باشد. چنین حدس و گمان هایی بسیار ارزان تر از موشک های کروز است.