رسانه ها: روسیه با برنامه ریزی برای راه اندازی پروژه خود، هزینه راه اندازی ایستگاه فضایی بین المللی را کاهش خواهد داد

51
روسیه قصد دارد تعداد فضانوردان خود را در ISS از سه به دو کاهش دهد. به گفته سرگئی کریکالف، رئیس برنامه های سرنشین دار در Roscosmos، "این به دلیل برنامه ریزی برای کاهش هزینه های عملیات ایستگاه است." کاهش خدمه به مسکو این امکان را می‌دهد که تعداد کشتی‌های باربری Progress را که تجهیزات را به ایستگاه تحویل می‌دهند کاهش دهد. این کانال گزارش می دهد RT با ارجاع به Ars Technica.



در حال حاضر، هزینه های Roskosmos برای تعمیر و نگهداری ایستگاه بسیار کمتر از هزینه های ناسا است. رسانه های روسی گزارش می دهند که از سال 2016 تا 2025، Roskosmos قصد دارد به اندازه هزینه ای که ناسا در یک سال هزینه می کند، برای سرویس دهی ISS اختصاص دهد.

اکنون ناسا در حال بحث است که اگر روسیه تعداد تیم را کاهش دهد، با خدمه خود چه کند.

ناسا در حال حاضر سه مکان دارد. دو مورد از آنها معمولا توسط آمریکایی ها و یکی توسط یک فضانورد از آژانس فضایی اروپا، کانادا یا ژاپن اشغال می شود. به احتمال زیاد، خدمه ترکیب خود را حفظ خواهند کرد، بنابراین پنج نفر در ISS باقی خواهند ماند.

در این مورد، به ناچار این سوال در مورد تعهدات فدراسیون روسیه در مورد کارخانه مطرح می شود. پیش از این، ناسا امکان تمدید پروازها تا سال 2028 را مورد بحث قرار داده بود. از سوی دیگر، مسکو "اشاره کرد که احتمالاً اگر زودتر از آن نباشد، همکاری بین المللی را حداکثر تا سال 2024 خاتمه دهد و ایستگاه مداری خود را بسازد."

در هر صورت، برنامه فضایی ISS که برای چندین دهه منافع روسیه و ایالات متحده را متحد می کرد، یکی از دستاوردهای دیپلماتیک بزرگ دوران اخیر بود. اگرچه روابط با روسیه در نتیجه بحران اوکراین متشنج شده است، شرکا در فضا با یکدیگر همکاری کرده اند. حیف است که چنین همکاری در کمتر از ده سال به پایان برسد.» Ars Technica نتیجه می گیرد.
  • https://stellar.dirty.ru
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

51 تفسیر
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. -17
    آگوست 17 2016
    و سپس پول تمام شد .... خوب، شما باید نگه دارید! خندان
    1. 0
      آگوست 17 2016
      شاید دارند آمرز را برای پرش ترامپولین آماده می کنند.
    2. +2
      آگوست 17 2016
      نیاز خود را. WORLD غرور بود، عنصری از یک ابرقدرت. MIR2 بده! به طور کلی، آنها می گویند مطالعه چیزی در نزدیکی مدار ما فایده ای ندارد. زمان جاهای دورتر فرا رسیده است.
  2. نظر حذف شده است.
  3. +2
    آگوست 17 2016
    یک "فرد مودب" را در ایستگاه فضایی بین‌المللی بگذارید و یانکی‌ها راه رسیدن به ایستگاه را برای همیشه فراموش خواهند کرد.
    1. +3
      آگوست 17 2016
      نقل قول: جن گیر لیبروئیدها
      یک "فرد مودب" را در ایستگاه فضایی بین‌المللی بگذارید و یانکی‌ها راه رسیدن به ایستگاه را برای همیشه فراموش خواهند کرد.



      Дترک کردن... خندان
    2. +2
      آگوست 17 2016
      یک فرد مودب در فضا وجود دارد.
      نقل قول: جن گیر لیبروئیدها
      یک "فرد مودب" را در ایستگاه فضایی بین‌المللی بگذارید و یانکی‌ها راه رسیدن به ایستگاه را برای همیشه فراموش خواهند کرد.


      در فوریه 2016، نیجریه ای ها موفق شدند داستانی واقعاً منحصر به فرد ارائه دهند. این بار موضوع نامه ها یک فضانورد نیجریه ای است که 14 سال در فضا گیر کرده است. طبق افسانه، دکتر باکان تونده در سال 1979 برای یک ماموریت مخفی به ایستگاه فضایی شوروی سالیوت-6 فرستاده شد. پس از 10 سال ، او به ایستگاه نظامی نه چندان مخفی Salyut-8T منتقل شد. در سال 1990، ظاهراً اتحاد جماهیر شوروی فروپاشید و همه فضانوردان شوروی ایستگاه را ترک کردند و آنها تصمیم گرفتند تا تونده را ترک کنند تا محموله های بیشتری را با خود ببرند.

      تامین غذا و تجهیزات توندا همچنان ادامه دارد، اما برای بردن آن به زمین، مقامات روسی تقریباً به سه میلیون دلار نیاز دارند (کمتر از 3٪ هزینه واقعی پرتاب یک موشک پروتون - ویرایش). با این حال، در طول مدت حضورش در فضا، دستمزد تونده همچنان در حال افزایش بود و به حدود 15 میلیون دلار رسید. "ناجی" می تواند کل مبلغ را به عنوان پاداش مطالبه کند.
  4. +2
    آگوست 17 2016
    ایستگاه «میر» ور. 2.0!
  5. +2
    آگوست 17 2016
    تا آنجا که من به یاد دارم، از سن 18 سالگی، فضانوردان به روی ایستگاه فضایی بسته شده اند
    1. 0
      آگوست 18 2016
      برای آمریکایی ها، همه چیز اکنون به اژدها و جبار بستگی دارد. اژدها در حال حاضر به فضا پرواز می کند، اما تا کنون فقط در یک نسخه باری. اوریون هنوز پرواز نکرده است. ایالات متحده امیدوار است تا سال 2018 فرصتی برای ساخت فضاپیمای سرنشین دار خود برای ISS داشته باشد. خب صبر کنیم ببینیم حتی اگر این کار را انجام دهند، باز هم باید یک مجتمع پشتیبانی حیاتی برای بخش خود از ایستگاه فضایی بین‌المللی بسازند، که بعد از سال 2024 به آن متصل خواهیم شد.
  6. +7
    آگوست 17 2016
    راستش من فقط خوشحالم. اجازه دهید ماژول های ما را به ایستگاه ما ببرند و با شعله آبی بسوزند. سوال پول اگر صرفه‌جویی‌های ناشی از موشک‌های کامیون حداقل یک سوم هزینه‌ها، به اضافه پول «گردشگران» را پوشش می‌دهد، می‌توانید با یک سهم کوچک از بار بودجه، انگشت خود را بکشید.
    1. +9
      آگوست 17 2016
      نقل قول: تازه وارد
      . اجازه دهید ماژول های ما را به ایستگاه ما ببرند و با شعله آبی بسوزند. سوال پول اگر پس‌انداز موشک‌های کامیون حداقل یک سوم هزینه‌ها را به اضافه پول «گردشگران» پوشش دهد.

      شما نیازی به برداشتن ماژول ها ندارید، اما بهتر است آنها را با گردشگران پر کنید و ایستگاه خود را از ابتدا بسازید و اجازه دهید آمریکایی ها در "هاستل" کار کنند! لبخند
      1. +3
        آگوست 17 2016
        من با شما موافقم. منظورم صرفاً کاهش حداکثری هزینه ساخت دنیای ما بود.
    2. + 16
      آگوست 17 2016
      من باید شما را ناراحت کنم - نمی توانید ماژول ها را بردارید. زیرا حتی اولین ماژول Zorya که توسط ما ساخته شده است توسط آمریکایی ها پرداخت شده و متعلق به آنها است. ما زیاد نیستیم
      و آنچه هست، برداشتن هم فایده ای ندارد. هر چیزی منبع خودش را دارد. و ISS، از نظر فنی، یک تجهیزات قدیمی است که مانند یک ماشین قدیمی، هر سال باید پول بیشتری در آن سرمایه گذاری شود. شکست مداوم شوک ها، و مهمتر از همه در بخش آمریکایی فوق دوپر، دیگر یک شوخی نیست، بلکه یک مشکل جدی است که زمان و فضای بیشتری را برای فضانوردان در کشتی های باری اشغال می کند.
      ما میر خود را اصلا غرق کردیم نه به این دلیل که گورباچف ​​یک جانور بود، بلکه به این دلیل که منابع فنی کاملاً تمام شده بود و هر خدمه جدید آنقدر درگیر تحقیق نبودند که در مبارزه برای بقا بودند. تجربه مفید است، اما نباید هدف اصلی از اقامت خدمه در ایستگاه باشد.
      ISS نیز ابدی نیست. بنابراین، ترک پروژه و دادن فرصتی به آمریکایی ها برای تمرین درمان یک بیمار ناامید با هزینه خود و دفن بعدی اقدامی کاملاً منطقی است.
      یک جنبه دیگر وجود دارد. اهداف ما برای اکتشاف فضایی سرنشین دار با اهداف آمریکایی متفاوت شد. بر کسی پوشیده نیست که قبل از ISS ما از ایستگاه های خود برای شناسایی استفاده می کردیم. در ISS، این عملا غیرممکن است. چقدر غیر واقعی است که از ایستگاه فضایی بین المللی به عنوان عنصری از سیستم تسلیحات فضایی استفاده کنیم. مزرعه جمعی یک مزرعه جمعی است.
      و ما هنوز وظیفه داریم از ایستگاه به عنوان یک پیوند میانی در پرتاب به ماه و مریخ استفاده کنیم. و این باید یک ایستگاه کاملاً متفاوت باشد. پس بیایید به ایستگاه فضایی بین المللی دست بزنیم.
      1. +1
        آگوست 18 2016
        اما داون 63 درصد توسط آمریکایی ها پرداخت شد ، همه ماژول های دیگر بخش روسی ISS کاملاً داخلی هستند. و اینها ماژول های Pierce، Search، Dawn و مهمتر از همه، ستاره هستند. ما می‌توانیم همه اینها را جدا کنیم و بنا به صلاحدید خود آن‌ها را دفع کنیم.

        ماژول Zvezda ماژول پشتیبانی حیات ایستگاه است. جو ایجاد می کند. قطع شدن آن می تواند عملکرد ISS را به شدت تحت تاثیر قرار دهد.
  7. +4
    آگوست 17 2016
    بز قابل درک است. Pendosy بسته بندی آب نبات خود را به تن چاپ می کند و مردم روسیه امرار معاش خود را با عرق و خون به دست می آورند. این می تواند تعرفه های نگهداری از "ساکنان" در ISS را افزایش دهد، اما چرا، مردم روسیه، و این هنوز هم تحمل می شود.
    1. +4
      آگوست 17 2016
      نقل قول: pts-m
      چند تن از بسته‌بندی‌های شیرینی‌شان چاپ پندوزی،


      https://www.youtube.com/watch?v=Qo0wKn1_yOs
  8. +9
    آگوست 17 2016
    رسانه ها: روسیه با برنامه ریزی برای راه اندازی پروژه خود، هزینه راه اندازی ایستگاه فضایی بین المللی را کاهش خواهد داد
    در یک سفر خوب، فقط می توان گفت: "ابرمردان" ناسا برای مدت طولانی پرواز به فضا را آموختند. و ایستگاه فضایی بین المللی بدون روسیه کاپوت است. آنها ذهنی ندارند که ایستگاه را زیر نظر بگیرند و آن را در حال اجرا نگه دارند.
  9. +4
    آگوست 17 2016
    بالاخره ما مال خود را احیا خواهیم کرد!
    من!!! ما!!!
    )))
  10. +2
    آگوست 17 2016
    وقت پایان دادن به "همکاری" با ناسا است، با کمک گردشگران می توان ایستگاه شما را پس داد، کسانی هستند که آرزو می کنند، آمریکایی ها در آینده نزدیک ایستگاه فضایی خود را نخواهند داشت، بگذارید آنها را زیر پا بگذارند. زمین، و یا به صورت تجاری به عنوان گردشگران برای پول زیادی.
  11. -2
    آگوست 17 2016
    و از چه می ترسی؟ درخواست
  12. +3
    آگوست 17 2016
    ما باید ایستگاه خودمان را بسازیم ... یا یک ایستگاه بین المللی بر اساس اصول مشارکت برابر (اکنون اکثر اشیاء در بخش ما متعلق به ناسا هستند ... یک واقعیت تاریخی تثبیت شده) ... اصولی را برای بهینه ایجاد کنیم. استفاده از قابلیت های تجهیزات و تجهیزات ... امکان افزایش ظرفیت در مدار قبلاً کار شده است ... مدیریت طولانی مدت چنین تأسیسات بزرگ و پیچیده ای یک تجربه فوق العاده است.
  13. + 12
    آگوست 17 2016
    نیاز خود را. برای هر "آزمایشی" یک فضانورد - "محقق" نمی تواند با یک "همکار" آمریکایی پشت سر او انجام دهد.
  14. -15
    آگوست 17 2016
    اوه چقدر عالی! am

    35 نفر در گروه فضانوردان فعال حضور دارند. حالا 10 سال منتظر پرواز خواهند بود. ناسا در مورد جبران منابع برخی ادعاها را به روسیه مطرح خواهد کرد. و آمریکایی ها با آرامش با کشتی های جدید خود پرواز خواهند کرد.

    روسیه قادر نخواهد بود ایستگاه خود را بسازد - از این گذشته ، حتی برای پیشرفت نیز پولی وجود ندارد. اما آنها ناف را پاره کردند - پرواز به ماه، "فدراسیون"، Angara-5V. و خود ماژول به مدت 20 سال قابل راه اندازی نیست. و چرا حالا او را رها کرد؟ با این حال، ایستگاه ها به زودی kirdyk خواهند شد.
    1. +1
      آگوست 18 2016
      ماژولی که در مورد آن صحبت می کنید اکنون برای ایستگاه جدید روسیه در نظر گرفته شده است.
  15. +4
    آگوست 17 2016
    ما به ایستگاه فضایی خودمان نیاز داریم تا بدون توجه به «شریک» در فضا کار کند. سوال دیگر این است که چقدر هزینه دارد و چقدر طول می کشد تا هزینه ها را جبران کنیم، اما با وجود مولفه مالی موضوع، ما موظف هستیم به سمت اکتشاف خودمان در فضای نزدیک زمین حرکت کنیم.
  16. +7
    آگوست 17 2016
    نقل قول: 3,14
    این ایستگاه بیشتر مورد نیاز آمریکایی ها است، تقریباً تمام کارهای تحقیقاتی ما انجام شد

    کجا چنین اعتماد به نفس؟ سپس با رعایت منطق شما نیازی به ایستگاه جدید نیز نیست. نکته دیگر این است که نمی توان همه تحقیقات و کارها را زیر نظر هوشیار شرکای پرواز انجام داد و این شاید همان استدلال به نفع ساخت ایستگاه خودمان باشد.
  17. +3
    آگوست 17 2016
    سرانجام، روشنگری در مغزها پس از شکست یلتسین، زمانی که پیشرفت های پیشرفته در ایستگاه های سرنشین دار به طور رایگان به "استثنایی ها" ارائه شد (قبل از ما، رکورد آنها در مدار 18 روز است) و هر برنامه ما باید با آن هماهنگ شود. روکش تشک - ایستگاه بخش مشترک آنها برای پول ساخته شده است (واقعی که توسط کشتی های ما حمل می شود)
  18. +1
    آگوست 17 2016
    "این به ناچار این سوال را ایجاد می کند در مورد تعهدات فدراسیون روسیه در مورد ایستگاه ...

    به اندازه کافی برای کار در حاشیه ناسا ... به عنوان خانه دار، تعمیرکار و کابین-لودر-کولی-شرپا...
    برای مدت طولانی بدون روسیه، ایستگاه فضایی بین المللی می تواند به سادگی وجود نداشته باشد ...

    من همیشه تعجب می کردم که ما این همه سال با ایالات متحده کار کردیم و اهداف کاملاً متضادی داشتیم ...

    فقط تعجب می کند که هم پول و هم طراحان-توسعه دهندگان-شرکت های تولیدی از کجا می آیند.
    ki برای ایجاد ایستگاه جدید، روسی ما...
    و آیا چنین مخارج هنگفتی در مرحله جنگ "گرم" که عملاً متورم شده است ضروری است؟
  19. +4
    آگوست 17 2016
    نقل قول از Dwarfik
    ایستگاه «میر» ور. 2.0!


    در سال 1998، روسیه قصد داشت اولین ماژول مداری سرنشین دار (اصلی) ایستگاه MIR-2 را راه اندازی کند. در سال 1997 آزمایشات زمینی آن به پایان رسید. تشک ها نگران شدند و یک پیشنهاد "بی نظیر" ارائه کردند - ISS. در سال 1998 ، این ماژول گلوله شد .. توسل
    1. +1
      آگوست 17 2016
      در سال 1998 ، این ماژول گلوله شد..

      پس هیچ چیزی مانع بازگشایی شما نمی شود؟ چشمک
  20. 0
    آگوست 17 2016
    نقل قول از avg-mgn
    نقل قول: 3,14
    این ایستگاه بیشتر مورد نیاز آمریکایی ها است، تقریباً تمام کارهای تحقیقاتی ما انجام شد

    کجا چنین اعتماد به نفس؟ سپس با رعایت منطق شما نیازی به ایستگاه جدید نیز نیست. نکته دیگر این است که نمی توان همه تحقیقات و کارها را زیر نظر هوشیار همکاران پرواز انجام داد. و این شاید همان استدلال به نفع ساختن ایستگاه شخصی شما باشد.


    این همان استدلال است! hi
  21. +2
    آگوست 17 2016
    بر کوهان دیگری وارد بهشت ​​(فضا) نخواهی شد (تسخیر).
    ایستگاه خیلی قدیمی است اگر جهان برای آنها قدیمی و خطرناک برای همه بشر بود، پس ISS آخرین سالهای خود را سپری می کند. با این حال، آمریکایی ها از "زیردریایی" دور نمی شوند، بدون ما نمی توانند به ایستگاه فضایی بین المللی خدمت کنند.

    در مورد ایستگاه من، جایی شنیدم که Roskosmos قبلاً ماژول های آماده سحر و ستاره دارد
  22. +1
    آگوست 17 2016
    ایستگاه فضایی بین‌المللی گران‌ترین ساخت بشر در تمام تاریخ خود است. شما می توانید تا زمانی که دوست دارید در مورد مزایا و معایب آن بحث کنید، اما یک اکتشاف فضایی کاملا سازنده تنها در صورتی امکان پذیر است که تلاش های کل جامعه جهانی تثبیت شود.
  23. 0
    آگوست 17 2016
    [media=http://izvestia.ru/news/626548]
  24. +3
    آگوست 17 2016
    نقل قول از: weksha50
    فقط تعجب می کند که هم پول و هم طراحان-توسعه دهندگان-شرکت های تولیدی از کجا می آیند.
    ki برای ایجاد ایستگاه جدید، روسی ما...
    و آیا چنین مخارج هنگفتی در مرحله جنگ "گرم" که عملاً متورم شده است ضروری است؟


    این سوال، مانند بسیاری دیگر، مسئله حاکمیت روسیه است. امروز ما یک اقتصاد استعماری داریم که نمونه بارز آن ISS، MIR-2 شکست خورده است. صاحبان آن آمریکایی هستند، ما تاکسی هستیم، و بنابراین نه تنها در فضا، بلکه در زمین نیز.
    بانک مرکزی روسیه توسط فدرال رزرو ایالات متحده اداره می شود و برای روسیه یا برنامه فضایی آن کار نمی کند. در واقع، بانک مرکزی دلارهای آمریکا را تحت پوشش روبل منتشر می کند.نرخ بالای بهره بانک مرکزی (فدرال رزرو) عملاً توسعه روسیه را کند می کند و در واقع آن را در تمام 25 سال در حالت رکود نگه می دارد. "پرسترویکا". صنعت فضایی که نه تنها یکی از دانش‌برترین، بلکه پرهزینه‌ترین صنعت‌ها است، بیش از همه از استعمار نو رنج می‌برد.
    راه برون رفت از این وضعیت اضطراری در ملی شدن بانک مرکزی نهفته است و در نتیجه روبل کاذب (در واقع دلار) باید با روبل مستقل روسیه جایگزین شود که به سرعت به بانک مرکزی تزریق می شود. خسته، گردش خون، سیستم مالی روسیه تا 60،000،000،000،000 روبل!! این همان چند دلار است که اقتصاد فراساحلی «روسیه» امروز دارد، اما این تعداد روبلی است که اقتصاد خفقان روسیه امروز ندارد.
    علاوه بر این، اکنون خون آشام انگلیسی-آمریکایی هر سال 150،000،000،000 دلار برای روسیه هزینه دارد که از آن اخاذی می شود. همه می توانند تخمین بزنند که چه تعداد دانشگاه، دانشکده فنی و دانشکده جدید برای آموزش متخصصان، و چند ایستگاه فضایی می توانند با این سرمایه ها ساخته، توسعه و نگهداری شوند، که امروزه توسط بانک های صهیون از ما مکیده می شود.
    طبیعتاً تا زمانی که ما چشم خود را بر وضعیت اضطراری در اقتصاد خود ببندیم و رسانه های اشغالگر آنگلوساکسون برای این کار دست به هر کاری می زنند و تا آن زمان از پول ما، پول ما، برای زامبی های ما دریغ نمی کنند. نفس نفس ادامه خواهد داشت
    نتیجه گیری: در ارتباط با اعلام جنگ اقتصادی، ایجاد وضعیت اضطراری حیاتی است. برای رهبری مؤثر در جنگ ترکیبی، لازم است رئیس دولت، رئیس جمهور V.V. قدرت های فوق العاده پوتین
    "Per aspera ad astra. از خار به ستاره!"
  25. +4
    آگوست 17 2016
    ما تصمیم گرفتیم "بهینه سازی موثر" را انجام دهیم. اکنون، در ایستگاه فضایی بین‌المللی، ما فقط خدمتکاران خواهیم داشت - «سرایدار» (مهندس بهره‌برداری) و «شوفر» (خلبان). قبلاً یک "دستیار آزمایشگاه" که "علم را جابجا می کرد" نیز پرواز کرد ، آنها تصمیم گرفتند او را رها کنند (ما قبلاً همه آزمایش ها را انجام داده ایم و همه چیز را یاد گرفته ایم). کسانی که از ما باقی می مانند برای عملکرد ISS و تحویل افراد مورد نیاز هستند، تمام مزایای علمی ایستگاه توسط دانشمندان آمریکایی و یک سوم دریافت می شود. کارآمد، هر چه باشد.
  26. +2
    آگوست 17 2016
    نقل قول از silberwolf88
    ما باید ایستگاه خود را... یا ایستگاه بین المللی بر اساس اصول مشارکت برابر بسازیم

    دقیقا برابر. و اکنون فرماندهان خدمه سایوز جایگزین می شوند (مالک ما آمریکایی است) و فرمانده ISS همیشه آمریکایی است. و روگوزین فقط در مورد ترامپولین است. و او تهدید کرد که تمام ایستگاه های GPS در روسیه را می بندد. پس چی؟

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"