بررسی نظامی

شهروندان 11 کشور فضای پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی زندگی در اتحاد جماهیر شوروی و پس از فروپاشی آن را ارزیابی کردند.

197
به ابتکار خبرگزاری قمر مصنوعی در 11 ایالت فضای پس از اتحاد جماهیر شوروی، نظرسنجی انجام شد که طی آن از ساکنان نسل های قدیمی و متوسط ​​خواسته شد تا زندگی در جمهوری را قبل از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی و پس از آن مقایسه کنند. در نتیجه یک نظرسنجی انجام شده توسط سرویس های نظارت جامعه شناختی (VTsIOM، M-Vector، Ipsos، Expert Fikri و قفقاز)، مشخص شد که ساکنان 9 کشور از 11 کشور مورد بررسی، زندگی بهتری را در اتحاد جماهیر شوروی اعلام کردند. توجه: شهروندان 35 ساله و بالاتر در نظرسنجی اول شرکت کردند.

شهروندان 11 کشور فضای پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی زندگی در اتحاد جماهیر شوروی و پس از فروپاشی آن را ارزیابی کردند.


نتایج به شرح زیر است (عدد اول درصد کسانی است که فکر می کنند زندگی در اتحاد جماهیر شوروی بهتر بوده است، عدد دوم درصد کسانی است که فکر می کنند پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی زندگی بهتر شده است):

ارمنستان: 71% و 23%;
آذربایجان: 69% و 29%;
روسیه: 64% و 28%؛
قزاقستان: 61% و 27%؛
اوکراین: 60% و 23%؛
قرقیزستان: 60% و 30%؛
مولداوی: 60% و 32%
بلاروس: 53% و 28%؛
گرجستان: 51% و 46%.

بیشترین تعداد بلاتکلیف - در بلاروس.

و در تاجیکستان و ازبکستان، اکثریت شهروندان مورد بررسی معتقدند که زندگی پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی بهبود یافته است. در تاجیکستان، 55 درصد از پاسخ دهندگان با این دیدگاه و در ازبکستان 91 درصد موافق هستند.

از 15 جمهوری شوروی سابق، این نظرسنجی در ترکمنستان، استونی، لتونی و لیتوانی انجام نشد.

نظارت نیز در میان پاسخ دهندگان 18-24 ساله انجام شد. سؤال یکسان بود، اگرچه طبق تعریف، انتظار ارزیابی عینی از جوانانی که در اتحاد جماهیر شوروی زندگی نمی کردند دشوار است. در 10 کشور از 11 کشوری که مطالعه جامعه شناختی در آنها انجام شد، جوانان به نفع این واقعیت صحبت کردند که زندگی پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی بهتر است. با کمال تعجب، 69 درصد از جوانان مولداوی معتقدند که زندگی در دوران اتحاد جماهیر شوروی بهتر بود. در عین حال، تنها 17 درصد از شهروندان مولداوی بین 18 تا 24 سال نظر مخالف دارند. با کمال تعجب، حداقل بر اساس سطح تبلیغات ضد شوروی موجود در مولداوی مدرن.
عکس های استفاده شده:
adsl.zveronline.ru
197 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. لبخند خاکستری
    لبخند خاکستری 17 مرداد 2016 14:58
    + 60
    لعنت به این، نه نظرسنجی! ازبکستان و زندگی بهتر شد؟ از بچه های کریم اف چه پرسیدند؟ یا همون تاجیکستان؟ اگر مردم این ادعا را داشتند فقط از ترس جانشان بود...
    1. SRC P-15
      SRC P-15 17 مرداد 2016 15:00
      + 64
      نقل قول از: لبخند خاکستری
      ازبکستان و زندگی بهتر شد؟

      در زمان اتحادیه نمی توانستند اجازه دهند این همه مردم از مسکو بازدید کنند! لبخند
      1. vkl.47
        vkl.47 17 مرداد 2016 15:05
        + 15
        اما در اتحادیه نتوانستند یا چه؟ سپس همه 15 جمهوری می توانند در مسکو قدم بزنند
        1. SRC P-15
          SRC P-15 17 مرداد 2016 15:15
          +4
          نقل قول: vkl.47
          اما در اتحادیه نتوانستند یا چه؟ سپس همه 15 جمهوری می توانند در مسکو قدم بزنند

          از نظر تئوری، بله آنها می توانستند، اما در عمل فقط تعداد کمی وجود داشت.
          1. اکتانیر
            اکتانیر 17 مرداد 2016 15:26
            + 43
            در ازبکستان، فقط سعی کنید بگویید که زندگی در زمان کریموف بد است)))) آنجا، سرویس امنیت ملی محلی همه چیز را فیلتر می کند، از اینترنت گرفته تا مکالمات در بازارها. صرف این واقعیت که میلیون‌ها کارگر مهمان از ازبکستان در روسیه می‌گردند، گویای این موضوع است.
            1. معابد
              معابد 17 مرداد 2016 16:58
              + 32
              رفقا در مورد ازبک ها چه می نویسید.

              در اینجا این است
              اوکراین: 60% و 23%؛


              چطور؟؟؟؟

              کمونیزاسیون متوقف شده است؟ خندان
              1. استارلی خصوصی
                استارلی خصوصی 18 مرداد 2016 10:44
                +2
                خوب، این 60 درصد همین جاست، اینطور می شود، پس کل شبلای رادا مدت هاست که روی تمام تیرهای چراغ در کیف آویزان است ... و واقعاً اوکراینی ها منطقی ندارند ...
              2. PHANTOM-AS
                PHANTOM-AS 18 مرداد 2016 10:54
                + 11
                اگر الان با شعار بیایید "برای بازسازی اتحاد جماهیر شوروی" سپس این اتحاد مجدد خیلی سریع اتفاق می افتد، علاوه بر این -این می تواند و باید دقیقاً به آن ایده ملی تبدیل شود که ضدانقلاب ها هرگز نتوانسته اند پیدا کنند و نخواهند یافت.
                1. اشر
                  اشر 19 مرداد 2016 08:40
                  0
                  جالب است که "کمونیست های مدرن" که نیمی از تاجران سرمایه دار کوچک و متوسط ​​هستند، شعاری برای احیای اتحاد جماهیر شوروی ندارند. و وقتی آنها در کلیسا تعمید می گیرند، من معمولاً از خنده می افتم. همیشه در انتخابات به حزب کمونیست رای می دادند، همه فکر می کردند پیشرفت می کنند، اما کجاست!
                  1. gm9019
                    gm9019 19 مرداد 2016 15:48
                    -1
                    نقل قول از آشر
                    "کمونیست های مدرن" که نیمی از تاجران سرمایه دار کوچک و متوسط ​​هستند، شعاری برای احیای اتحاد جماهیر شوروی ندارند.

                    چرا آنها به اتحاد جماهیر شوروی نیاز دارند؟ آنها مدتهاست که شانس خود را برای ایستادن در راس قدرت از دست داده اند (و واقعاً چنین بود!). و همه به این دلیل که آنها مشغول آن نیستند. لازم است نه کسب درآمد، بلکه برای یادگیری مواد، یعنی. برای مطالعه کلاسیک های مارکسیسم. اینجاست که همه چیز کار می کند. و اکنون "قطار رفت" - جوانان به آنها دست نخواهند داد. برای جوانان جذابیتی ندارند.
              3. پاشا
                پاشا 18 مرداد 2016 12:12
                +3
                60 درصد در روسیه.
                23 درصد هنوز شک دارند، اما به زودی تصمیم خواهند گرفت.
              4. mihai_md2003
                mihai_md2003 18 مرداد 2016 12:26
                +1
                نقل قول: معابد
                کمونیزاسیون متوقف شده است؟

                من می‌توانم بگویم کمون‌زدایی شدیدتر به‌طور خاص بخش عاقل مردم را دفع می‌کند. به زودی آنها از مادربزرگ های خود در آنجا به خاطر این واقعیت که آنها با شوروی زندگی می کردند متنفر خواهند شد.
              5. 73bor
                73bor 19 مرداد 2016 00:22
                +1
                و چه، ازبک ها در اوکراین باحال هستند!
          2. پیروگوف
            پیروگوف 17 مرداد 2016 16:33
            + 29
            نقل قول: SRTs P-15
            از نظر تئوری، بله آنها می توانستند، اما در عمل فقط تعداد کمی وجود داشت.

            من با شما مخالفم، هر کسی که می خواست می توانست نه تنها به مسکو بلکه به هر نقطه دیگری در اتحاد جماهیر شوروی برود و در مقایسه با قیمت های فعلی یک پنی هزینه داشت.
            1. sgazeev
              sgazeev 17 مرداد 2016 17:10
              +3
              نقل قول از: پیروگوف
              نقل قول: SRTs P-15
              از نظر تئوری، بله آنها می توانستند، اما در عمل فقط تعداد کمی وجود داشت.

              من با شما مخالفم، هر کسی که می خواست می توانست نه تنها به مسکو بلکه به هر نقطه دیگری در اتحاد جماهیر شوروی برود و در مقایسه با قیمت های فعلی یک پنی هزینه داشت.

              به شرطی که یکی از اقوام، یک آشنا، یک سرباز همکار وجود داشته باشد، ورود به هتل یا خانه کشاورزان واقع بینانه نیست.
              1. باتلاق ها
                باتلاق ها 17 مرداد 2016 17:40
                + 14
                نقل قول از: sgazeev
                به شرطی که یکی از اقوام، یک آشنا، یک سرباز همکار وجود داشته باشد، ورود به هتل یا خانه کشاورزان واقع بینانه نیست.

                آنها خودشان به مسکو پرواز کردند ، از آنجایی که پرواز به دوموددوو زود بود ، پیاده روی در شهر کاملاً امکان پذیر بود ، هتل ها واقعاً مادربزرگ های بیکووو و ونوکوو برای تختخواب نبودند ، از 5 تا 10 روبل که آنها درخواست کردند.
                خوش شانس بود که در آن روزها دایی در دانشکده نظامی درس می خواند و یک کامیون خدمات موقت نیز وجود داشت.
                در مسکو، پپسی، موز، کفیر میوه، لباس مدرسه، هواپیمای مدل چسب GDR، مدل راه آهن. بله، و خیلی چیزهای دیگر.
            2. پاشا
              پاشا 18 مرداد 2016 12:19
              +1
              آه البته.
              به مردم پاسپورت ندادند.
              آنها به جمهوری هایی مانند قزاقستان گریختند، جایی که هم پاسپورت و هم RFP دارند، با چشم انداز بعدی.
              در خارج از خانه آنها برای روزهای کاری سخت کار می کردند و سعی می کردند در مسکو دور هم جمع شوند.
              فقط رهبران و نمایشگاه ها در اتحادیه هنرمندان.
              مناطق جنوبی به ویژه گرجی ها به طور عادی زندگی می کردند.
          3. بکاس 1967
            بکاس 1967 17 مرداد 2016 17:42
            + 20
            آنها به ویژه تلاش نکردند! در هر روستایی، اول، روستا، مزرعه جمعی، شهر خوب بود ... اکنون همه می خواهند به مسکو بروند - هیچ کار، بدون پرداخت، بدون تحصیل وجود دارد .....
          4. جانورانی که انسان وانواع میمون ها نیز جزو ان بشمار میروند
            +1
            نقل قول: SRTs P-15
            از نظر تئوری، بله آنها می توانستند، اما در عمل فقط تعداد کمی وجود داشت.

            آره تو چی هستی اهل مسکو هستی؟ و در آن سالها من در مسکو زندگی می کردم و هیچ کس و در چه مقداری آنجا نبود!
        2. مگا ولت 823
          مگا ولت 823 17 مرداد 2016 15:32
          + 42
          آنها در خانه کار داشتند. و مسکو در ... مورد نیاز نبود. آنها در روسیه به موزه‌ها نمی‌روند. 70 درصد جمهوری‌های قبل و سال‌های اول پس از آن رفتار بسیار مخلوقی داشتند. در کلاس من 5 نفر (پناهنده) روسی از تاجیکستان، ازبکستان از کریمه آمدند. آنها زیاد صحبت کردند ناسیونالیسم دهه 90 به طور ناگهانی رشد نکرد.
          1. یویوکا
            یویوکا 17 مرداد 2016 18:19
            + 16
            نقل قول از megavolt823
            آنها در خانه کار داشتند. و مسکو در ... مورد نیاز نبود. آنها در روسیه به موزه‌ها نمی‌روند. 70 درصد جمهوری‌های قبل و سال‌های اول پس از آن رفتار بسیار مخلوقی داشتند. در کلاس من 5 نفر (پناهنده) روسی از تاجیکستان، ازبکستان از کریمه آمدند. آنها زیاد صحبت کردند ناسیونالیسم دهه 90 به طور ناگهانی رشد نکرد.



            آیا این فقط کار است؟ در اواخر دهه 80 ، او در سفرهای کاری به آسیای مرکزی بسیار سفر کرد - منبعی وجود داشت - چشمانش گرد شد. از آنجا، او ماشین های لباسشویی و چرخ خیاطی را به نیمی از بخش خود در دفتر طراحی فرستاد که خرید آن در روسیه بسیار غیرممکن بود. و همه اینها در فروش آزاد و چندین نوع بود.
            1. باتلاق ها
              باتلاق ها 17 مرداد 2016 18:40
              +5
              نقل قول: یویوکا
              آیا این فقط کار است؟ در اواخر دهه 80 ، او در سفرهای کاری به آسیای مرکزی بسیار سفر کرد - منبعی وجود داشت - چشمانش گرد شد. از آنجا، او ماشین های لباسشویی و چرخ خیاطی را به نیمی از بخش خود در دفتر طراحی فرستاد که خرید آن در روسیه بسیار غیرممکن بود. و همه اینها در فروش آزاد و چندین نوع بود.

              خنده دار است، هیچکس آن را کمی جنوب قزاقستان نخرید، با وجود اینکه ده روبل در یک ارسی پیچیده شده بود، در انجیر لازم بود، فقط کفش های کتانی، شلوار جین و تجهیزات برقی ژاپنی، اتفاقاً لوازم به دلیل پنبه بود. حتی مارلبرو می توان با 1 روبل ده کوپک خرید.
      2. لبخند خاکستری
        لبخند خاکستری 17 مرداد 2016 15:05
        +3
        نقل قول: SRTs P-15
        نقل قول از: لبخند خاکستری
        ازبکستان و زندگی بهتر شد؟

        در زمان اتحادیه نمی توانستند اجازه دهند این همه مردم از مسکو بازدید کنند! لبخند


        جدی میگی؟ یا طعنه است؟ مردم در هر جای روسیه گرسنه می مانند (آنها به سادگی پولی برای رفتن به کشورهای دیگر ندارند) تا به خانواده خود غذا بدهند، و شما در مورد مسکو صحبت می کنید؟
        1. SRC P-15
          SRC P-15 17 مرداد 2016 15:09
          +9
          نقل قول از: لبخند خاکستری
          جدی میگی؟ یا طعنه است؟

          آیا در پایان به شکلک توجه کردید؟
          1. لبخند خاکستری
            لبخند خاکستری 17 مرداد 2016 15:14
            +3
            نقل قول: SRTs P-15
            نقل قول از: لبخند خاکستری
            جدی میگی؟ یا طعنه است؟

            آیا در پایان به شکلک توجه کردید؟


            فهمیده شد، توجه داشت. +
      3. خونخوار
        خونخوار 17 مرداد 2016 16:18
        + 21
        "بزرگترین تفاوت روسیه امروزی با اتحاد جماهیر شوروی این است که در زمان اتحاد جماهیر شوروی طبیعی بود که دیگران را به طور پیش فرض "مال خود" بدانیم و وقتی با این واقعیت روبرو می شویم که اینطور نیست متعجب می شویم. اما اکنون مطمئن و طبیعی است که در نظر بگیریم. دیگران به طور پیش‌فرض "غریبه" هستند و خوشحال می‌شوید که ناگهان معلوم شد اینطور نیست. و این اعتماد توسط الیگارش‌ها و دموکرات‌ها کشته شد - نظر از سایت ria (f1) چیزی برای افزودن وجود ندارد.
        و تبدیل به HOMO GOMENI LUPUS ECT .... همه چیز"

        نظر از KONT گرفته شده است و نظر صحیح باید گفته شود.
        1. ohtandur
          ohtandur 17 مرداد 2016 16:27
          +9
          با کمال تعجب، 69 درصد از جوانان مولداوی معتقدند که زندگی در دوران اتحاد جماهیر شوروی بهتر بود. در عین حال، تنها 17 درصد از شهروندان مولداوی بین 18 تا 24 سال نظر مخالف دارند. با کمال تعجب، حداقل بر اساس سطح تبلیغات ضد شوروی موجود در مولداوی مدرن.

          یعنی ما خودمان کشورمان را به طعنه می نامیم - مولداوی سرزمین عجایب است.
          اما من به این نتیجه افتخار می کنم. بعداً چیزی برای پاسخگویی به رفقا برای اظهارات ضد مولداوی وجود خواهد داشت چشمک
      4. Skif83
        Skif83 18 مرداد 2016 10:49
        0
        و به جهنم روس ها از مسکو تحت اتحادیه بازدید کردند؟
        و بگذارید اینطور بگوییم، آنها در آن زمان بدتر از مسکوئی ها زندگی نمی کردند.
        حداقل چیزی که اتحاد جماهیر شوروی به خاطر آن مورد سرزنش قرار می گیرد - هیچ صفی برای کمبود در آسیای مرکزی وجود نداشت و کمبود اغلب به سادگی گرد و غبار را روی قفسه های سلماگ جمع می کرد!
        از این رو نتیجه گیری - آیا در آن روزها لازم بود آنها به مسکو بروند؟
    2. کواشنتسف
      کواشنتسف 17 مرداد 2016 15:02
      +5
      آنها قبلاً در آنجا پنبه می چیدند و به ویژه در روسیه دخالت نمی کردند ، با این کار دشوارتر بود. مسکو اساساً یک شهر بسته بود، اما اکنون آنها اینجا را جارو و تعمیر می کنند و پول میلیاردی به خانه می فرستند. یوپ! البته بهتره!
      1. APASUS
        APASUS 17 مرداد 2016 15:12
        + 11
        نقل قول از KVashentcev
        آنها قبلاً در آنجا پنبه می چیدند و به ویژه در روسیه دخالت نمی کردند ، با این کار دشوارتر بود. مسکو اساساً یک شهر بسته بود، اما اکنون آنها اینجا را جارو و تعمیر می کنند و پول میلیاردی به خانه می فرستند. یوپ! البته بهتره!

        اینجا چی می دوی؟
        آنها شغل و حقوق داشتند و نیازی به رفتن به مسکو یا سن پترزبورگ نداشتند. به یاد دارم از دوران جوانی من در عمل کشتی های کامل مزارع جمعی را از مولداوی و ازبکستان خریداری می کردند و از سنت پترزبورگ به گشت و گذار می رفتند. پترزبورگ به مسکو، مهمترین کارگران آنها.
        1. کواشنتسف
          کواشنتسف 17 مرداد 2016 17:02
          +9
          من رانندگی نمی کنم همه چیز در مورد تور مشخص است. اما خرید بلیط، سوار شدن به قطار، آمدن آسان به مسکو و یافتن شغلی با درآمد بهتر، همانطور که در حال حاضر رایج است، به سختی واقع بینانه بود. فقط به دعوت کارفرما با توجه به حد مجاز. از این رو کلمه "حد" است. و در بازدید از گالری ترتیاکوف، بنابراین من در مورد آن صحبت نمی کنم. آیا بسیاری از مردم آسیای مرکزی را به خاطر می آورید که در دهه 80 در خیابان های خشمگین مسکو حضور داشتند؟ یا یک ازبک مست برای تعمیر جرثقیل آمده است؟ :) و حالا حتی از کلینیک به تماس می آیند.
          شغل و دستمزد بود. قطعا. مردم محلی فقط رئیس (خریدار) در کارخانه ها یا کارگران سخت کوش بودند و مهندسان ارشد هنوز روس ها، اوکراینی ها، بلاروسی ها و نمایندگان دیگر مردم محترم اتحادیه سابق بودند.
          و حالا همه را بیرون کردند، همه چیز را خراب کردند و می‌روند اینجا برای کسب درآمد یا نه، اما می‌روند. با این حال، می بینید، زمان های قدیم را دوست ندارید، زمانی که می توانستید برای چیزی به خود احترام بگذارید ...
          1. تارانتو
            تارانتو 18 مرداد 2016 08:36
            +1
            همانطور که سخنران محترم در بالا فرمودند، در این نظرسنجی یا فرزندان رهبری یا افرادی از سازمان امنیت شرکت کردند، در واقع شرایط اساساً متفاوت است و اگر سؤال مثلاً در مورد رفراندوم پیش بیاید، خودتان متوجه می شوید که چه موضوعی است. ، سپس نتیجه کاملاً متفاوت خواهد بود.
    3. خسته با تمام وجود
      خسته با تمام وجود 17 مرداد 2016 15:07
      +6
      بعد از گدلیان و ایوانف، شانه های خود را صاف کردند.
    4. وند
      وند 17 مرداد 2016 15:15
      + 24
      نقل قول از: لبخند خاکستری
      لعنت به این، نه نظرسنجی! ازبکستان و زندگی بهتر شد؟ از بچه های کریم اف چه پرسیدند؟ یا همون تاجیکستان؟ اگر مردم این ادعا را داشتند فقط از ترس جانشان بود...

      نظرسنجی ذهنی است. با این حال، من از جانب خودم صحبت خواهم کرد. در اتحادیه نقاط مثبت و منفی وجود داشت. اگر گوزهای قدیمی در قدرت باهوش‌تر بودند، اتحاد جماهیر شوروی را حفظ می‌کردند، اما به مردم اجازه می‌دادند «نفس بکشند»، درآمد کسب کنند و هر کجا که می‌خواهند زندگی کنند. چین موفق شده است.
      1. ولادیمیر
        ولادیمیر 17 مرداد 2016 15:17
        +2
        نقل قول: وند
        اگر گوزهای قدیمی در قدرت باهوش‌تر بودند، اتحاد جماهیر شوروی را حفظ می‌کردند، اما به مردم اجازه می‌دادند «نفس بکشند»، درآمد کسب کنند و هر کجا که می‌خواهند زندگی کنند. چین موفق شده است.

        همیشه با ما اینگونه است: تمام دنیا ویران است... درخواست
      2. لبخند خاکستری
        لبخند خاکستری 17 مرداد 2016 15:18
        +4
        نقل قول: وند
        اگر گوزهای قدیمی در قدرت باهوش تر بودند، اتحاد جماهیر شوروی را نجات می دادند ...


        بله، اگر مادربزرگ من یک ... داشت، پدربزرگ می شد.+
      3. مهر و موم
        مهر و موم 19 مرداد 2016 13:45
        +1
        نقل قول: وند
        نظرسنجی ذهنی است. با این حال، من از جانب خودم صحبت خواهم کرد. در اتحادیه نقاط مثبت و منفی وجود داشت. اگر گوزهای قدیمی در قدرت باهوش‌تر بودند، اتحاد جماهیر شوروی را حفظ می‌کردند، اما به مردم اجازه می‌دادند «نفس بکشند»، درآمد کسب کنند و هر کجا که می‌خواهند زندگی کنند. چین موفق شده است.

        کاملاً موافقم
    5. نظر حذف شده است.
      1. نظر حذف شده است.
    6. اشر
      اشر 17 مرداد 2016 15:17
      + 12
      این نیز اتفاق می‌افتد، اما باید مهاجرت عظیم را در نظر گرفت - همه کسانی که از زندگی ناراضی هستند یا اصلاً کار نمی‌کنند. تاجران، مسئولان و کارگران شیفتی در تعطیلات حضور داشتند. همچنین این امکان وجود دارد که هرکس بهتر بفهمد که به شیوه خود زندگی کند. از نظر مالی کمی بیشتر و بدون کسری - بله. اما هر چیز دیگری زشت است.
      1. له کردن
        له کردن 17 مرداد 2016 16:03
        +5
        نقل قول از آشر
        از نظر مالی کمی بیشتر و بدون کسری - بله. اما هر چیز دیگری زشت است.

        این درست در 11 از 10 است
      2. تارانتو
        تارانتو 18 مرداد 2016 08:39
        0
        به هیچ وجه، اقوام من نقل مکان نکردند، و آشنایان زیادی هستند که دوست دارند، اما به دلایلی این کار درست نشد و مردم واقعاً نمی خواهند آپارتمان های 2-3 اتاق را ترک کنند. برای یک مکان روی تخت، و آنها زندگی می کنند، به یاد مهارت های قبلی.
    7. الکسی-74
      الکسی-74 17 مرداد 2016 15:48
      +4
      آره واسه همینه که ازبک ها و تاجیک ها همه اینجا کار میکنن ....... چرا تو وطنشون اینقدر خوب زندگی نمیکنن ؟!
      1. بارکاس
        بارکاس 17 مرداد 2016 16:43
        + 20
        بیشترین تعداد بلاتکلیف - در بلاروس.

        بلاروسی ها اصلا نمی دانند که اتحاد جماهیر شوروی فروپاشیده است!
        1. رومن 11
          رومن 11 17 مرداد 2016 17:57
          +1
          نقل قول از بارکاس
          بلاروسی ها اصلا نمی دانند که اتحاد جماهیر شوروی فروپاشیده است!

          آنها در زیر شکم ما مانند در آغوش مسیح هستند، آرام آرام ..... پاندا خندان
      2. نیربسکی
        نیربسکی 17 مرداد 2016 17:49
        +9
        نقل قول: Alexey-74
        آره واسه همینه که ازبک ها و تاجیک ها همه اینجا کار میکنن ....... چرا تو وطنشون اینقدر خوب زندگی نمیکنن ؟!

        با فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، نخبگانی که قدرت را به دست گرفتند به خوبی زندگی می کنند و استاندارد زندگی مردم در اکثر جمهوری های سابق به میزان قابل توجهی کاهش یافته است که با نفوذ مذهب، جعل تاریخ و روسوفوبیا جبران می شود. فقط کسانی که در اتحاد جماهیر شوروی به دنیا آمده اند می توانند واقعا درک کنند که این کشور در دوران اتحاد جماهیر شوروی چگونه بود و چگونه شد. جوانان با جهان بینی کاملا متفاوتی زندگی می کنند.
        1. وینچ
          وینچ 17 مرداد 2016 20:43
          +8
          یا شاید ما جوانتر بودیم؟
          1. udincev
            udincev 17 مرداد 2016 21:41
            +3
            نقل قول: وینچ
            یا شاید ما جوانتر بودیم؟

            بدون آن نه. اما فقط جوانی همه چیز را توضیح نمی دهد.
        2. weksha50
          weksha50 17 مرداد 2016 21:42
          +8
          نقل قول: نیربسکی
          واقعاً ارزیابی کنید که در دوران اتحاد جماهیر شوروی چگونه بود


          هوم، سطوح مصرف بیش از سطح تولید در برخی جمهوری ها از سقف عبور می کند ...

          زمان زیادی طول می کشد تا همه را بشماریم، اما جالب ترین چیز اینجاست - بالت ها، چقدر بد در اتحاد جماهیر شوروی 111 زندگی می کردند. وسط به خزانه - یک قطره، و از خزانه - یک کوه طلایی ...

          و اکنون همه آنها سعی می کنند محاسبه کنند که چه میزان غرامتی را برای "اشغال" به روسیه تحمیل کنند ...

          و از همه مهمتر، کسانی که در اتحادیه "فرشتر" زندگی می کردند - آنها بیش از همه از روسیه متنفرند ...
          ذهنیت و روانشناسی حتی برده نیست، اما شیطان می داند که ...
        3. مهر و موم
          مهر و موم 19 مرداد 2016 13:48
          0
          یعنی در واقع، به جز RSFSR، BSSR و قزاقستان، به همه جمهوری ها یارانه پرداخت می شد. و چرا باید به گرجی ها و ازبک ها و ... غذا بدهیم؟
    8. ava09
      ava09 17 مرداد 2016 16:39
      +4
      نقل قول از: لبخند خاکستری
      لعنت به این، نه نظرسنجی! ازبکستان و زندگی بهتر شد؟ از بچه های کریم اف چه پرسیدند؟ یا همون تاجیکستان؟ اگر مردم این ادعا را داشتند فقط از ترس جانشان بود...

      البته، اکنون برای آنها بهتر است - همه چیز در روسیه است. کارگران مهمان و جنایتکاران ملی گرا را بفرستید، سپس می توانید نظرسنجی انجام دهید.
    9. sgazeev
      sgazeev 17 مرداد 2016 17:05
      +3
      نقل قول از: لبخند خاکستری
      لعنت به این، نه نظرسنجی! ازبکستان و زندگی بهتر شد؟ از بچه های کریم اف چه پرسیدند؟ یا همون تاجیکستان؟ اگر مردم این ادعا را داشتند فقط از ترس جانشان بود...

      طبق داستان های یکی از همکاران بخارا، آنجا، در هنگام برداشت پنبه، همه از جوان تا پیر را برای جمع آوری اخراج کردند. اگرچه این آزمایش اکنون ادامه دارد، درست است که ثروتمندان زندگی خودشان را می کنند. افراد مسن چیزی برای از دست دادن ندارند. آنها هنوز طولانی زندگی می کنند
    10. Ka-52
      Ka-52 17 مرداد 2016 17:34
      +4
      اونجا آدمای احمق میترسن! من با دوستم در اسکایپ ارتباط برقرار می کنم، او در شرکتی کار می کند که تجهیزات سیسکو و جونیپر را می فروشد و بنابراین از طریق یک پروکسی به اسکایپ اجازه می دهد، زیرا Skype و Viber و What's up برای آنها بسته است. و همانطور که او گفت، کمتر در مورد موضوعات سیاسی صحبت کنید، زیرا ممکن است برای یک نقطه نرم به دردسر بیفتید.
      1. مهر و موم
        مهر و موم 19 مرداد 2016 13:49
        0
        نقل قول: Ka-52
        اونجا آدمای احمق میترسن! من با دوستم در اسکایپ ارتباط برقرار می کنم، او در شرکتی کار می کند که تجهیزات سیسکو و جونیپر را می فروشد و بنابراین از طریق یک پروکسی به اسکایپ اجازه می دهد، زیرا Skype و Viber و What's up برای آنها بسته است. و همانطور که او گفت، کمتر در مورد موضوعات سیاسی صحبت کنید، زیرا ممکن است برای یک نقطه نرم به دردسر بیفتید.

        کجاست؟ جزئیات بیشتر
    11. رومن 11
      رومن 11 17 مرداد 2016 17:37
      +6
      نقل قول از: لبخند خاکستری
      لعنت به این، نه نظرسنجی! ازبکستان و زندگی بهتر شد؟ از بچه های کریم اف چه پرسیدند؟

      چرا؟ تایید می کنم که هست در خانه همسایه فقط ازبک ها سقف می گذارند!! آنها سالها در سفرهای کاری بوده اند، سالها!! ناپدید شدن پول فقط به خانواده ها فرستاده می شود و بس، اما آنها در برخی زیرزمین ها، غذاخوری ها، ...... زندگی می کنند اما واقعاً کجا با ما زندگی می کنند، در هتل ها یا چه؟ در بهترین حالت، در یک آپارتمان اجاره ای 10 نفر یا حتی بیشتر وجود دارد.
      اینجا یکی از دوستان است که شکایت می کند که شوهرش از یک سفر کاری برمی گردد، این چنین عزاداری است - باید به او غذا بدهید، دائماً در خانه در خانه خش خش کنید و غیره و غیره. و وقتی او آنجا نیست، او در اینترنت است، با زنان به سالن های زیبایی، کودکان به مادربزرگ ها و زندگی شکلی بهشتی به خود می گیرد. خندان

      پس فقط ازبکستان و تاجیکستان و بهترین ها تقریبا جادویی هستند، ....... چون. این نظرسنجی عمدتا توسط زنان انجام شده است خندان
    12. 700
      700 17 مرداد 2016 19:33
      +2
      بله، آنها به سادگی از گفتن حقیقت می ترسند.
    13. دشمنان بالای تپه 2
      دشمنان بالای تپه 2 17 مرداد 2016 22:21
      +1
      نقل قول از: لبخند خاکستری
      لعنت به این، نه نظرسنجی!


      من از شما می خواهم ...
      اسپوتنیک فقط متخصصان و بهترین کارشناسان را استخدام می کند.
    14. آلیشر
      آلیشر 17 مرداد 2016 22:26
      +1
      نقل قول از: لبخند خاکستری
      لعنت به این، نه نظرسنجی! ازبکستان و زندگی بهتر شد؟ از بچه های کریم اف چه پرسیدند؟

      کریم اف، همانطور که در دوران اتحاد جماهیر شوروی رهبر بود، هنوز هم رهبری ازبکستان را بر عهده دارد. شاید نگرش نسبت به کریموف بر ادراک اتحاد جماهیر شوروی تعلق داشت. فرصت های کسب درآمد و به خصوص خرج کردن پول بیشتر شده است، به خصوص برای افرادی که تحصیلات خوبی دارند، روسی یا انگلیسی خوب دارند، ظاهراً نظرسنجی از طریق آنها انجام شده است.
      ویژگی ازبکستان این است که پس از جدایی، افسران کا.گ.ب به طور کامل راهزنان را پاکسازی کردند و خودشان شروع به عمل به روش خود کردند، "خودشان اژدها شدند". اگر دختر کریموف از یک ساختمان زیبا خوشش می آمد، پس مردم را از آنجا اخراج و کتک می زدند، ساختمان (شرکت) به افرادش منتقل می شد. در همان زمان، مردم متحیر بودند که "چرا باید او را کتک زد؟" فرصت هایی برای فشار دادن به خدمات ویژه و بسیاری از آنها.
    15. Skif83
      Skif83 18 مرداد 2016 10:46
      +2
      100% موافقم.
      من اتفاقاً در «دوران» ناآرامی هم در ازبکستان و هم در تاجیکستان خدمت کردم.
      اکنون آنها با عناصری از لوازم فعلی به شیوه فئودالی دهه 20 قرن گذشته بازگشته اند. کی اونجا بهتره؟؟؟
      بار دیگر، این ایده تأیید می شود که همه بررسی ها به هیچ وجه برای اهداف درست آغاز نشده اند.
      و در مورد نظرسنجی های جوانان ... و حرف زدن بی معنی است.
      آنها قبلاً گوژپشت و التسین را نمی شناسند ، در مورد اتحاد جماهیر شوروی چه می توانیم بگوییم.
      هدف از این نظرسنجی ها تبدیل نتایج بلاغی به «واقعیت های تاریخی» در طول زمان است!
      و بالاخره با اتفاقاتی که در آموزش و پرورش امروز می افتد، می تواند کارساز باشد! خشمگین
    16. 73bor
      73bor 19 مرداد 2016 00:19
      0
      اما من تعجب نمی کنم، این جمعیت نیست، بلکه برده ها هستند، آنها می توانند به سادگی تهمت همسایه ها را پر کنند، چیزی در آنجا تغییر نکرده است!
  2. کواشنتسف
    کواشنتسف 17 مرداد 2016 15:00
    +9
    من 35+ هستم، با اکثریت هستم!
    1. alex_29296
      alex_29296 17 مرداد 2016 15:03
      +4
      برای من توضیح دهید: جوانان 18 تا 24 ساله چگونه می توانند در نظرسنجی شرکت کنند؟ از این گذشته، آنها فقط تصاویر اتحادیه را دیدند، اما شنیدند که چه کسی چه گفته است.
      اما هر کسی بسته به جهت گیری راوی می توانست به آنها بگوید.

      ps مولداوی ها واقعا شگفت زده شدند.
      1. کواشنتسف
        کواشنتسف 17 مرداد 2016 15:06
        +8
        در واقع، آنها تصور خود را از گذشته اندازه گرفتند که آن را پیدا نکردند. و به نفع اتحاد جماهیر شوروی نیست. این ارقام حاکی از آن است که «مبلغان» مختلف از طریق شبکه های اجتماعی و گاه کتاب های درسی مدارس، چه مقدار خاک به گوش آنها ریخته اند.
        1. چدن
          چدن 17 مرداد 2016 19:34
          +8
          فکر می‌کنید جوانان 24 ساله نمی‌فهمند که در سیستم کنونی، اکثراً نه مسکن خود را می‌بینند و نه یک بسته اجتماعی که کم و بیش عادی است؟ فکر می کنید جوانان نمی فهمند که در روسیه سرمایه داری امروز چه نوع پیری و چه نوع آواز با دارو در انتظار آنهاست؟ بله، بسیاری از جوانان با عینک های رز رنگ یا غول هایی با دیدگاه های داروینیستی اجتماعی وجود دارند، اما حداقل یک سوم آنها می دانند که مردم در سال 1991 چه چیزی را از دست دادند.
      2. PKK
        PKK 17 مرداد 2016 15:12
        +6
        جوانان نسبت به عظمت اتحاد جماهیر شوروی، قدرت آن امپراتوری احساس می کنند.
        1. ML-334
          ML-334 17 مرداد 2016 20:54
          +3
          فقط جوانان تحصیلکرده و شایسته احترام والدین.
          1. رپتیلوئید
            رپتیلوئید 18 مرداد 2016 02:17
            +1
            وقتی فهمیدم نقشه اتحاد جماهیر شوروی با نقشه فدراسیون روسیه برابری نمی کند کمی شوکه شدم.
            این ظن وجود دارد که برای بسیاری این گفتگوها به نوعی دردناک و ناخوشایند است.

            من اخیراً سوار تاکسی شدم ---- یک پسر تاجیک بلافاصله گفت که او به تازگی تابعیت دریافت کرده است و خانواده اش اینجا هستند. از برق پرسیدم --- چطور؟
  3. خسته با تمام وجود
    خسته با تمام وجود 17 مرداد 2016 15:01
    +2
    تمام راز این است که چگونه زندگی گذشته و حال را اندازه گیری کنیم. اگر شلوار توری و خودروهای وارداتی موجود باشد، نتایج طبیعی است. اما اگر طبق نتایج ناتوانی فرزندان و نوه ها، باید پذیرفت که احمق های زیادی در اتحاد جماهیر شوروی وجود داشته است (عدد دوم در داده های اصلی).
    1. کواشنتسف
      کواشنتسف 17 مرداد 2016 15:04
      +1
      هیچ ساز کاملی وجود ندارد. علاوه بر این، لازم است برای مقایسه پاسخ افراد با زبان ها و محیط های فرهنگی مختلف به درستی در نظر گرفته شود. من مطمئن هستم که همکاران خدمات جامعه شناسی فهرست شده تمام تلاش خود را کرده اند.
    2. الف
      الف 17 مرداد 2016 21:26
      +2
      نقل قول از tiredwithall
      اما اگر طبق نتایج ناتوانی فرزندان و نوه ها، باید پذیرفت که احمق های زیادی در اتحاد جماهیر شوروی وجود داشته است (عدد دوم در داده های اصلی).

      در اتحاد جماهیر شوروی ، آنها به تنهایی ظاهر شدند و در روسیه اکنون از مدرسه شروع می شوند. آدم باهوش برای حکومت مدرن خطرناک است، فکر می کند و سؤال می کند.
    3. avia1991
      avia1991 17 مرداد 2016 23:47
      +7
      نقل قول از tiredwithall
      تمام راز این است که چگونه زندگی گذشته و حال را اندازه گیری کنیم.

      یک فرد متوسط ​​برای چه چیزی تلاش می کند؟
      - کار ثابت - و در صورت امکان معشوق - داشتن
      - به طوری که حقوق به شما امکان می دهد زندگی کنید، نه زنده بمانید
      - اعتماد به فردا
      در یک کلام، برای اینکه زندگی پایدار و قابل پیش بینی باشد.. در اتحاد جماهیر شوروی اتفاق افتاد.
      و اگر وجود دلایل مختلف برای غرور در سرزمین مادری (هاکی ، فضا ، باله ، "نابودی و افسانه ای" و غیره) را به این اضافه کنیم - مشخص می شود که اکثریت شهروندان شوروی فروتن زندگی شاد تضمین شده بود چشمک
    4. سائرون
      سائرون 18 مرداد 2016 10:26
      0
      خوب گفتی!
  4. ولادیمیر
    ولادیمیر 17 مرداد 2016 15:02
    +2
    "و در تاجیکستان و ازبکستان، اکثریت پاسخ دهندگان معتقدند که زندگی پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی بهتر شده است. در تاجیکستان، این دیدگاه توسط 55٪ از پاسخ دهندگان و در ازبکستان با 91٪ مشترک است."

    در اینجا آنها را درک می کنم، پس از فروپاشی آنها حداقل به خارج از کشور سفر کردند، به چگونگی زندگی مردم نگاه کردند. (RF) لبخند
  5. Andrey160479
    Andrey160479 17 مرداد 2016 15:03
    + 19
    در کل از نظر برابری اجتماعی عادلانه تر بود. هیچ کس واقعاً به آب و برق اهمیت نمی داد، کار وجود داشت. آپارتمان جمعی اکنون درصدی از بودجه خانواده را از اکثریت فشار می دهد که اگر آنها در آن زمان می گفتند که چنین می شود، به نظر من اتحاد جماهیر شوروی فروپاشی نمی کرد. خود شهروندان علامت گذاری شده را با دست خود خفه می کردند. و مست هرگز به قدرت نمی رسید.
    1. مهر و موم
      مهر و موم 19 مرداد 2016 13:58
      0
      نقل قول: Andrey160479
      در کل از نظر برابری اجتماعی عادلانه تر بود. هیچ کس واقعاً به آب و برق اهمیت نمی داد، کار وجود داشت. آپارتمان جمعی اکنون درصدی از بودجه خانواده را از اکثریت فشار می دهد که اگر آنها در آن زمان می گفتند که چنین می شود، به نظر من اتحاد جماهیر شوروی فروپاشی نمی کرد. خود شهروندان علامت گذاری شده را با دست خود خفه می کردند. و مست هرگز به قدرت نمی رسید.

      اگر بازپرداخت را می دانستم، در سوچی زندگی می کردم. به هر حال، اگر فقط. چه بازلانیت حالا. سپس گورباچف ​​فقط آرزوهای مردم را منعکس کرد. من آن زمان را به یاد دارم. همه به تغییر به سوی بهتر امیدوار بودند. برای باز کردن مرزها به اقتصاد جدید. برای یک سیاست جدید من تبلیغات بیشتری می خواستم. از این گذشته ، یک کشور بزرگ توسط چند سالخورده ضعیف اداره می شد. مردم عادی هیچ اطلاعی از آنچه در ادارات عالی می گذرد نداشتند.
      اقتصاد از قبل در حال شکست بود، به خصوص که سوخت دلارهای نفتی شروع به خشک شدن کرد. واضح است که تغییرات لازم بود. سوال دیگر این است که در آن زمان کشور خواهان تغییرات برای بهتر شدن بود. و پتانسیل وجود داشت.
      اما کلاهبرداران از این موقعیت استفاده کردند. بنابراین اکنون مشکلات زیادی در فدراسیون روسیه وجود دارد، اما همه چیز آنقدر بد نیست. ما باید قدر آنچه را که اکنون بعد از 91 سال مثبت است بدانیم. یا می خواهید به اتحادیه برگردید و به گرجی ها، بالت ها و تاجیک ها غذا بدهید؟
      و حالا همه اینجا دارند خودشان را پاره می‌کنند: «آن موقع چقدر خوب بود و الان چقدر بد». با هوشیاری به مسائل نگاه کنید.
  6. چریک شیطانی
    چریک شیطانی 17 مرداد 2016 15:03
    + 16
    در تاجیکستان و ازبکستان، اکثریت شهروندان مورد بررسی معتقدند که زندگی پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی بهبود یافته است. در تاجیکستان، 55 درصد از پاسخ دهندگان با این دیدگاه موافق هستند
    آره زندگی در تاجیکستان پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی بسیار بهبود یافته است، خوب، آنقدر بهبود یافته است که در حال حاضر جایی برای بهبود وجود ندارد... من در دهه 90 یک جوخه تاجیک در EVAKU داشتم. من به اندازه کافی در مورد پیشرفت ها شنیدم... آنها تنها پس از شش ماه (به قول خودشان) احساس گرسنگی را متوقف کردند. آنها هر چیزی را که میخکوب نشده بود خوردند.
    1. ولادیمیر
      ولادیمیر 17 مرداد 2016 15:06
      +4
      نقل قول: پارتیزان شیطانی
      من در دهه 90 یک دسته از تاجیک ها در EVAKU داشتم.

      بنابراین من اولین خانه ام را ساختم ... چشمک زد
      1. چریک شیطانی
        چریک شیطانی 17 مرداد 2016 15:13
        +9
        نقل قول: ولادیمیرتس
        بنابراین من اولین خانه ام را ساختم ...

        درست شد. چشمک: "استفاده از کار برده (ماده 127.2 قانون جزایی فدراسیون روسیه)" تا 10 سال درخواست ... خوب یا 4 غاز مهاجر ... احساس
        1. ولادیمیر
          ولادیمیر 17 مرداد 2016 15:14
          +2
          نقل قول: پارتیزان شیطانی
          درست شد. : "استفاده از کار برده (ماده 127.2 قانون جزایی فدراسیون روسیه)" تا 10 سال

          من اصلاً در مورد خودم صحبت نمی کنم، من یک جوخه تاجیک نداشتم. توسل
        2. Banisher of Liberoids
          Banisher of Liberoids 17 مرداد 2016 15:21
          +7
          پارتیزان شیطان صفت - باج گیر و باج گیر وسط
  7. افسر ذخیره
    افسر ذخیره 17 مرداد 2016 15:03
    +7
    "و در تاجیکستان و ازبکستان، اکثریت شهروندان مورد بررسی معتقدند که زندگی پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی بهتر شده است. در تاجیکستان، این دیدگاه توسط 55٪ از پاسخ دهندگان و در ازبکستان توسط 91٪ مشترک است."

    اگر درست متوجه شده باشم آیا زندگی یک کارگر مهمان بهتر از یک کار معمولی در خانه است؟
    یک نظرسنجی بسیار سوال برانگیز
    یا فقط با خانواده روسای جمهور مصاحبه شده؟
    1. آلیکانته 11
      آلیکانته 11 17 مرداد 2016 15:25
      +5
      اگر درست متوجه شده باشم آیا زندگی یک کارگر مهمان بهتر از یک کار معمولی در خانه است؟


      این در مورد کارگران مهمان نیست. در اتحاد جماهیر شوروی، این جمهوری ها عقب مانده ترین بودند. و کارهای زیادی در آنجا انجام شد و بر این اساس توسط روسها کنترل شد و مردم محلی "ابیدن-بله" بودند. و حالا که مال ما رانده شد، با اینکه همه چیز به هم ریخت، اما آنها ارباب خودشان هستند.
    2. وردون
      وردون 17 مرداد 2016 15:31
      +1
      نقل قول: افسر ذخیره
      اگر درست متوجه شده باشم آیا زندگی یک کارگر مهمان بهتر از یک کار معمولی در خانه است؟
      یک نظرسنجی بسیار سوال برانگیز
      یا فقط با خانواده روسای جمهور مصاحبه شده؟

      اگر شانسی وجود داشته باشد که نتایج نظرسنجی برای صاحبان مشخص شود، بردگان پاسخ های مورد نیاز صاحبان را می دهند. در غیر این صورت، زندگی بردگان بدتر می شود یا حتی به طور کلی متوقف می شود.
    3. چدن
      چدن 17 مرداد 2016 19:36
      +3
      فقط ثروتمندان آنجا ماندند. بقیه به عنوان برده در قزاقستان، روسیه، ترکیه و کشورهای دیگر رفتند.
  8. جنوب
    جنوب 17 مرداد 2016 15:04
    +2
    در گرجستان 50/50 است
  9. در آوردن
    در آوردن 17 مرداد 2016 15:05
    + 16
    شکی نیست که من به اکثریتی تعلق دارم که معتقدند اتحاد جماهیر شوروی بهتر، باثبات تر، با اعتماد به نفس تر بود... من از نتایج نظرسنجی در ازبکستان تعجب نمی کنم، زیرا از هر بیست نفر فقط یک نفر درباره اتحاد جماهیر شوروی شنیده است. . در آنجا حتی الفبای سیریلیک را به الفبای لاتین تغییر دادند تا نسل جوان کتاب های شوروی را نخواند و ندانند در اتحادیه چه چیزی وجود دارد تا چیزی برای مقایسه با آنها وجود نداشته باشد.
  10. kvm
    kvm 17 مرداد 2016 15:06
    +4
    با اطمینان نمی توان گفت بهتر یا بدتر. اگر سعی کنید عینی باشید، هیچ پاسخ قطعی وجود ندارد. در برخی موارد ممکن است بهتر باشد، در برخی دیگر ممکن است بدتر باشد. بهتر است - که سطح بندی وجود ندارد، می توانید درآمد زیادی کسب کنید - کسب درآمد کنید. بدتر از آن - ثباتی وجود ندارد، شما نمی دانید که دولت فردا چگونه شما را راه اندازی خواهد کرد، چه "هدیه" ای ارائه خواهد کرد، از چه طریقی پول های سخت به دست آورده شما را از شما خواهد گرفت.
    1. چدن
      چدن 17 مرداد 2016 19:38
      +3
      تسطیح با چه ترسی در اتحاد جماهیر شوروی بود؟ لطفا در مورد این افسانه به من بگویید و من می خندم.
      1. gladcu2
        gladcu2 18 مرداد 2016 01:59
        +1
        چدن

        در زمان اتحاد جماهیر شوروی، سعی شد از یکسان سازی درآمد جلوگیری شود. برای این کار موسسات و تخصص کار حسابداری وجود داشت. سیستم پیچیده و غیر قابل انعطاف بود. با این حال، منصفانه تر.

        Но!

        در زمان اتحاد جماهیر شوروی، ایدئولوژی وجود داشت که غنی سازی قابل توجه را بدون کمک آشکار به جامعه ممنوع می کرد. و البته توزیع اجتماعی بیش از انتظار نیاز را در نظر گرفت.

        محدودیت های ایدئولوژیک و دولتی در استاندارد زندگی وجود داشت. این همان چیزی است که به آن تسطیح می گویند. اما هیچ محدودیت درآمدی وجود ندارد.
        1. چدن
          چدن 22 مرداد 2016 18:02
          0
          خب اسمت رو صدا کن در اتحاد جماهیر شوروی، به دلیل ایدئولوژی و استخوان بندی رهبری و به دلایل دیگر، کالاهای مصرفی متنوعی وجود نداشت و کالاهایی که بین شهرها و جمهوری ها توزیع می شد به بهترین شکل نبود. با قانونی شدن کسب و کارهای کوچک و آرتل ها می شد وضعیت را 100 درصد نجات داد. اما حاکمان با KGB خیانت به میهن، مردم و سوگند را ترجیح دادند.
    2. gladcu2
      gladcu2 18 مرداد 2016 01:40
      +2
      kvm

      نحوه کسب درآمد را ببینید. اگر تجارت، یعنی درآمد ناشی از عدم اطلاع از قیمت یک محصول یا کار برای اجاره.

      بنابراین، تحت اتحاد جماهیر شوروی، زندگی با اطمینان در کار قراضه امکان پذیر بود. و برای تجارت امکان خدمت وجود داشت.

      بنابراین، وقتی در مورد تسطیح صحبت کردید، واقعاً چه چیزی را با هم مقایسه کردید؟

      در زمان اتحاد جماهیر شوروی، کسب درآمد و زندگی با اطمینان برای همه کسانی که فقط می خواستند امکان پذیر بود. چیزی که در دنیای مدرن سرمایه داری غیرممکن تر از ممکن است. و این را می توان با رقابت معروفی که برای کاهش درآمد شما طراحی شده است توضیح داد. امیدوارم مکانیسم رقابت نیاز به توضیح نداشته باشد. وارد شدن به محیطی که بتوانید در آن جا برای زندگی کسب کنید بسیار دشوار است. قبایل هستند.

      در زمان اتحاد جماهیر شوروی، سطح زندگی یکسان سازی شد. آن ها اگر از سطح بالاتری عبور کرده اید، شایستگی های شما برای جامعه باید آشکار باشد. با این وجود، شرایط برای کسب درآمد در اتحاد جماهیر شوروی همیشه وجود داشت و برای این کار لازم نبود غیرممکن باشد.
  11. تو ولاد
    تو ولاد 17 مرداد 2016 15:07
    +6
    هنوز کسی هست که به یاد بیاورد اتحاد جماهیر شوروی چگونه زندگی می کرد و آن را با شیتوکراسی مقایسه کند!
    1. gladcu2
      gladcu2 18 مرداد 2016 02:03
      0
      تو ولاد

      من فکر نمی کنم که اتحاد جماهیر شوروی را بتوان به شکل آن به دست آورد. اما، این احتمال وجود دارد که در 10 سال آینده در بسیاری از کشورها، اعتماد مردم به آینده افزایش یابد. و اگر کشوری دارای تعداد قابل توجهی از شهروندان باشد که به آینده ای با ثبات اطمینان دارند، این همان سوسیالیسم است.
  12. Lek3338
    Lek3338 17 مرداد 2016 15:13
    + 34
    من 24 سال است که روی این زمین زندگی می کنم، البته قضاوت در اختیار من نیست. اما در تمام زندگی ام هرگز کسی را ندیده ام که در زمان شوروی زندگی می کرد که شکایت کند (به جز پدربزرگم مدت طولانی است داستان) جامعه اینترنتی به حساب نمی آید. من در مورد مردم عادی صحبت می کنم که اطرافشان هستند و هر چه سن بالاتر باشد، اشتیاق به اتحاد جماهیر شوروی بیشتر می شود. مادربزرگ بی سواد من شخصاً در یک کارخانه کنسروسازی کار می کرد و یک آپارتمان گرفت، یک سه اتاقی کامل با تمام امکانات.در این خانه نشستن سخت است درباره اتحاد جماهیر شوروی چیز بدی بنویسی، باید وجدان هم داشته باشی، چه جور آدم های نامفهومی، فقط برو بیرون حیاط یا پارک، بنشین کنار پیرمرد و شروع به گفتگو کنید همه چیز روشن خواهد شد!
    1. چریک شیطانی
      چریک شیطانی 17 مرداد 2016 15:23
      + 21
      نقل قول: Lek3338
      البته اکنون یک متخصص درآمد بهتری خواهد داشت

      خوب، اینجا، دوست من، شما نمی دانید. علاوه بر حقوق در اتحاد جماهیر شوروی، مشوق های مادی پنهان و نه چندان پنهان زیادی برای متخصصان ارزشمند وجود داشت. و اوه-او-اوه- متخصصان بسیار ارزشمند فقط همه چیز داشتند. البته برای یک دوره تاریخی خاص تنظیم شده است. و مهمترین چیزی که یک متخصص ارزشمند در اتحاد جماهیر شوروی داشت آزادی خلاقیت با توده عظیمی از مردم بود که این آزادی را فراهم کردند: فناوری، ادبیات، ترجمه های جان. زبان ها، سیستم بازیابی سلامت تقریباً قابل توجه عمل کرد، سیستم کوپن های پاداش و غیره و غیره با 100٪ تامین اجتماعی. فقط بهتر درس بخوان و وطن برای کارت پول گزافی به تو خواهد داد. این سیاست غلط دولت بود...
    2. چدن
      چدن 17 مرداد 2016 19:43
      + 12
      برای شروع، بسته به اینکه کدام متخصص و در کدام شرکت. هیچ تسطیح در اتحاد جماهیر شوروی وجود نداشت - این افسانه سرمایه داران است. اکنون در حال تسطیح است - زمانی که 110،000،000 شهروند روسیه، طبق مطالعات اجتماعی در سال 2009، با حقوق 13-17،000 روبل در ماه زندگی می کردند. این واقعاً برابری است. و در اتحاد جماهیر شوروی، پدربزرگ من، متوفی، می توانست در یک سفر کاری تا 600 روبل در ماه با استاندارد 120 روبل در ماه درآمد کسب کند. من در مورد معدنچیانی صحبت نمی کنم که بدون هیچ سفر کاری، 400-700 روبل در ماه درآمد داشتند. و اکنون معدنچیان برای کارهای خطرناک مرگبار 40 "درآمد" دارند.
      یک کارگر خوب در اتحاد جماهیر شوروی حداقل 200 روبل در ماه درآمد داشت. و این واقعیت که یک متخصص مبتدی بعد از یک دانشگاه از 90-110ruyu دریافت کرد بسیار طبیعی است، زیرا او ابتدا نه تجربه داشت و نه دانش عملی، اما پس از چندین سال کار به اندازه توانایی خود درآمد کسب کرد. در عین حال مشکل مسکن هم نداشت - لازم نبود 60 درصد حقوقش را برای لانه به عموی دیگری بدهد. مثلا همینطوره
      1. gladcu2
        gladcu2 18 مرداد 2016 02:16
        +3
        چدن

        در اتحاد جماهیر شوروی هیچ برابری در حقوق وجود نداشت. در این مورد حق با شماست. در سرمایه داری تسطیح وجود دارد. ساعتی 20 دلار به شما داده می شود و هر چیزی که تولید می کنید، تمام وقت شما متعلق به کارفرما است. هیچ پاداشی برای افزایش بهره وری شما وجود ندارد. اما یک انگیزه قوی وجود دارد که شما را اخراج کرده و توسط دیگری استخدام خواهید کرد. این 20 دلار در ساعت چه ربطی به این دارد که آنقدر به شما می دهند تا فردا روزتان را سر کار بیاورید. آن ها بدون حقوق بازنشستگی، ماشین، کودکان و تعطیلات تفریحی، این برای شما کافی است تا زندگی را بپردازید. چون رقابت و بیکاری.

        و بحران سرمایه داری سقوط مهلکی در قدرت خرید است. پولی از خریدار و بنگاه وجود ندارد، تمام پول بانک ها در قبض بدهی است. تمام پول در بخش مالی است که مصرف کننده نیست. تحت سرمایه داری، آنها نمی توانند مشکل توزیع عادلانه ارزش های مادی را حل کنند.
  13. ingenera
    ingenera 17 مرداد 2016 15:16
    +6
    برای شروع، باید در نظر گرفت که «نسل قدیمی» که با آن مصاحبه شد، در آن زمان جوان بودند. و همیشه از جوانی به عنوان بهترین زمان یاد می شود. واقعا زندگی فرق می کند و آدم ها متفاوت. و آن زمان و اکنون. مستمری بگیر فعلی که آن موقع حقوق مناسبی می گرفت، رایگان درمان می شد و به بچه ها آموزش می داد و حالا مستمری مسخره ای می گیرد، مطمئناً خواهد گفت که آن موقع بهتر بود. من همچنین افراد هم سن و سالی را می شناسم که اکنون یک تجارت خوب، یک ماشین گران قیمت، خانه خودشان، سفر به انواع "کشورهای خارجی" پرمدعا دارند - البته آنها اکنون وضعیت بهتری دارند. فقط الان، به نظر من، بالا بردن سطح زندگی ام با کار صادقانه راحت تر از الان بود. شاید من اینطور فکر می کنم، که من فقط به "نسل قدیمی تر" تعلق دارم.
    1. چدن
      چدن 17 مرداد 2016 19:44
      +4
      برای شروع، "نسل قدیمی" را فقط بر اساس خیال پردازی های خود در مورد دلتنگی آنها برای جوانی گذشته به عنوان احمق و احمق رد نکنید.
      1. gladcu2
        gladcu2 18 مرداد 2016 02:21
        +2
        اخیراً اتحاد جماهیر شوروی بسیار محبوب شده است. زیرا مردم متوجه تمام فریبکاری شده اند.

        اما فریب تبلیغاتی شروع به استفاده از این ادعا کرد که اتحاد جماهیر شوروی به خاطر جوانان آن نسل به یاد می‌آید.

        دروغ است.
  14. 1914
    1914 17 مرداد 2016 15:21
    +3
    نقل قول از tiredwithall
    تمام راز این است که چگونه زندگی گذشته و حال را اندازه گیری کنیم. اگر شلوار توری و خودروهای وارداتی موجود باشد، نتایج طبیعی است. اما اگر طبق نتایج ناتوانی فرزندان و نوه ها، باید پذیرفت که احمق های زیادی در اتحاد جماهیر شوروی وجود داشته است (عدد دوم در داده های اصلی).


    لاغر. یک مثبت.
  15. فون ولفنشتاین
    فون ولفنشتاین 17 مرداد 2016 15:22
    + 10
    مردم برخی از جمهوری‌های آسیای مرکزی نسبت به انواع نظرسنجی‌ها محتاط هستند و فقط در صورتی که بگویند "حالا خوب زندگی می‌کنیم، از همه چیز راضی هستیم و غیره". نظرسنجی مشابهی را در اتحاد جماهیر شوروی در سال 49 تصور کنید. چه کسی جرات دارد شکایت کند؟ علاوه بر این، نظرسنجی های مردمی چه توسط رسانه های داخلی و چه از طریق رسانه های خارجی با سرویس های شناخته شده هماهنگ شده است، شما نباید نظرسنجی ها را باور کنید، بلکه خودتان با مردم ارتباط برقرار کنید.
  16. knn54
    knn54 17 مرداد 2016 15:23
    +7
    -در ازبکستان و اصلاً 91 درصد.
    1. در فرغانه، قبل از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، بیش از 60 درصد روس ها زندگی می کردند، اکنون عملاً هیچ کدام نیستند.
    2. قدرت شوروی زنان را آزاد کرد.
    در سطح پایه در ازبکستان، آنها به نظر من متفاوت رأی دادند.
  17. Banisher of Liberoids
    Banisher of Liberoids 17 مرداد 2016 15:24
    +4
    آیا تاجیک ها و ازبک ها به خاطر روبل هایی که در روسیه به دست می آورند خوب زندگی می کنند؟
  18. باتلاق ها
    باتلاق ها 17 مرداد 2016 15:24
    +1
    در قزاقستان، جالب است که با چه کسی مصاحبه شده است، اصلاحات طبق nat انجام شده است. امضا کردن؟
    فقط در مورد نظرسنجی ها، سفارش دهنده نظرسنجی به این صورت است که اگر برای تبلیغات یک کسب و کار، نظرسنجی خود را سفارش دهد، افرادی هستند که می دانند چگونه نظرسنجی کنند و در چه دسته بندی قرار بگیرند.
    هر نظرسنجی قابل سفارش است.
    حیف که از من بازجویی نکردند شاید پدر و مادرم دلتنگ اتحاد جماهیر شوروی هستند، بالاخره جوانی گذشته است، خودشان خواهند گفت که زندگی در اتحاد جماهیر شوروی بهتر بود، اما اخبار را تماشا می کنند، دیگران چگونه زندگی می کنند. متوجه نشوید که اکنون آنها با همه چیز آماده زندگی می کنند، با حقوق بازنشستگی، اگرچه پدرم هم خوش شانس بود، یک مستمری بگیر نظامی و یک شرکت کننده، آنها در زمان اتحاد جماهیر شوروی اینطور زندگی نمی کردند، فقط به مرکز پزشکی اسرائیل. یا در کلینیک‌های باحال، مانند کمیته مرکزی سابق.
    آنها خوش شانس هستند، لیاقت پیری خود را دارند.
    PYSY، من کسانی را می شناسم که تحت اتحاد جماهیر شوروی ثروتمند زندگی نمی کردند و اکنون با ثروت نمی درخشند. این چیزی است که در یک شخص وجود دارد، افرادی بودند که چه قبل و چه بعد از آن، در سیستم های مختلف بد زندگی نمی کردند.
    1. کوتس
      کوتس 19 مرداد 2016 12:25
      0
      در طول 25 سال گذشته، توسعه قابل توجهی از فناوری، انباشت ارزش های مادی وجود داشته است، این نیز باید در نظر گرفته شود. سال 90 و 65 را مقایسه کنید. سطح ثروت، توانایی دریافت خدمات.
  19. تفتیش عقاید
    تفتیش عقاید 17 مرداد 2016 15:28
    +5
    و در تاجیکستان و ازبکستان، اکثریت شهروندان مورد بررسی معتقدند که زندگی پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی بهبود یافته است. در تاجیکستان، 55 درصد از پاسخ دهندگان با این دیدگاه و در ازبکستان 91 درصد موافق هستند.

    خوب، بله، به دلیل کار در روسیه.
  20. مامان_چولی
    مامان_چولی 17 مرداد 2016 15:38
    +2
    در جعبه زامبی، آنها با نظر شهروندان 11 کشور پس از فروپاشی شوروی موافق نیستند ...
  21. وبل ها
    وبل ها 17 مرداد 2016 16:03
    +2
    نتایج نظرسنجی غیرمنتظره در مورد دولت فعلی در این ایالت ها چیزی برای فکر کردن وجود دارد.
    1. چدن
      چدن 17 مرداد 2016 19:46
      +1
      آنها فکری دارند که در یک جا کار می کند - آنها شدت استالین زدایی را افزایش می دهند، 150 فیلم دیگر درباره یک پادشاه خوب و اشراف زادگان فیلمبرداری می کنند و مالیات ها، تعرفه ها و قیمت بلیط های حمل و نقل عمومی را 2-4 برابر افزایش می دهند.
  22. Orionvit
    Orionvit 17 مرداد 2016 16:05
    + 16
    تحت اتحادیه، من یک روز کاری 6 ساعته (تولید مضر)، حقوق 300 روبل داشتم. در هر ماه، 30 روز تعطیلات، هر سال بلیط ارزان به داروخانه کارخانه در آلوشتا برای همه چیز آماده است. اکنون در اوکراین نیازی به متخصص در HREN نیست، حقوق 100 دلار است، به شرطی که شغلی پیدا کنید، و ناامیدی کامل. و نظر شما در مورد نظر من در مورد اتحاد جماهیر شوروی چیست؟ برای مقایسه، 90٪ از پرچم ها با پرچم "شیک" اوکراین در سالن ماشین های خارجی جالب حمل می شوند، آنها اتحادیه را به یک مکان می فهمند.
    1. چدن
      چدن 17 مرداد 2016 19:47
      +5
      فقط هکرها، راهزنان، دزدان، دلالان و دیگر غول ها آرزوی اتحادیه را ندارند. و همچنین خائنانی به میهن از KGB که در سال 1991 اجازه نابودی کشور را دادند.
  23. بی انگیزه
    بی انگیزه 17 مرداد 2016 16:22
    + 13
    می توان دلیل نوستالژی اتحاد جماهیر شوروی را درک کرد - امروزه تقریباً در همه جا مردم به ویژه امنیت اجتماعی کمبود دارند. این دلتنگی مشخصه افراد مسن است، یعنی. کسانی که توانستند در اتحاد جماهیر شوروی زندگی کنند و اکنون زندگی کنند. آنها، بر خلاف جوانان، چیزی برای مقایسه با آنها دارند. ده سال دیگر می گذرد - و هیچ کس نخواهد بود که نوستالژیک باشد. چند تا گایداروچوبای دیگر بر سر ماست و کسی نیست که زندگی در اتحاد جماهیر شوروی را به یاد آورد.
  24. ایگور پولودوف
    ایگور پولودوف 17 مرداد 2016 16:45
    +5
    نظرسنجی خوب در آستانه انتخابات! اجازه دهید فقط نتایج خسته نباشید به پوشش!
  25. اتوتکنیک
    اتوتکنیک 17 مرداد 2016 16:54
    + 14
    شما نظرات مختلفی را در اینجا نوشته اید، و من به شما می گویم: من 45 سال سن دارم و دورانی را که در اتحاد جماهیر شوروی زندگی می کردم به عنوان شادترین، بی دغدغه ترین به یاد می آورم و دائماً در آینده احساس اطمینان می کردم.
  26. alfa19638
    alfa19638 17 مرداد 2016 17:09
    +3
    آنچه اکنون اتفاق می افتد فقط تأیید می کند که آینده متعلق به یک جامعه سوسیالیستی است، به هر حال اتحاد جماهیر شوروی دیر یا زود دوباره متولد خواهد شد.
    1. باتلاق ها
      باتلاق ها 17 مرداد 2016 17:46
      +2
      به نقل از alfa19638
      که آینده متعلق به یک جامعه سوسیالیستی است

      تو آلمان چه خبره من قبلا میدونستم که برادرشوهرت بعضی وقتا بهزیستی کار میکنه در فقر زندگی نمیکنن با اینکه خونه خریده پدرشوهر و مادرشوهر و کمی از پدر و مادرش مقیم قزاقستان.
      مشکل او این است که دیپلم را به رسمیت می شناسند، اما به عنوان مهندس برق، نیروگاه حرارتی کار نمی کنند. از دانشگاه فارغ التحصیل شد، بنابراین او خانواده اش را به روی خود می کشاند.
  27. المپیاد 15
    المپیاد 15 17 مرداد 2016 17:32
    + 10
    نظرسنجی می تواند با هر نتیجه ای باشد.
    در واقع چه اتفاقی می افتد.
    آنچه در اتحاد جماهیر شوروی بود و نه در فدراسیون روسیه مدرن: کار، پرداخت به موقع حقوق، حداقل دستمزد مطابق با دستمزد واقعی زندگی بود. امروزه حدود 70 درصد از مردم به طور دوره ای با مشکلات کاری مواجه می شوند، به ویژه جوانان، افراد در سن پیش از بازنشستگی. فقط بخشی از جمعیت ~ 30٪ خوب زندگی می کنند - اینها کسانی هستند که تجارت دارند و کارگرانی با دستمزد بالا دارند (مدیران ، برخی از متخصصان شرکت های دولتی).
    آیا امروز می توان درآمد زیادی داشت؟ تقریبا غیرممکن. درآمدهای بالای مدیران موثر با ابداع روش هایی برای گرفتن پول از اکثریت شهروندان عادی شکل می گیرد. در نتیجه کل اقتصاد کشور آسیب می بیند. برای درآمدهای بالا صرف واردات، صادرات از کشور می شود.
    اشاره به نوستالژی ایام جوانی یک ترفند تبلیغاتی بیش نیست. مردم توانایی های یک شهروند عادی در اتحاد جماهیر شوروی را با توانایی های جوانان امروزی مقایسه می کنند و این مقایسه به نفع مدرنیته نیست. بله، برخی از مردم بهتر زندگی می کنند، اما این بخش کوچکتر است، اکثریت قریب به اتفاق بدتر زندگی می کنند. و این یک واقعیت است، چنین سازوکاری برای اداره کشور در دهه 90 شکل گرفت و اکنون نیز در حال فعالیت است. اگر در اتحاد جماهیر شوروی افراد قوی، باسواد و سالم در جامعه شکل می گرفت، اکنون ایده آل مصرف کننده است، راه های غنی سازی محکوم نمی شود، طرح های غنی سازی تقلبی آشکار هنجار است.
  28. تاترا
    تاترا 17 مرداد 2016 18:10
    + 10
    حامیان و مخالفان اتحاد جماهیر شوروی اولویت ها و ارزش های کاملاً متفاوتی دارند.
    حامیان اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی وطن پرست کشور و مردم خود هستند، آنها برای توسعه کشور خود و منافع اجتماعی بزرگ برای مردم هستند و مخالفان اتحاد جماهیر شوروی ثابت کردند که برای توسعه کشور، به ویژه برای مردم، اهمیتی ندارند. منافع اجتماعی مردم، آنها برای ثروتمند شدن آنها، زندگی راحت آنها برای سفر در سراسر جهان، خرید آپارتمان، خانه، بسیاری از مصرف گرایی وارداتی، مصلوب کردن "اما اکنون ما می توانیم هزینه های زیادی را بپردازیم."
  29. رومن 11
    رومن 11 17 مرداد 2016 18:26
    +2
    و در اینجا برخی از دستاوردهای امروز - خروشچ با کمونیسم از دست رفته توسط 80، زیرا. در زمان ما، یعنی 35 سال بعد، آمریکا را گرفت و از آن پیشی گرفت:

    وزارت کشاورزی آمریکا: روسیه می تواند برای دومین سال متوالی به رهبر جهان در صادرات گندم تبدیل شود.
    چهارشنبه 17 مرداد 2016
    روزنامه Vedomosti به نقل از روزنامه ودوموستی گزارش می دهد که در سال کشاورزی جاری (ژوئیه 2016 - ژوئن 2017)، روسیه ممکن است به بزرگترین صادر کننده گندم در جهان تبدیل شود، برای اولین بار نه تنها از هر یک از کشورها به صورت جداگانه بلکه از کل اتحادیه اروپا جلوتر است. پیش بینی وزارت کشاورزی ایالات متحده .
    تحلیلگران این وزارتخانه با ذکر شرایط آب و هوایی عالی در سراسر کشور، پیش بینی برداشت گندم در روسیه را بلافاصله 7 میلیون تن (در مقایسه با پیش بینی جولای) به 72 میلیون تن افزایش دادند.
    و پیش بینی صادرات گندم روسیه با 4,5 میلیون تن افزایش به رکورد 30 میلیون تن رسید.
    در اتحادیه اروپا، بر اساس این پیش بینی، 2016 میلیون تن گندم در سال 17/147,5 برداشت خواهد شد و نه 156,5 میلیون تن، همانطور که وزارت کشاورزی ایالات متحده در ماه جولای پیش بینی کرده بود. پیش بینی به دلیل بارش های بی وقفه در مناطق کلیدی کاهش یافته است - به ویژه در فرانسه، جایی که احتمالاً کمترین میزان برداشت در 30 سال اخیر خواهد بود. برآورد صادرات گندم از اتحادیه اروپا از 34 میلیون تن به 27 میلیون تن کاهش یافته است.
    برآوردهای روسیه
    روسیه در سال کشاورزی 2015/16 به بزرگترین صادرکننده گندم جهان تبدیل شد: این کشور 25,5 میلیون تن صادرات داشت، بالاتر از کانادا (22 میلیون تن) و ایالات متحده (21,09 میلیون تن). اتحادیه غلات روسیه تخمین می زند که امسال، رکورد برداشت غلات در روسیه - 114-118 میلیون تن، از جمله 69,5 میلیون تن گندم، پیش بینی می شود.
    به گفته وزارت کشاورزی روسیه، تا 15 آگوست، محصولات غلات و حبوبات در 21,9 میلیون هکتار - 46,4 درصد از سطح زیر کشت (تا همان تاریخ یک سال قبل - 19,4 میلیون هکتار) و 72,7 میلیون تن برداشت شده است. غلات قبلاً برداشت شده است (یک سال قبل - 57 میلیون تن). عملکرد از 29,4 سانتی‌متر در هکتار در سال گذشته به 33,1 سانتی‌گراد در هکتار افزایش یافت.
    آرکادی زلوچفسکی، رئیس اتحادیه غلات روسیه، گفت که برداشت خوب بر هزینه غلات تأثیر گذاشته است - به سرعت در حال کاهش است. از 1 ژوئیه تا 12 اوت، گندم طبقه 3 در بخش مرکزی روسیه، طبق گفته اتحادیه، 21٪ کاهش یافت - به حدود 9 هزار روبل در تن، طبقه 4 - 25٪ به 8 هزار روبل در تن. تی. زلوچفسکی می‌ترسد که برای تولیدکنندگان، این امر می‌تواند منجر به زیان‌های بزرگ شود. به گفته وی، با مداخلات خریدی که دولت از 19 مرداد آغاز می کند و لغو عوارض صادرات گندم می توان از آنها جلوگیری کرد.
    حقوق صادرات گندم از فوریه 2015 اعمال شده است، از 1 اکتبر 2015 به عنوان 50٪ ارزش گمرکی محموله منهای 6,5 هزار روبل در تن محاسبه می شود، اما نه کمتر از 10 روبل. در پایان ماه جولای، الکساندر تکاچف، وزیر کشاورزی، در نامه ای به معاون نخست وزیر، آرکادی دوورکوویچ، پیشنهاد لغو این وظیفه را داد. سخنگوی این وزارتخانه به ودوموستی گفت که این موضوع هنوز در حال بررسی است.
    به گفته زلوچفسکی، خریداران اصلی غلات روسیه مصر، ترکیه، ایران هستند. اخیراً ، آمریکای لاتین و کشورهای منطقه اقیانوس آرام - اندونزی ، تایلند ، کره جنوبی - به آنها پیوستند. نماینده یک صادرکننده بزرگ - Trade House Rif می گوید که در آینده نزدیک، خریدارانی از مکزیک و مراکش نیز ممکن است ظاهر شوند.
    نویسنده: آژانس آگروفکت
    1. تاترا
      تاترا 17 مرداد 2016 18:36
      +5
      این واقعیت که دشمنان کمونیست ها در مقایسه با اتحاد جماهیر شوروی برای "دستاوردهای" خود به طور جدی مطرح می کنند، فقط می تواند مورد توجه دشمنان کشور و مردم و بیماران در بیمارستان های روانی باشد.
      دشمنان کمونیست ها به طور جدی به خود می بالند که با از بین بردن دو سوم احشام در روسیه و اوکراین، غلات آزاد شده را از کشور خارج می کنند و مردم را با نان بی کیفیت تغذیه می کنند.
      1. باتلاق ها
        باتلاق ها 17 مرداد 2016 18:54
        +1
        نقل قول از tatra
        دشمنان کمونیست ها به طور جدی به خود می بالند که با از بین بردن دو سوم احشام در روسیه و اوکراین، غلات آزاد شده را از کشور خارج می کنند و مردم را با نان بی کیفیت تغذیه می کنند.

        از دهه 80 تا 90 مدام به MARI EL می رفتیم، خوردن نان سفید غیرممکن بود، سیاه = شکم خان، هرچند من در آلماتی نان بد تولید نمی کردم.
        تابستان امسال، برای یک هفته، نان از ما خوشمزه‌تر به نظر می‌رسید. در یوشکار اولا، من آنقدر شوکه شدم که آنها در ساحل جمع شدند، و آنها آب گرم را در عمه برای تابستان، یک دیگ گاز، خاموش نکردند. اتحاد جماهیر شوروی در تابستان آب گرم نداشت.
        من شوکه شدم که خیلی چیزها در 26 سال تغییر کرده و به سمت بهتر شدن، هر چند باید برای همه چیز هزینه کرد.
        1. تاترا
          تاترا 17 مرداد 2016 18:59
          -1
          «استدلال» بس است، بلافاصله می‌توان ذهنیت دشمنان کمونیست‌ها را دید که مدام با امضای «اما من، من، دارم» وارد بحث دوران پیش از انقلاب، شوروی، پس از شوروی می‌شوند.
          1. باتلاق ها
            باتلاق ها 17 مرداد 2016 19:18
            -3
            نقل قول از tatra
            «استدلال» بس است، بلافاصله می‌توان ذهنیت دشمنان کمونیست‌ها را دید که مدام با امضای «اما من، من، دارم» وارد بحث دوران پیش از انقلاب، شوروی، پس از شوروی می‌شوند.

            خوب، اگر کمونیست ها کار خوبی برای مردم انجام دادند، صرفاً در شرایط روزمره، من برای آنها خواهم بود.
            1. تاترا
              تاترا 17 مرداد 2016 19:29
              +2
              نقل قول: باتلاق ها
              خوب، اگر کمونیست ها کار خوبی برای مردم انجام دادند، صرفاً در شرایط روزمره، من برای آنها خواهم بود.

              و این در درک دشمنان کمونیست ها به چه معناست؟ و خودتان با کار پردرآمدتان چه کار مفیدی برای جمهوری های سابق اتحاد جماهیر شوروی و مردمان آنها انجام دادید؟

              و سپس یک ربع قرن، فقط نتایج کار مردم شوروی، و واردات و تقلبی محصولات شوروی با قیمت های بالا.
              1. باتلاق ها
                باتلاق ها 17 مرداد 2016 19:40
                -1
                نقل قول از tatra
                و این در درک دشمنان کمونیست ها به چه معناست؟ و خودتان با کار پردرآمدتان چه کار مفیدی برای جمهوری های سابق اتحاد جماهیر شوروی و مردمان آنها انجام دادید؟

                تا پارسال 34 کارگر با حقوق خوب کار می کردند، حقوق آن روزها از 500 تا 800 راکون کشته شده بود، در حال حاضر فقط 12 نفر کار می کنند، بله شما می گویید سرمایه داری، اما کریمه را به خودمان ضمیمه نکردیم. تحریم در نئوپان چند لایه، لهستان و اوکراین، تمام تحویل شما از طریق فدراسیون روسیه انجام شده است. OSBI، KYUSBI، و غیره، اینجا اوکراین است.
                و اینکه او با مردم خداحافظی کرد، از آنجایی که مغازه محصولات فلزی هنوز زنده است، حداقل نوعی ساخت و ساز وجود دارد.
                1. تاترا
                  تاترا 17 مرداد 2016 20:47
                  +1
                  نقل قول: باتلاق ها
                  در حدود سال گذشته، 34 کارمند با درآمد خوب شغل پیدا کردند.

                  خوب، دوباره "و من اینجا هستم، من، من دارم." و من پرسیدم "خودت با کار پردرآمد خود چه کار مفیدی برای جمهوری های سابق اتحاد جماهیر شوروی و مردمان آنها انجام دادی" و نه اینکه چقدر پول داری؟
                  1. باتلاق ها
                    باتلاق ها 17 مرداد 2016 20:58
                    +3
                    نقل قول از tatra
                    خوب، دوباره "و من اینجا هستم، من، من دارم." و من پرسیدم "خودت با کار پردرآمد خود چه کار مفیدی برای جمهوری های سابق اتحاد جماهیر شوروی و مردمان آنها انجام دادی" و نه اینکه چقدر پول داری؟

                    پیش از این بیش از 12 سال در ارتش خدمت کرد و از آنجایی که بار دیگر در بیمارستان با همسرش آشنا شد، باید با سلامتی خود خداحافظی می کرد. لبخند
                    به خاطر می‌آورم که او از یک کمونیست سرسخت از آلماتی تا اودسا پیشی گرفت، یعنی در سال 89 یک نفر را متقاعد کرد و در 92 سالگی بلافاصله او را به ایالات متحده انداخت. خندان به نظر می رسد حمایت حزب کمونیست آمریکاست. خندان
                    تا زمانی که یک کمونیست چند صد هزار مثقال در جیبش انداخته باشد، آنها لنینیست های سرسخت هستند و چرا همه آنها به قول مارکس هستند. خندان من بلافاصله می گویم، نه رفقای یهودی ستیز از اسرائیل تایید می کنند. خندان
                    1. خونخوار
                      خونخوار 17 مرداد 2016 21:05
                      +3
                      این «کمونیست سرسخت» اتفاقاً متعلق به کسانی نبود که همیشه در ایران رنج می‌برند یا در هواپیماهای ایران بر سر بارامالی‌ها؟
                      و بله، آنها سرسخت بودند، اما بخش عمده ای از آنها به تازگی کشیده شد، برخی در ایالات متحده و برخی به جنوب.
                      یادم می آید یکی از اینها را داشتم، پتیا ایوانوف، فارغ التحصیل مدرسه بالالایکا لووف افسر روشنگری سیاسی... یونیفورم خود را درآورید، لباسی را بپوشید که وی. آماده، درخشان ترین "پتیا ایوانف".
                      در سال 92، این یکی، با افتخار زیر پرچم ژوتوبلاکیت در لویو، سوگند یاد کرد به اوکروریخ.
                      1. باتلاق ها
                        باتلاق ها 17 مرداد 2016 21:16
                        0
                        نقل قول: خونخوار
                        این «کمونیست سرسخت» اتفاقاً متعلق به کسانی نبود که همیشه در ایران رنج می‌برند یا در هواپیماهای ایران بر سر بارامالی‌ها؟

                        او یک همسر از اودسا دارد.
                        زندگی پدرش صاحب هواپیما از 86 سالگی مسموم شده بود، فقط خیلی از آن «گورباچوی ها» مشتاق قدرت بودند، او در سال 88 پدرخوانده شد، بازنشسته شد، هرچند می توانست خدمت کند و خدمت کند.
                        بچه های خدمه مسموم شدند، قبل از آن در پروازهای روزانه آنها به مسکو، سن پترزبورگ، پایگاه پرواز کردند.
                        خلاصه یه اکسنتریک و همینا رو کشید یه مرد باید بره آلمان لعنتی یکی از چوب لباسی ها سیلی زد رفت و سال 92 لعنتی ملکوت بهشت ​​رو از ما گرفت از عمو والرا ، یک مرد خوب
                      2. خونخوار
                        خونخوار 17 مرداد 2016 21:23
                        +1
                        در زمان گورباخ، این موضوع خیلی پیش آمد، و بعد مثل کف سمی فروکش کردند، بعضی جاها، بعضی در احزاب دموکراتیک مختلف، بعضی روی یک تپه، و بعضی در INET ها گیر کردند و هر روز اینجا سم کمپوست می کردند. .
                    2. تاترا
                      تاترا 17 مرداد 2016 21:20
                      0
                      نقل قول: باتلاق ها
                      وی پیش از این بیش از 12 سال در ارتش خدمت کرد

                      دشمنان کمونیست ها اصلاح ناپذیرند، فقط من و انتقاد.
                      هیچ یک از شما از نظر ذهنی و عقل در حد کمونیست ها و حامیان آنها رشد نکرده اید، هیچ یک از شما قادر نیست که دوره شوروی و پس از شوروی را در موقعیتی برابر، صادقانه و عینی، کیفیت قدرت، وضعیت اجتماعی را مقایسه کند. نظام، اقتصاد، کیفیت کشور و زندگی مردم، نتایج کار کمونیست ها با حامیانشان و دشمنان کمونیست ها.
                      1. باتلاق ها
                        باتلاق ها 17 مرداد 2016 21:38
                        0
                        نقل قول از tatra
                        دشمنان کمونیست ها اصلاح ناپذیرند، فقط من و انتقاد.
                        هیچ یک از شما از نظر ذهنی و عقل در حد کمونیست ها و حامیان آنها رشد نکرده اید، هیچ یک از شما قادر نیست که دوره شوروی و پس از شوروی را در موقعیتی برابر، صادقانه و عینی، کیفیت قدرت، وضعیت اجتماعی را مقایسه کند. نظام، اقتصاد، کیفیت کشور و زندگی مردم، نتایج کار کمونیست ها با حامیانشان و دشمنان کمونیست ها.

                        راستش را بخواهید برایتان می فرستم، دیدم در یکی از کشورهای جنوبی، کمونیست هایی که به قدرت رسیده بودند، چطور ترتیب دادند و همسایه شمالی خود را به زیر کشیدند.
                        به هر حال، انترناسیونال اسلامی این ایده را ترویج می‌کند که کمونیست‌های قبل از این حقیقت را با مفهوم دینی عرضه می‌کردند.
                        به هر حال، مانند ایالات متحده آمریکا، یا بهتر است بگوییم DEM. آیا شما به حزب تعلق دارید؟تروتسکیست های واقعی صریح. خندان
                      2. تاترا
                        تاترا 17 مرداد 2016 21:44
                        +1
                        این یک چیز بیهوده است.
                        گفتگوی ما با شما با این واقعیت آغاز شد که من از شما پرسیدم که خود شما، دشمنان کمونیست ها، چه کار مفیدی برای جمهوری های سابق اتحاد جماهیر شوروی سابق و مردم در آنها انجام دادید، و سپس "اوستاپ رنج کشید"، شما شروع کردید. برای مصلوب کردن در مورد پول، "اما من ..."، با انتقاد از کمونیست ها ادامه دهید.
        2. رومن 11
          رومن 11 17 مرداد 2016 19:32
          +1
          نقل قول: باتلاق ها
          در واقع، شما باید برای همه چیز هزینه کنید.

          درست است، بلندگوهای خیابان ها اغلب خراب می شوند و دیگر تعمیر نمی شوند. مثل یک متخصص آب رایگان است .....
          1. باتلاق ها
            باتلاق ها 17 مرداد 2016 19:43
            0
            نقل قول: رومن 11
            مثل یک متخصص آب رایگان است .....

            آب هزینه دارد، مخصوصاً در آسیای مرکزی، آنها مست شدند خندان
            آب باید صرفه جویی شود.
        3. کوتس
          کوتس 19 مرداد 2016 12:41
          0
          من نمی دانم ماری ها در زمان شوروی چگونه با نان برخورد می کردند ، اما در چبوکساری آفتابی نان خوب بود. و همسرم و دخترش یک ماه پیش برای دیدن شهر به یوشکار اولا رفتند. از مرکز خوشم آمد. و سپس مرکز "جاده ها را کشت" و "همه چیز خاکستری است"، "شهر ما زیباتر است." من در دهه 2000 آنجا بودم. جاده های خراب، ترالی باس هایی را دیدم که تعمیر نمی شدند. با جاده ها، در خود شهر، همیشه مشکل. احتمالاً یک منطقه غیرعادی است.
      2. رومن 11
        رومن 11 17 مرداد 2016 19:23
        0
        نقل قول از tatra
        دشمنان کمونیست ها به طور جدی به خود می بالند که با از بین بردن دو سوم احشام در روسیه و اوکراین، غلات آزاد شده را از کشور خارج می کنند و مردم را با نان بی کیفیت تغذیه می کنند.

        اشتباه متوجه شدی..... این تازه اول راهه. می دانید، میزان جمع آوری ما در هر هکتار 30 درصد کمتر از آلمان یا لهستان است. میدونی چرا؟ عوامل زیادی وجود دارد، خوب مثلا در آلمان روی 1 هکتار به طور متوسط ​​200 کیلوگرم کود می ریزند! ما داریم 15! کیفیت زمین های زراعی ما پتانسیل رشد را دارد ...... و همه چیز آنجا - آنها به سقف می زنند - فرسایش بیشتر خواهد بود، علائم بد مختلف که GMO ها نمی توانند آنها را بازگردانند و غیره. ما نه تنها می‌توانیم کیفیت را بهبود ببخشیم، بلکه به گسترش سطح زیر کشت ادامه می‌دهیم - 5، 11، 17 سال طول می‌کشد و رقبا را در سراسر جهان بیرون خواهیم انداخت. یعنی منابع طبیعی (مواد خام استراتژیک - نفت، نیکل، الماس) به هیچ وجه قابل صادرات نیست و برای کتان، گندم، جو، حبوبات، خز، محصولات ماهی و غیره قابل صادرات نیست. ارز خارجی.
        1. تاترا
          تاترا 17 مرداد 2016 19:36
          +4
          خوب، فقط واسیوکی جدید، اما در حال حاضر، فقط چیزی که من نوشتم. و بس، مفت گرانی برای صادرات منابع طبیعی به پایان می رسد، به این معنی که هزینه های دولت برای کشور و مردم، از جمله یارانه به کشاورزان، کاهش می یابد.
          و یک تفاوت اساسی دیگر در ذهنیت دشمنان کمونیست ها با حامیان کمونیست ها.
          کمونیست ها و حامیان آنها همیشه به تولید و مصرف در اتحاد جماهیر شوروی افتخار می کردند، دشمنان کمونیست ها به طور جدی این واقعیت را مطرح کردند که آنها از روسیه گرسنه مزمن غذای زیادی صادر می کردند که دستاورد بورژوازی امپراتوری روسیه است. آنها خودشان به صادرات غذا از روسیه، اوکراین و نه تولید و مصرف مردم افتخار می کنند.
    2. رومن 11
      رومن 11 17 مرداد 2016 18:49
      +1
      نقل قول: رومن 11
      در آینده نزدیک، خریدارانی از مکزیک و مراکش نیز ممکن است ظاهر شوند.

      به طور قطع مشخص است که در 7.08.2016 آگوست 26، یک کشتی باری خشک از نووروسیسک با محموله XNUMX هزار تن گندم به سمت مراکش حرکت کرد.
  30. رومن 11
    رومن 11 17 مرداد 2016 18:27
    +2
    اما در مورد جمهوری های سابق:

    صادرات گوشت خوک در اوکراین از ابتدای سال تاکنون 25 برابر کاهش یافته است.
    چهارشنبه 10 مرداد 2016
    از ابتدای سال، صادرات گوشت خوک از اوکراین 25 برابر کاهش یافته است - به 1 تن در مقابل 36 تن در سال گذشته. به گزارش TASS، این توسط انجمن پرورش دهندگان خوک این کشور گزارش شده است.
    همانطور که می بینید، تقریبا هیچ صادرات گوشت خوک وجود ندارد. خوش بینی به باز کردن بازارهای فروش جدید در ابتدای سال هنوز محقق نشده است. آندره پانکراتوف، تحلیلگر سازمان خواربار و کشاورزی ملل متحد (فائو) وضعیت را توضیح داد، بنابراین، ما بار دیگر پیش‌بینی‌های خود را برای سال کاهش می‌دهیم.
    علاوه بر این، در نیمه اول سال 2016، تولید گوشت خوک 4 درصد کاهش یافت. "در مورد گوشت خوک، مکانیسم های بازار فعال می شود - تولید آن کاهش می یابد. این اولین گام برای بازگرداندن تعادل عادی عرضه و تقاضا و بر این اساس قیمت‌ها است.»
    اکنون کشورهای اصلی برای فروش گوشت خوک اوکراینی ارمنستان - 55,3٪، هنگ کنگ - 25٪ و گرجستان - 12,5٪ هستند. وزارت توسعه اقتصادی پیش از این اعلام کرده بود که صادرات کالاها و خدمات اوکراین به اتحادیه اروپا 25 درصد کاهش یافته است. در همین حال، در آماده سازی برای معرفی منطقه آزاد تجاری، اوکراین اجازه واردات گوشت گاو و خوک از کانادا را بدون گواهینامه اضافی داد.
    در حال حاضر واردات گوشت به اوکراین افزایش یافته است. بر اساس آمار گمرک، اوکراین در نیمه اول سال 2016، 1,34 هزار تن گوشت خوک تازه، سرد و منجمد صادر کرده است. 11 برابر کمتر حجم صادرات از کشور در نیمه اول سال گذشته واردات گوشت خوک در این مدت 42 درصد افزایش یافت، به 2,16 هزار تن رسید. اگرچه در مقایسه با حجم گوشت خوک از خارج از کشور طی سال های 2011-2014. به گفته کارشناسان، این حجم ناچیز است، اما به گفته کارشناسان، از حجم صادرات گوشت خوک هم از نظر کمی و هم از نظر ارزش فراتر می رود.
    آلمان (47٪ از کل محصولات وارداتی)، لهستان (20٪) و هلند (تقریبا 18٪) کشورهای اصلی تامین کننده گوشت خوک هستند. Rosselkhoznadzor واردات گوشت خوک از اوکراین را از اول ژانویه 1 ممنوع کرد.


    مرا نیشگون بگیر، اما سویدومی ها شروع به واردات گوشت خوک گنج ملی خود کردند وسط
    1. چریک شیطانی
      چریک شیطانی 17 مرداد 2016 18:38
      +2
      نقل قول: رومن 11
      از ابتدای سال، صادرات گوشت خوک از اوکراین 25 برابر کاهش یافته است - به 1 تن در مقابل 36 تن در سال گذشته.

      چی
      1 ضربدر 25 = 25. بله خوب نه مثل 36!! درخواست
      همچنین می توانید این کار را انجام دهید: 36 تقسیم بر 25 \u1,44d 1. خوب، نه مثل XNUMX! غمگین
      سوال: صادرات گوشت خوک در اوکراین چند بار کاهش یافته است؟ احساس
      1. رومن 11
        رومن 11 17 مرداد 2016 19:05
        +2
        نقل قول: پارتیزان شیطانی
        همچنین می توانید این کار را انجام دهید: 36 تقسیم بر 25 \u1,44d XNUMX

        این محاسبه آماری برشی از تصویر است ..... و شما به کیلوگرم-گرم صعود کردید. خندان
        1. چریک شیطانی
          چریک شیطانی 17 مرداد 2016 19:10
          +1
          نقل قول: رومن 11
          این آمار برشی از تصویر است

          شاوب کارفرمای شما را با چنین تکه هایی از حقوق حساب کرده است ... غمگین
          1. گربه مرد پوچ
            گربه مرد پوچ 17 مرداد 2016 19:15
            +2
            نقل قول: پارتیزان شیطانی
            نقل قول: رومن 11
            این آمار برشی از تصویر است

            شاوب کارفرمای شما را با چنین تکه هایی از حقوق حساب کرده است ... غمگین

            خوب
  31. ژاپنی ها
    ژاپنی ها 17 مرداد 2016 18:36
    + 12
    " olimpiada15 امروز، 17:32 جدید

    نظرسنجی می تواند با هر نتیجه ای باشد.
    و واقعا چه خبر است...

    کاملا با شما موافقم در اتحاد جماهیر شوروی، زندگی بهتر، غنی تر، ساده تر بود. کیفیت آموزش، توسعه فردی، امنیت اجتماعی و غیره. چند برابر بالاتر بود
    فقط هکرها، دزدها و مقامات فاسد نمی خواهند به اتحاد جماهیر شوروی بازگردند. آن ها «کاسبان»، برادران و مسئولان.
    آنها بهتر زندگی می کنند! من در مورد لیبروئیدها با رویاهای "خیس" آنها در مورد "ارزش های غربی" سکوت خواهم کرد.
    با یادآوری تحصیلاتم - در دبیرستان، یا در آموزش در SA، یا در مؤسسه - 18-20 ملیت در تیم حضور داشتند و هیچ کس به صورت کیست که کیست. بر اساس شخصیت قضاوت می شود.
    مفهوم اجتماع مردم شوروی صدای ساده ای نیست.
    چه می توانم بگویم، گورباچف ​​ها، یاکولف ها، یلتسین های تفاله با پاولوف ها و گایدار چوبایز زندگی ما را برای ما ساختند. آن موقع هیچ تصمیمی نگرفتیم. ما به سادگی معتقد بودیم که تفاله ها وارد شورای عالی و کمیته مرکزی نمی شوند. چقدر اشتباه کردیم ساده لوح...
  32. بی انگیزه
    بی انگیزه 17 مرداد 2016 19:04
    + 11
    بیایید کمی فلسفه ورزی کنیم. در اینجا، چه بخواهیم چه نخواهیم، ​​مقایسه سوسیالیسم و ​​سرمایه داری ناخواسته خود را نشان می دهد. این به هیچ وجه رقت انگیز نیست - این واقعیت امروز ماست.
    در مکانیک چنین چیزی وجود دارد: "حفاظت از احمق" زمانی است که افراد باهوش می نشینند و برای مدت طولانی فکر می کنند که چگونه مطمئن شوند کسانی که در 95٪ قرار می گیرند دستگاه را نشکنند، انگشتان خود را قطع نکنند، شروع نکنند. یا اصلاً با سشوار به جهنم نروید، از جمله خودشان. بنابراین، هر چه دولت بهتر، انسانی‌تر، انسانی‌تر و متمدن‌تر باشد، «محافظت از احمق» در آن قوی‌تر است. و بالعکس.
    و به نظر من نوستالژی ما برای اتحاد جماهیر شوروی، علاوه بر خاطرات خوش دوران کودکی، در درجه اول با این واقعیت مرتبط است که سیستم سوسیالیستی از نظر محافظت از شهروندان در برابر خود، مشابهی نداشت (و بعید است که داشته باشد) اهتمام به این امر که هر فردی صرف نظر از منشأ، محیط، توان فکری و جسمانی خود بتواند تا حد امکان راحت و با عزت زندگی خود را سپری کند و خود را برآورده سازد. در واقع، در زندگی اجتماعی، "محافظت از یک احمق" (یا، بهتر است بگوییم، محافظت از خود یک احمق) به این معنی است که حتی اگر باهوش ترین، زیباترین، نه با استعدادترین، نه مبتکرترین، نه تیزبین، شما همچنان سقفی بالای سر خواهید داشت، شغلی که به شما یک تکه نان و سوسیس تضمینی، مراقبت های بهداشتی و آموزش رایگان برای فرزندانتان و حقوق بازنشستگی سالمندی می دهد. و یک راننده ترالی‌بوس، یک دستیار آزمایشگاه در یک موسسه تحقیقاتی، یک راننده تراکتور، یک تراشکار، یک مکانیک، یک دام‌پرور، یک ردگیر بازنده‌ای نیستند که «در بازار جا نیفتند»، بلکه حرفه‌های عادی، ضروری و اجتماعی هستند. که به مردم اجازه می دهد به آنها افتخار کنند.
    علاوه بر این، اکثر افراد در زندگی پیرو هستند. و برای آنها حیاتی است که کسی به آنها بگوید چه کاری و چگونه انجام دهند، کجا بروند، برای چه تلاش کنند، چه چیزی را باور کنند، چه کسی را دوست داشته باشند، از چه کسی بترسند، به کجا وارد نشوند، زیرا آنها خواهند کشت. . در غیر این صورت گم می شوند. یا آنها عمداً تصمیمات اشتباهی می گیرند و طعمه کلاهبرداران از هر جنس - از جنایی گرفته تا سیاسی - می گیرند. بنابراین، در اتحاد جماهیر شوروی، همه ایدئولوژی ها، همه سیاست ها، کل حوزه اجتماعی و فرهنگی بر محافظت از شهروندان در برابر هر گونه موقعیت زندگی غم انگیز و فاجعه متمرکز بود و آنها را بهتر، باهوش تر، سالم تر، از نظر اخلاقی بالاتر و پاک تر می کرد. این کشوری بود که همه ما را بهتر کرد. ساخته شده توسط مردم، نه فقط مصرف کنندگان کالاهای سبک و صنایع غذایی. اصیل ترین صفات را در ما رها کرد و پرورش داد و نه غرایز پست. این به ما اجازه داد، به دلیل عدم وجود امکان انتخاب اشتباه، بالاتر از خودمان رشد کنیم و چنان پیشرفت ها، اکتشافات و شاهکاری هایی داشته باشیم که اکنون حتی نمی توانیم باور کنیم که این ما بودیم. اما ناگهان به نظرمان رسید که ما دیگر کودک نیستیم، بلکه بزرگسال هستیم، خیلی ها می خواستند به آنجا بروند، پشت حصار، به سمت آزادی، تا خودشان تصمیم بگیرند، بلغور نخورند و به معلم گوش ندهند، با کبریت بازی کنند. مسواک نزنند، در زمستان صندل بپوشند و فقط آب نبات بخورند.
    و سپس یک روز دروازه باز شد، پرده آهنین افتاد و ...
    همه ما می دانیم که در آنجا چه چیزی در انتظار ما بود و همه چیز چگونه به پایان رسید و به کجا رسیدیم.
    1. gladcu2
      gladcu2 18 مرداد 2016 13:16
      0
      بی انگیزه

      حق با شماست که مردم به رهبر نیاز دارند.

      اما به قیمت محافظت از احمق ها درست نیست.

      در اتحاد جماهیر شوروی یک محیط زندگی به نام سوسیالیسم وجود داشت. به شما این فرصت داده شد تا آنچه را که می خواهید انجام دهید و خلاقیت یا اهداف زندگی خود را محقق کنید، اما فقط در محدوده قوانین دولتی و ایدئولوژیک.

      برای مقایسه، در سرمایه داری، این بخش که دولت شما را می فرستد نصف آن است. در سرمایه داری، به طور کلی، می توان فقط از برده داری صحبت کرد و نه از آزادی.

      در زمان اتحاد جماهیر شوروی، آزادی و فرصت های بسیار بیشتری وجود داشت.

      و به قیمت محافظت از احمق ها. پس از زادورنوف بپرسید. او در مورد احمق ها در کشورهای کلاهک بسیار به شما خواهد گفت.
  33. راسولف
    راسولف 17 مرداد 2016 19:53
    -2
    نمی‌دانم واقعاً چه کسی و چگونه فکر می‌کند، اما به نظر من، چنین نظرسنجی‌ای توسط علاقه‌مندان انجام شده و می‌شود تا مشخص شود که آیا مردم حاضرند کودتای دیگری (میدان) را با نان و نمک بپذیرند یا خیر.
    حوادث اوکراین نشان از اشتباه محاسباتی بزرگ ایالات متحده در این زمینه داشت.
    با قضاوت بر اساس نظرسنجی، در 10 سال آینده تلاش های جدیدی وجود خواهد داشت. اگر مغز "رفقای" خارج از کشور را در سطح جهانی اصلاح نکنید.
    و اکنون ما به شدت پر از سینما در مورد "کشور زیبا و مردم برجسته" خواهیم بود، همانطور که در دهه 90 بود ...

    شاید این افکار موجه نباشند .... اما واقعاً نمی خواهم فردا ببینم که دیروز چه اتفاقی افتاده و امروز در حال رخ دادن است.
    IMHO! hi
  34. ولادیمیرون
    ولادیمیرون 17 مرداد 2016 20:55
    +5
    در یک خانواده بزرگ و دوستانه شوروی به نام اتحاد جماهیر شوروی، متأسفانه همه به یک اندازه در سختی ها و مشکلات زندگی مشترک سهیم نبودند. زمانی که در اواسط دهه 80 با کوپن های غذایی زندگی می کردیم، در جمهوری های ماوراء قفقاز، مغازه ها از محصولات کمیاب پر می شدند. روس ها مانند چسبناک از بین می رفتند، به طوری که همه چیز در حومه ملی آرام بود. و تعداد سرانه ماشین ها در آنها جمهوری ها نیز با RSFSR غیرقابل مقایسه بود.
    1. رپتیلوئید
      رپتیلوئید 18 مرداد 2016 02:42
      0
      میز عالی!!!!!
      همه چیز را توضیح می دهد ---- برای چه کسی بهتر بود و به قیمت چه کسی.
      گرجستان، prrrrrrribalty و .... دیگران ....
      با این حال، برای آنها تحت اشغال بد بود
      اما tepeo --- بدون روس ها برای آنها خوب است.
    2. gladcu2
      gladcu2 18 مرداد 2016 13:49
      0
      ولادیمیرز

      شما فقط یک روش نوشتید که چگونه اتحاد جماهیر شوروی نابود شد.

      در اتحاد جماهیر شوروی، یک سیستم دولتی برای توزیع منابع وجود داشت. به این معنا که. یک تن نارنگی با یخچال به مسکو می رود، اما در قفسه های گرجستان شکسته می شود. و سپس در گوش شما زمزمه خواهند کرد که گرجی ها در حال خوردن مسکو هستند.

      این همه زمانی بود که اتحاد جماهیر شوروی سرنگون شد. آنها اتحاد جماهیر شوروی را از بالا پایین آوردند. دولت فروش گورباچف ​​به دلیلی برنده جایزه صلح ایگ نوبل شد.
  35. ساباکینا
    ساباکینا 17 مرداد 2016 21:04
    +1
    بچه ها، باور نمی کنید، اما برای من، به عنوان یک فرد موسیقی، فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی با این کلیپ مرتبط است!
  36. ماکسیم
    ماکسیم 17 مرداد 2016 21:08
    0
    من در اتحاد جماهیر شوروی متولد شدم و می خواهم به آنجا بروم، آیفون، گوشی های هوشمند، گجت ها، ماشین های خارجی،
    1. ساباکینا
      ساباکینا 17 مرداد 2016 21:21
      +4
      نقل قول از ماکسیم
      من در اتحاد جماهیر شوروی متولد شدم و می خواهم به آنجا بروم، آیفون، گوشی های هوشمند، گجت ها، ماشین های خارجی،جویدن

      آیا این یکی کار خواهد کرد؟ چشمک
    2. ساباکینا
      ساباکینا 17 مرداد 2016 21:23
      +4
      و در تعقیب همه!
    3. NordUral
      NordUral 17 مرداد 2016 22:32
      0
      و چه کسی به شما گفت که آنها در آن اتحاد جماهیر شوروی، که مردم پرسترویکا برای ما آواز خواندند، نبودند؟
  37. ساباکینا
    ساباکینا 17 مرداد 2016 21:11
    +1
    و سپس ما می رویم!
  38. ماکسیم
    ماکسیم 17 مرداد 2016 21:11
    0
    توجه کنید که جنگ اکنون در کشورهایی است که منابع انرژی ... هیچ کس به استرالیا یا آفریقای جنوبی صعود نمی کند
  39. ساباکینا
    ساباکینا 17 مرداد 2016 21:15
    +2
    جالب این بود که پیش‌بینی می‌کردم که این آخرین آواز قو اتحاد جماهیر شوروی خواهد بود...
  40. weksha50
    weksha50 17 مرداد 2016 21:28
    0
    "و در تاجیکستان و ازبکستان، اکثر شهروندان مصاحبه شونده معتقدند که زندگی پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی بهبود یافته است. در تاجیکستان 55 درصد از پاسخ دهندگان با این دیدگاه و در ازبکستان 91 درصد موافق هستند.

    هوم... و آن وقت با ما چه کار می کنند؟ ...

    و نه تنها کارگران مهاجر بدون تحصیلات و تخصص، بلکه پزشکان تحصیل کرده نیز...
    و اتفاقاً دکترهای بدی هم نیستند... وقتی با آنها صحبت می شود، معلوم می شود که در تاجیکستان همه چیز خیلی خوب نیست...
  41. سیزدهم
    سیزدهم 17 مرداد 2016 21:29
    +1
    من از نسل "حدود 35" هستم. من شخصاً اتحاد جماهیر شوروی را به‌عنوان کسری کل، صف‌های بزرگ، کوپن‌ها، سفرهای باتی به مسکو و سن پترزبورگ برای خرید مواد غذایی به یاد دارم (اگرچه بعداً در آنجا هم تبدیل به یک توپ چرخان شد). به طور کلی، تصور یک بچه 10 ساله از اتحاد جماهیر شوروی خیلی خوب نیست. و بعضی چیزها به دلیل سن کمم متوجه نشدم و نفهمیدم و سعی نکردم صادق باشم. اگرچه پدر و مادرم گفتند که در اواخر دهه 70 و 80 زندگی بد نبود.
    احمقانه است که از افراد هم سن و سال خود بپرسیم که زندگی تحت اتحادیه چگونه بوده است، زیرا ما سال های آخر آن را یافتیم.
    1. Grim Reaper
      Grim Reaper 17 مرداد 2016 22:01
      +4
      نقل قول: سیزدهم
      من از نسل "حدود 35" هستم. من شخصاً اتحاد جماهیر شوروی را به‌عنوان کسری کل، صف‌های بزرگ، کوپن‌ها، سفرهای باتی به مسکو و سن پترزبورگ برای خرید مواد غذایی به یاد دارم (اگرچه بعداً در آنجا هم تبدیل به یک توپ چرخان شد). به طور کلی، تصور یک بچه 10 ساله از اتحاد جماهیر شوروی خیلی خوب نیست. و بعضی چیزها به دلیل سن کمم متوجه نشدم و نفهمیدم و سعی نکردم صادق باشم. اگرچه پدر و مادرم گفتند که در اواخر دهه 70 و 80 زندگی بد نبود.
      احمقانه است که از افراد هم سن و سال خود بپرسیم که زندگی تحت اتحادیه چگونه بوده است، زیرا ما سال های آخر آن را یافتیم.

      شما نه اتحاد جماهیر شوروی، بلکه عذاب آن را به یاد می آورید. افسوس. من مثل سال 67 هستم از کودکی و جوانی گرم ترین خاطرات. و حتی بعد از اعزام، در سال 88، برای یکی دو سال دیگر، با اشتیاق... PS. بله، در روزهای اتحاد جماهیر شوروی همه چیز گلگون نبود، اما بدون تردید، آرزو می کنم نوه هایم در آن زمان زندگی کنند ....
      1. سیزدهم
        سیزدهم 17 مرداد 2016 22:08
        0
        نقل قول از Ecilop
        بله، در روزهای اتحاد جماهیر شوروی همه چیز گلگون نبود، اما بدون تردید، آرزو می کنم نوه هایم در آن زمان زندگی کنند ....


        افسوس که قطار رفت. نسل شما کشور زیبای اتحاد جماهیر شوروی را نجات نداد!
        1. NordUral
          NordUral 17 مرداد 2016 22:27
          +1
          حقیقت تو و قطار حرکت می کند...
      2. NordUral
        NordUral 17 مرداد 2016 22:26
        0
        هم سن، سال به سال. و همین خاطرات
    2. Grim Reaper
      Grim Reaper 17 مرداد 2016 22:09
      +1
      IMHO اگر از 35 سال هستید - یعنی. شما واقعاً می توانید پایان دهه 80 را به یاد بیاورید - اوایل دهه 90 (خب ، من در خودم هستم - تا 12 سالگی ، چند قطعه مبهم از خاطرات ... واضح ترین ...) اما این عذاب است اتحاد جماهیر شوروی با اینکه باور کردیم .. آره پس خماری و اوکیلی گرفتیم ....
    3. NordUral
      NordUral 17 مرداد 2016 22:30
      0
      شما سالهای زوال آن را گرفتید (به عمد ایجاد شد، اکنون می توانیم این را به طور قطع بگوییم و در نیمه دوم دهه 80 نابودی کشور و اقتصاد توسط خائنان از بالای قدرت کاملاً از بین رفت). لازم است اتحاد جماهیر شوروی را بر اساس سالهای استالین پس از جنگ قضاوت کرد.
  42. Grim Reaper
    Grim Reaper 17 مرداد 2016 21:54
    +1
    IMHO، معنای سوال برای کسانی که هرگز در اتحاد جماهیر شوروی زندگی نکرده اند، ارزیابی اثربخشی تبلیغات فرعی است: "چگونه همه چیز جالب بود ...."
  43. واسیلف
    واسیلف 17 مرداد 2016 22:01
    +3
    بیشترین تعداد افراد بلاتکلیف در بلاروس هستند زیرا استانداردهای اتحاد جماهیر شوروی در آنجا نسبت به سایر کشورهای مستقل مشترک المنافع حفظ شده است.بنابراین آنها نمی توانند با قطعیت بگویند، به نظر می رسد که زندگی به همین شکل باقی مانده است، اما شخصی در مورد نوعی کمبود و سرکوب صحبت کرد. .
  44. NordUral
    NordUral 17 مرداد 2016 22:25
    +1
    و چرا باید تعجب کرد، با نگاه کردن به رژه شیادان از روسیه متحد، پسران نوپا، و همچنین نگاه کردن به باند لیبرال مانند فله و ک. ، ساده لوحانه معتقد است که کشیش تزار همه چیز را خراب خواهد کرد. و با این، به طور کلی، این یک موضوع تاریک است: یا او نمی خواهد آن را حل کند، یا دشمنان، دشمنان داخلی و خارجی، به او اجازه نمی دهند این کار را انجام دهد.
  45. Grim Reaper
    Grim Reaper 17 مرداد 2016 22:29
    +1
    نقل قول: سیزدهم
    نقل قول از Ecilop
    بله، در روزهای اتحاد جماهیر شوروی همه چیز گلگون نبود، اما بدون تردید، آرزو می کنم نوه هایم در آن زمان زندگی کنند ....


    افسوس که قطار رفت. نسل شما کشور زیبای اتحاد جماهیر شوروی را نجات نداد!

    افسوس. امیدوارم نسل های کنونی بتوانند روسیه را نجات دهند.
  46. استوفنون
    استوفنون 17 مرداد 2016 22:35
    -1
    نقل قول: سیزدهم
    نقل قول از Ecilop
    بله، در روزهای اتحاد جماهیر شوروی همه چیز گلگون نبود، اما بدون تردید، آرزو می کنم نوه هایم در آن زمان زندگی کنند ....


    افسوس که قطار رفت. نسل شما کشور زیبای اتحاد جماهیر شوروی را نجات نداد!

    شایعات در مورد زیبایی زندگی در اتحاد جماهیر شوروی، به بیان ملایم، بسیار اغراق آمیز است. من 60 ساله هستم. مردم در اتحاد جماهیر شوروی بسیار ضعیف زندگی می کردند. دلایلی برای این وجود داشت، اما صحبت درباره دلایل نیست، بلکه درباره نحوه زندگی مردم است.
    چگونه لباس پوشیدند - به عکس نگاه کنید. چه خوردند و چه نوشیدند - از والدین و بستگان بزرگتر خود بپرسید. همه چیز در ردیف خرید شد. مردم ساعت‌ها در فروشگاه‌های شلوغ و شلوغ هل می‌دادند.
    غذا - سیب زمینی، ماکارونی، شاه ماهی. گهگاه جوجه های گوشتی یا آبی.
    و همه چیز - از طریق "بلات". این هنجار است.
    اما این فراموش شده است. فقط به یاد دارم که آسمان آبی بود، زنان - غلیظ تر، و آب - مرطوب تر.
    1. سیزدهم
      سیزدهم 17 مرداد 2016 22:52
      +1
      نقل قول از استوفنون
      شایعات در مورد زیبایی زندگی در اتحاد جماهیر شوروی، به بیان ملایم، بسیار اغراق آمیز است. من 60 ساله هستم. مردم در اتحاد جماهیر شوروی بسیار ضعیف زندگی می کردند.



      موافق. و آنها بد زندگی می کردند و چنان لباس می پوشیدند و در صف های بخار می پوشیدند، اما به دلایلی خوشحال بودند. پارادوکس.
      به طور کلی، منطقی است که فرض کنیم اگر همه چیز خیلی بد بود، نتایج نظرسنجی اجتماعی فوق متفاوت بود.
    2. گردامیر
      گردامیر 17 مرداد 2016 22:58
      +5
      آسمان آبی بود
      و نگو تحت شکنجه داروی رایگان، مجبور به تحصیل رایگان. باز هم آزادی رفت و آمد، حالا پول خوبی نیست و در خانه نشسته ای، اگر داری، اما بعد خواستی و رفتی، حتی اگر به شهر جدید نقل مکان کنی و کار پیدا کنی و نخواهی بود. بدون سقف مانده
    3. gladcu2
      gladcu2 18 مرداد 2016 14:20
      +1
      استوفنون

      هه

      رژو نماگو.

      بله صف بود. من تایید میکنم. در سال 1983، مادر برای خرید فرستاد. هیچ وقت صف نان نبود و همیشه نان بود. برای شیر و سوسیس، صف نیم ساعت بود. خب مغازه زیاد نبود.

      و مغازه‌های کمی وجود داشت، زیرا کارخانه‌های شهرسازی مغازه‌های خود را در قلمرو داشتند، جایی که کارگران رزرو می‌کردند. خوب، مثلاً سیب زمینی در پاییز حمل می شد و در کیسه های 50 کیلوگرمی فروخته می شد. مثلا 3-4 کیسه برای خانواده ما کافی بود.

      اما همه اینها به سازماندهی زندگی اشاره دارد که چه توسط دولت و چه سازمان درون منطقه ای قابل تغییر است و شما می توانید تغییر دهید. به عنوان مثال، دریافت یک کلبه تابستانی 9 هکتاری به صورت رایگان. خودتان سیب زمینی بکارید و خرگوش پرورش دهید. و این امکان پذیر شد زیرا هفته کاری فقط 40 ساعت است.

      وقتی حداقل هفته کاری شما 60 ساعت است، این برای شما سرمایه داری نیست. از atalef بپرسید چگونه می توانند 60 ساعت در اسرائیل خوب و شاد کار کنند. اما atalef می تواند استطاعت "خوردن" را داشته باشد.

      رژو نماگو. تنها چیزی که می توانید در هفته 60 ساعته بپردازید این است که غذا بخورید.
    4. کوتس
      کوتس 19 مرداد 2016 13:39
      0
      سوسیس اغلب خورده می شد. آن زمان و اکنون؟
      بعد سوسیس، حالا سوسیس سویا. شخصاً من، یک کوچک، در اتحاد جماهیر شوروی، پدر و مادرم سوسیس را تغذیه می کردند، آنها یک یا دو بار در ماه 2 کیلو می خریدند. این چیزی است که مادرم به من می گوید. یک سال پیش برای خودم و دخترم سوسیس مرغ (100% گوشت مرغ و ادویه جات) خریدم حداکثر یک کیلو در 2 ماه. برای سایر کالاها، ثروت "سلول جامعه" من با ثروت والدینم "در دهه 80" قابل مقایسه است. فقط در 25 سال، لوازم الکترونیکی و لوازم خانگی به طور طبیعی ارزان تر شدند.
      آن موقع خط را دیدم. عصر، پدر و مادرم مرا از مهدکودک گرفتند و از کنار مغازه ها گذشتند. یک صف 20 نفره از مغازه بیرون آمده است. و در تابستان، من و پسرها در طول روز وارد فروشگاه شدیم و 3-4 خریدار وجود داشت. و کالاها وجود دارد. طبیعتاً چنین تنوعی مانند فروشگاه های مدرن نیست.
      همکاران در مورد ناآرامی های تنباکو و ودکا در سال 89 یا 90 به من گفتند. در شهر من. آنها، همکاران، که کم می نوشند و سیگار نمی کشند، خودشان در آنها شرکت کردند. آنها ... نیازی به سیگار ندارند، اما در اصل کوپن های خود را خریده اند. ودکا البته بعدا رفت. و در اواخر دهه 90 سیگار را دور ریختند.
      و به قیمت آسمان که آبی است. کواس. کواس تازه. من این تابستان کواس خوب ننوشیدم. آب توس. خوب، هیچ کس او را ... خوب نمی کند، فقط آقای.
      محصولات قنادی خوب، خوش طعم و شیرین هستند، (افزودنی E-..)، من محصولات قنادی آردی را با کمال میل مصرف می کنم. اکنون تنوع زیادی از آنها وجود دارد، اما این دلیلی برای نابودی دولت نیست. کافی است به آرامی تغییراتی را در ساختار دولت ایجاد کنیم.
  47. آل پرسوت
    آل پرسوت 18 مرداد 2016 04:03
    +4
    در زمان اتحاد جماهیر شوروی، مردم عادی بهتر زندگی می کردند، چنین فساد و بی قانونی مقامات دزد و بی قانونی آنها وجود نداشت.
    زندگی در اتحاد جماهیر شوروی چگونه بود؟ فیلم «دست الماس»، «ماجراهای شوریک» به خوبی نمایش داده خواهد شد.
    و اکنون، بی قانونی و دزدی بوروکراتیک، در مورد یک شخص، بدون مراقبت، حتی زیر حصار مردن، البته، و پس از آن، بود، اما نه در چنین مقیاسی.
    اینطوری از اتحاد جماهیر شوروی خواستند.چون آنها شروع به فاسد شدن کردند.و فاسد شدند،قبل از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی.اما باز هم در اتحاد جماهیر شوروی، یک فرد عادی بهتر زندگی می کرد.حالا زیر حصار بمیر،کسی به تو نیاز ندارد .
  48. بی انگیزه
    بی انگیزه 18 مرداد 2016 05:04
    +9
    به نوعی، در جریان بحث زندگی در اتحاد جماهیر شوروی، موضوع صف ها و کمبودها به خودی خود مطرح شد. اخیراً انواع و اقسام کنایه ها در مورد این موضوع وجود داشته است، و حتی یک مزخرف معمولی. همه جا چه می شنویم؟
    اینکه در اتحاد جماهیر شوروی هیچ چیز وجود نداشت: هیچ غذایی در فروشگاه، بدون لباس، بدون مبلمان برای شما با وسایل الکترونیکی، همه از دست تا دهان زندگی می کردند، 20 سال در لباس های کهنه راه می رفتند، و در عین حال لبخند می زدند و سرگرم می شدند، و همه به این دلیل که مردم ساده لوح و ساده لوح بودند و به رسیدن قریب الوقوع آینده ای روشن اعتقاد داشتند.
    با این حال، کسانی که در آن زمان زندگی می کردند به یاد دارند که اگر در قفسه های فروشگاه های شوروی چیزی کم بود، یخچال های موجود در آپارتمان ها و خانه های مردم شوروی پر از محصولات مختلف بود. با وجود تمام کمبودها، هیچ گرسنه ای در اتحاد جماهیر شوروی وجود نداشت. حداقل در دهه 60-80. اما اکنون - بیش از اندازه کافی. در آن زمان هیچ مستمری بگیری وجود نداشت که در سطل های زباله حفر می کردند. با دستی دراز ایستاده و چشمانشان را پنهان می کنند. یا با شرمندگی یک لیوان انواع توت ها را ارائه می دهد: "50 روبل. زیاد نیست، پسرم؟"
    آیا در آن زمان خانواده‌هایی مجبور به انتخاب شدند - پرداخت قبوض آب و برق یا تغذیه فرزندانشان؟ برای چندین سال هیچ خانواده ای با بدهی مسکن و خدمات عمومی وجود نداشت. و امروز - وجود دارد. و نه به این دلیل که آنها برای پرداخت تنبل هستند. زیرا نمی توان کودکی را گرسنه رها کرد.
    در آن زمان نیازی به "مراکز اجتماعی برای کمک به خانواده ها و کودکان" نبود. که افراد آگاه توصیه می کنند با آنها تماس نگیرید. چون «مداد برمی دارند» و در نهایت پیشنهاد می دهند بچه ها را به پرورشگاه ببرند و حتی اسمش را «حمایت اجتماعی» می گذارند.
    آن زمان هیچ بچه بی سرپرستی وجود نداشت. و امروز مقیاس بی خانمانی به سطحی رسیده است که پس از جنگ داخلی بود. اما بعد دزرژینسکی بود که خودش از زیرزمین ها بالا رفت و بی خانمان ها را گرفت. بچه ها در مدارس جمعی چیده شدند، لباس پوشیدند، تغذیه شدند، تخصص به آنها داده شد. این به خوبی توسط Kaverin نوشته شده است. و مسئولان امروز فقط می توانند واقعیت را بیان کنند و نسبت به آن ابراز تاسف کنند.
    و به طور کلی، کودکان در اتحاد جماهیر شوروی مورد نیاز بودند. نه مثل امروز تعداد دایره ها، بخش ها، که در آن زمان (و به صورت رایگان!) حتی با امروز قابل مقایسه نیست. و در تابستان به بچه ها کوپن هایی به کمپ ارائه شد. باز هم، یا رایگان یا با هزینه اسمی.
    به هر حال، امروز دقیقاً برعکس است - فروشگاه ها همه چیز دارند، اما آیا همه می توانند همه چیز را بخرند؟ من در مورد کیفیت محصولات شوروی و فعلی صحبت نمی کنم. من فکر نمی کنم آنها حتی نزدیک بودند. سپس ما همه چیز طبیعی را خوردیم و امروز پلاستیک و مواد مصنوعی را روی روغن نخل می خوریم، چیزی که هرگز در اتحاد جماهیر شوروی شنیده نشده بود.
  49. سرهنگ مانوچ
    سرهنگ مانوچ 18 مرداد 2016 06:58
    +2
    همه چیز بر می گردد، همه چیز برمی گردد! اما «نخبگان» و «مدیران مؤثر» باید با جدیت بیشتری «مراقبت» شوند و صادرات (خروجی) سرمایه به خارج را محدود کنند. روسیه باید مجهز شود!
  50. مرد 7
    مرد 7 18 مرداد 2016 07:29
    +6
    من یکی از آنهایی هستم که بالای 45 سال دارند، درآمد خوبی دارم، به سراسر جهان سفر کرده ام، اما هنوز، مانند اکثر نسل من، فکر می کنم که در دوران اتحاد جماهیر شوروی خیلی بهتر بود. نکته اصلی این است که مردم از نظر اجتماعی محافظت می شدند و واقعاً به این فکر نمی کردند که فردا زندگی کنند، غذا بخورند، لباس بپوشند، درمان شوند، ازدواج کنند یا دفن شوند. پول درآوردن آسان بود، به جز مورد اصلی، شما به پول نیاز دارید - فقط به واگن های باربری بروید، که من در دوران دانشجویی انجام دادم. ما چهار نفر در عرض سه ساعت دو واگن را با قیمت 80 روبل برای هر واگن تخلیه کردیم و در نتیجه 40 روبل در جیب مان بود و به این ترتیب ماهی دو بار هر که تنبل نبود همیشه می دانست چگونه زندگی کند.
    اما مهمتر از همه، مردم مهربان تر، دلسوز تر، منصف تر، تحصیل کرده تر، صادق تر بودند. من به فرزندانم چیزهای زیادی در مورد اتحادیه می گویم، آنها با دهان باز، با شوخی و شوخی گوش می دهند و با تمام وجود می فهمند که زندگی در دوران اتحاد جماهیر شوروی بهتر بود.
    1. آتلیه
      آتلیه 18 مرداد 2016 12:24
      +3
      در عمل، در دوران شوروی در کارخانه دانشجو بودم، از کمیته اتحادیه کوپن‌هایی داشتم که می‌توانستم انتخاب کنم، و آخر هفته‌ها اتوبوس کسانی را که مایل بودند به مرکز تفریحی می‌برد. بچه ها را برای تابستان به کمپ فرستادند، حداقل برای کل تابستان.
    2. gladcu2
      gladcu2 18 مرداد 2016 13:02
      +2
      مرد 7

      همین دنیا را تکان داد. به سراسر آمریکای شمالی سفر کرد. نه تنها در آلاسکا.

      اتحاد جماهیر شوروی از نظر استانداردهای زندگی و خارج از رقابت تا زمان های تکنولوژیک تر امروز پیشرو است. در زمان اتحاد جماهیر شوروی، کسب درآمد به راحتی و بدون دروغ همیشه امکان پذیر بود.

      من به طور متوسط ​​درآمد دارم. من به عنوان یک متخصص کار می کنم. اما هیچ اطمینانی در مورد آینده وجود ندارد.