بررسی نظامی

آمریکا تسلیحات هسته ای تاکتیکی را از ترکیه خارج کرد

128
نسخه EurActiv با استناد به منابع خود، اطلاعاتی را منتشر می کند که نشان می دهد ایالات متحده وظیفه پرسنل نظامی را گذاشته است که فوراً هسته ای آمریکا را از بین ببرند. سلاح از خاک ترکیه این ماده گزارش می دهد که واشنگتن اخیراً "اعتماد خود را به مقامات ترکیه متوقف کرده است و اکنون مجبور است تصمیمات جدی در مورد حذف بخش تاکتیکی هسته ای اتخاذ کند."

آمریکا تسلیحات هسته ای تاکتیکی را از ترکیه خارج کرد


این نشریه همچنین به این سوال پاسخ می دهد که کلاهک های هسته ای آمریکا دقیقا از کجا از خاک ترکیه خارج می شوند. اگر اطلاعات منتشر شده در نسخه اروپایی را باور دارید، سلاح های هسته ای آمریکا به خاک رومانی منتقل می شود. ظاهراً مدتی است که مقامات آمریکایی بیشتر از اردوغان به مقامات این ایالت اعتماد دارند.

یادآور می شود یکی از عناصر سیستم EuroABM آمریکا در خاک رومانی به بهره برداری رسید. ما در مورد یک تأسیسات آمریکایی صحبت می کنیم که در نزدیکی روستای رومانیایی Deveselu قرار دارد.

به گفته منابع، حدود پنجاه سلاح هسته ای تاکتیکی آمریکا در طول دهه های گذشته در ترکیه انباشته شده است. تمامی این سلاح ها در پایگاه هوایی اینجرلیک ترکیه نگهداری می شد. اردوغان این پایگاه هوایی را «لانه کودتا در کشور» نامید. برای مدتی (پس از کودتای نافرجام)، پرسنل ارتش آمریکا در پایگاه هوایی مسدود شدند و همزمان با دستور رهبری ترکیه، فرودگاه و زیرساخت‌های آن خاموش شد. سپس انسداد برداشته شد ، اما ایالات متحده ، همانطور که می گویند ، رسوب باقی ماند ...
عکس های استفاده شده:
http://www.euractiv.com
128 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. wladimir2016
    wladimir2016 18 مرداد 2016 10:55
    + 63
    هورشو که بیرون میارن. بد است که در رومانی
    1. خسته با تمام وجود
      خسته با تمام وجود 18 مرداد 2016 11:00
      + 39
      خوب - این زمانی است که آنها را نابود می کنند. و صادرات - مهم نیست که آیا به رومانی، جمهوری چک و یا به هر تشک.
      1. NIKNN
        NIKNN 18 مرداد 2016 11:03
        + 23
        نقل قول از tiredwithall
        خوب - این زمانی است که آنها را نابود می کنند. و vyoz - مهم نیست

        وقتی به ایالت خود می روید خوب است، اما در اروپا .... درخواست
        1. WKS
          WKS 18 مرداد 2016 11:26
          +8
          حالا باید کل رومانی را زیر اسلحه بگیریم.
          1. روسیه 2012
            روسیه 2012 18 مرداد 2016 11:40
            + 18
            نقل قول از WKS
            حالا باید کل رومانی را زیر اسلحه بگیریم.


            در واقع، این نقض مستقیم قطعنامه سازمان ملل در مورد عدم اشاعه سلاح های هسته ای خواهد بود.
            حتی اگر برای بلژیک یا آلمان، جایی که سلاح‌های هسته‌ای تاکتیکی آمریکا وجود دارد، «گسترش گسترش سلاح‌های هسته‌ای» نیز تخلف است!

            اگر این اتفاق بیفتد، فدراسیون روسیه می تواند به طور متقارن تسلیحات هسته ای تاکتیکی را به سوریه بفرستد، به عنوان مثال ... یا به کوبا.
            1. تارام تارامیچ
              تارام تارامیچ 19 مرداد 2016 14:46
              +1
              نقل قول: Rus2012
              در واقع، این خواهد بود - نقض مستقیم
              معاهده روسیه و ناتو، 1997.
              «کشورهای عضو ناتو تأیید می‌کنند که هیچ قصد، برنامه یا دلیلی برای استقرار تسلیحات هسته‌ای در قلمرو اعضای جدید ندارند و نیازی به تغییر هیچ جنبه‌ای از وضعیت نیروی هسته‌ای ناتو یا سیاست هسته‌ای ناتو ندارند، و همچنین نیازی به این کار را پیش‌بینی نمی‌کنند. این شامل این واقعیت است که ناتو تصمیم گرفته است که هیچ قصد، برنامه یا دلیلی برای ایجاد سایت‌های ذخیره سلاح‌های هسته‌ای در قلمرو این کشورها ندارد، چه با ساختن تأسیسات جدید ذخیره‌سازی سلاح‌های هسته‌ای یا با تطبیق انبارهای قدیمی سلاح‌های هسته‌ای. تاسیسات: سلاح های هسته ای به عنوان اشیایی که به طور ویژه برای قرار دادن سلاح های هسته ای طراحی شده اند، از جمله انواع سازه های زمینی و زیرزمینی حفاظت شده (تاسیسات و وسایل ذخیره سازی) که برای ذخیره سازی سلاح های هسته ای در نظر گرفته شده اند، درک می شوند.
              بنابراین اگر این یک اردک روزنامه نیست، رقص با گرگ ها تازه شروع شده است.
          2. alexmach
            alexmach 19 مرداد 2016 00:04
            +1
            من معتقدم که لهستان و شاید تمام پایگاه های ناتو در اروپا.
        2. خسته با تمام وجود
          خسته با تمام وجود 18 مرداد 2016 11:43
          + 10
          نقل قول از NIKNN
          وقتی به ایالت خود می روید خوب است، اما در اروپا ....

          صادرات به "دولت" یک شروع کوچک در زمان است - ساعت ها برای بازگرداندن کلاهک ها. با وجود زرادخانه‌های کامل آمریکا در اروپا، این موضوع برای سلاح‌های هسته‌ای تاکتیکی اهمیت چندانی ندارد. جابجایی کلاهک ها از ترکیه حتی در سرتاسر جهان کافی نیست که صف بندی موجود نیروها را تغییر می دهد. سلاح های هسته ای آمریکا باید نابود شوند.
        3. vector96
          vector96 18 مرداد 2016 13:16
          +7
          نقل قول از NIKNN
          وقتی به سراغ کارکنان خود می روید خوب است

          و به تنهایی
          1. لرد_بران
            لرد_بران 18 مرداد 2016 17:03
            +1
            نکته اصلی این است که آن را روی پای خود نیندازید - ممکن است نفس بکشد hi
        4. اصلی
          اصلی 18 مرداد 2016 21:31
          0
          نقل قول از NIKNN
          وقتی به ایالت خود می روید خوب است، اما در اروپا ....

          کاملا درست! اوباما ابتکارات مختلف «صلح‌آمیز» از جمله کاهش سلاح‌های هسته‌ای را مطرح می‌کند تا رئیس‌جمهور بماند - یک «کبوتر»... خوب است که از او و سایر صاحبان سلاح‌های هسته‌ای دعوت کنیم تا توافقی را منعقد کنند. تسلیحات هسته ای را فقط می توان در قلمرو خود ذخیره کرد. خروجی اوبامکا چیست؟ یا پیشنهاد را قبول کنید و «کبوتر» شوید، یا آن را رد کنید و «پی...بول» شوید. و بقیه، و بنابراین فقط در خانه نگهداری می شود.
      2. نظر حذف شده است.
      3. Stas157
        Stas157 18 مرداد 2016 11:44
        +7
        از ترتیب مجدد مکان های اصطلاحات، مجموع تغییر نمی کند.
        1. مونوها
          مونوها 18 مرداد 2016 12:43
          + 13
          نقل قول: Stas157
          از ترتیب مجدد مکان های اصطلاحات، مجموع تغییر نمی کند.


          این طور است، اما عرصه عملیاتی برای آمرها در حال تنگ شدن است. و این گود است!
          1. NEXUS
            NEXUS 18 مرداد 2016 15:15
            +4
            نقل قول: مونو
            این طور است، اما عرصه عملیاتی برای آمرها در حال تنگ شدن است. و این گود است!

            دوزیستان از خانه‌هایشان بیرون رانده می‌شوند، و همانطور که می‌دانم، این روند تازه شروع شده است.
            1. weksha50
              weksha50 18 مرداد 2016 19:25
              0
              نقل قول: NEXUS
              دوزیستان از خانه‌هایشان بیرون رانده می‌شوند، و همانطور که می‌دانم، این روند تازه شروع شده است.



              حالا اگر آنها را از آلمان بیرون می کردند، می توان گفت که روند شروع شده است ...
      4. PKK
        PKK 18 مرداد 2016 12:09
        +1
        بد است که آنها را بیرون می آورند، در این صورت روی سر ما می پاشند، لازم بود اردوغان یا ما بمب ها را بفشارند و پنهان کنند.
      5. weksha50
        weksha50 18 مرداد 2016 19:12
        +2
        نقل قول از tiredwithall
        خوب - این زمانی است که آنها را نابود می کنند. صادرات مهم نیست به رومانی، جمهوری چک، یا به هر تشک.


        Deveselu در فاصله 800 کیلومتری کریمه قرار دارد.
        یعنی در منطقه تخریب همان "کالیبر" که اغلب ذکر می شود قرار دارد ...

        و در مورد حمل و نقل در نزدیکی Deveselu ... فرودگاه در آنجا اخیراً به عنوان یک فرودگاه کمکی مورد استفاده قرار گرفته است ، وضعیت فنی آن نیاز به بهبود دارد و علاوه بر همه چیز - هیچ تأسیسات ذخیره سازی مجهز ویژه ای برای سلاح های هسته ای وجود ندارد ...

        بنابراین در حال حاضر، این صادرات بازتاب روزنامه نگاران است ... علاوه بر این، هر یک از آنها تعداد بمب های اتمی ذخیره شده و صادراتی را کاملاً متفاوت می نامند ...

        نه ترکیه و نه ناتو این واقعیت صادرات رو تایید نمیکنن...بله در واقع به هیچکس گزارش ندهند...اطلاعات ناب اینجا کار کنه...
    2. Starover_Z
      Starover_Z 18 مرداد 2016 11:10
      + 43
      اگر اطلاعات منتشر شده در نسخه اروپایی را باور دارید، سلاح های هسته ای آمریکا به خاک رومانی منتقل می شود.

      بسیار جالب ! پیمان منع گسترش سلاح های هسته ای چه می گوید؟!
      یا مثل همیشه آمرز می توانند همه کار کنند؟!
      هواپیماهای روسی از فرودگاه ایران استفاده می کنند - این توزیع ممنوع است
      و واردات تسلیحات هسته ای به خاک کشوری که قبلاً چنین تسلیحاتی نداشت، امری عادی است!
      وای!!! "و این مردم مرا از برداشتن بینی خود منع می کنند" am
      1. Mirag2
        Mirag2 18 مرداد 2016 11:13
        +4
        خوب - این زمانی است که آنها را نابود می کنند. صادرات مهم نیست
        - خوب است که آن را بیرون می آورند.یک متحد کمتر مورد اعتماد.
        1. PKK
          PKK 18 مرداد 2016 12:13
          +7
          لعنت به در زمان اتحاد جماهیر شوروی، تصور کنید که ترکیه دشمن ما نیست و دولت ها فوراً BG را از ترکیه خارج می کنند، این برای ذهن قابل درک نیست.
          1. ساباکینا
            ساباکینا 18 مرداد 2016 14:12
            +5
            نقل قول: PKK
            لعنت به در زمان اتحاد جماهیر شوروی، تصور کنید که ترکیه دشمن ما نیست و دولت ها فوراً BG را از ترکیه خارج می کنند، این برای ذهن قابل درک نیست.

            در سال 1962، در جریان بحران دریای کارائیب، ایالات متحده 15 موشک مشتری را از ترکیه خارج کرد که ظاهراً منسوخ شده بودند، اگرچه آنها 2 سال پیش در وظیفه رزمی قرار گرفتند، یعنی. در سال 1960
        2. نظر حذف شده است.
    3. stas
      stas 18 مرداد 2016 11:20
      + 12
      بسیار خوب است که ترکیه دیگر متحد قابل اعتماد آمریکا در ناتو نیست.
      آنها در وهله اول مهمات هوانوردی هسته ای را بیرون می آورند.

      ایالات متحده به روش خود برنامه ریزی کرد، اما روسیه مداخله کرد و همه چیز را برای آنها به هم ریخت.
      و این نکته اصلی است.
      1. suxnumx
        suxnumx 18 مرداد 2016 11:49
        +7
        متأسفانه ترکیه به عنوان متحد قابل اعتماد ناتو باقی مانده است. با حذف سلاح های هسته ای، کشورها می خواهند اردوغان را باج گیری کنند. بمب های هوایی را می توان با سرعت کافی پرتاب کرد. این موضوع به کجا منتهی خواهد شد هنوز مشخص نیست.
        1. شیطان 543
          شیطان 543 18 مرداد 2016 12:58
          +5
          سیاه نمایی چیست؟ اصولا ترک ها از این فقط خوب می شوند و رومانیایی ها هموروئید دیگری هستند.
        2. در آوردن
          در آوردن 18 مرداد 2016 12:58
          +3
          نقل قول: su163
          متأسفانه ترکیه به عنوان متحد قابل اعتماد ناتو باقی مانده است. با حذف سلاح های هسته ای، کشورها می خواهند اردوغان را باج گیری کنند

          قطعاً در مورد باج گیری است. به احتمال زیاد این بی ثباتی در ترکیه است. اینجاست که آمریکایی ها وارد عمل شدند. چه خوب که در جریان وقایع شناخته شده هیچکس به سلاح هسته ای آمریکا اهمیتی نداد. چه می شد؟ من از طرفدار آمریکایی ها دور هستم و خوشحال نیستم که آنها سعی می کنند کلاهک های خود را همه جا پر کنند، اما احمقانه است که آنها را احمق بالینی بدانیم. بنابراین طرف مقابل سکه ظاهر شد: حالا با هزینه های خود سر و کار داشته باشید، آنها را از جایی به مکان دیگر بکشید. و بهتر است فوراً به ایالت هایی بروید که به آنها تعلق دارند.
          1. weksha50
            weksha50 18 مرداد 2016 20:12
            0
            نقل قول: برخاستن
            قطعاً در مورد باج گیری است. به احتمال زیاد این بی ثباتی در ترکیه است. اینجاست که آمریکایی ها وارد عمل شدند. چه خوب که در جریان وقایع شناخته شده هیچکس به سلاح هسته ای آمریکا اهمیتی نداد. چه می شود؟



            به نظر من آمریکایی ها، با قلاب یا کلاهبردار، سعی خواهند کرد اردوغان را سرنگون کنند و دست نشانده خود را به قدرت برسانند ... خوب، بگذارید اینقدر بی ادب نباشد، اما معنی آن واضح است ...

            و سپس بمب ها به سادگی به خاک ترکیه بازگردانده می شوند ...
    4. vkl.47
      vkl.47 18 مرداد 2016 11:34
      +6
      باید آن را به بوته ای در تگزاس و به مزرعه ببرید
    5. sgazeev
      sgazeev 18 مرداد 2016 12:12
      +5
      نقل قول: wladimir2016
      هورشو که بیرون میارن. بد است که در رومانی

      همه نمی‌دانند کجا آن را بچسبانند، منشی کاتب است، ترک‌ها می‌توانند آرام بخوابند. مولداوی را بیدار کن!
    6. رمزاج99
      رمزاج99 18 مرداد 2016 12:25
      +6
      خوب، بله ... رومانی بسیار شبیه یک مکان مناسب برای ذخیره سلاح های هسته ای است))).
      Pin.doses دیگر نمی‌دانند کجای دیگر قدرت شدید خود را به کار گیرند.
      اما به طور جدی، اگر من جای اروپایی ها بودم، خیلی تنش داشتم، حمل و نقل این طرف و آن طرف در سراسر اروپا، و حتی بیشتر از آن، نگهداری چنین سلاح هایی چیز بسیار جدی و خطرناکی است. و رومانی کشوری نیست که بتواند ذخیره سازی ایمن را فراهم کند.
      1. شرور
        شرور 18 مرداد 2016 23:08
        0
        به نقل از Ramzaj99
        حمل و نقل رفت و برگشت در سراسر اروپا و حتی بیشتر از آن ذخیره سازی این گونه سلاح ها چیزهای بسیار جدی و خطرناکی است.

        تعجب نمی کنم اگر در طول حمل و نقل آنها یک یا دو محصول را نیز "از دست بدهند".
    7. یوبورگ
      یوبورگ 18 مرداد 2016 13:23
      +3
      چرا مسئولین ما اعتراض نمیکنن؟؟؟؟ خجالت آور همینه
      1. weksha50
        weksha50 18 مرداد 2016 20:19
        0
        نقل قول: یوبورگ
        چرا مسئولین ما اعتراض نمیکنن؟؟؟؟ خجالت آور همینه



        چی میگی تو ؟

        سلاح های هسته ای در اروپا در بریتانیای کبیر، فرانسه، آلمان قرار دارند، به نظر می رسد - در اسپانیا ... اکنون در رومانی خواهد بود ... متاسفانه ...
    8. skrabplus.com
      skrabplus.com 18 مرداد 2016 14:01
      +1
      این بدان معناست که پردوغان به اصرار اوباما نیفتاد... حالا دیگر ترک ناتو باقی مانده است و دوستی بزرگی با فدراسیون روسیه برقرار خواهد شد.
      بر اساس اینکه آمریکوس ها آب هسته ای را به اروپا می آورند، اصلاً قابل درک نیست
    9. faridg7
      faridg7 18 مرداد 2016 14:31
      -2
      نقل قول: wladimir2016
      هورشو که بیرون میارن. بد است که در رومانی

      حیف که فقط آن را بیرون می آورند. لازم بود بخشی در محل و بخشی در کشورهای ناتا دفع شود. علاوه بر این، با تضعیف واحدهای رزمی، آنها را از بین ببرید.
    10. مگا ولت 823
      مگا ولت 823 18 مرداد 2016 14:31
      -1
      تصمیم ترکیه: انشالا!!! و رومانیایی ها از سال 1941 بدهکار بوده اند. و دریافت آنها آسان تر و ارزان تر است. ترک ها دلیلی ندارند که سر خود را با تشک جایگزین کنند.
    11. NEXUS
      NEXUS 18 مرداد 2016 15:13
      +1
      نقل قول: wladimir2016
      هورشو که بیرون میارن. بد است که در رومانی

      زمان فرا خواهد رسید و آنها از رومانی خارج خواهند شد.
    12. لرد_بران
      لرد_بران 18 مرداد 2016 17:01
      +3
      کولی ها با باتوم اصلی - قوی است! خندان
      تقریباً مانند میمون با نارنجک.
      آنها در KONT به شوخی می گویند که به زودی قطعات یدکی عامر برای موشک ها و چیزهای مختلف با تخفیف های بزرگ در بازارهای بخارست به فروش می رسد. خندان
    13. پاشا
      پاشا 19 مرداد 2016 15:15
      0
      بله، حتی در راه آنها نصف را از دست خواهند داد.
      پس مشکل این است
  2. aszzz888
    aszzz888 18 مرداد 2016 10:55
    +2
    واشنگتن اخیراً "اعتماد خود را به مقامات ترکیه متوقف کرده است و اکنون مجبور است تصمیمات جدی در مورد حذف بخش تاکتیکی هسته ای اتخاذ کند."

    خوب اولین پرستوها پرواز کردند!؟! خندان
    1. دوئل
      دوئل 18 مرداد 2016 11:57
      +4
      اولین نشانه ها حدود یک سال پیش پخش شد، زمانی که حتی در اینجا اخبار مربوط به حذف پرسنل غیرنظامی و بستگان نظامی از پایگاه های آمریکایی مورد بحث قرار گرفت. یعنی معلوم شد اون موقع دود بوده و الان اولین شعله ها ظاهر میشه (یا شاید فقط دود قوی تر باشه چشمک ).
      نتیجه از این نتیجه گرفته می شود: آمریکایی ها از کودتای قریب الوقوع اطلاع داشتند. من امکان مشارکت مستقیم عوامل در کودتا را نادیده نمی گیرم. همچنین در مورد ریختن اطلاعات به اردوغان در مورد کودتای قریب الوقوع.
  3. مرغی59
    مرغی59 18 مرداد 2016 10:55
    +2
    که قابل انتظار است...
  4. ضدکارشناس
    ضدکارشناس 18 مرداد 2016 10:56
    +1
    پس هنوز آنجا بود...
    تردیدهای مبهم عذاب آور هستند - اما آیا این TNW به دست ایگیلیش ها نمی افتد که کودتا آغاز شده است؟
    1. شیطان 543
      شیطان 543 18 مرداد 2016 11:03
      +2
      در مورد معنی چطور؟ خودکشی با سلاح هسته ای؟
    2. کوشک
      کوشک 18 مرداد 2016 11:10
      +2
      نقل قول از: antiexpert
      پس هنوز آنجا بود...

      چی، کی شک کرد؟ مدتهاست که همه از این موضوع می دانند.
  5. الکس تایر
    الکس تایر 18 مرداد 2016 10:58
    + 15
    سلاح هسته ای در پایگاه رومانی؟؟؟ باور کن ایالات متحده فکر می کند امن تر خواهد بود؟؟؟ هیچ زیرساختی در آنجا وجود ندارد، کولی های محلی فوراً آن را می فروشند یا برای ایزوتوپ ها آن را از بین می برند ...

    PYSY: +1 گام به سوی فروپاشی ناتو نوشیدنی ها
    PYSY2: آیا لیبرال ها قبلا پوتین را به نزاع با دوستان ترک-آمریکایی خود متهم کرده اند؟ LOL
    1. شیطان 543
      شیطان 543 18 مرداد 2016 11:02
      +4
      می دزدند و می فروشند. آمریکایی ها حتی متوجه نمی شوند.
    2. دهم
      دهم 18 مرداد 2016 11:06
      +6
      آیا آنها پلوتونیوم را در خرید رومانیایی قبول می کنند؟ لبخند
    3. aszzz888
      aszzz888 18 مرداد 2016 11:10
      +3
      کولی های محلی فوراً آن را می فروشند یا آن را برای ایزوتوپ جدا می کنند ...

      آره، اسب ها را عوض می کنند! خندان
      1. بعدی
        بعدی 18 مرداد 2016 12:25
        +1
        نقل قول از aszzz888
        کولی های محلی فوراً آن را می فروشند یا آن را برای ایزوتوپ جدا می کنند ...
        آره، اسب ها را عوض می کنند!


        بله، نه، به احتمال زیاد برای هومینی.
  6. Pvi1206
    Pvi1206 18 مرداد 2016 10:59
    +1
    و سپس پایگاه های نظامی ...
  7. ایدز
    ایدز 18 مرداد 2016 10:59
    +8
    این که آنها با سلاح های هسته ای سر و صدا نکنند جای تردید است. اما این واقعیت که آنها در رومانی یک انبار جدید برای کلاهک ایجاد خواهند کرد کاملا محتمل است، زیرا موشک های دفاع موشکی آنها به احتمال زیاد توانایی حمله به اهداف زمینی را خواهند داشت.
  8. شیطان 543
    شیطان 543 18 مرداد 2016 11:00
    +2
    بیا دیگه؟ باور کن لعنتی نمیشه ادامه داد؟
  9. تایگروس
    تایگروس 18 مرداد 2016 11:01
    +1
    یک زن با گاری برای مادیان راحت تر است، به طور کلی، اردوغان باید این پایگاه را ببندد
    1. حداکثر
      حداکثر 18 مرداد 2016 12:07
      +1
      نقل قول از تایگروس
      یک زن با گاری برای مادیان راحت تر است، به طور کلی، اردوغان باید این پایگاه را ببندد

      چرا ببند، شاید چیزی را در آنجا بچسبانیم چشمک
  10. تیرانداز کوهستان
    تیرانداز کوهستان 18 مرداد 2016 11:01
    +9
    اوه جایی که؟ برو، اردوغان مفید خواهد بود! برای رومانی یک جعلی بی خداست. انبارهای چنین سلاح هایی سازه های جدی با همان امنیت هستند و شما کولی ها در کمپ! آنها شما را می برند و می فروشند - شما وقت نخواهید داشت که میو، ساده لوحانه بگویید. نزدیکترین آنها به آلمان است. و او و غیره - "در اسلحه".
  11. بد
    بد 18 مرداد 2016 11:02
    0
    اما آیا این به طور قطع شناخته شده است؟؟!... اطلاعات ما چیزی در مورد صادرات تایید نکرد..
  12. K-50
    K-50 18 مرداد 2016 11:04
    +8
    ایالات متحده آمریکا وظیفه ارتش را تعیین کرده است که فورا سلاح های هسته ای آمریکا را از ترکیه خارج کند

    سلاح های هسته ای آمریکا به خاک رومانی منتقل می شود

    از یک طرف، خبرهای خوب، از سوی دیگر، نه چندان.
    خوب، در مورد خود رومانیایی ها: "رومایی ها! شما از همان ابتدا خود را هدف اسکندرها و کالیبرهای معمولی قرار دادید، زمانی که تصمیم گرفتید میزبان سیستم های دفاع موشکی تشک باشید، اکنون برچسبی برای این "هدایا" در تجهیزات هسته ای خواهید داشت. آیا واقعاً به آن نیاز دارید؟ یا اینکه زندگی از قبل ارتش ماست؟"
    am خندان
    1. کوشک
      کوشک 18 مرداد 2016 11:14
      +7
      نقل قول: K-50
      از یک طرف، خبرهای خوب، از سوی دیگر، نه چندان.
      خوب، در مورد خود رومانیایی ها: "رومایی ها! شما از همان ابتدا خود را هدف اسکندرها و کالیبرهای معمولی قرار دادید، زمانی که تصمیم گرفتید میزبان سیستم های دفاع موشکی تشک باشید، اکنون برچسبی برای این "هدایا" در تجهیزات هسته ای خواهید داشت. آیا واقعاً به آن نیاز دارید؟ یا اینکه زندگی از قبل ارتش ماست؟"
      am خندان

      رومی ها مطلقا هیچ کاری نمی کنند. صاحب گفت لازم است پس لازم است.
      1. دونهاپا
        دونهاپا 18 مرداد 2016 13:13
        +2
        نقل قول از کوشک
        نقل قول: K-50
        از یک طرف، خبرهای خوب، از سوی دیگر، نه چندان.
        خوب، در مورد خود رومانیایی ها: "رومایی ها! شما از همان ابتدا خود را هدف اسکندرها و کالیبرهای معمولی قرار دادید، زمانی که تصمیم گرفتید میزبان سیستم های دفاع موشکی تشک باشید، اکنون برچسبی برای این "هدایا" در تجهیزات هسته ای خواهید داشت. آیا واقعاً به آن نیاز دارید؟ یا اینکه زندگی از قبل ارتش ماست؟"
        am خندان

        رومی ها مطلقا هیچ کاری نمی کنند. صاحب گفت لازم است پس لازم است.


        رومال ها، چاول ها کولی هستند. مهاجران از هند
        مولداوی ها و رومانیایی ها از نوادگان رومی ها هستند - گروه زبان های رومی
  13. lwxx
    lwxx 18 مرداد 2016 11:06
    +4
    جالب اینجاست که مجوز استقرار سلاح های هسته ای در خاک رومانی وجود دارد. یا آنجا، مثل همیشه، ابتدا آن را قرار می دهیم و آنجا دیده می شود. خوب، برای ما، اهداف، مانند ضد موشک، مانند یک انبار با بمب، برای رومانیایی ها متاسف نباشند. آنها هنوز نظری ندارند وگرنه در مورد عواقب آن فکر می کردند.
    1. کوشک
      کوشک 18 مرداد 2016 11:16
      +4
      نقل قول از lwx
      جالب اینجاست که مجوز استقرار سلاح های هسته ای در خاک رومانی وجود دارد.

      اجازه چه کسی، رومانیایی ها، یا چه چیزی؟ هیچ کس از آنها نپرسیده است و هیچ کس هم نخواهد خواست.
    2. طناب
      طناب 18 مرداد 2016 11:45
      +5
      ارباب طبق تعریف از بندگان خود در مورد خواسته هایشان نمی پرسند.
  14. جانی تی
    جانی تی 18 مرداد 2016 11:10
    +3
    خوب، منطقی است، خاورمیانه حتی بدون تسلیحات هسته‌ای هم کاملاً می‌سوزد. اما این واقعیت که در جبهه غربی فدراسیون روسیه تمرکز سلاح های هسته ای در حال انجام است برای ما زنگ خطری است.
  15. تو ولاد
    تو ولاد 18 مرداد 2016 11:18
    +1
    اوه، برای من درست نشد درخواست من فکر می کردم که آمریکایی ها از سلاح های هسته ای تاکتیکی برای اهداف دوگانه به عنوان تهدیدی برای ما و کشوری که در آن قرار دارد استفاده می کنند! آنها واقعاً من را به یاد تروریست ها می اندازند. چشمک زد
  16. وینی 76
    وینی 76 18 مرداد 2016 11:23
    +4
    من به یاد دارم که غیر برادران رویای سلاح های هسته ای تاکتیکی را می دیدند. مهم نیست چگونه چیزی به دست آورده اند. انگار در این راه گم شدند...
    1. ژاکت لحافی گرم
      ژاکت لحافی گرم 18 مرداد 2016 11:41
      +5
      آمریکایی ها آنقدر احمق نیستند که نارنجک را به میمون بدهند ، معلوم نیست کجا پرتاب شود)))
  17. آنچونشا
    آنچونشا 18 مرداد 2016 11:29
    +1
    مریکان ها همراه با آن رومانیایی ها روی سلاح های هسته ای خود منفجر می شدند و شر کمتری روی زمین وجود داشت. به طور کلی، ما باید تسلیحات هسته ای خود را به قاره آمریکا و ترجیحاً به ایالات متحده نزدیکتر کنیم. به طور کلی، مریکان ها سعی کردند جهان قدیم را با ژیروپا شرقی و به نظر من برای مدت طولانی درگیر کنند.
  18. ژاکت لحافی گرم
    ژاکت لحافی گرم 18 مرداد 2016 11:34
    +1
    طبق معمول یک زوج را از دست بدهید
  19. دعا کرد
    دعا کرد 18 مرداد 2016 11:35
    -1
    بومیان استرالیا برای توسعه مشترک خود را نشان می دهند
  20. ولژانین
    ولژانین 18 مرداد 2016 11:37
    +1
    اگر اطلاعات درست باشد، این یک نکته مثبت است. و این واقعیت که در رومانی نیز بد نیست - می توانید تمام سیستم ها و پایگاه های دفاع موشکی آنها را به یکباره پوشش دهید، بدون اینکه به عقب نگاه کنید، مثلاً به ترکیه. همه بدی ها در یک بطری راحت تر باز می شوند. یک زیردریایی این کار را انجام خواهد داد. من هم اینچنین فکر میکنم.
  21. شوکه شدن.
    شوکه شدن. 18 مرداد 2016 11:40
    +2
    اگر این درست باشد ترک ها برای کولی ها دست تکان دادند سیر عادی اندیشه عامر.
  22. ibu355yandex.ru
    ibu355yandex.ru 18 مرداد 2016 11:41
    +2
    و اگر نه به پایگاه دفاع موشکی در رومانی، آنها را از کجا بیرون ببرند! در آنجا، مطمئناً یک مرکز ذخیره مهمات هسته ای که در زمان ساخت پایگاه فراهم شده بود، از قبل آماده است. بالاخره دفاع موشکی آمریکا یک سلاح تهاجمی است!
    1. بعدی
      بعدی 18 مرداد 2016 12:45
      +1
      نقل قول: ibu355yandex.ru
      و اگر نه به پایگاه دفاع موشکی در رومانی، آنها را از کجا بیرون ببرند!


      خب در این زمینه به اندازه کافی بی مغز وجود دارد. لهستان، جمهوری های سابق بالتیک، عملا همه "عشق" خود را به روسیه می دانند. و فقدان پایگاه های ناتو در حال حاضر مانعی ندارد. آنها می توانند تلاش کنند تا آنها را سازماندهی کنند، زیرا کشورهای ذکر شده صدای خاکستر جیرجیر می کنند. این همان چیزی است که این پایگاه ها می خواهند. و ساماندهی پایگاه ها اگر باشد. این اتفاق با این ناله می‌افتد که "این علیه روسیه نیست، بلکه از طرف کره شمالی یا چیزی شبیه به آن است. ایران در حال حاضر دیگر موضوعیت ندارد. اگرچه ممکن است سه یا چهار هواپیمای TU-22 دیگر از همدان به ایران برگردند."
  23. طناب
    طناب 18 مرداد 2016 11:43
    +2
    اگر اطلاعات منتشر شده در نسخه اروپایی را باور دارید، سلاح های هسته ای آمریکا به خاک رومانی منتقل می شود.


    آنها قطعا تسلیحات هسته ای را به ایالات متحده نخواهند برد، آنها را برای این به اروپا نیاوردند. اکنون رومانیایی ها در صورت درگیری هسته ای گروگان خواهند شد. "مونسانتا" ذرت زیادی دارد، رومانیایی ها عاشق هومینی هستند. از سوی دیگر، رومانیایی ها مدت هاست که سرنوشت لیمیتروف های معمولی را رقم زده اند، آنها در اتحادیه اروپا تنها به منظور کنترل پیش زمینه یک تئاتر احتمالی عملیات پذیرفته شده اند.
  24. دکتر بارمالی
    دکتر بارمالی 18 مرداد 2016 11:43
    +1
    اگر اطلاعات منتشر شده در نسخه اروپایی را باور دارید، سلاح های هسته ای آمریکا به خاک رومانی منتقل می شود.


    چنین فیلم رومانیایی در سال 1961 "بمب دزدیده شده" وجود داشت. توصیه میکنم نگاه کنید
  25. مهندس 74
    مهندس 74 18 مرداد 2016 11:43
    +1
    من چنین محله ای را در رومانی دوست ندارم - سلاح های هسته ای و پرتابگرهای KR / RSD "که برای دفاع موشکی هستند" ...
  26. Digtoyou
    Digtoyou 18 مرداد 2016 11:45
    +1
    گفتن اینکه این یک تصمیم غیرمسئولانه است، چیزی نگفتن است.
    "مادر کوزکینا" برای شما آقایان تشک ها گریه می کند.
  27. Knizhnik
    Knizhnik 18 مرداد 2016 11:54
    +1
    در رابطه با یک متحد ناتو، این توهین آمیز است. همه چیز به سمت خوب پیش می رود ...
  28. ماکو
    ماکو 18 مرداد 2016 12:03
    +1
    نقل قول: Rus2012
    نقل قول از WKS
    حالا باید کل رومانی را زیر اسلحه بگیریم.


    در واقع، این نقض مستقیم قطعنامه سازمان ملل در مورد عدم اشاعه سلاح های هسته ای خواهد بود.
    حتی اگر برای بلژیک یا آلمان، جایی که سلاح‌های هسته‌ای تاکتیکی آمریکا وجود دارد، «گسترش گسترش سلاح‌های هسته‌ای» نیز تخلف است!

    اگر این اتفاق بیفتد، فدراسیون روسیه می تواند به طور متقارن تسلیحات هسته ای تاکتیکی را به سوریه بفرستد، به عنوان مثال ... یا به کوبا.

    یا نیکاراگوئه...
  29. میانگین-میلی گرم
    میانگین-میلی گرم 18 مرداد 2016 12:08
    +1
    ترکیه، رومانی ... از تغییر مکان های اصطلاحات، جمع مهمات کنست. چیز دیگر - دولت ها در منطقه چه می کنند؟ واضح است که چرا آنها عقب نشینی می کنند - بی ثباتی ظاهر شده است، اما گام پلید بعدی آنها چیست، آیا ترکیه تلاش می کند از ناتو خارج شود یا کارکنان تلاش خواهند کرد اردوغان را با زور اسلحه به مسیر واقعی بازگردانند؟
  30. گورمنگاست
    گورمنگاست 18 مرداد 2016 12:12
    +2
    آیا واقعاً این بد است و ایالات متحده دیگر به اردوغان اینقدر اعتماد ندارد - 50 سال است که سلاح هیچ کسی را آزار نداده است. خندان

    و هیچ کس از رومانیایی ها انتظار دیگری ندارد. آنها بدون تردید ظاهراً معتقدند که به این ترتیب مولداوی را سریعتر خواهند بلعید.
  31. داگاز
    داگاز 18 مرداد 2016 12:16
    +1
    این موشک ها / بمب ها اصلاً آمرها را اذیت نکردند، چیزی به من می گوید که یک چیز جدی در ترکیه توسط خود اعضای ناتو آماده می شود. به احتمال زیاد ترک ها تکه تکه و کشیده خواهند شد.
  32. sergeyzzz
    sergeyzzz 18 مرداد 2016 12:20
    +1
    اردوغان مکان اشتباه را لانه نامید، این مکان در واشنگتن واقع شده است وسط
  33. فیل
    فیل 18 مرداد 2016 12:29
    0
    بگذارید آنها را به فورت ناکس ببرند
  34. NordUral
    NordUral 18 مرداد 2016 12:34
    +4
    اینجا لحظه حقیقت است. ابتدا دفاع موشکی و سپس تاکتیکی هسته ای در رومانی. در آنجا هیچ دفاع موشکی وجود نخواهد داشت، اما موشک های کروز با سلاح های هسته ای تاکتیکی وجود خواهد داشت.
  35. SPB.RU
    SPB.RU 18 مرداد 2016 12:56
    -2
    آمریکا تسلیحات هسته ای تاکتیکی را از ترکیه خارج کرد

    به لهستان؟ کشورهای بالتیک؟)))
  36. سانچه
    سانچه 18 مرداد 2016 13:03
    +2
    اینجا پازل است. آنچه اتفاق افتاد همان چیزی است که روسیه مدام در مورد آن صحبت می کند. عناصر دفاع موشکی به سلاح های هسته ای تهاجمی تبدیل می شوند.
    1. مووکا
      مووکا 18 مرداد 2016 14:23
      +2
      نقل قول: سانچه
      اطلاعات تماس مقررات تبلیغات اشتراک

      مانند بمب های نوار چسب به موشک؟ حرف مفت نزن
  37. مزدور
    مزدور 18 مرداد 2016 13:42
    +1
    نه روی پیشانی، پس روی پیشانی، البته خوب است که روکش های تشک می لرزد و ترک ها دندان هایشان را به آنها نشان می دهند، اما رومانی چندان از ما دور نیست. بله، این هنوز سال 1961 نیست (نتایج بحران کارائیب، زمانی که بمب ها از تمام اروپا برداشته شدند)، اما شروعی وجود دارد!
  38. rus-5819
    rus-5819 18 مرداد 2016 13:49
    0
    نقل قول از ohtandur
    سرکش رومانی آنها چه فکر می کنند؟ آیا آنها مناظر کافی برای دفاع موشکی ندارند؟ لعنتی.. من اینجا در مولداوی از این فکر ناراحتم. بطور کلی


    ظاهراً هومینی خشک ترش، سخت است که آن را مغز نامید.
  39. atamankko
    atamankko 18 مرداد 2016 14:05
    +1
    و این رذل ها به همه دنیا یاد می دهند که چگونه زندگی کنند.
  40. bsk_mna54
    bsk_mna54 18 مرداد 2016 14:17
    +1
    اکنون زمان آن فرا رسیده است که رومانیایی ها در کنار آمریکایی ها برای یک میدان خاکستر پاک آماده شوند
  41. ولادیسلاو 73
    ولادیسلاو 73 18 مرداد 2016 14:37
    0
    مسکو، 18 اوت - ریانووستی. به گزارش گروه بین‌الملل باشگاه خبرنگاران جوان به نقل از خبرگزاری ریانووستی، وزارت خارجه رومانی قاطعانه گزارش‌ها مبنی بر انتقال احتمالی تسلیحات هسته‌ای آمریکا از ترکیه به این کشور را تکذیب کرد.

    ریا نووستی http://ria.ru/world/20160818/1474669280.html#ixzz4Hm0bCmmo
    سرویس مطبوعاتی وزارت امور خارجه رومانی در پاسخ به این سوال که آیا آمریکا واقعاً سلاح های خود را وارد این کشور می کند، گفت: وزارت خارجه رومانی قاطعانه این اطلاعات را رد می کند.

    РИА Новости http://ria.ru/world/20160818/1474669280.html#ixzz4Hm0hjc7c
  42. استخدام
    استخدام 18 مرداد 2016 15:12
    +1
    نکته اصلی این است که چند کانتینر در حین حمل و نقل گم نمی شوند. چنین اشتباهاتی قبلاً در ایالت ها اتفاق افتاده است ...
  43. قدیمی26
    قدیمی26 18 مرداد 2016 19:05
    +1
    نقل قول: wladimir2016
    هورشو که بیرون میارن. بد است که در رومانی

    من فکر می کنم در این مورد، رسانه ها روایت خود را از وقایع ارائه می دهند که هیچ ربطی به واقعیت ندارد. منطق این رسانه ها ساده است. از آنجایی که یک سیستم دفاع موشکی در رومانی نصب می شود، می توان بمب های هسته ای را نیز به آنجا آورد. آمریکایی ها در مورد استقرار سلاح های هسته ای خود در کشورهای ناتو بسیار دقیق هستند. بیشتر اوقات ، اینها چندین پایگاه مجهز به ویژه هستند که در آن تعداد معینی انبار برای سلاح های هسته ای وجود دارد. مدتهاست که از تعدادی از پایگاه ها حذف شده است، اگرچه امکانات ذخیره سازی همچنان باقی مانده است. علاوه بر این، در سال های اخیر، کارهایی برای "بهبود ذخیره سازی" سلاح های هسته ای در این پایگاه ها انجام شده است. محیط حفاظتی تقویت شده و غیره کار می کنند. چنین چیزی در رومانی وجود نداشت

    نقل قول: Rus2012
    نقل قول از WKS
    حالا باید کل رومانی را زیر اسلحه بگیریم.

    در واقع، این نقض مستقیم قطعنامه سازمان ملل در مورد عدم اشاعه سلاح های هسته ای خواهد بود.
    حتی اگر برای بلژیک یا آلمان، جایی که سلاح‌های هسته‌ای تاکتیکی آمریکا وجود دارد، «گسترش گسترش سلاح‌های هسته‌ای» نیز تخلف است!

    اگر این اتفاق بیفتد، فدراسیون روسیه می تواند به طور متقارن تسلیحات هسته ای تاکتیکی را به سوریه بفرستد، به عنوان مثال ... یا به کوبا.

    رایج ترین تصور غلط هیچ نقض قطعنامه سازمان ملل وجود ندارد. تسلیحات هسته ای بر اساس توافقات دوجانبه یا چندجانبه در خاک این کشورها مستقر می شوند. در قلمرو این کشورها قرار دارد، اما "مالک" ایالات متحده است، نه کشور میزبان. در اصل، ما می توانیم به راحتی سلاح های هسته ای تاکتیکی خود را در خاک کوبا و سوریه قرار دهیم. و این تخلف نیست. زمانی چنین پایگاه هایی در قلمرو لهستان، چکسلواکی و جمهوری آلمان داشتیم. و برای کلاهک های هسته ای در نظر گرفته شده بود که در صورت درگیری توسط این کشورها استفاده می شد

    نقل قول از: Starover_Z
    اگر اطلاعات منتشر شده در نسخه اروپایی را باور دارید، سلاح های هسته ای آمریکا به خاک رومانی منتقل می شود.

    بسیار جالب ! پیمان منع گسترش سلاح های هسته ای چه می گوید؟!
    یا مثل همیشه آمرز می توانند همه کار کنند؟!
    هواپیماهای روسی از فرودگاه ایران استفاده می کنند - این توزیع ممنوع است
    و واردات تسلیحات هسته ای به خاک کشوری که قبلاً چنین تسلیحاتی نداشت، امری عادی است!
    وای!!! "و این مردم مرا از برداشتن بینی خود منع می کنند" am

    در واقع، هیچ نقضی از معاهده منع گسترش سلاح های هسته ای وجود ندارد. ما هم همین کار را کردیم. و حالا ما می توانستیم آن را انجام دهیم.

    نقل قول: skrabplus.ru
    این بدان معناست که پردوغان به اصرار اوباما نیفتاد... حالا دیگر ترک ناتو باقی مانده است و دوستی بزرگی با فدراسیون روسیه برقرار خواهد شد.
    بر اساس اینکه آمریکوس ها آب هسته ای را به اروپا می آورند، اصلاً قابل درک نیست

    بر اساس توافقات دوجانبه با این کشورها. همان طور که زمانی بر اساس همان توافقات، سلاح های هسته ای ما در خاک کشورهای پیمان ورشو بود.
  44. weksha50
    weksha50 18 مرداد 2016 19:23
    0
    صادقانه بگویم، من این اقدام را درک نمی کنم - حذف ادعایی بمب اتمی از ترکیه ...

    ترکیه برای مدت طولانی عضو ناتو بوده است ... دارای نیروهای مسلح قدرتمند و ناوگان ... پایگاه اینجرلیک دارای حفاظت قابل اعتماد و همچنین انبارهای ویژه برای سلاح های هسته ای تاکتیکی است ...
    و این که ترکیه ناتو را ترک خواهد کرد هنوز مطرح نیست ... همه بداخلاقی های فعلی فقط یک بازی سیاسی است که روی اعصاب "شریک ها" قرار می گیرد تا ترجیحات خاصی را برای خود از بین ببرند ...

    رومانی و نیروهای مسلح آن به عنوان یکی از اعضای ناتو از نظر نظامی چیزی نیستند، به جز سرزمینی که برای دفاع موشکی در نظر گرفته شده است و اکنون برای سلاح های هسته ای ...

    رهبران رومانی به چه چیزی فکر می کنند تا خاک این کشور را به یک هدف مهم برای انجام یک حمله هسته ای تبدیل کنند؟
  45. قدیمی26
    قدیمی26 18 مرداد 2016 19:36
    +1
    نقل قول از: weksha50
    صادقانه بگویم، من این اقدام را درک نمی کنم - حذف ادعایی بمب اتمی از ترکیه ...

    ترکیه برای مدت طولانی عضو ناتو بوده است ... دارای نیروهای مسلح قدرتمند و ناوگان ... پایگاه اینجرلیک دارای حفاظت قابل اعتماد و همچنین انبارهای ویژه برای سلاح های هسته ای تاکتیکی است ...

    جورج! کاملا با شما موافقم به نظر می رسد که این یک جعلی متولد شده در این رسانه ها است. برای صادرات - بنابراین به کشورهای دارای امکانات ذخیره سازی. اما نه در "میدان باز"، مانند رومانی. یونان وجود دارد، پس از همه، امکانات ذخیره سازی وجود دارد که به طور کامل در ایتالیا، آلمان، بریتانیا، بریتانیا پر نشده است. اما رومانی ...
  46. دیکسون
    دیکسون 18 مرداد 2016 19:48
    0
    نمی دانم آیا آنها آن را از طریق دریا می برند؟ از رومانی تا اودسا خیلی دور نیست.. این سلاح هسته ای در جایی در اوکراین ظاهر می شود.. و از همان روز غرفه ترکیه - "پایگاه نظامی با سلاح های هسته ای بی انرژی شد" ... افسران رفیق، آیا شما واقعا معتقدید که ناتو دارای پایگاه های هوایی در این رتبه است که منبع تغذیه خود را ندارند؟ لعنت به هر واحد نظامی منبع برق مستقلی داره، هر تاسیسات نظامی به سادگی موظف به داشتن منبع تغذیه مستقله.. یه پایگاه نظامی رو با سلاح هسته ای برق زدند.. و چند بار این مزخرفات رو تجدید چاپ کردند..
  47. شیپور سبز
    شیپور سبز 18 مرداد 2016 20:41
    +1
    به احتمال زیاد، سلاح های هسته ای در حال حاضر در رومانی و به طور خاص در پایگاه Deveselu وجود دارد.

    این امکان کاملاً وجود دارد که بمب های B61 که از ترکیه به رومانی برده شده اند، قابل خنثی شدن باشند و بارهای هسته ای آنها روی موشک های ضد موشک SM-3 نصب شود.

    معلوم شد که "PRO" فقط یک "صفحه نمایش" است. هدف واقعی تأسیسات دفاع موشکی در رومانی و لهستان، توانایی انجام یک حمله عملاً آنی با ضد موشک‌های SM-3 با حداقل زمان پرواز علیه اهداف استراتژیک در روسیه است.

    به احتمال زیاد، ایالات متحده و ناتو در حال برنامه ریزی برای حمله هسته ای به روسیه از قلمرو پایگاه های دفاع موشکی در رومانی و لهستان با موشک های SM-3 هستند که قبلاً در تجهیزات "هسته ای" هستند. فاصله پایگاه ABM در Deveselu تا مسکو 1554 کیلومتر است. با سرعت 3 متر بر ثانیه یا 2700 کیلومتر بر ساعت موشک‌های SM-9720 با حداقل زمان پرواز، 10 دقیقه بیشتر برای رهگیری آن‌ها فرصت نخواهیم داشت.

    من معتقدم که به محض اینکه ایالات متحده دومین سایت دفاع موشکی را در لهستان در سال 2018 به بهره برداری رساند، همه بمب های حرارتی منسوخ B-61 را با B61-12 های جدید در پایگاه های ناتو در اروپا جایگزین کنید و جدیدترین جنگنده بمب افکن های F-35 را مستقر کنید. وجود دارد تا آنها را تحویل دهید - این بدان معنی است که زمان "H" نزدیک است.

    من فکر می کنم که ستاد کل ما به خوبی از این وضعیت آگاه است.
  48. دعا کرد
    دعا کرد 18 مرداد 2016 20:42
    0
    شب ترکیه تاریک است، اما بمب ها باید پنهان شوند
  49. Vadim237
    Vadim237 18 مرداد 2016 20:44
    0
    بنابراین "پیش بینی" محقق شد - آمریکایی ها همراه با بمب هایی از ترکیه می ریزند - بلکه این بمب ها برای جایگزینی با B61-12 جدیدتر به ایالات متحده بازگردانده می شوند.
  50. به Darth Revan
    به Darth Revan 18 مرداد 2016 20:46
    0
    نقل قول از ohtandur
    سرکش رومانی آنها چه فکر می کنند؟ آیا آنها مناظر کافی برای دفاع موشکی ندارند؟ لعنتی.. من اینجا در مولداوی از این فکر ناراحتم. بطور کلی


    پس قضیه چی بود؟ قدرت دست نشانده خود را پایین بیاورید و به روسیه بپیوندید! hi