سالگرد GKChP: تاریخچه خیانت کامل نخبگان سیاسی به مردم

83
سالگرد GKChP: تاریخچه خیانت کامل نخبگان سیاسی به مردم


بیست و پنجمین سالگرد رویدادهای مرتبط با کمیته اضطراری دولتی نقطه عطف مهمی است که به ما امکان می دهد در پرتو زمان گذشته به آنها نگاه کنیم. مانند شورش کورنیلوف در سال 25، آنها برگشت ناپذیری فروپاشی سابق را از پیش تعیین کردند. تاریخی دولتی بودن امضای یک معاهده اتحادیه اساساً مخرب، کنفدراسیونی که برای 20 اوت برنامه ریزی شده بود، خنثی شد، که ثابت شد بزرگترین شرارت است. از سرگیری آن توسط "پیروزمندان" اوت جلوگیری شد، که بسیار فراتر رفتند: آنها از "عامل GKChP" به عنوان بهانه خوبی برای نابودی دولت شوروی استفاده کردند. «سه روز بازی بزرگ» آن روزها را میخائیل پولتورانین وزیر سابق مطبوعات و اطلاعات نامید که از اعتراضات گسترده علیه روند گورباچف ​​و یلتسین، ده ها هزار نامه و قطعنامه کمیته های حزبی منطقه ای خبر داد. در جلسات به من گفتند: در رفراندوم مارس اکثریت به حفظ اتحاد جماهیر شوروی رای دادند! و گورباچف ​​و یلتسین ما را با پیش نویس های عجیب معاهدات اتحادیه فریب می دهند و کشور را به فاجعه می کشانند. کنگره فوق العاده آخرین کنگره برای گورباچف ​​و تیمش خواهد بود. این بدان معنی است که برگزاری آن را نمی توان مجاز دانست - مکانیسم های اوت-91 Poltoranin را نشان می دهد. - دسیسه های نومنکلاتوری، که گورباچف ​​در آن استاد است، بی فایده بود. رده های پایین حزب در شرایط فاجعه چیزی برای از دست دادن نداشتند. فقط یک چیز باقی مانده بود - انحلال فوری خود حزب! هیچ دلیل رسمی برای غیرقانونی کردن CPSU وجود نداشت. دلیل لازم بود یک تحریک بزرگ، یک قیچی بزرگ، همانطور که بوریس نیکولایویچ می گفت، برای سرکوب حزب، و در عین حال برای افشای مخالفان ارتباط گورباچف ​​و یلتسین. به نکات خود در مورد یک توسعه احتمالی اضطراری که چند روز قبل از کمیته اضطراری دولتی به صدا درآمد (http: //www.kp.ru/daily/25738.3/2726169/).
پولتورانین شهادت می دهد که یلتسین از همه چیز از قبل اطلاع داشت، اما به گورباچف ​​اعتماد نداشت. گورباچف ​​نیز از این موضوع می دانست و به یلتسین یا بازیگر خودخوانده اعتماد نداشت. گنادی یانایف رئیس اتحادیه از بیانیه گورباچف ​​در 20 اوت 1991، که تنها پس از شکست GKChP منتشر شد، که در پیش نویس آن به دست خود دبیرکل چنین استنباط می شود: "من به کنگره نمایندگان خلق و شورای عالی اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی توجه می کنم": «...3. لطفاً تقاضای من برای تشکیل فوری شورای عالی اتحاد جماهیر شوروی و کنگره نمایندگان خلق اتحاد جماهیر شوروی برای بررسی وضعیت فعلی را به رفیق لوکیانف منتقل کنید ... "(Sazonov A.A. چه کسی و چگونه اتحاد جماهیر شوروی را نابود کرد. اسناد آرشیوی. - م .: ISPI RAN، 2010. ص 137).



رئیس شورای عالی اتحاد جماهیر شوروی آناتولی لوکیانوف از این دستورالعمل پیروی نکرد و در تعطیلات در والدای در پشت "بیماری" پنهان شد (بسیاری از مقامات عالی رتبه در آن روزها فوراً "بیمار شدند"). شورای عالی، که GKChP را محکوم کرد، پس از شکست CPSU در 29 اوت تشکیل جلسه داد. کنگره - فقط در 2 سپتامبر، در واقع، فقط به منظور تصویب انحلال خود، که قبل از نابودی دسامبر اتحاد جماهیر شوروی بود. قابل توجه است که اولین کسی که یلتسین، کراوچوک و شوشکویچ در 8 دسامبر 1991 به او اطلاع دادند که "اتحاد اتحاد جماهیر شوروی از بین رفته است"... رئیس جمهور ایالات متحده جورج دبلیو بوش پدر بود.

تعداد کمی از مردم یک شباهت تاریخی را درک می کنند: نابودی اتحادیه عملاً همزمان با پنجاهمین سالگرد اولین پیروزی ارتش سرخ در جنگ بزرگ میهنی بود - ضد حمله آن در نزدیکی مسکو، که "طرح بارباروسا" هیتلر را خط زد. . انتقام؟ یا تصادفی؟ شاید…
"با متهم کردن رهبری CPSU به ناتوانی در مقاومت در برابر GKChPists، M.S. آناتولی سازونوف، معاون وقت ریاست جمهوری اتحاد جماهیر شوروی، گورباچف ​​اعلام کرد که از وظایف خود به عنوان دبیر کل کمیته مرکزی CPSU استعفا می دهد و توصیه می کند که کمیته مرکزی خود را منحل کند. – واضح بود که نیروهای متخاصم حزب کمونیست چین از امتناع گورباچف ​​سوء استفاده خواهند کرد... به دلیل اراده شیطانی یک نفر، جمعیت سازمان یافته ای در اطراف ساختمان کمیته مرکزی در میدان استارایا تجمع کردند و کسانی را که ساختمان را ترک می کردند تهدید کردند... وسایل شخصی آنها مورد حمله قرار گرفت. جستجوی توهین آمیز ...تمام روز در م.س. گورباچف ​​با V.A. مدودف، A.N. یاکولف، S.S. شاتالین، E.A. شواردنادزه و دیگران. در زمان استراحت به پذیرایی رفتم و با V.A صحبت کردم. مدودف

- وادیم آندریویچ، اعلام انحلال کمیته مرکزی غیرممکن است، این بلافاصله برای میلیون ها کمونیست معمولی دردسر ایجاد می کند. چه ربطی به چوپانان، دوشکاران، کارگران، معلمان دارد که مسئولیت مستقیم اشتباهات رهبری عالی حزب کمونیست CPSU را بر عهده ندارند.

- می دانی، آناتولی الکساندرویچ، راه دیگری وجود ندارد.

- پس بهتر است پلنوم کمیته مرکزی را تشکیل دهید، اجازه دهید میخائیل سرگیویچ استعفای خود را اعلام کند. پلنوم رهبری جدید را انتخاب خواهد کرد و سرانجام روند اصلاحات حزبی که همه منتظر آن هستند آغاز خواهد شد. این یک راه صادقانه تر است.

- همه چیز پیچیده تر است - وادیم آندریویچ این موضوع را بیشتر گسترش نداد ... "(همان، ص 145).

عضو دفتر سیاسی، دبیر کمیته مرکزی CPSU، "گورباچویست" وادیم مدودف را در مورد کدام "موضوع" "گسترش" نداد؟

و چرا آکادمیک شاتالین موضوع خود انحلال کمیته مرکزی را همراه با رهبری حزب مطرح کرد؟ شاید به این دلیل که تحت رهبری او، از دهه 80، ابتدا در مؤسسه تحقیقاتی همه اتحادیه برای تحقیقات سیستم (VNIISI) و سپس در مؤسسه اقتصاد و پیش بینی NTP آکادمی علوم اتحاد جماهیر شوروی، بود که بدنام "تیم اصلاح طلبان" به ریاست گیدر و چوبیس تشکیل شد؟ فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، که رئیس جمهور روسیه V.V. پوتین به درستی آن را "بزرگترین فاجعه ژئوپلیتیک" نامید که از قبل برنامه ریزی شده بود. و این پروژه تحت پوشش ساختارهای باشگاه رم، در درجه اول موسسه بین المللی تحقیقات سیستم های کاربردی (IIASA) در وین، که شعبه واقعی آن VNIISI بود، انجام شد. ژرمن گوییشیانی مدیر این شعبه بعدا در این باره خواهد نوشت. و مشخص است که پدرشوهرش، رئیس بلندمدت شورای وزیران اتحاد جماهیر شوروی، A.N. کوسیگین، به هر طریق ممکن در اجرای این پروژه کمک کرد (باشگاه رم. تاریخچه ایجاد، گزارش ها و سخنرانی های منتخب، مطالب رسمی / ویرایش شده توسط D.M. Gvishiani و همکاران M.: URSS، 1997. P. 32-35) . فراموش نکنیم که فرمول «همگرایی» که این طرح را برای از بین بردن نظام جهانی سوسیالیسم و ​​یک کشور واحد شوروی پوشانده بود، توسط کسی جز برژینسکی ضد کمونیست و روس هراس سرسخت ابداع نشد.

برگردیم به روزهای تلخ مرداد 1991. نقطه گفتگو از بیانیه رئیس جمهور اتحاد جماهیر شوروی و رهبران ارشد جمهوری های اتحادیه، فتوکپی یک پیش نویس بدون تاریخ، پوشیده شده با یادداشت ها، با 15 امضا از 147 است (Sazonov A.A., pp. 149-7). درخواست از کنگره نمایندگان خلق اتحاد جماهیر شوروی برای حمایت از درخواست جمهوری‌های اتحادیه به سازمان ملل در خصوص به رسمیت شناختن آنها به عنوان تابع حقوق بین‌الملل و در نظر گرفتن موضوع عضویت آنها در این سازمان. در این فرم، این پاراگراف هفتم به نسخه منتشر شده سند مهاجرت کرد (ایزوستیا، نسخه شب مسکو، 1991. 2 سپتامبر، http://www.gorby.ru/userfiles/file/zayavlenie_prezidenta_sssr_i_vysshih.pdf). «این سند ساده بود، اما به دلیل این واقعیت که نه تنها بر نظام سیاسی که برای دهه‌ها تأسیس و کار کرده بود، تأثیر می‌گذاشت، بلکه در واقع مستلزم فروپاشی آن بود، نهادهای حاکم بر آن، بسیاری از رهبران جمهوری‌های اتحادیه‌ای هر روز بیشتر و بیشتر از این سیستم‌های سیاسی جدید داشتند. نظراتی که آنها در جلسه و شب در هتل ها فرموله کردند. بنابراین، پیشنهادات روسیه و اوکراین تنها در صبح (2 سپتامبر - Auth.) وارد متن شد، در همان زمان، امضاهای B.N. دریافت شد. یلتسین، ال.ام. کراوچوک، آناتولی سازونوف تصریح می کند (Sazonov A.A., p. 146).
پس در واقع چه زمانی اتحاد جماهیر شوروی منحل شد - در دسامبر یا هنوز در اوت 1991؟ و در دسامبر، همراه با سالگرد یک تاریخ تاریخی مقدس برای ما، آنها به سادگی به پایان رسید؟ آیا غیر از فوریه 1917 چنین خیانت کامل و بی‌سابقه‌ای به مردم توسط نخبگان سیاسی خودشان در تاریخ وجود دارد؟

ما به بیانیه شوم گورباچف ​​و رهبران جمهوری های اتحادیه باز می گردیم. «همانطور که روز قبل توافق شد، نورسلطان آبیشویچ نظربایف بیانیه را خواند و پیشنهاد داد به این سند رأی بدهند. برخی از نمایندگان به این نتیجه رسیدند که این به معنای پایان کنگره و شورای عالی اتحاد جماهیر شوروی است و سعی کردند صحبت کنند. اما رئیس، I. Laptev، برای سخنرانی ها وقت نگذاشت و پیشنهاد کرد که هیئت ها درباره آنچه در اسناد پیشنهاد شده است، بحث کنند. علیرغم فریادهایی که از سالن می‌آمد: «خیانت!»، «توطئه!»، نمایندگان در هیئت‌های خود پراکنده شدند. آنچه در جلسات نمایندگان مردم از جمهوری ها اتفاق افتاد را می توان با انفجار سخنرانی ها و پیشنهادات احساسی بسیاری از نمایندگان در جلسه بعد از ظهر کنگره در کاخ کنگره های کرملین قضاوت کرد. شاید مهمترین ویژگی در خلق و خوی نمایندگان در ساعت 11 صبح در سالن بزرگ خانه شوراهای RSFSR ظاهر شد. V.B. ایزاکوف در کتاب "تجزیه" گزیده هایی از متن این جلسه را ارائه می دهد.

الف.سبچاک: "حفظ ساختارهای متحد موجود، ادامه کودتا است."

S. Stankevich: "اتحادیه وجود ندارد و نمی توان آن را احیا کرد."

صدای نمایندگانی در دفاع از اتحاد جماهیر شوروی و قانون اساسی اتحاد جماهیر شوروی شنیده می شد، اما تعداد آنها کم بود. از جمله پدرسالار الکسی دوم مسکو و تمام روسیه بود که گفت: «تخریب اتحادیه خطرناک است. ما باید پیمان اتحادیه را در اسرع وقت امضا کنیم.» اکثریت به بیانیه خوانده شده در جلسه صبح توسط N. Nazarbaev و پیشنهاد "ترک کنگره" برای همه نمایندگان از RSFSR، در صورتی که نمایندگان جمهوری های دیگر از چنین بیانیه ای حمایت نکنند، رای دادند." (Ibid, p. . 153).

پس چه کسی کودتا را انجام داد؟

خطاب به نویسنده این سطور که به مدت سه روز باکانالیای اوت را از پنجره یک مؤسسه نظامی در مرکز پایتخت تماشا کرد و به همین دلیل عصب آشکار آن وقایع را هم در آن زمان و حتی بیشتر از آن در طول سال ها احساس کرد. بدیهی است که نه تنها اعضای GKChP، بلکه گورباچف ​​و یلتسین با تیم غاصبان تشنه قدرت و "شاهزاده های خاص" از جمهوری های اتحادیه. و البته یکی از اعضای دفتر سیاسی و دبیر کمیته مرکزی CPSU، "ایدئولوگ ارشد" حزب و کارآموز پاره وقت در دانشگاه کلمبیا (ایالات متحده آمریکا) الکساندر یاکولف، که A. Sazonov او را "نفوذی" توصیف می کند. به بالاترین بدنه قدرت سیاسی برای مبارزه با CPSU." به گفته وی، یاکولف بعداً اعتراف کرد: «پس از کنگره بیستم، ما اغلب در حلقه بسیار باریک نزدیکترین دوستان و همفکران خود، مشکلات دموکراتیزاسیون کشور و جامعه را مورد بحث قرار می دادیم. آنها روشی به سادگی یک پتک را برای تبلیغ «عقاید» لنین فقید انتخاب کردند. لازم بود پدیده بلشویسم به وضوح، واضح و مشخص جدا شود و آن را از مارکسیسم قرن گذشته جدا کرد. به همین دلیل است که آنها خستگی ناپذیر از "نابغه" لنین متأخر، از لزوم بازگشت به "طرح ساخت سوسیالیسم" لنین از طریق همکاری، از طریق سرمایه داری دولتی و غیره صحبت می کردند. ... آنها (البته شفاهی) طرح زیر را توسعه دادند: ضربه زدن به استالین، استالینیسم، با اقتدار لنین. و سپس، در صورت موفقیت، پلخانف و سوسیال دموکراسی لنین، لیبرالیسم و ​​«سوسیالیسم اخلاقی» - به طور کلی انقلابی گری را شکست دادند» (همان، ص 187).

* * * *

اجازه دهید در پایان به موازات "کودتا" کمیته اضطراری دولتی با شورش کورنیلوف بازگردیم، که سرانجام امپراتوری روسیه را فروپاشید، که در نیمه اول سال 1917، مانند اتحاد جماهیر شوروی 1990-1991، تقریباً فروپاشید. به طور کامل توسط "رژه حاکمیت ها برچیده شد". همانطور که رابرت ورث مورخ آمریکایی نشان می دهد، انگلیسی ها پشت کورنیلوف - وزیر کابینه جنگ، لرد میلنر، و رئیس مأموریت نظامی، ژنرال ناکس - ایستادند. دولت بریتانیا رسماً از کرنسکی خواست تا با کورنیلوف به توافق برسد. در مقابل این پس زمینه، کلاهبردارانی با مبالغ هنگفتی ظاهر شدند و مناصب کلیدی را در «دولت کورنیلوف آینده» (Worth R. Antante and the Russia Revolution. روسیه در نقطه عطف تاریخ. 1917-1918. M.: Tsentrpoligraf، 2006) ظهور کردند. ص 135- 148).

بر اساس حقایق فوق، نویسنده دلیلی ندارد که باور کند در آگوست 1991 همه چیز به گونه ای دیگر اتفاق افتاده است. فقط با یک تفاوت بلشویک‌ها با به دست گرفتن قدرت در اکتبر که در گل و لای افتاده بود، توانستند کشور را نجات دهند و تحکیم کنند. خوب، «اصلاح‌طلبان» یلتسین برعکس عمل کردند: با دریافت یک میراث غنی، در عرض چند سال آن را پایین آوردند و هدر دادند و بقیه را در دستان بی‌وجدان توزیع کردند.

سال‌ها می‌گذرد و در کتاب‌های تاریخ زمان‌های آینده، مرداد 1991 ارزشی را که شایسته آن است دریافت خواهد کرد. این یک تحریک بزرگ سازمان یافته با هدف انحلال کشور و شامل کردن جمهوری های اتحاد جماهیر شوروی سابق در حاشیه "سرمایه داری وابسته" سیستم جهانی جهانی است که به نفع الیگارشی قبیله ای رهبران ساخته شده است. کشورهای غربی.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

83 تفسیر
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +7
    آگوست 21 2016
    این مقاله اولین مقاله ای نیست که خیانت و نابودی کشور را توضیح می دهد، احساس این است که دور بعدی خیانت آغاز شده امکان پذیر است، در هر صورت به نظر می رسد اکنون شخصیت های خائن بسیار بیشتر از قبل هستند.
    1. +3
      آگوست 21 2016
      و خیانت حتی یک لحظه متوقف نشد، اگر چشم باز کنی و مغزت را روشن کنی، آشکار می شود. اما ما در درس یک افسانه در مورد یک پادشاه برهنه نیستیم. اما انتخاباتی در پیش است که می تواند به فرصتی برای بهبود کشور تبدیل شود.
      1. +1
        آگوست 21 2016
        یوجین، چرا تصمیم گرفتید که در انتخابات گزینه های جایگزین معقولی به شما پیشنهاد شود؟ قدرت در دست تجارت های بزرگ است و آنها به جای ما تصمیم می گیرند که چه کسی در راس آن قرار گیرد. انتخابات پومد. در غرب ابتدا تفاوت زیادی در مسیرهای حزبی قابل مشاهده است، و سپس همه چیز (قرار گرفت) مانند قبل از انتخابات است.
        1. +5
          آگوست 21 2016
          هیچ کس به ما پیشنهاد نمی دهد، مگر حزب کمونیست فدراسیون روسیه (در حالی که هنوز در وضعیتی نیست که برای ما جذاب شود، اما با حمایت از آن در انتخابات، بعداً امکان تجدید رهبری با جوانان و جوانان وجود خواهد داشت. افراد اصولگرا). اگر ما سکوت کنیم، دزدان روسیه متحد دوباره اکثریت را در دوما به دست خواهند آورد و دولت لیبرال فقط قوی تر خواهد شد.
          بنابراین، تنها موقعیت فعال مردم و رای توده ای به کمونیست ها (و بهتر است برای جبهه متحد نیروهای میهن پرست) می تواند وضعیت را به سمت بهتر تغییر دهد.
          و راه دور جدیدی از خصوصی سازی را ببندد.
          1. +3
            آگوست 21 2016
            نقل قول: NordUral
            هیچ کس به ما پیشنهاد نمی دهد، به جز حزب کمونیست فدراسیون روسیه (در حالی که هنوز در شرایطی نیست که برای ما جذاب شود، اما با حمایت از آن در انتخابات، بعداً می توان رهبری آن را با جوان و جوان به روز کرد. افراد اصولگرا)

            - من را به یاد پیشنهاد خرید یک ژیگول بد ریخته شده می اندازد تا از آن یک فراری بسازم، نه؟ چشمک
            - و به طور کلی - همه چیز در اطراف مزخرف و راش است و فقط حزب کمونیست فدراسیون روسیه (که هیچ مورد واقعی برای آن وجود ندارد) - خوب ، فقط ناز ...

            در این بین تحت حاکمیت «دزدان و دزدان» چنین اتفاقات خنده داری می افتد ... مثلا بله

            1. 0
              آگوست 21 2016
              Cat Man Null یک امتیاز مثبت بگذارید. پیوند معتبر است، فقط خط گیج می شود (30.1 مرکز تجارت بین المللی مسکو "شهر مسکو"). نه
            2. 0
              آگوست 21 2016



              یک دستاورد بسیار جالب، آسمان خراش 462 متری در سنت پترزبورگ، محل آینده مقر رسمی گازپروم نفت و سایر دفاتر این شرکت. این ساختمان باید به بلندترین ساختمان در روسیه و اروپا تبدیل شود و از آسمان خراش مسکو "فدراسیون" پیشی بگیرد. هزینه آن 800 میلیون دلار تخمین زده می شود و این گازپروم است! درخواست
            3. +6
              آگوست 21 2016
              اوه او .. چه پروژه های قدرتمندی ..
              خوب عزیز من الان مملکت ما کجاست مثلا ماشین های CNC؟تراکتور و کمباین چطور؟و هواپیماسازی؟کشتی سازی؟
              موفقیت های محلی شما، دلیل شادی آور نیست برای زدن هیاهو و فریاد زدن، همه چیز خوب است وگرنه ما بانزای را با فریاد با ما به اشتراک گذاشتیم!!! دستاورد کل روسیه به عنوان یک کل، علیرغم اینکه کارخانه های کره و پنیر و کارخانه های لبنی، و به طور کلی، گاو وجود ندارد ... و موفقیت خاصی در تولید مثل گاو وجود ندارد ...
              http://www.sovross.ru/articles/1435/25235
              آیا خوانده ای؟
              اکنون به یاد می آوریم، روز گذشته، وی. پوتین، انگل های اقتصاد، فتیله ای را در مورد عدم استفاده از آبراه ها به طور خاص و عدم وجود ناوگان رودخانه ای خود به طور کلی وارد کرد.
              در نتیجه، داستان های کوته محترم، در مورد این واقعیت که حزب کمونیست فدراسیون روسیه ادعا می کند اشتباه و اشتباه است، با سخنان هیچ کس دیگر، یعنی سخنان رئیس جمهور، دوباره تنظیم می شود.
            4. +3
              آگوست 21 2016
              بله، حزب کمونیست فدراسیون روسیه در وضعیت فعلی آن حزبی نیست که بتواند کشور را در مسیر درست هدایت کند، این چیزی است که من در مورد آن گفتم. ایده عدالت اجتماعی مهم است و از احزاب موجود، فقط احزاب کمونیست (دوتا از آنها وجود دارد) پتانسیل تحقق ایده دنیای عادلانه در زندگی را دارند. و ما باید با رای دادن در انتخابات و سپس مشارکت واقعی در کار بازسازی روسیه به آنها کمک کنیم تا این کار را انجام دهند.
              در مورد لینک - من بحثی ندارم که پروژه هایی وجود دارد. سوال این است که چگونه اجرا می شوند.
              و اگر آن را با سال‌های صنعتی شدن استالین مقایسه کنیم (و اکنون در وضعیت تقریباً مشابهی هستیم) غم انگیز می‌شود.
            5. +3
              آگوست 22 2016
              همانطور که A. Zverev در کتاب "یادداشت های وزیر" (مالی) نوشته است: "حزب کمونیست امکان گرفتن وام های خارجی را با شرایط اخاذی رد کرد و سرمایه داران نمی خواستند به ما وام های "انسانی" بدهند. بر اساس برخی برآوردها (1، 2)، وام های غربی حدود 3-4٪ از سرمایه گذاری های سرمایه ای را در طول برنامه پنج ساله اول تشکیل می دادند (و بعدها دیگر نیازی به آن نبود) بنابراین نقش خاصی نداشتند.

              در همان زمان، صنعتی شدن با سرعت فوق العاده ای اتفاق افتاد.

              سرمایه گذاری در بازار (دریافت شده توسط دولت به هزینه انحصار غلات) در زمان صنعتی شدن: برنامه پنج ساله اول، سال اول = 38٪، سال دوم = 18٪، سال سوم و بعد از آن = 0٪! رشد صنعتی: برنامه پنج ساله اول = +1500 کارخانه و بنگاه جدید، برنامه پنج ساله دوم = +4000 کارخانه و بنگاه جدید. این نوعی کابوس برای یک اقتصاددان بازار لیبرال است: سرمایه گذاری به صفر می رسد، در حالی که اقتصاد رشد می کند و رشد می کند.

              چگونه سیستم مالی در همان زمان کار می کرد، سرمایه داران چگونه توانستند یک سیستم بدون "سرمایه گذار توانا" بسازند.
              شرح مفصل این پدیده در کتاب "اقتصاد نامتقارن" کورمان آخمتوف - http://dalaruh.kz/articles/view/338


              و برج های گازپروم اینجا در مورد چی غوغا می کنید؟ خب، در درک همین اقتصاد.
          2. 0
            آگوست 22 2016
            آنها نمی گذارند از بین بروند ... همه چیز بیش از حد نادیده گرفته شده است ...
      2. +3
        آگوست 21 2016
        گروه گورباچف ​​- یاکولف - شواردنادزه و همدستان آنها، با هدایت نفرت از کشور و مردم خود، تخریب دستگاه اداری کشور، قتل های فردی و شورش های خونین دسته جمعی را برای تجزیه اتحاد جماهیر شوروی سازماندهی کردند. ابزار اصلی حمله به آزادی و استقلال دولتی کشور ما، در مرحله نهایی، سازمان های عمومی متعددی به نام "جبهه خلق در حمایت از پرسترویکا" (در لیتوانی - "Sajudis"، اوکراین - "Narodny Rukh") شد. به دستور Yakovlev 5-m مدیریت "ایدئولوژیک" KGB اتحاد جماهیر شوروی در سراسر ایالت ایجاد شد.
        https://www.youtube.com/watch?time_continue=179&v=TW2Qf5-Xidc
        استاروویتووا: روس ها را بکشید

        آیا شنیده اید؟
        این را کسی که مستقیماً به ویرانی کشور علاقه داشت، فریاد می‌زند و حالا آنها هم آرام‌تر فریاد می‌زنند، اما فریاد می‌زنند، لیبرال‌ها از هر قشری در این امر سهیم هستند.
        الان این زوزه را شنیدی؟

        به هر حال، در پایان پرسترویکا، رئیس بخش 5، ژنرال بابکوف، پست رئیس امنیت بانکدار یهودی گوسینسکی (گروه ترین) را دریافت کرد.
        و در اینجا نمونه ای از نحوه عمل همدستان یاکولف - اومانیست ها و لیبرال ها، هنگامی که متوجه معافیت کامل و تشویق خود از کرملین شدند، وجود دارد:
        ارجاع به این منبع دلیلی بر رد این واقعیت نیست که اتفاق افتاده است.
        1. +2
          آگوست 21 2016
          و سپس اوستاپ رنج کشید! حالا شعارهایی در مورد الگوهای کمونیستی شروع می شود!در پایان بحث این سوال مطرح می شود که شما هنوز چه چیزی را نفهمیده اید؟بله ما همه چیز را فهمیدیم رفیق عزیز!
          1. +6
            آگوست 21 2016
            parusnik امروز، 13:25
            در مورد "مبارزان علیه کمونیسم" ... اگر آنها را در صفوف بسازید، یک تصویر جالب به دست می آید.. فهرست کردن همه با نام کافی نیست.. بنابراین تصویر کلی، با ضربات خشن.. ژنرال های سفیدپوست، تروتسکیست ها، "دموکراسی های غربی" در کنار ایالات متحده آمریکا، آلمان نازی... علاوه بر این، در پرتو "خرستوبولک" همانطور که اکنون تاریخ ارائه می شود.. این مبارزان را می توان به دو دسته مبارزان "میانه رو" و "نامتعدل" تقسیم کرد. الان تو سوریه مخالف معتدل و بی اعتدال.. چشمک... یا اینطور که الان هست.. در پیتر مانرهایم تابلویی آویزان کردند.. مهم نیست که با هیتلر بود.. مهم این است که قبل از هیتلر او افسر تزاری بود..خب مبارز با کمونیسم..یا با کلچاک فرقی نمیکنه افسر روسی در سرویس انگلیسی باشه...مهم اینه که ضد کمونیسم باشه..

            کریستوبیکر، آرام باش، در ضد کمونیسم خود، با هیتلرها، قرمزها و دیگر روسوفوب ها و ضد شوروی ها یکی هستید.
        2. +2
          آگوست 21 2016
          تنها سوال این است که چرا ما نتوانستیم همین کار را با ایالات متحده انجام دهیم. حتی دو حزب کمونیست آنجا بود، کسی بود که به آن تکیه کرد، همه آنجا را به پول می فروشند. چرا ما آنها را نخریدیم، خائنانی را در آنجا پیدا نکردیم، چرا آنها ایالات را برای ما خراب نکردند؟ بنا به دلایلی، همه خائنان در اوج هستند و "خونخواران" صادق و فهمیده در پایین. آیا این ذهنیت به گونه ای است که همه به قدرت برسند، و همه صادقانه و نه خائنان پشت سر بنشینند؟ و آنها گریه می کنند .... چرا اینطور نیست؟ خائنان آنجا کجا هستند یا ما به اندازه کافی الماس نداریم که به آنها رشوه بدهیم؟
          1. +1
            آگوست 21 2016
            OGAS مبتکرانه ایجاد نشد، اصلاحات خروشچف انگیزه کارگران را از بین برد و روحیه عمومی رکود فزاینده، با جدا شدن نخبگان حزب به یک طبقه عملاً مجزا، بار جمعیت را بیشتر و بیشتر می کرد.
            قرار بود OGAS وضعیت را نجات دهد، اما حتی در آن زمان، نخبگان حزب، در کار درخشان گلوشکوف، خطر اصلی را برای خود احساس کردند. از این گذشته، OGAS، در پایان، دیر یا زود نامگذاری را تا حد زیادی از فیدر دور می کرد. اصلاحات معروف و مخرب خروشچف که اقتصاد ملی را برای مدت طولانی در آشفتگی فرو برد، نقشی به همان اندازه مخرب داشت.
            نومنکلاتورا و KGB با درک موج مشکلات انباشته شده، راه خروج را کاملاً دیدند: شرط بندی بر روی پیشرفت علمی و فناوری، بر روی نوآوری واقعی، بر روی آنچه استالین در زمان خود به خطر انداخته بود. پیشرفت دانشمندان، مهندسان با استعداد، معلمان و... که قرار بود کشور را از باتلاقی که روز به روز بیشتر در آن فرو می رفت بیرون بکشند. اما چنین خروجی قطعاً صندلی را از زیر الاغ چاق و چاق خود نخبگان حذف کرد. و نخبگان به گونه‌ای دیگر عمل کردند.اگر سوسیالیسم بدون این پیشرفت ناکارآمد شود، باید سرمایه‌داری را جایگزین سوسیالیسم کرد. و به کشور شتاب بخشیده و خودشان در قدرت باقی بمانند و اموال را برای استفاده شخصی دریافت کنند. مکانیسم هایی که در عملیات موسوم به "Zvezda" تعیین شد، ابتدا آگاهی توده ای شهروندان شوروی را آشکار کرد و داستان ها و داستان ها را به او القا کرد. نیمه حقیقت از همان مفهوم "سوسیالیسم". و سپس با استفاده از ملی گرایان/اسلام گرایان رادیکال در حومه، آتش جنگ داخلی را شعله ور ساختند. اموال مردم را گرفتند و شروع به ساختن سرمایه داری جنایتکار در اینجا کردند.
            1. +1
              آگوست 22 2016
              من حمایت می کنم! سوسیالیسم با فناوری اطلاعات مدرن احیا خواهد شد. فقط یک چیز مورد نیاز است - درک رهبران در نیاز فوری به یک اقتصاد برنامه ریزی شده. در عین حال، بدون انکار امکان درج عناصر اقتصاد بازار در اقتصاد برنامه ریزی شده، اما به عنوان یک عامل کمکی.
              و دوباره، در نبود سنگفرش، سنگ خود را به سمت خروشچ نجیب تر، جنتلمن نزدیک برژنف می اندازم (این مرد خوبی بود، اما در جای اشتباه، مانند نیکلاس دوم). در سالهای حکومت آنها بود که چرخشی مرگبار به سمت پرتگاه رخ داد، جایی که ما در سال 91 به پایین غلتیدیم. و این روند توسط یک تروتسکیست و دشمن واقعی مردم - یک پرورش دهنده ذرت - آغاز شد.
          2. +1
            آگوست 21 2016
            kalibr امروز، 18:07 بعد از ظهر
            کوری شگفت انگیز.. شگفت انگیز در بی واسطه بودنش، نشانی از عدم درک موضوع..
            بخر و بفروش، آیا این تنها چیزی است که الان یاد گرفتی؟آیا مک کارتیسم به شما چیزی می گوید؟
            شما ذهنیت خود را تغییر می دهید، همراه با گروه متجاوز متحد، حرص و طمع، نگرش حیوانی خود را نسبت به مردم تغییر می دهید و در عین حال موضوع را با شروع توافق برتون وودز مطالعه می کنید.. شاید چیزی بفهمید ...
            به نظر می رسد امثال شما از سازماندهی چیزی در کشور ما که با کلمه مک کارتیسم تعریف می شود مخالف نیستند.
            "ذهنیت به گونه ای است که همه ... به قدرت می رسند" - شما یلتسین ها را انتخاب کردید، به شرکت او رای دادید، بالاتر و اکنون به همان چیز، و سپس به خروشاوین ها و گایزرها، واسیلیف ها و چوبای ها می رسیم. Svanidz و غیره، این شما هستید، خودتان هستید، آنها را انتخاب می کنید، پس چرا الان تعجب می کنید؟

            و کمتر پرخاشگری عزیزم حتی اگر نظر من را به شدت دوست نداشته باشی.
            1. +1
              آگوست 22 2016
              پچ پچ های توخالی در سئوالات من نیست. و پرخاشگری ... من مدت زیادی است که در این دنیا زندگی می کنم ... چیزهای زیادی دیده ام ، چیزهای زیادی می دانم ، جاهای زیادی بوده ام. می دانی، قبل از اینکه جاهلان در خوشی ها فرو بریزند، خسته شده ای.
              و مک کارتیسم چطور؟ همه چیز در آنجا فاسد است ... خوب، آنها آنها را برای یک سطل الماس یاکوت می خریدند - بگذار همه چیز را در خانه خراب کنند. و کمونیست ها کمک می کردند... پس نرو. شما در مورد چین نمی دانید، REM مجموعه ای از کلمات برای شما است. قبلا هم همینطور بود - خیلی لعنتی، دانش - یک جزم اندیشی، بنابراین افراد باهوش از شما سبقت گرفتند. و آنها این کار را به درستی انجام دادند!
      3. +4
        آگوست 21 2016
        رفقا ما همه به حزب کمونیست رای میدیم !!!بالاخره بذاریم کار وطن ما رو تموم کنن !!!بالاخره دفعه قبل جلویشون گرفته شد !!
        1. +3
          آگوست 21 2016
          هیستری در صفوف EP؟
          به درستی هیستری، شما نمی توانید به شما فرصت دهید که کشور را به پایان برسانید.
        2. 0
          آگوست 21 2016
          این را به من یادآوری می کنی
          https://www.youtube.com/watch?v=yOTsjFdPk6s
        3. 0
          آگوست 22 2016
          رای. + گذاشتم
  2. +9
    آگوست 21 2016
    فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی به روشن ترین نمونه از بی معنی بودن هر رفراندوم تبدیل شده است. نتایج آنها تنها زمانی توسط مقامات پذیرفته می شود که این امر با نظر و آرزوهای صاحبان قدرت مطابقت داشته باشد.
  3. +4
    آگوست 21 2016
    این یک فریب بزرگ مردم بی سواد اداری توسط نخبگان تحقیرکننده بود. نتیجه گیری در مورد آن وقایع، در مورد دلایلی که باعث آنها شده است، تاکنون انجام نشده است، به این معنی که چنین تکراری در آینده امکان پذیر است.
    1. 0
      آگوست 21 2016
      بنابراین در نهایت، آموزش در اتحاد جماهیر شوروی بهترین بود ...
  4. +6
    آگوست 21 2016
    بلشویک ها اغلب متهم به شروع یک جنگ داخلی می شوند ... می گویند خونخواران و غاصبان ... چقدر خون ریختند ... 25 سال از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی می گذرد ... و خون همچنان در قلمرو جریان دارد. اتحاد جماهیر شوروی سابق ... بروک..
  5. +6
    آگوست 21 2016
    یک ضرب المثل خوب وجود دارد که می گوید: «آنچه را پایکوبی کردند، ترکیدند». و به طور خلاصه - دموکراسی خود را بخورید!
    چقدر از فروپاشی «رژیم کمونیستی توتالیتر» خوشحال بودند، چگونه بر سنگر سوار شدند! الان 25 سال است که می پرند. پریدن همیشه راحت تر از فکر کردن با سر است. میدان این را به خوبی نشان داد.
    1. +1
      آگوست 21 2016
      استر عزیز فکر کن چه جعفری بیرون میاد کل کشور کمونیسم ساختن مردم از خودشون دریغ نکردن برای مملکت هر کاری کردند!و در آخر؟ ما کمونیسم را ساختیم، اما برای تعداد انگشت شماری از نخبگان حزبی که میهن ما را با یک صندوق مشترک بین خود تقسیم کردند، چه کسی جمهوری را به دست آورد، چه کسی کارخانه کوچکتر گرفت! شایستگی مستقیم آنها در کشور!و فکر کنید چه نوع کمونیست هایی هستند؟کمونیسم را چه خواهند ساخت؟نه!
      1. +3
        آگوست 21 2016
        یه حماقت دیگه بر اساس هیچ .. و بعد از 91 چی ساختی؟
        جهنم برای مردم عادی و بهشت ​​برای مقامات و دزدان و اولیگرات.
        دلالان، پس این شما هستید که در مورد خودتان و تمام شرکت بزرگتان هستید. که با تمام لوله ها و دف ها در اینترنت می زند و شمن می کند، فقط برای این که این سوال مطرح شود، سرمایه داری آینده است یا سرمایه داری، این یک گذشته زشت و یک حال کسل کننده است. بدون آینده
        1. +1
          آگوست 21 2016
          هیچ جمعیت معمولی - "مردم عادی" - یک بوژی مناسب دوران شوروی وجود ندارد. همه افراد عقده دارند به جز کسانی که گواهی از کار افتادگی دارند. اینطوری نکن - "جمعیت معمولی"... همه مردم پیچیده اند. و هر کس حق دارد، بله، آنچه را که می خواهد انجام دهد. یکی برای هق هق برای اتحاد جماهیر شوروی، یکی برای کسب درآمد از هق هق های خود، کسی برای فروش چیزی. آهسته می شوی، به خدا با نوشته هایت اینجا به چیزی نمیرسی! همه چیز همانطور که دیگران می خواهند خواهد بود.
          1. +1
            آگوست 21 2016
            نیازی به لفاظی کلاسیک نیست، اصطلاح «مردم عام» فقط نامگذاری لایه‌ای از کارگران است، برخلاف کسانی که بار قدرت و حق تصمیم‌گیری را بر دوش دارند.
            اگر به مقام شترمرغ راضی هستی به خاطر خدا بگیر و چون به قول خودت هرکسی هر طور که صلاح میدونه فکر میکنه پس سعی نکن دنیا بینیت رو برای من تجویز کنی.
          2. 0
            آگوست 21 2016
            و شما کیستید، آژیتاتور سابق حزب، معلم تاریخ CPSU، که اکنون مستقیماً نفرت پراکنده می کنید؟
            چگونه با چنین باری زندگی می کنید، اگر قبلاً یک چیز را تجلیل می کردید، اکنون با همان اهتمام به آنچه قبلاً خدمت می کردید تحسین می کنید؟
          3. 0
            آگوست 22 2016
            آیا شما یک آژیتاتور از این افراد هستید؟
      2. +1
        آگوست 22 2016
        دقیقا! تمام مصیبت مملکت این است که سهم قاپیده ها، چوبه دارها و نوکرهایشان سهم کافی از جامعه را دارد که فعلاً اجازه می دهد جلوی همه آرمان های مردم و بخش سالم حکومت را بگیرد. و با این حال آنها با مهارت اپوزیسیون میهن پرست را به جای جبهه متحد میهن پرستان به گروه های کوچک ناراضی پرورش می دهند.
  6. +1
    آگوست 21 2016
    پاولنکو، شما آدم خوبی هستید: شما به درستی آنچه را که در آگوست 1991 اتفاق افتاد ارزیابی می کنید. م.س مانند یک آشپز احمق رفتار کرد: او شروع به آشپزی کرد و نمی دانست چه چیزی می خواهد بپزد. و "تروئیکا" Belovezhskaya آشپزهای حسود هستند! من واقعا امیدوارم که شیطان داغتر از هوش، آتش زیر دیگ بخار با این آشپزهای بدبخت
    1. +1
      آگوست 21 2016
      این یکی همه چیز را می دانست.
  7. نظر حذف شده است.
  8. +3
    آگوست 21 2016
    و انحلال کشور تا به امروز متوقف نمی شود و از نظر کلیت رویکردها برای نابودی بقایای "عظمت سابق"، لیبرال های مدرن از دولت احتمالاً از هر کسی که می توانند پیشی گرفته اند! حوزه اجتماعی، اصلاحات (آزمایشات) بی پایان در پزشکی، آموزش، علم ... اقتصاد، اما همه همه چیز را می دانند! می‌دانند چه زمانی بدتر بود، حالا یا در زمان "جنون دموکراتیک دهه 90" ... چنین برداشتی در بالا - "یک جشن در زمان طاعون" - آنها می‌دانند که روزی می‌تواند به طور کامل بلند شود، اما نمی‌کنند. نمی‌دانند چه زمانی، بنابراین سعی می‌کنند آن را به حداکثر برسانند (برای یک پیری مطمئن برای کودکان و نوه‌ها) و سریعاً آنجا را دور بریزند ..... IMHO، احساس می‌کند همه چیز در داخل کشور روی یک "رشته زنده" است. ، و در شرف جدا شدن است ....
    1. 0
      آگوست 21 2016
      بعد از انتخابات بالاخره ایلیچ را از مقبره بیرون می آورند و با احساس موفقیت به اقامت دائم لندن یا جای دیگری می شتابند...
      1. 0
        آگوست 21 2016
        نقل قول: Quzmi4
        بعد از انتخابات بالاخره ایلیچ را از مقبره بیرون می آورند و با احساس موفقیت به اقامت دائم لندن یا جای دیگری می شتابند...

        بدترین کابوس شما چه بوده است؟
        قبلا چقدر استفاده کردی؟
        - یا هنوز اطلاعات سری دارید؟ به اشتراک بگذارید، اگر چنین است ... همانطور که انتظار می رود (لینک به منبع بسیار مطلوب است)
  9. +1
    آگوست 21 2016
    خونخوار,
    واضح است! شما نمی دانید و سعی می کنید با بخش دیگری از مزخرفات نازک کننده مغز مقابله کنید. شعارها برای «اوباش بی سواد» خوب است. اما اینجا همه اینطوری نیستند. در واقع، چین به EHF (عامل جغرافیایی طبیعی) رسیده است - این کشور مالک 90 درصد ذخایر REM جهان است. رونق برخی از انواع صنعت به او اجازه داد تا در تولید و صادرات فلزات کمیاب به انحصار تبدیل شود. ابتدا دامپینگ و سپس افزایش شدید قیمت ها به صورت انحصاری بود. به هر حال، یکی از طرح های جنگ آمریکا علیه چین، «جنگ برای REM» نام دارد. و در اینجا نتیجه ای است که کمیته ها در آن سوختند - از روی نادانی! آنها یک سوال مستقیم هستند - آنها یک پاسخ پرشور هستند. اما در واقع، شما فقط باید بدانید و بتوانید! ما می دانیم، می دانیم چگونه و همه چیز همانطور که می خواهیم خواهد بود!
    1. +1
      آگوست 21 2016
      kalibr امروز، 19:08 بعد از ظهر
      یک تظاهرات آشکار در غرور خود از مزخرفات دقیقاً نازک کننده مغز.
      در چین، ح‌ک‌چ در قدرت است، اسناد اصلی آنها در مورد توسعه کشور و گام‌هایی در جهت مدرن‌سازی کشور در اینترنت است، چرا اینجا مردم را گول می‌زنید؟
      در روسیه، این EHF وجود ندارد - این حماقت، به طور کلی چگونه در ذهن شما متولد شد؟
      این فضای بین اروپا و آسیا است، یک مسیر زمینی طبیعی از اروپا در هر نقطه از اوراسیا، به علاوه پیشرفت در مواد معدنی، منابع آبی و چیزهای دیگر که چین ندارد، و چین دارای EHF است، اما روسیه ندارد - آیا می دانید. عمق توهم شما؟
      یا اینکه چین ساختار اقتصادی-اجتماعی متفاوتی دارد، زیرا شما اینجا انواع مزخرفات را در مورد EHF اختراع می کنید، سپس در مورد REM، چه دلیل دیگری اختراع خواهید کرد؟
  10. +1
    آگوست 21 2016
    نقل قول از کالیبر
    کالیبر,
    و این هم از نتیجه commies و سوخت - بر جهل! آنها یک سوال مستقیم هستند - آنها یک پاسخ پرشور هستند. اما در واقع، شما فقط باید بدانید و بتوانید! ما می دانیم، می دانیم چگونه و همه چیز همانطور که می خواهیم خواهد بود!

    ما که هستیم؟ و تو کی هستی، آژیتاتور سابق حزب، معلم تاریخ CPSU، اشتباه نکردی؟ کی صادق بودی؟ اون موقع یا الان؟ آرمان های عدالت اجتماعی در طول قرن چگونه تغییر کرده است؟ و چنین اعتماد به نفسی از کجا می آید؟
    1. +3
      آگوست 21 2016
      ما که هستیم؟

      و رفیق شپاکوفسکی (کالیبر) بازسازی کرد. اینجا، لعنتی، نه نقل قول، بلکه عذاب محض.
    2. 0
      آگوست 22 2016
      به این دلیل که من کل آشپزخانه را از داخل می شناسم و نوشته شده است. و صداقت با در دسترس بودن دانش نسبت مستقیم دارد. اگر کلمب با سه نهنگ و لاک پشت صادق بود، آمریکا را کشف نمی کرد.
    3. 0
      آگوست 22 2016
      به این دلیل که من کل آشپزخانه را از داخل می شناسم و نوشته شده است. و صداقت با در دسترس بودن دانش نسبت مستقیم دارد. اگر کلمب با سه نهنگ و لاک پشت صادق بود، آمریکا را کشف نمی کرد.
  11. +1
    آگوست 22 2016
    نقل قولی توجه من را از سخنرانی I. V. Stalin جلب کرد که برای رویداد مورد نظر بسیار مناسب است. ما نمی توانیم خود را با این واقعیت تسلیت دهیم که یک میلیون عضو در حزب داریم، دو میلیون عضو در کومسومول، ده میلیون در اتحادیه های کارگری داریم، که همه چیز برای پیروزی نهایی بر دشمنان تضمین می شود. این درست نیست. رفقا تاریخ می گوید بزرگترین لشکرها از بین رفتند که مغرور بودند، بیش از حد به نیروی خود ایمان داشتند، قدرت دشمنانشان را کم می دانستند، خود را به خواب زمستانی می سپردند، آمادگی رزمی خود را از دست می دادند و در لحظه ای حساس گرفتار می شدند. بی خبر
    بزرگترین حزب ممکن است غافل شود، بزرگترین حزب ممکن است نابود شود اگر به درس های تاریخ توجه نکند، اگر آمادگی رزمی طبقه خود را روز به روز تقویت نکند. غافل شدن خطرناک ترین کار است، رفقا. غافلگیر شدن یعنی قربانی «غافلگیری»، قربانی وحشت در مقابل دشمن، و وحشت منجر به فروپاشی، شکست، مرگ می شود.

    I.V. استالین سخنرانی در کنگره هشتم کومسومول.
    آثار، ج 11، ص 67-69.
    چه می توانم بگویم؟ ایوسیف ویساریونویچ درست می گفت. کی الان داره میخونه...
  12. +1
    آگوست 22 2016
    کالیبر,
    کالیبر,
    نقل قول از کالیبر
    پچ پچ های توخالی در سئوالات من نیست. و پرخاشگری ... من مدت زیادی است که در این دنیا زندگی می کنم ... چیزهای زیادی دیده ام ، چیزهای زیادی می دانم ، جاهای زیادی بوده ام. می دانی، قبل از اینکه جاهلان در خوشی ها فرو بریزند، خسته شده ای.
    و مک کارتیسم چطور؟ همه چیز در آنجا فاسد است ... خوب، آنها آنها را برای یک سطل الماس یاکوت می خریدند - بگذار همه چیز را در خانه خراب کنند. و کمونیست ها کمک می کردند... پس نرو. شما در مورد چین نمی دانید، REM مجموعه ای از کلمات برای شما است. قبلا هم همینطور بود - خیلی لعنتی، دانش - یک جزم اندیشی، بنابراین افراد باهوش از شما سبقت گرفتند. و آنها این کار را به درستی انجام دادند!


    اولاً با توجه به سابقه شما، شما به غیر از بلا بله بلا، هیچ جایی ندیده اید.
    ثانیاً، داستان هایی در مورد سطل های الماس و چیزهای دیگر، فقط داستان.
    ثالثاً شما به دلیل عدم درک اصل موضوع، پاسخی برای سؤالات من ندارید.
    چهارما باهوش ها خودت و کوته رو تو این شماره نوشتی خوب بگو ای باهوش چند نفر زیرمجموعه بودند و واقعا باهوش چی کار کردی جز یک برگه و یک خودکار مدیریت؟ هیچی؟ پس ساکت باش.
    پنجم، "و چه ربطی به مک کارتی دارد؟ همه آنجا فاسدند..." آیا شما ساده لوح هستید؟ آیا آنقدر ساده لوح و نادان هستید که واقعاً نه اصطلاح و نه عواقب اعمال واقعی مک کارتی را درک نمی کنید. در این مورد چه می دانید؟
    و در نهایت، نادان، با غم و اندوه و فقدان افکار دقیق - به اندازه کافی عجیب، اینجا شما هستید و هیچ کس دیگری، وحشت زیادی وجود دارد، اما هیچ نمایشی از هوش وجود ندارد.
    به قیمت REM، مواد خاکی کمیاب، و غیره، "متخصص"، اما چین بسیاری از آنها را دارد، اما قدرت چین بر خلاف شما، خواننده های لوله با سوخت و روان کننده، مطلقاً مبتنی بر این مواد معدنی نیست. که به صورت تصادفی به ضرر کشور خود معامله می کنید .
    در روسیه، روی ایتوروپ، تنها ذخایر رنیم در جهان شما هستید، آیا نوع خود را می شناسید، آیا قیمت آن را می دانید؟ و حالا کجا می رود، آیا می دانید؟
    پس بیهوده حرف نزنید، در گذشته یک آژیتاتور که خدمتش را تسلیم می کرد و حالا به آنچه خدمت می کرد فحش می دهد، آیا وجدانش او را عذاب می دهد؟
    1. 0
      آگوست 22 2016
      خوب، سفید به هر حال برنده شد، پس در مورد چه چیزی صحبت می کنید؟ و البته رنیوم به خارج از کشور می رود ...
  13. +1
    آگوست 22 2016
    گربه مرد پوچ,
    فقط خودتان را به درستی تصور کنید، دقیقاً چیزی که به آن کلمه ی بزرگ- صفر می گویند، از پچ پچ های خالی شما، فقط آشوبگران سابق خوشحال می شوند.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"