بیش از 48 میلیارد روبل برای توسعه صنایع دفاعی روسیه اختصاص خواهد یافت

31
گزارش ها حاکی از آن است که امسال به شرکت های صنایع دفاعی روسیه که در اجرای دستور دفاعی مشارکت دارند، ضمانت های دولتی به مبلغ بیش از 48 میلیارد روبل ارائه می شود. РИА Новости با پیوند به وب سایت اطلاعات حقوقی.

بیش از 48 میلیارد روبل برای توسعه صنایع دفاعی روسیه اختصاص خواهد یافت


"در سال 2016 مطابق با قوانین ارائه ضمانت های دولتی فدراسیون روسیه در مورد وام های جذب شده توسط سازمان های مجتمع نظامی-صنعتی به منظور اجرای دستور دفاع دولتی ... ضمانت های دولتی فدراسیون روسیه مطابق با در دستور دولت آمده است.

از پیوست نتیجه می شود که ضمانت نامه ارائه خواهد شد مرکز تحقیقات و تولید فضایی دولتی به نام M.V. خرونیچف، شرکت تولید و فنی گرانیت، کارخانه هلیکوپتر روستورتول، شرکت کشتی سازی متحد، شرکت تحقیقات و تولید ایرکوت، و شرکت موشک های تاکتیکی".

مجموع ضمانت های دولتی 48,3 میلیارد روبل خواهد بود.
  • خبرگزاری ریا. پاول لیسیسین
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

31 تفسیر
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +1
    آگوست 20 2016
    فقط یک سوال - چه مقدار از این پول با ضمانت به دست بنگاه های صنایع دفاعی می رسد؟
    1. + 11
      آگوست 20 2016
      نقل قول: جن گیر لیبروئیدها
      فقط یک سوال - چه مقدار از این پول با ضمانت به دست بنگاه های صنایع دفاعی می رسد؟


      بله همه خواهند آمد. این پول "زنده" نیست. این گوس است. ضمانت. یک چیز دیگر: آنها چگونه خرج خواهند شد؟ اما، آنها می گویند، در حال حاضر کنترل بسیار سخت است.
      1. +4
        آگوست 20 2016
        همانطور که متوجه شدم، تحت این ضمانت های دولتی، بانک ها به شرکت های صنایع دفاعی وام می دهند. و هر بانکی با انقباض سود این وام سعی در قاپیدن قطعه خود خواهد داشت.
        1. +2
          آگوست 20 2016
          نقل قول: SRTs P-15
          این طور که من فهمیدم،

          درست متوجه نشدی VPK در هر بانکی اعتبار داده نمی شود. در بیشتر موارد، این VTB، Sberbank است.
          در واقع اینها بانک های دولتی به خصوص VTB هستند.
          1. 0
            آگوست 20 2016
            نقل قول از: dvina71
            درست متوجه نشدی VPK در هر بانکی اعتبار داده نمی شود. در بیشتر موارد، این VTB، Sberbank است.
            در واقع اینها بانک های دولتی به خصوص VTB هستند.

            و شما می خواهید بگویید که این "بانک های دولتی" سود خود را در این مورد نخواهند داشت؟
            1. +5
              آگوست 20 2016
              نکته اصلی این است که بودجه تخصیص داده می شود و سپس به رهبری مجتمع نظامی-صنعتی و توانایی های بازار تسلیحات اعم از خارجی و داخلی بستگی دارد.
            2. نظر حذف شده است.
          2. 0
            آگوست 20 2016
            نقل قول از: dvina71
            در واقع اینها بانک های دولتی به خصوص VTB هستند.



            هوم ... من هم همینطور فکر می کردم تا اینکه مدتی چنین تعریفی شنیدم: "شرکت سهامی (بانک) با مشارکت دولتی" ...

            Sberbank مناسب نیست، زیرا در آنجا، از طرف دولت، بانک روسیه، یعنی بانک مرکزی، سهامدار بزرگی است (50٪ + 1 سهم) ...
            ما قبلاً نسخه های زیادی را در مورد این موضوع که در واقع مالک این "بانک روسیه" است و برای چه کسی کار می کند شکسته ایم ...

            VTB باقی می ماند که سهامدار اصلی آن آژانس فدرال روسیه برای مدیریت اموال است ...
        2. +1
          آگوست 20 2016
          نقل قول: SRTs P-15
          همانطور که متوجه شدم، تحت این ضمانت های دولتی، بانک ها به شرکت های صنایع دفاعی وام می دهند. و هر بانکی با انقباض سود این وام سعی در قاپیدن قطعه خود خواهد داشت.



          هوم ... بانک ها با وام ها زندگی می کنند ... و این وام های هنگفت اجازه داده می شود برای صنایع دفاعی به تعداد محدود و محدودی از بانک های قابل اعتماد ارائه شود ... بانک ها همچنان برای دریافت این دستورات - قراردادهای وام با یکدیگر مبارزه خواهند کرد. و کنترل بر آنها با شرایط خاصی از سوی دولت ساخته خواهد شد ...

          و ضمانت‌های دولتی تنها به این معناست که دولت بازپرداخت این وام‌های اعتباری توسط شرکت‌های صنایع دفاعی را به بانک‌ها تضمین می‌کند.
          1. +1
            آگوست 20 2016
            نقل قول از: weksha50
            و ضمانت‌های دولتی تنها به این معناست که دولت بازپرداخت این وام‌های اعتباری توسط شرکت‌های صنایع دفاعی را به بانک‌ها تضمین می‌کند.

            بنابراین من در مورد همان زیر رومانوف نوشتم. hi
      2. 0
        آگوست 20 2016
        اما جالبه پارسال این ضمانت ها چقدر بود؟اینم تخمینی از تاثیرگذاریش.
        نقل قول: مونو
        نقل قول: جن گیر لیبروئیدها
        فقط یک سوال - چه مقدار از این پول با ضمانت به دست بنگاه های صنایع دفاعی می رسد؟


        بله همه خواهند آمد. این پول "زنده" نیست. این گوس است. ضمانت. یک چیز دیگر: آنها چگونه خرج خواهند شد؟ اما، آنها می گویند، در حال حاضر کنترل بسیار سخت است.
      3. 0
        آگوست 20 2016
        نقل قول: مونو
        نقل قول: جن گیر لیبروئیدها
        فقط یک سوال - چه مقدار از این پول با ضمانت به دست بنگاه های صنایع دفاعی می رسد؟


        بله همه خواهند آمد. این پول "زنده" نیست. این گوس است. ضمانت. یک چیز دیگر: آنها چگونه خرج خواهند شد؟ اما، آنها می گویند، در حال حاضر کنترل بسیار سخت است.

        مونوس عزیز!
        "می گویند جوجه ها دوشیده می شوند" - به ما نادان ها حداقل یک نمونه از کنترل "بسیار سخت" و ترجیحاً با فرود را نشان دهید ... چیزی به ذهن نمی رسد!
        خوب، حدود 30 پرونده جنایی در مورد وستوچنی باز شد، و چند نفر واقعاً به دادگاه می روند ... در بهترین حالت، 2-3، و سپس با احکام تعلیقی و جریمه های مضحک!
        1. +4
          آگوست 20 2016
          نقل قول از kepmor
          مونوس عزیز!"میگن جوجه ها دوشیده میشن" - به ما نادان ها حداقل یک نمونه از کنترل "خیلی سخت" و ترجیحا با فرودها رو نشون بده ... یه چیزی به ذهنت نمیرسه خب حدود 30 پرونده جنایی در " Vostochny" باز شد، و چند نفر در واقع به دادگاه خواهند رفت... در بهترین حالت، 2-3، و سپس با احکام تعلیقی و جریمه های مضحک!


          من از تجربه شخصی از تقویت کنترل بر حرکت پول صحبت می کنم. من چیزی را ثابت نمی کنم، متاسفم. این اختلافات از دسته "آشپزخانه" است. من هیچ چشم اندازی برای چنین بحثی نمی بینم.

          ممنون بابت اصلاح. اتفاق می افتد. چشمک زد لبخند
    2. +1
      آگوست 20 2016
      نقل قول: جن گیر لیبروئیدها
      فقط یک سوال - چه مقدار از این پول با ضمانت به دست بنگاه های صنایع دفاعی می رسد؟

      همانطور که من متوجه شدم، این پول برای شرکت ها نیست، بلکه ضمانتی است که تحت آن آنها (شرکت ها) اعتبار داده می شوند..؟ تضمین دولتی
    3. +1
      آگوست 20 2016
      و یک چیز دیگر - 48 میلیارد روبل، برای صنایع دفاعی - زیاد است یا کم؟
      1. +1
        آگوست 20 2016
        نقل قول از: rkkasa 81
        و یک چیز دیگر - 48 میلیارد روبل، برای صنایع دفاعی - زیاد است یا کم؟

        اگر برای مدرنیزاسیون، پس نه کمی.
    4. 0
      آگوست 20 2016
      نقل قول: جن گیر لیبروئیدها
      فقط یک سوال - چه مقدار از این پول با ضمانت به دست بنگاه های صنایع دفاعی می رسد؟

      همه! آیا می دانید تضمین های دولتی چیست یا فقط باید چیزی بنویسید
      1. 0
        آگوست 20 2016
        نقل قول: الکساندر رومانوف
        آیا می دانید تضمین های دولتی چیست؟

        جالب است، اما من ضمانت‌های دولتی را به درستی درک می‌کنم: آیا وقتی شرکتی که با ضمانت‌های دولتی وام گرفته است، نمی‌تواند این وام را پرداخت کند، در این صورت دولت بدهی آن را به بانک می‌پردازد؟
    5. 0
      آگوست 20 2016
      امیدواریم بزرگتر باشد....
    6. +1
      آگوست 20 2016
      48 میلیارد برای ضمانت های دولتی برای صنایع دفاعی خوب است اما چرا حتی یک دهم این مبلغ برای ضمانت های دولتی مثلاً کشاورزی که از بار بدهی خیلی بیشتر متضرر می شود و سایر صنایع هم تخصیص داده نمی شود؟
      از سوی دیگر، طی سال گذشته، حجم سرمایه گذاری بانک مرکزی در خزانه های ایالات متحده تقریباً 20 میلیارد دلار یا بیش از یک تریلیون روبل افزایش یافته است.
    7. 0
      آگوست 20 2016
      43 میلیارد برای 16 سال یا برای چه مدت یا به طور کلی فقط 43 میلیارد؟
  2. +7
    آگوست 20 2016
    اینها ضمانت نامه بانکی است نه پول! با دریافت چنین تضمینی، شرکت به بانک "می رود" و وام دریافت می کند. با بهره، و باید برگردانده شود. چنین تضمین هایی فقط روند دریافت وام را که در بانک های ما بسیار دشوار است (به دلیل عدم وجود اوراق بهادار شرکت در گردش که معمولاً به عنوان وثیقه برای وام گذاشته می شود) ساده می کند. بنابراین، "پس انداز" مانند "چه مقدار از آن پول به شرکت می رسد؟" - دقیقاً به همان اندازه که وام دریافت می کنند. علاوه بر این، آنها نه وام، بلکه یک "خط اعتباری" دریافت می کنند تا پرداخت های بهره را به حداقل برسانند.
  3. +1
    آگوست 20 2016
    نوسازی صنایع دفاعی خوب است. اما چه زمانی آنها (و اصلاً) درگیر توسعه و نوسازی بقیه صنعت خواهند شد؟ از این گذشته ، OPK در خلاء وجود ندارد. باید با هزاران تامین کننده مواد و قطعاتی که شرکت های تولید سلاح نیستند همکاری کند. به عنوان مثال، تامین حمل و نقل نقش مهمی در کار مجتمع نظامی-صنعتی دارد. افسوس که توسعه شبکه حمل و نقل در کشور را به سختی می توان رضایت بخش دانست. کجای پایه عنصر برای ایجاد سیستم های الکترونیکی مدرن حیاتی است؟ در مورد ابزار دقیق نوری چطور؟ بالاخره در موتورسازی که به سدی برای توسعه نیروی دریایی تبدیل شده، اوضاع چگونه است؟ صنعت باید به طور هماهنگ توسعه یابد. برای توسعه یکی از بخش های خود، تف کردن بر روی دیگران - مسیر باطلی که به جایی نمی رسد.
  4. +1
    آگوست 20 2016
    نقل قول: تیرانداز کوهستان
    "چه مقدار از آن پول به شرکت می رسد؟" - دقیقاً به همان اندازه که وام دریافت می کنند. علاوه بر این، آنها نه وام، بلکه یک "خط اعتباری" دریافت می کنند تا پرداخت های بهره را به حداقل برسانند.

    به نظر می رسد که جن گیر از پنجمین تلاش بر اصل مفهوم "ضمانت دولتی" مسلط شده است، فقط پدر یا مادر است که بدون بازگشت فوری پول می دهد و سپس به این امید که بعداً در پیری کودک فراموش نکند. آنها (بدون توهین، در اینجا به دنبال دشمن نباشید).
    امکان بازپرداخت وام از دولت در سال 2015 به مبلغ 265 میلیارد روبل به 26 شرکت مجتمع نظامی-صنعتی (DIC) ارائه شد.
  5. نظر حذف شده است.
  6. +1
    آگوست 20 2016
    48 چوبی ??? NDA .. یا من چیزی را متوجه نشدم یا یکی از این دو را.
  7. 0
    آگوست 20 2016
    ما نیاز به سرمایه گذاری در شرکت های عادی و مفید داریم که محصولات لازم را از قبل ارائه می دهند. هر کس نتیجه ای خواهد داشت.
  8. +1
    آگوست 20 2016
    نمیتونه چیزی بفهمه "ضمانت" چیست، آیا آنها به تحقیق و توسعه یا تولید خواهند رفت. با این حال، هم آنجا و هم آنجا، قطره ای در اقیانوس.
  9. +1
    آگوست 20 2016
    نقل قول: VEK2021
    ما نیاز به سرمایه گذاری در شرکت های عادی و مفید داریم که محصولات لازم را از قبل ارائه می دهند. هر کس نتیجه ای خواهد داشت.

    IMHO، حالا باید پول کمتری در علوم بنیادی سرمایه‌گذاری کرد، وگرنه بیست سال دیگر با چماق‌ها علیه تانک‌ها می‌مانیم.
  10. +1
    آگوست 20 2016
    نقل قول: SRTs P-15
    نقل قول: الکساندر رومانوف
    آیا می دانید تضمین های دولتی چیست؟

    جالب است، اما من ضمانت‌های دولتی را به درستی درک می‌کنم: آیا وقتی شرکتی که با ضمانت‌های دولتی وام گرفته است، نمی‌تواند این وام را پرداخت کند، در این صورت دولت بدهی آن را به بانک می‌پردازد؟

    من گمان می کنم که هیچ کس بدهی را پرداخت نمی کند و شرکت به دست افراد اولی می رود ...
  11. +1
    آگوست 20 2016
    سرد! اطلاعات، البته، جالب است، اما کم ارائه شده است و آموزنده نیست. اما می بینید که چقدر "مضاف و منفی" ظاهر می شود و مارشال های جدید ظاهر می شوند. من می خندم البته، اما "حرف زدن" در مورد موضوعات خالی خنده دار است. خالی دقیقاً به این دلیل که در کشور ما وعده های دولت ما دقیقاً به اندازه ارزش خود دولت است. دقیقا صفر
  12. 0
    آگوست 21 2016
    نقل قول: SRTs P-15
    و شما می خواهید بگویید که این "بانک های دولتی" سود خود را در این مورد نخواهند داشت؟

    خوب، شروع شد: «همه چیز از دست رفت»، «همه چیز غارت خواهد شد». بیایید چیزی را به کسی اختصاص ندهیم - پول دست نخورده خواهد بود.
  13. 0
    آگوست 21 2016
    درست است، چرا صنعت دفاعی را تحت الحمایه بانک های تجاری قرار دهیم.
    که می تواند ناخواسته ورشکست شود.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"