خط شترمرغ

236
سبت دیروز در سفارت روسیه، به گفته الکسی پوشکوف، همه نشانه های آمادگی از قبل را داشت. وی این موضوع را در گفت و گو با وستی بیان کرد. دیروز گزارش هایی مبنی بر حضور افرادی با علائم شناسایی گردان آزوف در زیر دیوارهای سفارت منتشر شد، پرچم روسیه توسط ولادیمیر تیشچنکو، سخنگوی مطبوعاتی "آزادی" کیف پاره شد. تخم مرغ هایی که از قبل آماده شده بودند، مواد منفجره، کوکتل های مولوتف، سنگ آورده بودند - یک "اعتراض" خود به خود، به زبان ساده، کاملا برنامه ریزی شده به نظر می رسید.

نیازی به گفتن نیست که برخی رادیکال های «غیر سیستمی» و کنترل نشده وقایع را کنترل کردند. ظاهر وزیر امور خارجه دشچیتسیا و ابراز همبستگی او با خواسته ها و روش های پوگرومیست ها در چنین نسخه ای قرار نمی گیرد - او به سادگی نمی توانست بیاید. با این وجود، لازم بود که به قتل عام نه فقط یک جنبه رسمی، بلکه یک بعد سرکشی رسمی داده شود. در نهایت، نمایندگان غرب در شورای امنیت نیز از محکوم کردن حمله به سفارت روسیه خودداری کردند، هر چند در کل، این یک بیانیه کاملاً وظیفه‌ای و غیر تعهدی بود.

خط شترمرغدر Donbass، وضعیت همچنان به همان شکل باقی می ماند - مجازات کنندگان در حال حاضر از همه انواع سلاح های ممکن و موجود بدون هیچ محدودیتی استفاده می کنند. شبه نظامیان در اسلاویانسک عناصر قابل توجهی از شکل فلش غیر متعارف را منتشر کردند بازوها.

نابودی جمعیت غیرنظامی، تخریب تأسیسات زیربنایی اکنون با حملات به تأسیسات پشتیبانی حیات - در درجه اول تأمین آب آشامیدنی - تکمیل شده است. در مورد آب آشامیدنی، وضعیت در اسلاویانسک، جایی که حداقل نیمی از جمعیت همچنان در آن باقی مانده اند، فاجعه آمیز به نظر می رسد - بیش از یک هفته است که در دسترس نبوده است. علاوه بر خطر اپیدمی، این به پزشکان اجازه نمی دهد تا به طور کامل جان افراد مجروح و بیمار را نجات دهند. وضعیت در شرق آشکارا در حال رسیدن به سطحی است که فراتر از آن تعداد قربانیان درگیری به شدت افزایش خواهد یافت.

سرانجام، تنها مذاکراتی که با کیف در حال انجام است - مذاکرات در مورد گاز - در فضایی انجام می شود که کیف کاملاً مفهوم "سازنده" را رد می کند. خواسته های پوچ مطرح می شود، امتناع از هرگونه تلاش برای دستیابی به توافق، باج خواهی و نادیده گرفتن کامل تعهدات قراردادی نه تنها، بلکه نادیده گرفتن مستقیم هنجارها و آداب و رسوم مذاکره وجود دارد.

همه چیز با هم در تصویری از سوق دادن روسیه به یک راه حل قاطع برای وضعیت پیش آمده شکل می گیرد. یا - به عنوان یک گزینه ارجح تر - تسلیم شدن آن. با صلح تحقیرآمیز و شرم آور بعدی بر اساس شرایط برنده. واضح است که ایالات متحده برنده خواهد بود، اما می توان انفجاری از میهن پرستی را تصور کرد که توسط تبلیغات جمعیت اوکراین ایجاد شده است. پس از آن، احتمال تجاوز اوکراین به کریمه اجتناب ناپذیر می شود.

اقتصاد جای خود را به سیاست داده است، هیچ توضیح دیگری برای آنچه اتفاق می افتد وجود ندارد و نمی تواند وجود داشته باشد. هر گونه صحبت در مورد "تسلیم نشدن به هر قیمتی در برابر اقدامات تحریک آمیز"، "حفظ مواضع" روسیه به هر قیمتی در بازار گاز اروپا در چنین شرایطی یا ناشی از درک نادرست از این واقعیت است که شرایط تغییر کرده است، یا مردم عمدا سعی در عقب نشینی دارند. رشته حوادث حتی قوی تر - پس از آن یک فاجعه در مقیاس بزرگتر خواهد بود.

ما باید از این واقعیت پیش برویم که مخالفان روسیه دیگر قصد مذاکره با کسی را ندارند - ما در مورد یک درگیری مستقیم صحبت می کنیم که به سمت آن سوق داده می شود. منافع حکومت نظامی کیف آشکار است - فقط یک جنگ یا شکست روسیه در یک شکل یا شکل دیگر به آن اجازه می دهد تا از فروپاشی اجتماعی با تخریب بعدی دولت موجود جلوگیری کند. منافع غرب نیز قابل درک است - فقط شکست سیاسی روسیه به او اجازه می دهد تا بازار اروپا را اصلاح کند و روسیه را از آن کنار بگذارد و دوباره مشخص است که چه کسی قصد دارد جای ما را بگیرد. سرانجام، شکست روسیه به غرب این امکان را می دهد که پروژه «قطب قدرت» روسیه را که توسط پوتین در سال 2007 در مونیخ اعلام شد، تعطیل کند.

این مستلزم آن است که او از هرگونه دفاع از منافع خود در اوکراین در ازای صلح بر اساس شرایط برنده دست بردارد. این گزینه برای ایالات متحده بیش از آن که اجازه دهد بدون فروپاشی اوضاع در اروپا، در ابتدا به نتایج میانی گره زدن دستان مسکو دست یابد و در عرض دو یا سه سال شرایط جدیدی را به روسیه دیکته کند، به نفع ایالات متحده است. این گزینه کاملاً مناسب کیف است، زیرا فرصتی را برای اعلام برنده شدن خود و شروع ساختن یک کشور نازی تمام عیار با وظیفه "بازگرداندن سرزمین ها" فراهم می کند، که هر کار دیگری را - مانند حل مسائل اجتماعی و اقتصادی - جذب خواهد کرد. چالش ها و مسائل.

نیازی به چاپلوسی نیست - کمپرادورها در مسکو آماده پذیرش چنین گزینه ای هستند و آن را خواهند پذیرفت. بخش بسیار بزرگی از نخبگان روسیه خود و منافع خود را با روسیه مرتبط نمی‌دانند و حاضرند به نام بقیه از بخشی از آن دست بکشند.

در واقع، برای منافع آنها، کمپینی برای کمک نکردن به دونباس راه اندازی شد، که بر اساس دو اصل است - نیازی به کمک به کسانی نیست که به تنهایی قادر به مقابله نیستند، و نیازی به پسران ما نیست. مردن در سرزمین بیگانه منطق طراحی کاملاً واضح است، با این تفاوت که هم زمین و هم مردم آن متعلق به ما هستند، اما منافع کمپرادورهای فاسد در مسکو روسیه نیست. آنها خودخواه و عمیقا شخصی هستند. ایگور استرلکوف برای این افراد دشمنی بسیار جدی تر از پوروشنکو یا اوباما است. علاوه بر این، تأکید آگاهانه تنها بر ورود ارتش روسیه با مرگ اجتناب ناپذیر سربازان ما به عنوان تنها راه حل مشکل با زور ارائه می شود. هر روش دیگری عمداً مسکوت یا پوچ نگه داشته می شود.

وظیفه فن شناسان رویدادها در مرحله کنونی جلوگیری از سناریوی قهرآمیز حوادث از سوی روسیه و هموار کردن راه برای تسلیم شدن آن از طریق انعقاد قراردادی است که در آن حکومت نظامی با پایان دادن به ATO در ازای ایجاد شرایط جدید موافقت می کند. قراردادهای گازی گازپروم و اوکراین به طور طبیعی، هر دو طرف این را به عنوان پیروزی خود معرفی خواهند کرد، اما در چنین شرایطی، چنین توافقی تنها به معنای یک چیز خواهد بود - تسلیم مسکو. صرفاً به این دلیل که او دیگر نمی تواند قرارداد جدید را نقض کند، اما کیف به راحتی می تواند عملیات تنبیهی را ادامه دهد. و آن را ادامه دهید. بی اعتنایی مطلق به همه توافقات منعقد شده، مشخصه حکومت کنونی کیف است. آیا پوتین موافقت می کند که یانوکوویچ شود و به کیف "اعتماد" کند؟ نمی توان آن را رد کرد.

تسلیم تنها به این معنی است که کیف برای حل مشکل دونباس از طریق نابودی جمعیت آن انگیزه پیدا می کند و پس از آن، با اجتناب ناپذیری مطلق، به سمت حل "مشکل کریمه" می رود. به احتمال زیاد - از طریق "قیام" جمعیت تاتار کریمه، که در نقش آن شبه نظامیان سوریه و شدیدترین فشار غرب، تا تهدید درگیری مستقیم علیه روسیه، می توانند وارد عمل شوند. آیا مسکو در شرایط کاپیتولاسیون قبلی می تواند در برابر چنین سناریویی مقاومت کند؟ خوب شاید. یکی دو روز

مرحله سوم رویدادها از قبل بر ما تأثیر می گذارد - و سناریوهای آن می تواند بسیار متنوع باشد. اما یک چیز در آنها بدون تغییر باقی خواهد ماند - بی اعتمادی کامل مردم به دولت فعلی. برنده ها عاشق می شوند، بازنده ها نه.

می‌دانم و می‌دانم که پیش‌بینی‌ها یک کار کاملاً ناسپاس است و مهم‌تر از همه، در چنین شرایطی بر پایه‌ها و فرضیات بسیار متزلزلی استوار است. با این وجود، اگر فریادهای مربوط به خرد مقامات، یا برعکس - "پوتین لیل" را کنار بگذاریم و آنچه را که اتفاق می افتد ارزیابی کنیم، در صورت ادامه سیاست مماشات نازی ها، تصور توالی متفاوتی از وقایع دشوار است. چندی پیش، نویل چمبرلین معینی با افتخار با هیتلر پیمانی را به نمایش گذاشت و گفت: "من صلح آوردم." در نتیجه، یک سال بعد، انگلستان شروع به بمباران کرد. به هر حال، انگلستان در آن زمان یک ابرقدرت جهانی بود - روسیه امروز چنین نیست. توهم لازم نیست. قراردادها با نازی ها همیشه به همین ترتیب خاتمه می یابد.

سوال در حال حاضر ساده است: آیا ما با چنین سناریویی موافقیم؟ ما در حال حاضر وارد جنگ شده ایم، همانطور که اروپا پس از به قدرت رسیدن هیتلر وارد جنگ شد. ما برای آن آماده نیستیم، راهروهای کامل قدرت خائنان داریم، ما عوامل دشمن را داریم که آشکارا عمل می کنند، ما هر روز با دیدن فاجعه در دونباس و نگرش بی تفاوت نسبت به آن در کرملین، روحیه خود را تضعیف می کنیم. به طور کلی، از نظر تاریخی، ما همیشه وارد یک جنگ می شویم بدون اینکه برای آن آماده باشیم. آیا این دلیلی برای ادامه سیاست شترمرغ است؟ به خصوص در شرایطی که رویدادها شروع به همگرایی به یک نقطه می کنند؟

وقتی صحبت از "سناریوی شترمرغ" شد، باید بفهمیم که مخالفان ما از روسیه چه می خواهند. به نظر من، ایالات متحده برای پاسخ روسیه به تحریکات پنهان حکومت کیف، دو گزینه اصلی را ترتیب خواهد داد. اولی ورود نیروهای روسی به خاک اوکراین، دومی تسلیم بزدلانه در قالب "عدم مداخله".
هر دو گزینه کاملاً مطابق با برنامه های میان مدت ایالات متحده است. در حالت اول، جنگی که ارتش روسیه در آن قرار خواهد گرفت، امکان حذف روسیه از فهرست بازیگران سیاست خارجی را فراهم خواهد کرد. دقیقاً به همان دلیلی که ایالات متحده امروز فقط می تواند با پاپوآها بجنگد - ارتش آنها با حضور آنها در افغانستان محدود شده است. بنابراین، ایالات متحده فقط قادر به حملات هوایی است - اما فقط علیه دشمنی که قادر به پاسخگویی به آنها نیست.

تفاوت اصلی این است که ایالات متحده قصد دارد نیروهای خود را از افغانستان خارج کند، اما در عین حال روسیه به ورودی خاک اوکراین کشیده می شود. سال 16، زمانی که خروج نیروهای ناتو باید کامل شود (حتی اگر نیروهایی باقی بمانند، اصلی ترین و رزمی ترین قسمت ارتش آمریکا آزاد می شود) سالی است که ایالات متحده آماده شروع خواهد شد. سیاست گسترش گاز به اروپا - و آنها به تمام قدرت خود نیاز دارند تا آنچه را که سه سال پیش با آغاز بهار عربی آغاز شد - توزیع مجدد بازار اروپا به پایان برسانند.

در شرایطی که روسیه از اعزام نیرو به اوکراین امتناع می ورزد، اما در عین حال همچنان سر خود را در شن و ماسه نگه می دارد، در خاک خود دچار جنگ خواهد شد. در ابتدا، این یک هجوم گسترده پناهجویان و یک فاجعه کامل در نیمی از مرز روسیه و اوکراین خواهد بود. سپس حکومت نظامی اوکراین که از خون هار شده است، مجبور خواهد شد که ارتش خود را از زنجیره رها کند - پس از آن، صرف نظر از میزان بزدلی یا شجاعت نخبگان روسیه، همچنان مجبور خواهد شد یا حتی بیشتر عقب نشینی کند ("اگر فقط جنگی در کار نبود»)، یا هنوز به آن بپیوندید، زیرا برای جنوب کشور با پشت سر در هرج و مرج فرو رفته بود و نفرت شدید بخش بزرگی از مردم از نخبگان فاسد حاکم که جان میلیون ها هموطن را مبادله کردند. برای شش ماه زندگی آرام برای خود شخصا.

هر دو گزینه کاملاً مناسب ایالات متحده است، زیرا به آنها فرصت می دهد تا یک نتیجه سیاسی به دست آورند - بیرون راندن روسیه از اروپا، ایجاد یک اوکراین نازی متخاصم و کاملاً دیوانه در راه اروپا، با هدف جنگ با روسیه، یک بحران سیاسی داخلی. در روسیه با توانایی تشدید آن با تحریم های هر شدت. علاوه بر این، در همه موارد، روابط روسیه با بلاروس، قزاقستان، ارمنستان زیر یک علامت سوال بزرگ قرار دارد - که بعید است از دست دادن بدون شک روسیه در جهت اوکراین قدردانی کند.

آنچه گفته شد فقط یک چیز را معنا می کند. ما نمی توانیم هیچ یک از این سناریوها را تحمل کنیم. ما تحت هیچ شرایطی نمی‌توانیم و نباید نیرو بفرستیم؛ ما نمی‌توانیم و نباید تحت هیچ شرایطی به کی‌یف اجازه دهیم که ما را با ترانزیت گاز یا عملیات تنبیهی علیه مردم دونباس باج‌گیری کند.

تنها راه موجود کمک به قیام است. کمک فوری و گسترده در همه زمینه ها - سازمانی، منابع، دیپلماتیک، سیاسی، اطلاعاتی و تبلیغاتی.

تا به امروز، قیام زنده بودن و ماندگاری خود را نشان داده است. در همان زمان نقاط ضعف آن آشکار شد. هیچ سیستم مالی، هیچ ماشین دولتی کارآمد، فرماندهی نظامی یکپارچه و سیستم دفاعی یکپارچه وجود ندارد. هیچ سیستم اجرای قانون عادی، هیچ دادگاه و دادستانی وجود ندارد. مشکلات عظیمی در تأمین منابع وجود دارد و کمک های دریافتی خصوصی به روشی کاملاً بسته توزیع می شود که هم زمینه را برای فساد و هم کارایی مشمئز کننده ایجاد می کند - جایی بیش از حد است، جایی عملاً به آن نمی رسد.

نکته اصلی این است که سخت ترین وضعیت در منطقه جنگ ایجاد شده است. گروه تنبیهی قصد دارد شورشیان را از مرز قطع کند و سپس کل قلمرو "دیگ" حاصل را با آتش ، فسفر ، ناپالم - به طور کلی ، با همه چیزهایی که در زرادخانه ها است پر کند. نیازی به توهم نیست - توانایی های بسیج حکومت نظامی بسیار زیاد است. تا پاییز ، او می تواند بیش از صد هزار نفر را زیر اسلحه قرار دهد و از همه مهمتر ، او مطلقاً علاقه ای به تلفات پرسنل و تجهیزات ندارد.

ادامه عملیات و انفعال روسیه به این واقعیت منجر می شود که تا اوت-سپتامبر مجازات کنندگان قادر خواهند بود چنین "دیگ" ایجاد کنند و پس از آن موضوع نابود کردن جمعیت دونباس به زمان تبدیل خواهد شد.

زمان شروع روند کمک در همه سطوح فرا رسیده است. با شرط مرزی - ارتش روسیه نباید وارد خاک دونباس و اوکراین شود. هر چیز دیگری باید باشد. از استخدام داوطلبان گرفته تا ارسال هرگونه سلاح با آنها، به استثنای سلاح های کشتار جمعی. ایجاد یک ماشین حالت کار ضروری است - این به متخصصان مناسب نیاز دارد. باید یک سیستم اجرایی قانونی ایجاد شود که واقعاً وجود داشته باشد، اما متلاشی و شکست خورده باشد. ما به دادگاه نیاز داریم. نیاز به یک سرویس امنیتی ایجاد یک فرماندهی نظامی، ستاد فرماندهی، اطلاعات، دسترسی به تمام منابع اطلاعاتی که ساختارهای روسیه قادر به ارائه به شورشیان هستند، ضروری است. ما به ارز خود و امنیت آن نیاز داریم.

همه اینها باید فوراً و اکنون ایجاد شوند - اما هیچ چیز غیر قابل تحملی در این کار وجود ندارد. ما به چند صد (شاید هزاران) متخصص نیاز داریم، به ساختارهای اضطراری و تعامل بین آنها نیاز داریم.

با این حال، نکته اصلی این است که در نهایت، عزم لازم است. دولت روسیه اعتبار عظیمی از اعتماد در کریمه دریافت کرده است، اما در طول یک ماه و نیم گذشته توانسته آن را از دست بدهد. او هنوز هم می تواند اعتماد به نفس خود را در اعمال خود به دست آورد - اما دیگر به صورت اعتباری. فقط در واقع.

من هنوز امیدوارم که مقامات در دونتسک و لوگانسک، در اسلاویانسک و لیسیچانسک به مردم ما خیانت نکنند. این امید وجود دارد که هزاران کشته در این هفته ها بیهوده نمردند. با این حال، رویدادها بسیار سریع در حال حرکت هستند. این صورتحساب ماه ها نمی رود. شاید برای یک ماه یا حتی هفته ها. علاوه بر این، ما در نهایت مجبور خواهیم شد به سناریوهایی تغییر دهیم که ایالات متحده و شغال های آنها در کیف ما را به سمت آن سوق می دهند.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

236 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. 0
    ژوئن 18 2014
    دست های بیشتری به سمت لیوان می روند،
    تلاش برای خفه کردن تهاجمی تا اشک:
    بدون پذیرش نبرد، ما خائن خواهیم شد،
    و با پذیرفتن نبرد، جنگ را به طور جدی آغاز خواهیم کرد ...
    و بسیاری دیگر در آن جنگ خواهند مرد
    از آنچه در این ساعت می توانیم تصور کنیم...
    تکان دادن لیوان ... خائن برای زندگی - بدتر،
    زندگی بدون HONOR برای ما مرسوم نیست.
    و لیوان منفور را پرت کن
    به دیوار، هر طور که دوست داری، اگر فقط برای شکستن،
    بیا بریم پیش تو!!! و جلیقه ام را بگذار
    تزئین یک طرفدار از پاشیدن خون دشمن.
  2. +1
    ژوئن 18 2014
    من برای کسانی که طرفدار «عدم مقاومت در برابر شر از طریق خشونت» هستند، با خواندن شعار «آمریکا ما را تحریک می کند» اضافه می کنم:
    فکر می‌کنید توپخانه‌های حکومت نظامی چه احساسی خواهند داشت که اکنون دارند از شهر گریدی چکش می‌زنند، اگر بفهمند که نه امروز یا فردا، هوانوردی روسیه از هوا به آنها حمله خواهد کرد و نیروهای "مودب" نامفهوم ناگهان مسیر را از شهر قطع خواهند کرد. مرزهای نووروسیا؟ واضح است که پاراشنکاها دستور می دهند، اما آنها در کیف هستند و آنها، جنگجویان، اینجا هستند. و اگر آنها توسط شبه نظامیان دستگیر شوند، در مراسم نمی ایستند
  3. +1
    ژوئن 18 2014
    من کاملا با نویسنده موافقم و از او حمایت می کنم. الیگارش های ما مادر خود را برای "غارت" خفه خواهند کرد. آیا واقعاً غیرممکن است که به تجارت پاراشکین در روسیه دست پیدا کنید، اما من هرگز آن را باور نمی کنم. اگر آنها شروع به آواز خواندن در مورد دارایی های روسیه در شوید، من باور ندارم که پول دولتی در آنجا وجود دارد. و کسانی که این را می خوانند باید از مسئولین پرس و جو کنند.
  4. +1
    ژوئن 18 2014
    نکته خنده دار این است که مردم ما احتمالاً به هر حال کمک می کنند، اما ما هرگز از اخبار خود در مورد آن مطلع نخواهیم شد. من می توانم تصور کنم که پوتین در روسیه 24 صحبت می کند و می گوید: "ما تصمیم گرفتیم به هر طریق ممکن به شورشیان کمک کنیم، زیرا اگر اینطور نباشد، خوب خواهیم شد." من متقاعد شده ام که کمک در راه است و جدی است، زیرا ووا یک پیشاهنگ است، او نمی سوزد و هرگز نخواهد سوخت. همه این نتیجه گیری های واضح در مورد دو مسیر حتی برای یک فرد نادان هم روشن است و نتیجه بیش از حد واضح است. در طول 15 سال، پوتین یک عمود روشن از قدرت ساخته است که شخصاً می تواند با آن کار کند. این در مورد موضوع خائنان در راهروها است. او نشان داد که می توان با غرب، نمونه سوریه، مقابله کرد. توافق گاز با چین نشان داد که ما از نظر اقتصادی دوام خواهیم آورد.

    اگر از تلویزیون نشنیدیم که روسیه کمک می کند، این بدان معنا نیست که چیزی از روسیه به DPR/LPR نمی رسد. تکرار می کنم، من باور خواهم کرد که کرملین تنها زمانی جنوب شرق را تخلیه کرده است که حکومت نظامی حداقل یک پیروزی واقعاً ارزشمند را به دست آورد. حداقل او اسلاویانسک را تصرف خواهد کرد و استرلکوف خواهد گفت: "همه لعنتی ها ما را از هم جدا کردند." تا آن زمان نمی توانم قبول کنم که ما شترمرغ هستیم.
  5. 0
    ژوئن 18 2014
    چه چیزی می توانم در اینجا اضافه کنم؟ من کاملاً با دیدگاه نویسنده موافقم.

    "زمان شروع روند کمک در همه سطوح فرا رسیده است. با یک شرط مرزی - ارتش روسیه نباید وارد خاک دونباس و اوکراین شود. همه چیز دیگر باید در آنجا باشد. از استخدام داوطلبان تا ارسال هرگونه سلاح با آنها با آنها به استثنای سلاح های کشتار جمعی ما نیاز به ایجاد یک ماشین دولتی کار داریم - این به متخصصان مناسب نیاز دارد. این مستلزم ایجاد یک سیستم مجری قانون کار است که در واقع وجود دارد، اما تجزیه شده و از بین می رود. ما به دادگاه ها نیاز داریم. ما به ایجاد یک فرماندهی نظامی، ستاد فرماندهی، اطلاعات، دسترسی به همه منابع اطلاعاتی که ساختارهای روسیه می توانند در اختیار شورشیان قرار دهند، نیاز داریم. ما به پول خود و حمایت آن نیاز داریم."

    تنها چیزی که اضافه می کنم سناریوی اقدام است: طرح روسیه در شورای امنیت موضوع اعزام نیروهای حافظ صلح به خاک تمام اوکراین. اتحادیه اروپا، اما غرب از سازماندهی رای "آری" قزاقستان و بلاروس امتناع می ورزد (بیهوده آنها فقط توافق نامه را امضا کردند!!). اگر کس دیگری بپیوندد (مثلاً قرقیزستان) - آنگاه خواهیم دید که واقعاً چه کسی می خواهد دوست ما شود :)
    در شورای امنیت یک انشعاب سیاسی وجود دارد، کشورها و خود اتحادیه اوراسیا، جمهوری‌های دموکراتیک خلق‌ها و LPR را به رسمیت می‌شناسند، که خواستار پیوستن به اتحادیه هستند، به درخواست آنها به مرزهای جمهوری‌ها معرفی می‌شوند! - سربازان تحت پرچم اتحادیه، و نه کشورهای منفرد. آنها به سادگی مرزها را از هر طرف مسدود می کنند. خود گروه نظامی خواهد مرد.
    اما اگر - خوب، شما هرگز نمی دانید! :) - چین به این امر ملحق خواهد شد!... یک مجمع بین المللی در مورد گاز شیل در دونتسک ترتیب دهید و چینی ها را دعوت کنید... ده ها هزار نفر... :))))

    خب، پس طبق سناریویی که نویسنده برای ایجاد _دولت_ توصیف کرده است. عجیب است که سیستم کار نمی کند، مردم کجا رفته اند؟ :( شخصا حاضرم برم کمکم زنگ بزن! با مسلسل دیگه زیاد استفاده نمیکنم :( و خیلی وقته از ستاد ارتش عقب افتادم ولی فکر کنم زندگی نکردم بیهوده برای 20 سال خدمت دولتی!!
  6. stranik72
    0
    ژوئن 18 2014
    "نکته خنده دار این است که مردم ما احتمالاً در حال کمک هستند، اما ما هرگز از اخبار خود در مورد آن مطلع نخواهیم شد."
    از یک سری فانتزی ها، ببینید، شبه نظامیان حتی جلیقه ضد گلوله، واکی تاکی ندارند، آنهایی که به آنچه که به دست آورده اند و می جنگند، مهم ترین چیز، به بیان ملایم، رد VVP است که او راه اندازی کرده است. مردم نووروسیا، با اظهارات او، مثل اینکه ما خودمان را رها نمی کنیم، خوب، اصطلاح نووروسیا را به استفاده رسمی معرفی کرد و چه، مردم آنجا او را باور کردند و اکنون دارند می میرند. شما نمی توانید اینقدر غیرمسئولانه به مردم امید بدهید.
  7. 0
    ژوئن 18 2014
    نقل قول: راهب
    شاید برای شروع این هراس را متوقف کنید و با خونسردی و با تمام انبوهی از احساسات شروع کنید به فکر کردن.

    آیا می خواهید برای مدت طولانی فکر کنید؟
    بیمار مرده تر از زنده است!
  8. EvgTan
    0
    ژوئن 18 2014
    اظهارات "نویسنده ال مورید":
    "همه چیز با هم شروع به ایجاد تصویری از روسیه می کند که به سمت یک راه حل قاطع برای وضعیت پیش آمده سوق داده می شود. یا به عنوان یک گزینه ارجح تر، تسلیم شدن آن. با صلح تحقیرآمیز و شرم آور بعدی در شرایط برنده. واضح است. که برنده آمریکا خواهد بود، اما می توان انفجار تبلیغات وطن پرستی تلمبه شده جمعیت اوکراین را تصور کرد. پس از آن، احتمال تجاوز اوکراین به کریمه اجتناب ناپذیر می شود.
    و سپس فراخوان مستقیم برای استقرار نیروها
    "من هنوز امیدوارم که مقامات به مردم ما در دونتسک و لوگانسک، در اسلاویانسک و لیسیچانسک خیانت نکنند. این امید وجود دارد که هزاران کشته در این هفته ها بیهوده نمرده باشند. با این حال، رویدادها خیلی سریع در حال توسعه هستند. حساب " قرار نیست ماه‌ها دوام بیاورد. شاید برای یک ماه یا حتی هفته‌ها. سپس مجبور خواهیم شد در نهایت به سناریوهایی روی بیاوریم که ایالات متحده و شغال‌هایش در کیف ما را به سمت آن سوق می‌دهند."
  9. 0
    ژوئن 18 2014
    به نظر می رسد حقایق به درستی ارائه شده است، اما نتیجه گیری ها کاملاً متناقض است.
  10. 0
    ژوئن 18 2014
    نویسنده مقاله البته از توانایی تجزیه و تحلیل برخوردار است، اما نباید فکر کرد که او تنها متخصص بین المللی باهوش است، قطعاً افرادی در روسیه هستند و به اندازه کافی از آنها اوضاع را در جهان مدیریت می کنند. و به ویژه در اوکراین ... گردن کلفت hi
  11. 0
    ژوئن 18 2014
    رفقای که با مقاله مخالف هستند، من نظرات را می خوانم، کسانی که مخالف آن هستند، ببخشید، واضح است که آنها فقط از اعزام نیرو، مرگ کودکان و غیره می ترسند. نه، درست است، همه می ترسند، من هم همینطور. کسانی که «برای» هستند نیز، به طور کلی، شعارهای کاملاً احساسی زیادی دارند.
    ولی.
    نویسنده اقدامات و پیامدهای آن را شرح می دهد. و هیچ کس نمی تواند گزینه های جایگزین ارائه دهد - خوب، بیایید سرمان را در شن و ماسه دفن کنیم، اما اگر موافق نباشیم، پس فکر می کنید چه چیزی متفاوت خواهد بود و چرا؟ جواب روشنی در چشم نیست :(
  12. 0
    ژوئن 18 2014
    بدترین چیز در این شرایط این است که خارکف، زاپوروژیه، خرسون، نیکولایف ساکت هستند، اهمیتی نمی دهند! اگر آنها حداقل کمی حرکت می کردند، حل بسیاری از مشکلات آسان تر می شد. باید به شبه نظامیان کمک کرد تا کنترل کل مرز را در دست بگیرند. آنها اکنون قدرت کافی برای انجام حملات به عقب ارتش اوکراین را ندارند. بنابراین، سلاح ها و تجهیزات نظامی برای Novorossiya مهم ترین هستند. و به منظور بالا بردن بقیه جنوب شرق ما باید اکنون فکر کنیم. برنده جنگ این نیست که چه کسی شلیک می کند، بلکه این است که نظر کسی را تغییر می دهد! اما ما همچنان در حال شکست دادن جنگ هستیم، حداقل بر اساس آنچه می دانیم.
  13. سوناتا
    0
    ژوئن 18 2014
    بدون کمک روسیه، مقاومت دونباس محکوم به فنا است. مهم نیست که شبه‌نظامیان چقدر قهرمانانه مقاومت می‌کنند، این نمی‌تواند برای همیشه دوام بیاورد: مقاومت خط را حفظ می‌کند و به چه قیمتی، اما لازم است فاشیست‌ها را تا اروپا راند! اکنون، در واقع، سرنوشت نووروسیا و کل جهان روسیه کاملاً به اقدامات روسیه بستگی دارد.
  14. Sazhka4
    0
    ژوئن 24 2014
    به چه چیزی (و به چه زبانی؟ حماقت حد و مرزی ندارد.
  15. ویلماری
    0
    ژوئیه 14 2014
    بچه ها، کسی در مورد سرگئی ولادیمیرویچ ژوراوسکی شنیده است؟

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"