وارد شوید یا وارد نکنید. مساله این است!

334


ما باید نیرو بیاوریم. مردم روسیه در آنجا می میرند! چقدر می توانید صبر کنید؟ ما به سوریه کمک کردیم، اما به مردم خودمان کمک نخواهیم کرد.» خوب، "پوتین دونباس را لو داد!!!" "تیراندازان به سختی خود را نگه می دارند، شما باید به نیروهای ویژه کمک کنید !!!"

من از همه خوانندگان انجمن و نه تنها آنها - از همه کسانی که نظرات و مقالات مفیدی نوشتند، درخواست می کنم. وقتی در مورد معرفی نیروها و تجلی زور می نویسید به آن افرادی فکر می کنید که در همان ستون های زرهی حضور خواهند داشت یا خیر؟

به یاد بیاورید که در ارتش ما نه تنها گرگ های حرفه ای که رویای جنگ را می بینند (افسران و پیمانکاران را می توان به طور مشروط به این عنوان نام برد)، بلکه سربازان وظیفه مانند خودمان نیز وجود دارند. امیدوارم همه خوانندگان این انجمن در ارتش خدمت کرده باشند. میفهمید سربازی که تصادفاً توسط نفربر زرهی له می شود یا با مسلسل به سمت او شلیک می شود (در جنگ هیچ فشنگ خالی وجود ندارد) یا خدای ناکرده توسط "راست ها" کشته می شود، خانواده دارد. ، دوستان، پدر و مادر، که او را به طور کامل برای اهداف دیگر بزرگ کردند. و خود او با پوشیدن استتار "پیکسلی" به مرگ فکر نمی کرد.

به من اعتراض خواهد شد که ارتش برای دفاع از کشور ما وجود دارد. و در صورت لزوم، سرباز باید جان خود را بدهد. او برای این کار فراخوانده شد. بیایید از این جزئیات صرف نظر کنیم که دونباس بخشی از کشور ما نیست. درست است، ارتش برای دفاع از میهن وجود دارد و در دفاع از میهن شما می توانید بمیرید. و وظیفه دفاع از میهن وظیفه هر شهروندی است.

هر…

دقیقا محافظت کنید با سلاح در دستان، تمام سختی ها و سختی ها را تحمل کن. برای کشورت بجنگ و بمیر این کار همه است و نه فقط «مردان سبز کوچک» که در زمان درگیری در ارتش خدمت می کنند.

اما من این احساس را داشتم که همه آن وطن پرستان جنگویستی که در مورد معرفی نیروها می نویسند خود و خانواده هایشان را فقط در "سربازان مبل" می بینند. چون اگر فکر می‌کردند خودشان می‌روند در اوکراین می‌جنگند یا پسران یا شوهرانشان می‌روند، این‌طور می‌نوشتند:

چرا پوتین سرباز نمی فرستد، شما باید به دونباس کمک کنید. من، ایوانف ایوان، که در ایوانوو در خیابان ایوانووا زندگی می کنم، منتظر احضاریه از اداره ثبت نام و سربازی هستم. و اگر تا یکی دو هفته آینده نیاید، کارم را رها می کنم و به عنوان کارگر قراردادی به ارتش می روم، زیرا پس از تخلیه اوکراین، باید منتظر میدان مسکو و حرفه ای باشید. یک مسلسل بیش از حرفه یک هاکستر مفید خواهد بود.

من، النا لنینا، دانش آموز بیست ساله خود را به ارتش می فرستم. ما باید به دونباس کمک کنیم، و من نمی فهمم که چرا پوتین نیرو وارد نمی کند و به همه این قربانیان نگاه نمی کند. و من خودم فردا با همین مادران به تجمع می روم تا بخواهم پسرانمان را برای دفاع از وطن خود بفرستند.


جامعه مصرف کننده، دوستداران گوشی های هوشمند و شبکه های اجتماعی بر این عقیده هستند که ارتش چنین است ربات هاکه از جنگیدن و مردن خوشحال هستند. و تصمیم برای شروع جنگ به آسانی دادن یک همستر به همسایه کوچکتان است. اگر همستر بمیرد، حیف است، اما نه برای مدت طولانی و نه زیاد.

من شخصاً حاضرم به هیئت پیش نویس در دستور کار بیایم و یک یا دو سال به عنوان "حزب" برای خیر میهن خدمت کنم. علاوه بر این، به احتمال زیاد، اگر مردم ما چنین کار احمقانه ای انجام دهند و شروع به نجات اوکراین کنند، من به عنوان سرباز قراردادی خدمت خواهم کرد. من معتقدم فرستادن مکنده های هجده ساله به جنگ پستی است وقتی میلیون ها استراتژیست سی ساله روی «مبل» می نشینند.

شما چی فکر میکنید؟ شما برای بسیج هستید؟ آیا آماده هستید تا چند سال در نقاط بازرسی بگردید؟

اوکراین چچن نیست، اوستیا نیست. حتی برای کنترل دونباس، به گروه عظیمی از نیروها نیاز است، اما برای کنترل شرق اوکراین، نمی دانم به چند سرباز نیاز است، بگذارید استراتژیست های کاناپه بنویسند. بسیج ضروری است. و تمام صحبت ها در مورد سلاح های با دقت بالا و بمباران، پچ پچ های توخالی است. جنگیدن، جنگیدن است و تا زمانی که سرباز پا بر روی زمین بگذارد، توسط دشمن کنترل می شود. و یک لحظه صبر کنید، اکنون نیمی از اوکراین فکر می کند که با روسیه در حال جنگ است و مسکووی ها دشمن هستند.

من شجاعت موتورولا را تحسین می کنم، من شجاعت Strelkov را تحسین می کنم. من خودم شخصاً جرات رفتن به صورت داوطلبانه را ندارم. در تماس، بله، اما من خودم نمی توانم در آستانه «زندگی و مرگ» تصمیم بگیرم. برای رفتن به دونباس، باید آماده مردن باشید. من حاضر نیستم بمیرم

اگر شما به اندازه این مردم شجاع هستید پس چرا این سطور را می خوانید؟ و اگر شما هم مثل من جایی برای بازی دارید، در مورد معرفی نیروها ننویسید. راه های زیادی برای کمک به Donbass در حال حاضر و شخص شما وجود دارد.

ما رئیس جمهور داریم و خدا را شکر احمقی نیست. خوشبختانه چیزی برای مقایسه وجود دارد.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

334 تفسیر
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. 0
    ژوئیه 4 2014
    اوکراینی ها می نویسند که لیولی ها را در نزدیکی Novoselovka-1 کشتند، منهای 2 BMP-2 و نیروی انسانی، تعداد قهرمانان مشخص نشده است.
    مردم محلی می گویند که شبه نظامیان به ایست بازرسی حمله کردند، اما به نظر می رسید که در حال مقابله با آن هستند. اجسادی در میدان باقی مانده بود که هنوز نامشان مشخص نیست.
  2. komrad.klim
    +1
    ژوئیه 4 2014
    نقل قول: مامور 008
    اوه، استالین روی پوتین نیست... حتما زنگ می‌زد، نگاه معنی‌داری می‌کرد و به پیپش پف می‌کرد و می‌گفت: «رفیق پوتین، چه آشوبی در مرز ما و در اوکراین رخ می‌دهد! کارها را مرتب کن، من. به تو بده، در حالی که هنوز رفیق پوتین است، دو روز!

    رفیق چگونه عمل خواهد کرد؟ پوتین پس از "درخواست" استالین؟ هم من و هم شما جواب را می دانیم، نه...؟

    درسته... یادمه...
    استالین در سال 1941 با وروشیلوف تماس می گیرد و می گوید: "آنجا چه داری، رفیق وروشیلوف در برست؟" "به شما 2 روز فرصت می دهم تا نظم را برقرار کنید..."
    شیب تند نماینده 008
    1. خاکستری 1952
      0
      ژوئیه 4 2014
      اوکراین در وضعیت فعلی خود حتی ژاپنی ها در خسان نیست.
      پس اینقدر ناکافی نباش
  3. +1
    ژوئیه 4 2014
    خوب، از پوتین مستمری بگیر (از نظر سنی) چه می خواهید؟ آدم آرامش و آسایش می خواهد، اما شما از کمک برادرانه با او صحبت می کنید! او دیگر در سنی نیست که بخواهد بجنگد... و من به پوتین می‌خواهم: شب‌ها ویدیوی دونباس را نبینید وگرنه خوابتان نمی‌برد و در سن شما نگرانی مضر است...
  4. bda
    bda
    +3
    ژوئیه 4 2014
    پروردگار
    عزیز!
    چی میگی تو!؟
    شما همچنین از خود می‌پرسید: "و اگر ما نیرو بفرستیم، پس از چه کسی - فاشیست‌های بندرو یا شبه‌نظامیان؟"

    سخت است بگوییم درست است یا نه، اما روسی مطبوعات چنین می نویسند:

    مرزبانان روسیه 300 شبه نظامی را در مرز تیراندازی کردند - NSDC

    لیسنکو گزارش می دهد که امشب، 3 ژوئیه، حدود 300 شبه نظامی سعی کردند از اوکراین به فدراسیون روسیه نفوذ کنند، اما مرزبانان روسی به روی آنها آتش گشودند و اجازه ورود به آنها را ندادند. آندری لیسنکو، سخنگوی مرکز اطلاعات و تحلیلی زیر نظر امنیت ملی و دفاع، گفت: 300 نفر برای خروج از خاک اوکراین ثبت شده است. شورای اوکراین لیسنکو اطلاع می دهد که این اولین بار نیست که جدایی طلبان اجازه ورود به فدراسیون روسیه را ندارند.

    (http://wow-impulse.ru/news/11686-pogranichniki-rf-rasstrelyali-na-granice-300-b




    oevikov-snbo.html)


    لطفا توجه داشته باشید (این یک نقل قول کامل است): هیچ نظری در مورد اعتبار اظهارات این فعال اوکراینی وجود ندارد منبع اینترنتی روسیه نمی دهد!

    با وجود همه اینها، جنگجویان اوکراینی به خاک ما حمله می کنند و آن را گلوله باران می کنند (و خون شهروندان ما در سمت "ما" مرز نیز قبلاً از این گلوله ها ریخته شده است).
    واکنش ما به این چیست؟
    واکنش ما به این موضوع این است: "بله بالله".
    اگر می خواهید استراتژی ها را تمرین کنید، بهتر است این سوال را مطرح کنید: "اگر بخش های راست به روستوف بروند، پس کجا بهتر است عقب نشینی کنید - به کراسنودار یا تامبوف؟ و این کار را در نبرد انجام دهید، یا برای اینکه نرید. برای به خطر انداختن سربازان وظیفه، بدون تیراندازی نیروها را عقب نشینی می کنند؟و وقتی «بله-بله-بله» بعدی در این مورد گفته می شود، آیا گوینده اجازه خواهد داشت در هوا اخم کند یا خیر؟
    1. +1
      ژوئیه 4 2014
      نقل قول: bda
      با وجود همه اینها، جنگجویان اوکراینی به خاک ما حمله می کنند و آن را گلوله باران می کنند (و خون شهروندان ما در سمت "ما" مرز نیز قبلاً از این گلوله ها ریخته شده است).
      واکنش ما به این چیست؟
      واکنش ما به این موضوع این است: "بله بالله".

      بر خلاف ما، اوکراینی ها می توانند اعتماد به نفس بیشتری را ابراز کنند...

      کیو، 4 ژوئن - ریانووستی. آندری پاروبی، دبیر شورای امنیت ملی و دفاع اوکراین گفت: نیروهای امنیتی اوکراین در صورت تجاوز به بالگردهای روسی تیراندازی خواهند کرد.

      وی افزود: «گاردهای مرزی چندین مورد نقض حریم هوایی اوکراین توسط دو بالگرد روسی Mi-8 و یک هلیکوپتر Mi-24 را ثبت کردند و امروز مقامات اوکراین هشدار داده اند که وقتی دوباره از مرز عبور کنیم، به آن اهداف هوایی حمله خواهیم کرد. که از مرز اوکراین عبور می کنند.» - پاروبی گفت.

      روز قبل، سرویس مرزی دولتی اوکراین گزارش داده بود که بالگردهای روسی در حین انجام عملیات شناسایی هوایی، حریم هوایی اوکراین را نقض کرده اند.

      طرف روسی هنوز در مورد این اطلاعات اظهار نظری نکرده است.

      ریا نووستی http://ria.ru/world/20140704/1014718231.html#ixzz36UfxzNnu
  5. 0
    ژوئیه 4 2014
    به نقل از: komrad.klim
    نقل قول: مامور 008
    اوه، استالین روی پوتین نیست... حتما زنگ می‌زد، نگاه معنی‌داری می‌کرد و به پیپش پف می‌کرد و می‌گفت: «رفیق پوتین، چه آشوبی در مرز ما و در اوکراین رخ می‌دهد! کارها را مرتب کن، من. به تو بده، در حالی که هنوز رفیق پوتین است، دو روز!

    رفیق چگونه عمل خواهد کرد؟ پوتین پس از "درخواست" استالین؟ هم من و هم شما جواب را می دانیم، نه...؟

    درسته... یادمه...
    استالین در سال 1941 با وروشیلوف تماس می گیرد و می گوید: "آنجا چه داری، رفیق وروشیلوف در برست؟" "به شما 2 روز فرصت می دهم تا نظم را برقرار کنید..."
    شیب تند نماینده 008

    خوب، وقتی به استالین اشاره کردی، ابروهایت را بالا انداختی - "درست است... یادم می آید..."
  6. iero
    +1
    ژوئیه 4 2014
    من تا حد زیادی با نظر vaf موافقم، اما به مقاله امتیاز مثبت دادم. اجازه دهید توضیح بدهم: من طرفدار یک پاسخ نظامی کافی و فوری به حکومت نظامی هستم (با استقرار نیروها، بدون جزئیات)، اما نویسنده در یک مورد 100 پوند درست می گوید. زمان آن فرا رسیده است که هرکسی شرایط فعلی را برای خود امتحان کند. مثلا. من دو پسر در سن سربازی دارم، اما هیچ تحریمی برایم مهم نیست، من طرفدار حل اجباری مشکلمان در اوکراین هستم و بچه‌ها را اجازه می‌دهم برای جنگ و داوطلب شدن بروند. اما برای برخی، موقعیت متفاوتی نزدیکتر است: من یک تجارت دارم، چگونه به تعطیلات در خارج از کشور بروم، شاید به من دست نزند، من در عقب بنشینم. همیشه بزدل، الاغ باهوش و احمق زیادی وجود داشت. و در مورد پسرهای 18 ساله اهمال نکنید، شما برای آنها متاسف نیستید، شما نگران سلامت شخصی خود هستید. به صورتت بگو!
    "بیایید از جزئیات بگذریم که دونباس بخشی از کشور ما نیست" - نه، بچه ها، دونباس بخشی از کشور ما است و توافق نامه بلوژسکایا یک حزب مست از سه خائن به وطن است. هر کس باید برای خودش و خانواده اش تصمیم بگیرد که با چه کسی باشد، چه می خواهد - در یک کشور مستقل زندگی کند یا با نظم جدید جهانی کنار بیاید و تحت کنترل TNC ها باشد. هیچ کس نمی تواند از پاسخ فرار کند. و همه شخصاً پاسخ خواهند داد.
  7. +2
    ژوئیه 4 2014
    یک ماه دیگر کارم را رها کردم و به غرب کشور و به مرز رفتم. در صورت نیاز به مهارت، منتظر احضاریه از اداره ثبت نام و سربازی خواهم بود سرباز
    من جنگ نمی خواهم، می ترسم. کسی که زیر گلوله نرفته باشد متوجه نخواهد شد. اغلب، این نظامیان هستند که کمتر از همه می خواهند بجنگند؛ اول از همه، آنها می خواهند بمیرند. اما، قلبم احساس می کند، نمی توانم آن را کنار بگذارم. یا ما به آنجا می آییم، یا آنها به ما می آیند (توسط پلیس)
  8. +3
    ژوئیه 4 2014
    یک مقاله کوچک فاسد شما می توانید از هوا، با تجهیزات و سلاح، به علاوه نیروهای ویژه و کارشناسان نظامی کمک کنید. نیازی به غر زدن بیهوده نیست.
  9. +3
    ژوئیه 4 2014
    من قبلاً نوشتم، می توانم تکرار کنم، دو گزینه در حال تحریک است: جنگ با اوکراین و عدم مداخله، هر دو به یک نتیجه منجر می شوند؛ آنچه لازم است جنگ نیست، بلکه توقف آن است و تنها راه، عملیات حفظ صلح است. . اگر کسی بداند که چگونه بدون اعزام نیرو این کار را انجام دهد، احتمالاً او یک سیاستمدار بزرگ است و من نمی دانم چقدر با او فاصله دارد.
  10. XYZ
    -1
    ژوئیه 4 2014
    بیایید یک لحظه از مشکل "معرفی کردن یا عدم معرفی" فاصله بگیریم و ببینیم دیپلمات های ما و Rossotrudnichestvo در آنجا چه می کنند. همانطور که من متوجه شدم، کتاب سفید باید در سراسر جهان توزیع شود، حداقل در نسخه اولیه، مستندهای تحقیقی در مورد جنایات جنگی حکومت نظامی باید در تمام نمایندگی های دیپلماتیک و سازمان ملل نمایش داده شود و نمایشگاه های عکس نیز افتتاح شود. کارآمدترین شاهدان عینی، بومی‌های آن مکان‌ها، مصاحبه‌های بی‌پایانی با مطبوعات غربی و مردم عادی انجام می‌دهند (همه در آنجا به فانوس اهمیت نمی‌دهند) و غیره. مناسبت ها. بان کی مون باید از درخواست های ارائه شده نه تنها از سوی ما، بلکه از سوی کشورهای همبستگی ما نیز شوکه شود. و اصولاً با توجه به گستردگی جنایات علیه غیرنظامیان، چنین چیزهایی نمی تواند وجود داشته باشد. و من نمی خواهم پاسخی مانند "در دیپلماسی اینگونه انجام نمی شود" بشنوم. چیزهای زیادی وجود دارد که در آنجا پذیرفته نمی شوند (مخصوصاً رفتار کردن مانند زنان بیش از حد احساساتی آمریکایی)، اما دوران کلاه های بالا و دستکش های سفید مدت هاست که سپری شده است و آیا زمان آن نرسیده که پرانرژی و خلاقانه عمل کنیم.
  11. alex_83
    +2
    ژوئیه 4 2014
    سربازان وظیفه اکنون در یگان های رزمی خدمت نمی کنند!!!و در نزدیکی مرز لشکرهای هوابرد اسکوف و اولیانوفسک با سربازان قراردادی کار می کنند و نیازی به آوردن آنها نیست، هوانوردی وجود دارد که کمک زیادی می کند!!! به طور کلی ما با آنها بهتر از ما با آنها هستیم!!!!
  12. 0
    ژوئیه 4 2014
    بیانیه Strelkov مورخ 04.07.2014/XNUMX/XNUMX با علامت فوری!!!
  13. نظر حذف شده است.
  14. Donchin1
    0
    ژوئیه 4 2014
    متأسفانه، من یک متخصص نظامی نیستم و اطلاعات کافی ندارم، اما فقط می خواهم از کسانی که می توانند وضعیت فعلی را درک کنند بپرسم - بعد چه اتفاقی می افتد؟ اگر اوکراینی ها کاملاً بر وضعیت جنوب شرقی تسلط پیدا کنند، واقعاً چگونه تهدید می کند ما در فدراسیون روسیه
    1. +2
      ژوئیه 4 2014
      نقل قول از donechin1
      این واقعاً چگونه ما را در فدراسیون روسیه تهدید خواهد کرد

      آنها به کریمه خواهند رفت و ممکن است گزینه های مختلفی وجود داشته باشد
  15. من می روم.
    -3
    ژوئیه 4 2014
    من کاملاً از نویسنده حمایت می کنم...!!! نوشتن در حالی که روی کاناپه نشسته یا به مانیتور خیره شده، تقاضای اعزام نیرو... زدن به سینه با مشت، وانمود کردن به عنوان یک داوطلب آماده برای انجام هر کاری، برای قرار دادن است. آن را ملایم، پانسمان پنجره، رقت انگیز اگر دوست دارید. من داوطلب نیستم و قصدم هم نیست دلیلی برای این نمیبینم...!!! مردان زیادی در جنوب شرقی وجود دارند که می توانند از خود و خانواده خود محافظت کنند، اما تعداد بسیار کمی از آنها اسلحه به دست گرفتند. و اما در مورد معرفی ارتش روسیه... به نظر من شکی نیست که اگر معرفی شود در کل خاک اوکراین خواهد بود...
  16. 0
    ژوئیه 4 2014
    درست گفتی من هم یکی از این افراد هستم: اگر بسیج شوند، می روم و هر کاری به من می گویند (سنم اجازه می دهد، سربازی خدمت کردم) انجام می دهم، اما جرات ندارم داوطلب شوم، خیلی خوب است. اگر "استراتژیست های کاناپه" ما یک یا دو ماه به سنگر می رفتند، همکلاسی من در جنگ اول در چچن جنگید. او به من گفت آنجا چگونه بود. بعد از این، من جسارت داوطلب شدن را ندارم.
  17. دوم
    +5
    ژوئیه 4 2014
    نظر من این است که وقتی زنان، کودکان، پیران، مردان روسی کشته می شوند، ارتش روسیه باید از آنها محافظت کند. این مورد بحث نیست. نظر من این است که نویسنده این خط خطی یک ترسو، یک راست جناح و یک خائن است. با این حال، این یوغ لیبرال روح بسیاری را نابود کرده است.
  18. shtirlizt
    +5
    ژوئیه 4 2014
    اوه این مقاله مرهم برای الیگارشی های ماست! سوال ساده است: یا زندگی مردم روسیه یا پول در بانک های غربی!
  19. +4
    ژوئیه 4 2014
    مقاله را دوست نداشتم چرا همش تیر میزنید؟ مثلا خودت میری؟ اوه، بریم، بعد برو جلو و باد کن. به لطف افرادی مانند نویسنده است که هیچ کس نمی تواند مطمئن باشد که در صورت خطر در خیابان، کسی به کمک خواهد آمد. بلکه می گذرند و در طول مسیر بهانه ای مناسب برای عدم مداخله می آورند. به نظر می رسد که او مست دراز کشیده است، اما مرد قلب بدی دارد. یا دعوای زن و شوهری است، بهتر است درگیر نشوید... و غیره. گرچه باید به خاطر صراحتم ستوده شوم. همانطور که می گویند، خوب، یک شخص اهمیتی نمی دهد. مادرشوهرم در آن زمان چنین گفته بود - بگذار همه آنها حداقل همدیگر را بکشند. چه می توانم بگویم؟ انسان روح شگفت انگیز هر کس انتخاب خود را دارد. اما شما همیشه می توانید دلیلی برای عمل یا عدم عمل اختراع کنید.
  20. روشچین
    +4
    ژوئیه 4 2014
    نقل قول: "من شجاعت موتورولا را تحسین می کنم، من شجاعت استرلکوف را تحسین می کنم. شخصاً من خودم جرات این را ندارم که به عنوان داوطلب بروم. با سربازی اجباری، بله، اما من خودم نمی توانم در آستانه تصمیم گیری باشم." زندگی و مرگ.» برای رفتن به دونباس، باید برای مردن آماده باشید.
    نویسنده همچنین می تواند شجاعت مرزبانان و افسران گمرک روسی را که در مرز با اوکراین خدمت می کنند، تحسین کند. آنها همچنین نمی‌خواهند بمیرند و با گلوله‌ها و بمب‌های وارده معلول شوند، یا زیر ریل‌ها یا آتش خودروهای جنگی پیاده نظام اوکراینی بیفتند. یا دلت برایشان نمی سوزد؟
    به طور کلی، این مربوط به استقرار نیروها به این شکل نیست، بلکه در مورد کمک کافی به شبه نظامیان نووروسیا است، که همان حفاظت از قلمرو فرد است. این باید آشکارا بیان شود و ما باید همانطور که مردم خارج از کشور برای شوید کمک می کنند.
  21. سرگردان
    +1
    ژوئیه 4 2014
    من حاضر نیستم بمیرم


    نویسنده آماده مردن نیست، این قابل درک است، در اصل هیچ کس نمی خواهد بمیرد ... فقط اینجا این قیاس به وجود می آید، اکنون می توانید بمیرید و این برای LPR، DPR، ... کافی است، اما فردا همه ما (مادر، پدر، پسر، دختر) ما برای سرزمین مادری خود خواهیم مرد، اما در حال حاضر به سرزمین شما (نقشه بزرگ بلگورود، کورسک، ورونژ و...).... ایالات متحده را انتخاب کنید
  22. +1
    ژوئیه 4 2014
    البته موضوع درستی در مقاله وجود دارد، اما نویسنده کمی کارکردهای ارتش را اشتباه گرفته است، اگر منطق نویسنده را بی عیب و نقص دنبال کنید، پس چرا ارتش به آن نیاز دارد؟ برای خوردن پول بودجه؟؟!! ارتش حافظ منافع دولت است.. پس چرا در جنگ بزرگ میهنی میلیون ها نفر جان باختند، خانواده ها و بستگان آنها نیز منتظر آنها بودند..
    من از همه خوانندگان انجمن و نه تنها آنها - از همه کسانی که نظرات و مقالات مفیدی نوشتند، درخواست می کنم. وقتی در مورد معرفی نیروها و تجلی زور می نویسید به آن افرادی فکر می کنید که در همان ستون های زرهی حضور خواهند داشت یا خیر؟

    به یاد بیاورید که در ارتش ما نه تنها گرگ های حرفه ای که رویای جنگ را می بینند (افسران و پیمانکاران را می توان به طور مشروط به این عنوان نام برد)، بلکه سربازان وظیفه مانند خودمان نیز وجود دارند. امیدوارم همه خوانندگان این انجمن در ارتش خدمت کرده باشند. میفهمید سربازی که تصادفاً توسط نفربر زرهی له می شود یا با مسلسل به سمت او شلیک می شود (در جنگ هیچ فشنگ خالی وجود ندارد) یا خدای ناکرده توسط "راست ها" کشته می شود، خانواده دارد. ، دوستان، پدر و مادر، که او را به طور کامل برای اهداف دیگر بزرگ کردند. و خود او با پوشیدن استتار "پیکسلی" به مرگ فکر نمی کرد.
  23. فلکسو
    0
    ژوئیه 4 2014
    غرب فقط منتظر است تا پوتین نیرو بفرستد. بنابراین، به آقای پوروشنکو دستور "پیشبرد، بمباران" داده شد، بنابراین هواپیماهای تهاجمی و درجه ها در حال اتو کردن روستاها با غیرنظامیان هستند. به طوری که "روس ها کشته می شوند!!!111adinadin" بر عقل چیره شود. ما نیرو می آوریم و تمام. ناتو و آمریکا دستشان باز است. فاشیست ها و متجاوزان روسی، سلام به جنگ جهانی سوم که مدت ها در انتظار آن بودیم.
    1. +1
      ژوئیه 4 2014
      شما داری حرف مفت میزنی جنگ جهانی 3 نمیشه فقط الیگارشها و نخبگان ما از سرمایه و درآمد خود میترسن اگه نیرو نفرستیم ضعف نشون میدیم غرب و دست نشانده آنها نباید احساس معافیت کنند، کشور ما در نهایت با چنین سیاستی روبرو خواهد شد.
  24. ایوانیچ09051945
    0
    ژوئیه 4 2014
    اینجا از راه دور دعوا می کنند، خودت را گول نزن
  25. +1
    ژوئیه 4 2014
    سلام به همه. من اهل لوگانسک هستم. غیر نظامی آره! فعلا در خانه می نشینم (روی کاناپه) و می روم سر کار. من در ارتش خدمت نکردم، نمی دانم چگونه بجنگم.

    Но! "نظر شما چیست؟ آیا شما برای بسیج هستید؟ آیا آماده اید تا چند سال در ایست های بازرسی بچرخید؟"
    اگر نمی توانم خیلی خوب بیان کنم عذرخواهی می کنم. دقیقا فکر شما وقتی نیروهای روسی وارد شوند، همان شبه نظامیان LPR و DPR با تلفات به نبرد ادامه خواهند داد. وقتی نیروهای روسی وارد می شوند، شبه نظامیان در دونباس سلاح های خود را دور نمی اندازند و به جایی نمی روند. شبه نظامیان بیشترین بخش پیاده نظام را تشکیل خواهند داد. از نظر نظامی، مهمتر از روسیه هوانوردی، دفاع هوایی و تانک ها هستند. علاوه بر این، آیا سیر سریع وقایع ممکن است؟ یک عملیات نظامی سریع برای کمک بیشتر به سازماندهی دفاع از جمهوری ها، که پس از آن خود قادر خواهند بود (بخوانید به عنوان موظف) در برابر کیف مقاومت کنند؟
    فکر کج من را ببخشید، اما همانطور که می بینم، سربازان روسی به طور دسته جمعی با مسلسل نمی دوند (این وظیفه شبه نظامیان است)، من فقط هواپیماهای روسی، تانک ها، پدافند هوایی، توپخانه را می بینم. آن ها ارتش روسیه به طور کامل جایگزین شبه نظامیان نخواهد شد، اما به آنها کمک خواهد کرد. اول از همه، تکنولوژی. علاوه بر این، خود شبه نظامیان LPR و DPR بسیار بیشتر خواهند بود!
    من نظامی نیستم، ببخشید، اما من اینطور می بینم.
    1. omito
      -1
      ژوئیه 4 2014
      چه چیزی شما را از تبدیل شدن به یک شبه نظامی باز می دارد؟

      حالا اگر تانک های روسی می آیند و بعد پیاده نظام از سیبری می آیند، پس چرا باید بجنگم چون آنها در آنجا حرفه ای هستند.
  26. +1
    ژوئیه 4 2014
    نیرو بفرستید، اما فقط سربازان قراردادی؛ شما به نیروی انسانی زیادی نیاز ندارید. نقش اصلی را توپخانه، هوانوردی و تجهیزات سنگین ایفا می کند. نیروی انسانی کافی برای شبه نظامیان وجود خواهد داشت.
    1. 0
      ژوئیه 4 2014
      منظورم همینه اگر خیلی کوتاه.
    2. omito
      +1
      ژوئیه 4 2014
      اعزام نیرو اما فقط کارگران قراردادی. بالاخره باید بجنگند. ما به آنها پول می دهیم. و از دور با کفش کتانی به دشمنان ضربه بزنید. و من در انجمن چت خواهم کرد.
      فرستادن نیرو فقط به دونباس فایده ای ندارد. حداقل شرق اوکراین. ما نیاز به بسیج داریم. اوکراین بزرگ است و برای کنترل سریع به افراد زیادی نیاز دارید. در غیر این صورت، اسکیزوفرنی تنبلی در مرز این دو منطقه وجود خواهد داشت.

      و طبق نظر شما نمی خواهید به ارتش بپیوندید.
      1. اوسور.
        +1
        ژوئیه 4 2014
        خب پس تو Omito، به عنوان نماینده ستون پنجم (نمی دانم، یک عامل استخدام شده یا یک داوطلب از میان جمعیت) شما دلیلی دارید که به کار خوب انجام شده افتخار کنید. در دونباس همه چیز به پایان غم انگیزی می رسد. شما و همدستانتان می توانید شاد باشید: جهان روسیه تحقیر شده است، بسیاری از مردم روسیه مرده اند و فدراسیون روسیه بار دیگر به سرطان تبدیل شده است. نه روی زانو، بلکه در سرطان! در غیر این صورت او از سال 1991 در این سمت بوده است. سال 91 بود که نشان داد سندروم خودخواهی، بدبینی و خیانت چقدر مردم روسیه را تحت تأثیر قرار داده است. به یاد بیاوریم که اعضای CPSU چگونه به راحتی به آرمان های حزبی خود خیانت کردند. رفقای افسران و افسران ضمانت‌نامه روسی به راحتی تحت صلاحیت جمهوری‌هایی قرار گرفتند که اتحادیه را ترک کردند، زمانی که این جمهوری‌ها نیروهای مسلح اتحاد جماهیر شوروی را بین خود تقسیم کردند.

        به عنوان مثال، در قزاقستان، بیشتر منطقه نظامی آسیای مرکزی (بیش از دویست هزار نفر) بلافاصله و یکپارچه به نیروهای مسلح جمهوری قزاقستان تبدیل شدند، و با این حال در میان افسران و افسران ضمانت نامه آنجا، 99٪ اسلاو بودند. اکثر آنها بومی روسیه بودند. آنها با آرامش پیش قدم شدند و شروع به خدمت به وضعیتی کردند که به طور تصادفی در آن قرار گرفتند. و البته خود توجیهی هم وجود داشت: خانواده ها، آپارتمان ها، حقوق. بعداً (زمانی که اربابان جدید شروع به پرتاب آنها به خیابان کردند، به ترتیب اخراج و جایگزینی پرسنل با پرسنل خود، ملی)، بسیاری از این سربازان مجبور به بازگشت به روسیه شدند. بسیاری از آنها در این انجمن حضور دارند: آنها متون میهنی می نویسند.

        و کدام یک از روس ها، عمدتاً، آن زمان به یاد آوردند که بیست و پنج میلیون روس در پشت مرزهای دولتی جدید باقی مانده اند؟ من به این مشکل برای اکثریت روس ها اهمیتی نمی دهم. چه آن موقع بیست و سه سال پیش، چه الان. بله، در مورد روس‌های دیاسپورا چه می‌شود، کشور محل اقامت آنها (فدراسیون روسیه) از هم پاشیده شد، مانند بدترین دشمنان - مهاجمان آنها غارت شد. جامعه روسیه از بالا به پایین تحت تأثیر سندرم خودخواهی، پستی و خیانت قرار گرفته است.

        به طوری که omito کار ستون پنجم شما چندان سخت نبود. در ابتدا شما استدلال های ژئوپلیتیکی مطرح کردید و کار نکرد. اما زمانی که ستون پنجم بر انگیزه های خودخواهانه و خودخواهانه متمرکز شد، این سندرم با شکوه تمام خود را نشان داد. یک گروه کر قدرتمند و متعدد از خائنان خودخواه با آواز تحریک کنندگان حرفه ای متحد شدند و اکنون کار انجام شده است: افکار عمومی دوپاره شده است - صدای میهن پرستان روسی در اقلیت است. شاد باشید، این بار پیروز شده اید، اما این پیروزی برای شما پیره خواهد بود.
  27. +1
    ژوئیه 4 2014
    شورشیان اکنون از سرزمین خود و همچنین از منافع روسیه دفاع می کنند. اگر جنوب شرق سقوط کند، ما پایگاه های ناتو را در مرزهای خود خواهیم گرفت، راست گراها فقط برای خراب کردن روسیه دست به هر کاری می زنند. این فاشیست ها نوکر وزارت خارجه آمریکا هستند و هر کار زشتی با ما انجام خواهند داد. ما همچنین در چشم جامعه بین المللی و به عنوان خائن به برادران اسلاو خود "رنگ پریده" به نظر خواهیم رسید. و من مشاهدات شخص ثالث او را پس از اظهارات VVP متوجه نشدم، و اکنون نمی دانم که چه تعداد قربانی غیرنظامی، پناهندگان و شهرهای صلح آمیز ویران شده لازم است تا بفهمیم که نسل کشی اسلاوهایی وجود دارد که نمی خواهند زندگی کنند. با نازی ها
  28. +3
    ژوئیه 4 2014
    همین یک هفته پیش من بلاتکلیف بودم. من خیلی دوست داشتم دونباس مقاومت کند و ضربه ای به توپ ها وارد نشود. تصویر جهان، اقتصاد ملی، تجارت، بودجه، پوست خود... می فهمم که منابع روسیه محدود است، صحنه ای از فیلم «جزیره مسکونی» را به خاطر می آورم: -تا کی بسنده می کنیم، سرگردان؟ - 10 روز. من درک می کنم که زیر بال گرفتن دنباس عقب مانده از نظر صنعتی با سیستم اجتماعی آن، و حتی نابود شده توسط حکومت نظامی، بار بسیار سنگینی است. اما امروز بیشتر و واضح تر می فهمم که روسیه با عدم اعزام نیرو در 10 روز پیش اشتباه کرد. پیگلت نیروهای خود را مجدداً جمع کرد، بودجه اضافی، تجهیزات شوروی از اروپای شرقی دریافت کرد، گارد ملی مستهلک شده را دوباره پر کرد و به طور خاص به دونباس حمله کرد. غیرنظامیان در حال مرگ هستند. در عین حال، روشن است که تحریم‌ها علیه فدراسیون روسیه همچنان اعمال خواهد شد و نه سازمان ملل، نه شورای امنیت و نه سازمان امنیت و همکاری اروپا، سطح را خراش نمی‌دهند. اینکه "رسانه های جهانی" غیابی مارک کرده اند، روسیه را به عنوان "متجاوز" معرفی می کنند، و نازی ها را "مدافعان دولت اوکراین" می نامند و آنها را به هر طریق ممکن تشویق می کنند. واضح است که تلاش برای سقوط اقتصاد روسیه متوقف نخواهد شد. همه چیز قبلاً 10 بار گفته شده است، جنایات حکومت نظامی به نمایش گذاشته شده است. هر کس در دنیا توانست این را بفهمد، آن را فهمید، دیگران آن را درک نمی کنند. همین موضوع در مورد روابط اقتصادی نیز صدق می کند - کار نمی کند، همه چیز قبلاً امتحان شده است. دونباس تا آنجا که می توانست بسیج شده است. آنها دیگر پست نمی گذارند آنها از قبل برای ما هم می جنگند. خب آقایان روس ها اشتباهی رخ داد. هنوز کشنده نیست متوجه شدیم که جنگ فرا رسیده است. در حال حاضر محلی پس از نازی سازی اوکراین، در 5-10 سال به یک جنگ منطقه ای منجر خواهد شد. این به این دلیل نیست که اوکراین نازی شده است، به این دلیل نیست که اقتصاد آن در حال نابودی و تباهی است، تا راست‌گرایان را بفرستند تا در کارخانه‌ها کار کنند. حتی در حال حاضر، اگر ما به طور جدی تجهیزات نظامی را به شبه نظامیان عرضه کنیم، هیچ چیز دونباس را از یک فاجعه انسانی در شهرها و شهرهای محاصره شده توسط دشمن، که در آن بقای اقتصادی خرد جمعیت غیرممکن است، متوقف نمی کند، نه اینکه به اقتصاد متوسط ​​اشاره کنیم. آنها خودشان دشمن را از پا در نمی آورند؛ آنها زیر پوسته ها، از گرسنگی، از بیماری، بدون راهروهای بشردوستانه خواهند مرد. من نمی خواهم دعوا کنم، اما باید چه کار کنم؟ - آیا این مشکل را به پسرم بسپارم؟ تا بتواند آن را برای بعد در جایی نزدیک کورسک یا بلگورود حل کند؟ من هم نمی‌خواهم پارتیزان شوم؛ این ۸۰ درصد یک مرگ شرم‌آور است. حتی اگر 20000 مرد روسی با وینتار در دست جمع شوند تا به دونباس کمک کنند، در نهایت هیچ معنایی نخواهد داشت. ما به یک ارتش نیاز داریم. در بقیه ارتش من شخصا طرفدار هستم. با خدمت اجباری، با بسیج - مهم نیست، نکته اصلی این است که سازماندهی شده است. حداقل، اجرای صلح با حمله موشکی و توپخانه ای گسترده به تمرکز نیروهای نظامی در دونباس مورد نیاز است. ما به انتقال سلاح های مدرن، مربیان، تشکیل ارتش نووروسیا، و تدارکات، تدارکات، تدارکات نیاز داریم. اگر نه به خاطر مردم دونباس، حداقل به خاطر آینده روسیه، آینده ما! الکساندر نوسکی داناترین فرمانروا بود و حتی در تصویر سینمایی نیز 1000 بار حق با اوست: «اگر نتوانی در خاک بیگانه بجنگی، در وطن خود کاری نداری! من سگ ها را به خاک روسیه راه نمی دهم. علاوه بر این، دونباس برای ما سرزمین خارجی نیست. مال ما آنجاست. هیچ اصطلاحی مثل ما وجود ندارد. ما! - چه تعداد حروف کم و چه مقدار معنی که نمی توان آن را با اصطلاحات مذموم بیان کرد. ما به اوکراین نیازی نداریم، اجازه دهید آنها به گیروپا بروند. ما به افرادی نیاز داریم که می خواهند با ما بمانند و به خاطر زندگی بالای گاز شیل کشته می شوند. اگر بارها و بارها صبر کنید، می توانید آنقدر باهوش شوید که ناتو مستقیماً شانه به شانه نازی ها بایستد. هر که وقت داشت، خورد. وقتی از قبل در نوسان هستید نمی توانید چشمان خود را ببندید. شما باید جلوتر از منحنی باشید. هر پسری از کودکی این را می داند. باز هم، مبارزه کردن ترسناک است، اما به نظر می رسد جایی برای فرار نیست.
  29. +2
    ژوئیه 4 2014
    چه سوال احمقانه ای: "... معرفی یا عدم معرفی (عضو یا چیزی)، اما فکر کردن به آن سخت است! اما پذیرش آسمان بر فراز نووروسیا تحت حفاظت پدافند هوایی فدراسیون روسیه صحیح خواهد بود. و انتقال سلاح های سنگین به آی.آی.استرلکوف حتی خیلی درسته.ضامن عزیز کجایی عون و کی به قولت عمل میکنی یا فقط بالابالا هست پس استعفا بده...
  30. -1
    ژوئیه 4 2014
    و چیز دیگری به ذهنم خطور کرد. این برای کسانی است که صحبت کردند که "نجات اوکراین از دست نازیسم" ضروری است. هیچ راهی برای بیرون کشیدن کامل اوکراین از زیر رژیم فاسد نازی تحت رهبری مغز متفکران خارج از کشور وجود ندارد. حتی نیمی از آن را نمی توانید بیرون بکشید. حتی یک سوم هم کار نمی کند. لوگانسک و دونتسک تمام آن چیزی هستند که روسیه در حال حاضر می تواند نجات دهد. و از بین بردن حمایت دیگری از منافع اقتصادی مشتریان خارج از کشور. گاز شیل، خداحافظ عمو سام. این یک سود اقتصادی بزرگ خواهد بود که همه به شدت در تلاش برای یافتن آن هستند. این مورد کسب و کار ما است. و همچنین، به تاریخ نگاه کنید. روسیه چگونه اوکراینی های خود را در قرن های 17 و 18 انتخاب کرد؟ - در بخش، طولانی، دشوار. با شکست ها، پیروزی ها، آتش بس ها، با دویدن هتمن ها از این سو به آن سو، لازم بود با ارتش های هتمن که متحدان لهستانی ها و دیگر اروپا بودند، جنگید. در نهایت همه چیز با روحیه مردم تعیین شد. اما بعد آنها خود را بیشتر روسی می دانستند! در آن زمان مدیریت آن آسانتر بود؛ چنین ارتباط مستقیم و سفت و سختی با اقتصاد وجود نداشت. در آن زمان غرب تقسیم شده بود، حتی اگر واتیکان و یسوعی ها سعی کردند آنها را "درانگ ناخ اوستن" بسیج کنند. سپس لهستان با سوئد، سوئد با دانمارک و غیره و غیره جنگید. سپس برای گرفتن پایتخت کافی بود و این به معنای شکست 90 درصدی این یا آن طرف بود. و مهمتر از همه، آن زمان آمریکا وجود نداشت! پس چه کسی گفت که ما نباید از لوگانسک و دونتسک شروع به جمع آوری کنیم؟ چه کسی تصمیم گرفت که این امر به خودی خود اتفاق بیفتد، فقط با راه اندازی "فرایندهای سیستم"؟ یا خودمان را تکه تکه برمی داریم (حتی کتک خورده ها، حتی خراب شده ها)، یا آنها تکه های ما را می گزند، و در نوارهای مختلف به هم پیوسته - از نظر ارضی، ژئوپلیتیکی در محاصره تشکیلات و پایگاه های متخاصم، از نظر اقتصادی، جنگ اطلاعاتی، بازسازی ذهنی آگاهی (و در پس زمینه تسلیم نووروسیا آه، چه خاک حاصلخیز خواهد بود). به یاد دارید که اتحادیه چگونه توسعه یافت؟ - همه به این نتیجه رسیدند که شلوار جین، VCR و کوکاکولا، چاشنی آزادی پچ پچ های توخالی، مهم تر از دولت مستقل، فناوری و تضمین های اجتماعی است. آیا دوباره لوله تخلیه در همان محل می خواهیم؟ من نه
  31. +3
    ژوئیه 4 2014
    سرباز نفرستید. چرا افراد زیادی هستند که می خواهند با غرش در را از لولاهای آن جدا کنند؟ کافی است یک بمب دودزا بیندازید و با صدای مؤدبانه بگویید: «و شیرشان فرار کرده است». امیدوارم منظورم رو متوجه بشین.
  32. +1
    ژوئیه 4 2014
    نقل قول از donechin1
    متأسفانه، من یک متخصص نظامی نیستم و اطلاعات کافی ندارم، اما فقط می خواهم از کسانی که می توانند وضعیت فعلی را درک کنند بپرسم - بعد چه اتفاقی می افتد؟ اگر اوکراینی ها کاملاً بر وضعیت جنوب شرقی تسلط پیدا کنند، واقعاً چگونه تهدید می کند ما در فدراسیون روسیه

    بیشتر و بیشتر... و باور کنید، اگر روسیه پس از اولین شلیک هویتزر شوید به شهری آرام، نیرو می فرستاد، ظاهر ما بدتر بود. ما این جنگ را شروع نکردیم، اما به آن پایان خواهیم داد. کسانی که «خونتا» را به سوی شلیک به غیرنظامیان کشورشان سوق می‌دهند، واقعاً روی مداخله روسیه حساب می‌کردند، اما نتیجه نداد. آنها اکنون چه چیزی می توانند به "جامعه جهانی" ارائه دهند؟ شهرها ویران شدند، نیم میلیون پناهنده، صدها جسد، اما آنها نمی توانند مشارکت روسیه را ثابت کنند. اکنون آنها باید این تلفات و استفاده از زور در شهرهای آرام را توجیه کنند. کار نمی کند!!!! آنها درک می کنند که باید برای این چرندیات جواب لعنتی بدهند. و با تمام قوا تلاش می کنند روسیه را وادار به مقابله به مثل کنند. و مهم نیست که چقدر اشتباه است ... سرهای داغ برای "YOPAMAT" تحریک نشد - روسیه درگیر کلاهبرداری آمریکایی نشد، اما اجازه داد آمریکا به وضعیتی کشیده شود که خارج شدن از آن غیرممکن است. این حق ماست که پس از هر کاری که انجام داده اند، چنین فرصتی را بدهیم. بله، من برای مردم متاسفم - اما باید درک کنیم که ژئوپلیتیک یک هفته قبل انجام نمی شود، بلکه برای ده ها یا حتی صدها سال محاسبه می شود. بله، پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، ما از حق شرکت در ژئوپلیتیک به عنوان شکست‌خورده محروم شدیم و در خدمت منافع آمریکا و اروپا تلقی شدیم، اما ما منافع خود را اعلام کردیم و آنها این کار را نمی‌پسندند. بسیاری از کسانی که در نووروسیا رنج می برند، با پول و غذا از میدان حمایت کردند و معتقد بودند که سهم خود را در سرنگونی یانوکوویچ دارند و در واقع حکومت نظامی را به قدرت رساندند. بسیاری از آنها از شبه نظامیان حمایت نکردند و همچنان برای آخمتوف و کولومویسکی کار می کنند. بسیاری از مناطق متعلق به استان های روسیه، و اساساً روس هستند، اکنون در جمع آوری کمک های مالی برای کمک به ارتش اوکراین از طریق کمک های مالی پیام کوتاه شرکت می کنند. خارکف مشغول بازسازی و فعال سازی مجدد خودروهای زرهی برای شرکت در برابر دونباس و لوگانسک است. اودسا؟ همان اودسا که روس ها در آن سوزانده شدند، جنگ چریکی به راه نمی اندازد و اقدامات تلافی جویانه انجام نمی دهد، اما بنادری را برای کشتی های جنگی آمریکایی فراهم می کند. در مورد چه چیزی صحبت کنیم؟ چرا آنها قطارها را با وسایل نقلیه زرهی در منطقه خارکف از ریل خارج نمی کنند؟ چرا، تنها پس از تخریب نیمی از روستای لوگانسک، مردان لوگانسک که خانه ها و عزیزان خود را از دست داده بودند، شروع به صحبت در مورد پیوستن به شبه نظامیان کردند. آیا آنها امیدوار بودند که آن را کنار بگذارند و وانیا از آرخانگلسک، اومسک یا ریازان بیاید و قهرمانانه بمیرد تا از حق خود برای کار برای آخمتوف دفاع کند؟ بنابراین روسیه وارد نشد اما برای حمایت و تامین هر کاری انجام می دهد......اگر شوید همچنان شبه نظامیان را بشکند چه می شود؟ در ابتدا یک شوک وجود خواهد داشت، اما با توجه به این واقعیت که "برندگان قضاوت نمی شوند"، اراذل و اوباش دست راستی هرج و مرج را در سرزمین اشغالی آغاز خواهند کرد. 7 میلیون نفر در آنجا زندگی می کنند. مشکوک و 50 هزار. به طور فعال مقاومت می کند، اما همه به طور بی رویه در ترکیب قرار می گیرند، که در نهایت این ایده را از بین می برد که همه چیز خود به خود حل می شود. قیام بسیار بزرگی علیه حکومت نظامی برپا خواهد شد که دیگر نمی توانند جلوی آن را بگیرند. آنها آزادسازی اوکراین از دست پراووسک ها را آغاز خواهند کرد و ما از آنها حمایت خواهیم کرد. در همان زمان، نه ایالات متحده و نه اتحادیه اروپا (و به احتمال زیاد اتحادیه اروپا ساکت خواهد ماند) دیگر نمی توانند از حکومت نظامی حمایت کنند - آنها به سادگی ادغام خواهند شد. من نمی‌خواهم وارد لحظات فردی شوم، اما در پس زمینه همه چیز، مردم خونسردی که یانوکوویچ را بهترین رئیس‌جمهور می‌دانند، فقیر شدید خواهد شد.
  33. -1
    ژوئیه 4 2014
    البته حق با نویسنده است، ده، صد، هزار بار!!! هیچ دلیلی برای آوردن نیرو وجود ندارد، اما یک چیز وجود دارد اما لعنت به آن... مردم آنجا می میرند، روس های صلح طلب، مردم ما!!! اگر این اما نبود، و سگ با او و این شوید، او می مرد، اما با روس ها چه باید کرد؟
  34. +1
    ژوئیه 4 2014
    کاسیوس ناک دان
    امروز ساعت 0:37 به پست Vesti Novorossiy✔
    من با دقت سخنرانی های انواع مختلف تحلیلگران در مورد رویدادهای اوکراین را دنبال می کنم. اما به دلایلی هیچ‌کس به یک سوال ساده پاسخ نمی‌دهد: چرا کرملین نمی‌خواهد یک محاصره اقتصادی اوکراین را ایجاد کند، اگر نمی‌خواهد نیروهای حافظ صلح بفرستد و حتی نمی‌خواهد با تسلیحات و سایر ابزارهای فنی به مقاومت نووروسیسک کمک کند. از طریق کانال های غیر قانونی؟ خودتان قضاوت کنید: اگر ما یک محاصره اقتصادی اوکراین را از روسیه ترتیب دهیم، در دو یا سه ماه دیگر حکومت فاشیستی اوکراینی از یک انقلاب جدید فرو خواهد ریخت. من مطمئن هستم که حتی نیازی به اعزام نیرو نیست، اما بستن مرز با اوکراین و قطع تمام جریانات تجاری و مالی و بس - رژیم اوکروپ با یک درب تابوت بزرگ پوشانده خواهد شد. چرا هایپر مارکت های ما همچنان مواد غذایی کشاورزی اوکراینی، ودکا و غیره می فروشند؟ چرا حساب های بانکی تجار اوکراینی، شرکت های اوکراینی و دارایی های دولتی اوکراین مسدود نشده است؟ چرا ممنوعیتی برای تراکنش (انتقال) پول به کشور وجود ندارد. وطن آنها؟ به اصطلاح کارگران مهمان اوکراینی، چرا وزغ فراماسون لعنتی کولوویسکی با بانک خصوصی خود به خود اجازه می دهد که پول سپرده گذاران کریمه را تصاحب کند و SBERBANK ایالت ما حساب سپرده گذاران اوکراینی، همان کیفی ها را مسدود نمی کند. مثلا در پاسخ به دزدان کولومویسکی؟ چرا حمل و نقل ریلی باری با اوکراین و همچنین حمل و نقل هوایی، همانطور که زمانی با گرجستان انجام شد، متوقف نشده است؟ لیست ادامه دارد... بالاخره چرا برنامه های علمی و آموزشی همکاری با رژیم فاشیست اوکراین متوقف نمی شود؟ چرا دانشجویان اوکراینی هنوز در مسکو و سن پترزبورگ تحصیل می کنند (در مورد نووروسیا صحبت نمی کنم) و به وطن خود باز نمی گردند؟ چرا؟ به نظر می رسد که با ادامه تجارت فعال با اوکراین، کرملین به شوید اجازه می دهد تا با استفاده از درآمد حاصل از تجارت، جنگ با نووروسیا را تامین مالی کند. مگه نه؟ به‌جای تحریم‌های اقتصادی قاطع علیه کیف که از کرملین انتظار داریم، کرملین مشغول گفتگوهای دیپلماتیک است. همه اینها، به طور کلی، هیاهوهای بیهوده فقط عدم فعالیت پوتین را می پوشاند. سه ماه دیپلماسی، سه ماه حرف زدن، اما نتیجه ای نداشت. نسل کشی مردم روسیه در اوکراین ادامه دارد. مسکو در تلاش است تا اروپا را به سمت خود جذب کند. اما بهتر است که تلاش‌های دیپلماتیک خود را به سمت روسیه سفید و قزاقستان که هیچ حمایت خاصی از آن‌ها دیده نمی‌شود و در عین حال نزدیک‌ترین متحدان ما در جامعه اوراسیا هستند، هدایت کند. اگر پوتین نتواند با لوکاشنکو و نظربایف به توافق برسد، آیا واقعا انتظار دارد با مرکل و اولاند که جزو متحدان ما نیستند به توافق برسد؟
    1. +1
      ژوئیه 4 2014
      من همچنین از گام های غیرمنطقی پوتین از نظر حقوق بین الملل کاملاً شگفت زده هستم. موافقید، اگر روسیه کریمه را ضمیمه کرد، آیا عملاً توافق بلووژسکایا را محکوم نکرد؟ توافقنامه بلوژسکایا وجود دولت اوکراین را در مرزهای 1991 به رسمیت شناخت. مگه نه؟ اما اتحاد مجدد کریمه با روسیه عملاً این توافق بین سه جمهوری اتحاد جماهیر شوروی سابق را از بین برد. در نتیجه، برای منطقی بودن، پوتین مجبور شد رسماً شکست یکجانبه پیمان بلووژ را اعلام کند و این عمل را غیرقانونی به رسمیت بشناسد، زیرا تصمیم رفراندوم اتحاد اتحاد جماهیر شوروی را نقض می کند. و او مجبور شد این شکاف را در دومای ایالتی و شورای فدراسیون با یک قانون ویژه قانونی رسمی کند. این اقدام پوتین را قادر می سازد نه تنها مرزهای دولتی اوکراین را به رسمیت نشناسد، بلکه مشروعیت خود کشور اوکراین را نیز به رسمیت نشناسد. علاوه بر این، پوتین مجبور شد فدراسیون روسیه را در سطح ایالتی نه تنها به عنوان جانشین قانونی اتحاد جماهیر شوروی، بلکه همچنین برای امپراتوری روسیه اعلام کند. این مزیت های بزرگی برای مسکو خواهد داشت. در این صورت روسیه حق دارد در مورد ادعاهای ارضی خود نسبت به کیف صحبت کند. علاوه بر این، همه اینها از نظر قانونی ورود نیروها به خاک اوکراین را توجیه می کند. اما از آنجایی که پوتین با به رسمیت شناختن معاهده بلووژ بر خلاف منطق تاریخی و حقوقی بود، بازگشت کریمه به روسیه به عنوان تصرف قلمرو یک کشور مستقل از وی عنوان شد. و از نظر حقوقی، کیف در این که مسکو را مهاجم اعلام می کند، حق دارد. از این گذشته ، هیچ کس موافقت نامه های بلوژسکایا را در نظم قانونی موضوع محکوم نکرد. و اگر، تکرار می‌کنم، پوتین دست‌کم یک‌جانبه چنین محکومیتی را انجام می‌داد، آن‌وقت غرب و کیف چنین برگ برنده حقوقی عظیمی در دست نداشتند. همچنین باید در نظر داشته باشیم که مرزهای اوکراین و روسیه هنوز مشخص نشده است که بسیار خوب است. این یک برگ برنده اضافی در دست پوتین است. او ممکن است تحت هیچ شرایطی مرزهای اوکراین را به رسمیت نشناسد و ادعاهای ارضی را مطرح کند. اما پوتین از این برگ برنده نیز استفاده نمی کند. و بیشتر بگذارید پوتین به اوکراین نیرو اعزام نکند. تبلیغات کرملین ما را با یک جنگ جهانی با یک فاجعه هسته ای می ترساند. خوب، آنها نمی خواهند دعوا کنند، بنابراین نیازی نیست. اما چرا پس از آن، دوباره منطقی، پوتین نباید جمهوری‌های دونتسک و لوگانسک، حاکمیت و استقلال آنها را به رسمیت بشناسد و نه تنها به حق ملت‌ها برای تعیین سرنوشت خود، بلکه به غیرقانونی بودن توطئه بلوژسک اشاره کند. و چه؟ آیا این شناخت منجر به جنگ هسته ای می شود؟ چرا پوتین با علم به نامشروع بودن این انتخابات، انتخابات ریاست جمهوری اوکراین را به رسمیت شناخت؟ و نتایج آنها تقلب شد؟ چه چیزی او را از به رسمیت نشناختن رژیم خونتای فاشیستی اوکراین باز می دارد؟ به رسمیت نشناختن انتخابات ریاست جمهوری اوکراین از سوی روسیه و همچنین به رسمیت نشناختن دولت اوکراین که در نتیجه یک کودتای غیرقانونی شکل گرفت، برگ برنده ای بسیار جدی از نظر حقوقی است. اما پوتین از این برگ برنده برای کمک به نووروسیا استفاده نمی کند و به بازی های دیپلماتیک و مذاکرات با جنایتکاران فاشیست اوکراینی ادامه می دهد. اما آیا می توان با القاعده مذاکره کرد؟
      1. 0
        ژوئیه 4 2014
        همه اینها می تواند برای روسیه پایان بدی داشته باشد. در پایان، کیف با اتکا به معاهده بلووژ از ادعای ارضی خود در قبال روسیه دست نخواهد کشید. او می تواند علیه روسیه در دادگاه بین المللی لاهه یا جای دیگری شکایت کند. طبیعتاً این دادگاه خواسته های قانونی کاملاً منصفانه طرف اوکراینی علیه روسیه را برآورده می کند و رای دادگاه مبنی بر بازگرداندن کریمه به اوکراین صادر می کند و در صورت امتناع، دادگاه روسیه را به جریمه هنگفتی به نفع اوکراین محکوم می کند. به منظور جبران خسارت وارده به آن. در نتیجه، روسیه با زنجیره ای از مصادره اموال دولتی در خارج از کشور و مسدود شدن حساب های دولتی روسیه در بانک های غربی مواجه خواهد شد. آیا پوتین به این نیاز دارد؟ ظاهراً او هیچ گامی برای تضمین قانونی بازگشت کریمه برندارد.
        چه چیزی پوتین را از بستن ستون پنجم باز می دارد؟ برای مثال اکو مسکو را ببندید. چی؟ آیا برای این کار ما نیز تهدید به جنگ هسته ای خواهیم شد؟ خنده و بس.
  35. بوروزکا
    +1
    ژوئیه 5 2014
    اوه، نیازی به آوردن ارتش روسیه نیست! اگر روسیه واحدهای نظامی را در قلمرو خود ایجاد کند (تفنگ زرهی، موتوری، نیروهای ویژه، این واحدها را از داوطلبان - ساکنان دونباس، با مربیان و فرماندهان ارتش روسیه تشکیل دهد، ارتش واقعی نووروسیا ظاهر می شود که قادر به آزادسازی است. دونباس از ارتش اوکراین. کسانی که می خواهند در چنین ارتشی خدمت کنند، نه برای حقوق، بلکه از روی اعتقاد، بسیار بیشتر، 100 و هزار برابر بیشتر از شبه نظامیان DPR و LPR خواهند بود! روسیه! نیاز به سازماندهی، تامین تجهیزات از انبارهای بسیج، جذب واحدهای پرسنل، ارائه پشتیبانی مادی و یک راهرو به دونباس است، سپس آنها از بین می روند و حرکت می کنند. سپس، بخشی آزاد از قلمرو وجود خواهد داشت و ممکن است هوانوردی ظاهر شود. در دونباس آنها نمی خواهند سربازان سرباز روسی برای آنها بمیرند، اما یک قاشق چای خوری کمک در ساعت نیز چیزی را حل نمی کند.
  36. bda
    bda
    0
    ژوئیه 6 2014
    نقل قول: بادبادک
    نقل قول: لتون
    عبارت چرچیل را که قبلاً صدها هزار بار نقل شده است به یاد بیاورید: "بین شرم و جنگ، شرم را انتخاب کردند و بعداً جنگ را نیز خواهند گرفت."

    - آیا باید صد هزار بار بگویید چرچیل کیست یا خودتان را به یاد دارید؟ این سیاستمدار بریتانیایی استاد جنگ افروزی در سرزمین های خارجی است، او با جملاتی مشابه دیگران را تحریک می کرد، اما خودش هرگز از چنین "توصیه هایی" پیروی نکرد.


    تاریخ یاد بگیر عزیزم:
    آقای چرچیل این کلمات را در پارلمان در مقابل مصرف کنندگان محلی (بریتانیایی) بیان کرد، آنها اصرار داشتند که نیازی به درگیری با هیتلر نیست، زیرا سودآور نیست (از جمله استدلال "چرا بچه های انگلیسی ما باید لعنتی باشند. برو برای این چک ها و فرانسوی ها بمیر" - اتفاقاً که به سرعت پنجه های خود را جلوی آلمانی ها بلند کردند).

    -1
    سرهنگ آواتار
    Korshun SU دیروز، 01:08 ↑

    نقل قول: لتون
    حتی شما هم صحت سخنان او را تایید کردید.

    - من صحت خود را در مورد دوگانگی چرچیل تأیید کردم. او از شرم رنج نمی برد، اگرچه گذشت: چکسلواکی، اتریش، لهستان، فرانسه، تمام اروپا، و سپس در میان برندگان قرار گرفت.


    دوباره تاریخ را بیاموزید:
    اتریش (و سپس چکسلواکی و ...) را نه چرچیل، بلکه توسط مخالف سیاسی او به نام چمبرلین (که آقای چرچیل با الفاظ بد از او انتقاد کرد) به هیتلر تحویل داد.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"