برادرانمان را به کدام روسیه دعوت کنیم؟

211
یوری بولدیرف می پرسد اگر از کریمه استفاده نمی شد، به جز منطقه قمار، پس چه چیزی به نووروسیا ارائه می شود.

چه چیزی در حال حاضر مهم است؟

اول از همه، جنگ در نووروسیا. تحریم های غرب علیه کشورمان تحریم های تلافی جویانه ما محدودیت واردات مواد غذایی اروپایی و آمریکایی است. به موازات آن، حذف محدودیت های واردات مواد غذایی از تعدادی از کشورهای ثالث.

به علاوه، پیشرفت در حل و فصل موضوع مستثنی کردن دلار از تسویه حساب های متقابل ما با چین. این تمام چیزی است که خبرنگاران نشریات مختلف به معنای واقعی کلمه هر روز از من می پرسند.

آنها دیگر در مورد تعهد ما مبنی بر پرداخت کل حدود 52 میلیارد دلار به سهامداران یوکوس نمی پرسند. همه چیز - موضوع از بین رفته است. انگار این یک رویداد یکباره بود، همراه با موارد دیگر، کاملاً معمولی، که مورد بحث قرار گرفت و به بعد منتقل شد.

چه چیزی باعث می شود بارها و بارها به این موضوع برگردم؟

اول: مسئله حل نشده، که از نظر من، می تواند و باید به طور ریشه ای حل شود و بار غیر منطقی از کشور برداشته شود - من در مقاله قبلی در این مورد به تفصیل نوشتم. اما موضوع حل نشده است. در هر صورت راه حل آن باید باشد.

ثانیاً: اگر این موضوع به موقع حل نشود - اگر مصونیت قضایی بی قید و شرط در چنین اختلافات تجاری برای دولت فراهم نشود، یک سابقه کاملاً غیرقابل قبول ایجاد می شود که هیچ سنگی از حاکمیت دولت ما باقی نمی گذارد. و با ادامه هدایایی بدون ابهام دولت ما با کلاهبرداران مختلف و خریداران اجناس مسروقه، بدیهی است که موج شکایت ها و گلوله برف بدهی های ناپایدار کشور به «دنیای متمدن» به سرعت افزایش خواهد یافت.

سوم. تا اینجا همه داستان با "ملی شدن" یوکوس (که قبلا از ما دزدیده شده بود)، من آن را به عنوان یک کلاسیک "یک دزد باتوم را از یک دزد دزدید" در نظر گرفتم.

یعنی اگر کسی، به ویژه دولت ما، به بیان ملایم، اموال را به درستی از یک دزد مصادره نکرده باشد، ممکن است سوالات و احساسات زیادی برای من ایجاد شود، از جمله این سوال که آیا این کار به نفع ما انجام شده است (که در ابتدا مشکوک) یا فقط به نفع توزیع مجدد بین قبیله ای کالاهای مسروقه. یعنی هر سوالی غیر از ترحم برای دزدان اصلی و هر گونه حمایت از آنها.

و بیانیه کلیدی من در مورد سؤال همیشه یکسان باقی مانده است: بازگرداندن دارایی (البته، این نه تنها در مورد Yukos، بلکه در مورد نوریلسک نیکل، و سیبنفت و غیره نیز صدق می کند) و درآمد حاصل از آن به صاحب قانونی - مردم روسیه، به من و شما. علاوه بر این، نه به صورت دور برگردان «حیله گر»، بلکه مستقیماً و صادقانه، سارقان را دزد، همدست - همدست و «سهامداران وظیفه شناس» - خریداران اجناس مسروقه خطاب می کنند.

اما اکنون معلوم شد که در همان مرکز، در این مورد، در یوکوس، می توان چندین بار از ما سرقت کرد. ابتدا فقط اموال ما را بردارید. و سپس مجبور به پرداخت از بودجه برای "شستشو" روس نفت (که دارایی اصلی یوکوس - یوگانسکنفت گاز) را در چارچوب خصوصی سازی آینده خود (هنوز لغو نشده) به غرب پرداخت کند. علاوه بر این، همانطور که از ابتدا تصور می شد و هنوز هم علی رغم تحریم های غرب علیه روسیه، در دستان عمدتا غربی، به هیچ وجه لغو نشده است.

و چه کسی به ما تضمین می دهد که این آخرین تقلب است؟

اگر این چیزی را یادآوری می کند، پس دستگاه حرکت دائمی یک پمپ جهانی برای پمپاژ تمام آب میوه های حیاتی کشور ما است. و از این رو چهارمین سؤال طبیعی - پیوند تاریخ، که تقریباً در رسانه ها مخفی شده است، با "وظیفه" جدید ما و رویدادهای خونین در نووروسیا.

چهارم. زمانی که موضوع اوکراین، کریمه و نووروسیا تازه در راه بود، باید به این نکته توجه می‌کردم که حل این مسائل به نفع روسیه و ساکنان کریمه و جنوب شرق اوکراین تنها با تغییر اساسی در این زمینه امکان‌پذیر است. سیر اجتماعی-اقتصادی خود روسیه. و اکنون که خون های زیادی از جمله غیرنظامیان ریخته شده است و پایانی در آن دیده نمی شود، ما با یک پارادوکس روبرو هستیم.

یعنی: در رابطه با نووروسیا، دولت ما، هر چند بسیار ناسازگار و ناکافی قاطع، اما همچنان، گویی موضعی ملی دارد، اما در عین حال، ما چه روسیه جدید یا چه اتحادیه گمرکی را برادران خود می نامیم؟ اگر استفاده ای بهتر از کریمه برای تبدیل آن به یک منطقه قمار بزرگ وجود ندارد، پس چه چیزی به نووروسیا ارائه می شود؟

ما برادران خود را به چه زندگی معناداری می خوانیم؟ نه در جایی که در آن هیچ یک از تلاش‌های خلاقانه کارگری آینده آنها توسط تمام بدهی‌های جدید دولت (یا تشکل‌های دولتی جدید) که توسط خصوصی‌سازان تحت قدرت ما ساخته می‌شود، از بین می‌رود و پس از آن، آنها به نوعی ، "ملی سازان"، اما "ملی سازی" به گونه ای نه مستقیم و صادقانه، بلکه آشکارا متقلبانه و حتی با برنامه ریزی برای خصوصی سازی بعدی که در نتیجه نتیجه آن حتی بدتر از آن چیزی است که بدون چنین شبهه ای می شود. "ملی سازی ها" ...

اما نسخه ای نیز وجود دارد که همه چیز در اطراف نووروسیا به طور کلی چیزی بیش از یک طرح توافق شده نیست که توسط "مخالفان" در گذرگاه ها اجرا می شود تا ساکنان را از قلمرو بیرون کنند تا غرامت در آینده به آنها در زمان غرب به حداقل برسد. شرکت ها تولید گاز شیل را در آنجا سازماندهی می کنند. در این، یعنی در هر مشارکت آگاهانه مراجع ما در این طرح اهریمنی، البته آدم اصلاً نمی‌خواهد باور کند. اما این سوال به ویژه توسط روزنامه نگار جولیتو کیزو فرموله شد. و این سوال را ترک نمی کند.

اجازه دهید این پرسش مستقیم و عذاب‌آور را به‌طور گسترده‌تر به این صورت طرح‌بندی کنیم: آیا همان قدرت دولتی ما می‌تواند به بازی آشکارا نه کاملاً صادقانه و پرهزینه در مورد دارایی‌های استراتژیک کشور، به‌ویژه، در اطراف یوکوس سابق، و در عین حال ادامه دهد. زمان، به وضوح صادقانه در اطراف نووروسیا؟

پنجم. البته باید به زبان تحریمی غربی با ضد تحریم پاسخ داد. و جست و جوی گزینه های مانور - از کجا به جای اروپایی ها غذا بخریم، در شرایطی که برای چندین دهه تولیدکننده آن نه تنها کمک و حمایت لازم و معقول را دریافت نکرد، بلکه عملاً مستقیماً توسط کل سیاست مالی و اقتصادی کشور سرکوب شد. مقامات برای خشنود کردن "شریکای غربی". و مردم ما آماده تحمل مشکلاتی هستند که در این مسیر ناگزیر با آن مواجه خواهیم شد.

اما آیا می توان او را فریب داد؟ آیا صادق است که حقیقت را به او نگوییم که کل خسارت تحریم های غرب (که شجاعانه آماده تحمل آن است) هنوز چند برابر ضرر بازی های انفاق دولت ما با دزدان و خریداران کالاهای مسروقه است؟ بر این اساس کمربند بستن به دلیل تحریم های غرب امری طبیعی و میهنی است. اما در واقع، به تعویق انداختن آنها در واقع کاملاً متفاوت است - به دلیل یک کلاهبرداری مالی در مقیاس بزرگ دیگر، به نظر می رسد این بار، در مورد "شویی" به هزینه ما از روس نفت قبل از خصوصی سازی - این، می بینید، دیگر میهن پرستی نیست. اما زیانبار اطاعت یک گله منجر به کشتار شد.

ششم. جناح های اپوزیسیون در دوما بار دیگر با ابتکار عمل به خارج کردن وجوه ذخایر مختلف ما از اقتصاد غرب و سرمایه گذاری آنها در پروژه های خود و توسعه خود دست زدند. چگونه آن را درمان کنیم؟ اساسا، قطعا بله. یک قیاس را تصور کنید - جنگی در کوهستان. بدیهی است که «کابل ایمنی» که در دست دشمن است، اصلاً خط ایمنی نیست. اگر هنوز فرصتی برای انتقال این کابل به دست متحدان، حتی همسفران موقت یا حداقل مخالفان آشکار وجود دارد، باید سریعتر این کار را انجام دهیم. باید دیروز انجام می شد. بدون متحد - بیمه خود را انجام دهید (انتهای کابل را به درخت ببندید). هر چیزی، اما فقط وانمود نکنید که کابل در دست دشمن است - این چنین "بیمه" است.

اما... پس از برداشت وجوه، کجا، در چه چیزی باید سرمایه گذاری شود؟ در یکی دیگر از خطوط راه آهن پرسرعت بین مسکو و کازان سرمایه گذاری کنید - در شرایطی که حتی یک جاده باربری معمولی بین مسکو و سن پترزبورگ وجود ندارد؟ از این گذشته، قطارهای باری به دلیل سرعت سریع رسمی رسمی، مجبور می شوند از شمال عبور کنند. و کامیون ها (به دلیل عدم وجود یک ارتباط راه آهن باری معمولی) به طور کامل بزرگراه مسکو-پیتر - اطراف ویشنی ولوچک - ترافیک ثابت را برای ساعت ها مسدود کردند ...

در کل: چگونه می‌توان چنین پلک‌هایی را روی چشمان خود گذاشت تا باور کند که برخی پروژه‌های خلاقانه مجزا توسط همان «میهن‌پرستان» ما در قدرت اجرا می‌شوند، مستقل و به موازات بازی هدایایی جاری در اطراف یوکوس سابق؟

هفتم. به عنوان یکی از اعضای کمیته سازماندهی برگزاری همه پرسی برای الحاق به سازمان تجارت جهانی (ما مخالف سازمان تجارت جهانی بودیم و سپس اصرار داشتیم که چنین تسلیم جدی حاکمیت اقتصادی کشورمان نمی تواند در پشت صحنه و بدون رفراندوم انجام شود) به خوبی به یاد دارم که چگونه همین دو سال پیش، در بهار - در تابستان 2012، تمام قدرت مکانیزم دولتی به کار گرفته شد تا از هرگونه بحث عمومی جدی در مورد این موضوع جلوگیری شود و علاوه بر این، از خود رفراندوم جلوگیری شود. به خواست "عمودی" درگیر بودند و CEC، و دادگاه عالی و قانون اساسی، و، البته، اکثریت حاکم در مجلس.

و اکنون غرب و روسیه در حال تبادل ضربات تحریمی هستند. همه آنها مستقیماً با هنجارها و قوانین سازمان تجارت جهانی در تضاد هستند. با وجود این واقعیت که در مورد اساسی ترین مسائل - در مورد محدودیت واقعی در توسعه مهندسی مکانیک خود و غیره. - ما همچنان تحت فشار سازمان تجارت جهانی هستیم و در اینجا، به نظر می رسد، ما هنوز هم بحث نمی کنیم. و ما به نوعی داوطلبانه تحت صلاحیت دادگاه WTO هستیم.

و چه چیزی، در هر چیزی که مربوط به یوکوس سابق است - یک هدیه، اما در اینجا آنها نخواهند بود؟ یا در اینجا منافع ما در دادگاه توسط همان وکلا و شرکت‌های حقوقی غربی که مقامات ما با آنها "همکاری" می‌کنند (و بارها و بارها با موفقیت دادگاه‌ها را برای پول زیادی از بودجه شکست می‌دهند) در پرونده یوکوس دفاع نمی‌کنند؟

در نتیجه، این سؤال برای افراد کاملاً ساده لوح مطرح می شود: آیا این دادگاه اقدامات غرب و روسیه را در شرایط مساوی بررسی خواهد کرد یا به یک طرف ترجیح می دهد؟ و در نتیجه چه بار بدهی ناپایدار بعدی در رابطه با مبادله ضربات تحریمی به ما خواهد رسید؟

به طور کلی نمی توان قبول کرد که رویداد گذشته و موضوع بسته شده است. پس بیایید ادامه دهیم.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

211 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. Tanechka-هوشمند
    +1
    آگوست 17 2014
    "چه چیزی به نووروسیا ارائه خواهد شد.."
    من شخصاً در تمام این مدت نگران یک سؤال بودم - چگونه در شهر اودسا روسیه سوزاندن مردم و ضرب و شتم و ختم فاشیستی وحشیانه مجروحان در حضور هزاران شهروند انجام می شود. چگونه ممکن است صدها نفر در خانه اتحادیه ها در مقابل چشمان دموکراسی اروپایی - با چوب و آتش و مواد شیمیایی - کشته شوند؟ و.....امروز......بالاخره....جواب رو پیدا کردم....

    ویدئویی در وب سایت بهار روسیه ارسال شد 16.08.2014/23/32 - XNUMX:XNUMX
    "پنج دقیقه نفرت: کودکان در ایوانو-فرانکیفسک نحوه سوزاندن مردم را آموزش می دهند (ویدئو)"

    جامعه اوکراین به شدت بیمار است - به همین دلیل است که شهرها و روستاهای دونباس به طرز وحشیانه ای ویران می شوند. و کشتن کودکان و افراد مسن در دونباس یک "وظیفه و افتخار نظامی" تلقی می شود.

    امروز برای ایگور ایوانوویچ استرلکوف متاسفم؛ اگر او این ویدیو را زودتر دیده بود، به دونباس نمی رفت. هزاران میهن پرست و قهرمان جنبش روسیه قادر به درمان یک ملت نیستند.
    و به ویژه روسیه که مبتلا به "ویروس باتلاق" است. برای انجام این کار، روسیه ابتدا باید خود را درمان کند.
    نیازی به ارائه چیزی به Novorossiya نیست که هنوز وجود ندارد ....
    مردم اوکراین قبل از اینکه نووروسیا نامیده شوند، ابتدا باید هزینه زیادی برای این کار بپردازند. مردم اوکراین باید این عنوان را در نبرد کسب کنند و ابتدا به کیف برسند و آن را از آن خود کنند.

    این ویدئوی وحشتناک باید در سرتاسر جهان پخش شود تا مردم ترس و وحشت را در چشمان کودکان و شادی فاشیستی را در چشمان بزرگترها ببینند. و همه می توانند خود را برای انسانیت و بشردوستی و اینکه «آنها واقعاً چه کسانی هستند» آزمایش کنند.
    با تشکر از شما "بهار روسی" - فکر می کنم شما خود حتی اهمیت این ویدیو را درک نکردید. پیشنهاد میکنم بدون نظر برای ساکی بفرستید.
  2. +1
    آگوست 17 2014
    همه چیز آشفته است، من تمام نظرات را گذرا خواندم، کریمه و سواستوپل مال ماست. چه کسی گفته است که آسان است؟ دقیقا مال ما، روس ها
  3. 0
    آگوست 17 2014
    بله، مسائل باید حل شود. اما هر کاری که تحت انتظار دوستانه ما از "بهشت" از غرب در دهه 90 انجام شد، نیازی به انتقال به مقامات ندارد. شما نمی توانید این را یک شبه برطرف کنید، اما فقط هیزم بیشتری وجود خواهد داشت. حالا با کسانی که ما را ناراضی می کنند، اشتباهات را همزمان با قدرت اصلاح می کنیم. فقط نه ناگهانی و بدون انقلاب. به آرامی اما با اطمینان! و در اینجا ما به مخالفان و مشکوک نیاز داریم.
  4. 0
    آگوست 17 2014
    نقل قول از: PENZYAC
    در نتیجه فقط وکلا منتفع خواهند شد که بیست سال از یک پرونده زندگی می کنند و همه آنها «با خود» منهای هزینه های حقوقی و حق الزحمه وکلا...

    خوب، بیخود نیست که یکی از وکلا پوستری به دیوارش آویزان کرده بود. روی پوستر یک گاو وجود دارد. یکی از دهقانان گاوی را از شاخ به سمت خود می کشد و دیگری از دم به سمت خود. و وسط وکیلی نشسته و این گاو را می دوش.
  5. +1
    آگوست 17 2014
    من با این مقاله موافقم. به طور کلی. هر چه می توان گفت، اوکراین شبه روسیه است. ما هم همین کمبودها را داریم. همان قدرت الیگارشی ها. نکته دیگر این است که یک رهبر کاریزماتیک وجود دارد. اما حتی اگر پوتین واقعاً یک میهن‌پرست باشد، همه چیز را پیگیری نمی‌کند. اما هنوز مسئولان آن زمان ها را داریم و قوانین بازی را لغو نمی کنند. و در واقع قدرت برتر چه می کند؟ گاهی فقط با انگشتش تهدید می کند. از این گذشته، در ابتدا همه ترسیدند که به فساد اعلان کردند. قیمت چشم ها پنج کوپک بود، من آن را از تلویزیون تماشا کردم و خندیدم. اما ... سپس پوتین گفت - سال 37 وجود نخواهد داشت! هورا! این پیام توسط ارتش مقامات و الیگارشی ها قابل درک است. همه چیز به حال طبیعی خود بازگشت. فقط به پروژه های بزرگ زمان ما نگاه کنید. پل ساخته شد، پس چی؟ طبق پروژه اونجا بتون باشه ولی روی پل چوب باشه سپس، وقتی یخ ها شکسته می شوند، آنها به دنبال سوئیچ گیرها می روند و یک مهندس را زندانی می کنند. اما با شکوه افتتاحیه)))
  6. everest2014
    +3
    آگوست 17 2014
    نقل قول از Ecilop
    این چیزی است که من در مورد مردم ما دوست دارم - مقایسه قیمت نان و ودکا. من بدون ذره ای سرگرمی نیستم... من خودم اینطور هستم. ظاهراً روس ها چیزی در ژن خود دارند :)

    ویدیویی آنلاین وجود دارد که توضیح می دهد چرا قیمت ها در اتحاد جماهیر شوروی کاهش یافت. روبل در منطقه نفوذ اتحاد جماهیر شوروی وزن داشت (شما می توانید چیزهای زیادی برای آن بخرید)، ظرفیت تولید سال به سال افزایش می یابد، دستگاه چاپ پول با گرد و غبار پوشانده می شود، تولید بیش از حد برنامه ریزی شده است. به نظر می رسد قرمزهای لعنتی چیزهای زیادی در مورد اقتصاد می دانستند. یک چهره به طور موثری همه اینها را با انتقال تسویه حساب های متقابل به کاغذ سبز شکست. و-و-و-و، سلام به دهه 90 با تعطیلی کارخانه ها، دزدان پلیس، مردم فقیر و غیره. بالاخره ما هم مثل شوید الان گاری های چرندی و مردمی داریم. آیا دروغ می گویم؟
  7. +2
    آگوست 17 2014
    چگونه آنها هیچ فایده ای برای کریمه پیدا نکردند؟ و ناوگانی که اکنون می توان بدون پرداخت اجاره گزاف آن را گسترش داد؟ هر کس مالک سواستوپل باشد مالک دریای سیاه است. این قانون لغو نشده است.
    و قفسه کریمه؟ این همه چیز نیست، اما آیا همین هم کافی نیست؟
    و در نهایت ما خودمان خواستیم به روسیه برویم و هیچ سودی نخواستیم. ما حاضریم در صورت لزوم حتی بدتر زندگی کنیم. و در واقع، نه از روی ترس، همانطور که به دلایلی بسیاری از مردم معتقدند. اما صرفاً به این دلیل که کریمه به میهن خود بازگشت و فرزندان ما از نسل من با سپاسگزاری یاد خواهند کرد. زیرا آنها با وجود 23 سال زامبی سازی فعال، جان سالم به در بردند و روح روسیه را حفظ کردند.
    1. 0
      آگوست 19 2014
      خنده دار به نظر می رسد، اما در اینجا منافع مردم روسیه و منافع کیسه های پول بر هم منطبق است. مردم پستانک میهن پرستانه خود را در قالب رضایت از اینکه کریمه مال ماست دریافت کردند و آرام شدند و کیسه های پول یک تکه چربی از پای را دریافت کردند که از کولوموایسکی ها، آخمدوف ها، فیرتاش ها و غیره بیرون کشیده شده بود. آنها در نهایت تصمیم خواهند گرفت که چگونه آن را جدا کنید اما، علاوه بر این، آنها کاهشی در هزینه اجاره یک پایگاه در سواستوپل دریافت کردند که در نهایت به معنای کاهش هزینه های آنها (کیف پول) است. آیا واقعا فکر می کنید که پس از توسعه قفسه کریمه، جریان های طلایی به کیف پول شخصی شما سرازیر می شود؟ اگر شما یک الیگارشی نفت و گاز هستید، پس شاید، و حتی در آن زمان، اگر یک الیگارشی از تیم "راست" هستید. به طور تصادفی، تقریباً مانند ضرب المثل معلوم شد: گوسفندها (با نوک پستان میهن پرستانه) سیر می شوند و گرگ ها ضرر نمی کنند. و آیا واقعاً فکر می کنید که منطقه قمار برای کریمه و روسیه منفعت دارد؟
      چشمک عینک رز رنگت را بردار عزیزم.
    2. SanSanBel2003
      0
      آگوست 19 2014
      ساکن سواستوپل عزیز، که می گوید این کافی نیست - ناوگان، قفسه و غیره. بنابراین، آیا واقعاً از منطقه قمار خوشحال هستید و فکر می کنید که این یک توهین به شما نیست، بلکه یک منبع درآمد مهم است؟
  8. everest2014
    0
    آگوست 17 2014
    نقل قول: سواستوپل
    هر کس مالک سواستوپل باشد مالک دریای سیاه است. این قانون لغو نشده است.

    پاسخ صحیح، علاوه بر این، هنگامی که این پل بازسازی می شود، جریان کالا از طریق راه آهن از شهرهای بندری در هر دو جهت جریان می یابد، و این یک پاداش ناچیز برای بودجه کریمه به علاوه مشاغل جدید نیست. اوه، من ایده ساختن یک شبه جزیره کازینو را دوست ندارم، دیوانه کننده است.
  9. +1
    آگوست 17 2014
    و پاسخ این نیست که اوکراین به چه نوع اروپایی فراخوانده می شود، بلکه این است که چه کسی، چه چیزی و با چه حقوقی.
    و اصلا اسمی هست؟ کار اصلی آنها این بود که به راه افتادند، هرج و مرج ایجاد کردند و آنها را شستشوی مغزی دادند! اما همه اینها دوباره به دامشان خواهد آمد
  10. qcvvxc
    0
    آگوست 17 2014
    به سایتی برخوردم که به شما امکان می دهد جریمه های آنلاین را به چالش بکشید، در ابتدا باور نمی کردم، فکر می کردم کلاهبرداری است، اما تصمیم گرفتم آن را امتحان کنم و تصور کنم معلوم شد: از 3 جریمه، یکی لغو شد. . هورا، من تقریبا 4000 روبل پس انداز کردم. خودتان آن را امتحان کنید، شاید شما هم بتوانید آن را انجام دهید. اینجا لینک سرویس است-- vk.cc/2RITLx
  11. 0
    آگوست 17 2014
    مقاله البته درست است. فقط نویسنده هرگز راه قانونی برای توقیف شرکت های خریداری شده (دزدیده شده) از سهامداران پیشنهاد نکرده است.
    اگر او اینقدر صلاحیت دارد و نمی تواند چیزی ارائه دهد، پس چرا از دولت فعلی انتقاد می کند؟ او، هرچند دیر، هرچند نه کاملا ناشیانه، اما شروع به کار می کند. اما بدون شروع کار همزمان با رهبری و جمعیت کشور، معنایی نخواهد داشت. مانند کریلوف خواهد شد - "روزی روزگاری، قو، سرطان و پایک..."
    1. SanSanBel2003
      0
      آگوست 19 2014
      برادر، چرا تصمیم گرفتی که بولدیرف چیزی ارائه نکرده است؟ اولاً در سال 1997 به عنوان نایب رئیس اتاق محاسبات کلیه اسناد و مدارک را به دادستانی کل ارسال کرد و خواستار باطل شدن مزایده وام در ازای سهام و مجازات عاملان شد. اما در کشور ما، همانطور که می دانید، دادستان کل به پیشنهاد رئیس جمهور منصوب می شود... همه این اسناد حفظ شده اند و در بال هستند. ثانیاً ، در کتاب او "درباره بشکه های عسل و مگس در پماد" در اوایل دهه 2000 همه چیز با جزئیات شرح داده شد. و در نهایت، به آخرین مقاله او در مورد مطبوعات آزاد در جایی در اوایل ماه اوت نگاه کنید - او در آنجا نقطه به نقطه همه چیزهایی را که باید فورا انجام شود بیان می کند.
  12. everest2014
    0
    آگوست 17 2014
    نقل قول از zulusuluz
    فقط نویسنده هرگز راه قانونی برای توقیف شرکت های خریداری شده (دزدیده شده) از سهامداران پیشنهاد نکرده است.

    چنین اصطلاحی وجود دارد - ملی شدن و خیلی وقت پیش اختراع شد. نمی دانم چگونه فدراسیون روسیه با یوکوس از این وضعیت خارج خواهد شد. بگذارید این بزرگان فکر کنند.
  13. -1
    آگوست 17 2014
    نویسنده یک شکست خورده است ...، در 36-45 آنها بدون هیچ گزینه ای گلوله می شدند
    1. SanSanBel2003
      0
      آگوست 19 2014
      یعنی بولدیرف که علیه سازمان تجارت جهانی مبارزه کرد، شکست خورده است، اما کسی که ما را به آنجا کشاند (نام خانوادگی او را می دانید؟) نیست. و این بولدیرف است که راه‌هایی را برای محافظت از کشور در برابر پرداخت غرامت به سهامداران یوکوس (و در صورت عدم پرداخت، از تصرف اموال خود) نشان می‌دهد که باید تیرباران شود، و نه دولت ما که با انفاق بازی می‌کند. غرب با شرکت در دادگاه داوری لاهه که به طور کلی روسیه نباید مشمول صلاحیت باشد. و چه چیزی در مغز یک شخص وجود دارد؟
  14. متخصص
    0
    آگوست 17 2014
    نوعی مقاله کوته فکرانه ... در کریمه فقط یک منطقه قمار وجود دارد ... آیا نویسنده چیز اشتباهی کشیده است؟ مقاله قطعا منهای است ... نوعی مزخرف. درخواست
    1. 0
      آگوست 18 2014
      نقل قول: ویژه
      نوعی مقاله کوته فکرانه ... در کریمه فقط یک منطقه قمار وجود دارد ... آیا نویسنده چیز اشتباهی کشیده است؟ مقاله قطعا منهای است ... نوعی مزخرف. درخواست

      نویسنده می نویسد که فقط یک چیز در کریمه تغییر کرده است: مالیات ها نه به کیف بلکه به مسکو تعلق می گیرد، مقدار زیادی پول در آنجا سرمایه گذاری شده است، و در عین حال آنها می خواهند یک منطقه قمار بزرگ را در آنجا سازماندهی کنند، که فراهم نمی کند. برای هر گونه توسعه صنعتی
  15. سریع
    0
    آگوست 18 2014
    مشکلاتی در این مقاله وجود دارد، فساد در معرض دید کامل است، من نتوانستم در جای مناسب پاسخ دهم و نتوانستم بیشتر اضافه کنم، بنابراین تا آخر حرکت کردم. یوری بولدیرف. من شخصا با شما تماس می گیرم. اگر خواستی بیا با هم ملاقات کنیم. من نمی گذارم شما به قدرت برسید، به طرفی بروید، کالاخا دستگاه شما نیست، من از نزدیک تمام امور شما را زیر نظر خواهم گرفت، من شما را باور نمی کنم. و رئیس جمهور ما را شستشوی مغزی ندهید، شما فایده ای ندارید، بروید در تخصص خود کار کنید، خانواده خود را صادقانه تغذیه کنید. رای دهنده فریب خورده سابق شما.
  16. 0
    آگوست 18 2014
    برادرانمان را به کدام روسیه دعوت کنیم؟
    و برای برادر برادری مقدس است اگر واقعاً برادر باشد و برای برادر دوراهی نیست من همیشه با تو هستم برادرم همینطور است.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"